Tuntematon mies ahdisteli junassa alaikäistä tyttöä
Oikeudessa mies kiisti syytteet lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista, koska hänen käsityksensä mukaan tyttö oli noin 20-vuotias. Hän ei myöskään pystynyt selvittämään asiaa kysymällä, koska heillä ei ollut ”yhteistä kieltä”.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008461715.html
Kielen opetusta vieraille:
https://www.youtube.com/watch?v=6_Rh_ptQf9U
Oikeudessa mies kiisti syytteet lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista, koska hänen käsityksensä mukaan tyttö oli noin 20-vuotias. Hän ei myöskään pystynyt selvittämään asiaa kysymällä, koska heillä ei ollut ”yhteistä kieltä”.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008461715.html
Kielen opetusta vieraille:
https://www.youtube.com/watch?v=6_Rh_ptQf9U
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ettekö ymmärrä. Syöpäsairas epätoivoisena yritti saada neitsyttä. Syöpä
Olisi parantunut. Nyt raukka sai rangaistuksen omahoidon yrityksestä.
Eihän se alaikäisen raiskaaminen auttanut sitä muhamettiakaan niiden mielenterveysongelmiensa kanssa!? :D
Taitaa olla vähän kiinalaisen lääketieteen tapainen hoitomuoto? :/
Brittein asunut mies raiskasi naisen asunut siellä 20v eikä ymmärtänyt ettei niin saa toimia
paljonko on nolla jaettuna nollalla?
Annas, kun arvaan etnon nimeä! Olisko Muhamed, Ibrahim tai Yossuf? Olisiko niitä punavihreiden rakastamia kivenkiertäjiä?
"Oikeuden päätöksellä mies joutuu maksamaan tytölle mielenterveyden häiriöiden aiheuttamasta tilapäisestä haitasta sekä henkisestä kärsimyksestä yhteensä 3 000 euroa. Hän joutuu maksamaan valtiolle myös tytön noin 3 500 euron oikeudenkäyntikulut, mutta hänen omat noin 2 600 euron kulunsa jäävät valtion vahingoksi.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Siihen voi hakea muutosta Itä-Suomen hovioikeudelta."
No, hovissa hoituu tai viimeistään korkeimmassa korjaantuu.
Ja valtion vahingoksi se kaikki jää joka tapauksessa.
Kulttuuri kohtaaminen ei kuitenkaan ollut onnistunut
"nipistellyt ja venytellyt tätä huulista ja nenästä"
Afrikassa on alkuperäiskansalaisilla joissakin heimoissa venytetty
alahuulta niin että siihen saa istutettua teevadinkokoisen puulautasen.
Mies vain testasi venyykö tytön alahuuli niin pitkälle että saako siihen
asennettua puukiekkoa niinkuin kotipuolen naisilla.
Pieniä kulttuurieroja vain ei muuta.
Kehenkään toiseen ihmiseen ei luvatta kosketa.
Tämä on täysin yksiselitteistä, jonka luulisi matunkin äo 45 3/4-"älyllään" ymmärtävän.
"Maassa maan tavalla, tai maasta ulos!" Me ei haluta olla neepereitä!
Mutta näin ei seksuaalirikollisuutta suosivassa viherpunikki-Suomessa oikeus toimi.
Kyseessä oli lapsi. 10 vuotta vankeutta olisi ollut minimirangaistus tällaisesta teosta, oli rikollinen valkoinen tai mikä lie lukutaidoton nehru. Toisenrotuisen kosketus yleensäkin on uhrille vierasta ja iljettävää, joten maturaiskari tässäkin sai selvästikin Pekka-Pedofiili-alennuksen teostaan tuomiossaan.
Luterilainen kirkkohan on jo täysin normalisoinut pedofilian yhteiskuntaamme osana ja laillisesti kuuluvana. Hgin Kallion srk tarkoituksella haluaa häpäistä jopa Jeesus Lapsen, kutsumalla tunnetun lapsipervoilijan hoilaamaan tämän seimen äärelle! Ties vaikka Seta-kirkon alttarilla Kristus-lapsen edessä esitettäisiin nyt tonttulakkisten, huumeisten homojen hauskaa perseyhdyntääkin, saatananpalvojien sateenkaarilippu alttariliinanaan! "Kun joulu-pukki suukon sai!" 10 vuotiaalta tytöltä / pojalta.
Tämä olisi uutta ja näihin kirkonmenoihin voisi jopa itse pääministerikin osallistua! Tasa-arvoa! Sosialidemokratiaa! Itsenäisyyspäivänhän Sannukka päätti viettää krapulassa kotonaan, ei kuulemma näkynyt Tuomiokirkon juhlajumalanpalveluksessa. Semmosta turhaa kulttuuria...
...eikö, saatana, junassa ollut yhtään miestä joka olisi vetänyt paskiaista turpiin? ai niiin, sehän olisi ollut rasistista väkivaltaa ja linnatuomion arvoista häirintää...
Eikö samassa vaunussa ollut yhtäkään naista, joka olisi auttanut moisessa tilanteessa? Luulis naisten tajuavan, kuinka törkeä mies oli teinityttöä kohtaan!
Mitä luulette että joku islamisti matu miettii saatuaan ehdollista?