Kohta alkaa lentää metsäyhtiöistä porukkaa pihalle....jälleen osoitus että suomi häviää eu.n ansiosta ja kuluttaja.
Taksonomia hyväksyttiin Eu.ssa....
Anonyymi
88637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Rahat ja turve meni jo. Nyt viedään metsät.
Seuraavana vedet.
Vihreät ja vähän muutkin puolueet, paitsi PS ovat pilaamassa vesistöjen pohjavesiä rakentamalla järviin tekosaaria.
Lahtihan myi ne jo Kiinalaisille...
EU:n mannaa. Vihreiden aikaansaanosta. Muut maat ovat metsänsä hakanneet, Suomi ja sen metsänomistajat kärsivät, kun eivät voi hoitaa ja käyttää metsää mielekkäästi, vaan pitää alistua pöhlökustaiden metsänsuojelu hulluuksiin.
Kuvitteletko suomalaisten olevan muka muita parempia ja vastuullisempia? Suomen metsät ovat nykyään pelkkiä puupeltoja,isoa tukkipuu kokoista metsää ei enää kasvateta. Hyvä että lopultakin joku Pietikäinen suitsii hullua avohakkuuta Suomessa.Sinäkin ymmärrät tämän kun joskus kasvat isoksi.
Suomen kulta on metsät ja järvet. Tottakai metsänomistajat ovat aina metsistään huolta järkevästi pitäneet. EU on jopa myöntänyt sen. Muut maat ovat metsänsä tuhonneet ja he päättävät nyt Suomenkin metsistä, EU määrää, että kaikkien on tehtävä samalla tavalla, vaikka olosuhteet ovat eri mailla erilaiset. Suomi on monella tapaa erilainen maa jo pohjoisen sijaintinsa vuoksi verrattuna eteläisiin maihin, jälleen Suomen on alistuttava pienenä maana isompien maiden määräysvallan alle.
Tuskin tunnet Suomen metsiä, itse kuuntelen metsien asiantuntijoita en Pietikäisen kaltaisen suunsoittoa, joka ei ole mikään metsänomistaja eikä alan asiantuntijakaan. Vihreät äänestävät aina vastoin Suomen hyvää, se on nähty ennen ja nyt.
Kiinnostaa tuossa luken jutussa tämä: "Puuston keskitilavuus metsämaalla (kuutiota hehtaarilla)".
https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/metsavarat-ja-metsasuunnittelu/suomen-metsat-euroopassa-vuonna-2015/puuston-maara-euroopassa/
Sinä voit ostaa rahalla metsää ja suojella mutta älä vammainen tule mun metsiini.
Pietikäinen se vanha rattijuoppo,ei ymmärrä
muuta kun krapularyypyn.Täysin osaamaton
tumpelo.Eipä ole ihme kun tuollaiset alkoholistit
ovat Suomea EU:ssa edustamassa,tulokset
puhuvatt puolestaan.Juottavat varmasti humalaan ensin ja sitten avustetaan kynä käteen
ja nimeä paperiin.Eipä ole ihme vaikka Suomi
köyhtyy jatkuvasti.Roskapankkihan EU on.
Suomalaisten vronmaksajien rahaa sinne lapetaan miljardi tolkulla,ilman mitään vastineita.
Eikö olisi syytä erota etelän kusipäistä,ja pohjoismaiden perustaa oma
yhteisö,jos halutaan liittoutua.
Suomessa ei ole yleisesti tiedossa, että Ruotsi, Norja ja Tanska yrittivät kolmistaan yhteisvaluuttaa runsas sata vuotta sitten. Ei toiminut.
Ruotsi ja Norja ainakin pitivät oman valuuttansa.
https://www.suomenuutiset.fi/suomi-havisi-taas-eussa-tavio-keskusta-petti-metsanomistajat/
Suomi hävisi taas EU:ssa – Tavio: ”Keskusta petti metsänomistajat”
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio on pettynyt siihen, että Suomen hallituksen hidas kannanmuodostus esti laajemman taksonomiaa vastustavan rintaman kokoamisen Suomen taholta.
Lintilän mukaan päinvastoin. Suomi torppaa, kepun ansiosta, EU komission röyhkeän itsemääräämisoikeutemme kaappaamisen.
Taaskin oli aikaa, yli 5 vuotta hoitaa asia kuntoon, mutta mitä teki perskeko? Kiky:ä ja aktiivimallia, ainoastaan kyykyttäminen kiinnosti tekemään jotain.
Sanna ei kyykytä paperimiehiä tulee monoa perseille ja monelle duunarille metsänhakkuista.
risumies ei saa käyttää ilman lupaa mitään metsästä
Joku muu tekee päätökset metsänomistajan puolesta. Sehän on kuin ei omistaisi enää omia metsiään. Arvoliberaalit tuovat Suomeen metsädiktatuurin.
"Älä sinä perkele käy minnuu neuvomaan!"
Vihervassarit eivät pane pahakseen käden työntämistä toisten metsään (tai taskuun.)
Antaa sitten metsän kasvaa ja rehottaa, sehän on sitä luonnon mukaista kasvua.
Ei näillä bensanhinnoilla ole enää varaa ajaa metsiä hoitamaan.
Todellisuudessa tuo EU:n päätös ei rajoita MITENKÄÄN sitä, miten omistaja metsäänsä käyttää.
Mutta nyt kai on tarkoitus öyhöttää, joten todellisuudesta viis?
Jos takaat puheesi muuten turhaa länkytystä.
"Taksonomia" on sijoittajille tehty kriteeristö siitä, mitkä hankkeet ovat kestäviä ilmaston kannalta. Se ei velvoita suoraan ketään muuta kuin "ilmastoystävälliseksi" itseään mainostavia sijoittajia, rahastoja jne. Taksonomia määrittelee suoraan vain sen minkälaisia hankkeita (esimerkiksi metsäteollisuushankkeita) saa SANOA ilmastoystävälliseksi. Se ei kiellä rahoittamasta edelleen juuri niitä hankkeita kun kukin haluaa rahoittaa.
EU:n toive tietenkin on, että ilmastoystävälliseksi luokitellut hankkeet saavat rahoitusta helpommalla ja halvemmalla, mutta tämä ei mitenkään kiellä ei-ilmastoystävällisiä investointeja.
Sinä+et+näemmä+ymmärrä+tuon+asian+todellista+vaikutusta.+Suomella+ei+tuossa+ole+kuin+hävittävää.
Kerrotkos+miten+olet+tuon+25%+laskenut?
Vihreät halusivat Suomesta nopeasti ja vauhdilla pois turpeen ja hiilen eikä tapansa mukaan huomioinut seurauksia. Nyt on sitten vajaa energianmuodostus, täytyy tuoda energiaa muualta, kun on pakkastalvi ja energiaa kuluu. Muutenkin on hinnat nousussa ja sähkönhinta nousee huippuunsa. Vihreät päättömät kanat tekevät hulluja päätöksiä ja kansa maksaa!
Se osa kansasta, mikä äänestää vihreitä, saa hävetä äänestyksensä tuloksia!
Viides kolonna - vihreät.
Tämä maa ajetaan EU:ssa niin kuralle, ettei siitä suosta enää nousta.
Suomalaisuus katoaa siinä samsassa muutamassa sukupolvessa.
EU ryssä vie mitä Venäjä ei saanut.
Aika erota EU:sta. Nehän vedättää meitä täysillä. Saa hävetä lapatossupäättäjiä.
Sitä saa mitä tilaa
Jo 12 vuotta sitten olisi pitänyt erota eu.sta.
Koko ajanhan Hölmölää on vedätetty täysillä. Suomen syöjät ja myyjät kuvitelleet ahnekiilto silmissään saavansa isopalkkaisen viran sieltä.
Pienten maiden ei kannata olla jatkuvana eu: kupattavana, eli pelkkänä LYPSYLEHMÄNÄ., vieläpä jatkuvana sellaisena.
Jo vttumaisen ilmastonsa takia kalliiden energiakustannusten, syrjäisen sijaintinsa aiheuttamien kuljetuskustannusten ja -vaikeuksien plus parin kuukauden jatkuvan pimeyden takian tälle maalle päinvastoin olisi EU:sta pitänyt tukian virrata ja paljona.
Päinvastoin : ahneet poliitikot ajaneet vain omia etujaan ja "Hyvää Nimeä" sen silmissä isopalkkaista virkaa itselleen norkoillen?
Olen jo suojellut metsäni. Omaan käyttöön . Valvoa voi yrittää .
LIberalistit Sauli Niinistön johdolla vei Suomen väkisin kansalta kysymättä EU:hun.
Nyt sitten EU-ryövärit tulevat ja vievät kaiken.
Typerät liberalistit saa sitä mitä ansaitsevatkin. Suomen kansa tosi saa kärsiä eniten heidän päätöksistään.
Brysselin-Natsit saa nyt sen, mitä eivät sotimalla Suomesta aikoinaan saaneet.
Siis koko Euroopan hallinnan paitsi Britannian, ei saanut sillon 1940 luvullakaan vaikka kovin yritti.
Mauno Koivisto tämän aloitti!
Kielletäänkö kaikki Euroopan kymmenet tuhannet puupizzauunit ja sardiininpaistogrillit?
Ei kielletä koska Etelä-Euroopan maat eivät alistu kyykytykseen.
Suomi sen sijaan alistuu ihan kaikkeen EU:ssa koska Venäjä.
Hienoa kun asiasta "keskustellaan" ja suurimmalla osalla ei ole edes aavistusta siitä, mitä EU on päättänyt. Mutta se toki tiedetään että se oli väärin, mitä se ikinä sattui olemaankaan.
Jos Suomi haluaa olla myös yhteistyössä ykkönen EU:ssa, kuten se pyrkii hiilineutraalisuuteen 15 vuotta ennen muuta EU:ta, silloin Suomi joutuu antamaan periksi. Suomen periksiantoa tehostaa vielä suomalinen virkahenkilökunta, jotka etsivät EU-tekstistä tulkintamahdollisuutta, jolla voi kusettaa maajussia ja metsäteollisuutta mahdollisimman paljon.
"Tämä on lainsäädännöllisesti erittäin vaikea asia."
Suomen yksityismetsänomistajista puolet on naisia ja yhteensä yli puolet ulkopaikkakunnissa, lähinnä kaupungissa asuvia. Se ei tarkoita, että kaupunkiin muuttanut metsänomistaja muuttuu heti vihervasuriksi, vaan että he eivät ole enää aktiivisesti puolustamassa kansallisuusvarallisuutemme säilymistä omassa päätösvallassamme. Tilanne alkaa näyttää synkälle, koska järjen ääntä kuuluu aina vaan vähemmän.
Puhu hehtaareista joita omistavat kohta ulkomaiset sijoitusyhtiöt. Matin ja maijan hehtaarin tilat ei sitä kuvaa muuta.
P.o : kansallisvarallisuutemme.
Itse asun kaupungissa ja omistan metsää. Puolustan todellakin suomen itsemääräämisoikeutta metsistään.
Ei se että asun kaupungissa tee minusta idioottia! Toki suurin osa täällä asuvista on täysin pihalla. Luulevat tosissaan ettei metsillä ja metsäteollisuudella ole suomelle isoa merkitystä. Tuskin kuitenkaan yksikään metsänomistaja.
Voi sitä päivää kun hyvinvointivaltio joudutaan hautaamaan rahan loppumisen vuoksi. Se on edessä n. 20 vuoden päästä kun metsäsektori on ajettu alas.
Koko syksyn vihervasurit ovat kiristäneet hallitusta ilmastopolitiikalla. Demarit ovat tehneet ns. "lehmänkauppoja" vihervasureiden kanssa pysyäkseen edelleen vallassa.
Kepulaiset ovat määkineet lammaslauman lailla siinä sivussa.
Perrrseestä on koko fakin EU!
EU pelastaa Suomen talouden. Vaikka metsän käyttö puolittuu, niin sen arvonnousun ansiosta Suomen vientitulot puusta vähintään 10-kertaistuvat, koska täällä loppuu bulkkisellun keittäminen ja jatkossa jalostetaan tukkipuista arvokkaampia tuotteita.
Mites vitussa siitä mitään valmistaa kun se on suojeltua.
No ei vittu mitenkään ole suojeltua. Sallittua on ylispuiden eli tarpeeksi vanhojen puiden poisto, joista saadaan hyvää sahapuuta. Räkäsellun keitto loppuu, ja samalla avohakkuut, kun sallittua on pelkästään jatkuva metsänkasvatus.
Sinua kiinalaisena tietenkin vituttaa, kun joudut jatkossa pyyhkimään sormeen.
Suomen metsät on samaa paskaa kuin satavuotta sitten, muutama elinvoimainen puu ja loput paskalahoa kitukasvuista puuta. Päälle tuhot ja koppakuoriaiset.
Kertoo varmaan koko kansan järjentilasta.
Juu juu! Ja sinä siis ostat risuista sahatut rimat rakennuskäyttöön vai?
Mistä teitä idiootteja sikiää? Sellu keitetään harvennuksilta tulevasta kuitupuusta. Sitä ei voi käyttää sahatavaraksi muualla kuin viherääliöiden unissa!
Tukkipuu menee nytkin sahoille eikä sellukattilaan. Toki nyt "vihreän siirtymän" seurauksena se kohta menee lämmityskattilaan ku juuri muuta ei kohta saa polttaa.
Kuitupuu on käytännossä metsänhoidon sivutuote. Ilman harvennuksia suomessa ei juuri kasvais tukkeja. Eli niitä tulee jokatapauksessa.
suomihan oli jo alunperikin euhun natura alueen nimekkeellä, johon turistit voihan tulla alkuperäiseen luontoon ,
Kyllähän nuo paperi- ja sellutehtaat saastuttaa ja pilaa maiseman ja haisevat kaiken lisäksi. Etelä-Amerikassa on paljon enemmän työtä tarvitsevia köyhiä ja tasaisemmat sääolosuhteetkin. Energian hinta on Suomessa tolkuton tuollaisten tehtaiden pyörittämiseen, vaikka omilla voimaloilla pyörisivätkin.
Ironia on taitolaji.
Parempi EU kuin ryssän ikeen alla.
Tällaisen paska eu:n voi sotia Putinin puolella maantasalle.
Mediahuomio meni sannan baari kohuun.
KUMPI OLI TÄRKEÄMPÄÄ?
Marineri on jo kirjoittanut salaa sopimuksen josta ei puhuta mitään kuin vasta keväällä?
Kyselytunnilla Kepu Saarikko tunnusti, että ei yritetty tarpeeksi jne. eli vastustettiin mutta ei kuitenkaan oikeesti vastustettu eli suomalaista hölmöilyä taas kerran.
Saat..n kommunistit kepuleita myöten. Omistan 89 hehtaaria metsää, jossa on iso osa ns ikimetsää. Tarkoitus oli säästää lapsille, mutta maanantaiksi tulee kaksi motoa lyömään joka puun pinoon. Kaupat tehty ja rahat rysähtää tilille. Minä päätän omaisuudestani, eikä eu viherkommunistit.
Nopeasti sait koneet paikalle. Jouduit kyllä maksamaan paljon, että sait täystyöllistetyt korjuuketjut omalle palstallesi pikavauhtia.
No oikeasti olet persaukinen juoppo persu, jota vituttaa, kun sosialistihallitus saa Suomen talouden taas terveelle uralle. Samalla jopa luontokin pelastuu. Kaikkein pahinta on vielä se, että samalla myös porvarit rikastuvat.
Kuules viherapina jos sulla olis metsää ja myyt 20 000m3 firmalle ne vaikka lankkaa kengät aamulla.
Miten tilanne olisi erilainen, jos Suomi ei kuuluisi EU:hun?
Tuossahan sovittiin vain ns. vihreiden investointien kriteeristöstä. Minkään finanssilaitoksen tai rahastoyhtiön tai muun sijoittajan ei ole pakko rahoittaa vain "vihreitä" investointeja eikä kenenkään metsänomistajan täydy näitä kriteereitä täyttää. Tässä ei määrätä kertään käyttämään metsiään eri tavalla kuin on hoitanut tähänkin mennessä.
Kriteerit vaikuttaa lähinnä siihen, mihin ilmastoystävälliseksi julistautuneet rahastot yms voivat sijoittaa ja mihin eivät. Rahastoihin sijoittajat tietävät, että rahaston "virheydellä" on jotkut kriteerit eikä se ole vain rahastoyhtiön markkinointiosaston keksimä trendikkäältä kuulostava termi.
Kylläpäs taas kilkoren puppugenraattori jauhaa esikuvansa lailla.
Eiköhän tuo tule riippumaan siittä kuinka tuotakin sopimusta tullaan tulkitsemaan ehkä tulevaisuudessa. Sitten vasta päätetään mitä siinä oikeastaan on sovittu taikka ei.
Ainoa mikä varmaa nyt tuollainenkin sopimus on tehty eikä varmaan yksikään eduskunnassa tiedä mitä siinä nyt tulikaan sovituksi.
Kunpa vastaava taksonomia tulisi myös maatalouteen. Ei sallittaisi enää luonnon monimuotoisuutta ja vesistöjä tuhoavia kaljuksi ajeltua suuria yhtenäisiä peltoja. Ei sallittaisi enää yksipuolisia viljelyskasveja, vaan pitäisi käyttää monimuotoisia maatiaislajikkeita viljelyssä sekaisin.
EU:n pitäisi maksaa maataloustukea vain "tilkkutäkkimäisille" pientiloille, jotka eivät sorru mihinkään geenimanipuloitujen tuholaislajikkeiden kasvattamiseen, vaan käyttäisivät luonnon monipuolista geenipoolia hyväkseen, jolloin ei esimerkiksi koronaviruksen kaltaista pandemiaa pääsisi syntymään, ja loppuisi myös tarve kemikaalien käyttöön rikkaruohojen torjunnassa.
Koronavirus on nimittäin seuraus tehoviljelystä ja geenimanipuloitujen luonnottomien haittakasvien käyttämisestä äärimmäisen megakaupungistumisen tukemisessa. Missä on keskittymistä, niin siellä kehittyvät myös pahimmat taudit.
Et taida yhtään edes tietää, mistä puhutaan.
Oletkohan ihan järjissäsi? Ruokaa on varmasti liikaa nykyisin kun on varaa haaveilla omiaan.
Varmasti paremmin kuin sinä palstapelle.
ilmasto ystävällisyys on osa lopalisaatiota jossa maan rajat kaatuvat omistuksen alla,
Yli 13 ha metsätilat byrokraattien murjontaan. Ei taida onnistua. Nähdään aikanaan.
Eipä jää vaihtoehtoja kuin myydä metsät euroopan sijoitus-yhtiöille suomalaisten idioottien omilla elvytys miljardeilla ja sitten tulee laki joka maksaa yhtiöille hiilensidonnasta ja sen maksaa taas suomalainen tollo.
Jaa...pitää näemmä pilkkoa tila 10 osaan ettei tarvi idioottien byrokratiaa!
Mitä tekee UPM? Kohta nähdään..
Loppuu ne vähätkin investoinnit Suomeen
Lähtölaukaus yksityismetsien tuhoamiseksi annettu .
Jokamiehen oikeudet lähtee saman tien. Ei niitä muuallakaan ole. Ulkomaalaisten marjanpoiminta lopetetaan . Luontoa suojellaan näillä toimenpiteillä
Kepun johdolla metsät eu lle.
maksetaan jäsen maksua siitä mitä täällä saadaan tehdä,
Nyt loppuu metsäyhtyöiden investointi Suomeen kohta lähtee UPM ja Stora Suomesta. Kyllä se vituttaa ku ikäsä hoitana nuita mehtiä käsin et eläkkeellä pääsisi ies vähä nauttimaan. Pitäs pistää kaikki silees vaan siinähän rauhoittavat taimikkoa ei mua kosketa. Into männy tyystin metsätöihin turhaa työtä vaan tekee..
Vihreät, aina Suomea vastaan.
Enpä ihmettele jos kotikutoiset terroristit lisääntyy.
Suomi eu:n lutkahuora valitettavasti
Kirjoitin tästä jo viikko sitten että stora potkii kohta paperiloiset ulos ylipalkatuista kahvinjuontiviroistaan.