Ateismi on turhaakin turhempaa

No, en tosiaan tappele. Uskonnot ovat hyödyllisiä, joten niitä vastaan on typerää taistella.

Kyllähän se vähän ärsyttää, että murhamiehet saavat kaiken anteeksi ja uskovat niitä vielä hyysää. Ottaa se uhrien omaisia pannuun, kun vielä saavat tietää joutuvansa helvettiin sen surmatun omaisen kanssa, mutta se murhaaja pääsee taivaan autuuteen. mahtaa se vituttaa ateistia, joka ei edes usko kuoleman jälkeiseen elämään ja todellisuuteen?

Ja höpö höpö, uskonnoista ei ole ollut ikinä mitään haittaa. Ovat hoitaneet liikakansoituksen mallikkaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö höpö, uskonnoista ei ole ollut ikinä mitään haittaa. Ovat hoitaneet liikakansoituksen mallikkaasti.

"täyttäkää maa ja tehkää kaikki opetuslapsikseni..."

Ateismin nimeen vannoneet ideologiat ovat yhdessä vuosisadassa tappaneet toista sataa miljoonaa ihmistä. 1900-luvulla kristinuskon nimissä ei ole tapettu Euroopassa ketään ja muuallakin melko vähän.

Sen sijaan kristinuskon nimissä on autettu ihmisiä ja ehkäisty rikollisuutta merkittäviä määriä.

Nettiateistit ovat paitsi trolleja myös idiootteja.

Anonyymi kirjoitti:

Ateismin nimeen vannoneet ideologiat ovat yhdessä vuosisadassa tappaneet toista sataa miljoonaa ihmistä. 1900-luvulla kristinuskon nimissä ei ole tapettu Euroopassa ketään ja muuallakin melko vähän.

Sen sijaan kristinuskon nimissä on autettu ihmisiä ja ehkäisty rikollisuutta merkittäviä määriä.

Nettiateistit ovat paitsi trolleja myös idiootteja.

"Ateismin nimeen vannoneet ideologiat..."

Ateismi ei ole ideologia. Se on vain jumaluskojen puutetta eli ihminen normaali, synnynnäinen tila.

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

"Ateismin nimeen vannoneet ideologiat..."

Ateismi ei ole ideologia. Se on vain jumaluskojen puutetta eli ihminen normaali, synnynnäinen tila.

Voi olla, silti eräät ideologiat ovat omaksuneet osaksi itseään ja käyttäneet perusteena julmuuksille.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, silti eräät ideologiat ovat omaksuneet osaksi itseään ja käyttäneet perusteena julmuuksille.

"...käyttäneet perusteena julmuuksille."

Laitatko nyt jotain faktaa tästä, että ateismia olisi käytetty perusteena julmuuksille? No etpä tietenkään osaa laittaa.

Ei saatana 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ateismin nimeen vannoneet ideologiat ovat yhdessä vuosisadassa tappaneet toista sataa miljoonaa ihmistä. 1900-luvulla kristinuskon nimissä ei ole tapettu Euroopassa ketään ja muuallakin melko vähän.

Sen sijaan kristinuskon nimissä on autettu ihmisiä ja ehkäisty rikollisuutta merkittäviä määriä.

Nettiateistit ovat paitsi trolleja myös idiootteja.

Ei kommunistiset valtiot tappaneet ateismin nimissä, vaikka oksi mainittu päämäärä oli nimellisesti ateismi. Kyllä kommunismi oli niiden uskonto.

Sanaa "ateisti" käytetään harvemmin puhuttaessa vain yhden uskonnon jumalasta. Yleensä sitä käytetään suhteessa kaikkien uskontojen jumaliin, joiden suhteen olen tosiaan ateisti, mutta ethän sinä älykääpiö voi sitä tunnustaa, että olisin.

Ei minulla ole mitään Mulukua palvovia tai muitakaan jumalia palvovia vastaan. Erittäin rauhallista ja hyvin käyttäytyvää väkeä, ja ahkeria sekä tunnollisia työssään sekä opiskelijoina. Tätä ei voida sanoa ateisteista...

En tosiaankaan näe mitään pahaa uskonnoissa, joten mitä järkeä on vihata ja vastustaa hyviä uskovia? Ei niin mitään. Olet vain jotenkin päästäsi sekaisin lestadiolaishössötyksen ja sisäsiittoisen perimäsi vuoksi: olethan hullu ja mielisairas ihan todistetustikin.

”Mikä vika noissa lähteissä ja niiden sanomassa on?”

No se, ettei niissä puhuta ateismista vaan kommunismista. Pääosa linkkaamistasi valtioista on entisen tai nykyisen kommunismin lisäksi teistisiä takapajuloita.

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

”Mikä vika noissa lähteissä ja niiden sanomassa on?”

No se, ettei niissä puhuta ateismista vaan kommunismista. Pääosa linkkaamistasi valtioista on entisen tai nykyisen kommunismin lisäksi teistisiä takapajuloita.

Ja höpö höpö. Kommunisteilla ei olisi mitään syytä vainota ja tappaa kristittyjä, jos he olisivat itse kristittyjä, mutta kun ovat ateisteja, niin siinäpä se ainoa syy on.

Ateismi on tosiaan ainoa syy vihata kristittyjä ja tappaa heitä. Sinä tiedät tämän kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö höpö. Kommunisteilla ei olisi mitään syytä vainota ja tappaa kristittyjä, jos he olisivat itse kristittyjä, mutta kun ovat ateisteja, niin siinäpä se ainoa syy on.

Ateismi on tosiaan ainoa syy vihata kristittyjä ja tappaa heitä. Sinä tiedät tämän kyllä.

”Sinä tiedät tämän kyllä.”

Höpsistä, en minä vihaa kristittyjä enkä muitakaan jumalharhaisia. Ärsyynnyn vain valehtelevista ja muita sortavista hihhuleista sekä hihhulien taikauskon tunkemisesta elämän alueille, joihin ne eivät kuulu (tiede, opetus, moraali, hyvä elämä). Suomessa nämä jumalharhaiset ovat useimmiten kristittyjä niin sinusta saattaa tuntua siltä, että vihaan kristittyjä. Jos olisin Saudi-Arabiassa, kritisoisin islamin uskon kielteisiä vaikutuksia yhteiskuntaan.

Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

”Sinä tiedät tämän kyllä.”

Höpsistä, en minä vihaa kristittyjä enkä muitakaan jumalharhaisia. Ärsyynnyn vain valehtelevista ja muita sortavista hihhuleista sekä hihhulien taikauskon tunkemisesta elämän alueille, joihin ne eivät kuulu (tiede, opetus, moraali, hyvä elämä). Suomessa nämä jumalharhaiset ovat useimmiten kristittyjä niin sinusta saattaa tuntua siltä, että vihaan kristittyjä. Jos olisin Saudi-Arabiassa, kritisoisin islamin uskon kielteisiä vaikutuksia yhteiskuntaan.

Älä valehtele! Sinä et pidä islamia tai muslimeja vaarallisena, joten miksi ihmeessä kritisoisit sitä? Sitä paitsi, jos asuisit Saudi-Arabiassa, niin et varmasti uskaltaisi sanoa poikkinaista sanaa islamia vastaan. :)

Vitun raukkis! :)