Siksikö pitäisi sallia eräillä aloilla täydellinen rokottamattomuus ? Entä ne vakavasti sairaat ja toipilaat, eikö heillä ole oikeutta elämään kun rokotevastaiset hääräävät riskitekijänä ympärillä?
Vaikea kuvitella syöpäsairaan lapsen ja hänen vanhempiensa tuskaa jos henkilökunta suhtautuu asioihin näin.
Vaikea kuvitella syöpäsairaan lapsen ja hänen vanhempiensa tuskaa jos henkilökunta suhtautuu asioihin näin.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä,ilmeisesti rokotavastaisilla ei ole heikossa terveydellisessä tilanteessa olevia läheisiä.
Tai sitten salaliittoteoriat on saatu iskostettua syvälle.
Kyllä.
Rokotevastaiset ovat salaliittohörhöjä, jotka eivät kykene erottamaan roskaa tiedosta, eivätkä disinformaatiota oikeasta informaatiosta. Uskovat kritiikittä järjetöntä hölynpölyä netin pimeimmiltä kujilta ja kuvittelevat, että kaikki viralliset tahot valehtelevat ja ovat salaliitossa heitä vastaan. Sellaiset ihmiset ovat oikeasti vaarallisia ympäristölleen, eikä heitä pitäisi päästää hoitotyöhön.
Uskovat kritiikittä järjetöntä hölynpölyä netin pimeimmiltä kujilta
Sairaat hoitajat jäävät yleensä kotiin. Oireettomat taudin kantajat vaarantavat toiset.
Tyhmäkin vielä.
..tuo loppukaneetti kyllä pitää paikkansa..."syyttömät joutuvat maksamaan toisten typeryyksiä..."
Ja uupumus sekä työhön nähden alimitoitettu palkkaus on haastattelujen mukaan syy irtisanoutumisiin...
Osaako ne suomen kieltä vai mitenkä toimivat? Ovatko ammattitaitoisia turkkilaiset hoitajat vai riittääkö että piikit otettuina?
Jospa kohta rohkeimmat ja vahvat hoitajat avaavat suunsa eroamisen jälkeen piikkihaitoista. Hallituksen on otettava vastuu kun tietävät niistä mutta puuhaavat kaikille aloille pakkopassia. (Osalla virkamiehistä ei itselläänkään piikkiä otettuna! Muille kyllä tyrkyttävät.) Piikkihaitat kiinnostaa. Niitähän ei ole paitsi kipeä käsi yhden päivän. (Uskokoon ken tahtoo.) Onko kuolemansyyt merkitty oikein? Kuka valvoo?
Niin luonnollista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nfl-mestari-loytyi-kuolleena-kotoaan-vain-33-vuotiaana/8309084#gs.ig253v
Huumeet ja hormoonit..
Noita roskalehtien linkkejä joku tollo taas tyrkyttää - lue itse ja nauti - noita saa lukea ken haluaa, me emme ole pariin vuoteen noita availleet eikä ole tullut korona kotiin eikä hysteria.
Aikovat kaikille aloille pakkopassia. Vastuutonta. Kaikki eivät älyä pitää kiinni itsemääräämisoikeudestansa. Sitä ei pidä menettää tai alistuu todellisen mielivallan alle.
Ne pari koronapiikkiä eivät kauaa riitä. Mitä jos ei enää haluakkaan jatkaa sillä tiellä tai on muut kyseenalaiset pakot edessä haittana ja vaarana? Mitäs tehdä jos hurjat saavat lakia kepuloitua mieleisekseen? Ei ole enää vapaa maa missä olemme.
Aivan
Hertsileijaa ajatelkaa lapsia!
Niin ajattele...
Eikö rokotteissa ole haittavaikutuksia?
On kyllä.
On haittavaikutuksia, jotka tunnetaan jo hyvin:
https://yle.fi/uutiset/3-12208587
"Suomessa on annettu yli 8 miljoonaa koronarokoteannosta ja samalla on kertynyt tietoa koronarokotteiden turvallisuudesta. Viesti näyttää selvältä: vakavat rokotehaitat ovat erittäin harvinaisia. – Mitään uutta sellaista ei ole tullut ilmi, että olisi syytä rajoittaa rokotteiden käyttöä, Fimean ylilääkäri sanoo."
Joten ne pienet haitat ja erittäin harvinaiset vakavammat haitat eivät ole mikään syy olla ottamatta rokotetta. Paitsi jos on sitä mieltä että Fimean ylilääkäri valehtelee, mutta netin roskalähteet kertoovatkin muka Totuuden.
Mutta rokottamatttomuudessako EI? :)
Esmes oisko sellanen varotustarra hyvä rokottamattoman otsaan tatuoituna että: ”Rokottamattomuus saattaa aiheuttaa kuolemia lähipiirissäsi ja omassa kehossasi”? :D
Idiootit! :/
Korona ei ole kovin tappava tauti. Ei etenkään alle 60- vuotiaille.
Ei mikään ebola tai musta surma.
Vuonna 2016-2017 jyllännyt infulenssa oli paljon tappavampi.
Koronaa käytetään poliittisena tekosyynä rajoittaa ihmisoikeuksia. Olen puhunut muutaman valtamedian vedätyksen varassa olevien kanssa ja heillä on ollut käsitys että koronatartunta merkitsee lähes varmaa kuolemantuomiota.
Eivät millään meinaa uskoa että taudin tappavuus on normi infulenssan tasoa.
Nyt vaaditaan sairaalahoitoja rokotetuilta. Mutta ravintolaan voi mennä vaikka tarjoilija ei ole rokotettu.
Immuuniheikkokin henkilö ruokailee
Toiseksi se oireeton rokotettu henkilö on paljon vaarallisempi kuin terve rokottamaton hoitaja. Ääliö!
Tuollaisia aivokuolleita idiootteja ne rokotevastaiset sitten ovat. Öyhöttävät pohjattoman tyhmiä ääliömäisiä valheita. Tuollaiset ääliöt pitää savustaa ulos hoitotöistä viipymättä.
Oireeton!?
Mitä vitun sieniä sä idiootti oot syöny!? Totta helvetissä rokotettu on oireeton, kun korona tarttuu ehkä johku 1 miljoonasta rokotetusta!? :D Sen takiahan sitä ihmisiä rokotetaan, taliaivo! :D
Idiootti.. Sekä rokotettu että rokottamaton kantavat kehossaan koronaviruksia jos ovat altistuneet sille.
Rokotettujen keho ja hengitys myös 'hilseilee' koronaviruksen piikkiproteiinin kaltaista synteettistä piikkiproteiinia pitkän aikaa rokotuksen jälkeen. Rokotettu hoitaja on vaaraksi hauraille potilaille!
Otahan selvää asioista.
Koronarokote ei estä tautia tarttumasta. Rokotteen ainoa hyöty on, ihan virallisesti tunnustettuna, se että säästyy vaikealta tautimuodolta.
Tämä on siis ainoa hyöty. Rokoteet eivät tapa tautia, eivätkä estä sitä leviämästä. Tämähän on huomattu tänä syksynä. Verratkaa tilannetta vuosi sitten olleeseen...
Huikeaa ajatella että on kansalaisia jotka luulevat että tuplatokotus antaa jonkunlaisen näkymättömän 'panssarin' ihmiselle josta koronavirukset kimpoilevat pois.
Ei anna.
Rokotetut ovat nyt niitä jotia levittävät virusta.
THL:
Rokottamattomat ovat syys-lokakuun aikana päätyneet COVID-19-tartunnan seurauksena erikoissairaanhoitoon 18 kertaa todennäköisemmin ja tehohoitoon 30 kertaa todennäköisemmin kuin rokotetut.
Mutta tätähän ei kukaan rokotevastainen hoitaja usko, vaan väittää että THL valehtelee. Pitäisi olla täysin selvää, että hoitaja jonka mielestä THL valehtelee kaikessa, ei tietenkään sovi hoitotyöhön, eikä pitäisi siellä missään nimessä ollakaan.
Tuohan vain osoittaa että rokottamaton menee siihen kuntoon ettei kykene levittämään tautia tehokkaasti kun taas rokotettu voi levittää koronaa huomaamattaan?🤔🤨🙄🤦
Linkola kiittäisi, jos eläisi vielä.
Ehkä hykertelee pilven reunalla tyytyväisenä.
THL:n rahoitus tulee suurimmaksi osaksi suurilta lääkejäteiltä, samoilta jotka tuottavat näitä koronarokotteita.
'Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat'.
Tuo laskelma perustuu vääriin lähtöoletuksiin.
Koronan vaarallisuus on tavallisen kausi-infulenssan tasoa.
Lisäksi meillä ei ole mitään epidemiaa, mikäli käytetään sisäministeriön määritelmää siitä mikä on epidemia.
THL todellakin vääristelee asioita.
Moni hoitaja itse tekee johtopäätökset kun näkee että sairaalat täyttyvät kaksi kertaa rokotetuista.
Tulihan se sieltä.
Pitäisi olla täysin selvää, että hoitaja jonka mielestä THL valehtelee kaikessa, ei tietenkään sovi hoitotyöhön, eikä pitäisi siellä missään nimessä ollakaan.
Totuus kirpaisee vai mitä?
Pitää olla tyhmä jos sokeasti uskoo auktoriteettejä.
Mikä saa sinut luulemaan että joku THL on absoluuttisesti oikeassa tai tahtoisi ihmisille terveyttä? Tuo firma on lääkejättien äänitorvi kuten on WHO:kin. Varmaan pidät esim. Pfizeriä myös luotettavana ja ihmisten parasta ajattelevana yhtiönä?
Juuri näin.
Onneksi vaihdoin jo alaa enkä tee hoitotyötä enää.
Koronakin sairastettu pikku nuhalla....
Sote menee kohta ihan kriisiin , pysykää terveinä kaikista taudeista.
Osastot suljetaan kaikilta , ja apua ei saa .
Höpsistä ..
Hoitajat nimenomaan työssänsä näkevät totuuden eivätkä halua toimimatonta , turhaa piikkiä.
Miksi terveitä ihmisiä pelätään ?
Joukkopsykoosin uusin muoto. Te ette ole meitä, zombie ihmisiä .
🗿🧻🗿🧻🧻🧻
Suggestioista puheen ollen; Jeesus-illuusio on 2000 vuotta johtanut yli miljardi ihmistä harhaan.
Se on suurimpia vedätyksiä ihmiskunnan historian aikana.
Rokotteilla on maailmassa ja suomessakin hävitetty pahoja pandemioita mm. isorokko ja keuhkotauti.
Listahan on pitkä. Lisää.
Kuoltuasi tiedät sinäkin viimeistään miten väärässä olitkaan,mutta siinävaiheessa mielenmuutos ei vain enää auta..
Höpö höpö rokotetut levittävät tautia tehokkaammin kuin rokottamattomat joten jokainen hoitaja on testattava joka tapauksessa siksi hoitajien laittomalle rokotepakolle ei ole mitään järkevää perustetta?🤦🤦🤦
Eduskunnan hyväksymät lait eivät muutu laittomiksi sillä että joku hörhö huutelee niin puskasta.
Maanpetos hallituksen touhuissa ei mikään ole laillista eikö päällimmäinen tarkoitus ole ajaa kansan etuja?🤦🤦🤦
Kansan etua ajetaankin. Eivät marginaaliset huuhaahörhöt ole kansa, vaan marginaalinen vähemmistö. Kansa on se yli 87 prosenttia yli 12-vuotiaista suomalaisita, jotka ovat jo ottaneet rokotteen. Se reilun 10 prosentin vähemmistö kuvittelee, että voisivat vaatia koko yhteiskunnan pyörivän vain heidän ehdoillaan. Typeryksillä on typerät kuvitelmat.
Maanpetosta taas on se mitä Ano ja MV ja muut itänaapurin palkolliset trollaavat ajaessaan ainostaan naapurivaltiomme kansan etuja.
Laki oli laki myös entisessä Neuvostoliitossa, Natsi-saksassa, nykyisessä Kiinassa ja Pohjois-koreassa.
Tämän päivän Ylen juttu ihailikin 'Kiinan mallia'.
Itänaapuri ei tähän liity kuin 'olkiukkona'
Niinhän ne oli neukuissakin toisinajattelijat aina 'CIA:n agentteja'.
Ääliö öyhöttää yhden puolueen diktatuureista ja rinnastaa ne toimivaan monen puolueen demokratiaan. Voiko idioottimaisempaa enää olla.
Koronapassi hyväksyttiin eduskunnassa ylivoimaisella ääntenenemmistöllä. Eduskunnan viidestä suurimmasta puolueesta neljä äänesti yksimielisesti passin puolesta, myöskin suurin oppositiopuolue. Sitä kutsutaan demokratiaksi, typerys.
Suomessa onkin näenäesdemokratia.
Lisäksi, mikään 'demokraattinen päätös' ei voi pakottaa, ainakaan moraalisesti, ihmisiä ottamaan toimimatonta myrkkypiikkiä.
Miten ne eläinkokeen eläimet voivat nyt. Apinathan ovat pitkäikäisiä. Onko tietoa?
Mitä muita eläimiä joutuivat uhraamaan?
Väännetään rautalangasta. Taas kerran.
1) Hoitajat ovat valinneet alan, jossa heidän oletetaan:
- noudattavan hygieniastandardeja
- omaavan alan koulutuksen
- toimivan potilaiden etuja ajatellen
- noudattavan terveydenhuoltoalan yleisiä turvallisuusstandardeja
2) Sairaanhoitotyössä hoitajat altistuvat mm. koronavirukselle selvästi enemmän kuin ei-sairaanhoitotyössä työskentelevät. Tämä mm. siksi, että he hoitavat koronapotilaita.
3) Monien potilaiden immuniteetti on alentunut iän, lääkityksen tai sairauden vuoksi. Siksi koronatartunnat ovat heille selvästi vaarallisempia kuin terveille. Sairaanhoitajat ovat turvaamassa potilaiden hyvinvointia. Heidän työhönsä sisältyy potilaiden terveydestä ja hyvinvoinnista huolehtiminen. On nurinkurista ajatella, että potilaat ovat olemassa vain, että sairaanhoitajille löytyisi työtä. Jos sairaanhoitaja ei tunnista näitä premissejä, hän on selvästi väärällä alalla.
4) On täysin kiistatonta näyttöä siitä, että rokotukset vähentävät tartuntoja ja lyhentävät infektioon sairastuneen tartuttavaa aikaa. Rokotetut levittävät viruksia ympäristöön pari päivää, rokottamattomat - myös oireetonta tautia sairastavat - jopa viikkoja.
5) Koronapassi ei ole mitenkään poikkeuksellinen työntekiijöitä sortava järjestelmä. Onhan elintarvike- ja ravitsemusalalla ollut jo vuosikymmeniä pakolliset salmonellatestit ja hygieniapassi.
6) Ihmisten toimia voidaan rajoittaa, jos katsotaan niistä koituvan haittaa ympäristölle. Tällä perusteella alkoholin myyntiä ja anniskelua rajoitetaan. Tupakoitsijoilta on viety lähes tyystin oikeus tupakoida ja edessä on täyskielto. Monet tupakoitsijat voivat pitää sitä vittumaisena terveysfasismina, mutta eivät he ole kitisemässä ja piipittämässä perusoikeuksiensa puolesta. Sekä tupakkaa että alkoholia verotetaan hyvin ankarasti.
7) Meillä on sääntöjä, joiden tarkoitus on tehdä ympäristöstä turvallisempi: auton ajaminen edellyttää ajokoulutuksen ja ajokortin. Kännissä ajamisesta rankaistaan.
8) Viime kädessä se, että ihminen ei saa pahoinpidellä toista silloin kuin huvittaa ilman rangaistuksen pelkoa, on loukkaus itsemääräysoikeutta ja itseilmaisua vastaan - vai onko?
Miljardien annettujen rokoteannosten jälkeen on selvää, että rokotteiden haittavaikutukset ovat harvinaisia ja linjassa annettujen ennakkoarvioiden kanssa. Rokotteita valvotaan koko ajan, minkä vuoksi esim. Astra Zenecan ja J J:n käyttöä rajoitettiin marginaalisten ongelmien vuoksi. Rokotteet suojelevat useimpia tartunnoilta. Sairastuneiden rokotettujen riski sairastua vakavasti tai kuolla on kymmeniä kertoja pienempi kuin rokottamattomien riskit. Taudin riskit ovat tuhansia kertoja sduuremmat kuin rokotteiden riskit.
Virus saadaan kuriin riittävällä rokotekattavuudella. Laumasuojaa ei enää pidetä todennäköisenäk mutta immunologiseen muistiin perustuvat jopa yli kymmenen vuotta kestävä osittainen immuniteetti riittää estämään vakavammat tautimuodot, mikä vääjäämättä johtaa siihen, että ihmiset adaptoituvat tähän virukseen ja siitä todellakin tulee vain kausiflunssa - mitä se ei todellakaan vielä ole. Tällä hetkellä koronainfektio vahingoittaa keuhkojen lisäksi mm. maksaa, sydäntä ja aivoja. Eräs neurologi kuvasi koronainfektion aiheuttamia lieviä aivovaurioita vastaaviksi, mitä aivotärähdykset aiheuttavat. Pahimmillaan oireet voivat jatkua kuukausia, vuosia tai elämän loppuun asti.
"Maanpetos hallituksen touhuissa ei mikään ole laillista eikö päällimmäinen tarkoitus ole ajaa kansan etuja?"
Näin hallitus tekee.
Käännetään kysymys: Eikö sairaanhoitajien työ ole tehdä parhaansa potilaiden terveyden ja hyvinvoinnin turvaamiseksi ja toimia potilaan hyväksi niin kuin työnantaja (valtio, kunta, yksityisen sairalan omistajat, ylilääkärit, terveysviranomaiset tms.) parhaaksi katsovat?
"Suomessa onkin näenäesdemokratia.
Lisäksi, mikään 'demokraattinen päätös' ei voi pakottaa, ainakaan moraalisesti, ihmisiä ottamaan toimimatonta myrkkypiikkiä."
Demokratia on periaatteessa enemmistön diktatuuria. Aina päätöksistä riippumatta jokin osa kansasta tuntee tulleensa sorretuksi. Sellaista poliittista järjestelmää ei ole, joka antaisi kaikille vapaat kädet ja oikeuden toimia niin kuin parhaaksi katsovat. Enemmistön tahto ja edut painavat demokratiassa enemmän kuin yksilön edut tai itsemääräämisoikeus. Siksi meillä on lainsäädäntö. Sen tarkoitus on toki turvata myös vähemmistöön jäävien oikeudet.
Yhteiskunta antaa oikeudet, mutta se voi tarvittaessa rajoittaa niitä, jos katsotaan rajoittamisen ajavan yhteistä etua. Suomessa on tartuntatautilaki, joka antaas oikeuden pakkorokotuksiin - ja - Suomessa on laki, joka antaa yhteiskunnalle oikeuden langettaa sanktioita niille, jotka eivät noudata lakeja. Lait eivät ole tähtiin kirjoitettuja objektiivisia tosiasioita, vaan sopimuksia joiden tehtävä on varmistaa turvallinen yhteiskunta.
Joku sosiologi voisi tutkia miten juuri koronarokotteesta on tullut tällainen salaliittojen kohde? Miksi lääketiede ei ole enää lääketiedettä vaan siitä on tehty politiikkaa ja mielipidekysymys. Äänekkäimmät "oman elämänsä virologit" tuntuvat olevan kaikkialla muualla kuin virologiaa tutkivissa yliopistoissa.
Lääketiede ei ole eksakti luonnontiede kuten vaikkapa fysiikka tai kemia. Tuloksiin jää silloin paljon enemmän tulkinnanvaraa. Kovien luonnontieteiden tapaan yhtä luotettavia koeasetelmia ei pystytä lääketieteessä käyttämään. Ja osa teoriassa mahdollisista on jätettävä pois laskuista eettisten syiden takia.
Kannattaa myös kiinnittää huomiota esim. THL:n asiantuntijoiden lausuntoihin, joissa on ajoittain mainittu, ettei koronarokotteet ole toimineet, kuten on toivottu. Kyse on yksinkertaisesti siitä, ettei niitä ole voitu kiireisen käyttöönoton takia tutkia yhtä perusteellisesti kuin on yleensä tutkittu rokotteita. Esim. koronarokotteiden tehon kestosta ei ole perinteistä kontrolloidulla koeasetelmalla tehtyä tutkimusta, koska kontrolliryhmistä iso osa rokotettiin alkuvuodesta 2021. Tehon kestosta ei ehditty saada luotettavaa tietoa. Varmaa tietoa ei yksinkertaisesti ole. Asiantuntijat ovat esittäneet toiveita/hypoteeseja lausunnoissaan.
Politisoituminen on puolestaan vääjäämätöntä, koska koronarokotekaupassa liikkuu niin isot rahat.
Lisäksi pitää muistaa, että tiede ei ole yliopistojen yksinoikeus, koska väittämän totuus ei riipu väitteen esittäjästä. Ei kaikki virologitkaan ole samaa mieltä. Tieteeseen kuuluu jonkinasteinen erimielisyys, koska erityisesti kovien luonnontieteiden ulkopuolella on aika vähän erittäin varmaa tietoa.
'Joku sosiologi voisi tutkia miten juuri koronarokotteesta on tullut tällainen salaliittojen kohde? Miksi lääketiede ei ole enää lääketiedettä vaan siitä on tehty politiikkaa ja mielipidekysymys.'
Vastasit itse kysymykseesi.
Tunteita on juuri herättänyt se että tämä nykyinen politiikka koronan suhteen ei perustu lääketieteeseen tai logiikkaan. Esimerkiksi koronapassit tai hoitajien rokotusvaatimukset ovat täysin järjenvastaisia. Niillä ei ole mitään tekemistä koronan torjunnan kanssa.
Moni 'rokotevastainen' on vain mrna-koronarotevastainen. He eivät ole mm. Tavallisia infulenssarokotteita vastaan. Näiden kehittelyhän käytännössä estettiin koronan hoidossa.
Minäkin v. 2020 alussa uskoin kaiken mitä koronasta kerrottiin. Kiinassa muka kuoli ihmisiä seisaaltaan kaduille ja ruumisröykkiöt täyttivät sairaalouden kylmähuoneet ympäri Maailmaa. Läheisin vanhusten palvelutalon pihalle tuotiin täällä kotikaupungissakin kylmäkontteja...
Kyseessä oli suunniteltu 'kauhuporno'.
Sitten kävi tulemaan lisää informaatioita ja tilastoja. Alkoi epäilyttämään että kaikki ei ole kuten kerrotaan. Keskeisin asia pitäisi olla se, kuinka vaarallinen tauti on ja kenelle?
Vastaus on että korona on yhtä vaarallinen kuin ärhäkkä kausi - infulenssa ja se on haaraksi ennenkaikkea vanhuksille.
Teho-hoitokin on yhtä 'kuormittunut' kuin kovana kausi-infulenssa-talvina (kuinka paljon resursseja on testaamassa koronaa..?) Ei nämä ole syitä lopettaa ihmisoikeuksia ja siirtyä totalitarismiin.
Korona"rokotteessa" on maailmanlaajuinen bisnes kyseessä ja terveysjärjestöt ovat riippuvaisia kyseenomaisista rahoituksista joten ei ihme.
Onhan tässä monta merkillistä asiaa ollut. Avoin keskustelu puuttuu. Aineen ainetiedot ovat salattuja vuosikymmeniksi. Testauksessa lipsuttu. Kokeellinen, elimistön soluja käyttävä aine ei ole arkipäivää vaan uutta ja tuntematonta. Pakottaminen sen kokeiluihin omalla vastuulla. Siinäpä tutkimista.
Suuri osa meistä on hengissä pelkästään lääketieteen ansiosta. Ala harrastamaan vaikka sukututkimusta ja katso miten elettiin ja ennen kaikkea kuoltiin ennen rokotuksia ja antibiootteja.
Tuo "rokotefirmat tekee voittoa" on epä-älyllistä ja jälkijättöistä mussutusta. Jos emme tahdo, että lääkefirmat tekee lääkkeillä ja rokotteilla katetta, niin silloin jo vuosikymmeniä sitten kaikki lääketeollisuus olisi kansallistettu ja valtio satsaisi omaan lääke- ja rokotekehitykseen.
Sellainen malli, että yksityisellä pääomalla kehitettään uusia lääkkeitä, mutta jos syntyy jotain tarpeellista ja toimivaa, niin sillä ei saa tehdä voittoa, on mahdoton.
Oikeasti+rokotevastaisuus+ei+ole+nimeksikään+niin+suurta+mitä+näistä+kirjoituksista+voisi+päätellä.+
Rokotevastaisuus on kyllä todella harvinaista.
Se, että suhtautuu varauksella koronarokotteisiin ei tee ihmisestä rokotevastaista.
Ei, mutta antaa vaikutelman yksinkertaisesta ihmisestä.
Aivan muuta. Älykäs, aivojaan käyttävä ei heti hyppää testaamaan omalla vastuullaan keskeneräistä ainetta.
Aika käy vähiin. Ihmisten oikeus omaan kehoon riistetään poppamiesten ja yhteiskunnan eliitin käyttöön. Absoluuttinen pahuus ohjaa yhteiskunnan ja terveydenhuollon johtotahoja päätöksissään.
Enää ei ole paljoa aikaa vaikuttaa väkivallattomasti. Tehtävämme on estää, ettei Aurinko peity mustaan savuun, maa värjäydy verenpunaiseksi ja lintujen laulu katoa itkun ja valituksen taa.
On viimeinen hetki herätellä päättäjiä ja kanssaihmisiä. Ei se varmaankaan auta mitään mutta velvollisuutemme on vielä viimeisen kerran yrittää. Ensi vuonna on jokaisen valittava puolensa diktatuurin ja vapauden väliltä.
Öyhöttäjät uhoavat väkivallalla, kun valheet eivät ole tehonneet. Hienoa porukkaa.
Ihmisoikeuksien vastaiset poppamiehet, yhteiskunnan eliitti ja idioottikansalaiset ovat jo vaatineet väkivallan käyttöä pakkokoronarokotusten muodossa.
Rokottamattomat sairaanhoitajat tulevat ja tappavat kaikki?
Sitä pakkoa koetetaan ajaa kaikille aloille. Se on lopun alku jos menetämme itsemääräämisoikeuden! Pari testipiikkiä on pientä tulevaan hirmuvallan alla. Ne perkeleet eivät saa lakia muuttaa tai käsky käy piikille ja sitten mitä ikinä keksivätkään. Niitten ei tarvitse mielivaltaa mitenkään järkevästi perustella eikä vastuuta ottaa mistään. Raha kyllä kelpaa. Onhan se "vastuullisuus" huomattu.
Pitää katsoa kaiken varalta kuinka kauan mahdollisuus elää paskan ulkopuolella ja miten sen jälkeen. Itse nimittäin itsestäni haluan määrätä enkä antaa itse piikkiä ottamattoman määrätä minua vaikkapa testeriksi.
Hyvä sinun öyhöttää kun toinen jalkasi on jo haudassa niin ei väliä ihmiskokeen seurauksilla. Pahuuttasi vaan haluat kaikille muillekkin toisen jalan hautaan.
Koronarokotteista+on+tullut+poikkeuksellisen+paljon+haittavaikutusilmoituksia+sekä+terveydenhuollon+työntekijöiltä+(EudraVigilance)+että+yksittäisiltä+kansalaisilta+(Fimea).+Toisaalta+kuolleisuuden+perusteella+koronatauti+itsessään+ei+ole+ihmiskuntaa+laajemmin+uhkaava+sairaus.+Riittävää+syytä+nk.+pakkokoronarokotuksiin+ei+yksinkertaisesti+ole.
Ja mitä Fimea kertoo niistä haittavaikutuksista:
"Suomessa on annettu yli 8 miljoonaa koronarokoteannosta ja samalla on kertynyt tietoa koronarokotteiden turvallisuudesta. Viesti näyttää selvältä: vakavat rokotehaitat ovat erittäin harvinaisia. – Mitään uutta sellaista ei ole tullut ilmi, että olisi syytä rajoittaa rokotteiden käyttöä, Fimean ylilääkäri sanoo."
"– Koronaviruksen aiheuttaman taudin sairastaminen on merkittävästi vaarallisempaa kuin rokotteen ottaminen, Fimean ylilääkäri sanoo."
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista
"Yleisimmin ilmoitettuja haittoja vakaviksi luokitteluissa ilmoituksissa olivat kuume, päänsärky ja väsymys."
Se ei ole mahdollista. Siis herääminen. Jos jokin asia saadaan ihmisessä läpi tunnetasolle - keinolla ei väliä - niin psykologisesti sitä ei pysty enää järkikään voittamaan. Ihme mekanismi ihmisen mielessä. Valitettavasti. Mutta on syytä olettaa, että tuollaisista ihmisistä on enemmän eliitillekin haittaa kuin hyötyä, samoin muille, joten heistä halutaan eroon. Miksi siis edes herättelisit?!
Ja kuinka moni noista ilmoituksista on vahvistettu rokotteen aiheuttamaksi kuolemaksi?
Fimeaankin on ilmoitettu yli 130 rokotteen mahdollisesti aiheuttamaa kuolemaa, joista Fimea on vahvistanut yhden rokotteen oikeasti aiheuttaman kuoleman. Tuolla toisessa rekisterissä suhdeluku lienee samaa luokkaa.
"Ajallinen yhteys rokotuksen ja kuoleman välillä ei tarkoita, että rokotuksella ja kuolemalla olisi syy-yhteys."
Minusta+4050+vakavaa+haittaa+jotka+on+ilmoitettu+koronaroktteista+Suomessa+ei+ole+vähän!
Nehän sanoi Fimealta ettei samoja haittoja tarvitse kertoa heille jos se on jo niitten tiedossa.
Sitäpaitsi haittailmoituksen tekoa vaikeutettiin joten hoitsut eivät voineet sitä tehdä kerran ei piikin numeroa useinkaan ollut enää tiedossa.
Jännästi kuitenkin ruuhkautui heidän systeeminsä joten eivät olleet varautuneet niin useaan ilmoitukseen koska oli alimitoitettu kapasiteetti heillä käytössään käsittelemässä haittailmoituksia. Lehdissä aina vähätellään kun tarve vaatii.. (Korostetaan valtakunnan linjaa, en tiedä miksi.)
Varmasti ei kaikki tulppapotilaat ja sydänoireiset osanneet yhdistää vaivojaan piikkiin koska edes ensihoitajat eivät mitään kantaa ota mahdollisista piikkihaitoista. Lääkäreitä tuskin kiinnostaa miettiä mikä on mahdollisesti vaivan takana. Kunhan liksa tulee, se riittää.
Eikä kriittisyys tukisi virallista linjaa vaan tulisi ongelmia.
Jos verisuonisairaustilastoja on käytettävissä ehkä sieltä näkisi jos paljon lisääntyneet tulpat ja sydänvaivoista sydänlihastulehdukset. Jos niitä on enemmän kuin yleensä, aiheuttajaksi on syytä epäillä piikkiä ja asiaa tutkittava suomessa hyvin. Lääkefirmojen tutkimuksia ei pidä pelkästään tuijottaa ja uskoa ja toistella.
Myös kuolemamäärät vertailuun. Paljonko on kuollut koronaan? Onko siitä huolimatta ylikuolleisuutta? Ovatko kuolinsyyt luotettavia? Ettei vaan helpolla haluta päästä ja läntätä koronaa syyksi jos potilaalla sattuu olemaan se mutta onkin kuollut vaikkapa varitulppaan? Kuka tutkii. Kuka tarkastaa? Valvooko kukaan?
Saamattomat velttoilijat taidetaan laskea "rokotevastaisiin" ?
Pieni osasyy vaikeutettu ilmoittautuminen: https://www.koronarokotusaika.fi/
Tuon voi tiedottaa "koronarokotusaika.fi" mutta miksei ole "koronarokotus.fi"
Miksei taas radiomainoksia kuten oli käsidesin käytöstä ?
> Miksei taas radiomainoksia kuten oli käsidesin käytöstä ?
Noita naurettavia mainoksia oli kaupallisillakin radiokanavilla.
Miksei nyt edistetä rokottautumista ?
BTW: "rokote.fi" on varattu nettiosoite, mutta "rokotus.fi" on vapaa.
Tätä voi jokainen covid-uskovainen miettiä, jos uskonto antaa myöten:
Sairaanhoitaja altistaa potilaat koronavirukselle. Muutama kuolee sen takia. Mitä eroa on sillä, että altistus on peräisin
a) rokotetusta hoitajasta?
b) rokottamattomasta hoitajasta?
Jos vastaat "rokotettu hoitaja ei levitä tautia", vastaus on väärä. Jos vastaat näin tietäen, että vastaus väärä, olet vain yksi monista disinformaation levittäjistä.
Ehkä on aika päästä eroon ihmisistä, joilla ei ole enää todellisuudentajua? Kaikki hyvin niin kauan kuin se on vapaaehtoista.
Hirtehen vaan kaikki, jotka ovat poppamiesten ja yhteiskunnan eliitin neuvoja vastaan. Sellaiset ihmiset eivät ansaitse elää.
Minä mietin, että tämä pelikenttä onkin salakavalasti väärinpäin ja taidan hakea töihin krematorioon.
Uutissatoa:
Kuopion uuden krematorion rakentaminen alkaa pian - YLE
Krematorio on käytössä nyt myös Kokkolassa | Yle Uutiset
Vatialan uusi krematorio valmistuu vapun tienoilla
Porin uusi krematorio tulisi metsähautausmaalle
Rovaniemen krematorio etenee ja valmistuu vuoden 2022
Espoon siunauskappelin ja krematorion peruskorjaus
On kuulkaa työpaikasta varaa valita. Kun keväällä 2009 julkaistiin HS:n artikkelisarja tulevan 10 vuoden visiosta eteenpäin puoluejohtajien haastatteluina, niin puoluejohtaja Katainen sanoi, että vuodesta 2019 on täystyöllisyys, koska vanhuksia ei enää ole. Keväällä 2011 lopetettiin kokonaan vanhusten laitoshoito. Siinä meni moni ja menee edelleenkin.
Minä silloin kyselin, että ovatko keksineet jonkun eettisemmän keinon kuin kaasuttaminen, kun alkoi syntymään näitä hienoja, uusia krematorioita kuolleita varten, joissa on upeat lämmön talteenottojärjestelmät, että seurakunta voi myydä sitä kaukolämpöverkostoon.
Niin, täytyy sanoa, että on tämä ollut vähän eettisempään kuin kaasuttaminen, kun saa vielä itse valitakin. Silloin jo ajattelin, että ryhdyn sitten uunin vartijan hommiin, kun se aika tulee.
Kaikki rokotteet eivät ole turvallisia. On idioottimaista niputtaa keskustelu mustavalkoiseen puolesta- vastaan asetelmaan.
On hyviä ja toimivia rokotteita ja erittäin vaarallisia rokotteita. Tämän ei pitäisi olla mikään yllätys fiksulle ihmiselle.
Esimerkiksi terveydelle haitallisia ovat olleet tai ovat Pandermix, HPV-rokotteet ja Mrna-teknologiaa käyttävät koronarokotteet.
Olkapääkivusta maksetaan 1900€
Joopa joo.
Älkää+syytelkö++rokottamattomia++terveitä+hoitajia+vanhusten+3×rokotettujen+kuolemista.Syytteet+pitäisi+kohdistaa+tehottomien+rokotteiden++valmistajiin+ja+päättäjiin+jotka+ovat+hyväksyneet+ja+ottaneet+ne+väliaikaisen++luvan+saaneet+muka+rokotteet+käyttöön.+Mitä+enemmän+rokotetaan+sitä+enemmän+tauti+lisääntyy.Näkeehän+sen+jo+sokeakin.Yli+80%+Eurooppa+täydellinen+tautipesäke.+Katso+kuinka+vauhti+kiihtyy.
<<Älkää syytelkö rokottamattomia terveitä hoitajia vanhusten 3×rokotettujen kuolemista.Syytteet pitäisi kohdistaa tehottomien rokotteiden valmistajiin ja päättäjiin.<<
Nehän tuntuvat olevan varsin tehokkaita tappamaan, miksi pitäisi syyttää?!
Paljonko aloittajalle maksetaan, virheellisen tiedon levittämisestä palstalla, kun ei ressukka osaa erottaa, terveyssyistä eli hengenvaaran takia, koronarokotteista kieltäytyviä, ideologisista tai muista syistä, koronarokotteita vastustavista.
https://www.dw.com/en/what-is-behind-the-covid-protests-across-europe/a-60074426
Jännää miten tämäkin on mennyt anti- ja prokeskusteluksi kuin muinoin (ja ilmeisesti edelleen kytevä) antianneli ja proanneli projekti tosiasioiden sijasta. Se olikin ensimmäinen lähtölaskenta ihmisten päiden sotkemiseen samojen iltapäivälehtien toimesta. Harjoitusversio manipuloinnista, joka toimi onnistuneesti. Tämä etenee ihan saman kaavan mukaan. Ulvilassa murha-aika lopulta pieni viiteen sekuntiin, mutta ei anti puolta yhtään haitannut ehtiä juoksemaan eestaas 15 metriä ja iskeä Lahtea kalloon kolmella lyönnilla ja palata hengästymättä puhelimeen. Tämä on samanlainen, koko ajan lisätään pökköä pesään ja haitat kasvaa ja hyöty pienenee, kuolematkin jo kääntyneet väärinpäin ja kahdesti rokotetulla rokotepassilla käykin tartuttamassa muista yöelämässä, heh, mutta ei haittaa, kun uskonasioista on kyse.
Lopulta kuolinprosentti on jo 40 ja iltapäivälehdet THL:n asiantuntijoineen vetoavat köyhään ja raskautettuun kansaan lähtemään seitsemännelle rokotuskierrokselle supermutanttivirusjäljitelmän jälleen kauhistuttavalla tavalla levitessä - jota ei kukaan ole onnistunut vielä määrittelemään muodoltaan - tilastotieteeseen, että hyöty on kuitenkin haittaa suurempi, selviäähän hengissä 60 prosenttia.
Ihan oikeasti, tätä on metkaa seurata, aivan kuin istuisi elokuvateatterissa. Mutta hauskaa oli Ulvilankin tapaus, siinä sai kyllä lahjakkaasti monta kertaa nauraa, sen tapauksen sirkustirehtööri oli kyllä yliveto. Tästä ei ole nyt oikein naurua irronnut.
Mä en yleensäkään ymmärrä en sit alkuunkaan tota helvetinmoista rokotevastaisten jatkuvaa ulinaa asiasta, että mitä siinä nyt on muka winettävää koko ajan!?
Jo haluutte olla ottamatta sitä rokotetta niin olkaa mun puolesta ihan vapaasti, ja tartuttakaa ja tappakaa mun puolesta vaikka koko lähipiirinne, perheenne, ja kukalie rokottamaton satunnainen matkaaja, mut lopettakaa se ulinanne siitä, ksoka ainakaan muo, ja uskoisin et hyvin harvaa muutakaan rokotettua kiinnostaa sen PÄTKÄN VERTAA, että MIKSI!? :D :/ Sanokaa vaikka et heitin kruunalla ja klaavalla ja lopettakaa se jonninjoutava jauhaminen koska se ei kiinnosta KETÄÄN!
Lasten rokotuksessa ei ole mitään järkeä kun rokotetutkin levittävät koronaa?🤦🤦🤦
Jokaisella ihmisellä on itsemääräämisoikeus kieltää tekemästä keholleen mitä tahansa jota he ei kehoonsa halua!
Jos sinä päätit ottaa rokotteet ota rauhassa mutta jätä rokottamattomat rauhaan. Hekin on tehneet oman päätöksensä ja voivat pysyä siinä, vihastasi huolimatta!
Tätä harhaa on levitetty hysteriaan asti että vain rokottamattomat levittää virusta kaikkialla. Jos he ovat saaneet viruksen ja sairastuneet HE PYSYY KOTONA ja sairastaa! Kuinka he olisi ihmisten keskellä virusta levittämässä?
Sen sijaan rokotetut eivät pysy kotona vaan tartuttavat kaiken aikaa virusta koronapassin turvin vaikka voivat olla viruksen kantajia!
Älkää valehdeko tästä enää, tämän tietää lääkäritkin ja maan hallitus.
Olette menettäneet jo uskottavuutenne kun korona vain leviää ja jatkaa kulkuaan vaikka suurin osa ihmisistä on rokotettu. Mikä sellainen tehoton rokote on?
Nyt kun väitätte että koronaa levittää vain rokottamattomat olette pahasti harhassa. Rokotetut levittää jopa tietämättään virusta. Ette käy testeissäkään välttämättä vaikka olette viruksen kantajia. Kuinka se sitten leviääkään vain rokottamattomien kautta? Olette syyllistäneet vain rokottamattomia ihmisiä ja heitä vihataan. Miten kehtaatte? Hävetkää!
Tarkoitatko koronapiikkiä vai yleisesti kaikkia rokotteita? Jos tarkoitat koronapiikkiä ei asia ole aivan mustavalkoinen. Myös piikitetty voi tartuttaa joten ei ole sen turvallisempi hoitaja oikeasti kuin piikittämätönkään. Saattaapi olla toisin päin koska oireettomana tulee häärimään sinne syöpäsairaan pikkupotilaan ja perhee luokse. Oireettomana sairastaminen voi olla myös itselleen vaaraksi koska sairaana ei pidä itseään rasittaa mutta kun ei tiedä sairastumisestaan vetääkin kunnon treenit niin mitäs sydän siitä tykkää? (Sydänlihastulehdus?)
Koronapiikki ei myöskään hävitä tautia pois kuten rokotteilta odotetaan. (Paitsi influenssarokotukselta, minkä itsekkin olen ottanut ehkä 10 kertaa siitä huolimatta.)
Millä perusteella olet vaatimassa että kaikilla olisi oltava koronapiikki otettuna?
(Se aine ei täyttänyt rokotteen määritelmää joten säädöstä muutettiin.) Eikö sinusta ole huolestuttavaa että keskeneräisiä aineita aletaan vaatia ottamaan eri työpaikoilla vedoten epärehellisesti työturvallisuuteen koska ne piikit eivät ole tae mistään oikeasta turvallisuudesta. Minun mielestäni on edesvastuutonta vaatia ketään ottamaan omalla vastuullaan testivaiheen ainetta. (Aineen tekijät vapautettu vastuusta ja ainetiedoilla vuosikymmenien salaus!)
Siitä vasta kerätään dataa joten on oikeasti hyvin uhkarohkeaa siitä huolimatta että vedotaan "kaikkihan sen ovat ottaneet". Pitkänajan vaikutuksista ei yksikään aineen suosittelija osaa sanoa yhtään mitään. Ja JOS ANNETAAN PÄÄTTÄJIEN YLITTÄÄ RAJA ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDESSA SE ON IKIAJOIKSI MENETETTY. MITÄ NE SEURAAVAKSI MÄÄRÄÄVÄT OTTAMAAN OMALLA VASTUULLA? Mitä jos et joskus itsekkään haluaisi nykyistä ainetta enempää? Ei sen teho kauaa kestä joten lisää on otettava ettet tipu epäkelvoksi rupusakiksi leimattuihin. Mitenkäs sitten kun on määrä kohdata seuraava vitsaus tämän jälkeen? (Näitä alkaa tulemaan.) Siihen on uudet aineet ja käsky käyttää niitä. Tehosta ja turvallisuudesta viis, pian ja kaikille vaativat tyrannit.. Lopputuloksen näkee sitten joskus, jos näkee.
Onnea sinulle, olethan Anon ja Tiihosen porukassa mukana "Uuden Uljaan Venäjän" kampanjassa pahaa läntistä terroria vastaan. Voittajat palkitaan.
Ei mitään; votkaa, limppua ja piikki Sputnikkia, harasoo!
Aivoton aloittaja ei kykene laittamaan ainutta todistettua numeerista faktaa väitteensä tueksi. Pelkkää aivotonta hokemista, ei tietoa.
Noo. Mistäs säkään valopää voit tietää mikä on totta ja mikä väärää. Kunhan määit niin kuin lammas. Hävettää että tuollaisia kuin sinä on edes olemas.
Eikö äly pelaa? Aivoton hokeminen aloituksessa ilman todennettuja faktoja on pelkkää aivotonta hokemista. Ja tämä on puhdas fakta.
"Fakta"+sulla+on+hanurissas.+Mitään+"faktaa"+ei+ole+tässä+rokotehaittariskissä+muuta+kuin+se,+että+haittariski+on+100%+sille+joka+piikkiin+sekoaa,+ja+0+sille+joka+odottaa+sen+3-4+vuotta+ja+katsoo+ensin+millaisia+sairauksia+kyseinen+piikki+käynnistää+muita+kuin+koronan.
🇷🇺Venäjän trollauksella on suuri vaikutus ”rokotevastaisuuteen” Suomessa.
Valitettavasti heikkolahjaiset ovat hyvin alttiita trollien jatkuvalle vyörytykselle.
Tuo on niin kulunutta paskapuhetta, että ei mene edes vitsistä enää. Kokeile jotain uutta.
Koronarokotevastaisuus ei johdu yhdestä asiasta, mutta covid-uskonnon vahtikoirilla on tasan yksi ura levyssään ja sitä soitetaan 24/7.
Koronarokotevastaisuus johtuu mm. Covid19-politiikasta, joka on ihan uutta kulkutautien osalta. Se on tuputtamista, pakottamista, pelottelua, liioittelua, uhkailua, kirstämistä, syyllistämistä jne., ja tämä uskonto on valitettavasti uponnut tietyn tyyppisiin persooniin. Kuvitella, että jotkut jopa loukkaantuu ja suivaantuu siitä, että on kirjoitettu sellaisia tietoja, jota ei kykene hyväksymään. Siis loukkaannutaan ja suivaannutaan kulkutaudin vuoksi?! Eihän tähän muuta voi kuin todeta, että wtf.
Koronarokotteen vastustaminen johtuu myös oikean tiedon ja Covid19-narratiivin aiheuttamista ristiriidoista. Tilastot kertoo influenssan kaltaisesta taudista, mutta Covid19-narratiivi "isorokosta". Kun tällaisessa yhteydessä ryhdytään ajamaan pakkorokotuksia, syyllistetään perusteettomasti rokottamattomia, uhkaillaan ja kiristetään, sekä painostetaan vapauksia viemällä ottamaan rokote, niin tietenkin, TIE-TEN-KIN! tässä syntyy vastustusta. Tätä vain covid-uskontoaan räkyttävät ei kykene ymmärtämään, tai eivät halua ymmärtää. He ymmärtävät vain yhden asian: kaikki on rokotettava, tai muuten...!
Covid-uskonnon häiriintyneisyydestä kertoo tämä jatkuvasti valloillaan oleva silmitön trollausaalto, jossa ihan kaikki "väärin" puhuvat tuomitaan salkkareiksi, idän trolleiksi yms. ja tällaista mantraa hoetaan ja hoetaan jäniksen kokoinen vaahto jalkovälissä, kunnes ei jakseta enää vaan pyörrytään, kunnes siitä toivutaan taas hokemaan.
Tähän kysymykseen en ole vieläkään saanut vastausta, mutta yritetään vielä: Miten perusterveet hyötyy rokotteesta?
Miksi myös perusterveet pitäisi rokottaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-alle-12-vuotiaiden-riskiryhmaa-aletaan-rokottaa-vaikka-perusterveet-odottavat-lisatietoa-rokotehaitoista-nain-vastaa-stm-n-strategiajohtaja/8304354#gs.ij0rei
Aloittaja yleistää ja puhuu rokotteista. Nyt kyseessä on "rokote", testaamaton tuote, joka ei suojaa tartunnalta, ei suojaa tartuttamasta muita, eikä suojaa sairastumiselta.
Vaikutelma on pelkkiä haittavaikutuksia tuottavasta tuotteesta, jota testaillaankin nyt vapaaehtoisten kautta.
Espoolainen nuori, Sami Nousiainen jo kuolikin turhaan tämän kokeen edessä.
Maailmalla on useita nuoria kuollut kolmekymppisen Samin lisäksi.
ALoittaja kertoo vain lisää, ja ottaa vaikka vastatakseen tuotteen turvallisuuden, kun niin pitää epämääräiseksi luokiteltavaa tehelmää kansakunnalle tuputtaa.
Aloittaja taitaa olla taas THL trolli, joten ottakaapa taloudellinen vastuu kun vahinkoja tapahtuu.
Tällä hetkellä korona "rokotteen" valmistajat pesivät kätensä kaikesta vastuusta ja vahingoista tuotteensa osin.
Jopa autotehdas joutuu raskaisiin vastuisiin valmistusvirheistä, ja mikäli auto aiheuttaa käyttäjälleen kuoleman.
Voi siis lopettaa "rokote" lobbaamisen kunnes vastuunkanto tulee ensin.
Näissä olosuhteissa kukaan järjissään oleva ei sekoa omalla vastuullaan ottamaan epämääräistä jopa kuolemanvaarallista ainetta sisuksiinsa.
Ottaisiko aloittaja bensiiniä suoneensa omalla vastuullaan? Siinäpä se.......
Näin se on kirjoitin tuon seuraavan kommentin täällä, pidetään rintama kyllä tuo eliitin koronarahastus murenee vielä...
Niin myös rokotemyönteisyyskin.