Miksi Neuvostoliitto ei lähettänyt Lada Combi 1200:aa auringon kiertoradalle?

Olisi varmasti lähettänyt, jos avaruuskilpavarustelu USA:n kanssa ei olisi ollut vain teatteria massoille.
31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kaikki avaruushömppä on kusetusta.
Näillä raketeilla ja avaruusasemilla kansan varoja varastetaan eri maiden eliitin ja heidän rakkikoiriensa taskuihin.
Mikä parasta, täysin laillisesti !

Äänestä
  • Todista väitteesi! Kuulostaa siltä, että tuo väite on vain jonkun tietämättömän ja katkeroituneen salaliittohörhön henkilököhtainen mielipide? Ja täysin laillisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todista väitteesi! Kuulostaa siltä, että tuo väite on vain jonkun tietämättömän ja katkeroituneen salaliittohörhön henkilököhtainen mielipide? Ja täysin laillisesti.

    No näkyykö teleskoopilla avaruudessa lentävä Lada Combi 1200? Eipä vaan näy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No näkyykö teleskoopilla avaruudessa lentävä Lada Combi 1200? Eipä vaan näy.

    Vastasit väärään viestiin, ettehän te hörhöt osaa edes lukea!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastasit väärään viestiin, ettehän te hörhöt osaa edes lukea!

    En vastannut, vaan pointti oli, että et pysty todistamaan, että avaruuskilpailu oli totta, koska Lada Combi 1200:aa ei näy avaruudessa. Jos näkyisi, niin se olisi se todistaisi sinun väittämäsi todeksi, eli että avaruuskilpailu oli todellinen eikä vain teatteria massoille. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En vastannut, vaan pointti oli, että et pysty todistamaan, että avaruuskilpailu oli totta, koska Lada Combi 1200:aa ei näy avaruudessa. Jos näkyisi, niin se olisi se todistaisi sinun väittämäsi todeksi, eli että avaruuskilpailu oli todellinen eikä vain teatteria massoille. :)

    Olet sinä lapsikulta tosi ulkona! Miksi siellä avaruudessa pitäisi olla joku Lada? Mitä se todistaisi? Lopeta jo höperöintisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet sinä lapsikulta tosi ulkona! Miksi siellä avaruudessa pitäisi olla joku Lada? Mitä se todistaisi? Lopeta jo höperöintisi.

    No kyllä siellä nyt Lada pitäisi olla, jos ei Combi 1200, niin vaikka Niva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kyllä siellä nyt Lada pitäisi olla, jos ei Combi 1200, niin vaikka Niva.

    Voi lapsikulta mene nyt äidin luokse, ja jätä nuo avaruusjutut isommillesi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi lapsikulta mene nyt äidin luokse, ja jätä nuo avaruusjutut isommillesi!

    Lada Samarakin kävisi todisteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet sinä lapsikulta tosi ulkona! Miksi siellä avaruudessa pitäisi olla joku Lada? Mitä se todistaisi? Lopeta jo höperöintisi.

    Jos Venäjä lähettäisi sinne Ladan, salkkarit väittäisivät ettei avaruustekniikan suurvalta lähettäisi sinne ihan turhaan autoa joka ei ole edes suunniteltu Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Venäjä lähettäisi sinne Ladan, salkkarit väittäisivät ettei avaruustekniikan suurvalta lähettäisi sinne ihan turhaan autoa joka ei ole edes suunniteltu Venäjällä.

    Jos, jos ja jos.

    Elon Musk vitsaili itse, että livekuva Starmanista avaruusauton ohjaimissa näyttää feikiltä. Niinpä, tuolla tavalla eliitillä on tapana pilkata massoja.

    Äänestä


Tietysti lähetti, kyllä niitä Ladoja oli parikymmentä miljoonaa Auringon kirtoradalla, tosin niillä jokaisella oli pyörät tukevast Maapallon pinnalla, jolleivat poikkeuksellisesti sattuneet olemaan ylöspäin.
Minäkin omistin niitä neljä kappaletta, ja kiersin niillä Maapallon useaan kertaan, tosin ikinä poistumatta Suomen rajojen ulkopuolelle.

Äänestä

Koska avaruusolento on kallista. Valtion ei tarvitse markkinoida itseään, toisin kuin yksityisten firmojen, kuten spacex ja Tesla.

Äänestä

Siksi koska Lada oli aivan paska toisin kuin Tesla.

Lada oli paperilyhtyauto aivan kuten on avaruuten lähetetty riisuttu Tesla. Ainoa ero on siinä jotta Tesla kieppuroi Lättymään tuolla puolen laskien taivaanrannan taakse Auringonlaskun suuntaan nousten seuraavana aamuna ennen Atonia päinvastaisesta suunnasta. Joo, tiedän ei tartte kertoa sillä tiedän itsekkin ettei sarkasmi ole persujen vahvinta osaamisaluetta. Persut vetävät herneen nenäänsä jo siitäkin kun Teslaan ei voi tankata aitoa venäläistä bentsiiniä.

Äänestä
  • Palstan suvakit ja kommunistit uskovat aivan kaiken avaruuspaskan mitä valtamedia ilkeää valehdella.

    Äänestä

  • Tiedät ”itsekkin”? :D

    Mutta tosiaan Lada Combi 1200:n ja ”kuumoduulin” ero on se, että ensimmäinen on toimiva insinöörityön tuloksena syntynyt tekninen laite ja jälkimmäinen verhotankojen varassa seisova pahvilaatikko. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedät ”itsekkin”? :D

    Mutta tosiaan Lada Combi 1200:n ja ”kuumoduulin” ero on se, että ensimmäinen on toimiva insinöörityön tuloksena syntynyt tekninen laite ja jälkimmäinen verhotankojen varassa seisova pahvilaatikko. :D

    Ladalla pääsee pitkälle, kuten TV mainoksessa luvattiin. Kuuhun asti ei sillä kuitenkaan päässyt vaan siihen tarvittiin alumiinifoliolla päällystetty laskeutuja. Ei ole Lada avaruuskelpoinen vaan on vallan erinomainen traktori perunannostoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstan suvakit ja kommunistit uskovat aivan kaiken avaruuspaskan mitä valtamedia ilkeää valehdella.

    Määrittele kommunisti. Se ei ole ihan sama asia kuin "ihminen joka ei ole joka asiassa samaa mieltä".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedät ”itsekkin”? :D

    Mutta tosiaan Lada Combi 1200:n ja ”kuumoduulin” ero on se, että ensimmäinen on toimiva insinöörityön tuloksena syntynyt tekninen laite ja jälkimmäinen verhotankojen varassa seisova pahvilaatikko. :D

    Tosiaankin Lada on pelkkä pahvilaatikko. Yksi potku halkoo "rungon" ja moottorikin on pelkkä varastettu elektroniikkapiipottäjä.

    Äänestä

Miksi Neuvostoliiton olisi Lada pitänyt lähettää avaruuteen ja miten ihmeessä se sinun mielestäsi olisi todistanut mitään?

Tottakai mukana oli "teatteriakin". Ei niitä kuukävelyitä olisi pakko olla ollut televisioida kaikelle kansalle. Mutta haluttiin tehdä se, koska pystyttiin.

Äänestä
  • Puli puli. Neuvostoliito ei ole milloinkaan saanut avaruuten yhtään mitään. Ei edes Ladaa saatika Gagarinia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puli puli. Neuvostoliito ei ole milloinkaan saanut avaruuten yhtään mitään. Ei edes Ladaa saatika Gagarinia.

    Ei edes Volgaa?

    Äänestä

Tarkoitus oli mutta se vietiin rakenteista juuri ennen laukaisua. Moiselle statusesineelle oli rajattomat pimeät markkinat.

Äänestä

Miksi?
Siitähän olisi saanut paljon länsivaluuttaa myymällä auto Suomeen...

Äänestä

Siksi koska lättymaasta ei voi lähettää Ladaa edes lähiavaruuteen asti. Pallomaasta tuollainen voisi onnistua vaan kun Maa on lätty eikä mikään pallo niin ei tuota Ladaa tietenkään saatu Gagarinin ohjailemana lähiavaruuteen.

Kimi Räikkönenkään ei saa Ladaa ohjustelumaan Lättymaan kiertoradalle sillä siihen tarvitaan vallan muuta tekniikkaa kuin mitä on venäläisillä tarjolla.

Äänestä
  • Lässynlässyn, ei noitten trollien typeryydellä ole mitään rajaa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lässynlässyn, ei noitten trollien typeryydellä ole mitään rajaa....

    Ne kilpailevat. Toivovat pääsevät samaan asemaan kuin bäkmanni jota ne palvoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne kilpailevat. Toivovat pääsevät samaan asemaan kuin bäkmanni jota ne palvoo.

    Normaalit ihmiset eivät palvo ketään, joten taidat projisoida. Ketä sinä siis palvot? Elon Muskia? Bill Gatesia? Sanna Marinia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaalit ihmiset eivät palvo ketään, joten taidat projisoida. Ketä sinä siis palvot? Elon Muskia? Bill Gatesia? Sanna Marinia?

    Trollit ja littu-uskovaiset eivät tietenkään ole mitään "normaali ihmisiä".

    Äänestä

Kuten tuolla toisaalla jo kerrottiinkin on niitä Ladoja jotain parikymmentä miljoonaa AURINGON kiertoradalla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olisi varmasti lähettänyt, jos avaruuskilpavarustelu USA:n kanssa ei olisi ollut vain teatteria massoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu