Jos samaa asiaa oltaisiin kysytty tavalliselta suomalaiselta, niin vastaus että joka toinen. Koronapelottelu on mennyt niin pitkälle, että ihmiset ovat aivan pihalla todellisuudesta.
Hyvä juttu kerrankin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008465241.html
Joka sadas kuolema Suomessa oli viime vuonna koronaviruksen aiheuttama
211
765
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä kannattaa monen painaa mieleensä.
"Koronavirustautiin kuolleet olivat enimmäkseen ikääntyneitä. Tautiin kuolleista lähes 90 prosenttia oli täyttänyt 70 vuotta. Virustautiin kuoli lähes yhtä paljon naisia ja miehiä.
Suomessa kuoli viime vuonna 55 500 ihmistä, mikä on noin 1 500 enemmän kuin sitä edeltäneenä vuotena. Yleisimmät kuolinsyyt olivat verenkiertoelinten sairaudet, kasvaimet ja muistisairaudet. Muistisairauksiin kuoli hieman aiempaa vuotta useampi."- Anonyymi
Sydänkuolemat kasvussa. Arvaako kukaan miksi......
- Anonyymi
Korona ei ole aiheuttanut yhtään enempää kuolemia, kuin normaali influenssa aiemmin. Vanhoille ja sairaille vaarallinen, niin kuin influenssat tuppaavat olemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korona ei ole aiheuttanut yhtään enempää kuolemia, kuin normaali influenssa aiemmin. Vanhoille ja sairaille vaarallinen, niin kuin influenssat tuppaavat olemaan.
1 % johtuen hyvistä vastatoimista. Useiden Euroopan maiden kuolleisuudella/ väestö olisimme yli 10 %:n ja ilman vastatoimia varmaan lähempänä 20 %:a.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korona ei ole aiheuttanut yhtään enempää kuolemia, kuin normaali influenssa aiemmin. Vanhoille ja sairaille vaarallinen, niin kuin influenssat tuppaavat olemaan.
Minkävuoksi hoitajille pakkorokotukset kun rokotetut levittää tautia yhtälailla kun rokottamattomat ja suurin osa vanhuksista on rokotettu vähintään kahdesti ellei jopa kolmesti?
- Anonyymi
Lisäksi, kokonaiskuolleisuus painui v. 2020 pitkäaikaisen tason alapuolelle.
Tavallisena vuuotena 2010-2019 kuoli infulenssaan n. 500-600 ihmistä. Tosin korkeampiakin lukuja on esitetty.
V. 2020 koronaan kuoli n. 550 ihmistä. Tavallinen infulenssa katosi muka kokonaan(todellisuudessa 'korona').
Nyt kuolleisuus lähtenyt huimaan nousuun kun koronarokotusten myötä. Kasvua viime vuoteen 10% verrattuna kuukausittain viime vuoteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1 % johtuen hyvistä vastatoimista. Useiden Euroopan maiden kuolleisuudella/ väestö olisimme yli 10 %:n ja ilman vastatoimia varmaan lähempänä 20 %:a.
Esimerkki hysterasta.. Miljoona kuollutta suomessa, ihan tosi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sydänkuolemat kasvussa. Arvaako kukaan miksi......
Joulun jälkeen, kun on ahdettu kinkkua, punkkia ja tietenkin votkaa, lisääntyvät sydänkuolemat.
Ne eivät johdu rokotteista eikä Jeesuksen toisesta tulemisesta- taas kerran.
Keksi jotain muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sydänkuolemat kasvussa. Arvaako kukaan miksi......
Sydäntulehdukset. Piikistä saatu..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkävuoksi hoitajille pakkorokotukset kun rokotetut levittää tautia yhtälailla kun rokottamattomat ja suurin osa vanhuksista on rokotettu vähintään kahdesti ellei jopa kolmesti?
Rokotetut eivät sairastu vakavasti.
Rokottamattomat saattavat sairastua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sydänkuolemat kasvussa. Arvaako kukaan miksi......
Rajoitukset, ihmiset liikkuvat vähemmän ja syövät enemmän.
Huono kunto ja ylipaino tappaa.
Pääasia että joka tapauksessa alle 2v kuluessa kuolevien vuodepotilaiden kärsimystä saadaan pidennettyä, osa heistä toivoo kuolemaa jotta pääsisi jo pois ja kärsimys päättyisi.
Mutta heidän kärsimyksistään piittaamatta eräät kalastelevat ääniä.
Ällöttäviä epäinhimillisiä narsistipoliitikkoja, hyi helvetti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korona ei ole aiheuttanut yhtään enempää kuolemia, kuin normaali influenssa aiemmin. Vanhoille ja sairaille vaarallinen, niin kuin influenssat tuppaavat olemaan.
Paljonko on normaalien influenssarokotusten aiheuttama kuolinluku?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joulun jälkeen, kun on ahdettu kinkkua, punkkia ja tietenkin votkaa, lisääntyvät sydänkuolemat.
Ne eivät johdu rokotteista eikä Jeesuksen toisesta tulemisesta- taas kerran.
Keksi jotain muuta.Sydänkuolemat ovat kasvusta kesästä lähtien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sydänkuolemat ovat kasvusta kesästä lähtien.
Ja mistäs herra/ rouva tutkija niin päättelee? Tiiäks, sydän on ihan yleinen kuolinsyy, näin sanon 75 vuoden kokemuksella maailmasta. Ihmiset on monet nitrojen, tahdistimie, marevaanien varassa. Mistä teitä putkahtelee oikein?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1 % johtuen hyvistä vastatoimista. Useiden Euroopan maiden kuolleisuudella/ väestö olisimme yli 10 %:n ja ilman vastatoimia varmaan lähempänä 20 %:a.
Pysy lujana uskossasi.
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi, kokonaiskuolleisuus painui v. 2020 pitkäaikaisen tason alapuolelle.
Tavallisena vuuotena 2010-2019 kuoli infulenssaan n. 500-600 ihmistä. Tosin korkeampiakin lukuja on esitetty.
V. 2020 koronaan kuoli n. 550 ihmistä. Tavallinen infulenssa katosi muka kokonaan(todellisuudessa 'korona').
Nyt kuolleisuus lähtenyt huimaan nousuun kun koronarokotusten myötä. Kasvua viime vuoteen 10% verrattuna kuukausittain viime vuoteen.Toteanpa taas, että lääketieteen kysymyksissä tietämyksen korkein aste on saavutettu silloin kun ei osata kirjoittaa sanaa influenssa. 🥱
Anonyymi kirjoitti:
Ja mistäs herra/ rouva tutkija niin päättelee? Tiiäks, sydän on ihan yleinen kuolinsyy, näin sanon 75 vuoden kokemuksella maailmasta. Ihmiset on monet nitrojen, tahdistimie, marevaanien varassa. Mistä teitä putkahtelee oikein?
Huonosydämisiä saadaan tosiaan pidettyä hengissä ja kälättämässä aivan toisella tavalla kuin viime vuosituhannella. Ei kuitenkaan ikuisesti, joten hekin kuolevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotetut eivät sairastu vakavasti.
Rokottamattomat saattavat sairastuaMiksi rokotettuja on sitten sairaaloissa ?😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkävuoksi hoitajille pakkorokotukset kun rokotetut levittää tautia yhtälailla kun rokottamattomat ja suurin osa vanhuksista on rokotettu vähintään kahdesti ellei jopa kolmesti?
Hoitajat työskentelevät ympäristössä, jossa altistuminen koronavirukselle on melko todennäköistä. He huolehtivat potilaista, joiden immuniteetti on alentunut lääkkeiden, iän tai sairauden seurauksena. Rokottaminen vähentää hoitajien sairastumisen riskiä ja lyhentää aikaa, jolloin he levittävät virusta, jos sattuvat koronainfektion saamaan. Kyse on riskien minimoimisesta. Aina se ei toimi, mutta silti näinkin voidaan suojella potilaita.
Tietenkin kaikilla elintarvikealalla työskentelevillä on jo vuosia ollut pakollinen salmonellakoe ja hygieniapassi. Näin asiakkaita halutaan suojella ikäviltä taudeilta.
Yhtä hyvin voisit kysyä tarvitseeko hoitajien desinfioida käsiään paskalla käymisen jälkeen: toivottavaa se olisi, koska paskaisilla käsillä hoitajat voivat levittää vakavia ulosteiden välityksellä leviäviä infektioita hoitamilleen potilaille.
Minä myös toivon, että minua kuljettavalla autoilijalla on ajokortti, vaikka se ei sataprosenttisesti takaa, etteikö kuski voisi ajaa onnettomuutta. Todennäköisyys kortittoman kuskin vakavaan onnettomuuteen on ajotaitoista suurempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sydänkuolemat kasvussa. Arvaako kukaan miksi......
"Sydänkuolemat kasvussa. Arvaako kukaan miksi......"
Koronarokote. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajat työskentelevät ympäristössä, jossa altistuminen koronavirukselle on melko todennäköistä. He huolehtivat potilaista, joiden immuniteetti on alentunut lääkkeiden, iän tai sairauden seurauksena. Rokottaminen vähentää hoitajien sairastumisen riskiä ja lyhentää aikaa, jolloin he levittävät virusta, jos sattuvat koronainfektion saamaan. Kyse on riskien minimoimisesta. Aina se ei toimi, mutta silti näinkin voidaan suojella potilaita.
Tietenkin kaikilla elintarvikealalla työskentelevillä on jo vuosia ollut pakollinen salmonellakoe ja hygieniapassi. Näin asiakkaita halutaan suojella ikäviltä taudeilta.
Yhtä hyvin voisit kysyä tarvitseeko hoitajien desinfioida käsiään paskalla käymisen jälkeen: toivottavaa se olisi, koska paskaisilla käsillä hoitajat voivat levittää vakavia ulosteiden välityksellä leviäviä infektioita hoitamilleen potilaille.
Minä myös toivon, että minua kuljettavalla autoilijalla on ajokortti, vaikka se ei sataprosenttisesti takaa, etteikö kuski voisi ajaa onnettomuutta. Todennäköisyys kortittoman kuskin vakavaan onnettomuuteen on ajotaitoista suurempi.-Rokottaminen vähentää hoitajien sairastumisen riskiä ja lyhentää aikaa, jolloin he levittävät virusta, jos sattuvat koronainfektion saamaan. Kyse on riskien minimoimisesta. Aina se ei toimi ...--
Aina ei rokote tosiaankaan toimi, vaan liian usein tappaa tai vammauttaa ottajansa. Juuri siksi on syytä ymmärtää ja hyväksyä, etteivät kaikki ota rokotetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkki hysterasta.. Miljoona kuollutta suomessa, ihan tosi?
Ymmärrätkö eron 20 % kuolleista vs 20 % väestöstä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mistäs herra/ rouva tutkija niin päättelee? Tiiäks, sydän on ihan yleinen kuolinsyy, näin sanon 75 vuoden kokemuksella maailmasta. Ihmiset on monet nitrojen, tahdistimie, marevaanien varassa. Mistä teitä putkahtelee oikein?
En ole se kenelle vastaat, mutta kun et tunnu olevan oikein piirulla missä mennään niin ajattelin vastata.
Kaiken voi päätellä Tilastokeskuksen tilastoista, joista on luettavissa kuolleet ikäryhmittäin viikkotasolla. Lähtivät jyrkkään nousuun, varsinkin yli 60 vuotiaitten ikäryhmässä samaan aikaan kun toinen piikityskierros aloitettiin.
Sieltä löytyy myös poliklinikkakäyntien määrät ja syyt, sydänperäiset käynnit lisääntyneet tänä vuonna 300%, aivoperäiset lähes yhtä paljon.
Myös iltapaskat kirjoittavat että puhelut hälytyskeskusiin ovat lisääntyneet kymmeniä prosentteja tänä vuonna.
Fimeaan on tullut haittavaikutusilmoituksia 10 kuukaudessa enemmän kuin kaikista muista rokotteista kymmenien vuosien aikana yhteensä.
Kaikki tietysti on sattumaa ja johtuu Marevanista ja siitä että suomalaiset nukkuvat liian vähän, osa tietysti niin kuin Mika Rämet sanoi: Helpotuksen tunteesta siitä että on saanut koronapiikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korona ei ole aiheuttanut yhtään enempää kuolemia, kuin normaali influenssa aiemmin. Vanhoille ja sairaille vaarallinen, niin kuin influenssat tuppaavat olemaan.
Ej aiheuttanut, koska rajoitustoimin estettiin, kun taas influessoja ei ole estetty koskaan.
Mikä tarve teillä kulkutautimyönteisillä epäisänmaallisilla on yrittää tapattaa suomalaisia kulkutautiin? Me emme kohta osta Putinilta edes sähköä, jos täällä väki vähenee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkävuoksi hoitajille pakkorokotukset kun rokotetut levittää tautia yhtälailla kun rokottamattomat ja suurin osa vanhuksista on rokotettu vähintään kahdesti ellei jopa kolmesti?
Rokotetut levittävät vähemmän ja sairastuvat yleensä lievemmin. Poikkeuksia on, mutta harvemmin.
Miksi te epäisänmaalliset kulkutautimyönteiset aina valehtelette tai yritätte levittää disinfoa? Ei kai ne ruplat nyt niin arvokkaita ole? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkki hysterasta.. Miljoona kuollutta suomessa, ihan tosi?
useita tuhansia ainakain ja selvä kuolleisuuden nousu. Sitäkö olisit halunnut, että olisit saanut nuuskasi ja pari humalaa räkälässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joulun jälkeen, kun on ahdettu kinkkua, punkkia ja tietenkin votkaa, lisääntyvät sydänkuolemat.
Ne eivät johdu rokotteista eikä Jeesuksen toisesta tulemisesta- taas kerran.
Keksi jotain muuta.Vieläkö se edellinen joulu vaikuttaa? Ei näytä olevan yhtään väliä kun jos seuraava tulossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rajoitukset, ihmiset liikkuvat vähemmän ja syövät enemmän.
Huono kunto ja ylipaino tappaa.
Pääasia että joka tapauksessa alle 2v kuluessa kuolevien vuodepotilaiden kärsimystä saadaan pidennettyä, osa heistä toivoo kuolemaa jotta pääsisi jo pois ja kärsimys päättyisi.
Mutta heidän kärsimyksistään piittaamatta eräät kalastelevat ääniä.
Ällöttäviä epäinhimillisiä narsistipoliitikkoja, hyi helvetti."Pääasia että joka tapauksessa alle 2v kuluessa kuolevien vuodepotilaiden kärsimystä saadaan pidennettyä"
Kuinka moni koronaan kuollut on ollut sellainen? Tilastot viittaavat, ettei ole ollut, muuten tautikuolleisuus ei olisi noussut lainkaan.
Sinä olet ällöttävä ääniäkalasteleva juottolaorja kulkutautimyönteinen ruplanlipittäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mistäs herra/ rouva tutkija niin päättelee? Tiiäks, sydän on ihan yleinen kuolinsyy, näin sanon 75 vuoden kokemuksella maailmasta. Ihmiset on monet nitrojen, tahdistimie, marevaanien varassa. Mistä teitä putkahtelee oikein?
Sydänkuolleisuus, kuten muukin kuolleisuus on alimmillaan kesällä.
Tiedot löytyvät tilastokeskuksen sivuilta, otanta on siellä vähän laajempi kuin sinun hoitokotiyksiössäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysy lujana uskossasi.
Ei tarvitse, minulla on tietoa. Epäisänmaallisilla kulkutautimyönteisillä ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi rokotettuja on sitten sairaaloissa ?😂
Koska heitä on paljon enemmän kuin teitä piikkikammoisia.
- Anonyymi
Kyllä, koronarokote on yllättävän vaarallinen, vaikka se on selvästi vaarattomampi kuin itse tauti.
Mikään rokote ei koskaan suojaa kaikkia.
Rokottaminen koronaa vastaan on sinänsä oikea toimenpide, ongelma on siinä, että jälleen kerran haittavaikutuksia ei ole huomioitu, vaan ne yritetään lakaista maton alle. Haitoista kärsivät samoin kuin ne, jotka eivät voi saada immuniteettia rokotteesta, tulisi tällä vuosituhannella löytää etukäteen ja huomioida heidän suojaamisensa taudintorjuntasuunnitelmissa.
Media- ja tiedotuspellet tulisi sulkea turvasäilöön epidemioiden ajaksi, kuten myös silloin kun pääministerinä on nuori, kaunis ja terhakka nainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotetut eivät sairastu vakavasti.
Rokottamattomat saattavat sairastuaPaljoko sulle maksetaan tosta valehtelusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkävuoksi hoitajille pakkorokotukset kun rokotetut levittää tautia yhtälailla kun rokottamattomat ja suurin osa vanhuksista on rokotettu vähintään kahdesti ellei jopa kolmesti?
Siinäpä Kysymys johon Asiantuntijat ja Päättäjät voisivat vastata!
Miksi rokotetaan kun hyöty 0?
Ymmärrän heikkojen, vanhusten rokotukset. Joilla yritetään pelastaa heitä. Mutta, jos heidän piikit ei suojaa heitä. Eikä. Muidenkaan piikit muita, tai muita tartuttamasta.
En vaan nää mitään hyötyä.
Kuolinluvut nousussa, eipä olleet ennen piikityksiä.
Miksi kuolinluvut nousevat? Nyt? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotetut eivät sairastu vakavasti.
Rokottamattomat saattavat sairastuaKerro se rokotetulle teholla, siellä on jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajat työskentelevät ympäristössä, jossa altistuminen koronavirukselle on melko todennäköistä. He huolehtivat potilaista, joiden immuniteetti on alentunut lääkkeiden, iän tai sairauden seurauksena. Rokottaminen vähentää hoitajien sairastumisen riskiä ja lyhentää aikaa, jolloin he levittävät virusta, jos sattuvat koronainfektion saamaan. Kyse on riskien minimoimisesta. Aina se ei toimi, mutta silti näinkin voidaan suojella potilaita.
Tietenkin kaikilla elintarvikealalla työskentelevillä on jo vuosia ollut pakollinen salmonellakoe ja hygieniapassi. Näin asiakkaita halutaan suojella ikäviltä taudeilta.
Yhtä hyvin voisit kysyä tarvitseeko hoitajien desinfioida käsiään paskalla käymisen jälkeen: toivottavaa se olisi, koska paskaisilla käsillä hoitajat voivat levittää vakavia ulosteiden välityksellä leviäviä infektioita hoitamilleen potilaille.
Minä myös toivon, että minua kuljettavalla autoilijalla on ajokortti, vaikka se ei sataprosenttisesti takaa, etteikö kuski voisi ajaa onnettomuutta. Todennäköisyys kortittoman kuskin vakavaan onnettomuuteen on ajotaitoista suurempi.Koskaan SE ei toimi, Lähempänä totuutta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mistäs herra/ rouva tutkija niin päättelee? Tiiäks, sydän on ihan yleinen kuolinsyy, näin sanon 75 vuoden kokemuksella maailmasta. Ihmiset on monet nitrojen, tahdistimie, marevaanien varassa. Mistä teitä putkahtelee oikein?
Näyttää olevan todellakin yleinen kuolinsyy nykyään.
https://mvlehti.net/2021/11/05/raportti-yli-75-urheilijaa-kuollut-tai-vammautunut-sydankohtauksissa-kesakuun-2021-alusta-koronarokotteita-epaillaan/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkävuoksi hoitajille pakkorokotukset kun rokotetut levittää tautia yhtälailla kun rokottamattomat ja suurin osa vanhuksista on rokotettu vähintään kahdesti ellei jopa kolmesti?
Näitten pakottajien velvollisuus on selittää asian pointti. Ja ottaa vastuu kokeellisen seurauksista. Suomalaisten ei missään tapauksessa pidä luopua itsemääräämisoikeudesta. Jotain rajaa hulluudelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotetut eivät sairastu vakavasti.
Rokottamattomat saattavat sairastuaOletko varma? Sitäpaitsi oletko miettinyt kuinka käy kun piikitetty, sairastunut mutta oireeton vetää kunnon treenit, mitä sydän tykkää moisesta rääkistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse, minulla on tietoa. Epäisänmaallisilla kulkutautimyönteisillä ei ole.
Sitä tietoa kerätään koko ajan. Jopa pääministeri niin sanoi viikolla. Kokeellisen ottamatta jättäminen ei kenestäkään tee kulkutautimyönteistä. Ja mistä vielä epäisänmaallisuuden tähän vedät? Useat ajattelevat ihan itse, omilla aivoillaan. Ei siihen vaikuttimia tarvita. Kokeellisen veto omalla vastuulla on iso riski, sen sanoo järkikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sydänkuolemat kasvussa. Arvaako kukaan miksi......
Muttakun mainostajat sanoo ettei liity rokotuksiin,siispä piikille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1 % johtuen hyvistä vastatoimista. Useiden Euroopan maiden kuolleisuudella/ väestö olisimme yli 10 %:n ja ilman vastatoimia varmaan lähempänä 20 %:a.
Hei haloo? 20% ,meinasitko että 1 100 000 olisi kuollut "ilman vastatoimia".
Esittele ajatuksiasi vertaisillesi🙈,älä nolaa itseäsi julkisesti,sekin myöhäistä nyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkki hysterasta.. Miljoona kuollutta suomessa, ihan tosi?
Siinä ulottuvuudessa jossa hän elää se voi hyvinkin olla totta :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotetut eivät sairastu vakavasti.
Rokottamattomat saattavat sairastua"saattavat" 😂😂😂😂😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi rokotettuja on sitten sairaaloissa ?😂
Ihan vaan solidaarisuuttaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää olevan todellakin yleinen kuolinsyy nykyään.
https://mvlehti.net/2021/11/05/raportti-yli-75-urheilijaa-kuollut-tai-vammautunut-sydankohtauksissa-kesakuun-2021-alusta-koronarokotteita-epaillaan/FIFA:n rekisteröidyistä (250 000)pelaajista kuollut aiemmin pelissä/pelin yhteydessä ~2/vuosi nyt kymmeniä vähälle aikaa,muistatko Tanska-Suomi pelin kun Nielsen suorassa lähetyksessä heitti veivit,oli ottanut piikin kaksi viikkoa aiemmin oman postauksensa mukaan,revi siitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkki hysterasta.. Miljoona kuollutta suomessa, ihan tosi?
Ei, vaan esimerkki trollista! :)
Koronaan kuolleisuus on 2-3 % välissä. Joten jos joku väittää että se on edes yli 3 missäänpäin maailmaa, niin: *askapuhetta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi rokotettuja on sitten sairaaloissa ?😂
Siksi, että koronarokotteen antama suoja on vain vähän reilu 90 %, ja maassa ei kohta enää ole muita kuin rokotettuja joihin se voisi tarttua! Oliks se nyt jo yli 4 miljoonaa jotka on saanu molemmat rokotteet? Ja sitä mukaa kuin rokotettujen määrä lisääntyy, rokottamattomien määrä vähenee, joten … suhdeluvut ylimääräisen vaikeita ymmärtää? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sydänkuolemat kasvussa. Arvaako kukaan miksi......"
Koronarokote.Millä planeetalla?
https://findikaattori.fi/fi/83
*trololoo!* 🤡 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö eron 20 % kuolleista vs 20 % väestöstä?
Ei. Kuten ei ymmärrä YLEisen mamutusradion toimittelijatkaan, koska siellä mainittiin vasta pari pv sitten että 5 % suomalaisista kuollut koronaan!? :D
YLE ”osaa” 👍🏾
- Anonyymi
Mistäs nyt tuulee. Ilta Sanomilta järkevä koronauutinen.
- Anonyymi
Koronarajoitukset tulevat aiheuttamaan 100 kertaa enemmän kuolemia kuin itse korona Fiksut tajuavat sen jo.
- Anonyymi
Missähän ne fiksut piileksivät? Taisit kysyä joltain ennustajalta vai katsoitko korteista?
Anonyymi kirjoitti:
Missähän ne fiksut piileksivät? Taisit kysyä joltain ennustajalta vai katsoitko korteista?
Yksi ainakin on eduskunnassa. Piikitti fiksuutta itseensä parikymmentä vuotta ja täyttää nyt koko näkökentän, kunnes pumppu sanoo että emmä tiiä.
- Anonyymi
"Koronarajoitukset tulevat aiheuttamaan 100 kertaa enemmän kuolemia kuin itse korona"
Millä tavalla? Jopa itsemurhat vähenivät 2020.
Jos koronan olisi annettu levitä ja sairaalat tukkeutuneet koronapotilaista, hoitovelka olisi nyt jättimäisesti suurempi.
Normaalin ihmisen elämää rajoitukset eivät ole haitanneet oikeastaan mitenkään.
- Anonyymi
20 miljardia on poltettu ihan turhaan.....
- Anonyymi
Pistä pari nollaa lisää, vaikuttaa uskottavammalta.
- Anonyymi
>>20 miljardia on poltettu ihan turhaan.....
Siis tuo summa ASEISIIN, mm. tänään kertovat niin.
Koronakusetus maksoi vain noin 200 miljoonaa mutta se suurempi juttu, velkaa 30 miljardia, se johtuu LAMAsta, jonka peitetarina virus oli ainoastaan. - Anonyymi
Nii, olis se ollu paree antaa levitä vaa ja sit ku terveydenhoito olis romahtanu ja ihmiset paniikissa nii jättää yritykset tukematta, nii
Montako ruplaa kilahti epäisänmaallisen kulkutautimyönteisen tilille väärän tiedon levittämisestä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>20 miljardia on poltettu ihan turhaan.....
Siis tuo summa ASEISIIN, mm. tänään kertovat niin.
Koronakusetus maksoi vain noin 200 miljoonaa mutta se suurempi juttu, velkaa 30 miljardia, se johtuu LAMAsta, jonka peitetarina virus oli ainoastaan.Testaamiseen suomessa käytetty 1,1 miljardia. 1 100 miljoonaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nii, olis se ollu paree antaa levitä vaa ja sit ku terveydenhoito olis romahtanu ja ihmiset paniikissa nii jättää yritykset tukematta, nii
Montako ruplaa kilahti epäisänmaallisen kulkutautimyönteisen tilille väärän tiedon levittämisestä?"sit kun terveydenhoito olis romahtanu",nythän se tullaan romahduttamaan tarkoituksellisesti kun määrätään sote-alalle rokotepakko,siellä on 32000 piikitöntä ja 56000 yhdellä piikillä saastutettua,kun murto osakaan heistä sanoo:NYT VITTU RIITTÄÄ ja lopettaa työnteon kun heidät irtisanotaan,miten luulet käyvän?
Veikkauksia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Testaamiseen suomessa käytetty 1,1 miljardia. 1 100 miljoonaa
Olisi voinut paikata hoitajavajeen ja lisätä tehohoitopaikkoja tuollakin rahalla,ihmiset on ennenkin osanneet mennä lääkäriin jos tarvetta on?
Mitä teki turmion kätilöt/viisikko, rahat EU:lle ja levitellään käsiä,haiskahtaa tämä teatteri!
- Anonyymi
Eihän sitä julkisesti kerrota.
- Anonyymi
Pakko alkaa puhumaan totta kun totuus tunkee esiin joka kulmalta ja valehtelu ei enään mene kansaan. Joihinkin menee edelleen, vaikka joku kuollut nousisi ylös.
- Anonyymi
Aivan järkyttävää. Tuon mukaan yli 70-vuotiaista 9 promillea kuoli koronaan.
Ja 99,1 prosenttia muuten vain.
Alle 70-vuotiaista siten yksi kokonainen promille kuoli koronaan.
Ja 99,9 prosenttia muuten.- Anonyymi
Ei nykyään ihmiset osaa matematiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyään ihmiset osaa matematiikkaa.
Pitää kysyä Stubbilta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyään ihmiset osaa matematiikkaa.
Vihjailetko että luvuissani viestissä 10.12.2021 10:54 olisi jotain virheellistä?
- Anonyymi
Niin ja tehohoitokustannuksetkin oli niin pienet, Kyllä oli väärin, ettei saanut sammua kapakassa joka ilta, vaan piti olla akan ja kakaroiden kanssa kaikkien tatuointien kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja tehohoitokustannuksetkin oli niin pienet, Kyllä oli väärin, ettei saanut sammua kapakassa joka ilta, vaan piti olla akan ja kakaroiden kanssa kaikkien tatuointien kanssa.
40 miljoonaa tehohoitoon, 1100 miljoonaa koronatestaukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyään ihmiset osaa matematiikkaa.
Vain harhaisimmat luulevat kuolevansa koronaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
40 miljoonaa tehohoitoon, 1100 miljoonaa koronatestaukseen.
1100000€ paniikin lietsomiseksi tarvittaviin "tapaus"määrien tuottamiseen.
Olisihan tuon voinut hoitaa niinkin,että olisi vain käyttänyt tikkua(tavallinen/halpa) nenässä ja viskannut sen asikkaan lähdettyä roskikseen,arvottu tapaus määrä sitten kahvitunnilla,vähintään yhtä luotettava kuin väärin käytetty pcr-testi ja rahaakin olisi palanut vain jokunen kymppitonni!
- Anonyymi
Hysterian luominen on median tavoite.
- Anonyymi
Eikö tämäkään tieto herätä koronapelossa kulkevia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tämäkään tieto herätä koronapelossa kulkevia?
Nyt ei voida edes haukkua valeuutiseksi tätä, jos tämä olisi ollut tokentubessa olisi taas mollattu valeeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tämäkään tieto herätä koronapelossa kulkevia?
Mikään ei herätä koulutettua koronakiimassa olevaa ihmistä.
- Anonyymi
Missä hysteriaa on ollut?
- Anonyymi
Suomessa kuolee vuosittain normaalisti noin 45 000 ihmistä, koronadiagnosointi muutettiin kuolemiin liittyen keväällä 2020, johon liittyi pelkkä koronavirusepäilykin. Nykyään puhutaan koronavirukseen liittyvästä kuolemasta, joten erottaa se rokotuksesta johtuvista, on vaikeaa. Tilastojen mukaan kuoli 105 noin puolessa vuodessa rokotuksiin niiden alettua. Tämän hetken määrää en tiedä.
Täällä tilasto:
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset
<<Mitkä ovat vakavan haittavaikutuksen kriteerit?
Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on:
johtanut kuolemaan
hengenvaaraan
sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen
aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys)
synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeama
Vakavat: 4032**<<- Anonyymi
Ja sitten tiedotetta tilastoista elokuulta Fimean ylilääkärin infoamana:
<<22.08.2021
Fimean ylilääkäri vastasi Iltalehden kysymyksiin koronarokotteiden haittavaikutuksista. Jo yli 70 prosenttia Suomen väestöstä on saanut ensimmäisen koronarokotteen.
Paljonko koronarokotuksiin liittyviä haittailmoituksia on tullut?
Meillä on käsiteltyjä koronarokoteilmoituksia 3 128 kappaletta. Kyseessä on 10.8. päivitetty luku. Koska näitä raportteja tulee nyt todella paljon, käyvät ne läpi esikäsittelyn, jossa lääkäri lukee kaikki läpi. Sen perusteella katsotaan, onko haitta vakava vai ei-vakava, odotettu vai odottamaton, ja ne laitetaan erilliseen järjestykseen. Tällä hetkellä meillä on 8 100 raporttia odottamassa myöhempää käsittelyä.
Kuinka iso osa haittailmoituksista on vakavia ja kuinka iso osa lieviä?
Käsitellyissä haittailmoituksissa vakavat korostuvat merkittävästi, mutta se johtuu siitä, että ne käsitellään ensin. Käsiteltyjen haittojen tilastossa niitä näyttäisi olevan jo enemmän kuin ei-vakavia.
Kuinka monta rokotteen jälkeen tapahtunutta kuolemantapausta on tiedossa ja mitä niistä tiedetään?
Nettisivuillamme on 105 raporttia rokottamisen jälkeen tapahtuneista menehtymisistä.<<
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/430c1ab4-f617-4e4d-bfbe-6c10af89fde0
Kyse on pitkälti siitä, että mitä tietoa itse kukin lehdistä näkee ja varsinkin siitä, että malttaako lukea jutun loppuun asti sekä siitä, että minkä verran pystyy torjumaan sen sisältämää propagandaa.
Kuinka moni tiesi esimerkiksi näistä kuolemista, jotka ovat tapahtuneet vain liki puolen vuoden sisällä rokotusten alkamisesta, vaikka se on ollut täysin lehdissä julkisesti luettavissa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten tiedotetta tilastoista elokuulta Fimean ylilääkärin infoamana:
<<22.08.2021
Fimean ylilääkäri vastasi Iltalehden kysymyksiin koronarokotteiden haittavaikutuksista. Jo yli 70 prosenttia Suomen väestöstä on saanut ensimmäisen koronarokotteen.
Paljonko koronarokotuksiin liittyviä haittailmoituksia on tullut?
Meillä on käsiteltyjä koronarokoteilmoituksia 3 128 kappaletta. Kyseessä on 10.8. päivitetty luku. Koska näitä raportteja tulee nyt todella paljon, käyvät ne läpi esikäsittelyn, jossa lääkäri lukee kaikki läpi. Sen perusteella katsotaan, onko haitta vakava vai ei-vakava, odotettu vai odottamaton, ja ne laitetaan erilliseen järjestykseen. Tällä hetkellä meillä on 8 100 raporttia odottamassa myöhempää käsittelyä.
Kuinka iso osa haittailmoituksista on vakavia ja kuinka iso osa lieviä?
Käsitellyissä haittailmoituksissa vakavat korostuvat merkittävästi, mutta se johtuu siitä, että ne käsitellään ensin. Käsiteltyjen haittojen tilastossa niitä näyttäisi olevan jo enemmän kuin ei-vakavia.
Kuinka monta rokotteen jälkeen tapahtunutta kuolemantapausta on tiedossa ja mitä niistä tiedetään?
Nettisivuillamme on 105 raporttia rokottamisen jälkeen tapahtuneista menehtymisistä.<<
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/430c1ab4-f617-4e4d-bfbe-6c10af89fde0
Kyse on pitkälti siitä, että mitä tietoa itse kukin lehdistä näkee ja varsinkin siitä, että malttaako lukea jutun loppuun asti sekä siitä, että minkä verran pystyy torjumaan sen sisältämää propagandaa.
Kuinka moni tiesi esimerkiksi näistä kuolemista, jotka ovat tapahtuneet vain liki puolen vuoden sisällä rokotusten alkamisesta, vaikka se on ollut täysin lehdissä julkisesti luettavissa?Minusta 105 kuollutta selkeällä syy-yhteydellä on valtava luku, ja kuinka monta sitten on, joiden syy-yhteys on joko peitelty tai laitettu jonkin muun syyn piikkiin, koska ei ole tapahtunut välittömästi rokotuksen jälkeen? Kuolleita on takuulla paljon enemmän, josta syystä koronaviruskuolemat ovatkin muuttuneet koronavirukseen liittyviksi kuolemiksi. Olkaapa tarkkoina näiden sanojen ja lukujen kanssa.
- Anonyymi
Suomessa kuolee vuodessa normaalisti 55 000 ihmistä.
Anonyymi kirjoitti:
Minusta 105 kuollutta selkeällä syy-yhteydellä on valtava luku, ja kuinka monta sitten on, joiden syy-yhteys on joko peitelty tai laitettu jonkin muun syyn piikkiin, koska ei ole tapahtunut välittömästi rokotuksen jälkeen? Kuolleita on takuulla paljon enemmän, josta syystä koronaviruskuolemat ovatkin muuttuneet koronavirukseen liittyviksi kuolemiksi. Olkaapa tarkkoina näiden sanojen ja lukujen kanssa.
>Minusta 105 kuollutta selkeällä syy-yhteydellä on valtava luku
Varmasti sinusta. Minusta se näyttää ihan normaalilta määrältä, eikä mitään syy-yhteyttä ole osoitettu. Eihän rokote torju kuolemista kuin siihen ainoaan tautiin, jota varten se on kehitetty.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Minusta 105 kuollutta selkeällä syy-yhteydellä on valtava luku
Varmasti sinusta. Minusta se näyttää ihan normaalilta määrältä, eikä mitään syy-yhteyttä ole osoitettu. Eihän rokote torju kuolemista kuin siihen ainoaan tautiin, jota varten se on kehitetty.Paljonko vuodessa - suhteessa tuohon puolivuotisrokotuskuolemalukuun se olisi noin 200 - kuolee flunssarokotuksiin?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Minusta 105 kuollutta selkeällä syy-yhteydellä on valtava luku
Varmasti sinusta. Minusta se näyttää ihan normaalilta määrältä, eikä mitään syy-yhteyttä ole osoitettu. Eihän rokote torju kuolemista kuin siihen ainoaan tautiin, jota varten se on kehitetty.Aika moni muu rokote vähentää myös muihin sairauksiin sairastumista. mRNA-rokotteet ovat spesifisempiä kuin perinteiset. Niiden mekanismia ja koronantapauksessa myös itse piikkiproteiini tekevät niistä jossain määrin vaarallisia.
Rokotteiden haittoja vähätellään aina. Lääketehtaiden omat tutkimukset ovat aina jossain määrin manipuloituja ja sitä enemmän, mitä enemmän haittavaikutuksia osataan jo etukäteen odottaa.
Totta kai silti koronarokote on turvallisempi kuin itse tauti. Silti todellisia haittoja on selvästi liikaa ja halua nähdä ne ja ehkäistä liian vähän.
Asia ei korjaannut kaltaistesi tekaistuilla nimimerkeillä esiintyvien harjoittamalla informaatiosodalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta 105 kuollutta selkeällä syy-yhteydellä on valtava luku, ja kuinka monta sitten on, joiden syy-yhteys on joko peitelty tai laitettu jonkin muun syyn piikkiin, koska ei ole tapahtunut välittömästi rokotuksen jälkeen? Kuolleita on takuulla paljon enemmän, josta syystä koronaviruskuolemat ovatkin muuttuneet koronavirukseen liittyviksi kuolemiksi. Olkaapa tarkkoina näiden sanojen ja lukujen kanssa.
THL:n mukaan ei ole yhteyttä "rokotteeseen" jos kuolee tai vammautuu vasta päivän parin päästä piikistä!
Ei ole selvää yhteyttä!
- Anonyymi
"Joka sadas kuolema Suomessa oli viime vuonna koronaviruksen aiheuttama. Jos samaa asiaa oltaisiin kysytty tavalliselta suomalaiselta, niin vastaus että joka toinen."
Ja, jos asiaa olisi kysytty epätavallisilta suomalaisilta eli koronarokotevastaisilta, olisi vastaus ollut että ei yksikään. - Anonyymi
Korona ei voi tappaa Meillä on siittä taudista parantuneita vaikka kuinka paljon edessairaala hoitoa tai lääkeitä ei tautiin tarvita Eikö tämä nyt saatana mene jakeluun.
Ihmisessä jotain vikaa jos siihen tautiin kuolee On esimerkiksi elänyt syntistä elämää ja saa mitä tilaa...- Anonyymi
Tulle ihan huijatuksi tulemisen olo.
>Ihmisessä jotain vikaa jos siihen tautiin kuolee On esimerkiksi elänyt syntistä elämää ja saa mitä tilaa...
Nyt pääsimme nykylääketieteen ytimeen!- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Ihmisessä jotain vikaa jos siihen tautiin kuolee On esimerkiksi elänyt syntistä elämää ja saa mitä tilaa...
Nyt pääsimme nykylääketieteen ytimeen!Demonit olisi siis syytä karkoittaa ennen kuin saa tartunnan...
- Anonyymi
Ennen kuoltiin infuensaan nyt koronaan. Mikä on muuttunut. Ruumiita ei tule kuitenkaan enempää.
- Anonyymi
Suuri huijaus on läpäissyt monen pään. Kun valetta toistetaan tarpeeksi monta kertaa, niin moni alkaa uskomaan sitä todeksi. Näin se on ollut aina historiassa. Vertaa natsi Saksan nousu.
Anonyymi kirjoitti:
Suuri huijaus on läpäissyt monen pään. Kun valetta toistetaan tarpeeksi monta kertaa, niin moni alkaa uskomaan sitä todeksi. Näin se on ollut aina historiassa. Vertaa natsi Saksan nousu.
Miksi kehotat itseäsi vertailutoimiin? Voit tehdä sen kyllä ihan keskenäsi ja poissa palstalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri huijaus on läpäissyt monen pään. Kun valetta toistetaan tarpeeksi monta kertaa, niin moni alkaa uskomaan sitä todeksi. Näin se on ollut aina historiassa. Vertaa natsi Saksan nousu.
Natsit eivät olleet välttämättä väärässä, kun katsoo mikä porukka nykymaailmaa hallitsee ja sekoittaa.
- Anonyymi
Ei ole hyvä juttu. Edelleen siitä puuttuu selvitys, että miten diagnosointi kuolemiin liittyen muutettiin keväällä 2020 siten, että pelkkä epäily koronaviruksesta riitti kuoleman aiheuttajaksi. Ei tarvittu edes testattua koronavirusta. Todellisuudessa yksikään ikäihminen ei edes kuollut mihinkään koronavirukseen, koska jokaisella kuolleella kerrottiin tuolloin olleen yksi tai useampi pitkäaikaissairaus.
- Anonyymi
Todelliset koronaan liittyvät kuolemat alkoivat vasta rokotusten myötä, mutta tuo tilastointi tarvittiin tämän hetken perustaksi, jotta ajatellaan viruksen olevan vaarallinen, ja ihmiset ottavat rokotuksia ja nyt kuolinluvut liittyvät sitten rokotuksiin, ja taas saadaan lisää tautipelotetta, ja ottamaan lisää rokotuksia. Israelissa on alkamassa 4. rokotuskierros. Jos yksi rokotus ei riitä, pitäisi järjen sanoa, että jossakin on jotakin mätää koko tässä operaatiossa muutenkin.
- Anonyymi
THL on tulkinnut kaikki koronakuolleiksi, joilla on ollut korona kuollessaan, vaikka ensisijainen kuolinsyy olisi ollut vaikka syöpä. On eri asia kuolla koronan kanssa kuin koronaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
THL on tulkinnut kaikki koronakuolleiksi, joilla on ollut korona kuollessaan, vaikka ensisijainen kuolinsyy olisi ollut vaikka syöpä. On eri asia kuolla koronan kanssa kuin koronaan.
Niinpä, ei koronaan edes voi kuolla, sitä kuollaan sydänpysähdykseen tai aivoverenvuotoon ja vastaavaan syyhyn. Ainoa todellinen koronaan liittyvä kuolinsyy voikin olla vain rokotus.
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, ei koronaan edes voi kuolla, sitä kuollaan sydänpysähdykseen tai aivoverenvuotoon ja vastaavaan syyhyn. Ainoa todellinen koronaan liittyvä kuolinsyy voikin olla vain rokotus.
Mahtavaa seurata tuota itsesi kanssa bamlaamista. Yritä edes vaihtaa tyyliä, kun leikit eri persoonia. 🥱
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mahtavaa seurata tuota itsesi kanssa bamlaamista. Yritä edes vaihtaa tyyliä, kun leikit eri persoonia. 🥱
Miksi minun tarvitsisi leikkiä eri persoonia?! Olen se, joka laitoin Fimean tilaston ja Fimean ylilääkärin haastattelun ja myös se, joka osasi käyttää järkeä mistä synnytettiin korona kuolemat ja hysteria keväällä 2020 kuolemadiagnosointimuutoksella. Se on THL:n sivuilta.
Ja jos logiikka kuolinlukuina ei riitä ymmärtämään mitä tarkoittaa 'koronaan liittyvä kuolema' rokotuksissa, niin se älyvajaus on sinun kahden oman korvan välissä, ei minun. Minä nimittäin itse ymmärrän mitä kirjoitan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi minun tarvitsisi leikkiä eri persoonia?! Olen se, joka laitoin Fimean tilaston ja Fimean ylilääkärin haastattelun ja myös se, joka osasi käyttää järkeä mistä synnytettiin korona kuolemat ja hysteria keväällä 2020 kuolemadiagnosointimuutoksella. Se on THL:n sivuilta.
Ja jos logiikka kuolinlukuina ei riitä ymmärtämään mitä tarkoittaa 'koronaan liittyvä kuolema' rokotuksissa, niin se älyvajaus on sinun kahden oman korvan välissä, ei minun. Minä nimittäin itse ymmärrän mitä kirjoitan."synnytettiin korona kuolemat ja hysteria keväällä 2020"
Eli siis kevään aikana havaittu kokonaiskuolleisuuden nousu johtui vain diagnosoinnin muutoksesta?
Ja kokonaiskuolleisuuden voimaksa lasku kevään jälkeen liki normaalille tasolla, ajoittain jopa alle, johtui sitten siitä, että rajoitukset vähensivät väärindiagnosointia, vai?
Voisitko selittää tarkemmin, miten tuo logiikkasi oikein toimii? Kun vaikuttaa nimittäin täysin huuhaalle. Oletko varma, että sinulla ei ole loogiseen ajatteluun vaikuttavaa aivovammaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
THL on tulkinnut kaikki koronakuolleiksi, joilla on ollut korona kuollessaan, vaikka ensisijainen kuolinsyy olisi ollut vaikka syöpä. On eri asia kuolla koronan kanssa kuin koronaan.
Joutavaa tilastointia tuo.
Viikkopäivitys
11.12
Kuolleista 72% kuoli lyhythihainen paita päällä ja pitkähiaisia oli 25%, 3% ei pystytty varmistaan.
Jatkossa tarkkailemme mm t- paitojen maahantuontia ja puutumme asiaan terveystilanteen muuttuessa huonompaan suuntaan.
Terveyden Hävittämis Laitos - Anonyymi
Googlaapa,diagnoosi U07.2
Mitä mieltä olette tällaisesta diagnoosista?
Perjantaina julkaistussa kuolinsyy tilastossa U07.1 ja U07.2 on laitettu samaan nippuun.
Mikä on siis varmistettujen korona kuolleiden määrä,jokatapauksessa paljon pienempi kuin ilmoitettu,ehkä 200-300max?
- Anonyymi
Ihmidet eivät ehkä ole niin tyhmiä kuin luulet. Jutussa on että kuten edellisenä vuonna, verisuoni ym. Sairaudet ykkösinä.
Denialistit ovat tyhmiä, he ossia myöten lukivat että nyt ovat ne nousseet yleisimmäksi syyksi. - Anonyymi
Ihan odotettavissa tämä oli Hoitohenkilökunnan aikaa tuhrattiin turhiin rokotuksiin ja hoitojonoissa olevat sairaat kuolivat.
Kaikki turhat testit ja rokottamiset aiheutti nyt (tähän mennessä) 1500 turhaa ennenaikaista kuolemaa.- Anonyymi
Jos hallitus haluaa leikkiä tämän vaarattoman taudin kanssa saadakseen mainetta ja kunniaa hankikoon omat ihmiset testejä ottamaan ja rokotteita antamaan eikä käytä suomen vähäistä terveydenhoito kapasiteettiä näihin imagon nostatus kamppanijoihinsa.
- Anonyymi
Juuri näin. Hoitojonoihin kuolee moninkeratisesti enemmän ihmisiä kuin koronarajoituksilla pelastuu ihmisiä.
- Anonyymi
Jos jonkun mielestä ne kuolemat olivat hyödyllisiä, kun kerran tämä tehtiin? Mieti ketä se hyödytti ja miten. Miksi ajattelet, että jotakin määräävää tahoa kiinnostaa, että onko todella jonkun ihmisen yksilöllinen elämä hänelle tärkeä?! Ei kiinnosta, vaikka uskolla nyt luodaan kuvitelmaa ikuisesta elämästä huolenpitona, kun seuraavaksi ottaa sen kolmannen rokotuksen ja sitten neljännen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Hoitojonoihin kuolee moninkeratisesti enemmän ihmisiä kuin koronarajoituksilla pelastuu ihmisiä.
Loistavaa. On vähemmän sitten hoitokustannuksia, kotipalvelutyö vähenee, eikä tarvitse eläkkeitäkään maksaa. Jää rahaa muualle veroista.
Tulevaisuuden manifesti kirjoitettiin jo vuonna 2010, että elinikä on vain sen mittainen kuin terveys riittää työntekoon, ja Suomessa kolmen johtavan puolueen puoluejohtajat kannattivat yhteen ääneen lehtiuutisessa tätä Kolmannen tien politiikkaa.
Joten suunnasta on täysi poliittinen konsensus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Hoitojonoihin kuolee moninkeratisesti enemmän ihmisiä kuin koronarajoituksilla pelastuu ihmisiä.
Hoitojonot ovat sitä pidempiä, mitä enemmän joudutaan hoitamaan koronapotilaita ja varsinkin tehohoitamaan.
Rajoitukset tai jäljitykset ovat vaikuttaneet hoitoonpääsyyn vain muutamissa suurimmissa kaupungeissa, joissa tautia on ollut runsaasti liikkeellä. Esim Kuopiossa ei jonoa ole syntynyt koronajäljitysten eikä hoitojenkaan takia oikeastaan lainkaan. Sydänleikkaukset ja syöpähoidot samoin kuin hammashoito on suoritettu täysin normaalisit koko ajan.
Pysykää poissa niistä kapakoista älkääkä tartuttako itseänne ja läheisiänne, niin ei tarvitse valittaa jonoista. Eikä siitä, että teidätkin typerykset yritetään pitää hengissä, vaikka en kyllä ymmäräkään, miksi.
>Jos samaa asiaa oltaisiin kysytty tavalliselta suomalaiselta, niin vastaus että joka toinen.
Suurin osa normaaleista ihmisistä seuraa uutisia Taviota paremman laskutaidon kera. Muutama sata vuotuista koronaan kuollutta osataan kyllä suhteuttaa 50 000 kuolleeseen, vakka sinä et osaisikaan.
Mutta missäpä on väittämänne kauhea joukko rokotteisiin kuolleita? 🤔- Anonyymi
Kyllä tuossa on käynyt niin että korona vouhotuksen ja siihen käytetyn rahan ja ajan takia mummelit ei ole päässeet tarvisemiinsa suonikohju leikkauksiin. Eivät ole kehdanneet käydä päivätansseissa joten niiden yleiskunto on romahtanut täysin ja kuolevat kun saavat sinäänsä vaarattoman korona-nuhan.
- Anonyymi
No rokottamattomia helvetisti eikö niitten olisi pitänyt kuolla kymmenintuhansin kappalein mikäli tauti oikeasti vaarallinen?
Nyt näyttää että tauti ja rokotteet tappaa suurin piirtein samassa määrin ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No rokottamattomia helvetisti eikö niitten olisi pitänyt kuolla kymmenintuhansin kappalein mikäli tauti oikeasti vaarallinen?
Nyt näyttää että tauti ja rokotteet tappaa suurin piirtein samassa määrin ihmisiä.Näyttää näyttää, mutta kohta sinäkin otat rokotteen tai muumioidut yksiöösi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää näyttää, mutta kohta sinäkin otat rokotteen tai muumioidut yksiöösi.
Puhuuko nyt Klaus Schwabe?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No rokottamattomia helvetisti eikö niitten olisi pitänyt kuolla kymmenintuhansin kappalein mikäli tauti oikeasti vaarallinen?
Nyt näyttää että tauti ja rokotteet tappaa suurin piirtein samassa määrin ihmisiä.Tämän takia tarvitaan vertaisryhmä (rokottamattomat) nähdään onko tauti oikeasti vaarallinen Tappaako rokottamattomia enemmän kuin rokotettuja ja viime kädessä siis onko rokotteesta mitään hyötyä. Jos ei hyötyä niin eipä siihen terveydenhoito henkilökunnan aikaa kannata tuhrata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää näyttää, mutta kohta sinäkin otat rokotteen tai muumioidut yksiöösi.
Miksi te covid-alarmistit olette noin krpämäisiä luonteeltanne? Ihan kuin kollektiivisesti etenevä asennevammaepidemia.
- Anonyymi
- Mutta missäpä on väittämänne kauhea joukko rokotteisiin kuolleita?-
Erittäin arvostetussa The Lancet tieteellisessä julkaisussa, jossa julkaistaan vertaisarvioituja tieteellisiä julkaisua, julkaistiin 20.11.2021 artikkeli nimeltään: COVID-19: stigmatising the unvaccinated is not justified (COVID-19 rokottamattomien leimaaminen ei ole perusteltua - tai oikeutettua) Günter Kampf on artikkelin kirjoittaja. Tässä The Lancetin artikkelissa tuodaan esille seuraavia asioita:
- Lisääntyvät todisteet osoittavat, että rokotetuilla on oleellinen rooli taudin levittämisessä.
- Massaschusettsissa USA:ssa heinäkuussa 2021 oli 469 uutta koronatapausta ja 346 (74%) näistä tapauksista oli niiden keskuudessa, jotka oli joko osittain tai kokonaan rokotettu. 274 henkilöä (79%) heistä oli oireellisia.
- Kampfin mukaan myös täysin rokotetut ihmiset kantavat suurta virus kuormaa.
- USA:ssa raportoitiin 10262 Covid-19 tapausta rokotettujen keskuudessa huhtikuussa 2021, joista 2725 (26.6%) oli oireetonta, 995 (9-7%) joutui sairaalahoitoon ja 160 (1.6%) näistä rokotetuista kuoli sairastuttuaan koronaan rokottamisen jälkeen.
Ei siis välttämättä kaikki kuole rokotteeseen, mutta hyvin moni sairastuu. - Anonyymi
Osaako suhteuttaa myös rokotuksiin kuolleet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuossa on käynyt niin että korona vouhotuksen ja siihen käytetyn rahan ja ajan takia mummelit ei ole päässeet tarvisemiinsa suonikohju leikkauksiin. Eivät ole kehdanneet käydä päivätansseissa joten niiden yleiskunto on romahtanut täysin ja kuolevat kun saavat sinäänsä vaarattoman korona-nuhan.
Tajua nyt, niiden mummeleiden ei edes haluta pääsevän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No rokottamattomia helvetisti eikö niitten olisi pitänyt kuolla kymmenintuhansin kappalein mikäli tauti oikeasti vaarallinen?
Nyt näyttää että tauti ja rokotteet tappaa suurin piirtein samassa määrin ihmisiä.Tauti ei edes tapa, koska keväällä 2020 oli rukattava väkisin kuolindiagnosointia, että näyttäisi kuin tappaisi. Jos tappaisi, ei tuota olisi edes tarvinnut tehdä. Olemme ilmielävässä natsisaksassa, koittakaa nyt tajuta.
- Anonyymi
"Mutta missäpä on väittämänne kauhea joukko rokotteisiin kuolleita?"
Siellä ne ovat tilastoissa, juuri niissä ikäluokissa, joita rajoitustoiminkin pyrittiin suojaamaan. Heitä toki olisi kuollut hallitsemattomasti levinneeseen tautiin vielä enemmän, mutta kyllä aika monessa perheessä mietitään juuri nyt, että miksi se isovanhempi, joka onnistuttiin varjelemaan koronalta, nyt on kuitenkin poissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää näyttää, mutta kohta sinäkin otat rokotteen tai muumioidut yksiöösi.
Oikeasti vaarallinen? Liikenteessä kuoli 1970-luvulla joku tuhat ihmistä vuodessa, mutta sitä pidettiin niin vaarallisena, että aloitettiin mittavat toimet sen luvun pienentämiseksi. Nyt kuolee sitten huomattavasti vähemmän.
Sinun matematiikkasi on erittäin outoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te covid-alarmistit olette noin krpämäisiä luonteeltanne? Ihan kuin kollektiivisesti etenevä asennevammaepidemia.
Miksi te denialistit olette noin tyhmiä? Aivan kuin kollektiivisesti etenevät aivovammaepidemia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tauti ei edes tapa, koska keväällä 2020 oli rukattava väkisin kuolindiagnosointia, että näyttäisi kuin tappaisi. Jos tappaisi, ei tuota olisi edes tarvinnut tehdä. Olemme ilmielävässä natsisaksassa, koittakaa nyt tajuta.
>>>Tauti ei edes tapa, koska keväällä 2020 oli rukattava väkisin kuolindiagnosointia, että näyttäisi kuin tappaisi.<<<
Unohdit todisteet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Tauti ei edes tapa, koska keväällä 2020 oli rukattava väkisin kuolindiagnosointia, että näyttäisi kuin tappaisi.<<<
Unohdit todisteet.Joku pyytää apua oman purkkansa pureskeluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Mutta missäpä on väittämänne kauhea joukko rokotteisiin kuolleita?-
Erittäin arvostetussa The Lancet tieteellisessä julkaisussa, jossa julkaistaan vertaisarvioituja tieteellisiä julkaisua, julkaistiin 20.11.2021 artikkeli nimeltään: COVID-19: stigmatising the unvaccinated is not justified (COVID-19 rokottamattomien leimaaminen ei ole perusteltua - tai oikeutettua) Günter Kampf on artikkelin kirjoittaja. Tässä The Lancetin artikkelissa tuodaan esille seuraavia asioita:
- Lisääntyvät todisteet osoittavat, että rokotetuilla on oleellinen rooli taudin levittämisessä.
- Massaschusettsissa USA:ssa heinäkuussa 2021 oli 469 uutta koronatapausta ja 346 (74%) näistä tapauksista oli niiden keskuudessa, jotka oli joko osittain tai kokonaan rokotettu. 274 henkilöä (79%) heistä oli oireellisia.
- Kampfin mukaan myös täysin rokotetut ihmiset kantavat suurta virus kuormaa.
- USA:ssa raportoitiin 10262 Covid-19 tapausta rokotettujen keskuudessa huhtikuussa 2021, joista 2725 (26.6%) oli oireetonta, 995 (9-7%) joutui sairaalahoitoon ja 160 (1.6%) näistä rokotetuista kuoli sairastuttuaan koronaan rokottamisen jälkeen.
Ei siis välttämättä kaikki kuole rokotteeseen, mutta hyvin moni sairastuu.Tuo 1,6% kuolleista rokotetuilla on suurempi kuin rokottamattomien kuolleisuus prosentti,JIPPII valitsin oikein kun en ottanut piikkiä.
Tuossa vihdoinkin tilastokeskusen vuoden 2020 kuolinsyy tilastot:
https://www.stat.fi/til/ksyyt/2020/ksyyt_2020_2021-12-10_tau_001_fi.html
Googlaa covid sarakkeesta löytyvä diagnoosi , U072 voi olla että hämmästyt jos vähääkään raksuttaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo 1,6% kuolleista rokotetuilla on suurempi kuin rokottamattomien kuolleisuus prosentti,JIPPII valitsin oikein kun en ottanut piikkiä.
Tuossa vihdoinkin tilastokeskusen vuoden 2020 kuolinsyy tilastot:
https://www.stat.fi/til/ksyyt/2020/ksyyt_2020_2021-12-10_tau_001_fi.html
Googlaa covid sarakkeesta löytyvä diagnoosi , U072 voi olla että hämmästyt jos vähääkään raksuttaa!Kyseisellä koodilla voi minkä tahansa flunssan merkitä koronaksi! 😂
Aivan sairasta kusetusta alusta loppuun!
- Anonyymi
Homma haisee kun rokote kuolemia peitellään Suomessa?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Onneksi Ano antaa Kristalle huutia ja eroaa itsekin Eduskunnasta, jos vain "tämä hulluus" loppuu....
Seuraavaksi järjestetään kansanäänestys liittymisestä Venäjään, kuten Krimillä. Sen jälkeen kaikki harasoo, otetaan Sputnikit ja sen päälle ryyppy votkoo kera limpun siivun. Ae että on hyvvee, ku ei oo klopalistien kyrsää! - Anonyymi
Peitellään vain lehdissä, mutta kyllä tilastoista tietoa löytyy sille, joka sitä haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi Ano antaa Kristalle huutia ja eroaa itsekin Eduskunnasta, jos vain "tämä hulluus" loppuu....
Seuraavaksi järjestetään kansanäänestys liittymisestä Venäjään, kuten Krimillä. Sen jälkeen kaikki harasoo, otetaan Sputnikit ja sen päälle ryyppy votkoo kera limpun siivun. Ae että on hyvvee, ku ei oo klopalistien kyrsää!Ei siitä kansanäänestystä tule. Perustuslaissa lukee, että se käsitellään äänten määräenemmistöllä eduskunnassa välittömästi, kun Suomen ulkopuolelta tulee määräys. Sitten nimi paperiin ja se on siinä. Perustuslain Kansainväliset suhteen ja 94. pykälä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peitellään vain lehdissä, mutta kyllä tilastoista tietoa löytyy sille, joka sitä haluaa.
Ne nyt kirjoittelee netissä mitä hyvänsä,sanoi yksikin piikit ottanut,eikä suostunut katsomaan vaikka sanoin,että katsopaa meidän viranomaisten omilta sivuilta löytyviä tietoja.Kysyin vielä,etkö usko omiin viranomais tahoihinkaan,mutta lehdet ja maikkari on ainut totuus?
Taitaa totuus kirpaista huijattua piikinottajaa.
- Anonyymi
Tajuttiinko toimituksessa, että he ovat olleet osana huijausta ja nyt painettiin paniikkinappulaa.
- Anonyymi
Ei, koska voimassa on käskytyslaki, joka määrää mitä saa sanoa. Kaikki tietää huijauksen, mutta sitä ei saa sanoa ääneen. Hämmästyttää tämä kansalaiskuuliaisuus kyllä.
- Anonyymi
Ennen rokotuksia koronaan kuoli maaliskuun ja joulukuun välisenä aikana 534 sairastunutta. Rokotusten alkamisen jälkeen tähän mennessä 887. Nousu on melko huima, vaikka rokotekattavuus on ollut hyvällä tasolla ja on ollut rajoitteita ja passeja.
Rokottamattomat on tietenkin se lempikohde, kuten Covid19-narratiivi tuputtaa, mutta jos palataan maan pinnalle, niin mikä mahtaa olla rokotehaittojen osuus tuossa määrässä? Siis todellinen määrä. Nimittäin tiedämme jo sen, että sekä virus että rokote aiheuttaa samanlaisia vahinkoja, joten tämä voi olla ongelma patologille. Samoin rokote itsessään voi aiheuttaa kovaoireisen taudin ja myös piilevät ja tiedossaolevat sairaudet voivat äityä pahaksi rokottamisen jälkeen, unohtamatta varsinaisia rokotehaittoja, kuten veritulpat ja sydäntapahtumat.- Anonyymi
Jos kuolindiagnosointi oli keväällä 20 väännettävä väkisin osoittamaan koronakuolemia, niin sehän on selkeä osoitus, ettei korona edes tapa. Ja kuolleiden keski-ikäkin oli 84 ja yksi tai useampi perussairaus. Ei edes ole koronaa, joka nyt varsinaisesti tappaisi, ellei nyt sitten rokotuksin ole onnistuttu kehittämään, joka nyt leviää. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kuolindiagnosointi oli keväällä 20 väännettävä väkisin osoittamaan koronakuolemia, niin sehän on selkeä osoitus, ettei korona edes tapa. Ja kuolleiden keski-ikäkin oli 84 ja yksi tai useampi perussairaus. Ei edes ole koronaa, joka nyt varsinaisesti tappaisi, ellei nyt sitten rokotuksin ole onnistuttu kehittämään, joka nyt leviää. .
20 piti lehdistön lavastaa kuolemia
21 lehdistö piilottaa kuolemia.
22 helvetti pääsee irti ku on kissa pöydällä.
- Anonyymi
Muutamalla vanhemmalla sukulaisellani muisti on heikentynyt dramaattisesti rokotusten jälkeen. Epäilin heti, että johtuu rokotuksista. Tilastot tukevat nyt tätä asiaa.
"Tilastojen mukaan näistä kahteen ensimmäiseen kuolleiden määrä väheni. Muistisairauksiin kuoli 500 ihmistä enemmän kuin vuonna 2019." - Anonyymi
missä muuten viipyy Fimean tiedote vakavat rokote haitat ?? viimeinen diedote oli 18.11,vai onko tullut niin paljon ettei voi paljastaa totuutta.
- Anonyymi
Niin vähäpätöinen asia, että päivitetään kuukausittain(toistaiseksi jos joku jaksaa),kun on muitakin kiireitä.
Eli pimitellään.
- Anonyymi
Eli 560 koronakuolemaa ja tänä vuonna 860 koronakuolemaa. Mielestäni se on paljon yhden taudin aiheuttamaksi. Kaikki muut kuolemat ovat muiden sairauksien summa.
- Anonyymi
Koronaan liittyviä 558,eli 30 päivän sisällä positiivisestä fake-pcr testistä kuolleet merkitään korona kuolleiksi.
558 sisältää myös U072 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koronaan liittyviä 558,eli 30 päivän sisällä positiivisestä fake-pcr testistä kuolleet merkitään korona kuolleiksi.
558 sisältää myös U072U072 diagnoosi,nyt lähti uskottavuus "virallisista" luvuista lopullisesti.
30 päivää positiivisestä testistä,merkitään korona kuolleeksi vei jo suurimman osan!
Paljonkohan on todellinen luku 0-50 ? - Anonyymi
Katso tästä tilastokeskuksen sivulta mikä on paljon ja mikä on vähän,ei tarvitse mutuilla
https://www.stat.fi/til/ksyyt/2020/ksyyt_2020_2021-12-10_tie_001_fi.html
Selvitä mitä tarkoittaa ,diagnoosi U072
Kerro sitten muillekin mitä sait selville
PS.näin apinaa koijataan 🤪
- Anonyymi
Ny mennään piikkikuolemilla vai mitä nää on?
kakkaospiikin satoa?
https://pbs.twimg.com/media/FGKNUIFWYAQKXeZ?format=jpg&name=medium- Anonyymi
Alkaa pikkuhiljaa näkyä.Puolitoista vuotta paniikkia ja ei mitään ylikuolleisuutta,nyt räjähtää.
Yritetään kääntää rokottamattomien syyksi,omikron vetäistiin Suomea ajatellen jopa muutama viikko myöhässä(lammas ei huomaa sitä jälkeenpäin)kerkes "tapaukset ja kuolemat lähteä kasvuun ennen varianttia,oisko ollu jo piilevänä,kukaan ei vaan huomannut yms. seli seli
- Anonyymi
Valtion kannattaa vaikka maksaa mikäli osa suostuu siihen että ei rokotetta ota ja vaarantaa näin oman henkensä.
Jos kaikki otta niin melkeinpä mitkä tahansa rokotehaitat olisi hyväksyttyjä koska muuten ammattilaisten mielestä kaikki 128% suomalaisista olisi kuollut mutta rokotteen ansiosta vain 100% potkaisee tyhjää.- Anonyymi
Tällainen logiikkahan se nyt valitettavasti on vallitsevana ja 85~% uskoo kaiken.
- Anonyymi
Aivan.🪆🪆🪆
- Anonyymi
Tilastoja on vaikea väärentää.
- Anonyymi
Eli rajoitukset säästivät ihmiselämiä. Nyt kun rajoitukset ovat minimissään, koronaan sairastuu ja kuolee enmmän ihmisiä kuin rajoitusten aikana. Tänä vuonna on ollut paljon löysempää ja se näkyy jo tilastoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli rajoitukset säästivät ihmiselämiä. Nyt kun rajoitukset ovat minimissään, koronaan sairastuu ja kuolee enmmän ihmisiä kuin rajoitusten aikana. Tänä vuonna on ollut paljon löysempää ja se näkyy jo tilastoissa.
Rajoituksia ei tarvita koska ihmisiä on rokotettu valtavasti ja niiden ansiosta nyt kuolee vähemmän kuin aikana jolloin rajoituksia oli mutta ei viellä näin hyvää rokotekattavuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli rajoitukset säästivät ihmiselämiä. Nyt kun rajoitukset ovat minimissään, koronaan sairastuu ja kuolee enmmän ihmisiä kuin rajoitusten aikana. Tänä vuonna on ollut paljon löysempää ja se näkyy jo tilastoissa.
Saa tartuttaa,passin vaikutus alkaa näkymään.
- Anonyymi
Itsemurhia tehtiin enemmän kuin oli koronakuolemia.
🤔🤫- Anonyymi
https://www.undispatch.com/map-day-suicide-global-health-priority/
Mitenköhän ihmisten koulutusta pitäisi sitten parantaa? - Anonyymi
Nekin vähenivät hiukan koska pos. pcr testin jälkeen tehdyt itsarit merkitään korona kuolleiksi.
- Anonyymi
1% on aika paljon kun vaikuttaa, ettei muihin sairauksiin kuoleminen ole vähentynyt. Eli väitteet siitä, että koronaan olisi kuollut vain niitä, jotka olisivat kuolleet muutenkin, eivät näytä pitävän paikkansa.
- Anonyymi
Pitäs tietää mikä niiden osuus on kuolleista joiden olisi kuulunut kuolla jo edellisenä vuonna mutta jotka perkele sinnitteli tähänvuoteen asti ihan kiusallaan tilastoja sotkemaan. Hyvin mahdollista että niiden osuus 70% tuntien suomalaisten *ittumaisen luonteen.
Ei satunnaiset heilahtelut tilastoissa paljoa paina. Kova pakkastalvikin muutaman tuhat heikkokuntoisempaa hautaan vie. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäs tietää mikä niiden osuus on kuolleista joiden olisi kuulunut kuolla jo edellisenä vuonna mutta jotka perkele sinnitteli tähänvuoteen asti ihan kiusallaan tilastoja sotkemaan. Hyvin mahdollista että niiden osuus 70% tuntien suomalaisten *ittumaisen luonteen.
Ei satunnaiset heilahtelut tilastoissa paljoa paina. Kova pakkastalvikin muutaman tuhat heikkokuntoisempaa hautaan vie."Pian jopa 35 °C! Tästä syystä helle voi tappaa - satoja kuolemia vuodessa"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000787343.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pian jopa 35 °C! Tästä syystä helle voi tappaa - satoja kuolemia vuodessa"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000787343.htmlOn se perkule, että ne jaksaa noilla luvuilla pröystäillä! Satoja yli viidestä miljoonasta ei tunnu missään.
Periaate on se, että terveet ja hyvägeeniset on pelastettava. Työkyvyttömät antaa mennä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se perkule, että ne jaksaa noilla luvuilla pröystäillä! Satoja yli viidestä miljoonasta ei tunnu missään.
Periaate on se, että terveet ja hyvägeeniset on pelastettava. Työkyvyttömät antaa mennä.Raaalta tuo kuulostaa mutta ei kansanterveydessä pitäisi ollenkaan enää huomioida niin huonokuntoiseksi menneitä ihmisiä jotka nyt kuolee "satoina" mikäli on liian kuuma liian kylmä tai vaikkapa hoitajien lakon takia 70 vuotiiat pitäisi jättää tilastoinnin ulkopuolelle kun kuolinsyistä keskustellaan.
- Anonyymi
https://www.stat.fi/til/ksyyt/2020/ksyyt_2020_2021-12-10_tie_001_fi.html
Katsopa kuvaaja ikäjakaumasta ja kuolleiden keski-ikä yms.Näyttää siltä että koronaan kuolleet ovat olleet ns. lainaajalla,eli elivät pitempään kuin nykyinen elinaika odote,
ei paha!
- Anonyymi
Olikohan nuo lasketut kuolleet kaikki koronaan kuolleita vai koronan kanssa kuolleita?
- Anonyymi
Koronan kanssa. Niinhän se THL sanoo itse.
- Anonyymi
Onhan tuokin iso luku, jotka korona vuoksi kuollut. Mikä lie ja kuinka hurja olisi tuo luku nyt jos ei noin 80% aikuisista olisi fiksuja. Sehän tiedetään että kaikki järkevät ja fiksut on saaneet nyt kaksi rokotetta. Sitten on tämän kansan tyhmin osa joka ei osaa itse ajatella ja elää netin linkkien mukaan. Tästä porukasta ja heidän tyhmyydestä oli joku uutinenkin toisessa iltapäivälehdessä. Mutta heistäkin suomalainen yhteiskunta pitää huolta, kuten piitäkin pitää. Eihän kaikilla äly ja ymmärrys ole omissa käsissä kuten nämäkin palstat tuo esiin.
- Anonyymi
Tuon voi laskea koska tiedetään rokottamattomien määrä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon voi laskea koska tiedetään rokottamattomien määrä?
Rokotetut kuolleet?
Rokottamattomat kuolleet?
Jos rokottamattomia kuollut suhteessa enemmän suonikohjuhin? Niin saadaan tietää mihin koronarokote on auttannut.
pelkkää matikkaa. - Anonyymi
Niin, viime vuonnahan kuoli vähemmän ihmisiä koronaan vaikkei ketään oltu rokotettu?
Oikein iltapäivälehdessä juttu, sieltähän ne omilla aivoillaan ajattelevat tiedeuutisensa lukevatkin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, viime vuonnahan kuoli vähemmän ihmisiä koronaan vaikkei ketään oltu rokotettu?
Oikein iltapäivälehdessä juttu, sieltähän ne omilla aivoillaan ajattelevat tiedeuutisensa lukevatkin...Tuo on helppo kumota väittämällä että tämänvuotinen virus olikin huomattavasti edellisvuotta häijympi....
Kyllä se vaan on saatava selville oliko noita rokottamattomia ja rokotettuja suhteessa
80 - 20 % jos oli niin samantekevää lienee oliko koronaan kuolleet 100% rokottamattomia?
silloinha piikillä voi lähinnä valita mihin haluaa kuolla.... tai oikeastaan mihin ei ainakaan halua kuolla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on helppo kumota väittämällä että tämänvuotinen virus olikin huomattavasti edellisvuotta häijympi....
Kyllä se vaan on saatava selville oliko noita rokottamattomia ja rokotettuja suhteessa
80 - 20 % jos oli niin samantekevää lienee oliko koronaan kuolleet 100% rokottamattomia?
silloinha piikillä voi lähinnä valita mihin haluaa kuolla.... tai oikeastaan mihin ei ainakaan halua kuolla?2021 95% kuolleista on rokotettuja.
Tuo on hellppo perustella. 90% yli 70 vuotiaista on ottanut rokotteen. 2020 kuolleista yli 90% on yli 70-vuotiaita ja sairaita ennestään. Rokotetut ovat 95% terveitä ja alle 70 vuotiaita. Terveet alle 70-vuotiaat eivät kuole koronaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on helppo kumota väittämällä että tämänvuotinen virus olikin huomattavasti edellisvuotta häijympi....
Kyllä se vaan on saatava selville oliko noita rokottamattomia ja rokotettuja suhteessa
80 - 20 % jos oli niin samantekevää lienee oliko koronaan kuolleet 100% rokottamattomia?
silloinha piikillä voi lähinnä valita mihin haluaa kuolla.... tai oikeastaan mihin ei ainakaan halua kuolla?Rokottamattomat vie yli 90% enemmän hautapaikoista vaikka heitä on vain 20% suomalaisista onko tämä oikein kysyn vaan,,,, heheh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2021 95% kuolleista on rokotettuja.
Tuo on hellppo perustella. 90% yli 70 vuotiaista on ottanut rokotteen. 2020 kuolleista yli 90% on yli 70-vuotiaita ja sairaita ennestään. Rokotetut ovat 95% terveitä ja alle 70 vuotiaita. Terveet alle 70-vuotiaat eivät kuole koronaan.Ensimmäiset rokotteet annettiin Suomessa 28.12.2020. Sen jälkeen koronakuolemat ovat olleet nousussa. Tästä voidaan päätellä kaksi asiaa. Rokotteet eivät ainakaan pienennä korona kuolleisuutta eivätkä ne estä koronan tarttumista.
https://yle.fi/uutiset/3-11715468 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2021 95% kuolleista on rokotettuja.
Tuo on hellppo perustella. 90% yli 70 vuotiaista on ottanut rokotteen. 2020 kuolleista yli 90% on yli 70-vuotiaita ja sairaita ennestään. Rokotetut ovat 95% terveitä ja alle 70 vuotiaita. Terveet alle 70-vuotiaat eivät kuole koronaan.Vastaavasti 0-10 vuotiaat on pääosin rokottamattomia Voidaan hyvin jättää ääripäät pois tilastoista ei huomioida ollenkaan lapsia ja vanhuksia kuolintilastoissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaavasti 0-10 vuotiaat on pääosin rokottamattomia Voidaan hyvin jättää ääripäät pois tilastoista ei huomioida ollenkaan lapsia ja vanhuksia kuolintilastoissa?
Yksikään alle 50 vuotias nainen ei ole kuollut koronaan.
- Anonyymi
Suomessa on vuonna 2020 merkitty koronakuolleeksi 30 alle 60-vuotiasta ihmistä. Se on 0,000545 % koko väestöstä.
Itsemurhiin kuoli 717 ja Koronaan 558 ihmistä.
https://stat.fi/til/ksyyt/2020/ksyyt_2020_2021-12-10_tie_001_fi.html - Anonyymi
"Tuo on hellppo perustella. 90% yli 70 vuotiaista on ottanut rokotteen."
Eihän tuo laskuoppia muuta? Suhteen noilla pitää olla 90 -10%
Jos heittää suuntaan taikka toiseen tiedetään onko auttanut ja kuinka isoa osaa on auttanut Tietystikkään niitä ei pidä laskea joilla jo kylmät vaipoissa... eikä lääkäri ole edes uskaltanut henkilöä tuikata.
Kyllä lääkevalmistajille voidaan sen verran löysää antaa jos kinuvat että lasketaan nuo varttikuolleetkin myös rokottamattomiksi.
Reilu meininki. - Anonyymi
Kun Suomessa merkittiin 2020 552 ihmistä kuolleeksi koronan kanssa, niin kaikilla oli 99,99% mahdollisuus selviytyä.
- Anonyymi
Media on antanut käsityksen, että kaikki kuolee ilman jatkuvaa piikitystä😅
- Anonyymi
Suomi on käyttänyt arviolta 10 miljardia Euroa rahaa koronaan vuosina 2020 ja 2021.
Vahvistettuja koronatartuntoja on Suomessa nyt 201 051.
Keskimäärin yhtä tartuntaa kohti on siis käytetty rahaa:
10 000 000 000 /201 051 = 49 738 Euroa.
Jokaista suomalaista kohti rahaa on käyetty 1818 Euroa.
https://www.koronatilastot.fi/fi/- Anonyymi
Hävittäjiin meni 10 miljardia. Nuhan hoitoon on laitettu sama summa.
- Anonyymi
Todennäköisyys kuolla Suomessa Koronaan on 0,01%
Todennäköisyys, että elät satavuotiaaksi on 20 %
Todennäköisyys on laskettu vuonna 1975 syntyneille naisille. Vanhemmilla ikäluokilla todennäköisyys on pienempi ja nuoremmilla suurempi.
Lähde: Tilastokeskus.
Todennäköisyys, että kännykällesi käy köpelösti on 0,97 %
Lähde: LähiTapiola.
Todennäköisyys sada seitsemän oikein on noin 0,0000065%
Jos oikein tarkkoja ollaan, todennäköisyys on 0,000000065015544891706. Tai toisin sanoen, tosi pieni.
Kaksossynnytyksen todennäköisyys on noin 1,5 %
Todennäköisyys perustuu kaksosten osuuteen kaikista synnytyksistä Suomessa. Lapsettomuushoidot kasvattavat selvästi todennäköisyyttä.
Lähde: Monisikiöisen raskauden oireet ja erityispiirteet, Aila Tiitinen, Lääkärikirja Duodecim 24.10.2014.
Kuljettajan todennäköisyys joutua vaaraan kännykkää räplätessä on noin 40 %
Neljä kuljettajaa kymmenestä kertoo joutuneensa vaaratilanteeseen matkapuhelinta käyttäessään.
Lähde: Liikenneturva.
Työtapaturman todennäköisyys on 4,3 %
Todennäköisyys on laskettu vuonna 2013 Suomessa tapahtuneiden työtapaturmien perusteella.
Lähde: Tilastokeskus.
Hirvikolarin todennäköisyys on 0,44 %
Lähde: LähiTapiola.
Luonnonilmiöiden aiheuttamien peltivahinkojen todennäköisyys on 0,07 %
Lähde: LähiTapiola.
Palovahingon todennäköisyys on noin 0,2 %
Lähde: LähiTapiola.
Todennäköisyys, että voitat raveissa on 8,3 %
Todennäköisyys, että yksi (1) kahdestatoista (12) hevosesta voittaa on noin 8,3.
Hammasvahingon todennäköisyys on noin 0,9 %.
Lähde: LähiTapiola.
Todennäköisyys tulla raskaaksi on 20 %
Keskimäärin alle 35-vuotiaalla pariskunnalla on 20 %:n todennäköisyys tulla raskaaksi.
Lähde: Vaukirja, vau.fi
Kännykkävahingon todennäköisyys on noin 0,97 %
Lähde: LähiTapiola.
Koti-irtaimiston rikkoutumisvahingon todennäköisyys on noin 5,4 %
Lähde: LähiTapiola. - Anonyymi
99,99% on turvassa ja puolet Suomessa paniikissa. Voi ihmisten tyhmyyttä.
- Anonyymi
Matematiikan osaaminen on Suomessa heikkoa sanottiin uutisissa. Lähitapiolan mukaan on 44 kertaa joutua hirvikolariin kuin kuolla koronaan.
- Anonyymi
Paniikki % =rokotekattavuus %
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matematiikan osaaminen on Suomessa heikkoa sanottiin uutisissa. Lähitapiolan mukaan on 44 kertaa joutua hirvikolariin kuin kuolla koronaan.
Kyllä tuossa kirjoitustaidossakin olisi parantamisen varaa,voisko joku kääntää edellisen kommentin suomeksi?
- Anonyymi
Suomalaiset on vaan yksinkertaisesti tyhmiä. Katsokaa tuota maskipelleilyä.
- Anonyymi
Björn Wahlroos sanoi tuoreessa haastattelussa, että ei ymmärrä miksi Suomessa ollaan juututtu koronaan. Ruotsissa kukaan ei ole käyttänyt missään vaiheessa maskeja ja mediassa koronasta puhutaan paljon vähemmän kuin Suomessa. Syytti ihan suoraan, että Suomessa media ja viranomaiset ovat luoneet ongelman koronasta Suomeen. Syytä hän ei osannut sanoa.
- Anonyymi
Ruotsin viranomaiset eivät käy hakemassa ohjeita Bildenberg porukoilta. Marin ja Saarikko nuorina lapsenuskoisina on ollut helppo aivopestä. Ruotsissa ollaan vähän kokeneempia ja fiksumpia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin viranomaiset eivät käy hakemassa ohjeita Bildenberg porukoilta. Marin ja Saarikko nuorina lapsenuskoisina on ollut helppo aivopestä. Ruotsissa ollaan vähän kokeneempia ja fiksumpia.
Kyllä! EU, Bilderberg sekä Maailman talousfoorumi ja niiden yhteneväinen tavoite kansallisvaltioiden tuhoamiseksi.
Eikö kansa ole lainkaan ihmetellyt, miksi meillä ylipäätään on typerä pissisryhmä maan keulakuvana, pissisten pissis pääministerinä sekä avoimesti NWO-skeidaa julistava presidentti?
- Anonyymi
VALEPANDEMIA!
Pandemian määritelmääkin muutettiin varta vasten koronan takia. Ei tarvitse olla vaarallinen tauti, vaan voi olla mikä vain leviävä pikkuharmi, jotta se voidaan julistaa pandemiaksi! Teitä kaikkia k*setetaan ja rankasti! Onko kiva olla tyhmä lammas, joka käy kohti tuhoaan? - Anonyymi
Sun tarinas ei ollu kummonen, harjoittele.
- Anonyymi
Kyllä nyt jo tyhmemmänkin pitäisi tajuta, että kyse on jostain muusta kuin vaarallisesta taudista. Tauti, jossa sinussa on 99,99% mahdollisuus olla kuolematta Suomessa ei ole vaarallinen.
- Anonyymi
YLE on taas ylittänyt itsensä, on ne ovelia! 😁
Listataan Covid-19 täysin omaksi kategoriakseen, kun yksi on mm. verenkiertoelimien sairaudet ja uutisoidaan, että korona nousi yhdeksän yleisimmän kuolinsyyn joukkoon! 🤣
https://yle.fi/uutiset/3-12223962
YLE lavastaa AINA!- Anonyymi
Tuosta voit itse katsoa,että ainakin 27:ään syyhyn on kuollut enemmän kuon koronaan,se yksi kuvaaja jossa korona mukana,siinä yhdeksäs sarake.
https://www.stat.fi/til/ksyyt/2020/ksyyt_2020_2021-12-10_tau_001_fi.html
Näin helpolla viedään "virallisen" median uhreja.
Ei läheskään kaikki ole niinkuin mtv,yle,hs,is,il .... sanoo ja varsinkin jättää sanomatta ja välillä valehdellaan reilusti,eikä lähteitä useinkaan ilmoiteta ja jos ilmoitetaan esim. sisäpiiriläinen,hallitus lähde,luotettava lähde,yms. tarkoittaa todellisuudessa ettet voi mistään tarkistaa todenperäisyyttä!
- Anonyymi
Aloitus on täysin harhaanjohtava! Kyse on positiivisen (myös väärän)
PCR-testituloksen kanssa kuolleista henkilöistä, joiden oikeaa kuolinsyytä ei tilastoida lainkaan!
Kyse on päinvastaisesta ilmiöstä kuin rokotehaitoista tilastoitaessa. Liioitellaan niin paljon kuin mahdollista, kun taas rokotehaittoja ja niiden aiheuttamia kuolemia vähätellään mahdollisimman paljon.- Anonyymi
Tämä on totta. Todellisia koronakuolemia on ollut ehkä puolet nyt ilmoitetusta määrästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on totta. Todellisia koronakuolemia on ollut ehkä puolet nyt ilmoitetusta määrästä.
No silleen. Googlaa mielenterveyspäivystys, ja ota sinne yhteyttä. Et mitään tuossa häviä, ja voit kertoa sinne omia ajatuksiasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on totta. Todellisia koronakuolemia on ollut ehkä puolet nyt ilmoitetusta määrästä.
Vaikka niitä olisi tuplasti (3000) niin aika mitätön määrä kahdelle vuodelle flunssaa vähäpätöisempi.
Jaeivät välttämättä koronaan kuolleita vaan sen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka niitä olisi tuplasti (3000) niin aika mitätön määrä kahdelle vuodelle flunssaa vähäpätöisempi.
Jaeivät välttämättä koronaan kuolleita vaan sen kanssa.Ja eihän kukaan usko noihin teholla oleviin lukuihin ja heidän myöhempiin haittoihin. Missään ei oikeasti ole esitetty että muuallakaan maailmassa edes olisi koronaa. Suomessakin ihan median keksimää. Jos Pettei Orpo olisi pääministeri niin ei olisi tätä tivolia koronan osalalta.
Onneksi on meitä jotka osaa netistä etsiä totuuden.
Suomessakin koronarokotteseen jo kuollut kymmeniätuhansia kuten tiedetään ja netistä luettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja eihän kukaan usko noihin teholla oleviin lukuihin ja heidän myöhempiin haittoihin. Missään ei oikeasti ole esitetty että muuallakaan maailmassa edes olisi koronaa. Suomessakin ihan median keksimää. Jos Pettei Orpo olisi pääministeri niin ei olisi tätä tivolia koronan osalalta.
Onneksi on meitä jotka osaa netistä etsiä totuuden.
Suomessakin koronarokotteseen jo kuollut kymmeniätuhansia kuten tiedetään ja netistä luettu.Älä nyt hikeenny mutta 1500 kahdessa vuodessa on oikeasti mitätön määrä Eikä siis nuokaan välttämättä siihen kuolleita vaan sen kanssa?
heikkokuntoisia vanhuksia lähtee jo satoja kun kesällä hellettä tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt hikeenny mutta 1500 kahdessa vuodessa on oikeasti mitätön määrä Eikä siis nuokaan välttämättä siihen kuolleita vaan sen kanssa?
heikkokuntoisia vanhuksia lähtee jo satoja kun kesällä hellettä tulee.Kyllä hallitus on kusessa mikäli ei kuolleiden määrä nouse ja reilust Poltti kymmeniä miljardeja flunsaa lievemmän taudin hoitoon....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt hikeenny mutta 1500 kahdessa vuodessa on oikeasti mitätön määrä Eikä siis nuokaan välttämättä siihen kuolleita vaan sen kanssa?
heikkokuntoisia vanhuksia lähtee jo satoja kun kesällä hellettä tulee.Kiva pitää hauskaa teidän tollojen kustannuksella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on totta. Todellisia koronakuolemia on ollut ehkä puolet nyt ilmoitetusta määrästä.
Googlaa: diagnoosi U072
Mitä ajatuksia herättää lukujen todellisesta koosta?
- Anonyymi
Jo puoli vuotta kulunut siitä kun Intiassa selätettiin korona. Sitten Argentiina ja useat muut latinalaisen Amerikan maat kukistivat taudin. Syksyllä Indonesia, Philippinit ja Japani pysäyttivåt pandemian. Yhdysvaltojen etelävaltioissa myös kansa kyllästyi valtion toimiin ja hoiti itse itsensä terveeksi.
Tästähän meillä vaietaan. Mediahiljaisuus Suomessa sattuu korviin.
Väärin parannettu. Siksi tämä sensuroidaan täällä DDRssä.- Anonyymi
Intian kaltaisessa roska maassa ei mitään koronoja selätetä. Siellä flunssaankin heikot kuolee on sen maan terveydenhoito sitä tasoa. Siellä yksinkertaisesti heikot jotka ei koronaa edes kestäneet kuoli joukolla pois.
- Anonyymi
Sen mitä olen kysellyt, niin kukaan ei tiedä yhtään järkevää joka olisi jättänyt koronarokotteet ottamatta.
- Anonyymi
Sen mitä olen kysellyt, niin kukaan ei tiedä yhtään järkevää, joka olisi ottanut rokotteen.
- Anonyymi
Valtamedia teki ikävän tempun yhteiskunnalle, että alistui covid-narratiivin julistajaksi. Näin influenssaa muistuttavasta taudista tuli "isorokko", josta voi selvitä hengissä vain ottamalla rokotteen.
Hallitus yrittää rimpuilla talousongelmien, työttömyyden yms. kanssa ja tehtailee viruslinkoja, jotta yrityksillä on asiakkaita, jonka vuoksi ovat pakotettuja tyrkyttämään kaikille piikkiä ja erottelemaan passilla joukosta rokottamattomat. Vahinkojen minimointia ja itsensä suojelua.
Covid19 = bisnestä, politiikkaa, pelkojenlietsomista, uhkailua ja syyllistämistä.
Korona = virustauti, johon kuolee äärimmäisen pieni osuus tartunnansaaneista.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi viesti häneltä ja ottaisin takaisin
Mutta ei sitä tule. Ja ehkä parempi niin, tein jo valintani. En saanut häneltä tarpeeksi, kaikki muu meni minun edelle j724902Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all582585Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔622170- 741370
Helena Ahti-Hallberg laukoo suorat sanat - Tämä voi olla ongelma uudella TTK kaudella: "Jos on..."
Helena Ahti-Hallberg - tuo upea ja vaativa TTK-tuomari! Tanssii Tähtien Kanssa suosikkiohjelma starttaa syksyn iloksi ja221220- 771193
- 421143
Ihmisen todellinen tarkoitus, dharma on tehdä tietoinen valinta toimia muiden hyväksi.
Tällä polulla ei ole tappioita eikä häviöitä. Vaikka ihminen ei pääsisi tällä polulla loppuun asti, hän ei menetä mitä4171034- 771004
- 64838