"Joka jumalan kerta, kun Suuri ja Armoitettu Sanna Marin generoi toiminnallaan negatiivista julkisuutta, ympäri Twitteriä juoksee hänen laupias fanilaumansa määkimässä, kuinka median pitää kirjoittaa jostain muusta."
Mutta sosialisteilla pitää aina olla suuri johtaja jota voi palvoa, se on ihan sama kuinka pahasti johtaja töppäilee, nämä idiootit palvoo häntä silti.
Ivan Puopolo Sanna marinista
Anonyymi
83
2375
Vastaukset
- Anonyymi
Jatkossa pitää aina kumartaa ja muistaa ottaa strutsinsulkahattu Hänen edessään pois päästä, kumartaessa toinen jalka viedään taakse mutta varotaan tuiskahtamasta nenälleen Hänen Ylhäisyytensä eteen.
- Anonyymi
Käykö Hitler-tervehdys?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käykö Hitler-tervehdys?
No eks ”Hail Marin”:ista tule vinkeä deja vu? :) Jotenkin riimaava?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käykö Hitler-tervehdys?
Se sopii, sillä voidaan tervehtiä koko hallitusta!
- Anonyymi
Kukas tämä puopolon iivana oikein on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas tämä puopolon iivana oikein on?
Joku natsifasistipersu!!
Tv: Jokainen suvakkikommari - Anonyymi
Mitäs mieltä sananvapaudesta äärimmäisen tarkka Ivan Puopolo on rokotuspassista työssäkäynnin ehtona käytännössä pakkorokotuksista? Onko yhtä tarkka ihmisten perusoikeuksista kuin sananvapaudesta? Erittäin oikeistolaisena henkilönä todennäköisesti kokoomuksen äänestäjänä Puopolon koronapassikannan luulisi olevan sama kuin kokoomuksella, joka taas edustaa päinvastaista näkemystä Ivanin äärimmäisen sananvapauden vapauden tulkinnan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas tämä puopolon iivana oikein on?
Kuikanmäen ja Mäkärälsen kaveri.
- Anonyymi
Kyllä meillä oli UKK jota palvottiin ja joka esti vapaan mielipiteen julkaisun.
Nyt sitten Niinistö jota tyhmä enemmistö palvoo ja esittää Eduskunnan säätämää erillislakia jolla Niinistön kautta voitaisiin pidenstää.
Niinistö itse ei lämpene pidemmälle kaudelle Presidenttinä.
Marin on Pääministerinä ja häntä nyt palvotaan.
Marinin tyhmät temput ja puheet niellään pureksimatta.- Anonyymi
Urkki oli sentään johtaja.
- Anonyymi
Ei sitä palvo kuin joku hullu koronauskovainen.
- Anonyymi
Puopololla on ihan asiallisia mielipiteitä mutta... Aina vain selkeämmin huomaa, että ne kumpuaa nahkoineen ja karvoineen niellystä oikeistolaisesta ajatusmaailmasta. Silloin kun toimittaja ei kykene erottamaan asioita ja poliittista vakaumustaan toisistaan, juttujen taso laskee kuin lehmän häntä.
- Anonyymi
No, kuinka paljon Sinua täytyykään häiritä se VASEMMISTOpropaganda, jota monet toimittajat tunkevat juttujensa lomaan sen sijaan , että tyytyisivät objektiivisesti kertomaan asioista ja tapahtumista. Tämä on tympein piirre nykymediassa.
Punaiset journalistit yrittävät tunkea omia päähänpinttymiään asioiden sekaan, eikä moni sitä edes huomaa!
Mutta kun joskus harvoin on oikeistohenkinen toimittaja, niin sinäkin asenteellisuudessasi saat heti siitä aiheen marista..hmm! - Anonyymi
Tuosta taas näkyy kuinka pilkuntarkkaa täytyisi mielistelyn, hännystelyn ja palvonnan olla ennenkuin politbyroon hyväksyntä heltiää... vastaavaa näimme Sannikan tv- ohjelmassa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, kuinka paljon Sinua täytyykään häiritä se VASEMMISTOpropaganda, jota monet toimittajat tunkevat juttujensa lomaan sen sijaan , että tyytyisivät objektiivisesti kertomaan asioista ja tapahtumista. Tämä on tympein piirre nykymediassa.
Punaiset journalistit yrittävät tunkea omia päähänpinttymiään asioiden sekaan, eikä moni sitä edes huomaa!
Mutta kun joskus harvoin on oikeistohenkinen toimittaja, niin sinäkin asenteellisuudessasi saat heti siitä aiheen marista..hmm!Hyvän toimittajan (tai vaikka tubettajan) pitäisi pysyä asiassa, eikä antaa politiikan viedä. Puopolon kohdalla harmitus on erityisen suuri, koska pidin häntä rohkeana oikeiden ongelmien julkituojana. Ei tule puopolosta uutta Hannu Karpoa. Huonoja, politiikan äänitorvina toimivia toimittajia kyllä riittää ja kaikki poliittiset ideologiat on hyvin edustettuina. Tällä hetkellä kuitenkin oikeiston äänitorvet ärsyttää enemmän. Homma on mm. Marinin suhteen mennyt mauttomaksi mustamaalaukseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, kuinka paljon Sinua täytyykään häiritä se VASEMMISTOpropaganda, jota monet toimittajat tunkevat juttujensa lomaan sen sijaan , että tyytyisivät objektiivisesti kertomaan asioista ja tapahtumista. Tämä on tympein piirre nykymediassa.
Punaiset journalistit yrittävät tunkea omia päähänpinttymiään asioiden sekaan, eikä moni sitä edes huomaa!
Mutta kun joskus harvoin on oikeistohenkinen toimittaja, niin sinäkin asenteellisuudessasi saat heti siitä aiheen marista..hmm!Katsokaapa Ylen Pirjo Auvisen esiintymistä. Siinä teille oikea " Puna-Tantta", ihan ihka elävänä. Ei sitä juttua, ettei oma aate tunge läpi, kristallikirkkaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvän toimittajan (tai vaikka tubettajan) pitäisi pysyä asiassa, eikä antaa politiikan viedä. Puopolon kohdalla harmitus on erityisen suuri, koska pidin häntä rohkeana oikeiden ongelmien julkituojana. Ei tule puopolosta uutta Hannu Karpoa. Huonoja, politiikan äänitorvina toimivia toimittajia kyllä riittää ja kaikki poliittiset ideologiat on hyvin edustettuina. Tällä hetkellä kuitenkin oikeiston äänitorvet ärsyttää enemmän. Homma on mm. Marinin suhteen mennyt mauttomaksi mustamaalaukseksi.
Mariini on todella musta, kuin itse saatana, jonka tyhmyys on naamioitu mauttomuudeksi. Eikä asia miksikään muutu, vaikka perskärpäslauma yrittäisi muuttaa totuuden valheeksi. Suomen pääministerillä ja yleensäkin köykäsemmillä ministereillä olisi oltava jokin tutkinto ja älylkyystesti, ennen presidentin suorittamaa tehtävään nimittämistä.
Presidentti on kuitenkin suoraan kansan valitsema, jonka on mahdollisuus olla nimittämättä esitettyjä henkilöitä ministereiksi. Tämä valta on annettu, jotta mitä tahansa paskaporukkaa ei päästetä Suomen johtoon. - Anonyymi
Kyllä Marin on koko kansan armoitettu pääministeri. Poseraa kuvassa niin leveästi palkkamurhaajan kanssa. Epäselvää on vain mihin manoveriin tätä kaveria käytetään vai onko vain pilekaveri. Hyi hyi tuommoista kirjoitit naisvihaaja varmastikin
- Anonyymi
Joskus näinkin päin että valtamedian toimittaja ei ole punikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus näinkin päin että valtamedian toimittaja ei ole punikki.
Se on demokratiaa että saa kuulua erilaiset näkemykset. Eikö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus näinkin päin että valtamedian toimittaja ei ole punikki.
Hän on sanonut että inhoaa tätä sananvapauden riistoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on sanonut että inhoaa tätä sananvapauden riistoa.
Tai on sitä mieltä.
- Anonyymi
Ivan poupololla on hyviä videoita Youtubessa..
- Anonyymi
Puopolo on hyvä toimittaja. Rohkenee tuoda esiin monenlaista juttua. Hienoa.
Ei pokkuroi ketään. - Anonyymi
Kannattaa katsoa.
- Anonyymi
Jep. Hyviä videoita. Ivan osaa puhua hauskasti, ja asiaa on !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puopolo on hyvä toimittaja. Rohkenee tuoda esiin monenlaista juttua. Hienoa.
Ei pokkuroi ketään.Kannatetaan. Jatkoon...
- Anonyymi
Onko demareilla käsimerkki jolla ne tunnistaa toisensa
- Anonyymi
Hajusta ne tuntee.
- Anonyymi
Ja aina löytyy joku virkamies jonka syy töppäily oikeastaan onkin..
- Anonyymi
Puopolo-poloinen, on naisille kaunainen, äärioikeisto-naisvihamielinen ressukka, jonka paikka olisi jossain ihan toisaalla, kun toimittajana.
- Anonyymi
Niin, eihän naisia saisi kritisoida, se on tasa-arvo nyt - haloo.
- Anonyymi
Ota banaani ja rauhotu.
- Anonyymi
Olet ihan oikeassa, mutta onneksi se on hyvin pieni joukko keskenkasvuisia. Demari ryhmä kirjoittelee työkseen viestejä eri foorumeille. Ottaneet oppia Venäjältä, eivätkä kaikki näistä urpeloista ole edes äänestysikäisiä.
- Anonyymi
Ihmettelen, että Puopolo saa pitää jakkaransa. Maikkari kuuluu ruotsalaiseen Bonnieriin.
Suomen hallituksella on hyvät suhteet Bonnieriin. Marinin apulaiset pystyvät helpolla savustamaan yhden Puopolon pois hommistansa. Loppuu sosialistisen bile-prinsessan mollaaminen lyhyeen.- Anonyymi
Ilmeisesti on vaan niin hyvä toimittaja.
Kommenttisi myös kertoo sen, että Poupolo on kirjoituksessaan taaskin oikeilla jäljillä...
- Anonyymi
Halla-aho puhui taannoin Sannan henkilökultista. Ja oli ihan oikeassa.
- Anonyymi
JEP. ja sanna ottaa jo pohjia Isopää-Ilmarin kanssa.. baila baila valtion velkarahoilla..
- Anonyymi
Missä se tuommosta puhuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JEP. ja sanna ottaa jo pohjia Isopää-Ilmarin kanssa.. baila baila valtion velkarahoilla..
Onks Ilmarin poikaystävä kadonnut?
- Anonyymi
Vähän samaa kuin Charles Mansonin kultissa
- Anonyymi
Mistäs Halla-aho on koskaan muka ollut väärässä!?
- Anonyymi
Minusta Puopolo oli alunperin suvakki, mutta näki valon.
- Anonyymi
Halla-ahokin oli alunperin moinen!
Heti kun ihmisille alkaa tulla järkeäkin päähän, heistä tulee persuja! 👍🏾 :)
- Anonyymi
SDP on haukkunut vuosia toisia ja keksinyt karmeita syytöksiä putkenaan. Mikä sana menee suraavaksi kielletyksi? SDP saa nyt nokilleen ja kunnolla kaikialta. Demareihin käy sanonta sitä saa mitä tilaa. SDP munii ihan kaikessa.
- Anonyymi
Niin se menee kun mielellä ja sormilla on kaikkea tekemistä koneeseen kytkettynä
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/list/pid403847,pid403853?utm_source=google&utm_medium=display&utm_content=na_image_na&utm_campaign=withings-body-plus_20212368_s_b2c_prosp_na&gclid=EAIaIQobChMIvNPT65TZ9AIVTqsYCh0m1gHNEAEYASAAEgLKzPD_BwE- Anonyymi
Poupolo on suurin piirtein ainoa joka nyky-Suomessa median edustajista uskaltaa aukaista suunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poupolo on suurin piirtein ainoa joka nyky-Suomessa median edustajista uskaltaa aukaista suunsa.
Se on oikein hyvä, että uskaltaa puuttua epäkohtiin ASIALLISESTI. Toivottavasti ei kuitenkaan ota asioita henkilökohtaisesti tai väritä niitä liikaa poliittisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on oikein hyvä, että uskaltaa puuttua epäkohtiin ASIALLISESTI. Toivottavasti ei kuitenkaan ota asioita henkilökohtaisesti tai väritä niitä liikaa poliittisesti.
Eivätkö demarit ole ikinä haukkuneet ketään toisen puolueen poliittikoa henkilökohtaisesti vaan on aina puheet heistä vain ASIALLISESTI? Demareiden tekopyhyyttä ei voi minkään muun puolueen edustajat ylittää.
Demarikirjoittelijoiden tyhmyyden ylittää vain puheenjohtajansa joka on hölmö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkö demarit ole ikinä haukkuneet ketään toisen puolueen poliittikoa henkilökohtaisesti vaan on aina puheet heistä vain ASIALLISESTI? Demareiden tekopyhyyttä ei voi minkään muun puolueen edustajat ylittää.
Demarikirjoittelijoiden tyhmyyden ylittää vain puheenjohtajansa joka on hölmö.Demarit varmasti tietävät että Marin ei ole mikään järjen jättiläinen ja yrittävät suojella häntä viimeiseen asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on oikein hyvä, että uskaltaa puuttua epäkohtiin ASIALLISESTI. Toivottavasti ei kuitenkaan ota asioita henkilökohtaisesti tai väritä niitä liikaa poliittisesti.
Poliittisesti miten!?
Tietääkö muka kukaan, että mikä edes on Puopolon puoluekanta!?
Ainakaan MINÄ en osaa edes arvata! :/
Joten aika hyvin se on ”poliittisen” värityksensä siinä tapauksessa osannut jemmata? :)
Vaikka toki jos kommari-idiooteilta kysytään, niin tokihan Puopolo on puoluekannaltaan kansallissosialisti, vai mitä? :)
:D
- Anonyymi
Sama hallituksen palkkaama trollilauma ylistää Marinia näillä sivuilla.
- Anonyymi
Marin on uransa huipulla vai kuvitteleeko nää hänestä tulevan keisari?
Ainut millä nyt olevien lisäksi saisi kannatusta on kääntyminen Klaus-setää vastaan ja paljastaa kaiken sen paskan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on uransa huipulla vai kuvitteleeko nää hänestä tulevan keisari?
Ainut millä nyt olevien lisäksi saisi kannatusta on kääntyminen Klaus-setää vastaan ja paljastaa kaiken sen paskan.Marin ei vielä tajua että Klaus-sedän vaikutusvalta on tuhannesosa siitä mitä se oli. 1/2 vuotta aikaa kääntää suunta tai hukkua mukana. UGH Olen puhunut.
- Anonyymi
Soita paranoid.
- Anonyymi
Ei kiinnosta Ivanin itkut.
Kertoisitko: mikä sinusta tekee ihmisestä sosialistin? Mikä sinut taas erottaa sosialistista?
- Anonyymi
Tyhmyys! Ja toissijaisesti halu olla oppimatta mitään uutta, jääräpäisyys, muiden mielipiteiden totaalinen sivuuttaminen ja huomiotta jättäminen, lapsellisuus, vähäisimmänkään logiikan puute, ja vielä kerran se tyhmyys, ettei vaan jäis epäselväksi!
Ja mut erottaa kommareista just noi päinvastaiset asiat mainituista! :) Anonyymi kirjoitti:
Tyhmyys! Ja toissijaisesti halu olla oppimatta mitään uutta, jääräpäisyys, muiden mielipiteiden totaalinen sivuuttaminen ja huomiotta jättäminen, lapsellisuus, vähäisimmänkään logiikan puute, ja vielä kerran se tyhmyys, ettei vaan jäis epäselväksi!
Ja mut erottaa kommareista just noi päinvastaiset asiat mainituista! :)Sinähän heittäydyt oikein kunnon julistajaksi.
Meni komiikan puolelle. Toivottavasti se oli tahallista.- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Sinähän heittäydyt oikein kunnon julistajaksi.
Meni komiikan puolelle. Toivottavasti se oli tahallista.Miks?
Onko tahaton komiikkakin jo kommarien yksinoikeutta? :) Anonyymi kirjoitti:
Miks?
Onko tahaton komiikkakin jo kommarien yksinoikeutta? :)Olet ylittänyt kynnyksen, jonka jälkeen teet itse parodiaa itsestäsi. Onnittelut.
- Anonyymi
Aina sama kaava näissä ketjuissa. Asioihin ei kuitenkaan haluta eikä osata vaikuttaa.
Ensimmäiseksi tulee mieleen äänestys, ja sen jälkeen kansalaisaddressit.
Sitten vielä asioiden tuominen esille julkisuuteen tai edes sähköpostit eduskunnan valituille.
Näiden pitäisi toimia, koska kuulemma tässä maassa on ollut jo kauan demokratia.
Jos eivät toimi, järjestelmässä on jotain vikaa.
Sitten pitää kirjoittaa presidentille, ja jos sekään ei auta, ryhmäkanne strassbourgin ihmisoikeustuomioistuimeen. - Anonyymi
Mikä tämä Iivan on miehiään? Ei kuulosta suomalaiselta - onko mamu?
- Anonyymi
Ihan on suomalainen
- Anonyymi
On se kumma ettei naisvihaajat kirjoittaneet mitään Sipilän baarireissuista. Naisista tehdään misogynisiä silmätikkuja. Nämä Marin jutut ovat sitäpaitsi keksittyjä. Ei mitään perää.
- Anonyymi
Olet maailman suurin typerys. Seiskassa on video Marinista tanssimassa Corona-olutpullon kanssa. Videolla hän keikuttaa persustaan Bile-Ilmarille. Väitäkö, että video on väärennetty. Marinista on kuvia milloin missäkin ryyppäämässä. Sinusta ne on varmasti väärennöksiä. Sipilän baarireissuista ei voi olla kuvia, koska niitä ei ollut.
- Anonyymi
Sosiaalisen median, erityisesti twitterin myötä, politiikkaan on tullut fanitus ilmiö. Niinkuin porukka fanittaa jotain muusikkoa tai urheilujoukkuetta on myös poliitikkoja, varsinkin nuoria some-ystävällisiä sellaisia käyty fanittamaan. Ja hitto voin kokemuksesta sanoa että ne poliittiset faniporukat ovat osin todella fanaattista porukkaa. Sanna Marinilla on nyt sitten Suomen ensimmäinen virallinen "hive" suojanaan. Marinisteiksi heitä kai voisi kutsua.
- Anonyymi
Puoppolon fanilauma määkii yhteen ääneen, kaikki kolme. On siinä kirjoittamista riittänyt jo useaksi päiväksi.
Puoppolo on Venäjän hyödyllinen idiootti puhtaimmillaan. - Anonyymi
Marinin "töppäily" on tälläkin kertaa vain koksupersujen omassa päässä. Jätätkö sinä verovähennykset laittamatta? Tuskin jättäisit myöskään listaamattoman yrityksen veroetua käyttämättä täysimääräisenä, jos siihen olisi mahdollisuus. Muistaakseni Marin ei ole koskaan väittänyt ettei niitä hyödyntäisi, kuten muutkin. Marin ja SDP ovat kuitenkin ajaneet koko veroedun poistamista, mutta kaikilta, ei niin että se poistetaan vain demareilta. Samoin SDP on halunnut yhteisöille lähdeveron, mutta uskomatonta kyllä kokoomus, persut, EK jne. oikeistolaiset haluaisivat sen vain AY-liikkeelle ns "Kojamo-veron". Kaikkien toimijoiden tulee olla samanarvoisia ja yhdenvertaisia verotuksessa.
- Anonyymi
Niin, Sanna Marin generoi negatiivista julkisuutta maksamalla ennätysmäärän veroja, ja joka Jumalan media sai siitä aiheen kohuun.
Joka ikinen kohu, joka Marinista on synnytetty, on ollut täysin vailla mitään sisältöä eikä sinänsä ole kiinnostanut muita kuin toimittajia, jotka itse tyhmistä jutuistaan kirjoittelevat keskustelupalstoille.
Tylsää on toimittajien elämä, enpä ihmettele, ettei Iltalehti tahdo löytää toimittajia vaan anelee lukijoitaan ryhtymään toimittajiksi. Ketään ei kiinnosta alkaa niin tyhmäksi kuin toimittajat yleensä ovat niin pienestä rahasta kuin toimittajille maksetaan.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?971998- 901415
- 1121177
- 761057
- 1211052
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57903- 49849
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis58819- 36812
- 33713