On täysin naurettava väite, että Suomi voi tehdä Venäjälle riittävää vastarintaa kun he lähtevät omalla kalustolla tulemaan rajan.
Venäjä kun tulee rajan yli, miten näillä 64 lentokoneella voidaan se estää?
Anonyymi
1153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kalustoa on,mutta jos on tankit tyhjänä,miten niillä ajetaan?
Katso =Rukajärventie-elokuva ja tuntematon sotilas.
Käpykaartilaiset saa mennä Ruotsiin.
Venäjä tai Neukkulan oma kalusto ei riitä mihinkään. Suurissa sodissa länsi syötti ja aseisti Neuvostoliittoa. Talvisodassa Suomella ei ollut edes kaikille varusteita, puhumattakaan aseista. Silti Suomi vähin asein torjui suurvalta Neukkulan hyökkäykset.
Nyt Suomella on aseita ja varusteita joka ukolle. Vaikka Suomessa on joskus ollut punikki presidentti, joka heikensi suomalaisten puolustuskykyä ja eduskunnasta löytyy viellä muutama vasuripunikki, niin onneksi ne voidaan vetää ”kölin alta” samalla, kun kansa nauraa punikkien sekoilulle ja osaamiselle.
''Venäjä tai Neukkulan oma kalusto ei riitä mihinkään.''
Joopajooo:)) Siitää vaan availemaan laatikoita....
https://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.php?country_id=russia
Sinulta olisi vissin pitänyt kysyä tuosta, kannattaako Suomen hankkia noita hävittäjiä.
Kurjaa kun tuollainen asiantuntija kirjoittaa vain tämmöisellä roska-foorumilla, menee hukkaan tuo ylivertainen asintuntemus.
Heh....Joskus -90 luvun lopulla julkaistiin Maanpuolustuskorkeakoulun tutkimus aiheena ''jos itänaapuri hyökkää'' Se ei kauan verkossa vanhentunut, ...kele kun en ottanut talteen.
Jotain siitä muistan kuitenkin. Karua luettavaa. Kuusi tuntia ja naapuri on tuhonnut ja/tai vallannut kaiken tuhoamisen ja/tai valtaamisen arvoisen. Nykyisin aloittaisivat ''kybersodankäynnillä''
Materiaali ja kalusto on naapurin eduksi murskaava.
Parasta olisi hankkia tehokkaita, tarkkoja, kevyitä ja halpoja kivääreitä yli 100000 kpl. Ja niihin miljoonia patruunoita.
Sellaisia isokaliiperisia, joilla saisi paljon vahinkoa jopa kilometrin etäisyydellä ja yli 100:n korkeudella. Niiden ei tarvitsisi kestää yli sataa laukausta. Pääasia on, että niitä olisi runsaasti ja mahdollisimman monella ja mahdollisimman monessa paikassa.
Ja tietysti jokaiselle pitäisi jakaa pieniä pistooleja. Myös naisille ja lapsille. Miehittäjän elämä olisi yhtä helvettiä. Tärkeintä olisi haavoittaa mahdollisimman montaa mahdollisimman pahasti, eikä vain tappaa.
Jalkajousiaseita jakaa kansalle,se on äänetöntappoase.
Hoidettaisiin hiljaisuudessa tuollaiset pröystäilijät.
Putinahan oli niinkuin kusi-sukassa Trampin aikana.
Pauli Vahtera urakoi jokunen vuosi sitten hintaa ulkomaalaisten elatuksesta. Hän sai silloin summaksi 3,2 miljardia ja kertoi, ettei siinä ollut edes kaikki mahdollinen otettu huomioon. Näin vuosien ja kasvavien kustannusten jälkeen hän arvioi meiltä menevän vuodessa about 5 miljardia. Se on kauhea summa ja kasvaa taatusti vielä. Sote lieveilmiöineen vie suurimman osan kuntien budjeteista, siksi on kovin tärkeää valita päättäjiksi ihmisiä, joilla on realismi kohdillaan...
Ensin pitää löytää kuskit koneille jotta päästäisiin edes ilmaan.
Kahdeksassa maassa on samoja koneita,hyvin on tasapainossa yllätys.
(Venäläinen varmasti on tietoinen koneen toiminta-tavoista.)
Jos Venäjä haluasi miehittää Suomen,Suomi olisi jo miehitetty.
On jokseenkin parempi Venäjälle olla miehittämättä Suomi kriisiin tullessa.
Parempi elää sovussa,pienenä valtiona naapurin kanssa.
Stalini yritti ja miten kävi.
Putin on ottanut opiksi tappiot ja on turhaa uhitella SUOMALAISIA vastaan.
Menettää loputkin maineensa.
Siksi valittiin juuri viidennen sukupolven koneet, koska ne ampuvat alas neljännen sukupolven koneita, siten etteivät ne ehdi edes nähdä näitä koneita.
Se on se pointti.