Luin raamatun ja tulin järkiini

Anonyymi

Luin kannesta kanteen. Siitä on kyllä aikaa jo lähes 30 vuotta. Uutta ja yllättävää tuli vastaa varsinkin vanhasta testamentista. Mutta yhtä kaikki, huomasin, että kirja on täynnä vanhentuneita käsityksiä, suoranaisia rikoksia, varkauksia ja massamurhia tehty, koska "jumala niin halusi". Kyllä siinä karisi kaikki kuvitelmat, että kirjassa olisi mitään "pyhää".
Ei todellakaan ole, vaan hieman väritettyä lähi-idän historiaa, tarinointia, täysin väritettyjä ja keksittyjä tapahtumia yms.

22

145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jäi vielä sanomatta, että sitten erosin kirkosta. Enkä kyllä aiemminkaan sitä mihinkään tarvinnut.

      • Anonyymi

        Hyvä kun tulit lukeneeksi. Saihan se sinut järkiisi, ja lisäksi eroamaan kirkosta.
        On järjenköyhyytä tukea sellaista koijarien puljua.😁


      • Anonyymi

        Kirkon hylkääminen ei ole seurauksiltaan kovinkaan vakavaa, mutta Jeesuksen hylkääminen on erittäin kohtalokasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon hylkääminen ei ole seurauksiltaan kovinkaan vakavaa, mutta Jeesuksen hylkääminen on erittäin kohtalokasta!

        Miksi?
        Myöhemmällä pronssikaudella elänyt äijä ei vaikuta tänään.
        Missä ukko on luurannut viimeiset 2000 vuotta?
        Sanoi tulevansa pian. Ei kuulu, ei näy.


    • Anonyymi

      aloita raamatun -ja kristinuskon historiasta.

      "jos ei tunne historiaa, ei voi tuntea tätäkään päivää"

    • Anonyymi

      > Kyllä siinä karisi kaikki kuvitelmat, että kirjassa olisi mitään "pyhää".

      Totus on minun mielestä pyhää. Ja totuus on se, että ihmiest ovat pahoja. Jos kirjottaa historian ihmisistä totuuden mukaisesti, siinä tapahtuu paljon pahoja asioita.

      Mutta, onneksi Jumala on hyvä.

      • Anonyymi

        Mikä niistä jumalista?


    • Anonyymi

      Luepa Koraani yhtä kyytiä niin viisastut lisää. Huono kopio vanhasta testamentista, mutta silti uskot moiseen.

    • Anonyymi

      Sanaojen tarkoituksen pitää avautua lukijalle, tämä sanojen avautuminnen ei ole yksin kiinni sanoista jotka ovat lukijan edessä vaan lukijan itse on lähdettävä sanojen matkaan ja tehtävä matka oikealla mielellä. Tämä koskee kaikkea muitakin kirjoitettuja tekstejä, ei yksistään Raamattua.

      • Anonyymi

        Raamattua ja Kalevalaa on luettava samalla asenteella.
        Ei ole ihme, että puhutaan Raamatun tulkinnasta. Joka lähtöön löytyy oikein tulkinta, kaikki muut ovat hapatusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamattua ja Kalevalaa on luettava samalla asenteella.
        Ei ole ihme, että puhutaan Raamatun tulkinnasta. Joka lähtöön löytyy oikein tulkinta, kaikki muut ovat hapatusta.

        Tästä kohtaa Kalevalasta kysynkin onko se "tulkittava" kuvakielenä vai onko Lemminkäisen äiti shamaani?

        Emo etsi eksynyttä, kaonnutta kaipoavi.
        Juoksi suuret suot sutena, kulki korven kontiona,
        Ve'et saukkona samosi, maat käveli mauriaisna,
        Neuliaisna niemen reunat, jäniksenä järven rannat.

        Kirjaimellisesti vai kuvaannollisesti?


    • Anonyymi

      Minä taas otin kokonaan uuden tulokulman Raamatun ilosanomaan lukemalla sen takaperin, ja eikä tässä vielä läheskään kaikki, myös ylösalaisin, siis kyseinen teos, en minä, ja sepähän kolahti. Myin hetipian kaiken irtaimen omaisuuteni ja nyt kuljeskelen sandaalit jaloissa pitkinpoikin järvenselkiä kuin vettä valaen, napsien suuhuni taivaalta satavaa mannaa.
      Kyllä elämä on ihmeellistä.

    • Anonyymi

      Kyllä tälle kirjalle (raamatulle) voisi hyvinkin antaa vuoden huuhaa-palkinnon.

    • Anonyymi

      Älä syö sipulia, valistaa Raamattu meitä inehmoja.
      Raamatussa on muutakin hurskasta ja ylevää neuvoa meille.
      Unkeellisessa muodossa. Siis vanhanaikaisessa.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      193
      1462
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      923
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      892
    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      57
      883
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      806
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      693
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      690
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      334
      664
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      654
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      626
    Aihe