Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Manav Phull (kok) Olen syytön.

    "Vantaan taloutta ja hallintoa tarkastavan tarkastuslautakunnan jäsen Manav Phull (kok) on syytteessä törkeästä kavalluksesta. Phull on kaupunginvaltuutettu ja hän istuu tarkastuslautakunnan lisäksi kasvatuksen- ja oppimisen lautakunnassa".

    https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008465291.html

    Syyttäjän mukaan Phull ja hänen liikekumppanista ovat yhdessä anastaneet hallussaan olleen Nordean Tukirahoitus Oy:n omistaman noin 18 000 euron arvoisen ravintolalaitteiston.

    Phull oli valtuutettu tekemään leasingsopimus ravintolalaitteistosta, minkä jälkeen Tukirahoitus oli on irtisanonut ravintolalaitteistoa koskevan leasingsopimuksen maksamattomien maksujen vuoksi, syyttäjä katsoi.

    Syyttäjän mukaan Phull ja liikekumppani jättivät palauttamatta asianomistajayhtiölle koko ravintolalaitteiston.

    Syyttäjä piti kavallusta törkeänä, koska kavalluksen kohteena on ollut erittäin arvokas omaisuus ja tapahtumia on myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä.
    2553
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Erotettava toikin ketku ...

    Äänestä

    Todellinen ketku, onkohan muitakin oikeusjuttuja...

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    "Vantaan taloutta ja hallintoa tarkastavan tarkastuslautakunnan jäsen Manav Phull (kok) on syytteessä törkeästä kavalluksesta. Phull on kaupunginvaltuutettu ja hän istuu tarkastuslautakunnan lisäksi kasvatuksen- ja oppimisen lautakunnassa".

    https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008465291.html

    Syyttäjän mukaan Phull ja hänen liikekumppanista ovat yhdessä anastaneet hallussaan olleen Nordean Tukirahoitus Oy:n omistaman noin 18 000 euron arvoisen ravintolalaitteiston.

    Phull oli valtuutettu tekemään leasingsopimus ravintolalaitteistosta, minkä jälkeen Tukirahoitus oli on irtisanonut ravintolalaitteistoa koskevan leasingsopimuksen maksamattomien maksujen vuoksi, syyttäjä katsoi.

    Syyttäjän mukaan Phull ja liikekumppani jättivät palauttamatta asianomistajayhtiölle koko ravintolalaitteiston.

    Syyttäjä piti kavallusta törkeänä, koska kavalluksen kohteena on ollut erittäin arvokas omaisuus ja tapahtumia on myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu