Uudet hävittäjät

Hyvä hallitus. Oikea valinta suomalaisten turvaksi.
3301914
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 330

Vanhimmat
  • Ryssän takia.

    Äänestä

Seuraava askel onkin Nato -jäsenyys. Ei olisi uskonut vihervassarihallitukselta.

Äänestä
  • Ei tule sitä askelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tule sitä askelta.

    Pitäisi tulla jotta emme joudu pulaan Putlerinin valloitushalun vuoksi!

    1Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Pitäisi tulla jotta emme joudu pulaan Putlerinin valloitushalun vuoksi!

    Suomeen ei sieltä uskalleta toista kertaa hyökätä. Saivat viime kerralla senverran kovan opetuksen.

    Äänestä

  • Mitäs "Putte" siihen ? Ukraina ei liity Natoon. Suomi ... ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomeen ei sieltä uskalleta toista kertaa hyökätä. Saivat viime kerralla senverran kovan opetuksen.

    "Opetus" oli se, ettei paraatimarssia tullut. Joukot tarvittiin saksan-rintamalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomeen ei sieltä uskalleta toista kertaa hyökätä. Saivat viime kerralla senverran kovan opetuksen.

    Komulois Putlerinin äly ei riitä tuota mainitsemaasi havaitsemaan. Hän toimii kuten lapsen raiskaaja vain himonsa ohjaamana kuten kalsarimurhatapauksessakin.

    1Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Komulois Putlerinin äly ei riitä tuota mainitsemaasi havaitsemaan. Hän toimii kuten lapsen raiskaaja vain himonsa ohjaamana kuten kalsarimurhatapauksessakin.

    Putin on terroristi, murhaa omia vastustajiaan kaikkialla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin on terroristi, murhaa omia vastustajiaan kaikkialla.

    Minulla Putlerin on summa kolmesta roistosta eli Putin Hitler Stalin = Putlerin!

    Oman KGB roistoutensa lisäksihän Putin Hitlerin lailla hiljalleen valtailee naapureiden alueita jottei muun maailma ala sotaa ja Stalinin lailla hän on se kuuluisa kalsarimyrkyttäjä eli tuhoaa jokaisen toisinajattelijan joka julkisesti uskaltaa vastustaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minulla Putlerin on summa kolmesta roistosta eli Putin Hitler Stalin = Putlerin!

    Oman KGB roistoutensa lisäksihän Putin Hitlerin lailla hiljalleen valtailee naapureiden alueita jottei muun maailma ala sotaa ja Stalinin lailla hän on se kuuluisa kalsarimyrkyttäjä eli tuhoaa jokaisen toisinajattelijan joka julkisesti uskaltaa vastustaa.

    Samaa mieltä Putinista, vaarallinen tyyppi jopa maailmanrauhalle.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Komulois Putlerinin äly ei riitä tuota mainitsemaasi havaitsemaan. Hän toimii kuten lapsen raiskaaja vain himonsa ohjaamana kuten kalsarimurhatapauksessakin.

    Putin on älykäs ja hänellä on älykkäitä apulaisia. Heiltä ei varmasti jäänyt huomaamatta se, että sisäministeri Ohisalo antoi täyden tukensa Eloapinoille, eikä poliisi uskaltanut puuttua sen toimintaan. Tällaiset ovat vahvoja merkkejä Putinin kaltaisille johtajille. Onneksi Ohisalo on nyt hetken sivussa. Tosin Marinkin tuki Eloapinoita, ja se on tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa aika pelottava asia Suomen kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin on älykäs ja hänellä on älykkäitä apulaisia. Heiltä ei varmasti jäänyt huomaamatta se, että sisäministeri Ohisalo antoi täyden tukensa Eloapinoille, eikä poliisi uskaltanut puuttua sen toimintaan. Tällaiset ovat vahvoja merkkejä Putinin kaltaisille johtajille. Onneksi Ohisalo on nyt hetken sivussa. Tosin Marinkin tuki Eloapinoita, ja se on tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa aika pelottava asia Suomen kannalta.

    Mitä ihmeen sekopäistä soopaa yrität?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Opetus" oli se, ettei paraatimarssia tullut. Joukot tarvittiin saksan-rintamalle.

    Stalin sai turpaan suomalaisilta, ihan oikeesti.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minulla Putlerin on summa kolmesta roistosta eli Putin Hitler Stalin = Putlerin!

    Oman KGB roistoutensa lisäksihän Putin Hitlerin lailla hiljalleen valtailee naapureiden alueita jottei muun maailma ala sotaa ja Stalinin lailla hän on se kuuluisa kalsarimyrkyttäjä eli tuhoaa jokaisen toisinajattelijan joka julkisesti uskaltaa vastustaa.

    Siihen voi lisätä maapallon suurimman roistovaltion USAn ja hyökkäys liitto NATOn

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen voi lisätä maapallon suurimman roistovaltion USAn ja hyökkäys liitto NATOn

    Pietarin trolliko siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen voi lisätä maapallon suurimman roistovaltion USAn ja hyökkäys liitto NATOn

    Kun maassa on vapaa demokratia eikä se ole aggressiivinen ketään kohtaan niin USA on hyvä kaveri!

    Jos sen sijaan on ahdistelee naapureitaan eikä kunnioita demokratiaa niin sellaista saa hyvinkin tukistaa reippaastikin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun maassa on vapaa demokratia eikä se ole aggressiivinen ketään kohtaan niin USA on hyvä kaveri!

    Jos sen sijaan on ahdistelee naapureitaan eikä kunnioita demokratiaa niin sellaista saa hyvinkin tukistaa reippaastikin!

    Ei saa ahdistella duunariakaan, muuten tukkapölly on palkkana ansaitusti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei saa ahdistella duunariakaan, muuten tukkapölly on palkkana ansaitusti!

    Kukaan ei ahdistele duunaria joka ansaitsee palkkansa eikä ole siten dunari!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kukaan ei ahdistele duunaria joka ansaitsee palkkansa eikä ole siten dunari!

    Duunari on aina palkkansa väärti, ainakin suomalainen duunari!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kukaan ei ahdistele duunaria joka ansaitsee palkkansa eikä ole siten dunari!

    Sinä puhut sekasia. Duunarit pitää yrityksiä ja yhteiskuntaa pystyssä. Vai väitätkö että yritykset ja yhteiskunta toimii jos kukaan ei tee oikeita töitä, vaan pelkästään yrittää kuten olet todennut Sipilän hallituksen tehneen. Ja tuo hallituksen "yrittämisen " tulos tiedetään liiankin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Duunari on aina palkkansa väärti, ainakin suomalainen duunari!

    Ei pidä paikkaansa, sillä jos noin olisi niin ei olisi työttömiä sadoin tuhansin. Nythän monet tuotteet ja palvelut ovat tulleet ylihintaisiksi palkkojen vuoksi ja ajautuneet alas, jolloin on porukkaa jäänyt työttömiksi. On se kummaa miten sokeita te Lyylit olette!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä puhut sekasia. Duunarit pitää yrityksiä ja yhteiskuntaa pystyssä. Vai väitätkö että yritykset ja yhteiskunta toimii jos kukaan ei tee oikeita töitä, vaan pelkästään yrittää kuten olet todennut Sipilän hallituksen tehneen. Ja tuo hallituksen "yrittämisen " tulos tiedetään liiankin hyvin.

    Ei pid paikkaans! Jos tuo olisi totta niin työttömät ne vasta rikkaita olisivat kun ei yritysten kanssa tarvitsisi sitä tuloaan jakaa.

    Duunareista liian suuri osa on dunareita eikä edes kunnolla kykene ansaitsemaan palkkaansa yritystenkään työllistäminä, koska niin suuri joukko on jäänyt ilman yrityksen palkkatyötä!

    Kuten näköjään yhä enemmän joudumme näkemään niin kun täältä ei löydy omasta maasta tekijöitä niin ulkoa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, sillä jos noin olisi niin ei olisi työttömiä sadoin tuhansin. Nythän monet tuotteet ja palvelut ovat tulleet ylihintaisiksi palkkojen vuoksi ja ajautuneet alas, jolloin on porukkaa jäänyt työttömiksi. On se kummaa miten sokeita te Lyylit olette!

    Jos ei palkkaa saa tarpeeksi, ei markkinatalous voi toimia, kaikki perustuu kasvuun, ja jos kasvu on lumetta, eli ilman substanssia, tulee pörssiromahdus kuten 30-luvulla amerikassa. Hinnat eivät laske koskaan, vaikka palkat laskisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei palkkaa saa tarpeeksi, ei markkinatalous voi toimia, kaikki perustuu kasvuun, ja jos kasvu on lumetta, eli ilman substanssia, tulee pörssiromahdus kuten 30-luvulla amerikassa. Hinnat eivät laske koskaan, vaikka palkat laskisivat.

    Kyllä palkkaa saa kun sen ansaitsee, siitä minullakin on yli 40 vuoden kokemus. Eikä siihen tarvittu ay mafiosoja vaan hoidin itse asiani! Paremmin pärjäsin itsenäisenä kuin ay orjana joihin tärmäsin työelämässä.

    Työhön pitää osata suhtautua oikein ja homma sujuu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä palkkaa saa kun sen ansaitsee, siitä minullakin on yli 40 vuoden kokemus. Eikä siihen tarvittu ay mafiosoja vaan hoidin itse asiani! Paremmin pärjäsin itsenäisenä kuin ay orjana joihin tärmäsin työelämässä.

    Työhön pitää osata suhtautua oikein ja homma sujuu!

    Soita kiireesti meille. Googleta mielenterveyspäivystys, ja soita.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä palkkaa saa kun sen ansaitsee, siitä minullakin on yli 40 vuoden kokemus. Eikä siihen tarvittu ay mafiosoja vaan hoidin itse asiani! Paremmin pärjäsin itsenäisenä kuin ay orjana joihin tärmäsin työelämässä.

    Työhön pitää osata suhtautua oikein ja homma sujuu!

    Muuta maaorjaksi jos haluat. Suomessa ei onnistu orjan hommat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soita kiireesti meille. Googleta mielenterveyspäivystys, ja soita.

    Sinulla tuo vaikeus näyttää olevan, ei minulla, joten pidä sinä vaan nuo mielenterveystipusi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muuta maaorjaksi jos haluat. Suomessa ei onnistu orjan hommat.

    Olet osin oikeassa, ay orjatkin vähenevät vuosivuodelta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet osin oikeassa, ay orjatkin vähenevät vuosivuodelta!

    Jaa, pidit orjia työssä? Taidat olla mafiamiehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, pidit orjia työssä? Taidat olla mafiamiehiä.

    En aikoinaan huolinut julkiorjia töihin vaan halusin vapaita työntekijöitä joilla on omaa päätä hoitaa asiansa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En aikoinaan huolinut julkiorjia töihin vaan halusin vapaita työntekijöitä joilla on omaa päätä hoitaa asiansa!

    Oikeassa työelämässä on lähes kaikki sellaisia työntekijöitä joilla on omaa päätää hoitaa asiansa. Miten sekaisin sinä oikeasti olet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeassa työelämässä on lähes kaikki sellaisia työntekijöitä joilla on omaa päätää hoitaa asiansa. Miten sekaisin sinä oikeasti olet?

    Jos on omaa päätä hoitaa asiansa niin ei sorru ay mafian seireenin lauluihin vaan hoitaa itse omat asiansa!

    Sekapäisyys näyttää kuuluvan lyyliyteen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos on omaa päätä hoitaa asiansa niin ei sorru ay mafian seireenin lauluihin vaan hoitaa itse omat asiansa!

    Sekapäisyys näyttää kuuluvan lyyliyteen!

    Oletko kieroja savolaisia kenties? Vastuu siirtyy kuulijalle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko kieroja savolaisia kenties? Vastuu siirtyy kuulijalle?

    Minun kirjoittamassani ei ole kieroutta mutta Lyyli tyyliin se näyttää kuuluvan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minun kirjoittamassani ei ole kieroutta mutta Lyyli tyyliin se näyttää kuuluvan!

    Vaikutat heikkohermoiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikutat heikkohermoiselta.

    Millä perusteilla moista väität?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Millä perusteilla moista väität?

    lääkärinlausuntosi perusteella tietysti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    lääkärinlausuntosi perusteella tietysti.

    Voisit lähettää sen lausunnon minulle koska se lienee tullut väärään osoitteeseen. Vie se terveyskeskukseen ja he kyllä osaavat sen minulle toimittaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Millä perusteilla moista väität?

    Koska paasaat ja vaahtoat mafioista yms. joka päivä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Voisit lähettää sen lausunnon minulle koska se lienee tullut väärään osoitteeseen. Vie se terveyskeskukseen ja he kyllä osaavat sen minulle toimittaa!

    Mutta etkö nyt kuitenkin ole hullu? Vai oletko toista mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta etkö nyt kuitenkin ole hullu? Vai oletko toista mieltä?

    Hulluus on se joka ajaa kehitystä eteenpäin, aina kaikkeen uuteen pitää löytää joku hullu, jolla on hullu idea viedä maailmaa eteenpäin. Kännykulttuurikin on jonkun hullun aikoinaan ideoimaa, hullun joka ei luottanut savumerkkeihin tiedon välityksessä vaikka inkkariheimot siihen aikoinaan toimintansa perustivat!

    Pitää vain olla kaltaoiseni oikean sortin hullu, jonka hulluus loi aika monta sataa henkilötyövuotta muillekin ja jota hulluutta edelleen jatketaan, vaikka olen jo ollut eläkkeellä viitisentoista vuotta!

    Lisää oikeaa hulluutta niin maailma kehittyy ja pysyy pystyssä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hulluus on se joka ajaa kehitystä eteenpäin, aina kaikkeen uuteen pitää löytää joku hullu, jolla on hullu idea viedä maailmaa eteenpäin. Kännykulttuurikin on jonkun hullun aikoinaan ideoimaa, hullun joka ei luottanut savumerkkeihin tiedon välityksessä vaikka inkkariheimot siihen aikoinaan toimintansa perustivat!

    Pitää vain olla kaltaoiseni oikean sortin hullu, jonka hulluus loi aika monta sataa henkilötyövuotta muillekin ja jota hulluutta edelleen jatketaan, vaikka olen jo ollut eläkkeellä viitisentoista vuotta!

    Lisää oikeaa hulluutta niin maailma kehittyy ja pysyy pystyssä!

    Hullua ei saa kannustaa ja kehua.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hulluus on se joka ajaa kehitystä eteenpäin, aina kaikkeen uuteen pitää löytää joku hullu, jolla on hullu idea viedä maailmaa eteenpäin. Kännykulttuurikin on jonkun hullun aikoinaan ideoimaa, hullun joka ei luottanut savumerkkeihin tiedon välityksessä vaikka inkkariheimot siihen aikoinaan toimintansa perustivat!

    Pitää vain olla kaltaoiseni oikean sortin hullu, jonka hulluus loi aika monta sataa henkilötyövuotta muillekin ja jota hulluutta edelleen jatketaan, vaikka olen jo ollut eläkkeellä viitisentoista vuotta!

    Lisää oikeaa hulluutta niin maailma kehittyy ja pysyy pystyssä!

    "Lisää oikeaa hulluutta niin maailma kehittyy ja pysyy pystyssä!"

    No ei ainakaan sinun todetulla hulluudella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Lisää oikeaa hulluutta niin maailma kehittyy ja pysyy pystyssä!"

    No ei ainakaan sinun todetulla hulluudella.

    Minun hulluuteni loi yrityksen, joka nyt on toiminut viitisenkymmentä vuotta alkuperäisen idean, sen hullun päähänpiston, voimin! Lisäksi se on tuottanut varsin mukavaa tulosta, jos pari vuotta -90 luvulla unohdetaan mutta silloinkin oltiin plussalla.

    Tuosta näkee jotta kaikki hulluus ei olekaan hullumpaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minun hulluuteni loi yrityksen, joka nyt on toiminut viitisenkymmentä vuotta alkuperäisen idean, sen hullun päähänpiston, voimin! Lisäksi se on tuottanut varsin mukavaa tulosta, jos pari vuotta -90 luvulla unohdetaan mutta silloinkin oltiin plussalla.

    Tuosta näkee jotta kaikki hulluus ei olekaan hullumpaa!

    Se huomattu että hullu olet. Ja tuo tarinasi sen vahvistaa.

    Ja viimein itsekin huomasit että unta näit. Mutta sattuuhan sitä.

    Jos ei ollut unta mielestäsi. Niin, tai no olkoon.. Ota huomioon, että sinut saattaa jotkut täällä tunnistaneen, ja läheistesi huolen tietävän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se huomattu että hullu olet. Ja tuo tarinasi sen vahvistaa.

    Ja viimein itsekin huomasit että unta näit. Mutta sattuuhan sitä.

    Jos ei ollut unta mielestäsi. Niin, tai no olkoon.. Ota huomioon, että sinut saattaa jotkut täällä tunnistaneen, ja läheistesi huolen tietävän.

    Tuo mitä edellä kerroin on täyttä faktaa. Todella hulluus sai lähtemään yrittäjäksi ja se oli todella hyvä ratkaisu omalta kannaltani.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Voisit lähettää sen lausunnon minulle koska se lienee tullut väärään osoitteeseen. Vie se terveyskeskukseen ja he kyllä osaavat sen minulle toimittaa!

    Lähetin sen sinne niuvaniemeen. Siellähän sinä nykyään asustelet ihan vakituisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähetin sen sinne niuvaniemeen. Siellähän sinä nykyään asustelet ihan vakituisesti.

    Näytät tietävän keitä siellä asuu, joten kerro terveisiä koko joukolle!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinulla tuo vaikeus näyttää olevan, ei minulla, joten pidä sinä vaan nuo mielenterveystipusi!

    Karkasitko ex tollo niuvanniemeltä palaa vapaaehtoisesti ennen kuin hakevat

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo mitä edellä kerroin on täyttä faktaa. Todella hulluus sai lähtemään yrittäjäksi ja se oli todella hyvä ratkaisu omalta kannaltani.

    Paskan latit sinä mikään yrittäjä olet vaan joku peräkammarin poika joka päivät pitkät pelaa vain pleikkaria ja kuvittelet olevasi yrittäjä😄

    Äänestä

  • Lyyli apinoi, minä en!

    Miksi jenkkeihin? Mieluumin Suomi kuntoon ja sosialismi suohon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskan latit sinä mikään yrittäjä olet vaan joku peräkammarin poika joka päivät pitkät pelaa vain pleikkaria ja kuvittelet olevasi yrittäjä😄

    Sinähän sen luulet tietäväsi, on varmaan sinulle mahdotonta kuvitella jonkun olevan niin fiksu, jotta kykenee ideoimaan yrityksen toimialalle jota ei edes ollut! Näin vaan silloin tällöin käy kun fiksut kulkevat silmät auki!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinähän sen luulet tietäväsi, on varmaan sinulle mahdotonta kuvitella jonkun olevan niin fiksu, jotta kykenee ideoimaan yrityksen toimialalle jota ei edes ollut! Näin vaan silloin tällöin käy kun fiksut kulkevat silmät auki!

    Et kai kuitenkaan väitä että sinä olisit fiksu?
    Kai ymmärrät mistä sinut näillä palstoilla tunnetaan ja minä sinua näillä palstoilla pidetään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et kai kuitenkaan väitä että sinä olisit fiksu?
    Kai ymmärrät mistä sinut näillä palstoilla tunnetaan ja minä sinua näillä palstoilla pidetään?

    Olen riittävän fiksu siihen, ettette te Lyylit kykene edes jatkamaan alkamiani keskusteluja, vaan aina pyritte muuttamaan aihetta koska ajattelu ei sovi Lyyli tyyliin!

    Otetaan esimerkki, miten hallkituksen pitäisi muuttaa suhtautumistaan yrityksiin jotta saisimme vaikka vaan 10'000 uutta tuottavaa yritystä ja siinä samalla noin 100'000 uutta tuottavaa työpaikkaa?

    Tuo on helppoa ratkaista, yritysten asema nostetaan ay mafian yläpuolelle koska yritykset työllistävät ja ay mafia tehtailee työttömiä!

    Jatka nyt keskustelua sillä, mitä keinoja sinä näkisit olevan tuon yritys lisäyksen aikaansaamiseksi?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen riittävän fiksu siihen, ettette te Lyylit kykene edes jatkamaan alkamiani keskusteluja, vaan aina pyritte muuttamaan aihetta koska ajattelu ei sovi Lyyli tyyliin!

    Otetaan esimerkki, miten hallkituksen pitäisi muuttaa suhtautumistaan yrityksiin jotta saisimme vaikka vaan 10'000 uutta tuottavaa yritystä ja siinä samalla noin 100'000 uutta tuottavaa työpaikkaa?

    Tuo on helppoa ratkaista, yritysten asema nostetaan ay mafian yläpuolelle koska yritykset työllistävät ja ay mafia tehtailee työttömiä!

    Jatka nyt keskustelua sillä, mitä keinoja sinä näkisit olevan tuon yritys lisäyksen aikaansaamiseksi?

    Jos hallitus ei olisi elvyttänyt yrityksiä, olisi työttömiä tuplasti enemmän. Oletko tollo, kun et ymmärrä sitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos hallitus ei olisi elvyttänyt yrityksiä, olisi työttömiä tuplasti enemmän. Oletko tollo, kun et ymmärrä sitä?

    Ei SS ole elvyttänyt mutta maksanut korvauksia koska on itse ollut kieltämässä yritysten toimintaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei SS ole elvyttänyt mutta maksanut korvauksia koska on itse ollut kieltämässä yritysten toimintaa.

    Hallitus on yrittänyt kieltää yritysjohtajia lopettamasta tehtaita mm. Kaipolaa, mutta tyly johtokunta ei duunarista piittaa, omat bonukset kyllä kelpaavat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus on yrittänyt kieltää yritysjohtajia lopettamasta tehtaita mm. Kaipolaa, mutta tyly johtokunta ei duunarista piittaa, omat bonukset kyllä kelpaavat!

    Kun+kyse+on+teollisuudesta+ja+tehtaista+niin+niiden+kokonaiskapasiteetti+ratkaisee.+Niiden+tuotanto+pitää+järjestää+tavalla,+jossa+toimivat+osat+ovat+lähes+100%+kuormalla+ja+muu+lopetetaan.+Se+on+ehkä+paras+tapa+säilyttää+kilpailukyky.Tehtaathan+eivät+toimi+minään+sosiaalitoimistoina+vaan+tuottaakseen+tuotetta+joka+myydään+ulos+mahdollisimman+hyvällä+katteella.+Kun+paperin+kulutus+maailmalla+on+laskenut+huimasti+näyttäruutujen+lisäännyttyä,+emailin+syrjäytettyä+varsinainen+kirjepostin+jne.+niin+ei+ole+järkeä+pitää+yllä+ylimääräisiä+tehtaita.Jotta+saadaan+yhteiskunnan+kassaan+mahdollisimman+paljon+jaettavaa+on+pidettävä+huolta+siitä,+ettei+ole+turhia+tuloksen+jakajia!+Jos+yksi+tehdas+vähemmän+parantaa+tuottoa,+niin+silloin+pitää+vähentää+yksi+tehdas!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun+kyse+on+teollisuudesta+ja+tehtaista+niin+niiden+kokonaiskapasiteetti+ratkaisee.+Niiden+tuotanto+pitää+järjestää+tavalla,+jossa+toimivat+osat+ovat+lähes+100%+kuormalla+ja+muu+lopetetaan.+Se+on+ehkä+paras+tapa+säilyttää+kilpailukyky.Tehtaathan+eivät+toimi+minään+sosiaalitoimistoina+vaan+tuottaakseen+tuotetta+joka+myydään+ulos+mahdollisimman+hyvällä+katteella.+Kun+paperin+kulutus+maailmalla+on+laskenut+huimasti+näyttäruutujen+lisäännyttyä,+emailin+syrjäytettyä+varsinainen+kirjepostin+jne.+niin+ei+ole+järkeä+pitää+yllä+ylimääräisiä+tehtaita.Jotta+saadaan+yhteiskunnan+kassaan+mahdollisimman+paljon+jaettavaa+on+pidettävä+huolta+siitä,+ettei+ole+turhia+tuloksen+jakajia!+Jos+yksi+tehdas+vähemmän+parantaa+tuottoa,+niin+silloin+pitää+vähentää+yksi+tehdas!

    Miksi johto ei ota oikeasti vastuuta tehtaan menestymisestä? Työmies on aina se joka viime kädessä kärsii ja saa lopputilin, vaikka on tehnyt työnsä moitteetta. Johto kuittaa itselleen kovat bonukset vaikka on töpeksinyt yhtiön juurihulikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi johto ei ota oikeasti vastuuta tehtaan menestymisestä? Työmies on aina se joka viime kädessä kärsii ja saa lopputilin, vaikka on tehnyt työnsä moitteetta. Johto kuittaa itselleen kovat bonukset vaikka on töpeksinyt yhtiön juurihulikkaan.

    Totta kai johto pyrkii ottamaan vastuun tehtaan menestyksestä ja siksi ylimääräiset tehtaat ajetaan alas, koska esim kapasiteettia on ajanmittaan kerääntynyt liikaa uuteen tilanteeseen tultaessa.

    Jos halutaan vetkutella niin se tarkoittaa oleellista kulujen laskua ja siitäkös ay mafiosot suuttuvat ja alkavat lakon, joka taas on hyvä syy sulkea tehdas!

    Sinä Lyyli et oikein ymmärrä sitä miten talous toimii, tehdas tai muu yritys ei ole osa sosiaalitukea jakavaa toimialaa! Palkat katteineen ja muine palkkasidonnaisine kuluineen on jokaisen ansaittava!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Totta kai johto pyrkii ottamaan vastuun tehtaan menestyksestä ja siksi ylimääräiset tehtaat ajetaan alas, koska esim kapasiteettia on ajanmittaan kerääntynyt liikaa uuteen tilanteeseen tultaessa.

    Jos halutaan vetkutella niin se tarkoittaa oleellista kulujen laskua ja siitäkös ay mafiosot suuttuvat ja alkavat lakon, joka taas on hyvä syy sulkea tehdas!

    Sinä Lyyli et oikein ymmärrä sitä miten talous toimii, tehdas tai muu yritys ei ole osa sosiaalitukea jakavaa toimialaa! Palkat katteineen ja muine palkkasidonnaisine kuluineen on jokaisen ansaittava!

    Johtajat voisi vaihtaa parempiin, ei työläisiä, se olisi vastuun kantamista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johtajat voisi vaihtaa parempiin, ei työläisiä, se olisi vastuun kantamista!

    Jos tuotannon kannattavuus alkaa olla kyseenalaista niin ei johdon vaihto auta ja toisekseen se on omistajien päätettävissä ei ay porukoiden. Ainoa tapa saada jatkoa on kustannusten vähentäminen. Muutoin on parasta ajaa tehdas alas!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos tuotannon kannattavuus alkaa olla kyseenalaista niin ei johdon vaihto auta ja toisekseen se on omistajien päätettävissä ei ay porukoiden. Ainoa tapa saada jatkoa on kustannusten vähentäminen. Muutoin on parasta ajaa tehdas alas!

    Eniten niitä kustannuksia vähennetään poistamalla epäpäteviä pomoja, joilla on kova palkkakin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eniten niitä kustannuksia vähennetään poistamalla epäpäteviä pomoja, joilla on kova palkkakin!

    Jos ei ole pomoja antamassa sinulle töitä, niin miten ajattelit palkkasi ansaita?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos ei ole pomoja antamassa sinulle töitä, niin miten ajattelit palkkasi ansaita?

    Eikö ole olemassa pomoja, jotka osaavat työnsä? Ahaa, olet sitä mieltä sittenkin! Jäit kiinni tahtomattasi! ! Nauramme....!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö ole olemassa pomoja, jotka osaavat työnsä? Ahaa, olet sitä mieltä sittenkin! Jäit kiinni tahtomattasi! ! Nauramme....!!

    Opettele ymmärtämään lukemaasi, se tekee elämästä paljon mukavamman!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Opettele ymmärtämään lukemaasi, se tekee elämästä paljon mukavamman!

    Itse et ymmärrä vaikka kumoat omat väitteesi. Sepäs mukavaa vasta onkin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse et ymmärrä vaikka kumoat omat väitteesi. Sepäs mukavaa vasta onkin!

    Minkähän oman väitteeni olen kumonnut? Esitä faktat tai ymmärrän sinun taas olleen ymmärtämätön lukemasi suhteen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minkähän oman väitteeni olen kumonnut? Esitä faktat tai ymmärrän sinun taas olleen ymmärtämätön lukemasi suhteen!

    Seinän kanssa on viisaampaa keskustella, se ei ainakaan sekoile itsensä kanssa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seinän kanssa on viisaampaa keskustella, se ei ainakaan sekoile itsensä kanssa....

    Sinun lajisi näköjään tuo seinän kanssa keskustelu? Itse en ole moiseen sortunut!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinun lajisi näköjään tuo seinän kanssa keskustelu? Itse en ole moiseen sortunut!

    No miksi et pysty normaaliin keskusteluun. Ilman mafioitasi, kirityksiä ja orjiasi. Kun faktaakin löytyy, mikä ei sinua tunnu mielyttävän. Toki ilmeisesti et edes ymmärrä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinun lajisi näköjään tuo seinän kanssa keskustelu? Itse en ole moiseen sortunut!

    Nyt tuo mistä kaikki ylläpitoa myöten sinua kannustanut, että saat vuodenvaihteeseen mennessä tuon 30 000 satua aikaiseksi on enää sinusta kiinni. Ei taida enää vaatia kun kymmenisen tarua ja satua päivässä. Varmasti siihen pystyt. Me kaikki seuraamme ja kannustamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miksi et pysty normaaliin keskusteluun. Ilman mafioitasi, kirityksiä ja orjiasi. Kun faktaakin löytyy, mikä ei sinua tunnu mielyttävän. Toki ilmeisesti et edes ymmärrä.

    Normaaliahan on keskustella olevasta maailmasta, ei mistään sosialistin mielikuvitusmaailmasta.

    Mainitsemasi ovat sitä maailmaa jossa elämme, kun avaat silmäsin niin näet sen kyllä mutta se vasurihuppu on syytä ottaa silmiltä.

    Nytkin taas Joulun tienoillahan tuo ay mafia on taas öykkäröimässä ja lakkoilla taas kiristetään, joten ihan sokea olet jos sitä et näe! Tilanne jossa meillä on noin 300'000 työtöntä vaatisi vastuulliselta ay liikkeeltä muutakin, kuin tuon mafia pelleilyn!

    Minä näen ja ymmärrän mutta sinä et siihen näytä kykenevän!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt tuo mistä kaikki ylläpitoa myöten sinua kannustanut, että saat vuodenvaihteeseen mennessä tuon 30 000 satua aikaiseksi on enää sinusta kiinni. Ei taida enää vaatia kun kymmenisen tarua ja satua päivässä. Varmasti siihen pystyt. Me kaikki seuraamme ja kannustamme.

    Katsoppa ja laske paljonko Lyyli on kirjoittanut niin saat kunnon vertailun!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Katsoppa ja laske paljonko Lyyli on kirjoittanut niin saat kunnon vertailun!

    Yritä edes ajatella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritä edes ajatella.

    Minä onnistuin ja totesin Lyyli tyylin olevan omaa tuotantoani runsaampaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä onnistuin ja totesin Lyyli tyylin olevan omaa tuotantoani runsaampaa!

    Tuotat huonoa, kukaan ei osta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Katsoppa ja laske paljonko Lyyli on kirjoittanut niin saat kunnon vertailun!

    Miten joulusi? Vai täräytätkö päiväennätyksen satuluissa ja harhoissa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo mitä edellä kerroin on täyttä faktaa. Todella hulluus sai lähtemään yrittäjäksi ja se oli todella hyvä ratkaisu omalta kannaltani.

    Ja nyt 'yrität' palstalla jotain kummallista, jota kukaan ei ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nyt 'yrität' palstalla jotain kummallista, jota kukaan ei ymmärrä.

    Tuo esittämäsi ongelma lienee yleinen Lyyli parvessa! Siinähän yksikään Lyyli ei ymmärrä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo esittämäsi ongelma lienee yleinen Lyyli parvessa! Siinähän yksikään Lyyli ei ymmärrä!

    kukaan ei ymmärrä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et kai kuitenkaan väitä että sinä olisit fiksu?
    Kai ymmärrät mistä sinut näillä palstoilla tunnetaan ja minä sinua näillä palstoilla pidetään?

    Radikaalin oikeiston lakeija on tämä extyökkäri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko kieroja savolaisia kenties? Vastuu siirtyy kuulijalle?

    Täysin näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karkasitko ex tollo niuvanniemeltä palaa vapaaehtoisesti ennen kuin hakevat

    Putin sinne heti.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Normaaliahan on keskustella olevasta maailmasta, ei mistään sosialistin mielikuvitusmaailmasta.

    Mainitsemasi ovat sitä maailmaa jossa elämme, kun avaat silmäsin niin näet sen kyllä mutta se vasurihuppu on syytä ottaa silmiltä.

    Nytkin taas Joulun tienoillahan tuo ay mafia on taas öykkäröimässä ja lakkoilla taas kiristetään, joten ihan sokea olet jos sitä et näe! Tilanne jossa meillä on noin 300'000 työtöntä vaatisi vastuulliselta ay liikkeeltä muutakin, kuin tuon mafia pelleilyn!

    Minä näen ja ymmärrän mutta sinä et siihen näytä kykenevän!!!

    Työnantaja siinä oli öykkäröimässä, kaikkihan sen näki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työnantaja siinä oli öykkäröimässä, kaikkihan sen näki.

    Ei työnantaja öykkäröi, työnantaja on vastuussa koko yrityksestä, kun taas ay mafia ei vastaa mistään! Vai vastaako esim siitä jos työn kustannukset vievät kilpailukykyä ja jos niin miten?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei työnantaja öykkäröi, työnantaja on vastuussa koko yrityksestä, kun taas ay mafia ei vastaa mistään! Vai vastaako esim siitä jos työn kustannukset vievät kilpailukykyä ja jos niin miten?

    Työnantaja öykkäröi, siksi ay-liikettä tarvitaan yhä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työnantaja öykkäröi, siksi ay-liikettä tarvitaan yhä.

    Työttömien määrä riittää jo, ei enää tarvita ay mafiaa! Nyt pitää antaa valtaa yrityksille koska ne ovat se ainoa tuottavan työn lähde!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työttömien määrä riittää jo, ei enää tarvita ay mafiaa! Nyt pitää antaa valtaa yrityksille koska ne ovat se ainoa tuottavan työn lähde!

    Työttömiä riittää, miksi yritykset ei työllistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työttömiä riittää, miksi yritykset ei työllistä?

    Olet tyypillinen komuloismielinen typerys, muutoin et moista päästäisi julkisuuteen.

    Kyllä yritykset työllistävät sen väen mitä heidän kulloinenkin toimintansa vaatii. On ajoittain jopa pulaa työvoimasta koska ei ole pidetty huolta siitä, että työttömiä pitää kouluttaa uusiin tehtäviin uusilla aloilla koska maailma muuttuu.

    Ei ole myöskään aikoinaan koulutuksen yhteydessä korostettu sitä miten oppiminen on elinikäinen projekti tässä ajassa eikä kukaan voi yhden ammatin saatuaan heittäytyä lepäämään laakereillaan. Jo samassa ammatissa ollessaankin pitää kokoajan oppia uutta mitä maailma tuo kehityksen myötä.

    Ikuinen oppiminen on asia joka jokaisen pitää ymmärtää ja silloin on mahdollisuus osua paikkaan jossa sitä uutta oppia voi hyödyntää!

    Varmaan jo huomasit, työllistää voi vain jos kykenet ansaitsemaan palkkasi omalla työlläsi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet tyypillinen komuloismielinen typerys, muutoin et moista päästäisi julkisuuteen.

    Kyllä yritykset työllistävät sen väen mitä heidän kulloinenkin toimintansa vaatii. On ajoittain jopa pulaa työvoimasta koska ei ole pidetty huolta siitä, että työttömiä pitää kouluttaa uusiin tehtäviin uusilla aloilla koska maailma muuttuu.

    Ei ole myöskään aikoinaan koulutuksen yhteydessä korostettu sitä miten oppiminen on elinikäinen projekti tässä ajassa eikä kukaan voi yhden ammatin saatuaan heittäytyä lepäämään laakereillaan. Jo samassa ammatissa ollessaankin pitää kokoajan oppia uutta mitä maailma tuo kehityksen myötä.

    Ikuinen oppiminen on asia joka jokaisen pitää ymmärtää ja silloin on mahdollisuus osua paikkaan jossa sitä uutta oppia voi hyödyntää!

    Varmaan jo huomasit, työllistää voi vain jos kykenet ansaitsemaan palkkasi omalla työlläsi!

    Selityksesi on huonoja, syrjit työttömiä jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selityksesi on huonoja, syrjit työttömiä jatkuvasti.

    Tylöttömyys ei saa olla kuin hetken mittainen, niin kauan kun säästöt riittävät. Noin 40 vuoden urani aikana olin työtön kerran noin 3 viikon ajan enkä nostanut tai edes kysellyt minkään korvaustyen operään vaan elin omillani.

    Jos on työtön niin kannattaa ottaa työtä vastaan mihin hintaan hyvänsä koska sitten voi jatkaa paremman hakemista jos oleva ei tyydytä. Mikä työ hyvänsä on aina parempi kuin työttömyys! Se on parempi jopa ansioluettelossakin!

    Jos työtön on pitkään työttömänä hän on saamaton! Taitaa olla ay mafian opetuksia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tylöttömyys ei saa olla kuin hetken mittainen, niin kauan kun säästöt riittävät. Noin 40 vuoden urani aikana olin työtön kerran noin 3 viikon ajan enkä nostanut tai edes kysellyt minkään korvaustyen operään vaan elin omillani.

    Jos on työtön niin kannattaa ottaa työtä vastaan mihin hintaan hyvänsä koska sitten voi jatkaa paremman hakemista jos oleva ei tyydytä. Mikä työ hyvänsä on aina parempi kuin työttömyys! Se on parempi jopa ansioluettelossakin!

    Jos työtön on pitkään työttömänä hän on saamaton! Taitaa olla ay mafian opetuksia!

    Ei työtön ole syyllinen siihen, kun töitä ei riitä kaikille. Ihmisiä on liikaa, ymmärrät kai.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei työtön ole syyllinen siihen, kun töitä ei riitä kaikille. Ihmisiä on liikaa, ymmärrät kai.

    Suurin syyllinen on ay mafia joka on opettanut väärille tavoille.

    Kun maailma muuttuu niin jokaisen on sen muutosta seurattava joko omalla alallaan tai vaihtaa alaa ja pätevöityä sille nykyajan tasolle. Se vaatii jatkuvaa opiskelua koko työuran ajan, sillä minäkin pärjäsin koko reilun 40 vuotta 3 viikon työttömyydellä kun olin itseni sanonut irti ennenkuin uutta paikkaa oli tiedossa.

    Koska työn pitää olla tuottavaa ja sillä on ansaittava palkkansa niin se vaatii kykyä toimia oikein, olit sitten missä asemassa hyvänsä työelämässä. Tuota ei ay mafia huomioi vaan se on jymähtänyt jonnekin -50 luvun toimintaympäristöön työelämässä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Suurin syyllinen on ay mafia joka on opettanut väärille tavoille.

    Kun maailma muuttuu niin jokaisen on sen muutosta seurattava joko omalla alallaan tai vaihtaa alaa ja pätevöityä sille nykyajan tasolle. Se vaatii jatkuvaa opiskelua koko työuran ajan, sillä minäkin pärjäsin koko reilun 40 vuotta 3 viikon työttömyydellä kun olin itseni sanonut irti ennenkuin uutta paikkaa oli tiedossa.

    Koska työn pitää olla tuottavaa ja sillä on ansaittava palkkansa niin se vaatii kykyä toimia oikein, olit sitten missä asemassa hyvänsä työelämässä. Tuota ei ay mafia huomioi vaan se on jymähtänyt jonnekin -50 luvun toimintaympäristöön työelämässä!

    Ei ay-liike työttömyyttä lisää, päinvastoin, tekee ostovoimaa työläiselle. Markkinataloudessa pitää olla rahaa ihmisillä, se on selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ay-liike työttömyyttä lisää, päinvastoin, tekee ostovoimaa työläiselle. Markkinataloudessa pitää olla rahaa ihmisillä, se on selvää.

    Vanha totuus, ei kannettu vesi kaivossa pysy koskee myös ostovoimaa. Se pitää oikeasti ansaita sillä muutoin se syö muiden ostovoimaa!

    Markkinataloudessahan, jos siis sitä noudatetaan, voi rahaa ansaita vain kun sen eteen tekee työtä, jonka joku on valmis ostamaan käypään hintaan. Mar,kkinatalouteen oikeasti sen toimiessa ei kuulu edes ay mafiaa vaan siinä jokainen myy oman työpanoksensa parhaaseen hintaan, jonka kykenee neuvottelemaan.

    Sinähän et ole valmis markkinatalouteen vaan haluat jakaa muiden ansaitsemia rahoja toisille ja siten viedä ansaitsijoiden mahdollisuuksia markkinoilla!

    Ay mafia lisää työttömyyttä, koska ei kiinnitä huomiota yksilöiden työn tulokseen, vaan heittelee arvioita summamutikassa joukoille! Siksi on saatu aikaan satojentuhansien työttömien lauma, josta on enää koulutuksen puutteen vuoksi lähes mahdotonta päästä eroon ay mafian diktyatuurissa työmarkkinoilla!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hulluus on se joka ajaa kehitystä eteenpäin, aina kaikkeen uuteen pitää löytää joku hullu, jolla on hullu idea viedä maailmaa eteenpäin. Kännykulttuurikin on jonkun hullun aikoinaan ideoimaa, hullun joka ei luottanut savumerkkeihin tiedon välityksessä vaikka inkkariheimot siihen aikoinaan toimintansa perustivat!

    Pitää vain olla kaltaoiseni oikean sortin hullu, jonka hulluus loi aika monta sataa henkilötyövuotta muillekin ja jota hulluutta edelleen jatketaan, vaikka olen jo ollut eläkkeellä viitisentoista vuotta!

    Lisää oikeaa hulluutta niin maailma kehittyy ja pysyy pystyssä!

    "Lisää oikeaa hulluutta" Putin on sankarisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Lisää oikeaa hulluutta" Putin on sankarisi?

    Olet siis sitä mieltä, että Putlerin hulluus on oikeaa hulluutta?

    Oikea, oikea hulluushan tuo uutta hyvää maailmaan kehityksen ja keksintöjen kautta! Kerro nyt miten Putlerin hulluus toisi hyvää kenellekään?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet siis sitä mieltä, että Putlerin hulluus on oikeaa hulluutta?

    Oikea, oikea hulluushan tuo uutta hyvää maailmaan kehityksen ja keksintöjen kautta! Kerro nyt miten Putlerin hulluus toisi hyvää kenellekään?

    Sinähän se hulluutta ihailit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän se hulluutta ihailit!

    On surullista nähdä miten tyhmiä maailman parhaaksi mainittu koulu kouluttaa. Sinäkään et ymmärrä mitään sen luovan hulluuden perään, joka on saanut aikaan nykyajan. Se on aikoinaan saanut aikaan pyöreän pyörän jo vuosituhansia sitten ja tänään vaikka ompelukoneen ja polkupyörän. Luova hulluus, josta olen kirjoittanut positiiviseen sävyyn sen oltua osana omaakin elämääni, on jotain muuta kuin se sosialismin tuhoava tomppelius, joka näkyy sinuunkin iskeneen Putlerin lisäksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On surullista nähdä miten tyhmiä maailman parhaaksi mainittu koulu kouluttaa. Sinäkään et ymmärrä mitään sen luovan hulluuden perään, joka on saanut aikaan nykyajan. Se on aikoinaan saanut aikaan pyöreän pyörän jo vuosituhansia sitten ja tänään vaikka ompelukoneen ja polkupyörän. Luova hulluus, josta olen kirjoittanut positiiviseen sävyyn sen oltua osana omaakin elämääni, on jotain muuta kuin se sosialismin tuhoava tomppelius, joka näkyy sinuunkin iskeneen Putlerin lisäksi!

    Totta, kouluista tai elämänkokemuksestaan huolimatta, on ihmisiä jotka elävät kumman sosialismi-, ja mafiapelon kauhuissa vapaassa demokraattisessa Suomessa. Voi vain ihmetellen kysyä, miten näille eksyksissä olevien pimeisiin poteroihin saataisiin hieman sivistyksen ja tiedon valoa. Toivomme kuitenkin kehitystä ja edistystä heillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, kouluista tai elämänkokemuksestaan huolimatta, on ihmisiä jotka elävät kumman sosialismi-, ja mafiapelon kauhuissa vapaassa demokraattisessa Suomessa. Voi vain ihmetellen kysyä, miten näille eksyksissä olevien pimeisiin poteroihin saataisiin hieman sivistyksen ja tiedon valoa. Toivomme kuitenkin kehitystä ja edistystä heillekin.

    Vapaassa demokratiassa ei olisi ay mafian kaltaista diktaattosia joka uhkaillen ja kiristäen uhkaa maamme kehitysta parempaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vapaassa demokratiassa ei olisi ay mafian kaltaista diktaattosia joka uhkaillen ja kiristäen uhkaa maamme kehitysta parempaan!

    Sinun ja Putinin tarinat on jotenkin samankaltaisia. Kummallakin lähtenyt lopullisesti ajatukset hanskasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tule sitä askelta.

    Tulee ja pian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin on terroristi, murhaa omia vastustajiaan kaikkialla.

    Putin on kansainvälinen rikollinen numero 1. Pahempi kuin Osama bin Laden. Savustakaa se rotta ulos viemäristä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun ja Putinin tarinat on jotenkin samankaltaisia. Kummallakin lähtenyt lopullisesti ajatukset hanskasta.

    Hullujahan kumpikin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun ja Putinin tarinat on jotenkin samankaltaisia. Kummallakin lähtenyt lopullisesti ajatukset hanskasta.

    Mikähän ajatus minulla on lähtenyt hanskasta?

    Laitappa kertoen perusteineen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikähän ajatus minulla on lähtenyt hanskasta?

    Laitappa kertoen perusteineen!

    Mikähän ajatus sinulta ei ole lähtenyt hanskasta?

    Laitappa kertoen perusteineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän ajatus sinulta ei ole lähtenyt hanskasta?

    Laitappa kertoen perusteineen.

    Tumput tai hanskat, aina lähtee...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän ajatus sinulta ei ole lähtenyt hanskasta?

    Laitappa kertoen perusteineen.

    Sinä Lyyli väitit tuossa edellä: "Sinun ja Putinin tarinat on jotenkin samankaltaisia. Kummallakin lähtenyt lopullisesti ajatukset hanskasta."

    Kerro nyt mikä minulta on lähtenyt hanskasta? En muista edes vuosiin hukanneeni yksiäkään hanskoja, joten sen pitäisi löytyä eteisen kaapin ylähyllyltä. Kun kerrot niin käyn katsomassa pitääkö tarinasi paikkansa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinä Lyyli väitit tuossa edellä: "Sinun ja Putinin tarinat on jotenkin samankaltaisia. Kummallakin lähtenyt lopullisesti ajatukset hanskasta."

    Kerro nyt mikä minulta on lähtenyt hanskasta? En muista edes vuosiin hukanneeni yksiäkään hanskoja, joten sen pitäisi löytyä eteisen kaapin ylähyllyltä. Kun kerrot niin käyn katsomassa pitääkö tarinasi paikkansa!

    Luovu fobioistasi, ole sivistyneenmpi kuin Putin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luovu fobioistasi, ole sivistyneenmpi kuin Putin!

    Taas pyrit vain muuttamaan puheenaihetta (kirjoittelun) kun et kykene omaan tekstiisi sisältyviin asioihin vastaamaan.

    Kerro edes mikä on minun fobiani ja perustele miksi sen siten näet! Muuten en voi asiaan ottaa kantaa!

    Minulla ei ole fobioita liittyen komuloisiin, vasureihin yleensä eikä ay mafiaan, vaan pyrin vain opastamaan teitä paremmalle tielle!

    Jään odottelemaan, jotta näen ymmärrätkö edes mitä fobia oikeasti tarkoittaa!

    Vastaa myös alkuperäiseen aiheeseen, mitä ideoita on hanskastani pudonnut?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Taas pyrit vain muuttamaan puheenaihetta (kirjoittelun) kun et kykene omaan tekstiisi sisältyviin asioihin vastaamaan.

    Kerro edes mikä on minun fobiani ja perustele miksi sen siten näet! Muuten en voi asiaan ottaa kantaa!

    Minulla ei ole fobioita liittyen komuloisiin, vasureihin yleensä eikä ay mafiaan, vaan pyrin vain opastamaan teitä paremmalle tielle!

    Jään odottelemaan, jotta näen ymmärrätkö edes mitä fobia oikeasti tarkoittaa!

    Vastaa myös alkuperäiseen aiheeseen, mitä ideoita on hanskastani pudonnut?

    Sosialismi ja mafia fobiasi eivät ole tästä todellisuudesta, luovu niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosialismi ja mafia fobiasi eivät ole tästä todellisuudesta, luovu niistä.

    Jos osaisit lukea niin vastaus oli jo edellisessä kommentissani ja nyt tässä uudelleen:

    "Minulla ei ole fobioita liittyen komuloisiin, vasureihin yleensä eikä ay mafiaan, vaan pyrin vain opastamaan teitä paremmalle tielle!"

    Kun tuon opit niin omakin elämäsi helpottuu!

    Et sitten kyennyt alkuperäiseen aiheeseesi vastaamaan, mitä ideoita hanskoistani on pudonnut? Kerro nyt ihmeessä kun kerran itse otit asian esiin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos osaisit lukea niin vastaus oli jo edellisessä kommentissani ja nyt tässä uudelleen:

    "Minulla ei ole fobioita liittyen komuloisiin, vasureihin yleensä eikä ay mafiaan, vaan pyrin vain opastamaan teitä paremmalle tielle!"

    Kun tuon opit niin omakin elämäsi helpottuu!

    Et sitten kyennyt alkuperäiseen aiheeseesi vastaamaan, mitä ideoita hanskoistani on pudonnut? Kerro nyt ihmeessä kun kerran itse otit asian esiin!

    Älä sitten enää viitsi jankata sitä sosialismia ja mafiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sitten enää viitsi jankata sitä sosialismia ja mafiaa.

    Kunhan vasuritrollit lakkaavat sosialismin tänne istuttamisen elkeet! Minä lupaan heti muuttaa asennettani mutta niin kauan kuin SS tyyli jatkuu niin on turhaa edes odottaa tyylini muutosta, koska minä haluan vapaan maailman enkä siedä sosialismin kahleita jotka aina tulevat kun he saavat vallan.

    Vai onko sinulla esittää sosialismiin kellahtanutta maata, jossa olisi vapaa demokratia monipuouejärjestelmineen?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kunhan vasuritrollit lakkaavat sosialismin tänne istuttamisen elkeet! Minä lupaan heti muuttaa asennettani mutta niin kauan kuin SS tyyli jatkuu niin on turhaa edes odottaa tyylini muutosta, koska minä haluan vapaan maailman enkä siedä sosialismin kahleita jotka aina tulevat kun he saavat vallan.

    Vai onko sinulla esittää sosialismiin kellahtanutta maata, jossa olisi vapaa demokratia monipuouejärjestelmineen?

    Vasurit ei mitään prkleen sosialismia halua, usko jo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasurit ei mitään prkleen sosialismia halua, usko jo.

    Miksi te sitten käyttäydytte siten? Miksi ette rehdisti ole mitä olette jos kerran haluatte vapaata demokratiaa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi te sitten käyttäydytte siten? Miksi ette rehdisti ole mitä olette jos kerran haluatte vapaata demokratiaa?

    Mitä haluat? Kerro missä vasemmisto on sanonut vastustavansa vapaata demokratiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä haluat? Kerro missä vasemmisto on sanonut vastustavansa vapaata demokratiaa?

    Yksi hyvä esimerkki on ay mafia, jota vasurit kannattavat. Ei vapaassa demokratiassa voi olla toimijaa, joka ei kanna vastuuta teoistaan ja siihen ei ay mafia ole koskaan kyennyt vaan aina jättänyt sen yritysten kontolle!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yksi hyvä esimerkki on ay mafia, jota vasurit kannattavat. Ei vapaassa demokratiassa voi olla toimijaa, joka ei kanna vastuuta teoistaan ja siihen ei ay mafia ole koskaan kyennyt vaan aina jättänyt sen yritysten kontolle!

    Nii sinullahan on sellainen telkkari josta näet pelkkää mafiaa kuten olet kertonut. Oletko tarkkaillut sähköpistorasioita, jos sieltä vakoillaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi te sitten käyttäydytte siten? Miksi ette rehdisti ole mitä olette jos kerran haluatte vapaata demokratiaa?

    Suomessahan on vapaa demokratia. Toki Kokoomus mafia ei sitä halua, kuten tiedetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nii sinullahan on sellainen telkkari josta näet pelkkää mafiaa kuten olet kertonut. Oletko tarkkaillut sähköpistorasioita, jos sieltä vakoillaan.

    En toimi kuten sinä Lyyli!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yksi hyvä esimerkki on ay mafia, jota vasurit kannattavat. Ei vapaassa demokratiassa voi olla toimijaa, joka ei kanna vastuuta teoistaan ja siihen ei ay mafia ole koskaan kyennyt vaan aina jättänyt sen yritysten kontolle!

    Suomessa ei ole muutakuin vapaat ammattiliitot, jotka ovat perustuslain suojaamia. Miksi halveksit Suomen perustuslakia ? Miksi työläinen pitäisi olla ilman suojaa ja apua diktatoorista pomoa vastaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessahan on vapaa demokratia. Toki Kokoomus mafia ei sitä halua, kuten tiedetään.

    Meillä ei voi olla vapaata demokratiaa, koska vasureiden nyrkki ay mafia estää sen toimiessaan hyvinvointia vastaan epädemokraattisin toimin!

    Asia tulee heti paremmaksi kun ay mafia laitetaan vastuuseen aiheuttamistaan ongelmista kuten jättityöttömyydestä ja kilpailukyvyn puutteesta monilla aloilla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei ole muutakuin vapaat ammattiliitot, jotka ovat perustuslain suojaamia. Miksi halveksit Suomen perustuslakia ? Miksi työläinen pitäisi olla ilman suojaa ja apua diktatoorista pomoa vastaan ?

    Vaan nuo ay mafiat eivät toimi demokratian keinoin! Siinä se ongelma piilee, ne eivät vastaa aikaansaannoksistaan, vaan vierittävät niistä vastuun yritysmaailmalle!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vaan nuo ay mafiat eivät toimi demokratian keinoin! Siinä se ongelma piilee, ne eivät vastaa aikaansaannoksistaan, vaan vierittävät niistä vastuun yritysmaailmalle!

    Älä hyvä mies vääristele asioita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä hyvä mies vääristele asioita!

    Osoita sitten jotta olen väärässä! Koska ja mssä ay mafia on vastannut aikaansaamista ongelmista kuten suurtyöttömyydestä? Miten ay mafia on pyrkinyt pitämään kilpailukykymme koholla?

    Yritysten tuotostahan nuo kaikki maksetaan ja ay mafia vain riekkuu! Osoita minun olevan väärässä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Osoita sitten jotta olen väärässä! Koska ja mssä ay mafia on vastannut aikaansaamista ongelmista kuten suurtyöttömyydestä? Miten ay mafia on pyrkinyt pitämään kilpailukykymme koholla?

    Yritysten tuotostahan nuo kaikki maksetaan ja ay mafia vain riekkuu! Osoita minun olevan väärässä!

    Ammattiyhdistykset tuovat hyvinvointia ja työrauhaa maahan, estävät todellisia kapinoita joita syntyisi, jos ihmisillä olisi vain orjapalkat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ammattiyhdistykset tuovat hyvinvointia ja työrauhaa maahan, estävät todellisia kapinoita joita syntyisi, jos ihmisillä olisi vain orjapalkat.

    Paljionko ay mafia on tuonut lisää rahaa talouteen hyvinvoinnin edistämiseksi?

    Kerro ihmeessä!

    Ovatko lakot työrauhaa? Kerro ihmeessä perustelut tuohon!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Paljionko ay mafia on tuonut lisää rahaa talouteen hyvinvoinnin edistämiseksi?

    Kerro ihmeessä!

    Ovatko lakot työrauhaa? Kerro ihmeessä perustelut tuohon!

    Ostovoimaa saadaan kunnon palkoilla, markkinataloudessa ei tavarat saa jäädä hyllyihin ja varastoihin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Paljionko ay mafia on tuonut lisää rahaa talouteen hyvinvoinnin edistämiseksi?

    Kerro ihmeessä!

    Ovatko lakot työrauhaa? Kerro ihmeessä perustelut tuohon!

    Olet ihan sekaisin noiden mafioidesi kanssa.

    Sinulla ei mitään käsitystä miten hyvinvointi yhteiskunta toimii.

    Historia ja faktat kertoo paljon. Se kertoo senkin karuin luvuin, että mitä on tapahtunut sen jälkeen kun Kokoomus pääsi hallituksiin. Opettele perusasiat ymmärtämään. Et mustaa valkoiseksi pysty muuttamaan.

    Pitääkö sinulle aina uudestaan ja uudestaan kertoa asiat kun alle esikouluikäiselle.

    "Ovatko lakot työrauhaa? Kerro ihmeessä perustelut tuohon!"

    No tuossahan sinun oleellinen ja ymmärrys, ja ajatus että Pohjois-Koreassa autuus. Oikeasti. Miten voit olla noin tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ostovoimaa saadaan kunnon palkoilla, markkinataloudessa ei tavarat saa jäädä hyllyihin ja varastoihin.

    Vain ansaittu palkka on kunnon palkka sillä muutoin siinä syödään jonkun muun ansioita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet ihan sekaisin noiden mafioidesi kanssa.

    Sinulla ei mitään käsitystä miten hyvinvointi yhteiskunta toimii.

    Historia ja faktat kertoo paljon. Se kertoo senkin karuin luvuin, että mitä on tapahtunut sen jälkeen kun Kokoomus pääsi hallituksiin. Opettele perusasiat ymmärtämään. Et mustaa valkoiseksi pysty muuttamaan.

    Pitääkö sinulle aina uudestaan ja uudestaan kertoa asiat kun alle esikouluikäiselle.

    "Ovatko lakot työrauhaa? Kerro ihmeessä perustelut tuohon!"

    No tuossahan sinun oleellinen ja ymmärrys, ja ajatus että Pohjois-Koreassa autuus. Oikeasti. Miten voit olla noin tyhmä?

    Uskon sekä ymmärtäväni että tehneeni enemmän ja paremmin sen mitä yhteiskunnan hyvinvointi vaatii kuin sinä!

    Paljonko olet saanut aikaan työvuosia muille itsesi lisäksi jos ei lasketa ensiapua ja poliisia? Minun saavutukseni on satoja työvuosia jos ei tuhatta jo nyt kun olen ollut eläkkeellä noin 15 vuotta mutta vanha firmani samalla ajatuksella jonka loin toimii edelleen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Uskon sekä ymmärtäväni että tehneeni enemmän ja paremmin sen mitä yhteiskunnan hyvinvointi vaatii kuin sinä!

    Paljonko olet saanut aikaan työvuosia muille itsesi lisäksi jos ei lasketa ensiapua ja poliisia? Minun saavutukseni on satoja työvuosia jos ei tuhatta jo nyt kun olen ollut eläkkeellä noin 15 vuotta mutta vanha firmani samalla ajatuksella jonka loin toimii edelleen!

    Eikös se ole lopulta ihan sama mitä sinä luulet ja uskot. Kun kuitenkin näyttää lähes kaikki ymmärtävän asiat paremmin kun sinä. Tosin ei tuo edes paljon vaadi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se ole lopulta ihan sama mitä sinä luulet ja uskot. Kun kuitenkin näyttää lähes kaikki ymmärtävän asiat paremmin kun sinä. Tosin ei tuo edes paljon vaadi.

    Kaikki ymmärtävät? Et kuitenkaan uskalla edes sitä kertoa miten itse asian ymmärrät!

    Se ollee sitä Lyyli tyyliä! Kerro kuitenkin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kaikki ymmärtävät? Et kuitenkaan uskalla edes sitä kertoa miten itse asian ymmärrät!

    Se ollee sitä Lyyli tyyliä! Kerro kuitenkin!

    Pravda-tyylisi ei toimi, yritä päästä siitä eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pravda-tyylisi ei toimi, yritä päästä siitä eroon.

    Minä käytän faktaa, pravda on Lyyli tyyliä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä käytän faktaa, pravda on Lyyli tyyliä!

    Koska olet käyttänyt faktaa?

    Osaatko esimerkiksi kertoa koska ja milloin Kokoomus on saanut jotain hyvää Suomelle ja suomalaisille? Kokoomusta aina kehut. Esitä nyt kehumasi faktat tuosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska olet käyttänyt faktaa?

    Osaatko esimerkiksi kertoa koska ja milloin Kokoomus on saanut jotain hyvää Suomelle ja suomalaisille? Kokoomusta aina kehut. Esitä nyt kehumasi faktat tuosta.

    Olen tuohon antanut faktisen vastauksen jo ainakin 10 kertaa joten hae sieltä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen tuohon antanut faktisen vastauksen jo ainakin 10 kertaa joten hae sieltä!

    Kokoomus oli poissa hallituksista silloin, kun hyvinvointisuomi rakennettiin, siinä sulle faktaa! !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus oli poissa hallituksista silloin, kun hyvinvointisuomi rakennettiin, siinä sulle faktaa! !

    Silti kokoomuslainen yritysmaailma koko homman rahoitti! Ei silloinkaan ollut vasureissa puhtia tehdä tulosta vaan sen tekivät yritykset. Silloinhan OTK luhistui, Kansa yhtiöt menivät perässä jne.

    Silloin oli poliittinen tilanne naapurin suhteen mallissa, jossa sille kumarrettiin ja vapaalle maailmalle pyllistettiin mutta silti vain yritysmaailma teki tulosta, jolla jotain saatiin aikaan! Eikä vasureilla ollut siihen paljoakaan lisättävää!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Silti kokoomuslainen yritysmaailma koko homman rahoitti! Ei silloinkaan ollut vasureissa puhtia tehdä tulosta vaan sen tekivät yritykset. Silloinhan OTK luhistui, Kansa yhtiöt menivät perässä jne.

    Silloin oli poliittinen tilanne naapurin suhteen mallissa, jossa sille kumarrettiin ja vapaalle maailmalle pyllistettiin mutta silti vain yritysmaailma teki tulosta, jolla jotain saatiin aikaan! Eikä vasureilla ollut siihen paljoakaan lisättävää!

    Väität varmaan myös et Suomi ei voittanut olympiokultaa jääkiekossa, vaan Venäjä, sillä nehän oli samaan aikaa kentällä....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väität varmaan myös et Suomi ei voittanut olympiokultaa jääkiekossa, vaan Venäjä, sillä nehän oli samaan aikaa kentällä....

    Mistähän sinä tuon sait päähäsi? En liene kirjoittanut mitään urheilusta, tuskin ainakaan arvostellen, vaikka nykyinen tilanne tekee urheilusta perin vähäpätöisen tekijän. Ei panssareita jääkiekolla pysäytetä, järeämpiä keinoja tarvitaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mistähän sinä tuon sait päähäsi? En liene kirjoittanut mitään urheilusta, tuskin ainakaan arvostellen, vaikka nykyinen tilanne tekee urheilusta perin vähäpätöisen tekijän. Ei panssareita jääkiekolla pysäytetä, järeämpiä keinoja tarvitaan!

    Sain päähäni? Sinähän kehut kokoomuksen aikaansaannoksia, vaikkei ne ollu edes hallituksessa, silloin kun luotiin hyvinvointia 1950,-60 ja 70-luvuilla. Etkö edes vertauksia ymmärrä ilman et ne pitää selittää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sain päähäni? Sinähän kehut kokoomuksen aikaansaannoksia, vaikkei ne ollu edes hallituksessa, silloin kun luotiin hyvinvointia 1950,-60 ja 70-luvuilla. Etkö edes vertauksia ymmärrä ilman et ne pitää selittää!

    Niin vaan oli sotien jälkeen, että vain yritykset tekivät tulosta, jolla sitten maksettiin se kehitys, joka meillä alkoi. Ei ollut muuta rahan lähdettä? Vai oliko mielestäsi? Kerro ihmeessä jos moisen löydät!

    Juttuja tosin on kuulunut jotta SKP:n kaverit kantoivat kasseilla rahaa Moskovasta ja SDP:n vastaavat saivat CIA:n kustantamaan toimintaansa.

    Kuitenkin maan rakentamiseen ei rahaa tullut kuin tuottavasta yritystoiminnasta! Siinä ei ollut isommin sanottavaa millään vasuriosastolla, kun heidän yrityksensäkin joista olen moneen otteeseen jo maininnut laskivat pyllymäkeä varattomuuteen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Silti kokoomuslainen yritysmaailma koko homman rahoitti! Ei silloinkaan ollut vasureissa puhtia tehdä tulosta vaan sen tekivät yritykset. Silloinhan OTK luhistui, Kansa yhtiöt menivät perässä jne.

    Silloin oli poliittinen tilanne naapurin suhteen mallissa, jossa sille kumarrettiin ja vapaalle maailmalle pyllistettiin mutta silti vain yritysmaailma teki tulosta, jolla jotain saatiin aikaan! Eikä vasureilla ollut siihen paljoakaan lisättävää!

    Missä ihmeen harhoissa elät. Olet jopa Putinia enemmän sekaisin, vaikka ajatus teillä sama.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Niin vaan oli sotien jälkeen, että vain yritykset tekivät tulosta, jolla sitten maksettiin se kehitys, joka meillä alkoi. Ei ollut muuta rahan lähdettä? Vai oliko mielestäsi? Kerro ihmeessä jos moisen löydät!

    Juttuja tosin on kuulunut jotta SKP:n kaverit kantoivat kasseilla rahaa Moskovasta ja SDP:n vastaavat saivat CIA:n kustantamaan toimintaansa.

    Kuitenkin maan rakentamiseen ei rahaa tullut kuin tuottavasta yritystoiminnasta! Siinä ei ollut isommin sanottavaa millään vasuriosastolla, kun heidän yrityksensäkin joista olen moneen otteeseen jo maininnut laskivat pyllymäkeä varattomuuteen!

    Yrityksille luo juuri hallitus edellytyksiä, itse olet väittänyt aina niin! Olet jäänyt nalkkiin ja puhunut itsesi pussiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä ihmeen harhoissa elät. Olet jopa Putinia enemmän sekaisin, vaikka ajatus teillä sama.

    Kerro perustellen mikä edellisessä kommentissani oli harhaa? Minusta se on perin faktinen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrityksille luo juuri hallitus edellytyksiä, itse olet väittänyt aina niin! Olet jäänyt nalkkiin ja puhunut itsesi pussiin!

    Jos halutaan hyvinvointia on hallituksen huolehdittava, jotta yritys ystävällisyys näkyy yrityksiin asti!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos halutaan hyvinvointia on hallituksen huolehdittava, jotta yritys ystävällisyys näkyy yrityksiin asti!

    Ja juuri sitä tehtiin silloin jolloin kok ei ollut hallituksessa, ja Suomi nousi sodan jälkeen suosta elinvoimaiseksi pohjoismaaksi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro perustellen mikä edellisessä kommentissani oli harhaa? Minusta se on perin faktinen!

    "Minusta se on perin faktinen!"

    Samaahan Putinkin sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja juuri sitä tehtiin silloin jolloin kok ei ollut hallituksessa, ja Suomi nousi sodan jälkeen suosta elinvoimaiseksi pohjoismaaksi.

    Siihen aikaanhan SDP eli CIA rahoituksella eikä ollut tämänpäivän esikommunistinen typerysjoukko!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Minusta se on perin faktinen!"

    Samaahan Putinkin sanoo.

    En tunne Putiniasi mutta et sinäkään kyennyt kertomaan miksi se kommenttini ei olisi faktinen!

    Miksi Lyyli ei kykene perustelemaan väitteitään? Onko Lyyli tyhmä, siltä hän ainakin näyttää näin sivullisen silmin!

    Taitaa tämä fakta olla se päänsärkysi: "Juttuja tosin on kuulunut jotta SKP:n kaverit kantoivat kasseilla rahaa Moskovasta ja SDP:n vastaavat saivat CIA:n kustantamaan toimintaansa."

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Siihen aikaanhan SDP eli CIA rahoituksella eikä ollut tämänpäivän esikommunistinen typerysjoukko!

    Tiedetään, ettet yhtään pidä siitä, et sdp sai apua USA:sta silloin, olethan paatunut sosialisti ja kommunistien liehakoija.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Lyyli apinoi, minä en!

    Miksi jenkkeihin? Mieluumin Suomi kuntoon ja sosialismi suohon!

    Älä aja maatamme suohon, lopeta riidanlietsominen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä aja maatamme suohon, lopeta riidanlietsominen.

    Vasurit lietsovat riitaa, sen näkee Putlerinkin touhuista, joka on perustaltaan KGB komuloinen!

    Oikeistohenkisethän pyrkivät aina vain nostamaan taloutta ja siten elämänkin laatua ylös, vaikka vasurit ay mafioineen sitä vastustavatkin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasurit lietsovat riitaa, sen näkee Putlerinkin touhuista, joka on perustaltaan KGB komuloinen!

    Oikeistohenkisethän pyrkivät aina vain nostamaan taloutta ja siten elämänkin laatua ylös, vaikka vasurit ay mafioineen sitä vastustavatkin.

    CIA auttoi demareita aikoinaan, koska ymmärtävät kuka osaa hoitaa asioita parhaiten Suomessa. Ymmärrä demareiden parhaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    CIA auttoi demareita aikoinaan, koska ymmärtävät kuka osaa hoitaa asioita parhaiten Suomessa. Ymmärrä demareiden parhaus.

    Oletkohan ihan kärryillä?

    Demareita silloin autettiin kun he vastustivat sosialismia jota he nyt ovat edistämässä.

    Demarit hävisivät kun lähtivät väärillä tavoin taistelemaan SKDL:n eli komulloisten kanssa ay mafian herruudesta! Eivätkä he ole siitä silloin oppimastaan päässeet eroon joten he ovat komuloisten kanssa samassa veneessä joka soutaa meitä suohon!

    SE loppui siihen tuo CIA apu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oletkohan ihan kärryillä?

    Demareita silloin autettiin kun he vastustivat sosialismia jota he nyt ovat edistämässä.

    Demarit hävisivät kun lähtivät väärillä tavoin taistelemaan SKDL:n eli komulloisten kanssa ay mafian herruudesta! Eivätkä he ole siitä silloin oppimastaan päässeet eroon joten he ovat komuloisten kanssa samassa veneessä joka soutaa meitä suohon!

    SE loppui siihen tuo CIA apu!

    Vääristelet historiaa ihan kunnon putinistin tai stalinistin tavoin. Epäisänmaallisuutesi on hämmästyttävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vääristelet historiaa ihan kunnon putinistin tai stalinistin tavoin. Epäisänmaallisuutesi on hämmästyttävää.

    Kerro nyt mitä vääristelin!

    Miksi et esitä todisteita siitä mitä haluat väittää?

    Tuo mitä tuossa edellä kirjoitin on faktaa jos hiemankin viitsit asiaan perehtyä ilman punaisia lasejasi!

    Jos kertoo totuuden siitä miten vasurit toimivat niin enemmän se on isänmaallisuutta sillä kuka se on meille puna-armeijaa houkutellut kuin vasemmisto 1939 kehuen jotta kylla suomalaiset liittyvät puna-armeijaan kun se rajan yli marssii, teidän Kusisennehan moista tietoa levitti!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro nyt mitä vääristelin!

    Miksi et esitä todisteita siitä mitä haluat väittää?

    Tuo mitä tuossa edellä kirjoitin on faktaa jos hiemankin viitsit asiaan perehtyä ilman punaisia lasejasi!

    Jos kertoo totuuden siitä miten vasurit toimivat niin enemmän se on isänmaallisuutta sillä kuka se on meille puna-armeijaa houkutellut kuin vasemmisto 1939 kehuen jotta kylla suomalaiset liittyvät puna-armeijaan kun se rajan yli marssii, teidän Kusisennehan moista tietoa levitti!

    Kerro sinä !

    Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on saanut Suomessa aikaan ja koska ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro sinä !

    Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on saanut Suomessa aikaan ja koska ?

    Et sitten kyennyt esittämään mitään vääristelemääni!

    Odottelen edelleen!

    Kysymykseesi olen vastannut jo ainakin 10 kertaa joten opettele vain ymmärtämään lukemaasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro nyt mitä vääristelin!

    Miksi et esitä todisteita siitä mitä haluat väittää?

    Tuo mitä tuossa edellä kirjoitin on faktaa jos hiemankin viitsit asiaan perehtyä ilman punaisia lasejasi!

    Jos kertoo totuuden siitä miten vasurit toimivat niin enemmän se on isänmaallisuutta sillä kuka se on meille puna-armeijaa houkutellut kuin vasemmisto 1939 kehuen jotta kylla suomalaiset liittyvät puna-armeijaan kun se rajan yli marssii, teidän Kusisennehan moista tietoa levitti!

    Keksit uusia väitteitä, kun vanhat osoitetaan vääriksi. Aivan kuin trolli, pääasia saada huomiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keksit uusia väitteitä, kun vanhat osoitetaan vääriksi. Aivan kuin trolli, pääasia saada huomiota.

    Et vieläklään kyennyt kertomaan mitä olen vääristellyt!

    Mikä teitä Lyylejä vaivaa, syyttelette mutta ette suostu kertomaan, mistä sitä teette?

    Äänestä

  • Jos Suomi liittyy Natoon niin puolustusvoimien komento-oikeus siirtyy natolle kalustoineen. Samoin uudet hävittäjät ovat sitten myös natonhävittäjiä. Hävittäjien maksu kuitenkin jäisi suomalaisille veronmaksajille.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten kyennyt esittämään mitään vääristelemääni!

    Odottelen edelleen!

    Kysymykseesi olen vastannut jo ainakin 10 kertaa joten opettele vain ymmärtämään lukemaasi!

    Odottelen edelleen vastaustasi tähän kysymykseen, johon et vielä ole vastannut!

    Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?

    Vääriä vastauksia on jo toista kymmentä, mutta nyt yritä löytää se oikea vastaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Odottelen edelleen vastaustasi tähän kysymykseen, johon et vielä ole vastannut!

    Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?

    Vääriä vastauksia on jo toista kymmentä, mutta nyt yritä löytää se oikea vastaus.

    Kokoomukseen olen sinulle vastannut kymmeniä kertoja, jos et ymmärrä mitä luet niin anna olla!

    Et kuitenkaan kertonut mitä olen vääristellyt joten semkkin oli sinun pravdaasi ja todistit minun olevan faktan kertoja!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomukseen olen sinulle vastannut kymmeniä kertoja, jos et ymmärrä mitä luet niin anna olla!

    Et kuitenkaan kertonut mitä olen vääristellyt joten semkkin oli sinun pravdaasi ja todistit minun olevan faktan kertoja!

    Kokoomus pidettiin ulkona hallituksista takavuosina, et saatiin rakentaa suomalainen hyvinvointi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus pidettiin ulkona hallituksista takavuosina, et saatiin rakentaa suomalainen hyvinvointi.

    Millä sitä rakennettiin? Kustansiko NL sen vai siksikö OTK kupsahti nurin vai oliko se Kansa yhtiöt kun kaikki rahat hupenivat hyvinvointiin eikä firmaan jäänyt edes hilkkuja?

    Kerro nyt ihmeessä mikä vasuririntaman voima rahoitti tuota kehumaasi hyvinvoinnin kasvua!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Millä sitä rakennettiin? Kustansiko NL sen vai siksikö OTK kupsahti nurin vai oliko se Kansa yhtiöt kun kaikki rahat hupenivat hyvinvointiin eikä firmaan jäänyt edes hilkkuja?

    Kerro nyt ihmeessä mikä vasuririntaman voima rahoitti tuota kehumaasi hyvinvoinnin kasvua!

    Punamultahallitukset rakensi äänestäjien valtuutettuina. Harmittaako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punamultahallitukset rakensi äänestäjien valtuutettuina. Harmittaako?

    Tuiostahan ei ole kyse vaan politiikan relismista kun naapuri esti oikeiston pääsyn hallitukseen. Lisäksi et kertonut mistä rahoitus saatiin vaikka juuri sitä kysyin muistaakseni!

    Lun ljuodaan, varsinkin kun pyritään luomaa parempaa niin se vaatii kustannusksia mutta sin et kertonut mistä rahat saatiin kuvailemaasi Suomen korjailuun!

    Laitappa nyt todellinen rahoitussuunnitelma noiden kiertely yritystesi sijaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuiostahan ei ole kyse vaan politiikan relismista kun naapuri esti oikeiston pääsyn hallitukseen. Lisäksi et kertonut mistä rahoitus saatiin vaikka juuri sitä kysyin muistaakseni!

    Lun ljuodaan, varsinkin kun pyritään luomaa parempaa niin se vaatii kustannusksia mutta sin et kertonut mistä rahat saatiin kuvailemaasi Suomen korjailuun!

    Laitappa nyt todellinen rahoitussuunnitelma noiden kiertely yritystesi sijaan!

    Mitä hyvää kokoomus on saanut Suomessa aikaan ja koska ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Opetus" oli se, ettei paraatimarssia tullut. Joukot tarvittiin saksan-rintamalle.

    Suomeen ei tulla ilman lupaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro sinä !

    Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on saanut Suomessa aikaan ja koska ?

    Hyvä preisdentti tämä nykyinen on, kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähetin sen sinne niuvaniemeen. Siellähän sinä nykyään asustelet ihan vakituisesti.

    Myös sitä puolustusvoimat turvaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomukseen olen sinulle vastannut kymmeniä kertoja, jos et ymmärrä mitä luet niin anna olla!

    Et kuitenkaan kertonut mitä olen vääristellyt joten semkkin oli sinun pravdaasi ja todistit minun olevan faktan kertoja!

    Ai meni vastauksesi kokoomukseen! Ei siis ihme, että vastausta ei ole täällä näkynyt.

    Kaikki ne nimittelyt ja mafiat on vääristelyä, eli lue omista sepustuksistasi, sieltä löytyy.

    Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Millä sitä rakennettiin? Kustansiko NL sen vai siksikö OTK kupsahti nurin vai oliko se Kansa yhtiöt kun kaikki rahat hupenivat hyvinvointiin eikä firmaan jäänyt edes hilkkuja?

    Kerro nyt ihmeessä mikä vasuririntaman voima rahoitti tuota kehumaasi hyvinvoinnin kasvua!

    No raakalla voimalla rakensimme! NL oli osassa projekteja kyllä kustantamassa, kuten nykyisinkin Venäjä. Firmoja nousee firmoja kaatuu ja se on myös tätä päivää.

    Tietääkseni rahalla ei ole puoluetaustaa, eikä yritysperustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No raakalla voimalla rakensimme! NL oli osassa projekteja kyllä kustantamassa, kuten nykyisinkin Venäjä. Firmoja nousee firmoja kaatuu ja se on myös tätä päivää.

    Tietääkseni rahalla ei ole puoluetaustaa, eikä yritysperustaa.

    Kerro nyt millä voimalla? Mistä se voima lähti?

    Kerro myös, mistä saitte idean siitä, mitä pitäisi tehdä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro nyt millä voimalla? Mistä se voima lähti?

    Kerro myös, mistä saitte idean siitä, mitä pitäisi tehdä!

    Oikeistoyrityksiä ei ole. Muista tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistoyrityksiä ei ole. Muista tämä.

    Suurin osa yrittäjistä ja yritysten osakkeenomistajísta ovat oikeistohenkisiä, joten yritysmaailma on oikeistolaista!

    Onhan vasuritkin yrittäneet, oli OTK, oli Kansa yhtiöt, oli OP Yhteistuki jne. vaan eivät ne kauaa porskuttaneet koska vasurien laskutaito on hukassa mutta vastaavat muut oikeistohenkiset SOK, If ja OP toimivat oman alansa huipulla vuosikymmentenkin jälkeen.

    Tuostakin jo voit oppia jotta olen oikeassa kun minitsen oikeistolainen yritysmaailma! Vai mitä todisteita sinulla on tuon mielipiteeni kumoamiseksi reaalisti?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Suurin osa yrittäjistä ja yritysten osakkeenomistajísta ovat oikeistohenkisiä, joten yritysmaailma on oikeistolaista!

    Onhan vasuritkin yrittäneet, oli OTK, oli Kansa yhtiöt, oli OP Yhteistuki jne. vaan eivät ne kauaa porskuttaneet koska vasurien laskutaito on hukassa mutta vastaavat muut oikeistohenkiset SOK, If ja OP toimivat oman alansa huipulla vuosikymmentenkin jälkeen.

    Tuostakin jo voit oppia jotta olen oikeassa kun minitsen oikeistolainen yritysmaailma! Vai mitä todisteita sinulla on tuon mielipiteeni kumoamiseksi reaalisti?

    Oikeistolainen yritys ei pärjäisi, se olisi liian yksisilmäinen ja ideaköyhä. Pitää olla laaja näkemys, että pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistolainen yritys ei pärjäisi, se olisi liian yksisilmäinen ja ideaköyhä. Pitää olla laaja näkemys, että pärjää.

    Mitä tarkoitat yrityksen yksisilmäisyydellä? Lasisilmäkauppiastako?

    Laaja näkemys? Miten sitä sovitat yritystoimintaan. Mietitään vaikka tiilitehdasta, mitä siinä laajanäköisyys tarkoittaisi? Entä tehtaassa joka valmistaa vaikka verenpainemittareita?

    Selventäisikö hieman sitä miten sovitat noita yksisilmäisyyksiä ja ideaköyhyyttä eri alojen yrityksiin!

    Noin ihan esimerkkinä voin kertoa omakohtaisesta kokemuksesta noihin mainitsemiisi. Sain työkaverini kanssa aikoinaan idean siitä mitä maailmasta puuttuu. Aloimme miettimään asiaa ja lopulta testaamaan olisimmeko riittävän idearikkaita tuon puutteen korjaamiseen. Käytimme siihen ajatteluun ja käytännön testeihin vissiin toista vuotta mutta saimme kokeistamme tuloksen jotta idea saattaa olla toimiva ja siitä lähti yritystoiminta käyntiin -70 luvun loppupuolella ja toimii edelleen tuottaen tulosta, joskin kymmenisen vuotta sitten me alkuperäiset eläköidyimme ja myimme idean uudelle yrittäjälle joka sen idean puitteissa toimii edelleen.

    Oliko idea hyvä? Oliko näkemyksemme riittävän laaja? Oliko liian yksisilmäistä lähteä yrittämään alalle johon kukaan muu ei aiemmin ole eksynyt, kun kuitenkin loimme työtä joukolle muita ihmisiä itsemme lisäksi ja aika säkillisen verotuloja yhteiskunnalle?

    Miten sinä nyt asian näet?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä tarkoitat yrityksen yksisilmäisyydellä? Lasisilmäkauppiastako?

    Laaja näkemys? Miten sitä sovitat yritystoimintaan. Mietitään vaikka tiilitehdasta, mitä siinä laajanäköisyys tarkoittaisi? Entä tehtaassa joka valmistaa vaikka verenpainemittareita?

    Selventäisikö hieman sitä miten sovitat noita yksisilmäisyyksiä ja ideaköyhyyttä eri alojen yrityksiin!

    Noin ihan esimerkkinä voin kertoa omakohtaisesta kokemuksesta noihin mainitsemiisi. Sain työkaverini kanssa aikoinaan idean siitä mitä maailmasta puuttuu. Aloimme miettimään asiaa ja lopulta testaamaan olisimmeko riittävän idearikkaita tuon puutteen korjaamiseen. Käytimme siihen ajatteluun ja käytännön testeihin vissiin toista vuotta mutta saimme kokeistamme tuloksen jotta idea saattaa olla toimiva ja siitä lähti yritystoiminta käyntiin -70 luvun loppupuolella ja toimii edelleen tuottaen tulosta, joskin kymmenisen vuotta sitten me alkuperäiset eläköidyimme ja myimme idean uudelle yrittäjälle joka sen idean puitteissa toimii edelleen.

    Oliko idea hyvä? Oliko näkemyksemme riittävän laaja? Oliko liian yksisilmäistä lähteä yrittämään alalle johon kukaan muu ei aiemmin ole eksynyt, kun kuitenkin loimme työtä joukolle muita ihmisiä itsemme lisäksi ja aika säkillisen verotuloja yhteiskunnalle?

    Miten sinä nyt asian näet?

    Yrittäjä on ennenmuuta yrittäjä, ei mikää puoluepoliittinen politrukki. Jos yrittäjä miettii olevansa oikeistoyrittäjä, niin se yritys ei kauaa kannata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittäjä on ennenmuuta yrittäjä, ei mikää puoluepoliittinen politrukki. Jos yrittäjä miettii olevansa oikeistoyrittäjä, niin se yritys ei kauaa kannata.

    Jos yritys ei toimi oikeistolaisella talouspolitiikalla toimessaan se on pian konkurssissa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos yritys ei toimi oikeistolaisella talouspolitiikalla toimessaan se on pian konkurssissa!

    Olet tosiaan melko ulkona normaalista elämästä. Yritysten taustoissa on ihan kaikenlaista porukkaa.

    Olet aivan sekaisin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos yritys ei toimi oikeistolaisella talouspolitiikalla toimessaan se on pian konkurssissa!

    Missä näät oikeistolaisen politiikan toimivan, kun tietääkseni se ei toimi missään. Yritystoimintaan ei edes saa liittää politiikkaa, koska politiikka sotkee välit ja aiheuttaa lakkoja, kuten varmaan olet huomannut, esim UPM.

    Porvarit ja porvareiden jälkeläiset, nuo oikeisto kokoomuslaiset eivät pärjää ilman sotaa, sillä sota saa hinnat nousemaan ja aiheuttaa paljon työttömyyttä, mikä taas luo otollisen maaperän halpaan työvoimaan ja kansan riistämiseen.

    Kurjuutta kansalle ja rikkauksia harvoille on kokoomuksen politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet tosiaan melko ulkona normaalista elämästä. Yritysten taustoissa on ihan kaikenlaista porukkaa.

    Olet aivan sekaisin.

    Siksi osa pärjää ja voi hyvin, osa kaatuu varsin lyhyen ajan jälkeen.

    Kerro nyt muutamasta reaalisesta yrityksestä, joiden omistus ja johto harjoittavat vasuripolitiikkaa yrityksen taloudessa ja kerro myös miten heidän tuloksensa suhtautuu liikevaihtoon!

    Jos tuohon et kykene niin tuo mielipiteesi on pelkkää mutua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä näät oikeistolaisen politiikan toimivan, kun tietääkseni se ei toimi missään. Yritystoimintaan ei edes saa liittää politiikkaa, koska politiikka sotkee välit ja aiheuttaa lakkoja, kuten varmaan olet huomannut, esim UPM.

    Porvarit ja porvareiden jälkeläiset, nuo oikeisto kokoomuslaiset eivät pärjää ilman sotaa, sillä sota saa hinnat nousemaan ja aiheuttaa paljon työttömyyttä, mikä taas luo otollisen maaperän halpaan työvoimaan ja kansan riistämiseen.

    Kurjuutta kansalle ja rikkauksia harvoille on kokoomuksen politiikkaa.

    UPM on oikeilla jäljillä ja lopulta se jälki tulee johtamaan meidät parempaan suuntaan taloudessa.

    Sodasta pohuen niin nytkin tuo Ukrainan sota on kommunismin aikaansaamaa ihmisten murhaamista. Putler on vanha komuloinen jonka KGB koulutti agentikseen joten hän on täys tollo, koska muutoin ei moiseen lankeaisi, vaan alkaisi vaikka insinööriksi tai lääkäriksi!

    Oikeita porvareitahan ei ole komuloisunien lisäksi ollut sitten Hansa ajan vaikka porvarilliseen talouspolitiikkaan eli menestyvään talouteen olisikin nykyisestä sosialismiin viittaavasta siirryttävä jos halutaan parempaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos yritys ei toimi oikeistolaisella talouspolitiikalla toimessaan se on pian konkurssissa!

    On jutut karannu todellisuudesta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    UPM on oikeilla jäljillä ja lopulta se jälki tulee johtamaan meidät parempaan suuntaan taloudessa.

    Sodasta pohuen niin nytkin tuo Ukrainan sota on kommunismin aikaansaamaa ihmisten murhaamista. Putler on vanha komuloinen jonka KGB koulutti agentikseen joten hän on täys tollo, koska muutoin ei moiseen lankeaisi, vaan alkaisi vaikka insinööriksi tai lääkäriksi!

    Oikeita porvareitahan ei ole komuloisunien lisäksi ollut sitten Hansa ajan vaikka porvarilliseen talouspolitiikkaan eli menestyvään talouteen olisikin nykyisestä sosialismiin viittaavasta siirryttävä jos halutaan parempaa!

    Siis palkat alemmaksi ja työaika pidemmäksi. Tuotahan UPM nyt ajaa,

    Tekee yrityksille hyvää kun ostovoima laskee, ja maksavat asiakkaat vähenee. Juuri tuota sinun ihannoimaa politiikka itänaapuri tehnyt vuosikymmeniä. No kuka tykkää mistäkin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    UPM on oikeilla jäljillä ja lopulta se jälki tulee johtamaan meidät parempaan suuntaan taloudessa.

    Sodasta pohuen niin nytkin tuo Ukrainan sota on kommunismin aikaansaamaa ihmisten murhaamista. Putler on vanha komuloinen jonka KGB koulutti agentikseen joten hän on täys tollo, koska muutoin ei moiseen lankeaisi, vaan alkaisi vaikka insinööriksi tai lääkäriksi!

    Oikeita porvareitahan ei ole komuloisunien lisäksi ollut sitten Hansa ajan vaikka porvarilliseen talouspolitiikkaan eli menestyvään talouteen olisikin nykyisestä sosialismiin viittaavasta siirryttävä jos halutaan parempaa!

    Kuinka voit olla noin pihalla ? UPM on nyt joron jäljillä, jonka lopputulema on oleva täystuho ja sitä samaa ajaa kokoomus.

    Kuinkas sinä nyt komuloisunien, niin pätevänä pidät, että ihan sotaan kykenee, kun aina, siis ihan aina olet väittänyt kaiken tulevan oikeisto yrittäjien toimesta ja vasemmisto on vain haittana. Menikö sulla tässä nyt pasmat jotenkin sekaisin ?

    Niin kysymyshän oli porvareitten jälkeläisistä, eli kannattaa lukea kommentit tarkempaan ja jos ei osaa, kysy kaverilta, jos on kavereita!

    Tuosta viimeisestä sentään olit samaa mieltä, eli kokoomuksen politiikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka voit olla noin pihalla ? UPM on nyt joron jäljillä, jonka lopputulema on oleva täystuho ja sitä samaa ajaa kokoomus.

    Kuinkas sinä nyt komuloisunien, niin pätevänä pidät, että ihan sotaan kykenee, kun aina, siis ihan aina olet väittänyt kaiken tulevan oikeisto yrittäjien toimesta ja vasemmisto on vain haittana. Menikö sulla tässä nyt pasmat jotenkin sekaisin ?

    Niin kysymyshän oli porvareitten jälkeläisistä, eli kannattaa lukea kommentit tarkempaan ja jos ei osaa, kysy kaverilta, jos on kavereita!

    Tuosta viimeisestä sentään olit samaa mieltä, eli kokoomuksen politiikasta.

    Olet väärässä! Vain yritykset tuottavat ja siksi ay mafia pitää asettaa omaan lokeroonsa sen sijaan, että se nyt kuvittelee olevansa kunkku tai jumala jotka eivät tee virheitä! Se on kuin naapurin Putler joka on myös jumalan veroinen.

    Komuloinen uskoo uniinsa ja on siten marssilla joko suohon tai kadotukseen uskonnostaan riippuen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On jutut karannu todellisuudesta!

    Montaako yritystä olet johtanut marxilaisen talouden avulla? Kerro ihmeessä ja kerro minkä alan yrityksiä ja kuinka suuri tulos oli liikevaihtoon verrattuna!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis palkat alemmaksi ja työaika pidemmäksi. Tuotahan UPM nyt ajaa,

    Tekee yrityksille hyvää kun ostovoima laskee, ja maksavat asiakkaat vähenee. Juuri tuota sinun ihannoimaa politiikka itänaapuri tehnyt vuosikymmeniä. No kuka tykkää mistäkin.

    Jotta saa ostovoimaa niin palkka on oikeasti ansaittava, ei ole oikeaa ostovoimaa jos se pitää velkarahalla kustantaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jotta saa ostovoimaa niin palkka on oikeasti ansaittava, ei ole oikeaa ostovoimaa jos se pitää velkarahalla kustantaa!

    Näkemyksesi on tiukkapipoisia, kummaa 'oikeasti' ansaittua rahaa, asiat ovat paljon monimutkaisempia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska paasaat ja vaahtoat mafioista yms. joka päivä.

    Hämärää on touhu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuotat huonoa, kukaan ei osta.

    Extyökkäri on perussuomalaisistakin äärioikealla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nii sinullahan on sellainen telkkari josta näet pelkkää mafiaa kuten olet kertonut. Oletko tarkkaillut sähköpistorasioita, jos sieltä vakoillaan.

    Nyt alkaa pelottaan....uuhhh-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus oli poissa hallituksista silloin, kun hyvinvointisuomi rakennettiin, siinä sulle faktaa! !

    Se oli hyvää aikaa, ukk hoiti asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miksi et pysty normaaliin keskusteluun. Ilman mafioitasi, kirityksiä ja orjiasi. Kun faktaakin löytyy, mikä ei sinua tunnu mielyttävän. Toki ilmeisesti et edes ymmärrä.

    Niin, myös sosialismi-paniikki vaivaa....................

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jotta saa ostovoimaa niin palkka on oikeasti ansaittava, ei ole oikeaa ostovoimaa jos se pitää velkarahalla kustantaa!

    Palkan alennus alentaa ostovoimaa, työajan pidennys ilman palkkaa lisää lakkohalukkuutta, joka taas vähentää ostovoimaa ja lopputulema on, että kukaan ei voita, et edes sinä extyökkäri. Eli tekemällä juuri päinvastoin, mitä kokoomus saadaan paras tulos ja kaikki voittaa, työntekijä saa työstä kohtuullisen palkan, jolla kykenee elään ilman tukia ja tuotanto nousee pelkällä motivaation nousulla enempi, mitä pienet palkankorotukset kustantaa.

    Tämä Petteri Orpon sosiaalituilla eläminen osoittaa kokoomuksen kyvyn hoitaa talouttaan toisten kustannuksella, eli kyvyttömyyttä se on kyy puolueelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palkan alennus alentaa ostovoimaa, työajan pidennys ilman palkkaa lisää lakkohalukkuutta, joka taas vähentää ostovoimaa ja lopputulema on, että kukaan ei voita, et edes sinä extyökkäri. Eli tekemällä juuri päinvastoin, mitä kokoomus saadaan paras tulos ja kaikki voittaa, työntekijä saa työstä kohtuullisen palkan, jolla kykenee elään ilman tukia ja tuotanto nousee pelkällä motivaation nousulla enempi, mitä pienet palkankorotukset kustantaa.

    Tämä Petteri Orpon sosiaalituilla eläminen osoittaa kokoomuksen kyvyn hoitaa talouttaan toisten kustannuksella, eli kyvyttömyyttä se on kyy puolueelta.

    Kun opitte maailman realiteetit jotta palkka pitäöä ansaita koska muutoin sitä ei voida makssaa. Palkkahan maksetaan asiakkailta saadusta tulosta ja sitä ei saada jos sinä et kykene riittävän suureen tuottavuuteen.

    Edellisen johdosta voimme todeta ay mafian olevan väärillä jäljillä palkkavaatimustensa kanssa, koska se olettaa sinunkin työsi tuloksia vaikka ei sinua varsin hyvin tunne ainakaan tuottavuutesi suhteen. Palkat pitääkin jättää aina kahdenvälisiin neuvotteluihin työnangtajan ja -tekijän välille. Niin minäkin aina asian hoidin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun opitte maailman realiteetit jotta palkka pitäöä ansaita koska muutoin sitä ei voida makssaa. Palkkahan maksetaan asiakkailta saadusta tulosta ja sitä ei saada jos sinä et kykene riittävän suureen tuottavuuteen.

    Edellisen johdosta voimme todeta ay mafian olevan väärillä jäljillä palkkavaatimustensa kanssa, koska se olettaa sinunkin työsi tuloksia vaikka ei sinua varsin hyvin tunne ainakaan tuottavuutesi suhteen. Palkat pitääkin jättää aina kahdenvälisiin neuvotteluihin työnangtajan ja -tekijän välille. Niin minäkin aina asian hoidin!

    Kosko aiot itse oppia hieman realismia ja nykypäivää? Olet aika pihalla kaikesta päätellen...

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun opitte maailman realiteetit jotta palkka pitäöä ansaita koska muutoin sitä ei voida makssaa. Palkkahan maksetaan asiakkailta saadusta tulosta ja sitä ei saada jos sinä et kykene riittävän suureen tuottavuuteen.

    Edellisen johdosta voimme todeta ay mafian olevan väärillä jäljillä palkkavaatimustensa kanssa, koska se olettaa sinunkin työsi tuloksia vaikka ei sinua varsin hyvin tunne ainakaan tuottavuutesi suhteen. Palkat pitääkin jättää aina kahdenvälisiin neuvotteluihin työnangtajan ja -tekijän välille. Niin minäkin aina asian hoidin!

    Miten joku voi olla noin sekaisin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No raakalla voimalla rakensimme! NL oli osassa projekteja kyllä kustantamassa, kuten nykyisinkin Venäjä. Firmoja nousee firmoja kaatuu ja se on myös tätä päivää.

    Tietääkseni rahalla ei ole puoluetaustaa, eikä yritysperustaa.

    Puolueyritys oy. Ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten joku voi olla noin sekaisin?

    Mikä siinä on sekaisin ja miten sen korjaisit? Miksi et perustele väittämiäsi?

    Kerro edes miten ay mafiosot olisivat toetoisia sinun itsesi tuottavuudesta kun he jossain Hesan kabinetissa päättelevätpaljonko sinulle pitää maksaa?

    Tuo summa on monesti liian suuri mutta ajoittain liian pienikin! Se on totuus joka pitää korjata! Se kun nostaisi tuottavuutta huomattavasti!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä siinä on sekaisin ja miten sen korjaisit? Miksi et perustele väittämiäsi?

    Kerro edes miten ay mafiosot olisivat toetoisia sinun itsesi tuottavuudesta kun he jossain Hesan kabinetissa päättelevätpaljonko sinulle pitää maksaa?

    Tuo summa on monesti liian suuri mutta ajoittain liian pienikin! Se on totuus joka pitää korjata! Se kun nostaisi tuottavuutta huomattavasti!

    Haluatko olla pelle koko ikäsi? Saat olla ihan vapaasti, ei haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus oli poissa hallituksista silloin, kun hyvinvointisuomi rakennettiin, siinä sulle faktaa! !

    UKK piti änkyrät oppositiossa silloin, hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin on kansainvälinen rikollinen numero 1. Pahempi kuin Osama bin Laden. Savustakaa se rotta ulos viemäristä.

    Se tehdään heti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta etkö nyt kuitenkin ole hullu? Vai oletko toista mieltä?

    Aivan pikkasen pölhö on.

    Äänestä

Putte toivoi juuri tätä , koitte sen.! Rokka ja .

Äänestä
  • Putin on pahis.

    Äänestä

Vihreille tää on myrkkyä kun raja Venäjälle ei aukeakkaan.

Äänestä

Hyvä hallitus!

Äänestä
  • Muistan, kun Hornetit lensivät työpaikan ylitse saapuessaan ... :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistan, kun Hornetit lensivät työpaikan ylitse saapuessaan ... :)

    Tarpeellisia nekin olivat.....?

    Äänestä

Venäjän koneet ei päässet edes ehdokkaiksi.

Äänestä
  • Voi ei. Meiltä unohtui Sukhoit ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi ei. Meiltä unohtui Sukhoit ...

    Paha mieli Putinilla, kreml mököttää...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi ei. Meiltä unohtui Sukhoit ...

    Persuilla paha mieli, ei tullut sukhoita 😢

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuilla paha mieli, ei tullut sukhoita 😢

    Persujen on syytä ryhdistäytyä!

    Äänestä

  • Niin, vaikka kun meillä on "vihollisen" koneet me tunemme ne heidän ajattelunsa, toiminta tapansa ja tiedämme ihan EMPIIRISESTI mihin ne konee pystyvät!
    Silloin voimme myös tehokkaasti puolustautua ja hävittäjiä tehokaampia ovat dronit, ei miehitystä, ei kenttiä, ei kalliita käyttökuluja ja droneissa olemme aina ajan hermolla ilman suuria 1000 000000 mijardien investointeja.
    Kaikkein pölijintä on kirjoittelu: nyt ei suometuttu! Joka kerta kun USA:sta ostetaan jotain, vaikka kuinka kallista, kuinka vanhentunutta teknologiaa on toimittu ideologisesti oikein.
    Mitä pölijyyttä! Dronit ja maamiinat olsivat kustannustekkaimpia ilman 1000 000000 velkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, vaikka kun meillä on "vihollisen" koneet me tunemme ne heidän ajattelunsa, toiminta tapansa ja tiedämme ihan EMPIIRISESTI mihin ne konee pystyvät!
    Silloin voimme myös tehokkaasti puolustautua ja hävittäjiä tehokaampia ovat dronit, ei miehitystä, ei kenttiä, ei kalliita käyttökuluja ja droneissa olemme aina ajan hermolla ilman suuria 1000 000000 mijardien investointeja.
    Kaikkein pölijintä on kirjoittelu: nyt ei suometuttu! Joka kerta kun USA:sta ostetaan jotain, vaikka kuinka kallista, kuinka vanhentunutta teknologiaa on toimittu ideologisesti oikein.
    Mitä pölijyyttä! Dronit ja maamiinat olsivat kustannustekkaimpia ilman 1000 000000 velkaa!

    Haihattelet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haihattelet.

    Asiantuntitjoiden mielestä kivikovaa faktaa!
    Hävittäjien tuhoaminen, kenttien tuhoaminen on HELPPOA, lapsellisen helppoa! Kun kenttä on toimintakelvoton, meillä ei ole puolustusta.
    Koulutus hävittäjien lentämiseen, huoltoon ja korjaukseen MAKSAA HUNAJAA!
    Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kone, koneet jotka voivat nousta joka kuusen juurelta, joka kiven vieresrtä ovat TODELLA vaaraalisia. Dronien huolto, korjaus tai käyttö eivät VAADI tuhansia mijardeja, ei kenttiä joita tuhota dronien tutkanäkyvyys on heikko.
    Maamiinat rajalla ovat tehokas ja halpa este.
    Jos tämä on haihattelua niin ihan mielelläni haihattelen lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, vaikka kun meillä on "vihollisen" koneet me tunemme ne heidän ajattelunsa, toiminta tapansa ja tiedämme ihan EMPIIRISESTI mihin ne konee pystyvät!
    Silloin voimme myös tehokkaasti puolustautua ja hävittäjiä tehokaampia ovat dronit, ei miehitystä, ei kenttiä, ei kalliita käyttökuluja ja droneissa olemme aina ajan hermolla ilman suuria 1000 000000 mijardien investointeja.
    Kaikkein pölijintä on kirjoittelu: nyt ei suometuttu! Joka kerta kun USA:sta ostetaan jotain, vaikka kuinka kallista, kuinka vanhentunutta teknologiaa on toimittu ideologisesti oikein.
    Mitä pölijyyttä! Dronit ja maamiinat olsivat kustannustekkaimpia ilman 1000 000000 velkaa!

    Mitä tarkoitat tuolla miljardien miljardin eli triljoonien investoinnilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiantuntitjoiden mielestä kivikovaa faktaa!
    Hävittäjien tuhoaminen, kenttien tuhoaminen on HELPPOA, lapsellisen helppoa! Kun kenttä on toimintakelvoton, meillä ei ole puolustusta.
    Koulutus hävittäjien lentämiseen, huoltoon ja korjaukseen MAKSAA HUNAJAA!
    Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kone, koneet jotka voivat nousta joka kuusen juurelta, joka kiven vieresrtä ovat TODELLA vaaraalisia. Dronien huolto, korjaus tai käyttö eivät VAADI tuhansia mijardeja, ei kenttiä joita tuhota dronien tutkanäkyvyys on heikko.
    Maamiinat rajalla ovat tehokas ja halpa este.
    Jos tämä on haihattelua niin ihan mielelläni haihattelen lisää.

    Mistä nyt keksit tähän nuo tuhannet miljardit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tarkoitat tuolla miljardien miljardin eli triljoonien investoinnilla?

    Mitä sinä tarkoitat mijardin eli triljoonien investoinnilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä nyt keksit tähän nuo tuhannet miljardit?

    Elää omissa haavemaailmoissaan, salaliittohemmojen kanssa samassa poterossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elää omissa haavemaailmoissaan, salaliittohemmojen kanssa samassa poterossa.

    Persutyyliä ihan selkeesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiantuntitjoiden mielestä kivikovaa faktaa!
    Hävittäjien tuhoaminen, kenttien tuhoaminen on HELPPOA, lapsellisen helppoa! Kun kenttä on toimintakelvoton, meillä ei ole puolustusta.
    Koulutus hävittäjien lentämiseen, huoltoon ja korjaukseen MAKSAA HUNAJAA!
    Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kone, koneet jotka voivat nousta joka kuusen juurelta, joka kiven vieresrtä ovat TODELLA vaaraalisia. Dronien huolto, korjaus tai käyttö eivät VAADI tuhansia mijardeja, ei kenttiä joita tuhota dronien tutkanäkyvyys on heikko.
    Maamiinat rajalla ovat tehokas ja halpa este.
    Jos tämä on haihattelua niin ihan mielelläni haihattelen lisää.

    Venäjä ei taida pärjätä Ukrainassa, suurvalta saa turpaansa?

    Äänestä

USA peppua on nuoleskeltu ahkerasti EU kokouksissa, sabotaasi voi lisääntyä ameriikas?

Äänestä
  • Otapa iisisti siellä raimo-poju...

    Äänestä

  • orja-raimo, jatka samaan malliin !

    Äänestä

  • Vasemmistonaiset on vallassa
    ja Vasemmistonaisten perseennuoleminen on luonnollista orja-raimolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistonaiset on vallassa
    ja Vasemmistonaisten perseennuoleminen on luonnollista orja-raimolle.

    Ota yhteys terv. keskukseen.

    Äänestä

  • Vasemmistonaisten perseennuoleminen on sopivaa toimintaa orja-raimolle.

    Äänestä

  • Olet oikeassa, orja-raimo on täysi typerys!

    Äänestä

Hyvä! Paras hallitus valitsi parhaan koneen!

Äänestä
  • Toivottavasti ei ikinä tarvita kuitenkaan....

    Äänestä

  • Sannalla ei ollut vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sannalla ei ollut vaihtoehtoa.

    5 vaihtoehtoa oli.

    Äänestä

HX-tiimi teki valinnan. Hallitus kuittasi asian.

Äänestä
  • Sanna maksaa,

    Äänestä

  • Hallitus teki valinnan , hx-tiimi avusti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus teki valinnan , hx-tiimi avusti.

    Paras valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna maksaa,

    Kansa maksaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansa maksaa

    Maksetaan kun jaksetaan.

    Äänestä

Minkähän hävittäjän Sulo Vilen olisi valinnut?

Äänestä
  • Reinikaisen mopon? Jos olis halvalla saanut.......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reinikaisen mopon? Jos olis halvalla saanut.......

    Vai fillarin?

    Äänestä

Pakkohan ne oli valita, kun idässä on arvaamaton agentti rähjäämässä.

Äänestä

Mitäpä niillä hävittäjillä aiotaan hävittää?

Äänestä
  • Hyökkääjät.

    Äänestä

Hallituksella ei ollut muuta vaihtoehtoa, kun se jo hallitusohjelmassa lupasi perustaa päätöksenteon tutkittuun tietoon, mutta on jo lukemattomia kertoja jäänyt kiinni siitä, että se on sivuuttanut tutkimustiedon, ja mennyt ideologia edellä. Nyt oli sitten pakko mennä tutkimustiedon mukaan eteenpäin, ja jättää ideologinen politikointi sivuun.

Äänestä
  • "Lukemattomia kertoja mennyt ideologia edellä" No, mainitse joku kerta missä mentiin niin?

    Äänestä

Erkki itkee Grippenien perään. Onneksi valittiin paras.

Äänestä
  • Suomi on niin suomettunut maa kuin ikinä olla voi!
    YYA sopparissa oli jotain järkeä, mutta hävittäjä hankinnat toiselta puolen maapalloa niin tyhmää kuin ikinä. Kun YYA-sopparista päästiin niin eikös liitytty EU:hun ja nyt sitten ihannoidaan ja tuetaan maailman mahti valtion sotateollisuutta. Hyvä me!
    Suomalaiset eivät osaa olla itsenäisiä ja tehdä Suomen j asuomalaisten kannalta parhaita ratkaisuja.
    Me ostamme hävittäjiä niin kuin ei yksikään valtio suhteessa kansantalouteen, ei yksikään, velkaannutaan mokomien härpäkkeiden takia, ettei mitään rajaa. Mutta auta armias kun tulee kyse työttömistä, nuorista, lapsistamme ja vanhuksista niin on niin kallista, että! Ei ole rahaa, ei ole varaa mihinkään muuhun kuin haamuhoitajiin, ei oohon ja keppiin työttömille. Bravo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on niin suomettunut maa kuin ikinä olla voi!
    YYA sopparissa oli jotain järkeä, mutta hävittäjä hankinnat toiselta puolen maapalloa niin tyhmää kuin ikinä. Kun YYA-sopparista päästiin niin eikös liitytty EU:hun ja nyt sitten ihannoidaan ja tuetaan maailman mahti valtion sotateollisuutta. Hyvä me!
    Suomalaiset eivät osaa olla itsenäisiä ja tehdä Suomen j asuomalaisten kannalta parhaita ratkaisuja.
    Me ostamme hävittäjiä niin kuin ei yksikään valtio suhteessa kansantalouteen, ei yksikään, velkaannutaan mokomien härpäkkeiden takia, ettei mitään rajaa. Mutta auta armias kun tulee kyse työttömistä, nuorista, lapsistamme ja vanhuksista niin on niin kallista, että! Ei ole rahaa, ei ole varaa mihinkään muuhun kuin haamuhoitajiin, ei oohon ja keppiin työttömille. Bravo!

    Syytä Putinia, älä suomalaisia. Epäluotettava sotahaukka vaanii Kremlissä naapurimaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syytä Putinia, älä suomalaisia. Epäluotettava sotahaukka vaanii Kremlissä naapurimaita.

    Just, emmehän me ole vastuussa mistään vaan Putin!
    Me selvisimme ihan kiitettävästi Neuvostoliiton kanssa miksei sitten Venäjän kanssa?
    Eiklös joku todennut, että pidä ystävät lähelläsi ja viholliset kaikein lähimpänä. Okko kuullu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just, emmehän me ole vastuussa mistään vaan Putin!
    Me selvisimme ihan kiitettävästi Neuvostoliiton kanssa miksei sitten Venäjän kanssa?
    Eiklös joku todennut, että pidä ystävät lähelläsi ja viholliset kaikein lähimpänä. Okko kuullu?

    Jaa, senkö takia Putin hyökkäilee naapurimaihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, senkö takia Putin hyökkäilee naapurimaihin?

    Niin minkä takia? Putin tekee niin kuin tekee oli siitä muu maailma mitä mieltä hyvänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin minkä takia? Putin tekee niin kuin tekee oli siitä muu maailma mitä mieltä hyvänsä.

    Putin on tavallinen diktaattori, jolle vallassa pysyminen on tärkein asia, kaikki tehdään vallassa pysymiseksi; murhataan vastustajia ja aloitetaan sotia jne. Sikamaista että euroopassa on vielä 2021 tuollaisia vallassa.

    Äänestä

Vasemmistohallitus teki päätöksen F35-koneiden hankkimisesta.

Äänestä

Jokainen järkevä ihminen tajuaa että kun maahamme on saatu se viimeinenkin ostettu F-35 hävittäjä ohjuskalustoineen niin se on jo vanhentunutta teknologiaa jolla ei muutakuin lennellä turhaan taivaalla sillä sodankäynnissä ei sillä tee mitään senhetken uusia hävittäjiä vastaan. Taas kerran suomalaiset idiootit hakkaavat päätään Karjalan mäntyyn, nyt tälläkertaa jenkki vie ja suomalainen vikisee.

Äänestä
  • Höpöhöpö, olet pihalla kuin lumikasa asiasta.

    Äänestä

  • Jokainen tajuaa, että sinä et ole järkevä.

    Äänestä

  • Näin on kyllä USA nauraa kun vielä löytyi niin tuhma kansa kun vähän Venäjällä pelottelee niin se tekee Jennin eteen mitä vain luopuu jopa hengestään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on kyllä USA nauraa kun vielä löytyi niin tuhma kansa kun vähän Venäjällä pelottelee niin se tekee Jennin eteen mitä vain luopuu jopa hengestään

    Venäjän uhka on todellista, ei kukaan voi luottaa Putiniin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän uhka on todellista, ei kukaan voi luottaa Putiniin.

    Nyt se nähdään, oikeesti!

    Äänestä

No enpä tiijä taitavat olla niin kalliita käyttää että taitaa jopa Pentagon joutua antamaan fyrkkaa jos meinaa pysyä vuotuisessa 250 miljoonan käyttökustannuksissa

Äänestä

Jos joku suurvalta haluaa tänne hyökätä, hävittäjät on viisainta peruttaa kalloiluoliin turvaan. Nappia painamalla Suomi on sileänä muutamassa tunnissa.

Äänestä
  • Sama koskee koko maapalloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama koskee koko maapalloa.

    Niinpä niin. 10 miljardia kaivoon. Ja 25-30 miljoonaa vuodessa huoltoihin.
    Vanhat Hornetit ois kelvanneet cruisailuun niin pitkään kun ilmassa pysyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä niin. 10 miljardia kaivoon. Ja 25-30 miljoonaa vuodessa huoltoihin.
    Vanhat Hornetit ois kelvanneet cruisailuun niin pitkään kun ilmassa pysyvät.

    Ei itsenäisyyttä voi muuten puolustaa, kuin uskottavuudella.

    Äänestä

Puolueeton Sveitsi valitsi saman amerikkalaisen F-35 hävittäjän kuin Suomi.

Ja sehän se kalliiksi tulisi, jos venäläishäkkyrät lentelisivät Suomen taivasta sontimassa.

Äänestä
  • Venäläis häkkyrät ovat Suomen taivaalla lentäneet, yksinkertaista toimintavarmaa tekniikkaa niin kuin Ladassa, lähtee kuin palmun alta kovassakin pakkasessa.
    Nämä länsimaiset sähköhäkkyrät eivät pääse pakkasella parkkipaikkaa pidemälle kun hyytyvät. Pakkasella pitää autoa lämmittää eikä siihen akkukapasiteetti riitä ja sähkön hinta, no se on nousemaan päin. Mistä mahtaa johtua, onko kellään mitän hajua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläis häkkyrät ovat Suomen taivaalla lentäneet, yksinkertaista toimintavarmaa tekniikkaa niin kuin Ladassa, lähtee kuin palmun alta kovassakin pakkasessa.
    Nämä länsimaiset sähköhäkkyrät eivät pääse pakkasella parkkipaikkaa pidemälle kun hyytyvät. Pakkasella pitää autoa lämmittää eikä siihen akkukapasiteetti riitä ja sähkön hinta, no se on nousemaan päin. Mistä mahtaa johtua, onko kellään mitän hajua?

    Kyllä Ladaa piti korjata ja huoltaa jatkuvasti, aika lousku autoksi oli, tiedän monen vuoden kokemuksella. Halpa hinta ja varaosat, siksi myytiin niin paljon Suomessa, muissa maissa ei mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Ladaa piti korjata ja huoltaa jatkuvasti, aika lousku autoksi oli, tiedän monen vuoden kokemuksella. Halpa hinta ja varaosat, siksi myytiin niin paljon Suomessa, muissa maissa ei mennyt.

    Kesällä näin useammankin Ladan tien poskessa konepelti pystyssä, vaikka niitä ei kai ole enää kovin paljon edes käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kesällä näin useammankin Ladan tien poskessa konepelti pystyssä, vaikka niitä ei kai ole enää kovin paljon edes käytössä.

    Onhan Lada jo hyvin iäkäs auto, ei ihme jos nokkapelti pystyssä.

    Äänestä

  • YYA on ohi jo kauan sitten....ei enää sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YYA on ohi jo kauan sitten....ei enää sitä.

    Ruotsin yhteistyö onneksi pysyy.

    Äänestä

Idiootit Muistakaa mitä Aki Kaurismäku on sanonut. Ja muistakaa se että Ahti Lappia ei kuunneltu!
Tulevaisuuden sodassa ei käyteyä hävittäjiä ennenkuin vastustajan ilmavoimat ja it patterit on tuhottu. Ohjukset ja lennokit on ensi iskuissa ne aseet joita käytetään.
Minun mieestä Suomelle olisi riittänyt kriippenit ja tehokas it ohjus kalusto.

Äänestä
  • Kaurismäki ei tee enää elokuvia, ikävä kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaurismäki ei tee enää elokuvia, ikävä kyllä.

    Ootko varma?
    . Etkö ole samaa mieltä kuin Aki
    ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ootko varma?
    . Etkö ole samaa mieltä kuin Aki
    ?

    Haastattelussa sanonut lopettavansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haastattelussa sanonut lopettavansa.

    Etkö ole samaa mieltä kuin Aki hävittäjistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö ole samaa mieltä kuin Aki hävittäjistä?

    Mitähän mieltä Aki on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän mieltä Aki on?

    Aki on mielipuolista mieltä, niinhän se on aina ollut.

    Pysyisi kana tarhassaan vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aki on mielipuolista mieltä, niinhän se on aina ollut.

    Pysyisi kana tarhassaan vaan.

    Ihan hassun hilpeitä leffoja tehnyt, Aki.

    Äänestä

  • Suutarin kannattaa pysyä lestissään. Jokainen saa kertoa mielipiteitään, mutta mitään arvoa niillä ei ole. Koska Nauriskäestä on tullut puolustuspolitiikan asiantuntija?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suutarin kannattaa pysyä lestissään. Jokainen saa kertoa mielipiteitään, mutta mitään arvoa niillä ei ole. Koska Nauriskäestä on tullut puolustuspolitiikan asiantuntija?

    Nahkurin orsille matkataan.

    Äänestä

Kiva kun toi Ukraina on noin kaukana ja Venäjä noudattaa tekemiään sopimuksia....

Äänestä
  • Mihinkään länsimaahan ei Venäjä uskalla lähteä hyökkäämään, se on selvää, koska siitä olisi paljon kovemmat seuraukset kuin mitä tähän asti on ollut.

    Äänestä

Miksi Venäjä ei vie sotajoukkojaan kauemmas Ukrainan rajasta ?

Äänestä
  • Siksi, et Putin ei halua et kansalaiset alkaisivat vaatimaan omien ongelmien ratkaisuja, Putin lietsoo riitoja, sekasortoa muualle pitääkseen mielenkiinnon poissa omista, kotimaisista ongelmista, joita kyllä riittäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi, et Putin ei halua et kansalaiset alkaisivat vaatimaan omien ongelmien ratkaisuja, Putin lietsoo riitoja, sekasortoa muualle pitääkseen mielenkiinnon poissa omista, kotimaisista ongelmista, joita kyllä riittäisi.

    Toivottavasti Putin tajuaa erota. Tilalle aito demokraatti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti Putin tajuaa erota. Tilalle aito demokraatti.

    Ihme se olis jos itte erois....mut toivotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti Putin tajuaa erota. Tilalle aito demokraatti.

    Korruptioon perustuvassa kulttuurissa tilalle ei nouse demokraatti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korruptioon perustuvassa kulttuurissa tilalle ei nouse demokraatti.

    Nousihan sieltä Gorbatsovikin ja romutti Neuvostoliiton, tulevaisuudessa voi tulla vielä parempaakin.

    Äänestä

Näyttää olleen sittenkin hyvä tehostaa Suomen puolustusta....

Äänestä

Ketkä niitä ryssien koneita olisivat halunneet ostaa?

Äänestä
  • Kukaan ei halunnut itäkoneita.

    Äänestä

Kyllä+oli,++jos+vielä+hornetitkin+pidetään+jemmassa+niin+pitkään+kun+mahdollista.+Hankkisin+armeijalle+kunnon+droneja+joilla+mahdollisuus+ampua.+Koko+järjestelmä.+Huomattavasti+hakeutuvia+ohjuksia.+Sitten+paljon+muuta,+joilla+voi+tuhota+hyökkääjän+vehkeet+ennen+kuin+he+tuhoaa+kaupunkeja+ja+kerrostalo.+Jalkaväkimiinat+olisi+hyvä+olla+vaikka+nykyään+kävelllen+ei+tulla+maahan+ja+helppo+tehdä+ura.+80vuoden+takaisesta+on+moni+muuttunut!++Nyt+on+tärkeää+suojella+ihmisiä+ja+heidän+asuntoja,+teitä,+tehtaita,+ruokakauppoja,+sairaaloita,+sähköverkkoja+myös!++Iso+panostus+puolustukseen+aiheellinen.+Kotimaassa+kannattaa+alkaa+miettimään+omaa+100%+suunnittelua+ja+erilaisten+aseiden+valmistustakin.

Äänestä

60 kpl hävittäjiä menee jo viikossa, jos sotaa pelataan.... kalliiksi tulee.

Äänestä
  • Onko putinilla edes niin montaa?

    Äänestä

Juurinäin hävittäjät tulevat sodan jälkeen jos tarvitaan.

Äänestä
  • Ne tulee puolustukseen.

    Äänestä

Jos niitä tarvitaan ja aloitetaan käyttö, on jälki kuin Ukrainassa.
Menee 20 vuotta palata entiselleen.

Äänestä
  • Hä? Mitä oikein?

    Äänestä

F-35 oli todellakin hyvä hankinta, mutta kenelle? Kone on todella hidas hp 1.6M, häiveominaisuudet ovat tehneet siitä yhtä ketterän kun silitysraudan, ohjuksia se pystyy kuljettamaan toistaiseksi vain 4 kpl AIM-120D. F-35 koneissa oli 27.7.2021 vielä USAn mukaan 864 vikaa tai puutetta. Koneen moottorin vaihto ketää päiväkausia, kun esim Grippenin 1h. Häiveominaisuuksilla kun F-35 koneet tulevat operatiiviseen käyttöön ei enään tee mitään, vatatoimilla on ollut aikaa keittyä yli 30v.
Kaupasta hyötyy tasan kaksi tahoa USAssa koneen valmistaja ja koneiden vastustaja joka pystyy nopeammilla ja paremmilla koneilla helposti saavuttamaan ilmaherruuden.

Äänestä
  • Se 1,6M on F-35:n huippunopeus täydessä asekuormassa, eli se on nopeampi kuin Hornet täydessä asekuormassa koska Hornetin aseet ovat ulkoisissa ripustimissa aiheuttaen ilmanvastusta. F-35 myös ylittää äänennopeuden ilman että sen täytyy käynnistää jälkipoltintaan joka lyhentäisi toimintamatkan murto-osaan. F-35:n liikehtimiskykykin on hyvä, ja ilmataistelu ei ole kilpa-ajo. Asiantuntijamme ovat myös pisteyttäneet sen arvioissaan sodankäynnissä oleellisen suorituskyvyn perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se 1,6M on F-35:n huippunopeus täydessä asekuormassa, eli se on nopeampi kuin Hornet täydessä asekuormassa koska Hornetin aseet ovat ulkoisissa ripustimissa aiheuttaen ilmanvastusta. F-35 myös ylittää äänennopeuden ilman että sen täytyy käynnistää jälkipoltintaan joka lyhentäisi toimintamatkan murto-osaan. F-35:n liikehtimiskykykin on hyvä, ja ilmataistelu ei ole kilpa-ajo. Asiantuntijamme ovat myös pisteyttäneet sen arvioissaan sodankäynnissä oleellisen suorituskyvyn perusteella.

    Näin on.

    Äänestä

Mutta ne tulee vasta 2025! Tarvitaan kiireesti turkkilaisia Bayraktareita

Äänestä

Onneksi huomasit.

Äänestä
  • Voidaan noita Florida ilmastokoneita esitellä paraateissa mutta Bayraktarit hoitaa homman

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voidaan noita Florida ilmastokoneita esitellä paraateissa mutta Bayraktarit hoitaa homman

    Kilometrien korkeuksissa on kaikkialla kymmeniä asteita pakkasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kilometrien korkeuksissa on kaikkialla kymmeniä asteita pakkasta

    Ei pakkanen haittaa suihkukoneita.

    Äänestä

N
Jo vain.

Äänestä
  • Pakkohan ne oli ostaa.

    Äänestä

Katsoin ranskan tv-kanvalta: joo venäläisillä on näitä erikoisia twin-blade -helikoptereita, ei tarvcita sitä taka propellia lainkaan silloin :D

Äänestä
  • Suuri ja mahtava ei pärjää isänmaataan puolustaville ukrainalaisille, nyt venäläiset jo pyytelee Kiinaa avuksi....

    Äänestä

Visionääri E. Heinäluoma halusi Gripeneitä

Äänestä
  • Valehtelet.

    Äänestä

Ukraina kuristetaan umpisolmuun .Nyt pitää Naton kuunnella Puolaa.Rauhanturva joukot heti .Äly ja järki missä rohkeus.Pienimmäinen itkee.

Äänestä
  • Suomi pärjää aina.

    Äänestä

Nyt ei kannata jotain rintakehääsä pullistelevaa kuunnella.Ukraina kuristetaan vihasta .Tulee mulkvistitv 200 tuhatta laps kuolleisuutta.Meetekö peilin eteen suuruuttane kokeen

Äänestä
  • Putin on laitettava vankilaan, toivotaan voimia Venäjän oppositiolle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hyvä hallitus. Oikea valinta suomalaisten turvaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu