Fakta on, että moni tahvapää autoilija ei kunnioita STOP merkkiä. Tässä olisi todella loistokas uusi tapa kerätä sakkotuloja valtiolle! Jos on varaa rullata STOP merkin ohi, on varaa myös maksaa virheestään.
Miksei STOP merkkien kohdalle voi asentaa kameroita?
Anonyymi
4473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei stop-merkin kohdalle tarvitse pysähtyä, vaan pysäytysviivan kohdalle.
Tai pysäytysviivan puuttuessa kohtaan josta on hyvä näkyvyys risteävälle tielle.
Ennen rautatietä pitää pysähtyä merkin kohdalle.
Turhaa saivartelua
Muuan vähä-älyinen liikenneinsinööri asennutti eräässä pienessä etelä-suomalaisessa kaupungissa stop merkit pariin risteykseen jossa oli ja on edelleen kolmio ja varsin hyvä näkyvyys risteävälle tielle molempiin suuntiin.
Seuraus: jo kolmion takia autoilijat pysähtyvät jos ja kun risteävällä tiellä on väistettävää liikennettä, ellei ketään ole näkyvissä, kuten usein ei ole, aniharva pysähtyy, vaikka se stop merkki niin velvoitaakin.
Näin sitä liikennemerkkien kunnioitusta voidaan tehokkaasti heikentää, asettamalla esim. stop merkki paikkaan jossa sille ei ole vähäisintäkään tarvetta.
Pysäytysviivan puuttuessa pitää pysähtyä merkin kohdalle ja sitten siirtyä varovaisuutta noudattaen kohtaan mistä näkyvyys on parempi.
Kaikki liikenne merkit ovat vain autoilijan harmiksi pystytettyjä. Ilman niitä liikenne olisi paljon sujuvampaa, ja dynaamisempaa.
Audi King
-Teiden King-
Mikä ihmeen hinttihomopersr siellä piipitty ? Perkele ole hiljaa himttsri !
Ei pidä pysähtyä merkin kohdallle!
Opettele liikennesäännöt.
"Muuan vähä-älyinen liikenneinsinööri asennutti eräässä pienessä etelä-suomalaisessa kaupungissa "
Asialla ei aina ole vähä-älyinen liikenneinsinööri. Pikkukaupungeissa ei aina ole edes liikennesuunnittelijaa. Meidänkin kaupungissamme liikennesuunnittelu kuuluu kaupunginpuutarhurille.
Mikä se nyt noin pahoin mieiesi pahoitti?
En toki ole väittänyt, että asialla aina olisi sen paremmin vähä tai normaali älyinen liikenneinsinööri.
Kertomassani tapauksessa kaupungissa oli juurikin kyseessä liikenneinsinööin tittelillä oleva vähä-älyinen itseään kovin täynnä oleva nuorehko mieshenkilö.
Tosin virkasuhteensa ei kestänyt kuin muutaman kuukauden mutta paljon hankaluutta ehti aiheuttaa tavalliselle autolla liikkuvalle.
Kyllä pitää. Opettele itse.
Lainaus tieliikennelaista.
Ellet ymmärrä, pyydä jotain itseäsi fiksumpaa selittämään.
"B6
Merkillä osoitetaan, että ajoneuvo ja raitiovaunu on pysäytettävä pysäytysviivan kohdalle. Missä pysäytysviivaa ei ole, ajoneuvo ja raitiovaunu on pysäytettävä sellaiseen kohtaan, josta on hyvä näkemä risteävään suuntaan. Muuten merkistä on voimassa, mitä merkistä B5 säädetään.'
Piti olla mielesi, ymmärsitkö nyt?
Mikä on B5 ja B6 ero ?
Hei mene heti ja ota yhteys lääkäriin ja varaa pitkä aika. Keskustele rauhallisesti ja kerro, että menetätä aina malttisi ja raivostut liikenteessä ja kun luet suomi24 sta. Mittauta verenpaineesi ja pyydä pitkä sairasloma. Olet sen ansainnut. Palauta myös poliisille ajokorttisi.
Harmittaako kun osoitin sinun olleen väärässä?
Miksi minun pitäisi palauttaa korttini poliisille, kun minä osaan liikennesäännöt?
Ehkä sinun olisi aiheellisempaa palauttaa korttisi, tai vaihtoehtoisesti, opetella liikennesäännöt.
Italiassa oli stop-merkit ennen liikenneympyröitä. Arvatkaa pysähtyikö kukaan? No ei. Riittää kun pysähtyy tarvittaessa. Suomessa lakia luetaan turhan orjallisesti. Luettaisiin vasta sitten kun jotain sattuu.
Kyllä GoogleMaps kumoaa väitteesi, että Italiassa olisi Stop-merkit ennen liikenneympyröitä.
En väittänyt että joka ympyrässä on. Mutta ainakin muutamassa on.
Suomessakin on. Kunnioitetaan heikosti.
Kerro missä.
Varmasti on jossain.
Kerro edes yksi, jonka tiedät.
Miksi ihmeessä? Väitätkö oikeasti, ettei Suomesta löydy yhtäkään liikenneympyrää, jossa olisi stop-merkkejä sisääntuloväylillä?
En väitä, vaan kysyin, koska itse en tiedä. Vaikuttaa vaan niin oudolta järjestelyltä. Reagoit nyt aika hassusti.
Vaikka risteyksestä näkyisi kilometri vasemmalle ja oikealle, niin heti sen jälkeen kun joku idiootti känniaivo rysäyttää raskaan ajoneuvon eteen kyseisessä risteyksessä, nousee kyseinen liikennemerkki sitä koristamaan.
Jota sitten suurinosa jättää noudattamatta, ja se "idiootti känniaivo"siitä merkistä huolimatta on potentiaalinen rysäyttämään kenen tahansa eteen kyseisessä risteyksessä.
Joten turhaan asetetuilla liikenne merkeillä ei liikenneturvallisuus yhtään parane, aiheutaapan vain tunnontarkalle autoilijalle turhan pysähdyksen ja ehkä vähemmän tunnontarkalle pahimmillaan mojovan sakon.
Sitten kun joku kertoo, mikä on turhaan asetettu liikennemerkki.
Sen toki täyspäinen havaitsee paikanpäällä ihan itse.
Tiedän yhden risteyksen, johon tuli stop kolmion tilalle, koska ihmiset pysähtyivät väärään paikkaan (keula risteävällä ajoradalla), jos ei ollut tilaa mennä. Nyt sitten pitää pysähtyä aina, mutta pysähtymiskohtaa tuo ei muuttanut... Paljonkohan turvallisuus parantui?
Kaikenlaista tuo rotta tietää.
Hyvä on kun tietää ja kertoo. Pari vastaavaa risteystä on vielä tuotakin pöllömmällä merkkijärjestelyllä tiedossa.
Minä tiedän liikenneympyrän, jossa kiertosuunnassa vasemmalla puolella on pysäköinti kielletty-liikennemerkit.
Kyllä kolmio pitäisi riittää urpoille, ettei saa pyyhkäistä junan alle mossella??🤪🤪
Tasoristeyksissä ei käytetä "kolmiota".
Ensinnäkin sakotuksen tarkoitus on rankaista ja ohjata ihmisiä noudattamaan liikennesääntöjä. Sen tarkoitus ei ole kerätä sakkotuloja.
Bullshit
Kyllä tarkoitus on noin, eri asia miten sitä alkuperäistä tarkoitusta noudatetaan.
Kissan viikset ei noin ylevää "alkuperäistä" tarkoitusta ole olemassakaan kuin ehkä juhlapuheissa. Sakotus on pelkkää rahastusta.
Onneksi se kohdistuu vain osaamattomiin.
Moni enemmän liikkuva ymmärtää, että sakko(liikenteessä) on veroluonteinen maksu joka nyt vain kuuluu liikenteeltä perittäviin maksuihin.
Kerrostalokyttääjä haluaa kameroita joka paikkaan ja hänelle linjat niihin, että pääsee paremmin kyttäämään. Sulla olisi hieno tulevaisuus Venäjällä Putinin töissä.
Älä jäykistele, pahvi.
Kohta ei ole varaa enää mihinkään tälläkin verotuksella.