-Hei Pikku-Petteri, minä olen Jeesus ja sinä pääsit taivaaseen minun luo.
-Mu-mutta Jeesus, miksi tuo paha setäkin on täällä?
-Katsos Pikku-Petteri kun tämä Jaska tappoi sinut niin hän tuli uskoon sen jälkeen ja se tosiaan riittää taivaaseen pääsyyn.
-Jeesus, tuleeko isi ja äiti myös tänne taivaaseen sitten joskus?
-Ei Pikku-Petteri, sinun isä ja äiti ovat helvetissä. He kirosivat minut kun näkivät Jaskan tappavan sinut ja tämän vuoksi heitin heidät helvettiin.
-Mu-mutta Jeesus, miten isi ja äitiki ovat jo kuolleita?
-Katsos Pikku-Petteri, Jaska tappoi heidätkin, mutta minä annoin Jaskalle kaiken anteeksi kun hän uskoi minuun.
Miten tällainen kuvitteellinen, mutta kristillisessä deluusiossa täysin looginen ja mahdollinen tapaus ylläpitää korkeaa moraalia yhteiskunnassa? Miten moraalille käy, jos on laki, mutta sitä ei tarvitse noudattaa kun kaiken kuittaa usko ja armo? Johtuuko hihhulilahkoissa rehottava rikollisuus, moraalittomuus ja tekojen salaaminen juuri tästä sairaasta opista?
Kristillinen moraali
1
70
Vastaukset
- Anonyymi
Erinomainen esimerkki 👍
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 951996
- 571929
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351