näin rokotevastaisia tehohoidetaan

Kotihoidon opas, kiitos!
32 sivua ja hätäinen voi aloittaa sivun 1o vaiheilta.
(Happipitoisuden seurantalaite oli jo aikaisemmin.)

Anonyymi kirjoitti:

Kotihoidon opas, kiitos!
32 sivua ja hätäinen voi aloittaa sivun 1o vaiheilta.
(Happipitoisuden seurantalaite oli jo aikaisemmin.)

Lääketehtaat vihaisia kun mainitaan malarialääkkeet ja ivermektiini

Anonyymi kirjoitti:

Lääketehtaat vihaisia kun mainitaan malarialääkkeet ja ivermektiini

Miksi lääketehtaat olisivat vihaisia? Nehän malaria- ja invermektiinilääkkeitä valmistavat.

Anonyymi kirjoitti:

Lääketehtaat vihaisia kun mainitaan malarialääkkeet ja ivermektiini

Olisiko minkäänlaista linkkiä tuohon tietoon?

Koronaan kuolleista syksyn aikana 80% yli 70-vuotiaita. Rokotevastaisia foliohattuja ja VKK-persuja? No ei vaan kahdesti tai kolmasti rokotettuja riskiryhmäläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Koronaan kuolleista syksyn aikana 80% yli 70-vuotiaita. Rokotevastaisia foliohattuja ja VKK-persuja? No ei vaan kahdesti tai kolmasti rokotettuja riskiryhmäläisiä.

Ruotsissa kuoli koronaan enemmän suomalaisia kuin Suomessa. Iäkkäitä, monisairaita, ylipainoisia jne.
Suomessa kuolleet ovat tosiaan pääosin 90v. Ja lähes kaikki yli 70v.

Anonyymi kirjoitti:

Koronaan kuolleista syksyn aikana 80% yli 70-vuotiaita. Rokotevastaisia foliohattuja ja VKK-persuja? No ei vaan kahdesti tai kolmasti rokotettuja riskiryhmäläisiä.

Kerrankin joku viisas kommentti ! Ja kaiken lisäksi se on totta!

Totta, hyvä vaan että matut kuolee ja samoin tyhmät suvakkihoitsut.

Anonyymi kirjoitti:

Lääketehtaat vihaisia kun mainitaan malarialääkkeet ja ivermektiini

Ovat halpoja, huono bisnes

HitIer kirjoitti:

Olisiko minkäänlaista linkkiä tuohon tietoon?

Olivat niin vihaisia, että tappoivat suurimman omistajat, toiseksi suurimman ostivat ja lopettivat ja kolmas poltettiin, kaikki ennen vuotta 2018.

Anonyymi kirjoitti:

Olivat niin vihaisia, että tappoivat suurimman omistajat, toiseksi suurimman ostivat ja lopettivat ja kolmas poltettiin, kaikki ennen vuotta 2018.

On se putina kamala, lääkäritkin lentelee ikkunoista.

HitIer kirjoitti:

Olisiko minkäänlaista linkkiä tuohon tietoon?

Patentit raukesi.

Anonyymi kirjoitti:

Olivat niin vihaisia, että tappoivat suurimman omistajat, toiseksi suurimman ostivat ja lopettivat ja kolmas poltettiin, kaikki ennen vuotta 2018.

Siitä varmasti jo löytyy linkki? 🤔

Kesän jälkeen Suomessa koronaan kuolleista suurin osa ollut 2-kertaa rokotettuja.
Miten selitätte tämän?
Ettekö ymmärrä että teitä vedätetään?
Ensinnäkin, tarkistakaa mitä virallinen taho (THL ym.) tarkoittaa kåsitteellä 'rokotettu' ja 'rokottamaton'.
Toiseksi, Suomessa on siis kuollut vain yksi alle 30-kymppinen koronaan. Oli varmaan riskiryhmään kuuluva. Mikdi tästä tehdään suuri numero? Korona on kuitenkin tyypillinen vanhusten tauti. Ehkä halutaan vauhdittaa 5-12 v. Rokotuksia.
Heille koronarokotukset ovat turhia, mutta huikaisevan vaarallisia.
Kolmanneksi, Suomessa on kuollut joka vuosi infulenssaan ennen v. 2020 n. 500-600 ihmistä.
Huippuvuonna 2016-2017 infulenssa oli osallisena 1200 ihmisen kuolemaan n. 7 kk. Kuluessa. Täytyy myös huomata että 'koronaan kuolleet' pitävät käsitteenä sisällään kaikki jotka kuolinhetkellä olivat koronapositiivisia.

Nyt kohta pakkorokotetaan hoitajia, sairaaloiden ja terveyskeskusten siivoojia ja tavaroiden toimittajia, mutta tämä pakko ei koske lääkäreitä?!
Siis mitä helvettiä, millä logiikalla?

Anonyymi kirjoitti:

Kesän jälkeen Suomessa koronaan kuolleista suurin osa ollut 2-kertaa rokotettuja.
Miten selitätte tämän?
Ettekö ymmärrä että teitä vedätetään?
Ensinnäkin, tarkistakaa mitä virallinen taho (THL ym.) tarkoittaa kåsitteellä 'rokotettu' ja 'rokottamaton'.
Toiseksi, Suomessa on siis kuollut vain yksi alle 30-kymppinen koronaan. Oli varmaan riskiryhmään kuuluva. Mikdi tästä tehdään suuri numero? Korona on kuitenkin tyypillinen vanhusten tauti. Ehkä halutaan vauhdittaa 5-12 v. Rokotuksia.
Heille koronarokotukset ovat turhia, mutta huikaisevan vaarallisia.
Kolmanneksi, Suomessa on kuollut joka vuosi infulenssaan ennen v. 2020 n. 500-600 ihmistä.
Huippuvuonna 2016-2017 infulenssa oli osallisena 1200 ihmisen kuolemaan n. 7 kk. Kuluessa. Täytyy myös huomata että 'koronaan kuolleet' pitävät käsitteenä sisällään kaikki jotka kuolinhetkellä olivat koronapositiivisia.

Lue lisää

Ja Mainilan laukauksetkin ammuttiin Suomesta, mitä muuta teillä venäjällä kerrotaan :D

No mikseivät sitten tarjoa aktiivisesti - se on järjestelmällä se todistustaakka. En minä ainakaan piittaa sömpliä moisen asian kanssa!

Tässä toisen lääkärin tilannearvio:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008446340.html

Anonyymi kirjoitti:

Kesän jälkeen Suomessa koronaan kuolleista suurin osa ollut 2-kertaa rokotettuja.
Miten selitätte tämän?
Ettekö ymmärrä että teitä vedätetään?
Ensinnäkin, tarkistakaa mitä virallinen taho (THL ym.) tarkoittaa kåsitteellä 'rokotettu' ja 'rokottamaton'.
Toiseksi, Suomessa on siis kuollut vain yksi alle 30-kymppinen koronaan. Oli varmaan riskiryhmään kuuluva. Mikdi tästä tehdään suuri numero? Korona on kuitenkin tyypillinen vanhusten tauti. Ehkä halutaan vauhdittaa 5-12 v. Rokotuksia.
Heille koronarokotukset ovat turhia, mutta huikaisevan vaarallisia.
Kolmanneksi, Suomessa on kuollut joka vuosi infulenssaan ennen v. 2020 n. 500-600 ihmistä.
Huippuvuonna 2016-2017 infulenssa oli osallisena 1200 ihmisen kuolemaan n. 7 kk. Kuluessa. Täytyy myös huomata että 'koronaan kuolleet' pitävät käsitteenä sisällään kaikki jotka kuolinhetkellä olivat koronapositiivisia.

Lue lisää

Koronan takia tehohoidossa olevista 95 % on rokottamattomia ja sairaalahoidossa n. 50 %. On melko vaikea uskoa, että kuolleista olisi tuplarokotettuja yli puolet.
Onko linkkiä väitteelle?

Anonyymi kirjoitti:

Koronan takia tehohoidossa olevista 95 % on rokottamattomia ja sairaalahoidossa n. 50 %. On melko vaikea uskoa, että kuolleista olisi tuplarokotettuja yli puolet.
Onko linkkiä väitteelle?

Lue lisää

IL:
"Kaikkiaan epidemian alusta joulukuun 2021 alkuun mennessä koronan takia tehohoidossa on ollut 1 238 henkilöä. Selvästi suurin osa tehohoitoa tarvitsevista ollut rokottamattomia. Rokottamattoman riski joutua tehohoitoon on 33-kertainen täysin rokotettuun henkilöön nähden. Tämä on erittäin merkittävä asia. Ilman rokotuksia sairaanhoitojärjestelmämme olisi nyt romahduspisteessä, Bendel sanoo. "

Anonyymi kirjoitti:

IL:
"Kaikkiaan epidemian alusta joulukuun 2021 alkuun mennessä koronan takia tehohoidossa on ollut 1 238 henkilöä. Selvästi suurin osa tehohoitoa tarvitsevista ollut rokottamattomia. Rokottamattoman riski joutua tehohoitoon on 33-kertainen täysin rokotettuun henkilöön nähden. Tämä on erittäin merkittävä asia. Ilman rokotuksia sairaanhoitojärjestelmämme olisi nyt romahduspisteessä, Bendel sanoo. "

Lue lisää

Keinottelua. Sanokoot mitä tahansa, ihan sama! Hallitus syyttää piikittömiä mokastaan kerran eivät terveydenhuollon resursseja nostaneet kulkutautiaikana.
Myös epäreilusti luokitellaan tyyppejä jotka ovat piikitettyjä, piikittämättömiksi. Kuinkahan koronaan sairastuneet, piikkihaittoihin kuolleet mainitaan tilastoissa? (Koronakuolema!)
En usko että suurin osa piikittämättömiä tehohoidossa.

Anonyymi kirjoitti:

Keinottelua. Sanokoot mitä tahansa, ihan sama! Hallitus syyttää piikittömiä mokastaan kerran eivät terveydenhuollon resursseja nostaneet kulkutautiaikana.
Myös epäreilusti luokitellaan tyyppejä jotka ovat piikitettyjä, piikittämättömiksi. Kuinkahan koronaan sairastuneet, piikkihaittoihin kuolleet mainitaan tilastoissa? (Koronakuolema!)
En usko että suurin osa piikittämättömiä tehohoidossa.

Lue lisää

Ei se ole uskonasia vaan faktaa. Missä ihmeen salaliitossa kuvittelet kaikkien maailman maiden olevan, idioottiko olet.

Anonyymi kirjoitti:

Kesän jälkeen Suomessa koronaan kuolleista suurin osa ollut 2-kertaa rokotettuja.
Miten selitätte tämän?
Ettekö ymmärrä että teitä vedätetään?
Ensinnäkin, tarkistakaa mitä virallinen taho (THL ym.) tarkoittaa kåsitteellä 'rokotettu' ja 'rokottamaton'.
Toiseksi, Suomessa on siis kuollut vain yksi alle 30-kymppinen koronaan. Oli varmaan riskiryhmään kuuluva. Mikdi tästä tehdään suuri numero? Korona on kuitenkin tyypillinen vanhusten tauti. Ehkä halutaan vauhdittaa 5-12 v. Rokotuksia.
Heille koronarokotukset ovat turhia, mutta huikaisevan vaarallisia.
Kolmanneksi, Suomessa on kuollut joka vuosi infulenssaan ennen v. 2020 n. 500-600 ihmistä.
Huippuvuonna 2016-2017 infulenssa oli osallisena 1200 ihmisen kuolemaan n. 7 kk. Kuluessa. Täytyy myös huomata että 'koronaan kuolleet' pitävät käsitteenä sisällään kaikki jotka kuolinhetkellä olivat koronapositiivisia.

Lue lisää

"Kesän jälkeen Suomessa koronaan kuolleista suurin osa ollut 2-kertaa rokotettuja.
Miten selitätte tämän?"
En selitä mutta kerron mitä ihmiset lukevat eri tiedotusvälineistä.
Suomessa koronaan kuolleista rokotetuista yli 80% on ollut yli 80 vuotiaita. Heillä on ollut iästä ja muista sairauksista johtuen huomattavan heikko vastustuskyky.
Kun korona alkaa tuhoamaan potilaan keuhkoja, niin vanhuksilla vaan ei ole paukkuja taistella sitä vastaan. Ei edes koronarokotteen avulla.
Rokotekielteiset ovat myös todella huonoin eväin liikkeellä vastaavassa tilanteessa. Jopa parikymppiset ovat hommanneet itselleen tuollaisen 6-7-kymppisen vastustuskyvyn koronaa vastaan.
Olkaa nyt rokotevastaiset sitten sen verran selkärankaisia, että teette kanta.fi palvelussa hoitotahdon tämän ei niin vaarallisen koronan varalle. Laittakaa sinne, että ette tahdo sairaalahoitoa saati sitten tehohoitoa koronaan sairastuttuanne. Säästätte jokainen sairaalaan joutuva siten 10-20 000€ meidän veronmaksajien rahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Keinottelua. Sanokoot mitä tahansa, ihan sama! Hallitus syyttää piikittömiä mokastaan kerran eivät terveydenhuollon resursseja nostaneet kulkutautiaikana.
Myös epäreilusti luokitellaan tyyppejä jotka ovat piikitettyjä, piikittämättömiksi. Kuinkahan koronaan sairastuneet, piikkihaittoihin kuolleet mainitaan tilastoissa? (Koronakuolema!)
En usko että suurin osa piikittämättömiä tehohoidossa.

Lue lisää

Ei olekaan! Tiedän koska olen siellä töissä!

Anonyymi kirjoitti:

Kesän jälkeen Suomessa koronaan kuolleista suurin osa ollut 2-kertaa rokotettuja.
Miten selitätte tämän?
Ettekö ymmärrä että teitä vedätetään?
Ensinnäkin, tarkistakaa mitä virallinen taho (THL ym.) tarkoittaa kåsitteellä 'rokotettu' ja 'rokottamaton'.
Toiseksi, Suomessa on siis kuollut vain yksi alle 30-kymppinen koronaan. Oli varmaan riskiryhmään kuuluva. Mikdi tästä tehdään suuri numero? Korona on kuitenkin tyypillinen vanhusten tauti. Ehkä halutaan vauhdittaa 5-12 v. Rokotuksia.
Heille koronarokotukset ovat turhia, mutta huikaisevan vaarallisia.
Kolmanneksi, Suomessa on kuollut joka vuosi infulenssaan ennen v. 2020 n. 500-600 ihmistä.
Huippuvuonna 2016-2017 infulenssa oli osallisena 1200 ihmisen kuolemaan n. 7 kk. Kuluessa. Täytyy myös huomata että 'koronaan kuolleet' pitävät käsitteenä sisällään kaikki jotka kuolinhetkellä olivat koronapositiivisia.

Lue lisää

Ei tarvitse selittää mitenkään koska ei pidä paikkaansa. 2 kertaa rokotettuja vanhuksia kuolee ihan entiseen tahtiin koska rokote suojaa vain koronalta, ei muilta sairauksilta ja vanhuuteen kuolemalta. Muiden kuolleisuus ei ole lisääntynyt yhtään, vain rokottamattomien.

Suomen kaikilla tehoilla maks 50 potilasta jos sairaala kaatuu 4 tehohoidon potilaaseen ni antaa kaatua! Ja ne kaatuu kun ei ole hoitajia niitä laitteita hoitamaan! T hoitaja

Anonyymi kirjoitti:

Kesän jälkeen Suomessa koronaan kuolleista suurin osa ollut 2-kertaa rokotettuja.
Miten selitätte tämän?
Ettekö ymmärrä että teitä vedätetään?
Ensinnäkin, tarkistakaa mitä virallinen taho (THL ym.) tarkoittaa kåsitteellä 'rokotettu' ja 'rokottamaton'.
Toiseksi, Suomessa on siis kuollut vain yksi alle 30-kymppinen koronaan. Oli varmaan riskiryhmään kuuluva. Mikdi tästä tehdään suuri numero? Korona on kuitenkin tyypillinen vanhusten tauti. Ehkä halutaan vauhdittaa 5-12 v. Rokotuksia.
Heille koronarokotukset ovat turhia, mutta huikaisevan vaarallisia.
Kolmanneksi, Suomessa on kuollut joka vuosi infulenssaan ennen v. 2020 n. 500-600 ihmistä.
Huippuvuonna 2016-2017 infulenssa oli osallisena 1200 ihmisen kuolemaan n. 7 kk. Kuluessa. Täytyy myös huomata että 'koronaan kuolleet' pitävät käsitteenä sisällään kaikki jotka kuolinhetkellä olivat koronapositiivisia.

Lue lisää

Kyllä. Lanssit kuskaa lähinnä rokotettuja halvaantumisoireisia potilaita kuoleet hakee joku muu

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kohta pakkorokotetaan hoitajia, sairaaloiden ja terveyskeskusten siivoojia ja tavaroiden toimittajia, mutta tämä pakko ei koske lääkäreitä?!
Siis mitä helvettiä, millä logiikalla?

Lue lisää

Ei myöskään niitä jotka jauhaa televisiossa rokotteista. Itse vielä myönsi ettei ole ottanut. Immuniteetti sairastetusta taudista 4kk

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Lanssit kuskaa lähinnä rokotettuja halvaantumisoireisia potilaita kuoleet hakee joku muu

Nauran ääliökommenteillesi kun kuolet koronaan, toivottavasti et pääse tehohoitoon :)

Anonyymi kirjoitti:

Koronan takia tehohoidossa olevista 95 % on rokottamattomia ja sairaalahoidossa n. 50 %. On melko vaikea uskoa, että kuolleista olisi tuplarokotettuja yli puolet.
Onko linkkiä väitteelle?

Lue lisää

Juu, vaikeeta on,
huijattu on,
mutta en usko että juuri minua...

Anonyymi kirjoitti:

"Kesän jälkeen Suomessa koronaan kuolleista suurin osa ollut 2-kertaa rokotettuja.
Miten selitätte tämän?"
En selitä mutta kerron mitä ihmiset lukevat eri tiedotusvälineistä.
Suomessa koronaan kuolleista rokotetuista yli 80% on ollut yli 80 vuotiaita. Heillä on ollut iästä ja muista sairauksista johtuen huomattavan heikko vastustuskyky.
Kun korona alkaa tuhoamaan potilaan keuhkoja, niin vanhuksilla vaan ei ole paukkuja taistella sitä vastaan. Ei edes koronarokotteen avulla.
Rokotekielteiset ovat myös todella huonoin eväin liikkeellä vastaavassa tilanteessa. Jopa parikymppiset ovat hommanneet itselleen tuollaisen 6-7-kymppisen vastustuskyvyn koronaa vastaan.
Olkaa nyt rokotevastaiset sitten sen verran selkärankaisia, että teette kanta.fi palvelussa hoitotahdon tämän ei niin vaarallisen koronan varalle. Laittakaa sinne, että ette tahdo sairaalahoitoa saati sitten tehohoitoa koronaan sairastuttuanne. Säästätte jokainen sairaalaan joutuva siten 10-20 000€ meidän veronmaksajien rahoja.

Lue lisää

Säästämisestä.
Korona testaus 1100 miljoonaa
tehohoito 40 miljoonaa

Anonyymi kirjoitti:

Säästämisestä.
Korona testaus 1100 miljoonaa
tehohoito 40 miljoonaa

Ehdottomasti laitettava nuo testit itse maksettavaksi, samoin tehohoito rokottamattomilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olekaan! Tiedän koska olen siellä töissä!

Tet- harjoittelu alkaa vasta keväällä

Anonyymi kirjoitti:

Säästämisestä.
Korona testaus 1100 miljoonaa
tehohoito 40 miljoonaa

Rokotteen hinta koko kansalle 15,5€ x 5 000 000 = 77 500 000€

> " ... olisi ehkä voinut välttää ... "

EHKÄ voisi korvata sanoilla HYVIN TODENNÄKÖISESTI

Rokottamattomat ovat syys-lokakuun aikana päätyneet koronavirustartunnan seurauksena tehohoitoon 30 kertaa todennäköisemmin kuin rokotetut

Aloittaja on väärässä.
Rokotehaitat tulevat olemaan massiivisesti suurempia kuin rokottamattomuus.

Anonyymi kirjoitti:

> " ... olisi ehkä voinut välttää ... "

EHKÄ voisi korvata sanoilla HYVIN TODENNÄKÖISESTI

Rokottamattomat ovat syys-lokakuun aikana päätyneet koronavirustartunnan seurauksena tehohoitoon 30 kertaa todennäköisemmin kuin rokotetut

Lue lisää

Teholla on yhden kerran rokotettuja joiden viimeisestä piikistä on yli 6kk.

Anonyymi kirjoitti:

> " ... olisi ehkä voinut välttää ... "

EHKÄ voisi korvata sanoilla HYVIN TODENNÄKÖISESTI

Rokottamattomat ovat syys-lokakuun aikana päätyneet koronavirustartunnan seurauksena tehohoitoon 30 kertaa todennäköisemmin kuin rokotetut

Lue lisää

Miksi aina jankutetaan niin monta kymmentä x......miksei sanota absoluuttisia lukuja - vain sillä on merkitystä.

Vaikka olisinkin 30 kertaa tyhmempi kuin toiset!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi aina jankutetaan niin monta kymmentä x......miksei sanota absoluuttisia lukuja - vain sillä on merkitystä.

Vaikka olisinkin 30 kertaa tyhmempi kuin toiset!

Lue lisää

Absoluuttisilla luvuilla ei ole merkitystä, kun toinen ryhmä kattaa about 90 prosenttia väestöstä ja toinen loput.

Oikean käsityksen kummankiin ryhmään kuuluvien riskistä sairastua koronaan saa vain, kun ilmoitetaan prosentteina se, kuinka moni kummastakin ryhmästä on sairastunut.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on väärässä.
Rokotehaitat tulevat olemaan massiivisesti suurempia kuin rokottamattomuus.

Älä viitsi valehdella. Asiantuntijat ovat aivan eri mieltä tuosta.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on väärässä.
Rokotehaitat tulevat olemaan massiivisesti suurempia kuin rokottamattomuus.

Kerro toki meillekin mistä tutkimuksesta tietosi ovat peräisin?

Ei voi vielä tietää kuinka maksimaalisia haitat voivat olla. Mitäpä jos vaikka syövät lisääntyvät solujen valjastamisesta piikkiproteiinin valmistukseen? Mitäpä jos jokin menee vikaan projektissa ja soluja toimii syöpäkasvaimen kaltaisesti kokeen seurauksena?
Voi se tautikin olla minimaalisen vähäinen haittavaikutuksiltaan ja piikki maksimaalinen haitoiltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on väärässä.
Rokotehaitat tulevat olemaan massiivisesti suurempia kuin rokottamattomuus.

Toivottavasti tapahtuisi pian jotta hulluus loppuisi! Saisi rauhassa olla jälleen.
Ei niitä piikkihaittoja kuitenkaan reilusti laiteta esim.koronaan kuolleen kuolinsyyksi koska piikkejä ajetaan fanaattisesti, pakolla.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi valehdella. Asiantuntijat ovat aivan eri mieltä tuosta.

"Asiantuntiat" keräävät vasta dataa. Eivät voi kun tän hetken tietoa kertoa. Se voi muuttua, äkkiäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti tapahtuisi pian jotta hulluus loppuisi! Saisi rauhassa olla jälleen.
Ei niitä piikkihaittoja kuitenkaan reilusti laiteta esim.koronaan kuolleen kuolinsyyksi koska piikkejä ajetaan fanaattisesti, pakolla.

Lue lisää

Tarkoitin koronaa sairastava vaikka saisi tulpan ja kuolisi siihen, merkitäänkö kuolinsyyksi tulppa vai korona? Tutkitaanko tulpan aiheuttajaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi vielä tietää kuinka maksimaalisia haitat voivat olla. Mitäpä jos vaikka syövät lisääntyvät solujen valjastamisesta piikkiproteiinin valmistukseen? Mitäpä jos jokin menee vikaan projektissa ja soluja toimii syöpäkasvaimen kaltaisesti kokeen seurauksena?
Voi se tautikin olla minimaalisen vähäinen haittavaikutuksiltaan ja piikki maksimaalinen haitoiltaan.

Lue lisää

Jo useampi tutkimus yhdysvalloissa osoittaa syöpien lisääntyneen rokotetussa väestössä noin 20%.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on väärässä.
Rokotehaitat tulevat olemaan massiivisesti suurempia kuin rokottamattomuus.

Sen voi jo todeta kotonakin , tyttärellä ei enää kuukausia! Miten sen selittä THL ja miten korvaus ? Ei mitään vastauksia vaikka on tehty vahinkoilmo? Pitääkö hankkia asianajaja ja viedä oikeuteen ?

Anonyymi kirjoitti:

Sen voi jo todeta kotonakin , tyttärellä ei enää kuukausia! Miten sen selittä THL ja miten korvaus ? Ei mitään vastauksia vaikka on tehty vahinkoilmo? Pitääkö hankkia asianajaja ja viedä oikeuteen ?

Lue lisää

Eikö se ole hyvä ettei tarvitse ostaa tyttärelle kalliita tamboneja ja kuukautissuojia. Voi vapaasti harrastaa seksiä eikä ole huolta raskaaksi tulosta. Vai sattuuko tytär olemaan jo raskaana kun kuukautiset loppuivat, vai onko anorektikko?

Anonyymi kirjoitti:

Jo useampi tutkimus yhdysvalloissa osoittaa syöpien lisääntyneen rokotetussa väestössä noin 20%.

Ja yhteenkään uskottavaan "tutkimukseen" et pysty osoittamaan linkkiä. Miksi venäjä on mielestäsi salaliitossa lännen kanssa kun ilmoitti jo pari kk sitten 700 000 ylimääräisestä kuolemasta rokottamattomilla ja yrittää siksi pakottaa kansalaisensa ottamaan rokotteen.

Anonyymi kirjoitti:

Sen voi jo todeta kotonakin , tyttärellä ei enää kuukausia! Miten sen selittä THL ja miten korvaus ? Ei mitään vastauksia vaikka on tehty vahinkoilmo? Pitääkö hankkia asianajaja ja viedä oikeuteen ?

Lue lisää

Harrastat sitten insestiäkin, no sitähän teiltä hörhöiltä voi odottaakin, äo reilusti alle 80.

Anonyymi kirjoitti:

Absoluuttisilla luvuilla ei ole merkitystä, kun toinen ryhmä kattaa about 90 prosenttia väestöstä ja toinen loput.

Oikean käsityksen kummankiin ryhmään kuuluvien riskistä sairastua koronaan saa vain, kun ilmoitetaan prosentteina se, kuinka moni kummastakin ryhmästä on sairastunut.

Lue lisää

..ja todellisuutta kuvaavan käsityksen saisi, jos ottaisi myös huomioon sairastuneiden iän ja perusterveyden. Kaikkien ihmisten niputtaminen samojen todennäköisyyksien alle on älyllisesti laiskaa propagandaa..

Anonyymi kirjoitti:

Kerro toki meillekin mistä tutkimuksesta tietosi ovat peräisin?

Seppo luki netistä

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi vielä tietää kuinka maksimaalisia haitat voivat olla. Mitäpä jos vaikka syövät lisääntyvät solujen valjastamisesta piikkiproteiinin valmistukseen? Mitäpä jos jokin menee vikaan projektissa ja soluja toimii syöpäkasvaimen kaltaisesti kokeen seurauksena?
Voi se tautikin olla minimaalisen vähäinen haittavaikutuksiltaan ja piikki maksimaalinen haitoiltaan.

Lue lisää

Oletko ikinä miettinyt mitäpä jos ei?

Anonyymi kirjoitti:

Sen voi jo todeta kotonakin , tyttärellä ei enää kuukausia! Miten sen selittä THL ja miten korvaus ? Ei mitään vastauksia vaikka on tehty vahinkoilmo? Pitääkö hankkia asianajaja ja viedä oikeuteen ?

Lue lisää

Vie se nyt ekaks vaikka lääkäriin

Faktat ovat myrkkyä russotrolleille :)

Älä kirjoita paskaa THL-trolli.
Koronarokotteista on tehty suhteessa paljon enemmän vakavia haittailmoituksia kuin 'sikapiikistä' jonka antaminen keskeytettiin kun haittoja alkoi ilmetä.
https://koronarealistit.com/koronarokotteista-vakavia-haittailmoituksia-32-kertainen-maara-pandemrixiin-verrattuna/

Minä en keskeneräistä ainetta ota.

Teillä venäjällä on eniten rokotteen vastustajia ja eniten koronaan kuolleita, ylimääräisiä kuolemia oli 700 000 aikoja sitten, sen jälkeen tahti kihtynyt ja kuolleita yli tuhat päuvässä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en keskeneräistä ainetta ota.

Suomessa onkin vain valmiita, toisin kun teillä venäjällä, mikä sekin olisi parempi vaihtoehto kuin kuolla koronaan.

Näissä asioissa on syytä harjoittaa vakavaa lähdekritiikkiä jotta erottaa mikä on lääketehtaiden sponsoroimaa propagandaa ja mikä puolueetonta uutisointia. Esim Sanoma Oy:n markkinointi on naimisissa Pfizerin kanssa. Heiltä tulee mm Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat ja televisiokanava Nelonen.

Anonyymi kirjoitti:

Näissä asioissa on syytä harjoittaa vakavaa lähdekritiikkiä jotta erottaa mikä on lääketehtaiden sponsoroimaa propagandaa ja mikä puolueetonta uutisointia. Esim Sanoma Oy:n markkinointi on naimisissa Pfizerin kanssa. Heiltä tulee mm Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat ja televisiokanava Nelonen.

Lue lisää

Luotat siis vain siihen mitä pietarin trollitehdas kertoo, ok.

Sairaalassa olevat lasketaan rokottamattomaksi 2-3 viikkoa rokotteen jälkeen, elikkä kaikki sairaalahoitoa vaatineet rokotehaitat jotka tuolloin ilmenneet, lasketaan ryhmään ”koronaan liittyviin sairaalahoitoja vaativiin ” tapauksiin, koska rokote on myös ”koronaan liittyvä” asia, näin saadaan kaikki sairaalatapaukset rokottamattomien syyksi

Anonyymi kirjoitti:

Sairaalassa olevat lasketaan rokottamattomaksi 2-3 viikkoa rokotteen jälkeen, elikkä kaikki sairaalahoitoa vaatineet rokotehaitat jotka tuolloin ilmenneet, lasketaan ryhmään ”koronaan liittyviin sairaalahoitoja vaativiin ” tapauksiin, koska rokote on myös ”koronaan liittyvä” asia, näin saadaan kaikki sairaalatapaukset rokottamattomien syyksi

Lue lisää

Ole vahva uskossasi ja kuole rohkeasti koronaan, älä suostu myrkkyhoitoihin!!!

Anonyymi kirjoitti:

Teillä venäjällä on eniten rokotteen vastustajia ja eniten koronaan kuolleita, ylimääräisiä kuolemia oli 700 000 aikoja sitten, sen jälkeen tahti kihtynyt ja kuolleita yli tuhat päuvässä.

Lue lisää

tsihih! Kutsuit tota venäläiseks, aika paha! Varmaan hermostu ihan sikana koska persu

Anonyymi kirjoitti:

Luotat siis vain siihen mitä pietarin trollitehdas kertoo, ok.

Ja taas ! Kohta se saleen hermostuu! Sano sitä seuraavaks putinin pikku-huoraks!!!

Herää kysymys oletko imbesilli. Liikkuminen on välttämätöntä, koronaan sairastuminen ei. Ilman rokotuksia kuolleita olisi paljon enemmän, venäjälläkin lähemmäksi miljoona kuollut koska rokoteen ottanut vain reilu 30%.

Suomessa on nyt väitetysti kuollut yksi alle 30- vuotias 'koronan kanssa'.

Anonyymi kirjoitti:

Herää kysymys oletko imbesilli. Liikkuminen on välttämätöntä, koronaan sairastuminen ei. Ilman rokotuksia kuolleita olisi paljon enemmän, venäjälläkin lähemmäksi miljoona kuollut koska rokoteen ottanut vain reilu 30%.

Lue lisää

Kuinkahan moni koronarokotekuolema on naamioitu 'rokottamattoman koronakuilemaksi'?
Esimerkiksi siinä tilanteessa jossa 2-piikistä on alle seitsemän vrk. Ja ihminen tulee sairaalaan sydänvaivoja valittaen. Koronatesti näyttää positiivista, koska kaikki rokotetut 'sairastuvat' koronaan kun elimistö käy tuottamaan vasta- aineita synteettistä piikkiproteiinia vastaan.
Kun tälläinen ihminen kuolee teholla, on hän tilastoissa, 'rokottamaton koronaan kuollut', vaikka kuoleman syy oli koronarokotus!

Anonyymi kirjoitti:

Herää kysymys oletko imbesilli. Liikkuminen on välttämätöntä, koronaan sairastuminen ei. Ilman rokotuksia kuolleita olisi paljon enemmän, venäjälläkin lähemmäksi miljoona kuollut koska rokoteen ottanut vain reilu 30%.

Lue lisää

Venäjällä on huonompi terveydenhuolto ja vähäisempi tietämys taudin torjumisessa. Onko myös asumis,- ja hygieniaoloissa eroavaisuuksia? Voisivatko muutkin syyt vaikuttaa kuin vain piikitykset?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan moni koronarokotekuolema on naamioitu 'rokottamattoman koronakuilemaksi'?
Esimerkiksi siinä tilanteessa jossa 2-piikistä on alle seitsemän vrk. Ja ihminen tulee sairaalaan sydänvaivoja valittaen. Koronatesti näyttää positiivista, koska kaikki rokotetut 'sairastuvat' koronaan kun elimistö käy tuottamaan vasta- aineita synteettistä piikkiproteiinia vastaan.
Kun tälläinen ihminen kuolee teholla, on hän tilastoissa, 'rokottamaton koronaan kuollut', vaikka kuoleman syy oli koronarokotus!

Lue lisää

Minäkin uskon juonitteluun. Enää en luota virkamiehiin jotka eivät itse piikkiä ota mutta muille sitä pakolla ajavat hysteerisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan moni koronarokotekuolema on naamioitu 'rokottamattoman koronakuilemaksi'?
Esimerkiksi siinä tilanteessa jossa 2-piikistä on alle seitsemän vrk. Ja ihminen tulee sairaalaan sydänvaivoja valittaen. Koronatesti näyttää positiivista, koska kaikki rokotetut 'sairastuvat' koronaan kun elimistö käy tuottamaan vasta- aineita synteettistä piikkiproteiinia vastaan.
Kun tälläinen ihminen kuolee teholla, on hän tilastoissa, 'rokottamaton koronaan kuollut', vaikka kuoleman syy oli koronarokotus!

Lue lisää

Päinvastoin toimittu monissa maissa ja etenkin venäjällä, syyksi laitettu esim keuhkokuume mikä johtunut koronasta, vain 1/3 ilmoitettu johtuvan koronasta, vaikka kuolöeisuus lisääntynyt 3x enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin uskon juonitteluun. Enää en luota virkamiehiin jotka eivät itse piikkiä ota mutta muille sitä pakolla ajavat hysteerisesti.

Lähes kaikki ottaneet, vain idiootit kuten turtiainen jättävät ottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin toimittu monissa maissa ja etenkin venäjällä, syyksi laitettu esim keuhkokuume mikä johtunut koronasta, vain 1/3 ilmoitettu johtuvan koronasta, vaikka kuolöeisuus lisääntynyt 3x enemmän.

Lue lisää

Tämä kuolleisuuden lisääntyminenkin on mielenkiintoinen ilmiö. Hassusti korreloi tämäkin että suomessa pitkään jatkunut hyvä tilanne kääntyi ylikuolleisuuden puolelle siinä vaiheessa kun koronarokotusten toiset pistokset laitettiin jakoon. Ja kuolleisuus on pysynyt nousujohteisena siitä lähtien. Sattumaako? Kumma että veritulpat ja infarktit ihan itsestään pomppaavat niin hurjaan kasvuun.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kuolleisuuden lisääntyminenkin on mielenkiintoinen ilmiö. Hassusti korreloi tämäkin että suomessa pitkään jatkunut hyvä tilanne kääntyi ylikuolleisuuden puolelle siinä vaiheessa kun koronarokotusten toiset pistokset laitettiin jakoon. Ja kuolleisuus on pysynyt nousujohteisena siitä lähtien. Sattumaako? Kumma että veritulpat ja infarktit ihan itsestään pomppaavat niin hurjaan kasvuun.

Lue lisää

Hassua tosiaan että ihmisiä rokotetaan silloin kun on tarttuvaa tautia liikkeellä :D

Kuolleisuus lisääntynyt vain sen verran mitä koronaan kuollut, Suomessa n. 1400, Ruotsissa 10x enemmän ja venäjällä lähes miljoona. Toivottavasti sinäkin pääset pian tilastoihin.

Hyvä pointti, josta aloituksessa linkitetty uutinen vihdoinkin kertoo.

Mutta kuinka paljon numeroina on niitä potilaita..ei mitään suhdelukuja.

Varmasti jokainen järkevä jättää väkijoukoissa parveilut niin vähälle kuin mahdollista.

Kummatkaan eivät ole olleetkaan työelämässä, nyt oli kyse työikäisistä työssä kayvistä.

Tehohoito tuhoaa perusterveyden koska lihakset ei toimi viikon liikkumattomana makaamisen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti jokainen järkevä jättää väkijoukoissa parveilut niin vähälle kuin mahdollista.

Ei tietenkään kun on passi.

Korona on valepandemia! Influenssa ei ole voinut mitenkään kadota maailmasta koronan tieltä!

WHO ja Suomen terveysviranomaiset tiesivät tulevasta koronapandemiasta jo 2019 ja olivat hyvin haluttomia suosittelemaan influenssarokotteita. Vanha lehtijuttu todisteena.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007596203.html

Ryssiin tehoaa, kohta miljoona kuollut koronaan, toivottavasti sinäkin pian!

Anonyymi kirjoitti:

Ryssiin tehoaa, kohta miljoona kuollut koronaan, toivottavasti sinäkin pian!

Sinäkin siis uskot, että KAIKKI ovat kuolleet koronaan, mutta KUKAAN ei ole kuollut rokotehaittoihin?

Näinhän se kärjistetysti meille kerrotaan, eivätkä LAMPAAT tajua!

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin siis uskot, että KAIKKI ovat kuolleet koronaan, mutta KUKAAN ei ole kuollut rokotehaittoihin?

Näinhän se kärjistetysti meille kerrotaan, eivätkä LAMPAAT tajua!

Lue lisää

Onneksi te salkkariuskovaiset kuolette pian kaikki :D

Lampaat , niinpä kerrankin hyvä sano noille ! Kannan mielelläni foliohattuni ylpeänä !

Anonyymi kirjoitti:

Lampaat , niinpä kerrankin hyvä sano noille ! Kannan mielelläni foliohattuni ylpeänä !

Ja makaat sinkkiarkussa tai tuhkana uurnassa :)

Anonyymi kirjoitti:

Ja makaat sinkkiarkussa tai tuhkana uurnassa :)

Sitä odotellessa. Yli miljoonasta rokottamattomasta 1000 kuollut kahdessa vuodessa..

Anonyymi kirjoitti:

Sitä odotellessa. Yli miljoonasta rokottamattomasta 1000 kuollut kahdessa vuodessa..

Noin 1440, ilman tehoitoa jopa 10x enemmän. Pitää kieltääkin tehohoito teiltä elämää halveksuvilta niin saatte mitä haluatte.

Verenohennus opittiin melko pian pandemian alettua.
Ehkä osasyy siihen että tehohoidetuista ei "noin puolet "enää kuole.
Tehoitoseurannan 15.9.2012 mukaan 16%, suursairaaloiden raporteissa 11%

Kolmetoista alle 40-vuotiasta turhia ihmisiä, joutivatkin kuolla?
Läheisensä varmaan samaa mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Kolmetoista alle 40-vuotiasta turhia ihmisiä, joutivatkin kuolla?
Läheisensä varmaan samaa mieltä?

Ei turhia kuolemia tietenkään. Mutta tosiasia on silti että riski kuolla tuossa ikäryhmässä koronaan on pieni. Ja luultavasti noistakin suurimmalla osalla (ellei kaikilla) on yksi tai useampi pitkäaikaissairaus. Eli terveellä alle 40 vuotiaalla ei pitäisi olla suurta hätää. Tietenkin media löytää aina jostain sen terveen 30-kymppisen joka kuoli koronaan ja tekee siitä suuren numeron.

Anonyymi kirjoitti:

Ei turhia kuolemia tietenkään. Mutta tosiasia on silti että riski kuolla tuossa ikäryhmässä koronaan on pieni. Ja luultavasti noistakin suurimmalla osalla (ellei kaikilla) on yksi tai useampi pitkäaikaissairaus. Eli terveellä alle 40 vuotiaalla ei pitäisi olla suurta hätää. Tietenkin media löytää aina jostain sen terveen 30-kymppisen joka kuoli koronaan ja tekee siitä suuren numeron.

Lue lisää

Tarkoitin ettei turhia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei turhia kuolemia tietenkään. Mutta tosiasia on silti että riski kuolla tuossa ikäryhmässä koronaan on pieni. Ja luultavasti noistakin suurimmalla osalla (ellei kaikilla) on yksi tai useampi pitkäaikaissairaus. Eli terveellä alle 40 vuotiaalla ei pitäisi olla suurta hätää. Tietenkin media löytää aina jostain sen terveen 30-kymppisen joka kuoli koronaan ja tekee siitä suuren numeron.

Lue lisää

Perussairaus vaiko rokottamattomuus?
Arvaa, kumpi on helpompi välttää.

Anonyymi kirjoitti:

Perussairaus vaiko rokottamattomuus?
Arvaa, kumpi on helpompi välttää.

Ehkä niiden joilla on perussairaus kannattaa ottaa rokote. Mutta entä terveen? Kuka tietää, ehkä seuraava variantti iskee sitten terveisiin alle 40-kymppisiin. Mutta nykyisellään ei vaikuta siltä että kaikkien rokottamisella tuossa ikäryhmässä saadaan kuolemia alaspäin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä niiden joilla on perussairaus kannattaa ottaa rokote. Mutta entä terveen? Kuka tietää, ehkä seuraava variantti iskee sitten terveisiin alle 40-kymppisiin. Mutta nykyisellään ei vaikuta siltä että kaikkien rokottamisella tuossa ikäryhmässä saadaan kuolemia alaspäin.

Lue lisää

Etkö osaa lukea uutisia, nythän sairastuu eniten 5-12 vuotiaita koska ovat rokottamattomia ja tartuttavat samalla vanhempia joille se tartunta on paljon todennäköisemmin kohtalokas.

Lopultakin tuli puhtaita numeroita, kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Kolmetoista alle 40-vuotiasta turhia ihmisiä, joutivatkin kuolla?
Läheisensä varmaan samaa mieltä?

Ei näitä olisi voitu estää. Fimean mukaan koronarokotteisiin kuollut Suomessa 135 ihmistä. Tämä on vain pieni osa todellisesta määrästä, ehkä 1/100.
Täysin turhia kuolemia.
Muistakaa että käsite 'koronakuolleet' pitää sisällään kaikki jotka kuolivat 'koronan kanssa'.
Lähes jokainen koronakuolema taas olisi voitu estää käyttämällä imervektiiniä.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa lukea uutisia, nythän sairastuu eniten 5-12 vuotiaita koska ovat rokottamattomia ja tartuttavat samalla vanhempia joille se tartunta on paljon todennäköisemmin kohtalokas.

Lue lisää

Vitun idiootti ääliö.
Korona on käytännössä täysin vaaraton 5-12 vuotiaille.
USA:ssa on laskettu että täytyisi rokottaa yli 600 000 lasta että yksi koronakuolema vältettäisiin. Samalla koronarokotteisiin tulee tuossa rokotettujen määrässä kuolemaan 117 lasta. Aika huono suhdeluku!
Onko myös unohtunut että rokotettu ja rokottamaton levittävät virusta samalla tavalla. Rokotetut ehkä jopa enemmän. Heidän elimistössään syntyy herkemmin myös uusia koronavirusvariantteja.
Kun rokotteiden massiiviset haitat käyvät tulemaan esiin, luuletteko että päättäjät ottavat tapahtuneesta vastuuta?
Eivät varmasti! He käskevät sotilaat kaduille poikkeustilan varjolla!!

Anonyymi kirjoitti:

Vitun idiootti ääliö.
Korona on käytännössä täysin vaaraton 5-12 vuotiaille.
USA:ssa on laskettu että täytyisi rokottaa yli 600 000 lasta että yksi koronakuolema vältettäisiin. Samalla koronarokotteisiin tulee tuossa rokotettujen määrässä kuolemaan 117 lasta. Aika huono suhdeluku!
Onko myös unohtunut että rokotettu ja rokottamaton levittävät virusta samalla tavalla. Rokotetut ehkä jopa enemmän. Heidän elimistössään syntyy herkemmin myös uusia koronavirusvariantteja.
Kun rokotteiden massiiviset haitat käyvät tulemaan esiin, luuletteko että päättäjät ottavat tapahtuneesta vastuuta?
Eivät varmasti! He käskevät sotilaat kaduille poikkeustilan varjolla!!

Lue lisää

Laitahan IDIOOTTI linkki "laskelmaasi" :D
Ai et, sitä epäilinkin :D:D:D

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa lukea uutisia, nythän sairastuu eniten 5-12 vuotiaita koska ovat rokottamattomia ja tartuttavat samalla vanhempia joille se tartunta on paljon todennäköisemmin kohtalokas.

Lue lisää

"Etkö osaa lukea uutisia, nythän sairastuu eniten 5-12 vuotiaita koska ovat rokottamattomia ja tartuttavat samalla vanhempia joille se tartunta on paljon todennäköisemmin kohtalokas."


Nyt sairastuu 5-12 vuotiaita, koska heidät halutaan rokottaa seuraavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Etkö osaa lukea uutisia, nythän sairastuu eniten 5-12 vuotiaita koska ovat rokottamattomia ja tartuttavat samalla vanhempia joille se tartunta on paljon todennäköisemmin kohtalokas."


Nyt sairastuu 5-12 vuotiaita, koska heidät halutaan rokottaa seuraavaksi.

Lue lisää

Kaikki halutaan rokottaa ettei ketään kuolisi, mutta jos haluaa kuolla rokottamattomana niin ehdottomasti ei saa antaa tehohoitoa.

Rokottautuvuutta lisäisi jos kerrotaan että noin joka toinen sairastunut saa longcovidin jossain muodossa.
Aijoo, ei saa kertoa, että voi myös odottaa keskimäärin 11 vuorokauden tehohoito tainnutettuna hengityskoneessa ja 14 prosentilla kuolema.
En sitten kerro.

> ... eikä mietitä/ tutkita onko siitä heille hyötyä.

Minulle riittää hyödyksi että tehohoitoon joutumisriski alenee kolmaskymmenesosaan.

Eihän noissa tilastoissa mitä linkitit, ole eritelty sitä mikä on rokottamattomien ja rokotettujen suhde koronan vuoksi saairaaloissa olevista.
Muuta mielenkiintoista selvisi.
Nyt on siis koronan vuoksi sairaaloissa 287 ihmistä.
Vuosi sitten 11.12 heitä oli 240.
Rokotukset eivät ole siis auttaneet mitään. Tulee mieleen että ovat pahentaneet ja pitkittäneet epidemiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rokottautuvuutta lisäisi jos kerrotaan että noin joka toinen sairastunut saa longcovidin jossain muodossa.
Aijoo, ei saa kertoa, että voi myös odottaa keskimäärin 11 vuorokauden tehohoito tainnutettuna hengityskoneessa ja 14 prosentilla kuolema.
En sitten kerro.

Lue lisää

Koronavirukselle altistuneista joutuu sairaalaan 0, 3%.
Alle 70-kymppisistä sairastuneista kuolee koronaan 0,05%.
Minä tahansa vuonna ennen koronaa olisi voitu tehdä kauhujuttuja teho-osastojen infulenssapotilaista.
Uskokaa nyt saatana, korona on yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa.
Mrna-rokotteiden haitat tulevat olemaan massiivisesti suuremmat. Tietysti nämä naamiodaan joksikin muuksi, esim. 'Uuden koronavariantin' syyksi.
Jo nyt kuolleisuus on noussut 10% pitkäaikaisten keskiarvojen yläpuolelle.
Koronarokotteiden takia.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän noissa tilastoissa mitä linkitit, ole eritelty sitä mikä on rokottamattomien ja rokotettujen suhde koronan vuoksi saairaaloissa olevista.
Muuta mielenkiintoista selvisi.
Nyt on siis koronan vuoksi sairaaloissa 287 ihmistä.
Vuosi sitten 11.12 heitä oli 240.
Rokotukset eivät ole siis auttaneet mitään. Tulee mieleen että ovat pahentaneet ja pitkittäneet epidemiaa.

Lue lisää

Milenkiintoisen luvun saisit äo-testissä, veikkaan että reilusti alle 80.

Olisikohan korkeampi rokotekattavuus auttanut venäjällä ettei olisi kuollut jo lähes miljoona, riittääkö järkesi päättelemään?

Anonyymi kirjoitti:

Koronavirukselle altistuneista joutuu sairaalaan 0, 3%.
Alle 70-kymppisistä sairastuneista kuolee koronaan 0,05%.
Minä tahansa vuonna ennen koronaa olisi voitu tehdä kauhujuttuja teho-osastojen infulenssapotilaista.
Uskokaa nyt saatana, korona on yhtä vaarallinen kuin tavallinen kausi-infulenssa.
Mrna-rokotteiden haitat tulevat olemaan massiivisesti suuremmat. Tietysti nämä naamiodaan joksikin muuksi, esim. 'Uuden koronavariantin' syyksi.
Jo nyt kuolleisuus on noussut 10% pitkäaikaisten keskiarvojen yläpuolelle.
Koronarokotteiden takia.

Lue lisää

Ihanko totta, miksi sitten venäjällä lähes miljoona ylimääräsitä kuolemaa "tavalliseen influenssaan". Miten joku voi ollakin noin tyhmä :D

Anonyymi kirjoitti:

Eihän noissa tilastoissa mitä linkitit, ole eritelty sitä mikä on rokottamattomien ja rokotettujen suhde koronan vuoksi saairaaloissa olevista.
Muuta mielenkiintoista selvisi.
Nyt on siis koronan vuoksi sairaaloissa 287 ihmistä.
Vuosi sitten 11.12 heitä oli 240.
Rokotukset eivät ole siis auttaneet mitään. Tulee mieleen että ovat pahentaneet ja pitkittäneet epidemiaa.

Lue lisää

Tämäkin on yksi outo asia että mitä enemmän rokotusaste kasvaa sitä enemmän on koronaa. Sama ilmiö jo useissa maissa. Mutta eipä hätää kaikki mikä tapahtuu muualla menee varmaan maagisesti toisin suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin on yksi outo asia että mitä enemmän rokotusaste kasvaa sitä enemmän on koronaa. Sama ilmiö jo useissa maissa. Mutta eipä hätää kaikki mikä tapahtuu muualla menee varmaan maagisesti toisin suomessa.

Lue lisää

Ihanko totta, Suomessa korkea rokoteaste ja vähän kuolemia, venäjällä pieni rokoteaste ja erittäin paljon kuolemia. Mutta eipä hätää, vain tyhmät kuolee koronaan.

Jo kahdesti on minulle tullut vastaan tarkka selvitys mRNA-rokotteen ainesosista.
Mutta minä seuraankin uutisia säkkipäisen trollailun sijaan.

Ihmiset uskoo mitä vaan jos tieto tulee viralliselta taholta. Helppo heikkoja on kusettaa.

Salkkarin elämä on jännää, kaikki uutiset valhetta, jännintä onkin sitten tehohoidossa :D

Anonyymi kirjoitti:

Salkkarin elämä on jännää, kaikki uutiset valhetta, jännintä onkin sitten tehohoidossa :D

Ihaile tästä animaatiota keuhkojen kunnosta jännän tehohoidon jälkeen:

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/95e2111a-7c77-45f5-a5e0-874d5518b00f

Anonyymi kirjoitti:

Ihaile tästä animaatiota keuhkojen kunnosta jännän tehohoidon jälkeen:

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/95e2111a-7c77-45f5-a5e0-874d5518b00f

Lue lisää

Niinpä, ei tehohoito pelasta enää tuhoutuneita keuhkoja, hyvä jos hengen, rokote olisi pelastanut.

Sanoo FFP3-hengityssuojaimella ja suojavaatetuksella varustettuna.
Eli massiivisten sojaustoimien ansiosta hoitaja ei saa potilaalta virusta.

Sinulla ei ole pelkoa että mielenterveytesi enää enempää järkkyisi, ei myöskään parantumisesta. Jätä ihmeessä menemästä hoitoon kun sairastut, veronmaksajat kiittää.

Kun ei ole tieteellistä perustetta niin koko systeemi on hitlerin diktatuurin toistoa, siihen sopii myös kannattajien raaka kielenkäyttö. Keskitysleirien vartijoiden arvomaailmaa.

Tehohoito ehdottomasti maksulliseksi kaikille rokottamattomille ja murhatuomio kun aiheutatte kuoleman henkilöille jotka eivät ole voineet ottaa rokotetta.

Yks suomalainen sairaanhoitaja on kertonut että on helppoa edes auttaa rikottamattoman kuolemaa teholla ja tekee sen mielellään, ajatella jos näitä on paljonkin tälläisiä murhaavia sairaanhoitajia, ei ole turvallinen paikka se sairaala, mieluummin allekirjoitan hoidosta kieltäytymisen Koronan saadessani, kuin otan sen myrkkypiikin, jos se pakolla annetaan, syytän sitä piikkiä kaikesta mitä tulee seuraavan 20 vuoden aikana

Anonyymi kirjoitti:

Yks suomalainen sairaanhoitaja on kertonut että on helppoa edes auttaa rikottamattoman kuolemaa teholla ja tekee sen mielellään, ajatella jos näitä on paljonkin tälläisiä murhaavia sairaanhoitajia, ei ole turvallinen paikka se sairaala, mieluummin allekirjoitan hoidosta kieltäytymisen Koronan saadessani, kuin otan sen myrkkypiikin, jos se pakolla annetaan, syytän sitä piikkiä kaikesta mitä tulee seuraavan 20 vuoden aikana

Lue lisää

Ei rokote auta enää kun sairastut, ota itse myrkkyä ettet jää kitumaan.

Rokottamattomat olisi varmaan jo kaikki kulleet ilman suojaimia ja rajoituksia, olen samaa mieltä ettei teitä pitäisi suojella.

Totuus?
Mikä aloituksessa oli epätosi?

Kerro lisää omista tuntemuksistasi ja miten koronan ymmärrät itse ja mistä lähteistä niin ymmärrät ?

Trollitehdas taas ottanut grafeenihölinät käyttöön.