Brexit ja yritysten pako Briteistä

Mitä vit***

Eikö kaikkien firmojen pitänyt paeta Briteistä brexitin myötä?
Shell toimii täysin päin vastoin. Pakenee EU:sta Britteihin

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008467974.html
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Britannian pitäisi olla nyt pelkkiä savuavia raunioita, jos oli uskominen Eurostoliiton trolliarmeijaan.

Äänestä
  • Mitä hourit? Kukaan ei ole puhunut Brexitin yhteydessä savuavista raunioista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hourit? Kukaan ei ole puhunut Brexitin yhteydessä savuavista raunioista.

    Ei taidettu juuri mistään muusta puhuakaan. Britanniaa piti odottaa täystuho Eurostoliiton ulkopuolella. Jos siis kuunteli Eurostoliiton hybridivaikuttamiskeskuksen trolliarmeijaa.
    No olihan siellä se puolen päivän bensapula.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei taidettu juuri mistään muusta puhuakaan. Britanniaa piti odottaa täystuho Eurostoliiton ulkopuolella. Jos siis kuunteli Eurostoliiton hybridivaikuttamiskeskuksen trolliarmeijaa.
    No olihan siellä se puolen päivän bensapula.

    Brittien talous on notkahtanut juurikin niin pahasti kuin osattiin odottaa. Täystuhosta ei ole puhunut kukaan. Mutta on se melko surkeaa, jos bensapumpuille ei saada polttoainetta ja elintarvikeliikkeiden valikoimat ovat supistuneet huomattavasti.

    Talousviisaiden mukaan ero on maksanut Britannialle jo nyt enemmän kuin nettomaksut koko EU aikana.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hourit? Kukaan ei ole puhunut Brexitin yhteydessä savuavista raunioista.

    Minulla on karttapallo ja toden totta, brexitin jälkeen katosi britannia mysrisesti pallostani.
    Se on varmaan uponnut mereen tai jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Brittien talous on notkahtanut juurikin niin pahasti kuin osattiin odottaa. Täystuhosta ei ole puhunut kukaan. Mutta on se melko surkeaa, jos bensapumpuille ei saada polttoainetta ja elintarvikeliikkeiden valikoimat ovat supistuneet huomattavasti.

    Talousviisaiden mukaan ero on maksanut Britannialle jo nyt enemmän kuin nettomaksut koko EU aikana.

    Puuta heinää, mitä britit ovat maksaneet Brexitistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Brittien talous on notkahtanut juurikin niin pahasti kuin osattiin odottaa. Täystuhosta ei ole puhunut kukaan. Mutta on se melko surkeaa, jos bensapumpuille ei saada polttoainetta ja elintarvikeliikkeiden valikoimat ovat supistuneet huomattavasti.

    Talousviisaiden mukaan ero on maksanut Britannialle jo nyt enemmän kuin nettomaksut koko EU aikana.

    Hmm... esim punta vahvistunut iloisesti ja trollien mukaan maassa kaikien aikojen talouskriisi :D
    Mitäpä jos lopettaisit sen Eurostoliiton trolliarmeijan kuuntelemisen?

    Äänestä

Olen kateellinen briteille ….

Äänestä

99%+osakkaista+äänesti+pakoa+EU+alueelta.Minne+ne+kaikki+EU+alueen+tehtaat+katosivat?Pois?

Äänestä
  • "Minne ne kaikki EU alueen tehtaat katosivat?
    Pois?"

    Minulla on ollut vahva käsitys, että EU alueella on runsaasti tehtaita. Suomi kuuluu EU alueeseen ja ihan tässä lähitienoillakin on useita tehtaita.
    Tuntuu kuin toinen meistä eläsi harhaisessa maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Minne ne kaikki EU alueen tehtaat katosivat?
    Pois?"

    Minulla on ollut vahva käsitys, että EU alueella on runsaasti tehtaita. Suomi kuuluu EU alueeseen ja ihan tässä lähitienoillakin on useita tehtaita.
    Tuntuu kuin toinen meistä eläsi harhaisessa maailmassa.

    Vai niin, no miksi sitten niin moni tavara tuodaan Kiinasta tai Koreasta? Aiemmin niissä luki, että oli tehty jossain EU maassa.

    EU on taloudellinen molokin kita, joka syö itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai niin, no miksi sitten niin moni tavara tuodaan Kiinasta tai Koreasta? Aiemmin niissä luki, että oli tehty jossain EU maassa.

    EU on taloudellinen molokin kita, joka syö itseään.

    EU:ssa tuotanto ei ole kilpailukykyistä.
    Liian kallis työvoima ja energia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:ssa tuotanto ei ole kilpailukykyistä.
    Liian kallis työvoima ja energia.

    Työvoima pian halpenee EU:saa, kun ihmiset on peloteltu valtaapitävien omaisuudeksi kuten Kiinassa.

    Äänestä

Yhdistyneitten Kuningaskuntien BKT on ollut huipussaan 2007 ja toinen hyvä vuosi on ollut 2014. Vuoden 2007 jälkeen uusia huippuja ei ole ollut. BKT on ollut stagnaatiossa Brexit kansanäänestyksen jälkeen. Vuonna 2021 BKT:n odotetaan toipuvan ja palaavan kasvu-uralle. Saa nähdä sitten. Suosittelen seuraamaan punnan kurssia ja BKT-indikaattoria.

Äänestä
  • Jatkan: Finanssikriisihän oli vuonna 2008-2009. Mitä rakenteellista briteissä tapahtui kriisin yhteydessä. Brexit voi olla paikkausyritys jostain muusta negatiivisesta vaikutuksesta. Silloin Brexit voisi olla 'ylikorjaus' ja talous lähtee kutistumaan. Shell on ehkä yksittäinen tapaus, briteissähän on öljyä. Oikeammin öljy on Skotlannin puoella ja skoteillahan on pyrkimys erota briteistä.

    Äänestä

  • Korkea punnan arvo on juuri syy Britannian ongelmiin.

    Taloudesta mitään ymmärtämättömät tomppelit kuvittelevat, että nostamalla valuutan arvoa talous senkuin kohenee. Todellisuudessa tuotanto pakenee ja maa alkaa velkaantua, joka johtaa lopulta katastrofiin. Ne, joilla vielä on töitä, kulutusjuhlivat ostamalla halpaa tuontitavaraa, jota vienti ei pysty rahoittamaan, ja ovat sitä mieltä, että talous voi paremmin kuin koskaan. Kunnes tulee heidän vuoronsa. Idiootit jonottavat ämpäreitään ja saavat sellaisen päähänsä kukin vuorollaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkan: Finanssikriisihän oli vuonna 2008-2009. Mitä rakenteellista briteissä tapahtui kriisin yhteydessä. Brexit voi olla paikkausyritys jostain muusta negatiivisesta vaikutuksesta. Silloin Brexit voisi olla 'ylikorjaus' ja talous lähtee kutistumaan. Shell on ehkä yksittäinen tapaus, briteissähän on öljyä. Oikeammin öljy on Skotlannin puoella ja skoteillahan on pyrkimys erota briteistä.

    Yritys? Punnan arvoon edes britit itse eivät pysty paljon vaikuttamaan, öljymaa kun ovat, mutta nyt heillä sentään on tullipolitiikka ja vapaat kädet finanssi- ja veropolitiikassa, joilla sentään voi yrittää tehdä jotain muutakin kuin vain kuihtua osana yhteismarkkinoita eli kiinalaisten valtatietä jokaiseen EU-kotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korkea punnan arvo on juuri syy Britannian ongelmiin.

    Taloudesta mitään ymmärtämättömät tomppelit kuvittelevat, että nostamalla valuutan arvoa talous senkuin kohenee. Todellisuudessa tuotanto pakenee ja maa alkaa velkaantua, joka johtaa lopulta katastrofiin. Ne, joilla vielä on töitä, kulutusjuhlivat ostamalla halpaa tuontitavaraa, jota vienti ei pysty rahoittamaan, ja ovat sitä mieltä, että talous voi paremmin kuin koskaan. Kunnes tulee heidän vuoronsa. Idiootit jonottavat ämpäreitään ja saavat sellaisen päähänsä kukin vuorollaan.

    Onneksi Euron arvo sen sijaan laskee iloisesti. On niin mukava maksaa tuonti tavarasta entistä enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkan: Finanssikriisihän oli vuonna 2008-2009. Mitä rakenteellista briteissä tapahtui kriisin yhteydessä. Brexit voi olla paikkausyritys jostain muusta negatiivisesta vaikutuksesta. Silloin Brexit voisi olla 'ylikorjaus' ja talous lähtee kutistumaan. Shell on ehkä yksittäinen tapaus, briteissähän on öljyä. Oikeammin öljy on Skotlannin puoella ja skoteillahan on pyrkimys erota briteistä.

    Mitä hulluja?
    Brittien talous on yksi maailman dynaamisimmista ja muutoskykyisimmistä.

    Äänestä

Montako finanssialan toimijaa muuttanut Frankfurtista Lontooseen?

1Äänestä
  • Miksi pitäisi muuttaa, Lontoo on edelleen KANSAINVÄLINEN finanssikeskittymä.

    Äänestä

  • Frankfurtissa ei ole yhtään osaavaa finanssialan toimijaa, joten tuskin sieltä yksikään uskaltaa lähteä Lontton Cityn kovasti kilpailtuun ympäristöön.

    Deutsche Bank melkein ryssi (tai EUkkasi) itsensä konkurssiin, kun yrittivät finanssipankkitoimintaa. Koko maailmassa on USA:n ulkopuolella yksi merkittävä finnssipankki ja se on briteissä.

    Äänestä

Brittien ei tarvi osallistua EUnukkien järjettömiin korona- ym- paketteihin.

Äänestä

Pfizerin ostosopimus rikkoo maiden lakeja.

https://freewestmedia.com/2021/08/08/bomshell-leak-countries-that-buy-pfizers-vaccine-undertake-to-break-the-law/

Joitain otteita diilistä ( käännös, artikkelista):

Muutamia näytteitä luottamuksellisista sopimuksista

- Ostaja on tietoinen siitä, että rokotteen tehoa ja pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta ja että sivuvaikutuksia voi esiintyä, joita ei tällä hetkellä tunneta.

- Ostajan on maksettava Pfizerille tilaamansa annokset riippumatta siitä, kuinka monta tuotetta käytät ja onko Pfizerillä valmisteella viranomaisten hyväksyntä. (Tämä kirjoitettiin ennen FDA:n hätähyväksyntää niin sanotuille "rokotteille").

- Ostaja sitoutuu täten korvaamaan, puolustamaan ja pitämään Pfizer/BioNTechiä ja sen tytäryhtiöitä hyvitettyinä kaikista vaateista, asiakirjoista, vaateista, tappioista, vahingoista, veloista, sovintoratkaisuista, sakkoja, sakkoja, kuluja ja kuluja vastaan.

- Ostajan on maksettava kaikki tappiot, mukaan lukien rajoituksetta oikeudenkäyntikulut ja muut oikeudenkäyntikulut.

- Ostajan on korvattava Pfizerille vaatimukset ja kaikki tappiot ja toteutettava tämä lakisääteisten tai säännösten mukaisesti.

- Pfizerillä on oikeus tehdä tarvittavia muutoksia sovittuun annosten määrään ja toimitusaikatauluun Pfizerin päättämien periaatteiden mukaisesti. Ostaja on velvollinen hyväksymään kaikki muutokset.

- Sopimus on pidettävä salassa kymmenen vuotta.
Israelin valtion ja Pfizerin väliseen sopimukseen, jonka Israelin terveysministeriö allekirjoitti 6. tammikuuta, sovelletaan kuitenkin täyttä 30 vuoden salassapitoa. Syy on epäselvä.


Tällainen diili on riittävä syy irtisanoa nykyinen hallinto
ja riittävä syy perustaa kokonaan uusi, ja läpinäkyvä
toimintaympäristö.

Miten THL voi sitoa Suomen ja kokonaisen kansan
tällaiseen kokeelliseen piikitykseen?

Miten eri maat on saatu sitoutumaan tällaiseen orjasopimukseen?
Raha? Kiristäminen? ”Vihdoin mun vuoro olla iso pahis”- ajttelu ( HUSn päällystö).
Niin paljon vanhoja luurankoja kaapissa?

Äänestä

Ilmankos isoimmat firmat ovat tietoisia tulevista
rokotekuolemista.
EK aloitti jo rekryämään uutta tottelevaista
ja kiitollista orjakansaa
irtisanoutuvien sairaanhoitajien tilalle.
( joku suomalainen mainistoimisto on ne tehnyt ja ne on julkaistu Turkissa).

EK on seuraava joka lähtee Nuremberg lauteille.

Äänestä
  • Shell saattaa olla yksi näistä.
    Näin jo reilu vuosi sitten öljy- ja kaasuyhtiön.... suunnitelman,
    varautuivat henkilöstön kuolevan piikityksiin.

    YLE ja msm pitää suomalaiset piikki juntturat
    äkäsinä - ”passia kentälle”.

    Äänestä

Yhdysvallat+poisti+2018+määräämänsä+terästullit+EU:lta+marraskuussa+mutta+jätti+ne+Briteille+voimaan.+Eli+briteille+on+25%+kalliimpaa+tehdä+teräksellä+kauppaa+USA:n+kanssa+kuin+EU+mailla.+Näin+ne+unelmat+kahdenvälisistä+upeista+kauppasuhteista+karisee.

Äänestä
  • Monenlaista kiusaa etenkin Eurostoliitto on Brittien suuntaan yrittänyt tehdä. Homma alkoi oikeastaan siitä, kun eroilmoitus tuli ja Eurostoliiton kokouksesssa ei suostuttu enää brittipääministerille tarjoamaan lounasta. Eurostoliiton pikkusieluinen koulukiusaajaporukka on melkoinen ihmiskunnan syöpä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä vit***

Eikö kaikkien firmojen pitänyt paeta Briteistä brexitin myötä?
Shell toimii täysin päin vastoin. Pakenee EU:sta Britteihin

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008467974.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu