Kuinkas nyt suu pannaan, palstapersut? "Kommunistiseksi" pilkkaamanne SDP saattaisi kelvata persuille hallituskumppaniksi, jos Leena Meri mitään aiheesta ymmärtää.
”Eikä porvarihallitus ole ainoa mahdollinen hallituspohja”, hän muistuttaa. ”Sdp on perinteisesti sanonut olevansa duunarin puolella. Sieltäkin voisi löytyä yhteinen sävel.”
Näin Leena tuoreimmassa Suomen Kuvalehdessä.
Ilmeisesti juuri vapaille parisuhdemarkkinille siirtynyt Meri ei ole ollenkaan tietoinen somepersujen sammumattomasta demarivihasta.
Vai olisiko niin, että palstoilla räyhäävät anonyymit vähäpersut eivät edusta mitään – hyvä jos edes itseään?
Kiinnostava ajatus, että demarit ja perussuomalaiset voisivat noinkin korkea-arvoisen persun mielestä löytää yhteisen sävelen. Kevään 2019 hallitustunnusteluissahan ei ollut säveltä minkäänlaista.
Tässä välissä puheenjohtaja on kuitenkin vaihtunut munaskuitaan myöten. Meri tuskin haastelee hallitusjuttuja ilman että hänen puheillaan olisi Purran jonkinasteinen hyväksyntä.
”Eikä porvarihallitus ole ainoa mahdollinen hallituspohja”, hän muistuttaa. ”Sdp on perinteisesti sanonut olevansa duunarin puolella. Sieltäkin voisi löytyä yhteinen sävel.”
Näin Leena tuoreimmassa Suomen Kuvalehdessä.
Ilmeisesti juuri vapaille parisuhdemarkkinille siirtynyt Meri ei ole ollenkaan tietoinen somepersujen sammumattomasta demarivihasta.
Vai olisiko niin, että palstoilla räyhäävät anonyymit vähäpersut eivät edusta mitään – hyvä jos edes itseään?
Kiinnostava ajatus, että demarit ja perussuomalaiset voisivat noinkin korkea-arvoisen persun mielestä löytää yhteisen sävelen. Kevään 2019 hallitustunnusteluissahan ei ollut säveltä minkäänlaista.
Tässä välissä puheenjohtaja on kuitenkin vaihtunut munaskuitaan myöten. Meri tuskin haastelee hallitusjuttuja ilman että hänen puheillaan olisi Purran jonkinasteinen hyväksyntä.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Paha sanoa, kun ei ole tietoa mitä on jutustellut haastatellussaan, mutta tosiasiahan on, että Meri ei asiasta päätä.
Siihen phjaten, millainen ymmärrys sinulla asioiden suhteen on, ja millainen totuudessa pysymisen prosentuaalinen osuus jutuissasi on, sanoisin että kyse on taas kerran sinulla siitä surullisen kuulauisasta "aatteellisesta" ymmärtämättömyyden ja hätähuudon yhdistelmästä, joka sinun tapauksessasi yleensä tarkoittaa aikamoista velheellisuutta tulkinnoissasi persussuomalaisten sanomisista ja tarkoittamista asioista.
On kai siihen jokin syy, että et ole jorinaasi lainausta, tai linkkiä siihen Meren mielipiteeseen laittanut.
Mutta muuten kaikkea hyvää palstahäiriköintisi valheelle perstuvalle jatkolle
🤔🙄😏😄😆
Leena Meri on ensimmäinen varapuheenjohta, eli on varmasti päättämässä.
Sinulta taas tuttu henkilöä vaan ei asiaa arvosteleva kommentti,
Jos et parempaan pysty....älä klikkaa ''Lähetä'' nappulaa.
Paha sanoa, mutta "yksi" ei ole se joka päättää. Varapuheenjohtaja ei päätä yksinään mitään. Eikä ole mitään faktaa sinultakaan tarjolla aheesta, josta taas avasit tyylisi mukaisesti - joten 👎
''...on varmasti päättämässä''
Onko viimeinen sana liian vaikea ?? Taas äly ämpärissä ??
Onko sinulla vaikeata ymmärtää lukemaasi? Siin on, mutta . . . 🤔
Mahdollisesti eri linjoilla oleva varapuheenjohtaja, siis yksi, ei päätä mitään. Eikä myöskään Perussuomalaiset puolueen nimissä kerro asioista, joista ei ole päätetty. Oma mielipide hänellä saa toki olla, pitääkin olla, ja sitähän me emme tiedä, mitä hän on sanonut, ollut sanomatta jne. Koska sinulla ei ole asiasta esittää kuin oma oudoksi tiedetty valheellinen tulkintasi. Ei siis yhtään faktaa - taaskaan.
Miksi hyökkäsit ihan asiallista ja asiapitoista aloitusta vastaan? Nythän on käynyt kuitenkin selväksi, ettei uusi porvarihallitus ole kovinkaan mahdollinen ja sekös se tietysti korpeaa laitaoikeistopersuja, joille vasemmistoyhteistyö olisi pelkkää myrkkyä. Puolueen poliittinen liikkumavara kun kapeni oleellisesti Kokoomuksen kääntyessä sinipunalinjan kannalle.
SDP:tä näytetään nyt kosiskelevan jo seuraavaan hallitukseen sekä persujen että Kokoomuksen suunnalta, jote vaikuttaisi siltä että SDP istuisi seuraavassakin hallituksessa.
Ei asiallinen, eikä oikeastaan asiapitoinenkaan. Tottahan siinä oli itsestään selvyytenä, että myös Demarit voivat olla Perussuomalaisten kanssa hallituksessa. Niinhän voivat, kunhan asiat osuvat riittävästi yksiin. Muuten "vähäpersujen" jne sotkeminen kommenttisi - siksi myös vastaukset ovat samaa tasoa. Ihmetteletkö Osmium sellaista, pölhöä-antipersun huutoon vastaamista.
Siihenhän tuossa puututtiin, että et kertonut mitä oli sanonut, kerroit vain mielipiteesi mitä sinun mielestäsi oli sanonut. Et siis ollut laittanut sitä lainauksena, siis sellaisena joka edellyyttää sen alinaamista kuten se on ilmaistu. Its myöskään laittanut linkkiä käyttämällesi lähteelle, josta kerroit Meren sanomisten olevan lähtöisin - joten 🤔
En tiedä, ketä oikein syyttelet kommentissasi, mutta minä kirjoitin vain tämän jälkimmäisen kommentin. En ole antipersusi enkä Osmium. Täällä ei näköjään kärsi oikein kommentoida mitään ilman että joutuu hyökkäyksen kohteeksi.
Onkohan yhtäkään persua, joka osaisi keskustella asioista asiallisesti, ilman agressioita? Ei ihme että persujen valtuusto työkin on yhtä sotaa monessa kunnassa. Äärioikeisto on kansan vihamielisin ja tyhmin osa.
>On kai siihen jokin syy, että et ole jorinaasi lainausta, tai linkkiä siihen Meren mielipiteeseen laittanut.
Höh? Olihan siinä lainaus.
Juttu lienee vain tilaajille, mutta tässä kaipaamasi linkki.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/iso-este-seisoo-porvarihallituksen-tiella-kokoomuksella-ja-pslla-on-jo-ideoita-miten-sen-voisi-raivata/?shared=1203737-89e1dae2-4
Peruslähtökohta palstapersulla näyttää olevan. että ei-persuja on täällä kaikkiaan yksi tai korkeintaan kaksi. Aivan äärimmäisessä tapauksessa yhteensä kolme.
Suomen Kuvalehdestä löytyy, jos olet lukutaitoinen.
Palstalla on tyyppi joka tuntee jokaisen:))))
Ja sinä olet kaiken muun lisäksi vielä harhainenkin.
Kyllä porvarihallituksen tiellä on paljon enemmänkin kuin työperäinen maahanmuutto. EU:n ilmastopolitiikka lienee melkein vieläpä kiperämpi pala purtavaksi. Puolueiden linjat kulkevat siinä ihan eri polkuja, jotka eivät kulje edes läheltä liipaten toisiaan. Jompikumpi puolue joutuisi myymään perseensä aika totaalisesti ja epäilen vahvasti, ettei se olisi Kokoomus.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008331692.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008452122.html
Meri ymmärtänyt tämän ja puhuu siksi SDP-yhteistyön mahdollisuudesta? Perskipuahan se varmasti laitaoikeistolaisimmissa aiheuttaa oman kansanedustajan ehdotus "kommunistiyhteistyöstä", mutta demarit eivät ole toistaiseksi vielä ehtineet kieltäytymään mistään, toisin kuin Kokoomus. Ja se lieneekin se persujen ainoa toivonkipinä.
Porvari Persulle kovapala🤔🤔🤔
Hyvä kommentti! Jos hallitusyhteistyö on persuille yhtä vaikeaa kuin valtuustoissa niin ei hyvää seuraa! Jättäisin persut oppositioon.
Mutta jos persut haluttaisiin tuhota, silloin hallitusvastuu on oikea ase. Hinta vain voi olla muille kova, vaikka kokoomus persujen kanssa varmaan saisikin köyhänkyykytysohjelmastaan paljon läpi.
Kokoomuksessakin ovat jo vain alkaneet hirvittelemään ajatusta hallitusyhteistyöstä persujen kanssa. Soini vielä mahdollisti jonkilaisen kompromissien tekemisen PersKeKo-hallituksessa, mutta persujen nykyinen, fasistinen linja repii jo kokkareidenkin näkemyksiä kahtaalle. Odotettavissa kun olisi hallituskriisi toisensa perään. Talousasioissa puolueet ovat lähellä toisiaan, mutta kaikessa muussa sitten ovatkin kuin eri planeetoilla.
Se on niin kuin vennamo jo aikoinaan sanoi asiat ratkaisee
Kovalla työllä on viha ja rakkaus suhdekin mahdollinen kun ollaan pienen ihmisen asialla....
Silloin, kun Halla-aho valittiin Soinin jälkeen Persujen puheenjohtajaksi, vakuutti hän että Perussuomalaiset jatkaa pienen ihmisen asialla.
Kun Purra valittiin Halla-ahon jälkeen, ei hän puhunut mitään pienistä ihmisistä.
Mulle ei käy persut.
Persut käy jos, kääntävät rattia reilusti vasemmalle. Tämän hetkinen politiikkaa mamu porvarin hyvinvointi.
Ei mullekaan käy persut! En kannata tyhmyyttä enkä täydellistä tietämättömyyttä. Enkä pahuutta!
Tyypillistä populismia, äsken flirttailtiin Kokoomuksen kanssa, nyt on aika tehdä jotain muuta kun se polku on nyt toistaiseksi käyty. Demareistahan voisi vielä löytyä jopa puolueeseen loikkaavia höynäytettäviä kun annetaan sopivaa viestiä sinne suuntaan.
Kusettamalla vaalivoittoon? Härskiä toimintaa persulta.
Ursula on demokratianruhtinatar https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-07/wahl-kommissionspraesidentin-ursula-von-der-leyen-reaktionen
Meri ei ole palstahörhöpersun suosiossa enää. Ensin puolusti rokotepassia ja nyt haahuilee demarien suuntaan.
Kyllä adDiktio pahenee eräältä ja muut täytyy haukkua tyhmiksi. Se hepottaa.
Monessa muussa maassa jopa nationalistien ja maahanmuuttokriittisten sekä koko vihervasemmiston hallitukset ovat olleet mahdollisia, ja ne maat kuuluvat koronasta parhaiten selviytyneiden joukkoon, kuten Uusi-Seelanti ja Islanti.
Kyllä minulla Li-Marin-Purra( Halla-aho) ja siihen maltillisen siiven vihreitä kuten Soininvaara, olisi aika dream team. Suomen oloissa kyllä yhteisen sävelen löytäminen tuolla porukalla on todella vaikeaa, mutta jos se löytyisi, olisivat kompromissit eteenpäin vieviä, sillä tärketä, toisilleen vastakkaisiksi mielletyt näkökohdat tulisivat kaikki huomioitua.
Kepu on valitettavasti tipahtanut yleispuolueesta takaisin pelkäksi maaseudun puolueeksi, ja se on Sipilän ketkuilun ansiota.
Persut ja Demarit olisikin hyvä kaksikko, Kristilliset vielä siihen joukkoon, vihreät joutavat leipäjonoon.
Ei tuolla porukalla saa kootuksi enemmistöhallitusta.
Nooh katsotaan sitten ollaanko elossakaan 2023.
Katotaan miten meidän käy tuon koronan kanssa, rokotuskattavuutta pitäis vaan saada ylemmäksi, sit olis enemmän toivoa paremmasta.
Uusia, perinteisemmällä tekniikalla valmistettuja rokotteita on jo tulossa, ne varmaan auttavat eteenpäin rokoteasiassa. Haitattomia nekään eivät tietenkään ole ja lieivä haittoja niissä saattaa olla jopa enemmän, mutta verenkiertoelimistöön vaikuttavia vakavia haittoja voisi olettaa olevan vähemmän. Lisäksi ne antanevat pidemmän ja viruksen kannalta jonkin verran vaikeammin kierrettävän suojan.
Lasse Lehtosen ja monen muun arvio on, että epidemia jatkuu vielä 4-5 vuotta, sitten ehkä ollaan tilanteessa, että kuormittumisen uhkaa ei enää ole, Ehkä tarvitaan säännölliset rokotukset, tai sitten immuunivaste on niin kattava, että vain riskissä olevat pitää rokottaa/suojella muuten.
Aika näyttää. Yhteistyötä tarvitaan, vaikka kritiikkiäkin pitää toki esittää niin, että asiat tulee perusteellisesti puitua julkisessa keskustelussa.
Nuo typerät juorulehdistä lähteneet kohut kyllä etoo, toivoisi, että oikeat poliittiset toimijat eivät käyttäisi niitä hyväkseen, eivät edes nimettöminä tämmöisillä palstoilla. Toive lienee turha, mutta jos edes se, ettei suomalaisesta politiikasta tule samanlaista kaatopaikkaa kuin amerikkalaiset ovat tehneet omastaan, tunnetuin seurauksin: rotukysymyksiäkään eivät ole saaneet ratkaistua maassa, vaan tuon tuostakin pistetään kaupunkeja palamaan ja matalaksi. En halua sellaista idiotismia tänne. Pieni maamme ja kansamme ei sitä kestäisi.
"Kiinnostava ajatus, että demarit ja perussuomalaiset voisivat noinkin korkea-arvoisen persun mielestä löytää yhteisen sävelen. Kevään 2019 hallitustunnusteluissahan ei ollut säveltä minkäänlaista.".
No silloinhan oli Antti SDP:n "puikoissa" ja hän totesi että Persujen ja SDP:n arvopohja eroavat niin paljon että Persuja ei voinut edes kutsua hallitusneuvotteluihin. Näin jälkeenpäinhän kun nyt olemme saaneet nähdä tämän SDP:n arvopohjan NIIN täytyy sanoa että kyllä Antti oli oikeassa!
Onko SDP:n arvopohja edelleen sama vai onko peräti mennyt vielä pahempaan suuntaan (velan otto on ainoa ratkaisu, pääministerin vastuuton käyttäytyminen...) ratkaiseen varmaan kokonaisuutena että voiko yhteistyö edes teoriassa onnistua - Pelkkä duunarin puolella oleminen ei riitä jos käytännön politiikka on muuten aivan päätöntä!
"(velan otto on ainoa ratkaisu, pääministerin vastuuton käyttäytyminen...)"
Arvopohjan ero kyllä oli enemmänkin persujen radikalisoituminen maahanmuuton suhteen, mutta kyllä tuo lainaus tekstistäsi taas kertoo sellaisesta populistisesta opportunismista, että vaikea teidän kanssa on kenenkään olla kavereita.
Persuilla ei mitään arvoja edes ole, vain halu valtaan ja keino siihen on ihmisten kateuteen ja kaikkiin muihinkin synkkiin tunteisiin vetoaminen.
Noinhan se on, Perussuomalaislla on arvotkin elämässä toisin kun tämän päivän demareilla.
Toivon hartaasti, että pystyt yhteistyöhön edes psykiatrisi kanssa. Mitään muuta lisättävä noin sekavaan tekstiisi ei oikein ole.
Oletkohan yhtään seurannut viimeaikaista keskustelua maahanmuutosta? Taitavat olla SDP, Kepu ja jopa vihreät aika radikalisoituneet tämän suhteen! Miksi vasta sitten kun pää on jo vetävän kädessä?
Vai että opportunismia! Ethän sä edes näytä ymmärtävän mitä koko sana tarkoittaa!!! Onko sinun mielestäsi todellakin opportunismia vastustaa yleistä käsitystä ilmastotoimista ja maahanmuutosta!
KAIKKI muut puolueethan ovat TODELLISIA opportunisteja koska niiden mielipiteet muuttuu sitä mukaa mikä milloinkin yhteiskunnassa on "seksikästä" - Todellakin, luottaminen muihin puolueisiin ei ole helppoa!
Suomi on pidettävä edelleenkin demokraattisena oikeusvaltiona, joka kuuluu Euroopan Unioniin eli jossa noudatetaan kansainvälisiä sopimuksia ja jonka sivistykseen ja inhimillisyyteen kuuluu siis kansainvälinen humanitaarisuus.
Suomi ei ole yksin juurikaan mitään, mutta EU:n ja kansainvälisyyden kautta Suomi pystyy olemaan vauras hyvinvointivaltio, jossa kaikki kansalaiset pidetään mukana yhteiskunnassa olipa vaikka kuinka rutiköyhä tai sairastakin sairaampi tahansa.
Yhdessä olemme paljon ja voimme hyvin, niin taloudellisesti kuin inhimillisestikin.
Suomesta ei koskaan saa antaa tehdä amerikkalaisen unelman kaltaista valtiota, jossa rikkaat voivat erittäin hyvin, mutta köyhät ja sairaat elävät kaduilla teltoissa tai parkkipaikoilla eivätkä saa juuri ollenkaan julkista terveydenhoitoa, koska heiltä puuttuu se paksu lompakko.
Vaikka se äärimmäisyyksiin menevistä oikeistolaisista tuntuukin hirveän pahalta, että Suomessa halutaan maksaa veroja ja pitää yllä hyvinvointivaltiota, jossa kaikkien yhteisin verovaroin pidetään kaikki kansalaisemme yhteiskunnassamme mahdollisimman yhdenvertaisina, niin suurin osa suomalaisista kuitenkin tätä haluaa ja sen puolesta me myös äänestämme, koska se on meidän lähes ainoa keino vaikuttaa yhteiskuntamme ja kansalaistemme yhdenvertaiseen hyvinvointiin!!!
Niin, ainahan sinä saat jauhot suuhusi.
Hyvä kommentti. Suomi on pidettävä oikeus- ja sivistysvaltiona. Siksi persut on pidettävä oppositiossa. Ajavat fasistista diktatuuria.
Kaikki jotka vastustaa eutanasiaa ovat ainakin kommunisteja.
No ne kommunistit ovat siellä rajan takana, niin mitäs niiden vastustuksista välität!
Vaikka en ole palstapersu niin vastaan.
Totta kai SDP voi olla yksi mahdollisista hallituskumppaneista, niin kuin kai mikä tahansa puolueista, jos yhteistä säveltä löytyy riittävästi.
Taas on todettava, että oikein oikein, tai en ollaan ymmärrä näitä turhia aloituksiasi. Niistä useimmiten on mahdotonta löytää mitään sellaista asiallista ja järkevää. Niissä keskityt yleensä vääntämään itsestään selvyyksiä outoihin muotoihin.
Sinähän olet palstan kovin persu. Koeta nyt tunnustaa se itsellesi.
Ja koeta myös joskus vastata itse asiasn ei vain moittia asiaa tyhmäksi tai sopimattomaksi ja aloittajaa tolloksi?
Koeta edes kerran,jooko?
En persu edelleenkään, eikä ole mitään tunnustettavaa, edes itselleen.
Se että sinä et ymmärrä asiaan liittyvia vastauksia, ja tulkitset niitä ymmärryksesi mukaan yleisesti ottaen, juurikin persuraivosi vuoksi omalta näkökulmaltasi. Se ei tee minusta persua, vaan henkilön jota, sanoisiko vaikkapa näin lauantain kunniaksi vishy-lasin ääressä, vituttaa kun selvästikin täysin itsenäiseen ajatteluun kyvyttömät, suorittavat palstalla jotain idiotismin oodia, toistellen ja toistellen, useasti heille faktoin selitettyä asiaa. Uudestaan ja uudestaan.
Mikäli toistuvasti samoja asioita toisteleva palstahäirikkö, ei ymmärrä annettuja faktisia, perusteltuja vastauksia vaan jatkaa toistelua toisen hölmön nikin kanssa, tai anonyyminä. Miksi muuksi sellaista henkiöä tulisi sitten kutsua, joka toistelee tyhmää asiaa, joka hänelle on faktoilla selvitetty useaan kertaan, kuin tolloksi ja tyhmäksi. Eikö tuollainen yksilö ole omalla toiminallaan hankkinut sen "arvonimen" itselleen. Yleensähän tuollainen henkilö, siis tollo typerys, ei ole esittänyt mitään uutta asian tiimoilta, ei perustellut, ei esittänyt faktaa.
Kyllä silloin on jo ansainnut arvonimen tyhmä typerys.
Kyllä persujen on käännettävä takkiaan toisenkin kerran, mikäli se meinaa löytää SDP:n kanssa yhteisen sävelen.
SDP ei nimittäin tule suostumaan millään hinnalla Persujen nykyisiin työmarkkina- ja veropoliittisiin vaatimuksiin, jotka ovat kuta kuinkin yks yhteen EK:n ja Kokoomuksen vaatimusten kanssa.
Sdp:llä on inhimilliset arvot, joihin ei kuulu kansalaisten eriarvoistaminen tavallisen kansan/tavallisten duunareiden kyykytyspolitiikka.
Me demarit haluamme mahdollisimman tasa-arvoista ja yhdenvertaista politiikkaa, jossa ei saa olla merkittävimpänä tekijänä lompakon paksuus.
Kun kaikki puolueet pystyvät arvostamaan toistensa mielipiteitä, tekemään kompromisseja ja tekemään ratkaisukeskeisiä päätöksiä koko kansan ja koko Suomen parhaaksi, niin se varmasti sopii demareille.
Joten äänestetään jo tammikuussa aluevaaleissa järkeviä poliitikkoja järjestämään uusi sote lähtemään heti alusta lähtien meille kaikille kansalaisille parhaalla moodilla.
Kiitos! Hyvä kommentti. Näin teemme!
SDP:n perusarvot eivät ole ostettavissa eikä otettavissa.
Mielestäni perusarvo on, että jokainen ihminen on arvokas, jokaiselle kuuluu työ omien kykyjensä mukaisesti ja kaikki kansalaiset kuuluvat suomalaiseen yhteiskuntaan vauraudestaan huolimatta.
Siksi äänestän demareita ja olen todellakin onnellinen kansalainen ja maksan mielelläni veroja omalta osaltani sen verran, että kaikki kansalaiset voidaan pitää Suomessa arvostettuina ihmisinä.
Komppaan.
Hyvä!
Meriläiset ja purralaiset saavat todellakin inhimillistää politiikkaansa muutenkin kuin vain pakkoruotsin vastustamisen lopettamisella, että muukalaisvihamielisyys ja ihmisten eri arvoistaminen Suomessa saadaan häviämään.
Hallituspolitiikka on nääs yhteistyötä, kompromisseja ja kaikkien ihmisarvoa kunnioittaen, sillä hallitus ei pysty tekemään yhteistyötä, jos perusarvot eivät kohtaa!!!
Kannatan monipuoluehallitusta, että mahdollisimman monen kansalaisen ääni tulee kuulluksi ja otetuksi päätösten teossa huomioon.
Monipuoluehallituksessa vaaditaan neuvotteluja, kompromisseja ja yhteistyötä, että saavutetaan kaikkien kannalta paras mahdollinen ratkaisu ja päätös.
Erimeilisyyttä on ja saa ollakin, mutta päätökset on oltava ratkaisukeskeisen hyvän yhteistyön tulos, jonka kaikki hallituspuolueet allekirjoittavat ja josta ei enää rutista jälkeenpäin .
Siitäkin on tuppaa olemaan noloa kieroa poliittista syyttelyä, vaikka nimet on pistetty alle ja lyöty kättä päälle.
Hallituspolitiikka on yhteistyötä ja jälleen yhteistyötä.
Marinin viiden puolueen hallitus on oiva esimerkki siitä. Kovaa vääntöähän se on, kun puolueet puolustavat omia kantojaan, mutta monipuoluehallitus edustaa aivan kuten sanoit laajempaa osaa kansasta. Sipilän hallitus oli kolmen puolueen hallitus. Se edusti varsin suppeaa osaa kansasta ja todellisen hyödyn koki kapea-alainen joukko ja maksumiehiksi pantiin varsin yksiselitteisesti pieni- ja keskituloiset.
Sipilän hallituksen poliittiset saavutukset jäivät varsin laihoiksi eritoten jatkuvassa taistelussa perustuslakia vastaan, kun taas Marinin hallitus on yhteistyöllään saanut varsin merkittäviä päätöksiä aikaan ja paljon vaikeammassa ajassa kuin missä Sipilän hallitus toimi. Sipilän hallitus yritti murtaa perinteistä suomalaista yhteiskuntaa mm. norminpurkutalkoillaan, hallintarekisterilakimuutoksella, yksipuolisella kikyilyllä, kun taas Marinin hallitus on pyrkinyt pysymään perinteisen suomalaisen yhteiskunnan asianhoitajana.
Ei se mitää laajempaa osaa kansasta edusta. Sama määrä äänretäjiä tarvitaan enemmistöhallitukseen, kuuluu hallituksen sitten yksi tai kymmenen puoluetta.
Ei se ihan noin mene. Esim. pienemmille puolueille vaalijärjestelmä on armollisempi paikkajaon suhteen (D'Hondtin menetelmä).
Tarkoititko kuitenkin, että sama määrä kansanedustajia tarvitaan enemmistöhallituksen muodostamiseksi eli vähintään 101?
Sinä et nyt näyttänyt tajuavan, mitä laajemmalla osalla kansasta haettiin? Ei suoranaista lukumäärää vaan kattavampi osuus erilaisia poliittisia aatteita.
11.12.2021 19:12 - Puuttuko sinulta vai minulta aivoista jokin oleellinen kohta, mutta ainakaan minä ei valitettavasti pääse sinun ajatuksesi tasolle, sori kamalasti.
Mitä Ano sanoo asiaan?
Anohan sanoo, ettei hän luota koko eduskuntaan!
Miten se ihminen ylipäätään viitsii kuluttaa eduskunnan perimmäistä penkkiä epäluotettavien seurassa? Ai niin se hillo!
Anon sanomiset nyt ei taida vaikuttaa mihinkään asiaan
Lääkekaappi on ryhtynyt Jumalan sanansaattajaksi Muhammedin tapaan. Muhiksella ei vain ollut tviittejä.
"Saatana yrittää juhlia vielä joissakin sairaanhoitopiireissä, mutta katsotaan kuinka kauan."
Kysy hiukokaupparuhtinas lintilältä.
Puoluepetturi! Skandaali! Rimanalitus! Näin vastaavat puolueaktiivit.
sdp mahdollinen muttei kokkarit, jotka myi eu:lle aattensa koti uskonto ja isänmaa
Saattaa hyvinkin olla etteivät kumpaisetkaan, ei SDP eikä Kokoomus, hyväksy persuja samaan hallitukseen, vaikka Meri sinne miten haikaileekin.
Ehdottomasti saattaa.
Tästä seuraa, että kaikista vaikeuksista huolimatta nykyinen hallituspohja voi olla se luontevin vastakin. Vaihtoehto voi olla pitkä hallituskriisi.