Suomen enemmistöhallituksen pääministeri Marin on juorulehti-toimittajien hampaissa.
Seiska-lehden juorutoimituksen "kuorolauluun" yhtyivät ilta-päivälehtien "journalistit". Monta päivää pääuutisena on ollut pääministerin kännykänkäyttö: oliko se oikea kännykkä kädessä, taskussa vai äänettömänä? Olisiko molempien kännyköiden, sekä eduskunnan että valtioneuvoston, pitänyt olla baarissa molemmissa taskuissa — varmuuden vuoksi?
Miten turvamies sai yhteyden pääministeriin? Siinäpä pohtimista useana päivänä kuvien kera koko sivuilla ja kymmenillä palstoilla.
Me emme pohtineet toimittajien motiiveja tai sitä miten Seiskasta tuli muiden lehtien ylin tietotoimisto.
Me pohdimme, vaikuttaako tulossa oleva hyvinvointialueiden aluevaali kirjoitteluun?
Valtiovarainvaliokunnan lisäbudjetti on valmistunut
Samaan aikaan me odotamme medialta tietoja esim. valtiovarainvaliokunnan hyväksymästä lisämenoarviosta siihen 65 miljardin euron talousarvioon, josta toki tiedämme että muun muassa koronan takia se on alijäämäinen, mutta hyvin käyntiin lähteneen elvytyksen takia paljon parempi kuin oletimme.
Sehän ei ketään kiinnosta paljonko lisärahaa käytetään ja mihin lisäbudjettia tarvitaan, kun meille kerrotaan - vaihtoehtoista "tutkivaa journalismia": onko pääministeri juonut olutta tai käynyt baarissa.
Lisäbudjettiin suunnitellaan 40 miljoonalla koronan jälkihoitoa, väyläverkin parantamista, liikenneturvallisuuden kehittämistä, lisärahaa kansalaisopistoille, myös elinkeinoelämää muistetaan toimintaedellyksiä lisäämällä.
Me toivomme, että pienet elinkeinoelämän toimijat, yksinyrittäjät, toiminimet ja uudet innovaatiot saavat tarvitsemiaan tukia.
Me toivomme, että oppimisen ja kulttuurin edistämisen lisäeurot käytettäisiin lasten ja nuorten luovuuden ja taidekasvatuksen tukeen. Luova lapsi ja nuori saa oman elämänsä hallintaan käymättä kovaa kilpailua kovien arvojen aikuisten säälimättömässä yhteiskunnassa.
Lisäbudjetissa ja lisäksi on neuvoteltu VR:n kanssa uudesta uudesta sopimuksesta junien matkustajaliikennettä varten, vuosittainen lisärahoitus junien matkustajaliikenteelle olisi noin 2,7 miljoonaa. Onko tuki julkiselle liikenteelle vai yksityisautoilun jatkuva kasvu paras ratkaisu päästöjen vähentämiseksi?
Oppositiopuolueet (kokoomus, Perussuomalaiset ja kristilliset) ovat jättäneet eriävät mielipiteet valiokunnan mietintöön.
Pitäisikö opposition mukaan jättää junaliikenteen tuki pois?
Pitäisikö väyläverkoston korjaamisesta luopua?
Pitäisikö koronan jälkihoito jättää tekemättä?
Pitäisikö pyöräilyä parantavien väylien tekeminen jättää tekemättä?
Pitäisikö aikuisopiskelijoiden tukea kansalaisopistoissa vähentää?
Pitäisikö median kertoa meille juorujen sijaan hallitusohjelman toteutumisesta eri ministeriöissä? Koronan aiheuttamista muutoksista lainsäädäntöön, uusista virusmuunnoksia ja tulevista uusista rajoituksista?
Kiinnostaako pääministerin vapaa-ajan vietto mediaa enemmän kuin se, miten pääministerimme on selviytynyt viiden eri hallituspuolueen intressien yhteensovittamisesta korona-aikana kansalaisten hyväksi? Miten paljon ennakoitua paremmat työllisyysluvut ovat nyt?
Me emme tarvitse toimittajien juoru- ja mutu-tietoja, oleellisen ja yhteiskunnan kehitykseen vaikuttavan oikean tiedon sijasta.
Kysymys kuuluu
Sote-uudistuksen mukainen aluevaali on tulossa uusille hyvinvointialueille hyvin pian.
Tekeekö porvarimedia nyt vaalityötä oppositiopuolueiden hyväksi?
Seiska-lehden juorutoimituksen "kuorolauluun" yhtyivät ilta-päivälehtien "journalistit". Monta päivää pääuutisena on ollut pääministerin kännykänkäyttö: oliko se oikea kännykkä kädessä, taskussa vai äänettömänä? Olisiko molempien kännyköiden, sekä eduskunnan että valtioneuvoston, pitänyt olla baarissa molemmissa taskuissa — varmuuden vuoksi?
Miten turvamies sai yhteyden pääministeriin? Siinäpä pohtimista useana päivänä kuvien kera koko sivuilla ja kymmenillä palstoilla.
Me emme pohtineet toimittajien motiiveja tai sitä miten Seiskasta tuli muiden lehtien ylin tietotoimisto.
Me pohdimme, vaikuttaako tulossa oleva hyvinvointialueiden aluevaali kirjoitteluun?
Valtiovarainvaliokunnan lisäbudjetti on valmistunut
Samaan aikaan me odotamme medialta tietoja esim. valtiovarainvaliokunnan hyväksymästä lisämenoarviosta siihen 65 miljardin euron talousarvioon, josta toki tiedämme että muun muassa koronan takia se on alijäämäinen, mutta hyvin käyntiin lähteneen elvytyksen takia paljon parempi kuin oletimme.
Sehän ei ketään kiinnosta paljonko lisärahaa käytetään ja mihin lisäbudjettia tarvitaan, kun meille kerrotaan - vaihtoehtoista "tutkivaa journalismia": onko pääministeri juonut olutta tai käynyt baarissa.
Lisäbudjettiin suunnitellaan 40 miljoonalla koronan jälkihoitoa, väyläverkin parantamista, liikenneturvallisuuden kehittämistä, lisärahaa kansalaisopistoille, myös elinkeinoelämää muistetaan toimintaedellyksiä lisäämällä.
Me toivomme, että pienet elinkeinoelämän toimijat, yksinyrittäjät, toiminimet ja uudet innovaatiot saavat tarvitsemiaan tukia.
Me toivomme, että oppimisen ja kulttuurin edistämisen lisäeurot käytettäisiin lasten ja nuorten luovuuden ja taidekasvatuksen tukeen. Luova lapsi ja nuori saa oman elämänsä hallintaan käymättä kovaa kilpailua kovien arvojen aikuisten säälimättömässä yhteiskunnassa.
Lisäbudjetissa ja lisäksi on neuvoteltu VR:n kanssa uudesta uudesta sopimuksesta junien matkustajaliikennettä varten, vuosittainen lisärahoitus junien matkustajaliikenteelle olisi noin 2,7 miljoonaa. Onko tuki julkiselle liikenteelle vai yksityisautoilun jatkuva kasvu paras ratkaisu päästöjen vähentämiseksi?
Oppositiopuolueet (kokoomus, Perussuomalaiset ja kristilliset) ovat jättäneet eriävät mielipiteet valiokunnan mietintöön.
Pitäisikö opposition mukaan jättää junaliikenteen tuki pois?
Pitäisikö väyläverkoston korjaamisesta luopua?
Pitäisikö koronan jälkihoito jättää tekemättä?
Pitäisikö pyöräilyä parantavien väylien tekeminen jättää tekemättä?
Pitäisikö aikuisopiskelijoiden tukea kansalaisopistoissa vähentää?
Pitäisikö median kertoa meille juorujen sijaan hallitusohjelman toteutumisesta eri ministeriöissä? Koronan aiheuttamista muutoksista lainsäädäntöön, uusista virusmuunnoksia ja tulevista uusista rajoituksista?
Kiinnostaako pääministerin vapaa-ajan vietto mediaa enemmän kuin se, miten pääministerimme on selviytynyt viiden eri hallituspuolueen intressien yhteensovittamisesta korona-aikana kansalaisten hyväksi? Miten paljon ennakoitua paremmat työllisyysluvut ovat nyt?
Me emme tarvitse toimittajien juoru- ja mutu-tietoja, oleellisen ja yhteiskunnan kehitykseen vaikuttavan oikean tiedon sijasta.
Kysymys kuuluu
Sote-uudistuksen mukainen aluevaali on tulossa uusille hyvinvointialueille hyvin pian.
Tekeekö porvarimedia nyt vaalityötä oppositiopuolueiden hyväksi?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olemme riittävän tyytyväisiä SDP:n toimintaan päähallituspuolueena ja arvostamme pääministerin yhteistyökykyä, rakenneuudistuksia ja kokonaisuuksien hallintaa. Joten siirrymme hiukka vasemmalle ja äänestämme demareita tulevissa vaaleissa.
Tietenkin pääministerin toilailut kiinnostavat.
Siinä on paljon ulottuvuuksia viihdearvon lisäksi.
Se, että joku asiaa kiinnostaa, ei tarkoita etteikö muut asia kiinostaisi. Ei kannata siis olla mustasukkainen. Jos seiska kirjoittaa Marinista, niin on varmaa, ettei se kirjoita yrittämisestä, vaikka Marin lopettaisi aiheiden antamisen.
Kaikelle on paikkansa.
Minulla on Seiskasta sellainen mielikuva,(lukenut mainosotsikot) että lehti kertoo lähinnä asioita,jotka saavat ihmiset ahdistuneiksi,maailman näyttämään tosi rumalta ja elämän arvottomalta.
Miten vaan, mutta sitä luetaan.
Luetaan varmasti tarkemmin kuin jonku huuhaa hihhulipuolueen puolueohjelmia.
Meiltä edellytetään yksityiselämässämme myös vapaa-ajalla koronarajoitusten noudattamista. Ei ole kohtuutonta, että sitä edellytetään myös pääministeriltä hänen yksityiselämässään ja vapaa-ajalla.
Jos koronarajoitukset ja suositukset koskisivat vain työelämää, vapaa-aikana tapahtuneet asiat eivät olisi niin merkittäviä,
Kyllä korona rajoitukset koskevat yhtä lailla kaikkia. Koronapassi, eli täysi rokotussarja vaaditaan ravintolassa, baareissa ja yökerhoissa.
Rokottamattomia koskee ihan eri määräykset ja suositukset, koska korona tarttuu lähinnä rokottamattomiin. Ulkoministeri Haavisto, kuten kaikki ministerit ovat saaneet täyden rokotussuojan, joten ministeri Haavistolla ei ollut oireita. Hänen altistuminen selvisi vasta testituloksen perusteella ennen ulkomaan matkaa.
Aloitus kannattaa lukea uudestaankin!
"Kiinnostaako pääministerin vapaa-ajan vietto mediaa enemmän kuin se, miten pääministerimme on selviytynyt viiden eri hallituspuolueen intressien yhteensovittamisesta korona-aikana kansalaisten hyväksi? Miten paljon ennakoitua paremmat työllisyysluvut ovat nyt?"
Kateellisten oikeistolaisten ja keltaisen lehdistön älytön hyökkäys pääministeri Sanna Mariniin on joitain niin raukkamaista, että arvostukseni sekä oikeistopuolueisiin että lehdistöön on loppunut.
Toivotaan, että verovaroillamme hoidettava YLE pitää tiukasti kiinni Ylen periaatteista puolueettomasta ja asiallisesta viestinnästä.
Niinhän se on. mutta kun HALLITUS PITÄISI SAADA KAADETTUA keinolla millä hyvänsä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miten meidän tulisi suhtautua kiinalaiseen uutiskanavaan, joka ihmettelee miten maailman onnellisimman kansan pääministeri on ryhtynyt länsimaisen kulttuurin rappion tunnukseksi. Raju kannanotto Kiinalta, jolla ei juuri muita tiedotuskanavia ole kuin virallisia.
Mielestäni meidän tulee nyt ymmärtää, että me emme ole uutiskuplassa vaan pahimmillaan maailmalla leviävien sanonko juoruketjujen kohteena.
Entä ruotsalaisen Dagens Nyheterin uutisointi, joka voi olla lähteenä mille vaan kansainväliselle medialle. Se ei ollut kaunista luettavaa.
Meidän on opittava varovaisuuteen. Juuri nyt maksamme tyhmyydestämme kovaa hintaa.
Suomalainen media on lähtenyt todellakin Seiskan juorutoimittajien kanssa kilpailuun, kuka pystyy mustamaalaamaan ilkeimmin ja älyvapaimmin pääministeri Marinia, joka on nuori nainen ja joka hoitaa maamme asioita ansiokkaasti tehokkaan monipuoluehallituksen kanssa.
Oikeistolainen ideologia ja kateellisuus saanut oikeistomediankin hulluuden partaalle, häpeällisesti.
KATEUS vie kalatkin merestä ...
Somessa kateelliset länkyttäjät vielä jotenkin ymmärrän, mutta Suomen YLEISRADIO ei voi koko kansan kustantamana mediana ja faktoihin perustavana uutisoijana antaa piiruakaan mahdollisuutta yhdellekään toimittajalle lähteä mukaan valtiovallan mustamaalaukseen ja likasankkojournalismiin.
Ylen tehtävä on huolella analysoida kansalaisten elämään vaikuttavaa päätöksentekoa tekee sitä sitten oppositio, hallitus tai joku muu. Analyysin tuloksia ja asiantuntijalausuntoja on raportoitava rehellisesti. Yle ei ole hallituksen radio. Se on Suomen kansan ylläpitämä radio. Eduskunta on valtuutettu sen hallintoa ja toimintaa valvomaan. Me täällä emme voi määrätä mihin se saa tai pitää lähteä mukaan.
Mikään mediatalo ei ole täysin puolueeton.
12.12.2021 11:25 HERJAUS tutkintaan!
Ihan hyvä tutkia, mutta tuskin täyttää kunnianloukkauksen tai vihapuheen merkkejä.
Pääministerin pitää sietää voimakastakin kritiikkiä ja jossain määrin myös loukkaavia ilmauksia.
Lueppas tarkasti se mielipide. Tuo kirjoittaja ei syytä pääministeriä mistään. Hän moittii puolueen epäonnistuneita tiedottajia ja kansainvälistä tiedotuksen kylmää ja myrskyistä maisemaa.
Kansainvälisen median keskustelu se meidän pääministeriä herjaa. Selvitä vähän mitä siellä kirjoitetaan ja puhutaan. Tuo kirjoitus antaa siitä hävyttömyydestä realistisen kuvan. Myös siitä, että tilanne voi käydä vielä pahemmaksi.
Niinpä, mutta ainakin Marin on antanut sille hyvän syyn.