STM: "Koronapassi on vaihtoehto rajoituksille"
Käytännössä tämä on hallituksen keino turvata yritysten taloutta, jotka muutoin kärsisivät rajoitteiden aiheuttamasta asiakaskadosta. Eli esim. ravintolat, pubit, teatterit, museot, festarit jne...
Hallitus pelaa kovaa riskipeliä ihmisten terveysturvallisuuden kustannuksella, koska tällä toiminnalla aiheutetaan tietoisesti viruslinkoja. Koska tässä on riskinsä, ei ole muuta mahdollisuutta kuin painostaa ihmisiä ottamaan niitä rokotteita, sekä sulkea rokotetut kylmästi ulkopuolelle; tarvitaan siis sellaisia maksavia asiakkaita, joilla ei ole riskinä kasvattaa ikäviä tautitilastoja ja kuormittamaan sairaaloita, ja samalla vältellään sellaisia asiakkaita, jotka taas voivat kasvattaa niitä tilastoja. Tämä olisi äärimmäisen huonoa kuvaa hallituksesta ja aiheuttaisi ikäviä seurauksia. Hallitus siis pyrkii tässä riskipelissä minimoimaan vahingot, sekä suojelevat myös itseään.
Tästä asiasta ei vain puhuta sen oikealla nimellä, vaan puhutaan sen sijaan syntisistä ja vastuuttomista rokottamattomista, sekä roikotetaan mukana tuttua valhetta, että rokote passi pitäisi ikään kuin ihmiset turvassa taudilta, unohtamatta lietsoa pelkoa paisutetulla taudinkuvalla.
Hyvää epidemiajohtamista on taudin tukahduttaminen, mutta olosuhteista johtuen tästä on jouduttu tinkimään, jotta voidaan ehkäistä talousongelmia, konkursseja, työttömyyden kasvua jne. Siksi koronapassi harhaanjohdatukset vihamielisyydet.
Käytännössä tämä on hallituksen keino turvata yritysten taloutta, jotka muutoin kärsisivät rajoitteiden aiheuttamasta asiakaskadosta. Eli esim. ravintolat, pubit, teatterit, museot, festarit jne...
Hallitus pelaa kovaa riskipeliä ihmisten terveysturvallisuuden kustannuksella, koska tällä toiminnalla aiheutetaan tietoisesti viruslinkoja. Koska tässä on riskinsä, ei ole muuta mahdollisuutta kuin painostaa ihmisiä ottamaan niitä rokotteita, sekä sulkea rokotetut kylmästi ulkopuolelle; tarvitaan siis sellaisia maksavia asiakkaita, joilla ei ole riskinä kasvattaa ikäviä tautitilastoja ja kuormittamaan sairaaloita, ja samalla vältellään sellaisia asiakkaita, jotka taas voivat kasvattaa niitä tilastoja. Tämä olisi äärimmäisen huonoa kuvaa hallituksesta ja aiheuttaisi ikäviä seurauksia. Hallitus siis pyrkii tässä riskipelissä minimoimaan vahingot, sekä suojelevat myös itseään.
Tästä asiasta ei vain puhuta sen oikealla nimellä, vaan puhutaan sen sijaan syntisistä ja vastuuttomista rokottamattomista, sekä roikotetaan mukana tuttua valhetta, että rokote passi pitäisi ikään kuin ihmiset turvassa taudilta, unohtamatta lietsoa pelkoa paisutetulla taudinkuvalla.
Hyvää epidemiajohtamista on taudin tukahduttaminen, mutta olosuhteista johtuen tästä on jouduttu tinkimään, jotta voidaan ehkäistä talousongelmia, konkursseja, työttömyyden kasvua jne. Siksi koronapassi harhaanjohdatukset vihamielisyydet.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.