Resetoija Annika Saarikko jatkaa agendaansa. Et omista mitään, mutta olet onnellinen!
– Suomi on maa, joka pitää huolta kansalaisistaan kylmän talven tullen, ja tämä on maa, jossa ihmiset, joiden varallisuus ei riitä tiukan paikan tullen lämmityslaskun maksamiseen, voivat turvautua sosiaaliturvajärjestelmään, Saarikko sanoi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0630a532-50be-4edc-bf9e-f840fb7e3289
https://www.youtube.com/watch?v=vHEPQFd0dpY
– Suomi on maa, joka pitää huolta kansalaisistaan kylmän talven tullen, ja tämä on maa, jossa ihmiset, joiden varallisuus ei riitä tiukan paikan tullen lämmityslaskun maksamiseen, voivat turvautua sosiaaliturvajärjestelmään, Saarikko sanoi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0630a532-50be-4edc-bf9e-f840fb7e3289
https://www.youtube.com/watch?v=vHEPQFd0dpY
Vastaukset 107
Vanhimmat
Tässä taustatietoa, jotta aloitus aukeaa paremmin.
https://yle.fi/uutiset/3-11902107
Ööö?
Saarikko?
Nuori?
Mistä kohtaa? :/
Mut sit itse YGL:stä!
NEROKASTA! Lobbarien ei tarvitse enää mennä päättäjien luokse, vaan puupäisimmät päättäjät saapuu lobbarien luokse! :) :D Ja saaks arvata? Veronmaksajien kustannuksella, luonnollisesti! :/
Tyhmä, tyhmempi, suomalaispoliitikko!
38-vuotias, liian nuori ja naiivi tuo on minkään maan valtiovarainministeriksi.
WEF suosii nuoria naisia johtotehtävissä, siksi meilläkin on rivi typeriä pissiksiä hoitamassa (sotkemassa) maan asioita.
Saarikko on nuori jos Eki Tuomiojaan vertaa....
EU-liittovaltio on sosialismia- pankkisosialismia, jossa mikrosirutetaan kaikki ja sitten omaisuudet siirretään rikkaille- ja kansa sossussa- kädestäsuuhun kasvukeskus-kolhooseissa viisivuotis-suunnitelmien suunnitelma-talouden halpa-pätkä-alipalkka-työvoima-varantoina.
Allekirjoitan neuvon. Oman elämäni maksaa sosiaalitoimisto täydellisesti. Sähkö saa maksaa mitä tahansa. Lähetän laskun tullessa niistä kopiot sosiaalitoimistolle.
Käyttäkää hyvät ihmiset järjestelmää, joka on rakennettu teitä varten.
Trolli, trollaa...
Häh? Sosiaalitoimisto maksaa sähkölaskut mukisematta, kuten kotivakuutuksenkin. Apteekkiin on avattu myös tili. Nuo maksetaan siis sen perustoimeentulon päälle.
En ymmärrä miksi porukka valittaa Suomessa olevan muka huono sosiaaliturvajärjestelmä, vaikka se on erinomaisen toimiva. Olen ainakin itse ollut tyytyväinen asiakas.
Höpöhöpöä.
Eivät maksa mitään ellei mista muuuta kuin tuulenhuuhtoman perseen. Silloinkin kovien kuulustelujen jälkeen kertaluonteisesti. Kokeiltu on.
Sinä et ole sossua nähnytkään. Tekstisi ja tekstin sisältö sen paljastavat.
Älä viitsi kirjoitella vääristettyä totuutta. Minä olen sosiaalitoimiston asiakas ja tiedän kuinka he palvelevat. Esimerkiksi sähkölaskuista pitää lähettää heille kopiot. Käsittely kestää viikon verran.
Olen sosiaalitoimiston kanta-asiakas, ja tiedän tasan tarkkaan kuinka he palvelevat. Minua ärsyttää suunnattomasti, että ihmiset väittävät Suomessa olevan huonon sosiaaliturvan, vaikka se on erinomaisen hyvä.
Juuri näin. Tuulenhuuhtoma perse ja tyhjä pankkitili ovat edellytykset euronkaan saamiseksi.
Somali vai manne?
Ja samaan aikaan täällä muumilaakson ulkopuolella:
” Euroopan neuvostolta sapiskaa Suomelle liian matalasta sosiaaliturvasta
Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle. Noloutta lisää se, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.”
I rest my case
Siis, mikä on höpöhöpöä?
Ihan tavallinen luterilainen, jolle ei ole annettu töitä.
Suomalaista sosiaaliturvaa haukkuvat he, ketkä eivät sitä käytä. Kirjoittelevat kauhuissaan leipäjonoista sun muista. En ole koskaan käynyt missään jonoissa, koska sosiaalitoimisto maksaa riittävän toimeentulon.
Sähkölasku ja reseptilääkkeet kuuluvat kaikkien toimeentulotuensaajien oikeuksiin ja ne maksetaan toimeentulotuen lisäksi.
Harkinnanvaraiset tuet ovat eri asia.
Paskapuhetta. Euroakaan eivät anna vaikka on takuueläkkeellä eikä omaisuutta!!!
Ensisijainen maksaja on kansalainen itse. Kulut maksetaan palkasta, eläkkeestä tai siitä kovauksesta, jonka kukin saa.
Jos jostain syystä ei ole rahaa maksaa itse kuluja, voi hakea soskusta toimeentulotukea. Mutta se on aina toissijaista. Ei pidä heittäytyä tarkoituksella muiden elätettäväksi.
Hyvä kommentti.
Ei pidä tietenkään heittäytyä tarkoituksella muiden elätettäväksi. Mutta eivät ole niin sanotut työnantajat palkkatöitäkään tarjonneet. En minä mahda itse sille mitään. Sosiaalitoimistoon olen sen sijaan ollut ihan tyytyväinen, koska antavat mahdollisuuden elää ihan hyvää elämää.
No ne saa kaikki tuet sosiaalitoimistosta ja sossu maksaa kaikki laskut, jos on elänyt niin, että on pannut kaikki rahat menemään, mitä on tienannut, eikä ole säästöjä pankissa.
Niitä rangaistaan, jotka on säästäneet rahaa pankkiin, että voi jotain kalliimpaa hankkia.
Ei sosiaalitoimisto mitään maksa, jos on pankissa säästöjä.
Sosiaalitoimisto maksaa niille, joilla olisi saman verran rahaa säästössä, jos eivät olisi tuhlanneet rahojaan aina, kun rahaa on tullut, joten rahaa ei ole kertynyt säästöön.
Tässä on epäoikeuden mukaisuus, koska tuhlari saa sossusta kaikkea, mutta säästäväinen ei vaikka säästäväisenkin pitäisi saada, koska ostaa sen kalliin tietokoneen, jonka tuhlari on jo ostanut.
Juuri näin, täytyykin pimittää veroja, kerta sossu ei maksa mitään, niin saa sossun tuet sen kautta.
No mikä on ongelmasi? Minulle ei ole pankkiin kertynyt ylimääräistä. Miksi sinne pitäisi jotain kerätä, ja sitten yrittää vielä maksattaa veronmaksajilla oma elämä? Ensin käytetään omat varat, ja jos ne ei riitä, niin sitten auttaa yhteiskunta. Näin minä olen toiminut, ja olen tyytyväinen järjestelmään. Ei sosiaalitoimistoa ole perustettu rikkaiden rikastamiseksi, vaan meidän tavallisten kansalaisten turvaksi. Menen toki palkkatöihin, jos joku sellaisia minulle tarjoaa. Hiljaista on ollut sillä rintamalla.
Se on ymmärrettävää, jos tilanne on tuo. Kannattaisi kartoittaa opintomahdollisuuksia. Työttömänä ei kannata tuhlata aikaansa.
Sossu olemme me. Tätä rataa voi hintoja nostella ilman yritysriskiä, me kaiki maksamme sitten toistemme laskut yhdessä. Tätä rataa on se yhteisvastuukommunismi toteutunut. Vai miksi sitä nimittäisi.
ei toimi kaikille-
ilman yritteliäisyyttä oleville , ilman mahdollisuuksia oleville- ja etenkin vasemmistolaisille- tuet jaretaan avokätisesti ja helposti-
sensijaan fiksummalle sakille- joka rahalla voisi saadakin jotain parannusta elämäänsä- ei tukia jaella- paitsi vaikeimman kautta- ja armottoman kiusaamisen ja kidutuksen kautta?
vain saamattomille,
Tämä oli ihan legendaarisen typerä kommentti. Onko Saarikolla mitään kuvaa millä ehdoilla sossusta saa rahaa? Eli ei saa, jos on vähänkin hoitanut asiansa.
- Kansanedustaja Jani Mäkelä (PS) Twitterissä
Olen hoitanut itse aina asiat hyvin. Minulla on luottotiedot kunnossa, mutta ei tuloja, koska ei ole annettu palkkatöitä. Maksimaalisen sosiaalituen saa, kun vuokra vesimaksu ei ylitä määriteltyä maksimia. Sosiaalitoimisto maksaa siis myös sähkölaskut, apteekkimaksut, kotivakuutukset, mahdolliset kaasumaksut ym. Sen lisäksi saa noin 500 euroa rahaa muuhun elämiseen.
Vain noin vähän. Itse tuon lisäksi 2000 euroa elämiseen harkinnanvaraista toimeentulotukea.
Nythän on hyvä vedota tähän Saarikon ulostuloon. Toivottavasti mahdollisimman moni hakee sähkölaskun maksuun apua Kelalta.
Minä en ole koskaan harkinnavaraista kysellyt, kun en ole tarvinnut. Tiedän kyllä sellaisen mahdollisuudenkin olevan, jos haluaa ostaa esimerkiksi oman pyykinpesukoneen. Taloyhtiössämme on pesukone, niin en sellaista itselleni tarvitse, eikä asuntooni sellainen edes mahtuisi.
Kunhan täyttää sosiaalitoimiston määrittelemät ehdot, niin maksavat mukisematta sähkölaskut. Eivät tietenkään millekään miljonääreille, ketkä vain valittelevat sähkön hinnasta mitään maksa.
Ainakin tavallinen kansalainen saa sosiaalitoimistosta hyvää palvelua.
Suomi nousuun!
Tyttöjen mielestä sähkö saa maksaa vaikka kuinka paljon. Ja tulee maksamaankin, koska vihreä siirtymä. Koska sossu maksaa sit kohtapuoleen ilmeisesti kaikkien köyhyysrajan alla elävien suomalaisten (eli kaikkien suomalaisten) sähkölaskut. Koska sossulla on ihan oma ehtymätön rahakirstu jonka joku taikanoita käy aina huispaamassa täyteen näitten isin pikku prinsessojen talous-oppien mukaan! :) :D
Annamunkaikkikestää! :/
Jos on hoitanut asiansa, niin ei tarvitsekaan sosiaalitukea. On palkka ja mahdollisesti usesti myös säästöjä.
Saarikolle tekisi hyvä jonottaa ruokansa leipäjonosta
Saarikolle tekis paljon parempaa aloittaa PAASTO! :/
Saarikon pitäisi ensin luopua kaikesta omasta omaisuudestaan ennen kuin voi vaatia muilta mitään. Practice what you preach!
Ei tarvitse luopua kuin "joutavasta" omaisuudesta. Itselleni ei ole sellaista koskaan kertynyt. Esimerkiksi auto saa olla, kuten minulla on. Olen kertonut auton pitämisen syyksi mahdollisen töihin pääsemisen. Elättelen siis toivoa siitä, ja toivon tulevan "pohjoismaisen mallin" löytävän itselleni viimein työpaikan, jolloin voisin lopettaa asioinnin sosiaalitoimiston kanssa.
Ei ole sossun rahoja korotettu kompensoimaan kasvavia menoja härskiä valehtelua vihervasemmistolta?🤦🤦🤦
Sosiaalitoimisto maksaa sähkölaskut mukisematta. On aivan sama mitä sähkö maksaa. Heitä ei kiinnosta kuin laskun tiedot.
Käyttäkää ihmiset niitä palveluja, joita kansalaisille on tehty. Älkää valittako.
Elämis ja asumiskustannukset kasvavat viherverojen takia ei se pelkkä sähkön maksu riitä kattamaan kasvavia kuluja?🤦🤦🤦
En ole kiinnostunut kustannuksista, vaan siitä että pysyn hengissä kohtuullisen vähin vaivoin. Sosiaalitoimiston häiritseminen parin kuukauden välein ilmestyvällä sähkölaskulla ei ole niin iso tehtävä ettenkö sitä viitsisi tehdä ilman valittamista suomalaisen sosiaaliturvan huonolla tasolla.
Höpö höpö!
Eikä Suomen sosiaaliturva maksa köyhille edes vuokraa täysimääräisesti, jos alut rajat ylittävässä kalliimmassa asunnossa! Ja ne rajatkin on määritetty jonku 70-luvun elinkustannusten mukaan, koska yhdestäkään Suomen vähänkään suuremmasta kaupungista ei löydy ainuttakaan asuntoa jonka sais niin halvalla mitä se yläraja on! :/
Oliks se nyt yksin elävällä joku hiukan yli 400? Näytä mulle asunto esmes pääkaupunkiseudulta tohon hintaan! 👍🏾 :)
Minä muutin oikean hintaiseen asuntoon, koska sosiaalitoimisto niin vaati. Tietenkään tässä huoneistossa (tai huoneessa) ei ole uima-altaita, saunoja ym. luksusta. Mutta sosiaalitoimisto maksaa sen puuttuvan osuuden, mikä jää asumistuesta saamatta. Sosiaalitoimisto maksaa lisäksi sähkölaskut, apteekkikulut ja kotivakuutukset. En valita. Olen tyytyväinen asiakas.
Asumistuki menee ainakin paikkakunnan mukaan. Pääkaupunkiseudulla saa enemmän.
Oli Kepu Saarikolta ala- arvoinen lausunto. Tuo emäntä on täysin pois todellisuudesta, että kehtaakin ja kyllä Kepu kehtaa.
Kansa köyhtyy vihervasemmisto hallituksen ansiosta?🤦🤦🤦
*kirjottaa ylös*
Sossusta saa nykyään sähköä ja lämpöä!
Kiitos!
Nykyään? Ovat maksaneet sähkö- ja kaasulaskut niin kauan kuin minä muistan. Maksavat myös kotivakuutukset, apteekkikulut jne.
Suomalaisen sosiaaliturvan tasoa haukkuvat he, ketkä eivät sitä käytä. Minä käytän, ja olen ihan tyytyväinen systeemiin.
Onpas se valtio avokätinen... ihan omaa rahaansa jakaa ilmaiseksi köyhille.
Sosiaalitoimisto maksaa toimeentulon meille keille ei ole palkkatöitä annettu, tai joiden pankkitileille ei tule muuten riittävästi rahaa tavalliseen elämään. Voit haukkua meitä köyhiksi, mutta minua se ei haittaa.
Koskeeko tämä avunsaanti myös kantasuomalaisia. Minulle on kerrottu rahojen olevan varattu pelkästään mamuille.
Olen tavallinen Suomen kansalainen ja saanut sosiaalitoimistosta hyvää palvelua. En tiedä onko ulkomaalaisille eri käytännöt.
Persut ovat puhuneet sinulle paskaa. Älä usko niiden puheita.
Tsekataas+puhuuko+KELA+itse+samaa+paskaa+kuin+persut?+:)
Ja+vääntäen+rautalangasta,+että+kommarikin+ymmärtäisi:
Minä+saan+tavallisena+suomalaisena+100%+siitä+sosiaaliturvasta,+joka+kansalaisen+on+mahdollista+saada.+Jos+maahanmuuttaja+saa+vain+13%,+niin+se+on+kyllä+liian+vähän.+Itselleni+se+noin+500+euroa++kuukaudessa+riittää+kohtuullisen+hyvin,+kun+elän+muutenkin+nuukasti.+Mutta+jos+saisin+vain+noin+65+euroa,+ei+niin+ei+riitä+mihinkään.
Sähkön hintaa on nostettu keinotekoisesti päästömaksuja korottamalla. Oikeasti ei ole tapahtunut mitään poikkeuksellista, joka selittäisi hirmuhinnat. Kaikki kuuluu yhteen, mitä näinä aikoina tapahtuu.
Voipi siis kävellä sossuun ja vedota valtionvarainministeri lausuntoon, pitäisi riittää.
Nauraa sut pihalle?😅🤣😂
Ei sossu hyväksy että sulla on auto turhana kulueränä jonkun vitun työpaikan takia.
Turhuuksiin kuten työmatkoihin ei sossusta rahaa tipu. Ja kun lopetat tuollaisen turhan törsäämisen kuten työmatkoihin rahan haaskaamisen niin kyllä rahat riittää sähkölaskuihin.
Jos tuollaista ylellistä elämää haluat että on työpaikat ja kaikki niin pyydä siltä saatanan työnantajaltasi rahaa äläkä sossuun tule kerjäämään senkin puniikki!
Sosiaalitoimistolla on omat ehtonsa, joiden mukaan maksavat. Itse täytän kaikki ehdot, ja minulle saa olla sähkön hinta mitä tahansa. Kuka tahansa voi täyttää samat ehdot, jos vain haluaa. Jos on miljonääri, jota vain haittaa nousevat hinnat, niin ei tietenkään ole oikeutettu sosiaalitoimiston rahoitukseen.
Kerro sitten tänne mitä ne sanoivat!
Toimeentulo- ja muita tukia ei saa mihinkään lausuntoihin vetoamalla. Pitää olla esittää faktat tuloista ja menoista.
Eikös Lieksan sossu ei pelkästään hyväyksyny että asiakkaillaan on auto, vaan vallan OSTIVAT asiakkailleen auton, ja kustansivat näille jopa ajokortinkin!? :)
Asiakkaiden ihonvärillä ei toki ollut mitään osuutta asiaan!
Kyllä minulla auto on ollut koko sen ajan, kun olen ollut sosiaalitoimiston asiakas. Se pitää kirjata omaisuusluetteloon. Olen siihen perusteluksi laittanut, että auto on sen vuoksi, että jos annetaan töitä, niin saatan sitä tarvita. Eivät ole koskaan autosta sen enempää kyselleet. Auton kulut pitää tietysti maksaa siitä noin 500 eurosta mikä kuukausittain jää käteen.
Lieksassa ne tekivät härskiä bisnestä niiden matujen avulla, koska valtio maksoi kaiken pari vuotta. Jäihän siitä vielä iso siivu niille tantoillekin! Suorastaan tyrkyttivät "harkinnanvaraisia" etuuksia ja palkkasivat tyyppejäkin keksimään niitä.
Kuinkas nyt muutenkaan. Sosku on juuri sitä varten, että huolehtii kansalaisista.
... kaikki sossuun, ilmaista rahaa saa sieltä, senhän ovat afrikkaisetkin huomanneet. Tuntuu vaan tältä ylensyövältä ministeriltä olevan täysin hukassa se, että me muut suomalaiset loppupelesissä sen maksamme.
Selkeästihän se sen sanoi. Ihmiset, joiden varallisuus ei riitä sähkölaskun maksamiseen, eli kaikki omaisuus pitää ensin muuttaa rahaksi, jolla voi maksaa kalliin sähkölaskun. Sen jälkeen kun ei ole yhtään varallisuutta, saa sossusta rahaa, ei ennen sitä.
Se vain jäi epäselväksi, mitä kehumista on maassa, joka ajaa ihmiset täysin varattomiksi ennen kuin estävät heitä jäätymästä talvella kuoliaiksi.
Omaisuutta se on käteinen rahakin lompakossa. Pitäskö sun mielestä sossun maksaa ettei omaa "omaisuuttaan" siihen tarvisi käyttää.
Kaikkihan Haaskaisi rahansa omakotitaloihin ja sen sellaiseen ja hakisi sossusta lisää jos vaatimuksena ei olisi "omaisuus realisoitava ensin" ja kyllä sossu tuostakin joustaa asiakkaan hyväksi Tilapäisesti.
Kuinkahan reilua se on, että ihminen tekee töitä koko ikänsä, maksaa veroja ja lopulta päätyy varattomaksi kun sähkö on niin kallista? Nimittäin jos samaan lopputulemaan päätyisi heittäytymällä sossun elätiksi heti nuorena suosiolla.
Ei työpaikkaa enää nykyisin mielletä välttämättömyydeksi.
Kaikki sitä etsii ja jotkut harvat jopa sellaisen löytää.
Tietysti olisi kivempaa ettei yhdelle annetta oikeutta työpaikkaan koko iäksi vaan henkilö potkittas 5 vuode välein pihalle niin että muutkin tuota herkkua pääsisi maistamaan.
Lopulta ihminen päätyy mullaksi tai tuhkaksi. Sosiaalitoimisto pitää huolta meistä elinaikanamme. En ymmärrä valittamista. Olen tyytyväinen systeemiin.
Suomessa suomalainen saa jäätyä jääkalikaksi
Joo, mutta milloin olet nähnyt sähkön hinnan maksavan euron kilowattitunnilta, joka tulee olemaan talven hinta? Itse olen aikaisemmin saanut sähköä siinä 4 snt keskihintaan.
Ajan tällä sitä, että pakottaako valtio ihmiset luopumaan kaikesta omaisuudestaan?
Ei kai sähköstä kannata maksaa?
Kysy muilta sähkönkäyttäjiltä mitä mieltä ne on asiasta lyötte rahat kimppaan ja ostatte koko sähköyhtiön Senjälkeen voitte aika vapaasti hinnoitella millä hinnalla se sähköyhtiö teille voltagea myy.
jos miljoona käyttäjää niin ei siinä hirveistä rahoista ole kyse kun teillä Oma sähköyhtiö on.
Valtio ei ole ainakaan minua pakottanut mihinkään. En ole koskaan jaksanut kerätä mitään omaisuuksia, koska en saa niitä kuitenkaan mukaani kuollessani. Ainoa omaisuuteni on auto. Siitäkään sosiaalitoimisto ei ole ollut kiinnostunut. Olen sanonut tarvitsevani sitä mahdollisesti silloin, jos joku antaa minulle töitä. Auton kulut pitää maksaa siitä noin 500 euron kuukausirahasta, mikä jää käteen.
Niinpä. Ja kun varallisuus luo varallisuutta, niin suomen sossu ainoastaan lisää varattomuutta sekä työttömyyttä.
Esim. jos työsi on vaatinut autoa, joka on varallisuutta, niin et voi jatkaa kyseistä työtä vaikka työpaikan saisitkin (koska sossu pakotti sinut myymään sen auton).
Tuo on kyllä ihan oma valinta. Minulla on asunnossa 24 astetta sisälämpö, ja tämän asunnon kustantaa sosiaalitoimisto ja Kela. Ei tämä iso ole, mutta ei tarvitse palella.
Suomi on saanut useita huomautuksia liian pienestä perustoimeentulosta ja nyt köyhien kulut vain nousee esim. Bensan hinnan nousun myötä kuinka vihervasemmisto kehtaa puhua olevansa vähävaraisten ja duunareiden puolella?🤦🤦🤦
Täyttä valetta. Saat ehkä tukea vain jos olet ns. Sossun asiakas. Muut köyhät saa mennä vaikka kadulle asumaan jos rahat ei riitä esim jos omistat asunnon tai auton tms. Niin et kuulu sossun piiriin.
Täyttä paskaa taas politiikoilta... yllättäen kepu petti taas.
Toimiiko tuo käytäntö muissa kuin keskusta_vetoisissa kunnissa?
Pahoin pelkkään että itsemurhat lisääntyvät "hyvinvointi" Suomessa?🤦🤦🤦
Oli muuten melkoista kansan kyykytystä.
Sossun lukulle vaan kaikki.
Saarikko voi haistaa paskat, ei yhteiskunta maksa senttiäkään mitään tukea, jos olet tuloista säästänyt rahaa, että voit jotain itsellesi hankkia, niin ei yhteiskunta maksa senttiäkään avustusta sähkölaskuun.
Vai pitää suomi huolta kansalaisistaan, ei todellakaan.
Suomalaisia voidaan jättää oman onnensa mukaan tulottomiksi ja määrätä kylmästi karenssia määräämättömäksi ajaksi.
Entäs asunnottomat, jos suomi pitäisi huolta kansalaisista, niin yhtään asunnotonta ei silloin olisi maassa.
Helppo se on Saarikon huudella, kun Saarikolla on turvattu toimeentulo ja viralta pois jäädessään ei tipu tyhjän päälle, eikä tarvi kortistoon mennä, kun on itse järjestellyt, että pääsee heti eläkkeelle, kun virka lopuu, että sosiaalitoimisto auttaa suomalaisia, ei auta, ainostaan turvakkeita auttaa.
Älä viitsi kirjoitella asiasta mistä et mitään tiedä. Minä olen ollut vuosikausia sosiaalitoimiston asiakas, ja hyvin on asiat aina hoituneet. Käteen jää se noin 500 euroa kuukaudessa, maksoi sähkö mitä tahansa. Olen tyytyväinen systeemiin. Ja se asunnottomuus on jokaisen oma valinta. Ketään ei asunnottomaksi pakoteta. Jos on niin ylpeä, ettei uskalla olla sosiaalitoimiston asiakas, niin ei se ole yhteiskunnan vika, vaan yksilön itsensä.
Onko kukaan kuullut että maahantunkeutunut valittaisi asuntonsa kylmyyttä ym.
No ei kai nyt niistä kukaan kylmissä asunnoissa asu johan sen kieltää kaikki ne
" Kansainväliset sopimukseta, ihmisoikeuspykät ja Suomen perustuslaki ".
Tavallisia Suomalaisia, ei nämä sopimukset ja lait koske omassa maassamme.
Vai johtuu se hirmukallis sähkö nyt siitä, että ulkona on niin kylmä? 😂
Täytyykin pimittää muutaman tonnin tulot, kun kerta sosiaalitoimisto ei maksa senttiäkään, niin eivät minulta saa myöskään verotuloja eli fifti fifti, pidätetään sitten minulle kuuluvat sosiaalituet tällä tavalla, kun ei niitä saa maksamalla rehellisesti veroja.
No jos aiot töitä suomessa tehdä niin kuuluuhan sun maksaa?
Anarkiaksi menee jos ihmiset ei kaupoissakaan maksa ostoksiaan. Ottamalla työpaikan hyväksyt verojenmaksun jne jne muu on varkautta.
Minusta järjetön mielipide että sossu maksaa.
Kyllä ihmisen pitäisi tulla toimeen ilman sossuakin työllä, yrityksellä tai perusetuuksilla.
Varmasti moni on aivan ongelmissa sähkölaskun kanssa mutta harva saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa ja aivan kohtuutonta että ihmisen pitäisi viimeisetkin säästönsä käyttää sähkölaskuun jonka suuruus on kasvanut ihan siitä syystä että pohjoismaiden sähköverkko on yhdistetty keski eurooppaan ja siellä Saksa aivan mielenvikaisesti sulkee ilmastoystävällisiä ydinvoimaloita.
Tuskinpa sossu maksaisi sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvan vanhuksen isoa sähkölaskua. Voisi media kaivella onko KUKAAN siinä tilanteessa ollut saanut sähkölaskuaan maksatettua sossulla. Tuskinpa.
Taitaa olla sosiaalitoimisto somaalitoimisto. Jos olet rehellinen ja yrität jotain, niin et saa mitään.
Voihan tuo mummeli muuttaa vessan asumaan talvi ajaksi. Järjetöntä kymmeniä neliöitä turhaan mukavuuden takia lämmittää jos rahat vähissä.
Ei jyväjemmaritkaan saa traktoreitaan käyntiin ilman sossun apua. Heidän sossunsa on Sampo nimeltään maataloustuki, josta riittää ammennettavaa ikuisiksi ajoiksi.
mikä se sossu on j akuka sitä tarvitsee!?
minä tapaan maksaa itse oman elämiseni.
minä asustelen yksin ja pidän 400 neliöltä lämpimänä, mikä on proplema?
Opiskelen palkkamurhaajaksi ja minä varastan.
Sossua ei tarvita.
Persut sitten kummastuttavat, sanovat olevansa oikeistolaisia. Itse olen aina ymmärtänyt että oikeistolaiset ovat rikkaita, miten siis köyhät persut joilla ei ole varaa sähkölaskuun voisivat olla oikeistolaisia?