Kirjoitit näin:
>>Kolminaisuuden valheellinen esittäminen, helvetti ja sielun kuolemattomuus, tekevät mielestäni eron oikean ja väärän välillä, ei niinkään vuosiluvut tai niiden odotukset>>
Kolminaisuus siis on mielestäsi valheellista.
Millähän perusteella?
Kun kysyin sinulta muutoksista vuosiluvun 1784 suhteen ja kysyin voisiko SITÄ OPPIA kutsua valheeksi, sanoit näin:
>>Oletan että he esittivät ajatustaan hyvässä uskossa, joten mitään syytä ei ole heitä valehtelijoiksi syyttää.>>
Mittaatko kaksilla punnuksilla?
Kirkko esittää oppiaan kolminaisuudesta hyvässä uskossa, mikä tekee siis kolminaisuuden esittämisestä VALHEELLISTA?
Voitkos hieman valaista asiaa?
***********************************
Kysyin sinulta myös näin:
Kertoisitko nyt tässä, että miten Jumalan johdatus vaikuttaa ja näkyy vt-seuran toiminnassa ja vaikkapa omassa seurakunnassasi ja sen toiminnassa?
Johon vastasit:
>>Kerroin jo, että esim. on päästy vääristä opetuksista eroon. Osan, jotka ovat erittäin merkittäviä, listasin edellä.>>
Voidaanko samalla tavalla ajatellen sanoa, että ev.lut. kirkolla on ollut Jumalan johdatusta uskonpuhdistuksen aikaan, kun on päästy irti pyhimysten palvonnasta, anekaupasta ja Paavin palvonnasta?
Ovatko ne riittävän merkittäviä muutoksia?
Onko Jumalan johdatus sitä, että ensin tehdään omia vääriä tulkintoja, joita Jumala sitten ajallaan jälkikäteen korjaa?
Kenen johdatuksessa NE korjaukset ovat olleet, joihin on tullut myöhemmin taas uutta korjattavaa?
Voitko vielä sen selventää?
Miten Jumalan johdatus näkyy omassa seurakunnassasi ja sen toiminnassa?
>>Kolminaisuuden valheellinen esittäminen, helvetti ja sielun kuolemattomuus, tekevät mielestäni eron oikean ja väärän välillä, ei niinkään vuosiluvut tai niiden odotukset>>
Kolminaisuus siis on mielestäsi valheellista.
Millähän perusteella?
Kun kysyin sinulta muutoksista vuosiluvun 1784 suhteen ja kysyin voisiko SITÄ OPPIA kutsua valheeksi, sanoit näin:
>>Oletan että he esittivät ajatustaan hyvässä uskossa, joten mitään syytä ei ole heitä valehtelijoiksi syyttää.>>
Mittaatko kaksilla punnuksilla?
Kirkko esittää oppiaan kolminaisuudesta hyvässä uskossa, mikä tekee siis kolminaisuuden esittämisestä VALHEELLISTA?
Voitkos hieman valaista asiaa?
***********************************
Kysyin sinulta myös näin:
Kertoisitko nyt tässä, että miten Jumalan johdatus vaikuttaa ja näkyy vt-seuran toiminnassa ja vaikkapa omassa seurakunnassasi ja sen toiminnassa?
Johon vastasit:
>>Kerroin jo, että esim. on päästy vääristä opetuksista eroon. Osan, jotka ovat erittäin merkittäviä, listasin edellä.>>
Voidaanko samalla tavalla ajatellen sanoa, että ev.lut. kirkolla on ollut Jumalan johdatusta uskonpuhdistuksen aikaan, kun on päästy irti pyhimysten palvonnasta, anekaupasta ja Paavin palvonnasta?
Ovatko ne riittävän merkittäviä muutoksia?
Onko Jumalan johdatus sitä, että ensin tehdään omia vääriä tulkintoja, joita Jumala sitten ajallaan jälkikäteen korjaa?
Kenen johdatuksessa NE korjaukset ovat olleet, joihin on tullut myöhemmin taas uutta korjattavaa?
Voitko vielä sen selventää?
Miten Jumalan johdatus näkyy omassa seurakunnassasi ja sen toiminnassa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jätetään sitten se valheellinen sana pois niin punnukset pysyvät kondiksessa.
>>>Voidaanko samalla tavalla ajatellen sanoa, että ev.lut. kirkolla on ollut Jumalan johdatusta uskonpuhdistuksen aikaan
Kuuleppas farisealainen, jo on kirves puun juurella! Joten kadu tai ellet kadu tulen poistamaan sinut..,.