Is intelligent design coming to your campus?

En tiedä onko jo joku laittanut tämän linkin tänne, mutta tässä on linkki tuoreeseen Naturen (28.4.) pääkirjoitukseen:

http://www.nature.com/nature/journal/v434/n7037/full/4341053a.html
10819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Mielenkiintoista, että ID on saanut Amerikassa jo sellaisen aseman, että Naturellakin on syytä huolestua.

    Naturen kannessa on ivallinen teksti (vrt. joidenkin oppikirjojen varoitustekstit USA:ssa):

    "This journal contain material on evolution. Evolution by natural selection is a theory, not a fact. This material should be appreached with an open mind, studied carefully and critically considered."

    Äänestä

  • old_profile_1284 kirjoitti:

    Mielenkiintoista, että ID on saanut Amerikassa jo sellaisen aseman, että Naturellakin on syytä huolestua.

    Naturen kannessa on ivallinen teksti (vrt. joidenkin oppikirjojen varoitustekstit USA:ssa):

    "This journal contain material on evolution. Evolution by natural selection is a theory, not a fact. This material should be appreached with an open mind, studied carefully and critically considered."

    Eikös kommunismin ihailu myöskin saanut 1900-luvulla suuret mittasuhteet USA:ssa ja pienessä 60-70 Finlandiassa stallarointina ?

    ID:tä voisi verrata samaan harhaiseen unelmien etsintään revoluution kautta..

    Muut pseudot..
    SCIENCE lehti kirjoitti pääkirjoituksessaan paitsi kreationismista myös USA:n hallituksen yleisestä tieteen tulosten halveksunnasta.
    Jos kasvihuoneilmiön kyseenalaistus tai kondomien tehon kyseenalaistus saa suosiota USA:ssa jopa hallitustasolla niin onkohan nekin muka tieteellisen "virallisen totuuden" romahduksen merkkejä ja mm. kasvihuoneilmiö huuhaata ?

    Äänestä

  • old_profile_1284 kirjoitti:

    Mielenkiintoista, että ID on saanut Amerikassa jo sellaisen aseman, että Naturellakin on syytä huolestua.

    Naturen kannessa on ivallinen teksti (vrt. joidenkin oppikirjojen varoitustekstit USA:ssa):

    "This journal contain material on evolution. Evolution by natural selection is a theory, not a fact. This material should be appreached with an open mind, studied carefully and critically considered."

    Ne tarrat taidettiin muuten saada oikeusjutuilla irti noista koulukirjojen kansista, en muista oliko se kaikkialla Yhdysvalloissa mutta ainakin useimpien osavaltioiden kohdalla. Siitähän tuli näiden hallitsijoiden valtataistelu ja kun joku nainen päätti käyttää arvoasemaansa hyväkseen ja tunkea ID:n kouluopetuksiin ja lisätä noita varoitustarroja evoluutiosta, USA:n entinen presidentti jyrähti ja sai estettyä nämä toimet. Tämän jälkeen tuo muija erosi ja tarrat saatiin jälkeenpäin poistettua.

    Tämä mut menee hiukan naurettavaksi kun en muista nimiä, mutta totta tämä on. Muistaako joku näiden ihmisten nimet?

    Äänestä

  • Evolutionisti kirjoitti:

    Ne tarrat taidettiin muuten saada oikeusjutuilla irti noista koulukirjojen kansista, en muista oliko se kaikkialla Yhdysvalloissa mutta ainakin useimpien osavaltioiden kohdalla. Siitähän tuli näiden hallitsijoiden valtataistelu ja kun joku nainen päätti käyttää arvoasemaansa hyväkseen ja tunkea ID:n kouluopetuksiin ja lisätä noita varoitustarroja evoluutiosta, USA:n entinen presidentti jyrähti ja sai estettyä nämä toimet. Tämän jälkeen tuo muija erosi ja tarrat saatiin jälkeenpäin poistettua.

    Tämä mut menee hiukan naurettavaksi kun en muista nimiä, mutta totta tämä on. Muistaako joku näiden ihmisten nimet?

    tarrajuttuja yritetään jatkuvasti eripuolilla jenkkilää. Kreationismihan on yritys vaikuttaa USA:n koulujen opetukseen. Jostain syystä ne yritykset ovat aina kaatuneet viimeistään oikeudessa.

    Äänestä

  • Evolutionisti kirjoitti:

    Ne tarrat taidettiin muuten saada oikeusjutuilla irti noista koulukirjojen kansista, en muista oliko se kaikkialla Yhdysvalloissa mutta ainakin useimpien osavaltioiden kohdalla. Siitähän tuli näiden hallitsijoiden valtataistelu ja kun joku nainen päätti käyttää arvoasemaansa hyväkseen ja tunkea ID:n kouluopetuksiin ja lisätä noita varoitustarroja evoluutiosta, USA:n entinen presidentti jyrähti ja sai estettyä nämä toimet. Tämän jälkeen tuo muija erosi ja tarrat saatiin jälkeenpäin poistettua.

    Tämä mut menee hiukan naurettavaksi kun en muista nimiä, mutta totta tämä on. Muistaako joku näiden ihmisten nimet?

    Kyse ei ole vain tarroista vaan myös opetussuunnitelmista.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kreationismi
    "Tammikuussa 2004 USA:n Georgian osavaltion superintendentti Cathy Cox pyrki poistamaan 'evoluutio'-sanan osavaltion kurssisuunnitelmista. Kun tästä nousi arvostelumyrsky, myös ent. presidentti Carter jyrähti evoluutio-opetuksen puolesta, minkä seurauksena Cox joutui perumaan ehdotuksena ja palauttamaan 'evoluutio'-sanan oppitunneille.

    Syyskuussa 2004 Serbian opetusministeri Ljiljana Colić pääsi julkisuuteen vaatimalla kouluja lopettamaan evoluution opetuksen, jollei myös "vanhatestamentillista" (YEC) kreationismia oteta oppiaineeksi rinnalle. Tiedemiehet, opettajat ja lasten vanhemmat nostivat arvostelumyrskyn. Pääministeri Kostunica kutsui opetusministerin puhutteluun, hallitus kumosi 'evoluutio-kiellon' ja Colić erosi."

    En kyllä muista Cathy Coxin kohtaloa.

    Äänestä

  • Jerry_Falwell kirjoitti:

    tarrajuttuja yritetään jatkuvasti eripuolilla jenkkilää. Kreationismihan on yritys vaikuttaa USA:n koulujen opetukseen. Jostain syystä ne yritykset ovat aina kaatuneet viimeistään oikeudessa.

    Se ID taitaa olla tuo uusin yritys saada kreationismia oppilaitoksiin. Eihän ID kovin vanha keksintö ole? Sehän on vain kreationismia missä vältetään Raamatun ja Jeesuksen mainitsemista, jotta "tieteellinen" julkisivu säilyisi. Eipä ihme ettei mene läpi kun paras todiste ID:n puolesta taitaa olla eläinten ja luonnon kosmeettiset piirteet.

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Kyse ei ole vain tarroista vaan myös opetussuunnitelmista.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kreationismi
    "Tammikuussa 2004 USA:n Georgian osavaltion superintendentti Cathy Cox pyrki poistamaan 'evoluutio'-sanan osavaltion kurssisuunnitelmista. Kun tästä nousi arvostelumyrsky, myös ent. presidentti Carter jyrähti evoluutio-opetuksen puolesta, minkä seurauksena Cox joutui perumaan ehdotuksena ja palauttamaan 'evoluutio'-sanan oppitunneille.

    Syyskuussa 2004 Serbian opetusministeri Ljiljana Colić pääsi julkisuuteen vaatimalla kouluja lopettamaan evoluution opetuksen, jollei myös "vanhatestamentillista" (YEC) kreationismia oteta oppiaineeksi rinnalle. Tiedemiehet, opettajat ja lasten vanhemmat nostivat arvostelumyrskyn. Pääministeri Kostunica kutsui opetusministerin puhutteluun, hallitus kumosi 'evoluutio-kiellon' ja Colić erosi."

    En kyllä muista Cathy Coxin kohtaloa.

    Juuri tuohon viittasinkin. Tosin muistan lukeneeni tapauksen Valtaojan kirjasta, vaikka voin olla väärässä enkä vain muistanut tuota Wikipedian artikkelia.

    Danke asian tarkentamisesta Mr.K.A.T!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


S.J.Koivisto kirjoitti:

En tiedä onko jo joku laittanut tämän linkin tänne, mutta tässä on linkki tuoreeseen Naturen (28.4.) pääkirjoitukseen:

http://www.nature.com/nature/journal/v434/n7037/full/4341053a.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu