Asko Seljavaara ryöstettiin parkkihallissa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008468416.html

Aina kannattaa pitää ovet lukittuina.

Siinä saa jokusen sekunnin lisäaikaa, kun rosvo joutuu rikkomaan ikkunan.
Jos hyvin käy ryöstöä ei tapahdu
3873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Oliko tuo rikkaan kokkareen automainos?

Äänestä
  • Jutusta ilmenee että ryöstäjä ei ollut (etninen) suomalainen, koska puhui englantia.

    Äänestä

”ei mulla ole rahaa, vain luottokortti..”

suuret ikäluokat sai bemarinsa ja mersunsa,
tässä hinta.

Äänestä
  • Niimpä, vaikka kaikista maksoimme tarhapaikoista alkaen (jos yleensä sai), kouluruoasta, lukiomaksut, kirjat, opiskelupaikka kovan työn takana ym.ym
    Mitään ei tippunut ilmaiseksi kuten näille kasvattamillemme suurisuiden ja "ruuhkavuosissa kärventeleville".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niimpä, vaikka kaikista maksoimme tarhapaikoista alkaen (jos yleensä sai), kouluruoasta, lukiomaksut, kirjat, opiskelupaikka kovan työn takana ym.ym
    Mitään ei tippunut ilmaiseksi kuten näille kasvattamillemme suurisuiden ja "ruuhkavuosissa kärventeleville".

    suuret ikäluokat sai kaiken julkiselta ilmaiseksi.

    Ei ole enää ilmaista, kaikki maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    suuret ikäluokat sai kaiken julkiselta ilmaiseksi.

    Ei ole enää ilmaista, kaikki maksaa.

    Et sitten ymmärtänyt lukemaasikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sitten ymmärtänyt lukemaasikaan.

    TOISTAN

    Rikkaat suuret ikäluokat sai kaiken ilmaiseksi,
    koulukirjat, kirjastot, terveyskeskuspalvelut, luokiot,
    terveyspalvelut, energia oli halpaa,
    asuntojen hinnat olivat suhteessa palkkoihin,
    oli työsopimuksia, oli töitä....

    Jatkanko listaa?

    Muistan ajan jolloin terveyskuskäynti ei maksanut mitään.
    Lähilabrat hoitivat testaukset, lääkärit
    olivat edes hitusen ihmisiä....
    Hammashoito ei maksanut lapsille mitään.
    Päivähoito ei maksanut vanhemmille mitään.

    Omakotitalon sai pystyyn 100 000 markalla,
    molemmilla vanhemmilla oli töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TOISTAN

    Rikkaat suuret ikäluokat sai kaiken ilmaiseksi,
    koulukirjat, kirjastot, terveyskeskuspalvelut, luokiot,
    terveyspalvelut, energia oli halpaa,
    asuntojen hinnat olivat suhteessa palkkoihin,
    oli työsopimuksia, oli töitä....

    Jatkanko listaa?

    Muistan ajan jolloin terveyskuskäynti ei maksanut mitään.
    Lähilabrat hoitivat testaukset, lääkärit
    olivat edes hitusen ihmisiä....
    Hammashoito ei maksanut lapsille mitään.
    Päivähoito ei maksanut vanhemmille mitään.

    Omakotitalon sai pystyyn 100 000 markalla,
    molemmilla vanhemmilla oli töitä.

    Maksettiin veroja, mutta kaikilla
    oli mahdollisuus.

    Oli töitä.
    Yhdellä koulutuksella riitti.
    Peruskoulutus riitti.
    Lukio oli jo paljon.
    Sillä on tehty monet urat, ilman lisävaatimuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksettiin veroja, mutta kaikilla
    oli mahdollisuus.

    Oli töitä.
    Yhdellä koulutuksella riitti.
    Peruskoulutus riitti.
    Lukio oli jo paljon.
    Sillä on tehty monet urat, ilman lisävaatimuksia.

    suuret ikäluokat uhriutuu taas.

    Ne on ensimmäinen ja viimeinen sukupolvi, joka
    sai oman kodin.
    Jos suurennikäluokan lapsi pääsi
    terkalle ilmaiseksi, se oli vanhemmille iso asia.

    Suuret ikäluokat ovat SIITÄ KATKERIA NUOREMMILLE.

    Nykyisin kaikki maksaa, hulluleima viuhuu,
    joka paikkaan jonotetaan jos päästään.

    Ennen pankit antoivat rahaa, voi käydä nostamassa rahaa pankista.
    Ei voi enää.
    Asiakas käy automaatilla ja sekin maksaa.

    Ennen laskut maksettiin pankin tiskille, eteisen automaattiin.
    Ei enää, nyt asiakas maksaa ne omalla tietokoneella,
    ja kaikki siinä maksaa.

    Ennen tietoturva pysähtyi, terveydenhuollon
    paperiseen pinoon, ei enää.
    Nyt kaikki on kaikkien saatavilla, verkon kautta.
    Jopa varkaiden saatavilla, ja oho
    sipilän jässikkä käsitti pienessä kommunistisessa mielessään,
    että suomalaisten terveystiedot ovat....MYYTÄVÄÄ tavaraa.
    Ja niin tapahtui.

    Sitten lähti perustuslaki saksaan, brysseliin.
    Sitten lähti verotulokertmä saksaan, brysselliin.
    Sitten ulkoistettiin julkisen omaisuus, joka lopetti rahavirran kierron
    julkiselle. PISTE.

    Ei ole verotuloja. On valtion velkaa.
    Oho - ei ole Suomeakaan enää.

    KUKA OTTAA ”suomen” nimissä velkaa?
    Niin, jos Suomea ei ole, kuka laittaa nimensä
    velkakirjan ”Suomen” talouden pyörittämiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TOISTAN

    Rikkaat suuret ikäluokat sai kaiken ilmaiseksi,
    koulukirjat, kirjastot, terveyskeskuspalvelut, luokiot,
    terveyspalvelut, energia oli halpaa,
    asuntojen hinnat olivat suhteessa palkkoihin,
    oli työsopimuksia, oli töitä....

    Jatkanko listaa?

    Muistan ajan jolloin terveyskuskäynti ei maksanut mitään.
    Lähilabrat hoitivat testaukset, lääkärit
    olivat edes hitusen ihmisiä....
    Hammashoito ei maksanut lapsille mitään.
    Päivähoito ei maksanut vanhemmille mitään.

    Omakotitalon sai pystyyn 100 000 markalla,
    molemmilla vanhemmilla oli töitä.

    Ota ystäväiseni aamulääkkeesi.
    Et ole hajullakaan siitä mitä suurten ikäluokkien lapsuus-ja nuoruusajat olivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota ystäväiseni aamulääkkeesi.
    Et ole hajullakaan siitä mitä suurten ikäluokkien lapsuus-ja nuoruusajat olivat.

    Ja tää loputon itsekkyys. Olette jumissa omaan lapsuuteen
    vaikka aikuisiällä saitte kaiken ilmaiseksi.
    Perustitte perheen ja teitä autettiin kaikessa.

    Teitä autettiin kaikessa!

    70- luvun kerrostalolähiöt olivat uusia, ASUNTOKANTA OLI UUTTA,
    ja vuokrat kohtuullisia. Oli vuokrasääntely.
    EI OLE ENÄÄ.
    Jos molemmilla vanhemmilla oli töitä, ei ollut mitään
    ongelmaa elättää perhettä, yhteiskunta maksoi lastenne
    kulut.

    Töitä oli, kun käveli firmaan ja sanoi ”päivää”.

    Ei ollut koulutusta? Ei tarvittu.
    Suuret ikäluokat tekivät uransa kansakoulupohjalla.
    Ei mennyt työvuosia hukkaan koulun penkillä,
    Ne keräs omaisuutensa, kesämökkinsä, säästönsä
    omalla ...ihan tavallaisella työllä.
    IHAN TAVALLISELLA TYÖLLÄ.
    ja ne eteni ihan tavallisella työkokemuksella.
    Asunnon myynnillä sai voittoa, ei ollut putkiremonttilainaa.


    Köyhiä oli, jos perheessä oli juoppo.
    Silloinkin.

    Nyt jos myyt 2000 luvulla rakennetun rivitaloasunnon,
    et saa siitä voittoa ollenkaan.
    Eikä talon arvo kuulu edes nousta vanhetessaan,
    mutta tuolla on ihmisiä jotka elää
    asuntojen ostoilla, myynneillä - velkarahalla.
    SE LUO HINTAKUPLAA.

    Ja muista ME KAIKKI OLEMME OLLEET TÄÄLLÄ
    SAMAAN AIKAAN.

    Suurilla ikäluokilla on outo tyyli renkuttaa ”me rakennettiin tämä...”.

    Arvaa KUKA aloitti koulutodistusten ruinaamisen...haastettaleussa
    90- luvun laman jälkeen? Niin, kysyjä oli itse siinä kansakoulutodistuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota ystäväiseni aamulääkkeesi.
    Et ole hajullakaan siitä mitä suurten ikäluokkien lapsuus-ja nuoruusajat olivat.

    Niin, suuret ikäluokat luottavat lääkkeisiin.

    Kemikaaleihin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota ystäväiseni aamulääkkeesi.
    Et ole hajullakaan siitä mitä suurten ikäluokkien lapsuus-ja nuoruusajat olivat.

    Suuret ikäluokat elivät nuoruutensa
    hirvittävällä 1960- ja 70- luvulla.

    Jatkuvaa rakennusbuumia, eka - markettia nousi joka kylään,
    töitä oli, ei tarvittu koulutusta juuri mihinkään.
    Tavaraa oli nurkat pullollaan.
    Enspanjanmatkat - oi sitä nousukiitoa.
    Tehtaita oli joka mättäällä, aina oli jotain hommaa.


    Lapset kävelivät itse lähikouluun, ei tarvittu katumaastureita viemään pilttiä
    kouluun.

    Mitä kamalaa oli 1960-80- luvuissa?

    Suuret ikäluokat tekivät uransa 1960-90 luvuilla, Suomen ainoa vauras kasvun aika.

    Tunnen melkein 100 vuotiaan, joka on ollut kohta kauemmin eläkkeellä kuin töissä.
    Monta omistusasuntoa, ei koulutusta, oli kovalla palkalla,
    korkea eläke.
    Ja se 100 vuotias kadehtii nuorempien elämää.
    Sen mielestä työttömyys on oma vika.

    Suomessa on 300 000 - 600 000 työtöntä.
    eu toi massatyöttömyyden ja teollisuus karkasi
    EUn ulkopuolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niimpä, vaikka kaikista maksoimme tarhapaikoista alkaen (jos yleensä sai), kouluruoasta, lukiomaksut, kirjat, opiskelupaikka kovan työn takana ym.ym
    Mitään ei tippunut ilmaiseksi kuten näille kasvattamillemme suurisuiden ja "ruuhkavuosissa kärventeleville".

    No miksi sitten itse rakensitte sen sosiaaliturvan, jos se kerran on niin huono? Vai oliko niin, että oli kiva käydä kapakissa kun yhteiskunta maksoi lapsilisät ja koulukirjat ja koulutkin?

    Onkohan mikään toinen ikäluokka vihannut omia lapsiaan kuten nämä boomerit tuntuvat tekevän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota ystäväiseni aamulääkkeesi.
    Et ole hajullakaan siitä mitä suurten ikäluokkien lapsuus-ja nuoruusajat olivat.

    No miksi hitossa sitten menitte pilaamaan yhteiskunnan ilmaisilla palveluilla, jos se oma lapsuutesi kurjuus kerta kasvatti noinkin hyviä ja epäitsekkäitä ihmisiä kuin sinä, joilla ei ole muuta tekemistä kuin haukkua lapsiaan ja lapsenlapsiaan netissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tää loputon itsekkyys. Olette jumissa omaan lapsuuteen
    vaikka aikuisiällä saitte kaiken ilmaiseksi.
    Perustitte perheen ja teitä autettiin kaikessa.

    Teitä autettiin kaikessa!

    70- luvun kerrostalolähiöt olivat uusia, ASUNTOKANTA OLI UUTTA,
    ja vuokrat kohtuullisia. Oli vuokrasääntely.
    EI OLE ENÄÄ.
    Jos molemmilla vanhemmilla oli töitä, ei ollut mitään
    ongelmaa elättää perhettä, yhteiskunta maksoi lastenne
    kulut.

    Töitä oli, kun käveli firmaan ja sanoi ”päivää”.

    Ei ollut koulutusta? Ei tarvittu.
    Suuret ikäluokat tekivät uransa kansakoulupohjalla.
    Ei mennyt työvuosia hukkaan koulun penkillä,
    Ne keräs omaisuutensa, kesämökkinsä, säästönsä
    omalla ...ihan tavallaisella työllä.
    IHAN TAVALLISELLA TYÖLLÄ.
    ja ne eteni ihan tavallisella työkokemuksella.
    Asunnon myynnillä sai voittoa, ei ollut putkiremonttilainaa.


    Köyhiä oli, jos perheessä oli juoppo.
    Silloinkin.

    Nyt jos myyt 2000 luvulla rakennetun rivitaloasunnon,
    et saa siitä voittoa ollenkaan.
    Eikä talon arvo kuulu edes nousta vanhetessaan,
    mutta tuolla on ihmisiä jotka elää
    asuntojen ostoilla, myynneillä - velkarahalla.
    SE LUO HINTAKUPLAA.

    Ja muista ME KAIKKI OLEMME OLLEET TÄÄLLÄ
    SAMAAN AIKAAN.

    Suurilla ikäluokilla on outo tyyli renkuttaa ”me rakennettiin tämä...”.

    Arvaa KUKA aloitti koulutodistusten ruinaamisen...haastettaleussa
    90- luvun laman jälkeen? Niin, kysyjä oli itse siinä kansakoulutodistuksella.

    En ymmärrä minäkään boomereiden napinaa. Itse ovat yhteiskunnan tehneet juuri sellaiseksi kuin se on, ja ei vaan ole hyvä. Itse eivät omista vanhemmistaan välinneet kakan vertaa, muutettiin kaupunkiin ja hylättiin mummot ja papat vanhainkoteihin kun ulkomaanmatkat ja ravintolaillat olivat tärkeämpiä.

    Suuret ikäluokat ovat olleet juopoin ja rikollisin ikäluokka sodan jälkeen. Ja myös itsekkäin. Nyt niitä käy kotisairaanhoito kotona hoitamassa että voivat virkeänä haukkua lapsiaan ja lapsenlapsiaan netissä, helvetin muumiot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suuret ikäluokat elivät nuoruutensa
    hirvittävällä 1960- ja 70- luvulla.

    Jatkuvaa rakennusbuumia, eka - markettia nousi joka kylään,
    töitä oli, ei tarvittu koulutusta juuri mihinkään.
    Tavaraa oli nurkat pullollaan.
    Enspanjanmatkat - oi sitä nousukiitoa.
    Tehtaita oli joka mättäällä, aina oli jotain hommaa.


    Lapset kävelivät itse lähikouluun, ei tarvittu katumaastureita viemään pilttiä
    kouluun.

    Mitä kamalaa oli 1960-80- luvuissa?

    Suuret ikäluokat tekivät uransa 1960-90 luvuilla, Suomen ainoa vauras kasvun aika.

    Tunnen melkein 100 vuotiaan, joka on ollut kohta kauemmin eläkkeellä kuin töissä.
    Monta omistusasuntoa, ei koulutusta, oli kovalla palkalla,
    korkea eläke.
    Ja se 100 vuotias kadehtii nuorempien elämää.
    Sen mielestä työttömyys on oma vika.

    Suomessa on 300 000 - 600 000 työtöntä.
    eu toi massatyöttömyyden ja teollisuus karkasi
    EUn ulkopuolelle.

    Suuret ikäluokat eivät olleet nuoria 70-luvulla, minä olin. Suuret ikäluokat ryyppäsivät ja olivat alkoholisoituneita vanhempia 70-luvulla ja laittoivat lapset kympin parin kanssa kaduille että pääsivät itse ravintolaan tai kavereiden luokse ryyppäämään. Rahaa oli ja viina virtasi.

    Suurten ikäluokkien olisi viisainta pitää turpansa rullalla, sellaista oli heidän oma touhunsa. Nykyisin on paljon siistimpää menoa, paitsi Seiskan palstoilla, joissa suurten ikäluokkien elämäntapa elää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota ystäväiseni aamulääkkeesi.
    Et ole hajullakaan siitä mitä suurten ikäluokkien lapsuus-ja nuoruusajat olivat.

    Käpylehmät ja ankeus. Sillä haette sääliä.
    Nyt maailmassa kaikki 'hyvin' teidän mielestä.
    Pääseekö nykynuoret eläkkeelle.
    Teidän eläkkeet laskettu päinpersettä, viisiviimeistä niistä huonoin ja paraspois.
    Ei todellinen kertymä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käpylehmät ja ankeus. Sillä haette sääliä.
    Nyt maailmassa kaikki 'hyvin' teidän mielestä.
    Pääseekö nykynuoret eläkkeelle.
    Teidän eläkkeet laskettu päinpersettä, viisiviimeistä niistä huonoin ja paraspois.
    Ei todellinen kertymä.

    Ei pääse! :)

    Kun nykynuoret tukehtuu kymmenen vuoden sisällä ilmastonmuutoksen takia koska maapallolta loppuu HAPPI! :)

    *BuaHaHaa!* 😈

    Tv: Käpylehmä-boomeri 🐄 🐷

    Äänestä

eikö kokkare osaa jakaa?

Äänestä
  • Ei! Eikä ynnätä. Mut kovia ne on kertomaan! Kaikenlaisia hupaisia kykypuolueen teorioita.

    Äänestä

Oliko ryöstäjän ja tohtorin välillä kielimuuri?!

Äänestä
  • Ryöväri arabiaa sönkkäsi tohtorille-ex-kansanedustajalle ja Stadin kaupunginvaltuutetulle.

    Äänestä

Siinä sai maistaa omaa lääkettään, ei minulla ainakaan tippa silmään tullut

Äänestä

Jos bemun sarja ja tilavuus piti mainita,
miksi ei leuhkittu oliko turkiksia,
helmiä...jotain millä v a u r a u s paistaa?

Oikein alkoholitonta glögiä...lapsille....
alkosta.

Äänestä

Kun katsoo isompaa kuvaa,
tää näyttää brutaalin koomiselta.

Ne itse halusi ”parempaa perimää ja halpaa työvoimaa”.

Nyt se halpa työvoima tuli autoon asti.

money, money

ihquun bemariin saakka, meidän tilavaan 600 sarjan bemuun
sillä aikaa kun börje haki alkoholitonta glögiä ...lapsille...alkosta.

Äänestä

saako kansanedustajat sopeutuseläkettä
tappiin saakka?

Äänestä

Tätillä oli tuuria ettei sattunut kunnon pahis. Siinä ei tönimiset auta vaan käy entistä pahemmin.

Äänestä

Kannattaa pitää mukana vartiokoiraa.

Äänestä
  • Petteri Orpon kuva on myös pelote. Vapaavuoren tai Jussi Pesosen vielä pahempi. Ainakin vasemmistonarkit pakenee niitä juosten.

    Äänestä

Siinä eliitti menee ostamaan alkoholitonta glögiä alkosta lapsille, jotka tulevat viettämään Sirpan miljoonakämppään koiran synttäreitä.

Äänestä
  • Hirvittävän kiinnostavaa. Kyllä nyt äänestän noin ihmisläheistä kokoomukselaista ihan heti kun vaan vaalikoppi avataan.

    Äänestä

Tässä tapauksessa ryöstäjä oli englantia puhuva turisti, sillä keskustelu käytiin ulkomaan kielellä.
Ehkä kyseessä olikin nykyajan Robin Hood, joka ottaa myös rikkailta ja jakaa itselleen.
Lähinnä tässä tapauksessa tulisi mieleen SDP. Pääministerin sanoin, että niiltä otetaan, joilla on.

Äänestä
  • Niin, kommarilogiikalla siis päinvastainenkin olisi ilmeisesti mahdollista, eli otetaan niiltäkin joilla EI ole? :) :D

    Äänestä

Se sukunimi on Asko-Seljavaara...

Äänestä

Hyvä, hyvä. Kokoomuslaisilta on mistä ottaa. Laittakaa tuulemaan ja viekää ja ottakaa mitä tarvitsette vaikka voimakeinoin.

Äänestä

Iljettävä kasa tuo Asko seljävaara. Vas luonne.mutta kokoomuslainen pitää olla kun on niin hienoo.kasa mikä kasa.!!

Äänestä
  • Kyseessä olikin nainen. Etunimi ei ollut Asko.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008468416.html

Aina kannattaa pitää ovet lukittuina.

Siinä saa jokusen sekunnin lisäaikaa, kun rosvo joutuu rikkomaan ikkunan.
Jos hyvin käy ryöstöä ei tapahdu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu