KL: Suomessa on mahdollista lyhentää asuntolainaa Kelan maksamilla asumistuilla

Kelan mukaan 17 112 omistusasunnossa asuvaa ruokakuntaa sai asumistukea 2020.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5caf3bca-1dfc-407c-aac4-3f8f16191dfb

Ymmärrän että käytövastikkeeseen, vesimaksuun ja sähkömaksuun saa tukea, mutta että Kela maksaa omistusasuntoa ei ole tasavertaista. Vuokralla asuja ei kartuta omaisuutta asumistuella.

Taas eri standardit parempiosaisilla, joiden saavutettua tulotasoa ja elintasoa sponssataan eri säännöin, kuten myös koronakriisin varjolla Business Finland ja Ely-elinkeinottelusossutuilla elinkeinottelijoiden saavutettua tulotasoa ja elintasoa.

Kaikki yhdenvertaiseen asemaan ja saman euromääräisen sosiaalitukemisen piiriin.
Pienituloisilla tukeminen nousee näin Euroopan neuvoston vaatimalle minimitasolle, hyväosaisten omillaan toimeen tulevien sossupummitukeminen taas vähenee.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nykyään pahimmillaan 70 prosenttia uuden asunnon hinnasta on rahoitusvastiketta. Maksat 30 000 euroa, niin pääset asumaan yksiöön, jonka loppuhinnan kuittaat asumistuella 15 vuoden aikana. Sen jälkeen voit vaikka myydä asunnon 150 000 eurolla, johon hinta on noussut ja muuttaa uuteen jota alat taas lyhentää asumistuella. Mitä isommat rahoitusvastikkeet, sitä suurempi etu. Eli kannattaa asua mahdollisimman prameasti.

Äänestä
  • Niin+koska+siellä+muumilaaksossahan+asumistuen+määrä+on+100+%,+omistusasunnosta+ei+mene+asuntolainaan+pätkääkään,+eikä+omistusasunnoissa+ole+edes+yhtiövastikkeita+ollenkaan?++)*diu+diu*+🤪Hiekkis!+🍼

    Äänestä

Kokoomuksen talouspolitiikka tuhoaa suomen.

🤔😠

Äänestä

Toisaalta: Omistusasunnoissa on paljon pienemmät vuokrat (tai käytännössä siis yhtiövastikkeet) kuin tavan vuokra-asunnoissa, joten niihin saatavat asumistuetkin on täten pienemmät? Joten jos omistusasunnossa asuva pakotettais väkisin kalliimpaan vuokra-asuntoon, niin meille veronmaksajille vois parhaassa tapauksessa jäädä *aska käteen!? :/

Äänestä
  • Juu ja jos ihmiset toteaa menetettyään pitkään säästämänsä asunnon että parempi sitten elää vuokralla sossun tuella eikä tehdä töitä niin saattaa olla pieni leikkaus aiheuttaa hyvin suuren kerrannaisvaikutuksen.

    Itse ainakin jos olisi oma asunto alta mennyt niin turha uskoa että töihin menisin ikinä!

    Nykyään työelämä on niin epävarmaa monille että tuskinpa edes kovinkaan sissi menetettyään asuntonsa useamman kerran olisi enää valmis töihin.

    Tuttavani jotka menettivät talonsa tulipalossa(eikä heillä jostain syystä ollut tarpeeksi kattavaa kotivakuutusta) olivat kuitenkin niin sinnikkäitä että kovalla työnteolla hankkivat uuden talon. Samankaltainen tilanne kun jos omistusasunto menee alta kun niihin ei asumistukea saa niin varmasti pistää useimmat miettimään kannattaako edes yrittää kun jos tulee taas työttömyysjakso niin taas täytyy aloittaa nollasta.

    Äänestä

tujetaan asumis rakantamista kaikin keinoin kelan rahoilla,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kelan mukaan 17 112 omistusasunnossa asuvaa ruokakuntaa sai asumistukea 2020.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5caf3bca-1dfc-407c-aac4-3f8f16191dfb

Ymmärrän että käytövastikkeeseen, vesimaksuun ja sähkömaksuun saa tukea, mutta että Kela maksaa omistusasuntoa ei ole tasavertaista. Vuokralla asuja ei kartuta omaisuutta asumistuella.

Taas eri standardit parempiosaisilla, joiden saavutettua tulotasoa ja elintasoa sponssataan eri säännöin, kuten myös koronakriisin varjolla Business Finland ja Ely-elinkeinottelusossutuilla elinkeinottelijoiden saavutettua tulotasoa ja elintasoa.

Kaikki yhdenvertaiseen asemaan ja saman euromääräisen sosiaalitukemisen piiriin.
Pienituloisilla tukeminen nousee näin Euroopan neuvoston vaatimalle minimitasolle, hyväosaisten omillaan toimeen tulevien sossupummitukeminen taas vähenee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu