Sukupuolittunut väkivalta

Anonyymi

Nykytiedon valossa naiset hakkaavat miehiä enemmän kuin miehet naisia. Se johtuu siitä, että naiset eivät osaa hallita tunteenpurkauksiaan. Mies sen sijaan on ollut perinteisesti stabiilimpi, johtuen logiikan käytöstä. Väkivalta on siis vahvasti nykypäivänä sukupuolittunut. O tempora o mores.

31

1354

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Väkivalta = väkisin valta.

      Väkivalta- termillä kuvataan muutakin kuin vain fyysistä väkivaltaa. Kun puhutaan sukupuolittuneesta väkivallasta sillä tarkoitetaan paljon laajempaa kokonaisuutta kuin vain sitä kuka "hakkaa" ketä enemmän fyysisesti.

      Oli kyse sitten sukupuolittuneesta väkivallasta tai väkivaltakeskustelusta yleisesti ottaen, siitäkin asiasta puhutaan aivan liian yksipuolisesti vain fyysisyyden kautta. En tiedä mistä se johtuu että meillä on niin mekanistinen ihmiskäsitys, että kaikki mikä jää materiaalisuuden tai fyysisyyden ulkopuolelle koetaan jotenkin vähäisemmäksi. Ilmeisesti ajatellaan että vain kaikki fyysinen ja materiaalinen on totta.

      • Anonyymi

        Jos naiset ovat monesti ovelampia kuin yksioikoiset miehet, ovatko naiset tehokkaampia myös henkisen väkivallan suorittajina, kysyn mää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos naiset ovat monesti ovelampia kuin yksioikoiset miehet, ovatko naiset tehokkaampia myös henkisen väkivallan suorittajina, kysyn mää?

        Varmasti naiset ovat pahimpia kaikissa väkivallan muodoissa ja miehet ovat kollektiivisesti naisten uhreja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti naiset ovat pahimpia kaikissa väkivallan muodoissa ja miehet ovat kollektiivisesti naisten uhreja.

        Ok, nyt ymmärrän. Tarkoitatko, että koska ihmiset ovat vaikkakin etäisesti osa eläinkuntaa, sen lainalaisuuksia tutkimalla saadaan esimakua siitä, mihin naaraat kykenevät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok, nyt ymmärrän. Tarkoitatko, että koska ihmiset ovat vaikkakin etäisesti osa eläinkuntaa, sen lainalaisuuksia tutkimalla saadaan esimakua siitä, mihin naaraat kykenevät?

        Miten sinä sait edellisestä viestistä aasinsillan eläinkuntaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä sait edellisestä viestistä aasinsillan eläinkuntaan?

        Sivistyksellä on hintansa ja tieto lisää tuskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä sait edellisestä viestistä aasinsillan eläinkuntaan?

        Feministit on aasinsiltain rakentamisen mestareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Feministit on aasinsiltain rakentamisen mestareita.

        Mitä, sanot siis että feministit muistuttaa aaseja!

        Vihapuheen kieltävä laki on saatava viipymättä voimaan jotta tällainen naisviha saadaan kitkettyä!


      • Anonyymi

        Olet itse ehkä hieman yksinkertainen, kun et ymmärtänyt. Liian monimutkaisia asioita. 🤷‍♂️


      • Anonyymi

        Johtuisiko siitä, että henkinen väkivalta on vaikeaa määritellä ja vielä vaikeampaa todistaa tapahtuneeksi?

        Vielä hankalampi asia on feministien "taloudellinen väkivalta". Syyllistynkö sellaiseen, jos en anna vaimolle niin paljon rahaa kuin hän haluaa? Vai mikä on rajasumma?

        Minkälaiseen väkivaltaan syyllistyy nainen, joka ei anna miehensä mennä huoriin ja kapakkaan aina, kun mieli tekee?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Naisten väkivalta kumpuaa tiedosta että mies ei yleensä pane vastaan, ja naiset tietävät sen.
        Väkivaltainen nainen käyttää miesten sinnikkyyttä olla valittamatta ja tunnustamatta että nainet hakkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten väkivalta kumpuaa tiedosta että mies ei yleensä pane vastaan, ja naiset tietävät sen.
        Väkivaltainen nainen käyttää miesten sinnikkyyttä olla valittamatta ja tunnustamatta että nainet hakkaa.

        Nainen myös uskoo itse ja osaa vakuuttaa asian muille niin, että mies on aina syyllinen. Väkivaltainen nainen on väärien tekojen uhri, joka vain puolustaa itseään.

        Kovin usein on fileerausveitsi uponnut mieheen ihan sattumalta, kun mies on hyökännyt kimppuun. Joskus mies on jopa hyökännyt selkä edellä ja törmännyt veitseen useita kertoja.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Väärä tuomio. On selvää, että mies kompastui naisen muuten vain pitelemään veitseen.


    • Anonyymi

      Naiset hakkaavat miehiä yhä enemmän ja enemmän, koska yhteiskunnallisesti on jo vuosia luotu sellaista harhakäsitystä julkisuuteen, että vain miehet ovat väkivaltaisia sikoja ja tämän varjolla ja oikeuttamana naiset hakkaavat miehiä entistä enemmän mitä enemmän tämä harhaanjohtava propaganda jatkuu. Sen lisäksi, on luotu propagandatermi toksinen maskuliinisuus. Miksi ei ole luotu termiä toksinen feminiinisyys?

      • Anonyymi

        Taas miehiä hakataan ☹️


      • Anonyymi

        Nuoret tytöt kantavat yleisesti veitsiä (kertoo poliisi) ja uutisten mukaan he myös puukottavat niillä yhä useammin aivan mitättömistä syistä.


    • Anonyymi

      "ei toi meidän seppo kehtaa ilmoittaa tästä mihinkään kun konstaapelitkin todennäköisesti naureskelee että ei saa nössö ukko pidettyä akkaansa kurissa, niin taidanpa vähän pätkäistä lisää jälkiruoaksi"

    • Anonyymi

      Miksi nainen lyö?

    • Anonyymi

      Nainen purkaa pahaa oloaan lyömällä

      • Anonyymi

        Ei ole miehen syy jos nainen voi huonosti itsensä kanssa


      • Anonyymi

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52b34ce2-a0a9-495b-9e55-69d77970689d

        Mies puukotti itsensä kuoliaaksi fileerausveitsellä. Jostain ihmeellisestä syystä nainen sai kaksi vuotta ehdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52b34ce2-a0a9-495b-9e55-69d77970689d

        Mies puukotti itsensä kuoliaaksi fileerausveitsellä. Jostain ihmeellisestä syystä nainen sai kaksi vuotta ehdollista.

        On kyllä aika uskomaton tapaus tuokin. Ainakin se mitä lehtijutussa lukee. Mutta eihän Suomessa kukaan saa mistään rikoksista mitään rangaistuksia muutenkaan.

        Suomessa ajatellaan että rikosseuraamuslaitos on olemassa rikollisten eheytykseksi rikollisuus- nimisestä sairaudesta. Ja kun silloin tällöin pohditaan jossain Ylen paneeleissa rikollisuutta yhteiskunnallisena ongelmana tärkein kysymys on miten rikollisia voidaan palvella parhaiten. Ja miten rikollisia voidaan suojella siltä pahalta katkeroituneelta uhrilta joka saattaisi kostaa. Mieluusti käytetään sovittelua jotta uhri saadaan ymmärtämään olleensa itsekin syyllinen kaikkeen ja oikeastaan itse aiheutti koko jutun eikä näin ollen tartte yhtään mitään oikeutta jaella. Rikollisella kun on ollut muutenkin niin rankka elämä ja lapsuustraumat, niin ei sitä saa rangaista mistään. Uhri sen sijaan pitää laittaa ruotuun ettei se vain puno jotain kostotoimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä aika uskomaton tapaus tuokin. Ainakin se mitä lehtijutussa lukee. Mutta eihän Suomessa kukaan saa mistään rikoksista mitään rangaistuksia muutenkaan.

        Suomessa ajatellaan että rikosseuraamuslaitos on olemassa rikollisten eheytykseksi rikollisuus- nimisestä sairaudesta. Ja kun silloin tällöin pohditaan jossain Ylen paneeleissa rikollisuutta yhteiskunnallisena ongelmana tärkein kysymys on miten rikollisia voidaan palvella parhaiten. Ja miten rikollisia voidaan suojella siltä pahalta katkeroituneelta uhrilta joka saattaisi kostaa. Mieluusti käytetään sovittelua jotta uhri saadaan ymmärtämään olleensa itsekin syyllinen kaikkeen ja oikeastaan itse aiheutti koko jutun eikä näin ollen tartte yhtään mitään oikeutta jaella. Rikollisella kun on ollut muutenkin niin rankka elämä ja lapsuustraumat, niin ei sitä saa rangaista mistään. Uhri sen sijaan pitää laittaa ruotuun ettei se vain puno jotain kostotoimia.

        Lisää:

        https://yle.fi/uutiset/3-6511715

        Iski veitsen selkään - sai ehdollista

        "Nainen kertoi käräjäoikeudessa, että hänen päässään naksahti ja hän sai hulluuskohtauksen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää:

        https://yle.fi/uutiset/3-6511715

        Iski veitsen selkään - sai ehdollista

        "Nainen kertoi käräjäoikeudessa, että hänen päässään naksahti ja hän sai hulluuskohtauksen."

        Kun sanat loppuivat, löin. Aijaa, okei sitten.


    • Anonyymi

      Olen seurustellut kaksi kertaa väkivaltaisen naisen kanssa. Jätin molemmat.

      • Anonyymi

        👍👌👍


    • Anonyymi

      Julmia ja väkivaltaisia. Musta leskikin syö ja ahnehtii parittelun jälkeen. Dodolintu vai mikä se olikaan tappaa lapsensa ne synnytettyään. Krokotiiliemo uhraa lähimpänsä vain päästäkseen parittelemaan. Eläinkunta, johon ihmisetkin melkein kuuluu, näyttää lukuisia esimerkkejä naisen väkivaltaisesta perusluonteesta ja pimeästä puolesta. Lisäksi, kautta historian naishallitsijat ja myös naispuoliset keskitysleirivartijat ovat olleet niitä julmimpia.

      • Anonyymi

        Mitä me ymmärrämme tästä? Vastaus: Paljonkin.


    • Anonyymi

      https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008584245.html

      "Anja ampuu aviomiehensä Thorvaldin. Syylliseksi kuitenkin todetaan mies, joka oli kohdellut Anjaa hirviömäisesti hääyöstä asti."

      "Sukupuolittunut väkivalta näyttäytyy teksteissä harvinaisen monisyisellä tavalla. Anjan ja Thorvaldin tarina on oikeuden voitto, ja sellaisena harvinainen. 101 tapaa tappaa aviomies näkee Anjan tilanteen sata ja yksi kertaa. Eikä yksikään ole liikaa."

      Feministin kanta on harvinaisen selvä. Miehen ampuminen on "oikeuden voitto".

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      183
      2234
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      171
      1965
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      45
      1914
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      128
      1620
    5. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      64
      1479
    6. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      189
      1460
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      77
      1221
    8. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      31
      1064
    9. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      71
      1053
    10. Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin

      Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni
      Haapavesi
      75
      1033
    Aihe