Sukupuolittunut väkivalta

Anonyymi

Nykytiedon valossa naiset hakkaavat miehiä enemmän kuin miehet naisia. Se johtuu siitä, että naiset eivät osaa hallita tunteenpurkauksiaan. Mies sen sijaan on ollut perinteisesti stabiilimpi, johtuen logiikan käytöstä. Väkivalta on siis vahvasti nykypäivänä sukupuolittunut. O tempora o mores.

31

1380

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Väkivalta = väkisin valta.

      Väkivalta- termillä kuvataan muutakin kuin vain fyysistä väkivaltaa. Kun puhutaan sukupuolittuneesta väkivallasta sillä tarkoitetaan paljon laajempaa kokonaisuutta kuin vain sitä kuka "hakkaa" ketä enemmän fyysisesti.

      Oli kyse sitten sukupuolittuneesta väkivallasta tai väkivaltakeskustelusta yleisesti ottaen, siitäkin asiasta puhutaan aivan liian yksipuolisesti vain fyysisyyden kautta. En tiedä mistä se johtuu että meillä on niin mekanistinen ihmiskäsitys, että kaikki mikä jää materiaalisuuden tai fyysisyyden ulkopuolelle koetaan jotenkin vähäisemmäksi. Ilmeisesti ajatellaan että vain kaikki fyysinen ja materiaalinen on totta.

      • Anonyymi

        Jos naiset ovat monesti ovelampia kuin yksioikoiset miehet, ovatko naiset tehokkaampia myös henkisen väkivallan suorittajina, kysyn mää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos naiset ovat monesti ovelampia kuin yksioikoiset miehet, ovatko naiset tehokkaampia myös henkisen väkivallan suorittajina, kysyn mää?

        Varmasti naiset ovat pahimpia kaikissa väkivallan muodoissa ja miehet ovat kollektiivisesti naisten uhreja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti naiset ovat pahimpia kaikissa väkivallan muodoissa ja miehet ovat kollektiivisesti naisten uhreja.

        Ok, nyt ymmärrän. Tarkoitatko, että koska ihmiset ovat vaikkakin etäisesti osa eläinkuntaa, sen lainalaisuuksia tutkimalla saadaan esimakua siitä, mihin naaraat kykenevät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok, nyt ymmärrän. Tarkoitatko, että koska ihmiset ovat vaikkakin etäisesti osa eläinkuntaa, sen lainalaisuuksia tutkimalla saadaan esimakua siitä, mihin naaraat kykenevät?

        Miten sinä sait edellisestä viestistä aasinsillan eläinkuntaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä sait edellisestä viestistä aasinsillan eläinkuntaan?

        Sivistyksellä on hintansa ja tieto lisää tuskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä sait edellisestä viestistä aasinsillan eläinkuntaan?

        Feministit on aasinsiltain rakentamisen mestareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Feministit on aasinsiltain rakentamisen mestareita.

        Mitä, sanot siis että feministit muistuttaa aaseja!

        Vihapuheen kieltävä laki on saatava viipymättä voimaan jotta tällainen naisviha saadaan kitkettyä!


      • Anonyymi

        Olet itse ehkä hieman yksinkertainen, kun et ymmärtänyt. Liian monimutkaisia asioita. 🤷‍♂️


      • Anonyymi

        Johtuisiko siitä, että henkinen väkivalta on vaikeaa määritellä ja vielä vaikeampaa todistaa tapahtuneeksi?

        Vielä hankalampi asia on feministien "taloudellinen väkivalta". Syyllistynkö sellaiseen, jos en anna vaimolle niin paljon rahaa kuin hän haluaa? Vai mikä on rajasumma?

        Minkälaiseen väkivaltaan syyllistyy nainen, joka ei anna miehensä mennä huoriin ja kapakkaan aina, kun mieli tekee?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Naisten väkivalta kumpuaa tiedosta että mies ei yleensä pane vastaan, ja naiset tietävät sen.
        Väkivaltainen nainen käyttää miesten sinnikkyyttä olla valittamatta ja tunnustamatta että nainet hakkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten väkivalta kumpuaa tiedosta että mies ei yleensä pane vastaan, ja naiset tietävät sen.
        Väkivaltainen nainen käyttää miesten sinnikkyyttä olla valittamatta ja tunnustamatta että nainet hakkaa.

        Nainen myös uskoo itse ja osaa vakuuttaa asian muille niin, että mies on aina syyllinen. Väkivaltainen nainen on väärien tekojen uhri, joka vain puolustaa itseään.

        Kovin usein on fileerausveitsi uponnut mieheen ihan sattumalta, kun mies on hyökännyt kimppuun. Joskus mies on jopa hyökännyt selkä edellä ja törmännyt veitseen useita kertoja.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Väärä tuomio. On selvää, että mies kompastui naisen muuten vain pitelemään veitseen.


    • Anonyymi

      Naiset hakkaavat miehiä yhä enemmän ja enemmän, koska yhteiskunnallisesti on jo vuosia luotu sellaista harhakäsitystä julkisuuteen, että vain miehet ovat väkivaltaisia sikoja ja tämän varjolla ja oikeuttamana naiset hakkaavat miehiä entistä enemmän mitä enemmän tämä harhaanjohtava propaganda jatkuu. Sen lisäksi, on luotu propagandatermi toksinen maskuliinisuus. Miksi ei ole luotu termiä toksinen feminiinisyys?

      • Anonyymi

        Taas miehiä hakataan ☹️


      • Anonyymi

        Nuoret tytöt kantavat yleisesti veitsiä (kertoo poliisi) ja uutisten mukaan he myös puukottavat niillä yhä useammin aivan mitättömistä syistä.


    • Anonyymi

      "ei toi meidän seppo kehtaa ilmoittaa tästä mihinkään kun konstaapelitkin todennäköisesti naureskelee että ei saa nössö ukko pidettyä akkaansa kurissa, niin taidanpa vähän pätkäistä lisää jälkiruoaksi"

    • Anonyymi

      Miksi nainen lyö?

    • Anonyymi

      Nainen purkaa pahaa oloaan lyömällä

      • Anonyymi

        Ei ole miehen syy jos nainen voi huonosti itsensä kanssa


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52b34ce2-a0a9-495b-9e55-69d77970689d

        Mies puukotti itsensä kuoliaaksi fileerausveitsellä. Jostain ihmeellisestä syystä nainen sai kaksi vuotta ehdollista.

        On kyllä aika uskomaton tapaus tuokin. Ainakin se mitä lehtijutussa lukee. Mutta eihän Suomessa kukaan saa mistään rikoksista mitään rangaistuksia muutenkaan.

        Suomessa ajatellaan että rikosseuraamuslaitos on olemassa rikollisten eheytykseksi rikollisuus- nimisestä sairaudesta. Ja kun silloin tällöin pohditaan jossain Ylen paneeleissa rikollisuutta yhteiskunnallisena ongelmana tärkein kysymys on miten rikollisia voidaan palvella parhaiten. Ja miten rikollisia voidaan suojella siltä pahalta katkeroituneelta uhrilta joka saattaisi kostaa. Mieluusti käytetään sovittelua jotta uhri saadaan ymmärtämään olleensa itsekin syyllinen kaikkeen ja oikeastaan itse aiheutti koko jutun eikä näin ollen tartte yhtään mitään oikeutta jaella. Rikollisella kun on ollut muutenkin niin rankka elämä ja lapsuustraumat, niin ei sitä saa rangaista mistään. Uhri sen sijaan pitää laittaa ruotuun ettei se vain puno jotain kostotoimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä aika uskomaton tapaus tuokin. Ainakin se mitä lehtijutussa lukee. Mutta eihän Suomessa kukaan saa mistään rikoksista mitään rangaistuksia muutenkaan.

        Suomessa ajatellaan että rikosseuraamuslaitos on olemassa rikollisten eheytykseksi rikollisuus- nimisestä sairaudesta. Ja kun silloin tällöin pohditaan jossain Ylen paneeleissa rikollisuutta yhteiskunnallisena ongelmana tärkein kysymys on miten rikollisia voidaan palvella parhaiten. Ja miten rikollisia voidaan suojella siltä pahalta katkeroituneelta uhrilta joka saattaisi kostaa. Mieluusti käytetään sovittelua jotta uhri saadaan ymmärtämään olleensa itsekin syyllinen kaikkeen ja oikeastaan itse aiheutti koko jutun eikä näin ollen tartte yhtään mitään oikeutta jaella. Rikollisella kun on ollut muutenkin niin rankka elämä ja lapsuustraumat, niin ei sitä saa rangaista mistään. Uhri sen sijaan pitää laittaa ruotuun ettei se vain puno jotain kostotoimia.

        Lisää:

        https://yle.fi/uutiset/3-6511715

        Iski veitsen selkään - sai ehdollista

        "Nainen kertoi käräjäoikeudessa, että hänen päässään naksahti ja hän sai hulluuskohtauksen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää:

        https://yle.fi/uutiset/3-6511715

        Iski veitsen selkään - sai ehdollista

        "Nainen kertoi käräjäoikeudessa, että hänen päässään naksahti ja hän sai hulluuskohtauksen."

        Kun sanat loppuivat, löin. Aijaa, okei sitten.


    • Anonyymi

      Olen seurustellut kaksi kertaa väkivaltaisen naisen kanssa. Jätin molemmat.

      • Anonyymi

        👍👌👍


    • Anonyymi

      Julmia ja väkivaltaisia. Musta leskikin syö ja ahnehtii parittelun jälkeen. Dodolintu vai mikä se olikaan tappaa lapsensa ne synnytettyään. Krokotiiliemo uhraa lähimpänsä vain päästäkseen parittelemaan. Eläinkunta, johon ihmisetkin melkein kuuluu, näyttää lukuisia esimerkkejä naisen väkivaltaisesta perusluonteesta ja pimeästä puolesta. Lisäksi, kautta historian naishallitsijat ja myös naispuoliset keskitysleirivartijat ovat olleet niitä julmimpia.

      • Anonyymi

        Mitä me ymmärrämme tästä? Vastaus: Paljonkin.


    • Anonyymi

      https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008584245.html

      "Anja ampuu aviomiehensä Thorvaldin. Syylliseksi kuitenkin todetaan mies, joka oli kohdellut Anjaa hirviömäisesti hääyöstä asti."

      "Sukupuolittunut väkivalta näyttäytyy teksteissä harvinaisen monisyisellä tavalla. Anjan ja Thorvaldin tarina on oikeuden voitto, ja sellaisena harvinainen. 101 tapaa tappaa aviomies näkee Anjan tilanteen sata ja yksi kertaa. Eikä yksikään ole liikaa."

      Feministin kanta on harvinaisen selvä. Miehen ampuminen on "oikeuden voitto".

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      237
      4185
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      113
      2643
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2392
    4. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      116
      1436
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1436
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1179
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      78
      1097
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      963
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      946
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      931
    Aihe