Suomi kouluttaa ensivaiheessa 18 F-35

Voi tulla vaikeuksia saada pilottiehdokkaita koulutukseen.
Yksimoottorinen vikaherkkä kone ja heittoistuinta ei uskalla käyttää.

Ilmavoimien komentaja kenraalimajuri Pasi Jokinen kertoo videolla HX-päätöksestä ja uuden suorituskyvyn käyttöönotosta.

"Lockheed Martin F-35A Lightning II – Suomen seuraava monitoimihävittäjä" ⚡⚡


https://www.youtube.com/watch?v=hjNnYcv1MJ8

Israelin häivehävittäjien yllätysvisiitti oli säikäyttänyt Iranin ylimmän johtajan ajatollah Ali Khamenein, joka antoi sen seurauksena potkut Iranin ilmavoimien komentajalle sekä korkealle upseerille Iranin vallankumouskaartissa.

Al-Jarida kertoo, että häivehävittäjien onnistui matkalla välttää muiden maiden tutkat, mukaan lukien Venäjän asevoimien tutkakaluston Syyriassa.

Kun lähtökohta on surkea, on siitä vaikea muovata edes propagandan voimalla positiivista.
Varsinkin kun epäkohdat konetyypistä ovat jo ennalta tiedossa.
F-35 ei sovellu Suomen ilmavoimille, sen tajuaa pelkkä pioneeri taikka tykkimies.

Kaikkein pettynein on Suomen pikkumies, kukaan ei häneltä ole kysynyt mitään. Ohitettu täysin.

Ilmavoimien komentaja Pasi Jokisen sanoihin tiivistyy, miksi Suomi päätti ostaa amerikkalaisen F-35-hävittäjän.

– Teknologinen etumatka, mikä sillä on tällä hetkellä näihin muihin hävittäjiin, on selkeä ja huima, Jokinen tuumasi perjantaina iltapäivällä Valtioneuvoston linnassa.

Verkon keskustelupalstojen venäjämieliset trollit täyttivät kaikki F-35-aiheisten lehtijuttujen kommenttiketjut vuosien ajan väitteillä, että häivehävittäjä olisi epäluotettava ja liian kallis Suomelle.

Totuus kuitenkin oli, että F-35:n valmistaja ja Yhdysvaltain hallitus jättivät Suomelle sekä suorituskykyisimmän että halvan tarjouksen.

– Paras ja viimeinen tarjouksemme Suomelle on 64 F-35-konetta siinä budjetissa, joka meille on annettu. Tarjoamme todella viidennen sukupolven suorituskyvyn neljännen sukupolven hävittäjän hinnalla, Lockheed Martinin Suomen-kampanjassa mukana oleva Scott Davis kertoi IL:lle viime toukokuussa.

Vartiotuvan lämmössä hankejohtaja Puranen vahvisti, että Lockheed Martin paransi tarjoustaan tarjouskilpailun eri vaiheissa.

Vielä vuosina 2018 ja 2019 F-35-koneet, ohjukset, varaosat ja ylläpitojärjestelmä eivät olisi mahtuneet 10 miljardin euron kustannusraamiin.

Nyt ne alittivat sen kirkkaasti.

Asekauppa eroaa muusta bisneksestä monin tavoin.

Siinä ratkaisee muukin kuin viivan alle jäävä voitto. Yhdysvallat ei missään oloissa halua, että Pohjolassa syttyy sota.

– F-35-kauppa ja sen sisältämät ohjukset ja sotatarvikkeet antavat Suomelle uskottavan puolustuskyvyn estää sotilaallinen hyökkäys alueella, ja ne varmistavat yhteistoimintakyvyn Yhdysvaltain joukkojen kanssa, Pentagon arvioi.

Anna sinä rahasi keräykseen. Suomen F-35 koneilla ei ole mitään tekemistä Vietnamin kanssa.
Jos joudumme sotaan niin ei se Vietnam ole kun hyökkää, kyllä se on Venäjä joka ei tarvitse edes kummempaa syytäkään.

Venäjä on MATO maa.

F-35A voi kuljettaa tarvittaessa sisäisissä kuiluissa ja ulkoisissa ripustimissa jopa 10 tonnia aseita.

Voima se on joka jyllää!! Ei ole venäläisistä vastusta. Mitä lienee edes turha mainita koska SU-57 epäonnistui totaalisesti totalitäärisen hallinnon takia.

Gripen ei yltänyt puolustusvoimien asettamaan minimitavoitteeseen.

Ruotsin olisi pitänyt valita Venäjä myyntikohteeksi. Gripen E on todistetusti lentänyt pitempään kuin SU-57.

Kannattaa opetella MAYDAY MAYDAY MAYDAY heti ekana ja kuuluvalla äänellä, ei mitään Tiltu vikinää.

Mihin Venäjä sellaista tarvii?
SU- 57 ei pysy ilmassa niin pitkään että pääsisi häirintä alueelle.

Israel kävi muutama päivä sitten tekemässä iskun Syyrian Latakian satama-alueelle amerikkalaisilla hävittäjillään.

Tuon alueen piti olla parhaiden venäläisten aseiden kontrollissa.

Mutta eipä ollut, venäläisaseista ei ollut vastusta.

Ei siis ihme, että Putin on hermona :)

Putin teki 7 maalia jääkiekko-ottelussa.
Meno oli hävettävän hienoa.

Gripen voittaa joka asiassa f35 jonka lentotunnin hinta 31000 dollaria kun Gripeni lentotunnin hinta 4700 dollaria sama jatkuu muissakin ominaisuuksissa joissa on Gripen samanverran parempi. Kentsujen NATOttamisen takia Suomeen valittiin käyttökustannuksiltaan monta kertaa kalliimpi ja huonompi kalkkuna f35.