Jos olet kolmesti rokotettu...

virusta vastaan, missä selviytymisprosentti on 99,5. Mutta haluat silti viedä ihmisoikeudet muilta, niin sinulla on vakava ongelma.
49161
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Pikemminkin pelkuri, joka haluaa vahingon kiertämään. Kuolet sinäkin sitten jos minäkin.

Äänestä
  • Keero+sama+uudestaan+kun+teholla+makaavista+on+100%+kahdesti+rokotettuja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keero+sama+uudestaan+kun+teholla+makaavista+on+100%+kahdesti+rokotettuja?

    Tällä hetkellä yli kolmasosa tartunnan saaneista rokotettuja ja teholla makaavista neljäs osa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keero+sama+uudestaan+kun+teholla+makaavista+on+100%+kahdesti+rokotettuja?

    Miksi menivät piikittämään itseään, luonnon laki on myös se, että vanhat, heikot ja rahinaiset kuolee pois ei sille mitään voi. Minäkin kuolen joskus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä hetkellä yli kolmasosa tartunnan saaneista rokotettuja ja teholla makaavista neljäs osa.

    Yksikin rokotuskerta tuhoaa omaa immuniteettiä. Nyt teholla makaa huomattavan moni yhden rokotteen ottanut jonka rokotekerrasta on yli puoli vuotta. Tilastoissa he ovat 'rokottamattomia'.
    Sama juttu mikäli on sairastunut alle 21vrk. Aikana ensimmäisen rokotteen ottamisesta. Tällöinhän ihminen on testin mukaan positiivinen eli sairastaa koronaa. Mikäli tulee pahoja hengitysoireita ja joutuu hoitoon on 'rokottamaton'!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi menivät piikittämään itseään, luonnon laki on myös se, että vanhat, heikot ja rahinaiset kuolee pois ei sille mitään voi. Minäkin kuolen joskus.

    Miksi sinä sitten syytät edellisestä rokottamattomia vaikka rokotukset ei estä tartunnan saamista tai sen levittämistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keero+sama+uudestaan+kun+teholla+makaavista+on+100%+kahdesti+rokotettuja?

    Eilen on kaksi kuollut yhdessä keski - suomalaisessa sairaalassa koronaan.
    Molemmat olivat rokottamattomia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä hetkellä yli kolmasosa tartunnan saaneista rokotettuja ja teholla makaavista neljäs osa.

    Eli+jos+rokottamattomia+13+%,+niin+teholla+päätyy+yli+30-kertaa+todennäköisemmin+rokottamaton+kuin+rokotettu.+On+tuo+suhteellisuus+niiiiiiiiin+vaikeaa+käsittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinä sitten syytät edellisestä rokottamattomia vaikka rokotukset ei estä tartunnan saamista tai sen levittämistä?

    Tyhmyys tympäisee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keero+sama+uudestaan+kun+teholla+makaavista+on+100%+kahdesti+rokotettuja?

    Rokottamattomuus ei suojaa koronalta eikä pelasta tehohoitoon joutumiselta😁

    Äänestä

En halua .. heti sen jälkeen kun näytät sen artiklan jossa sanotaan että itsemurhan tekeminen on ihmisoikeus? :)

Äänestä
  • Ihmisoikeuksiin kuuluu myös oikeus kieltäytyä rokotteesta jonka haittavaikutuksia ei tunneta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisoikeuksiin kuuluu myös oikeus kieltäytyä rokotteesta jonka haittavaikutuksia ei tunneta.

    Itse edelleen sairauslomalla piikin jälkeen mitä seurasi ambulanssikyyti sairaalaan hyvin rajujen all.reaktioiden jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse edelleen sairauslomalla piikin jälkeen mitä seurasi ambulanssikyyti sairaalaan hyvin rajujen all.reaktioiden jälkeen.

    Mihin sairastuit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisoikeuksiin kuuluu myös oikeus kieltäytyä rokotteesta jonka haittavaikutuksia ei tunneta.

    Totta. Kansalaisilta halutaan ottaa vapaus ja valta mielivaltaisesti pois. Kirjatkaa tarkoin muistuun jälkipolville ajan tapahtumat. Tehtyjä ihmisoikeusrikkomuksia vääristellään myöhemmin ja rankasti.
    Nämä hullut ursulat (Euroopan komission puheenjohtaja, ursula von der leyen ja muut piikkipakkoa komppaavat) pitää saada pois viroistaan ja vastuuseen. Ei niillä ole oikeasti oikeutta pakkoja ajaa kokeelliselle, mahdollisesti arvaamattomalle aineelle.
    Koettavat lääkefirmojen rahoin kepulikonstein lakeja ja säädöksiä muutella mieleisikseen ettei kansalaisen tahdolla ole enää paskankaan painoarvoa ja piikkikauppa käy uhrien itsensä maksamana.
    No, sitähän se eliitti haluaa ja saa jos ei kapinaan nousta. Taviksia paljon enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin sairastuit?

    No siihen koronapiikiin onko luetun ymmärtämisessä ongelmia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisoikeuksiin kuuluu myös oikeus kieltäytyä rokotteesta jonka haittavaikutuksia ei tunneta.

    Ei pidä mennä kuormittamaan sairaalaa sitten kun henki ei enää kunnolla kulje. Rokottamattomuus on valinta, ei pakko.
    Pitää olla periaatteen mies/ nainen myös silloin, kun huono arpa nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisoikeuksiin kuuluu myös oikeus kieltäytyä rokotteesta jonka haittavaikutuksia ei tunneta.

    Aika lailla jo tunnetaan. Eipä kummoisia ole ilmennyt. Tunnetaan myös rokottamattomuuden haittavaikutus. Kuolema.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse edelleen sairauslomalla piikin jälkeen mitä seurasi ambulanssikyyti sairaalaan hyvin rajujen all.reaktioiden jälkeen.

    Viittaa siihen, että rokottamattomana korona olisi vienyt sinut monttuun.

    Äänestä

Onko kiva olla itsekäs?

Äänestä

Ennemminkin kokisin ongelmana sen, että jonkin mielestä on ihmisoikeus levittää yleisvaarallista tartuntatautia jättämällä oma osuutensa tekemättä. Aika kiistattomasti on osoitettu rokotteiden ehkäisevän vakavaa tautimuotoa.

Äänestä
  • Niin sokeet ja denialistit turvautuu juuri tuohon, eivät tajua että taustalla on ihan muu asia kuin tämä pöpö.

    Äänestä

  • Kiistatta rokotettujen määrä teholla kasvaa koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiistatta rokotettujen määrä teholla kasvaa koko ajan.

    Niin on. Silti rokottamattomat valtaavat hoitopainat. Mutta ymmärrä nyt kuitenkin se matemaattinen asia.
    Kun rokotekattavuus kasvaa, kasvaa myös niiden ihmisten lukumäärä, joilla rokote ei tuo riittävää vastetta. Näin tämä menee.

    Äänestä

  • Oletko tyhmä vai trolli?
    Rokotettu levittää tautia tehokkaammin kuin rokottamaton.
    Miksi sitten rokotetaan lainkaan?
    Virallisen thl-selityksen mukaan rokotteen hyöty on vain se, että sillä vältyttäisiin taudin vakavalta muodolta.
    Eipä näytä toimivan tuokaan.

    Äänestä

  • 'Aika kiistattomasti on osoitettu rokotteiden ehkäisevän vakavaa tautimuotoa.'

    Tuolla ei ole mitään tekemistä taudin levittämisen kanssa.
    Nyt koronapassin avulla tauti leviää väestöön tehokkaasti juuri rokotettujen parissa. Rokotukset eivät estä ihmistä kuolemasta koronaan jos hänen immuniteetti on jo valmiiksi heikko.
    Toinen juttu on se että rokotuksista on tullut massiivisesti haittavaikutuksia.
    Tämä on se syy miksi niitä vastustetaan!
    Mikäli meillä olisi oikeasti epidemia lukujen valossa (mitä ei ollut v. 2020) ja tähän olisi kehitetty tavallinen infulenssarokote, toimet hyväksyttäisiin. Nyt alkaa paljastua että hurjat tartuntamäärät johtuvat näistä uusista kokeellisista rokotteista!
    Olemme lääkekokeilun keskellä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on. Silti rokottamattomat valtaavat hoitopainat. Mutta ymmärrä nyt kuitenkin se matemaattinen asia.
    Kun rokotekattavuus kasvaa, kasvaa myös niiden ihmisten lukumäärä, joilla rokote ei tuo riittävää vastetta. Näin tämä menee.

    "Anonyymi13.12.2021+09:43Kerro+sama+uudestaan+kun+teholla+makaavista+on+100%+kahdesti+rokotettuja?"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko tyhmä vai trolli?
    Rokotettu levittää tautia tehokkaammin kuin rokottamaton.
    Miksi sitten rokotetaan lainkaan?
    Virallisen thl-selityksen mukaan rokotteen hyöty on vain se, että sillä vältyttäisiin taudin vakavalta muodolta.
    Eipä näytä toimivan tuokaan.

    Jahas, se olitkin taas sinä, sivupersooninahäiriöinen joka aukoo päätä itse kirjoittamilleen viesteille. Koita viihtyä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    'Aika kiistattomasti on osoitettu rokotteiden ehkäisevän vakavaa tautimuotoa.'

    Tuolla ei ole mitään tekemistä taudin levittämisen kanssa.
    Nyt koronapassin avulla tauti leviää väestöön tehokkaasti juuri rokotettujen parissa. Rokotukset eivät estä ihmistä kuolemasta koronaan jos hänen immuniteetti on jo valmiiksi heikko.
    Toinen juttu on se että rokotuksista on tullut massiivisesti haittavaikutuksia.
    Tämä on se syy miksi niitä vastustetaan!
    Mikäli meillä olisi oikeasti epidemia lukujen valossa (mitä ei ollut v. 2020) ja tähän olisi kehitetty tavallinen infulenssarokote, toimet hyväksyttäisiin. Nyt alkaa paljastua että hurjat tartuntamäärät johtuvat näistä uusista kokeellisista rokotteista!
    Olemme lääkekokeilun keskellä!

    Mitäs sitä addictelle muuta?

    Äänestä

  • Tartunnoista+suuri+osa+tulee+perhepiirissä.+Perhepiirissä+edes+täysi+koronarokotesarja+ei+suojaa+tartunnalta+eikä+vähennä+jatkotartuntoja.29.10.2021+julkaistiin+tutkimus,+jossa+yksilötasolla+seurattiin+tartuntoja+saman+kotitalouden+asukkailla:+https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1473309921006484?via=ihub-+Saman+kotitalouden+ihmiset+saivat+koronatatartunnan+yhtä+helposti+täyden+koronarokotesarjan+saaneelta+kuin+koronarokottamattomalta+saman+kotitalouden+ihmiseltä.+"The+SAR+in+household+contacts+exposed+to+fully+vaccinated+index+cases+was+25%+(95%+CI+15–35;+17+of+69),+which+is+similar+to+the+SAR+in+household+contacts+exposed+to+unvaccinated+index+cases+(23%+[15–31];+23+of+100;+table+2)."-+Korona+tarttui+yhtä+helposti+täysin+koronarokotettuun+kuin+koronarokottamattomaan+saman+kotitalouden+ihmiseen.+"SAR+was+not+significantly+higher+in+unvaccinated+(38%,+95%+CI+24–53)+than+fully+vaccinated+(25%,+18–33)+household+contacts+(table+1)."

    Äänestä

Jos olet rokottamaton, olet potentiaalinen vanhusten ja muiden riskiryhmäläisten murhaaja ja jos saat yösi nukuttua, niin todennäköisesti psyko- tai sosiopaatti.

Äänestä
  • Yritä nyt jo päättää mitä mieltä sinä olet kerrottuasi vuoron perään että vanhukset perussairaat kuolee koronaan rokotteista huolimatta pelastuksen tuodessa rokotteet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritä nyt jo päättää mitä mieltä sinä olet kerrottuasi vuoron perään että vanhukset perussairaat kuolee koronaan rokotteista huolimatta pelastuksen tuodessa rokotteet?

    skitsolla jumittaa

    Äänestä

Bill Gates itse oli sermin takana irvistelemässä kun minuun pistettiin jo 3. rokoteannos. Niin mukavasti kipristeli käsivarressa. Bill oli jo kuulemma tehnyt minusta hedelmättömän ekalla rokotteella mutta on parempi kuitenkin varmistaa tämä ehkäisy asia tälleen. Pedon merkki annetaan kuulemma myöhemmin. Näin sanoivat kun kysyin että sainko sen jo. Nyt lähden tästä sairaalan nurkalle heittämään läppää ruumiskuskien kanssa jotka kärrää kuoppaan rokottamattomia. Elämä on ihanaa!

Äänestä

Yhteenvetona yllä olevista kirjoituksista: sinulla on vakava ongelma.

Äänestä

Ottaako baarikielto noin paljon pöntön päälle?

Äänestä
  • Kaalisoppakin on suoltatonta.

    Äänestä

Tyhmempi ei tajua kaventavansa omia ihmisoikeuksiaan koronan varjolla?🤦🤦🤦

Äänestä
  • MInun ihmisoikeuteni ovat ihan kunnossa, ei mitään ongelmia sillä saralla. Jos ei ole terveydellistä estettä ja tosi harvalla on, niin koronarokotteen ottaminen on ihan oma vapaa valinta. Jollei sitä ota, luopuu samalla mahdollisuudesta osallistua tiettyihin yleisiin tilaisuuksiin. Se on aito valintatilanne, eikä sen tehtyään voi tulla vaatimaan samoja oikeuksia kuin toisen valinnan tehneet. Ei voi valita kahdesta vaihtoehdosta molempia. Vastuuton vapaamatkustaminen ei onnistu.

    THL:n arvion mukaan sellaisia ihmisiä, jotka eivät terveydellisistä syistä voi ottaa koronarokotetta, on korkeintaan prosentti. Kun rokotevastaisia on kymmenisen prosenttia, niin se tarkoittaa että yli 90 prosentilla rokottamattomista ei ole mitään terveydellistä syytä olla ottamatta rokotusta, vaan kyse on ainoastaaan omasta valinnasta. Ja lapsellisesta uhmaikäisen tyyppisestä kiukuttelusta.

    MInä ne nillitä lapsellisesti siitä, että en voi ajaa autoa koska ei ole ajokorttia. En nillitä lapsellisesti että ihmisoikeuksiani muka loukataan ja vapauksiani rajoitetaan, kun en voi matkustaa Kanadaan koska ei ole passia. En urputa keskenkasvuisesti että on fasistista hirmuvaltaa vaatia jotain passia että pääsen matkustamaan Kanadaan. Voin hankkia passin jos haluan, se että en ole hankkinut on täysin oma valintani, kuten myös seuraukset siitä valinnastani.

    Äänestä

Mutta kun iltalehdessä ja ylessä luki melkein suoraan, että siihen kuolee jos ei ota piikkiä. 😭

Äänestä
  • Et saa litkiä baarissa klo 17 jälkeen vaan menee pussikaljaksi&kiljuksi. Mitäs siihen sanot, vihervassari?!

    Äänestä

Kävin 3 rokotuksessa, oli ruuhkaa, olin tilannu ajan. Sinne tuli keski-ikäisiä miehiä, jotka olis halunnu rokotteen, tyrmättiin kun ei ollu aikaa varattu? Nyt pitäs muuttaa rokotus käytäntöä, jotenkin ahdisti tuo. Miehet pelkää piikkejä eniten, sano rokottaja.

Äänestä
  • Juopoilla on jano. Paria frendiäkin alkoi rokote kiinnostamaan vasta kun pubista joutui ilman piikkitodistusta poistumaan klo 17.

    Äänestä

Hautaamme halvalla.
Myös pystyhautauksia. Säästyy tilaa.
Makkonsen ruumisarkkuliike

Äänestä

Vapaus ja vastuu ovat pari. Eli voit ilman muuta olla ilman rokotetta, mutta kieltäydy sitten myös tehohoidosta. Jos viet paikan sydänleikkausta odottavalta, hän voi hyvin kuolla valintasi johdosta.

Äänestä
  • Voihan tuo leikkausta odotteleva olla rokottamaton? Joten ei kai tuossa mitään.
    Vai meinaatko että kaikki rokottamattomat on niin terveitä etteivät leikkauksia tarvi?

    Äänestä

>> Nyt lähden tästä sairaalan nurkalle heittämään läppää ruumiskuskien kanssa jotka kärrää kuoppaan rokottamattomia. Elämä on ihanaa!>>

Päädyt itse ruumiiksi. Kuolema on ihanaa!

Äänestä

Voit saada viruksen päätyä sairaalaan

Äänestä

rakasta lähimäistäsi niin kuin itseäsi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

virusta vastaan, missä selviytymisprosentti on 99,5. Mutta haluat silti viedä ihmisoikeudet muilta, niin sinulla on vakava ongelma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu