Jos olet kolmesti rokotettu...

Keero sama uudestaan kun teholla makaavista on 100% kahdesti rokotettuja?

Anonyymi kirjoitti:

Keero sama uudestaan kun teholla makaavista on 100% kahdesti rokotettuja?

Tällä hetkellä yli kolmasosa tartunnan saaneista rokotettuja ja teholla makaavista neljäs osa.

Anonyymi kirjoitti:

Keero sama uudestaan kun teholla makaavista on 100% kahdesti rokotettuja?

Miksi menivät piikittämään itseään, luonnon laki on myös se, että vanhat, heikot ja rahinaiset kuolee pois ei sille mitään voi. Minäkin kuolen joskus.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellä yli kolmasosa tartunnan saaneista rokotettuja ja teholla makaavista neljäs osa.

Yksikin rokotuskerta tuhoaa omaa immuniteettiä. Nyt teholla makaa huomattavan moni yhden rokotteen ottanut jonka rokotekerrasta on yli puoli vuotta. Tilastoissa he ovat 'rokottamattomia'.
Sama juttu mikäli on sairastunut alle 21vrk. Aikana ensimmäisen rokotteen ottamisesta. Tällöinhän ihminen on testin mukaan positiivinen eli sairastaa koronaa. Mikäli tulee pahoja hengitysoireita ja joutuu hoitoon on 'rokottamaton'!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi menivät piikittämään itseään, luonnon laki on myös se, että vanhat, heikot ja rahinaiset kuolee pois ei sille mitään voi. Minäkin kuolen joskus.

Miksi sinä sitten syytät edellisestä rokottamattomia vaikka rokotukset ei estä tartunnan saamista tai sen levittämistä?

Anonyymi kirjoitti:

Keero sama uudestaan kun teholla makaavista on 100% kahdesti rokotettuja?

Eilen on kaksi kuollut yhdessä keski - suomalaisessa sairaalassa koronaan.
Molemmat olivat rokottamattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellä yli kolmasosa tartunnan saaneista rokotettuja ja teholla makaavista neljäs osa.

Eli jos rokottamattomia 13 %, niin teholla päätyy yli 30-kertaa todennäköisemmin rokottamaton kuin rokotettu. On tuo suhteellisuus niiiiiiiiin vaikeaa käsittää.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä sitten syytät edellisestä rokottamattomia vaikka rokotukset ei estä tartunnan saamista tai sen levittämistä?

Tyhmyys tympäisee.

Anonyymi kirjoitti:

Keero sama uudestaan kun teholla makaavista on 100% kahdesti rokotettuja?

Rokottamattomuus ei suojaa koronalta eikä pelasta tehohoitoon joutumiselta😁

Ihmisoikeuksiin kuuluu myös oikeus kieltäytyä rokotteesta jonka haittavaikutuksia ei tunneta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeuksiin kuuluu myös oikeus kieltäytyä rokotteesta jonka haittavaikutuksia ei tunneta.

Itse edelleen sairauslomalla piikin jälkeen mitä seurasi ambulanssikyyti sairaalaan hyvin rajujen all.reaktioiden jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Itse edelleen sairauslomalla piikin jälkeen mitä seurasi ambulanssikyyti sairaalaan hyvin rajujen all.reaktioiden jälkeen.

Mihin sairastuit?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeuksiin kuuluu myös oikeus kieltäytyä rokotteesta jonka haittavaikutuksia ei tunneta.

Totta. Kansalaisilta halutaan ottaa vapaus ja valta mielivaltaisesti pois. Kirjatkaa tarkoin muistuun jälkipolville ajan tapahtumat. Tehtyjä ihmisoikeusrikkomuksia vääristellään myöhemmin ja rankasti.
Nämä hullut ursulat (Euroopan komission puheenjohtaja, ursula von der leyen ja muut piikkipakkoa komppaavat) pitää saada pois viroistaan ja vastuuseen. Ei niillä ole oikeasti oikeutta pakkoja ajaa kokeelliselle, mahdollisesti arvaamattomalle aineelle.
Koettavat lääkefirmojen rahoin kepulikonstein lakeja ja säädöksiä muutella mieleisikseen ettei kansalaisen tahdolla ole enää paskankaan painoarvoa ja piikkikauppa käy uhrien itsensä maksamana.
No, sitähän se eliitti haluaa ja saa jos ei kapinaan nousta. Taviksia paljon enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sairastuit?

No siihen koronapiikiin onko luetun ymmärtämisessä ongelmia?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeuksiin kuuluu myös oikeus kieltäytyä rokotteesta jonka haittavaikutuksia ei tunneta.

Ei pidä mennä kuormittamaan sairaalaa sitten kun henki ei enää kunnolla kulje. Rokottamattomuus on valinta, ei pakko.
Pitää olla periaatteen mies/ nainen myös silloin, kun huono arpa nousee.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeuksiin kuuluu myös oikeus kieltäytyä rokotteesta jonka haittavaikutuksia ei tunneta.

Aika lailla jo tunnetaan. Eipä kummoisia ole ilmennyt. Tunnetaan myös rokottamattomuuden haittavaikutus. Kuolema.

Anonyymi kirjoitti:

Itse edelleen sairauslomalla piikin jälkeen mitä seurasi ambulanssikyyti sairaalaan hyvin rajujen all.reaktioiden jälkeen.

Viittaa siihen, että rokottamattomana korona olisi vienyt sinut monttuun.

Niin sokeet ja denialistit turvautuu juuri tuohon, eivät tajua että taustalla on ihan muu asia kuin tämä pöpö.

Kiistatta rokotettujen määrä teholla kasvaa koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Kiistatta rokotettujen määrä teholla kasvaa koko ajan.

Niin on. Silti rokottamattomat valtaavat hoitopainat. Mutta ymmärrä nyt kuitenkin se matemaattinen asia.
Kun rokotekattavuus kasvaa, kasvaa myös niiden ihmisten lukumäärä, joilla rokote ei tuo riittävää vastetta. Näin tämä menee.

Oletko tyhmä vai trolli?
Rokotettu levittää tautia tehokkaammin kuin rokottamaton.
Miksi sitten rokotetaan lainkaan?
Virallisen thl-selityksen mukaan rokotteen hyöty on vain se, että sillä vältyttäisiin taudin vakavalta muodolta.
Eipä näytä toimivan tuokaan.

'Aika kiistattomasti on osoitettu rokotteiden ehkäisevän vakavaa tautimuotoa.'

Tuolla ei ole mitään tekemistä taudin levittämisen kanssa.
Nyt koronapassin avulla tauti leviää väestöön tehokkaasti juuri rokotettujen parissa. Rokotukset eivät estä ihmistä kuolemasta koronaan jos hänen immuniteetti on jo valmiiksi heikko.
Toinen juttu on se että rokotuksista on tullut massiivisesti haittavaikutuksia.
Tämä on se syy miksi niitä vastustetaan!
Mikäli meillä olisi oikeasti epidemia lukujen valossa (mitä ei ollut v. 2020) ja tähän olisi kehitetty tavallinen infulenssarokote, toimet hyväksyttäisiin. Nyt alkaa paljastua että hurjat tartuntamäärät johtuvat näistä uusista kokeellisista rokotteista!
Olemme lääkekokeilun keskellä!

Anonyymi kirjoitti:

Niin on. Silti rokottamattomat valtaavat hoitopainat. Mutta ymmärrä nyt kuitenkin se matemaattinen asia.
Kun rokotekattavuus kasvaa, kasvaa myös niiden ihmisten lukumäärä, joilla rokote ei tuo riittävää vastetta. Näin tämä menee.

Lue lisää

"Anonyymi
13.12.2021 09:43

Kerro sama uudestaan kun teholla makaavista on 100% kahdesti rokotettuja?"

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tyhmä vai trolli?
Rokotettu levittää tautia tehokkaammin kuin rokottamaton.
Miksi sitten rokotetaan lainkaan?
Virallisen thl-selityksen mukaan rokotteen hyöty on vain se, että sillä vältyttäisiin taudin vakavalta muodolta.
Eipä näytä toimivan tuokaan.

Lue lisää

Jahas, se olitkin taas sinä, sivupersooninahäiriöinen joka aukoo päätä itse kirjoittamilleen viesteille. Koita viihtyä..

Anonyymi kirjoitti:

'Aika kiistattomasti on osoitettu rokotteiden ehkäisevän vakavaa tautimuotoa.'

Tuolla ei ole mitään tekemistä taudin levittämisen kanssa.
Nyt koronapassin avulla tauti leviää väestöön tehokkaasti juuri rokotettujen parissa. Rokotukset eivät estä ihmistä kuolemasta koronaan jos hänen immuniteetti on jo valmiiksi heikko.
Toinen juttu on se että rokotuksista on tullut massiivisesti haittavaikutuksia.
Tämä on se syy miksi niitä vastustetaan!
Mikäli meillä olisi oikeasti epidemia lukujen valossa (mitä ei ollut v. 2020) ja tähän olisi kehitetty tavallinen infulenssarokote, toimet hyväksyttäisiin. Nyt alkaa paljastua että hurjat tartuntamäärät johtuvat näistä uusista kokeellisista rokotteista!
Olemme lääkekokeilun keskellä!

Lue lisää

Mitäs sitä addictelle muuta?

Tartunnoista suuri osa tulee perhepiirissä. Perhepiirissä edes täysi koronarokotesarja ei suojaa tartunnalta eikä vähennä jatkotartuntoja.

29.10.2021 julkaistiin tutkimus, jossa yksilötasolla seurattiin tartuntoja saman kotitalouden asukkailla: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1473309921006484?via=ihub

- Saman kotitalouden ihmiset saivat koronatatartunnan yhtä helposti täyden koronarokotesarjan saaneelta kuin koronarokottamattomalta saman kotitalouden ihmiseltä. "The SAR in household contacts exposed to fully vaccinated index cases was 25% (95% CI 15–35; 17 of 69), which is similar to the SAR in household contacts exposed to unvaccinated index cases (23% [15–31]; 23 of 100; table 2)."

- Korona tarttui yhtä helposti täysin koronarokotettuun kuin koronarokottamattomaan saman kotitalouden ihmiseen. "SAR was not significantly higher in unvaccinated (38%, 95% CI 24–53) than fully vaccinated (25%, 18–33) household contacts (table 1)."

Yritä nyt jo päättää mitä mieltä sinä olet kerrottuasi vuoron perään että vanhukset perussairaat kuolee koronaan rokotteista huolimatta pelastuksen tuodessa rokotteet?

Anonyymi kirjoitti:

Yritä nyt jo päättää mitä mieltä sinä olet kerrottuasi vuoron perään että vanhukset perussairaat kuolee koronaan rokotteista huolimatta pelastuksen tuodessa rokotteet?

skitsolla jumittaa

Kaalisoppakin on suoltatonta.

MInun ihmisoikeuteni ovat ihan kunnossa, ei mitään ongelmia sillä saralla. Jos ei ole terveydellistä estettä ja tosi harvalla on, niin koronarokotteen ottaminen on ihan oma vapaa valinta. Jollei sitä ota, luopuu samalla mahdollisuudesta osallistua tiettyihin yleisiin tilaisuuksiin. Se on aito valintatilanne, eikä sen tehtyään voi tulla vaatimaan samoja oikeuksia kuin toisen valinnan tehneet. Ei voi valita kahdesta vaihtoehdosta molempia. Vastuuton vapaamatkustaminen ei onnistu.

THL:n arvion mukaan sellaisia ihmisiä, jotka eivät terveydellisistä syistä voi ottaa koronarokotetta, on korkeintaan prosentti. Kun rokotevastaisia on kymmenisen prosenttia, niin se tarkoittaa että yli 90 prosentilla rokottamattomista ei ole mitään terveydellistä syytä olla ottamatta rokotusta, vaan kyse on ainoastaaan omasta valinnasta. Ja lapsellisesta uhmaikäisen tyyppisestä kiukuttelusta.

MInä ne nillitä lapsellisesti siitä, että en voi ajaa autoa koska ei ole ajokorttia. En nillitä lapsellisesti että ihmisoikeuksiani muka loukataan ja vapauksiani rajoitetaan, kun en voi matkustaa Kanadaan koska ei ole passia. En urputa keskenkasvuisesti että on fasistista hirmuvaltaa vaatia jotain passia että pääsen matkustamaan Kanadaan. Voin hankkia passin jos haluan, se että en ole hankkinut on täysin oma valintani, kuten myös seuraukset siitä valinnastani.

Et saa litkiä baarissa klo 17 jälkeen vaan menee pussikaljaksi&kiljuksi. Mitäs siihen sanot, vihervassari?!

Juopoilla on jano. Paria frendiäkin alkoi rokote kiinnostamaan vasta kun pubista joutui ilman piikkitodistusta poistumaan klo 17.

Voihan tuo leikkausta odotteleva olla rokottamaton? Joten ei kai tuossa mitään.
Vai meinaatko että kaikki rokottamattomat on niin terveitä etteivät leikkauksia tarvi?