Missä naiset ovat huonompia?

Koska harvoin tulee minkäänlaisia keskustelunavauksia, jossa ihan todellisesti listattaisiin asioita, joissa naiset ovat huonompia kuin miehet. Ilmeisesti kyseessä on tabu, johon kajoaminen rajaa keskustelijan kaiken järjellisen keskustelun ulkopuolelle. Yritän silti. Tässä 2 ensimmäistä.

Kokkaaminen

Kaikki maailman parhaat kokit ovat miehiä. Miksikö? Miehet ovat rohkeampia kokeilemaan uusia yhdistelmiä ja rakentelemaan omia reseptejään kun taas naiset tuntuvat pitäytyvän tutuissa ja turvallisissa traditioissa. Ja niistä luovista ratkaisuista se ruuan herkullisuus syntyy. Siksi naisten ruuanlaittotaito pääsee loistamaan ainoastaan juhlapyhinä, jolloin traditioilla on todellista arvoa.

Lisäksi mies suhtautuu ruuanlaittoon suorituksena, jossa hän haluaa menestyä ja kokee vastuunsa ruokailijoita kohtaan. Nainen taas kokee ruuanlaiton ikävänä velvollisuutena ja tuntee lisäksi tekevänsä kokatessaan palveluksen miehelle. Ja mikään ei ole naiselle niin vastenmielistä kuin tehdä palveluksia miehelle. Siitäkin huolimatta, että kulttuurimme rakentuu miesten naisille tekemille palveluksille. Naisille tehdään palveluksia jopa ilman, että näiltä yritetään heruttaa toosaa. Joten vastapalvelusten tekemisen ei pitäisi olla niin tavatonta.

Siivoaminen

Olen käyttänyt sekä nais- että miespuolisia siivoojia asuntoni kunnossapidossa ja olen lopettanut naispuolisten käytön, koska mieskolleegoihinsa verrattuuna he tekevät surkeaa jälkeä. Usein aiheuttavat jopa taloudellista vahinkoa esim. tuhoamalla tunnekuohun vallassa pornografiaa ja heittämällä tyylittömäksi kokemiaan vaatteita roskikseen lupaa kysymättä. Miksikö?

Mies suhtautuu siivoustehtäväänsä suorituksena, jossa haluaa menestyä ja tuntee vastuunsa työn jäljestä. Nainen taas kokee siivotessaan (jopa silloin kun siitä maksetaan) joutuvansa tekemään miehelle palveluksen. Ja se heikentää em. syistä suorituksen laatua.

Miksi sitten kotitöistä niin suuri osa jää naisten kontoille, vaikka heillä ei selvästikään ole valmiuksia suoriutua niistä? Eivät ne kasaannu. Kun mies tekee kotitöitä, näitä ei lasketa kotitöiksi vaan harrastamiseksi. Miksikö? Koska mies ei valita ja kitise niistä vaan suhtautuu niihin seikkailuna, joka voi olla palkitsevaakin. Kyllä se auton ropauskin olisi laskettava kotitöiksi. Tai asunnon nikkarointi.

Naiset ovat siis ylipäätään huonompia elämään. En todellakaan haluisi olla moinen olento.
4265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

nääs siittämisessä.ahtisaaren puoluekumppani (feministi)tivasi ahtisaarelta tiedätkö miltä tuntuu synnyttää.oli meneillään ahtisaaren presidentin vaalikampanja

Äänestä

keskustelu kanavan aiheena on feminismi. mitä ilmeisemmin sinä olet tullut kuitenkin tänne vain kertomaan meille kuinka paljon parempia miehet ovat. sinun mielestäsi. oletko ajatellut että ruoanlaitto ja siivoaminen tuntuu taakalta naisille, koska he tekevät sitä aina. eikä se ole heille useinkaan vaihtoehto vaan pakko. tottakai kotityöt voivat olla miehille mukava suoritus. en tiedä minkälaista siivooja sinä olet käyttänyt jos hän tuhoaa omaisuuttasi (mitä ilmeisemmin omaat pornografiaa kun et itse saa), mutta mahdollisesti vika voi olla itse ihmisessä. ei koko sukupuolessa. olin hyvin pöyristynyt luettuani mielipidekirjoituksesti. toivonkin että voisit ilmaista kieroutuneet pätevät mielipiteesi muualla, kun paikassa jossa niitä ei kaivata. tietenkin on hyvä että sinulla on mielipiteitä. toivon kuitenkin että yrittäisit asettua naisen asemaan tai tutkiskella sitä muunlaisin tavoin ennen kun alat puhua tällaista sontaa. kun olet elänyt naisena muutaman vuoden vastaanotan mielenkiinolla aatteitasi. siihen asti näkemiin

Äänestä
  • Perinteiset naisten kotityöt ovat ns. toistotyötä.

    Naiset tekevät sitä myös huomattavasti enemmän työelämässä, tylsää.

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Perinteiset naisten kotityöt ovat ns. toistotyötä.

    Naiset tekevät sitä myös huomattavasti enemmän työelämässä, tylsää.

    Työelämässä toistotyön pariin hakeutuminen ei ole mikään pakko. Itse en ole koskaan tehnyt työtä, jota en olisi ollut motivoitunut ja halukas tekemään. Työnteko on myös palkitsevaa ja hauskaa.

    Mikäli valitsee ammatikseen puuduttavan toistotyön on vika pelkästään itsessään. Ei kenessäkään muussa. Ei edes miessukupuolessa. Toistotyön valinnut ei ole joko valmis tekemään töitä paremman työn saamiseksi (esim. kouluttautumalla tai verkottumalla) tai sitten ei kummempaan kykene.

    Kumpikaan ihmistyypeistä (laiskat kunninhimottomat ja idiootit) ei ansaitse myötätuntoa osakseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eemeli111 kirjoitti:

Koska harvoin tulee minkäänlaisia keskustelunavauksia, jossa ihan todellisesti listattaisiin asioita, joissa naiset ovat huonompia kuin miehet. Ilmeisesti kyseessä on tabu, johon kajoaminen rajaa keskustelijan kaiken järjellisen keskustelun ulkopuolelle. Yritän silti. Tässä 2 ensimmäistä.

Kokkaaminen

Kaikki maailman parhaat kokit ovat miehiä. Miksikö? Miehet ovat rohkeampia kokeilemaan uusia yhdistelmiä ja rakentelemaan omia reseptejään kun taas naiset tuntuvat pitäytyvän tutuissa ja turvallisissa traditioissa. Ja niistä luovista ratkaisuista se ruuan herkullisuus syntyy. Siksi naisten ruuanlaittotaito pääsee loistamaan ainoastaan juhlapyhinä, jolloin traditioilla on todellista arvoa.

Lisäksi mies suhtautuu ruuanlaittoon suorituksena, jossa hän haluaa menestyä ja kokee vastuunsa ruokailijoita kohtaan. Nainen taas kokee ruuanlaiton ikävänä velvollisuutena ja tuntee lisäksi tekevänsä kokatessaan palveluksen miehelle. Ja mikään ei ole naiselle niin vastenmielistä kuin tehdä palveluksia miehelle. Siitäkin huolimatta, että kulttuurimme rakentuu miesten naisille tekemille palveluksille. Naisille tehdään palveluksia jopa ilman, että näiltä yritetään heruttaa toosaa. Joten vastapalvelusten tekemisen ei pitäisi olla niin tavatonta.

Siivoaminen

Olen käyttänyt sekä nais- että miespuolisia siivoojia asuntoni kunnossapidossa ja olen lopettanut naispuolisten käytön, koska mieskolleegoihinsa verrattuuna he tekevät surkeaa jälkeä. Usein aiheuttavat jopa taloudellista vahinkoa esim. tuhoamalla tunnekuohun vallassa pornografiaa ja heittämällä tyylittömäksi kokemiaan vaatteita roskikseen lupaa kysymättä. Miksikö?

Mies suhtautuu siivoustehtäväänsä suorituksena, jossa haluaa menestyä ja tuntee vastuunsa työn jäljestä. Nainen taas kokee siivotessaan (jopa silloin kun siitä maksetaan) joutuvansa tekemään miehelle palveluksen. Ja se heikentää em. syistä suorituksen laatua.

Miksi sitten kotitöistä niin suuri osa jää naisten kontoille, vaikka heillä ei selvästikään ole valmiuksia suoriutua niistä? Eivät ne kasaannu. Kun mies tekee kotitöitä, näitä ei lasketa kotitöiksi vaan harrastamiseksi. Miksikö? Koska mies ei valita ja kitise niistä vaan suhtautuu niihin seikkailuna, joka voi olla palkitsevaakin. Kyllä se auton ropauskin olisi laskettava kotitöiksi. Tai asunnon nikkarointi.

Naiset ovat siis ylipäätään huonompia elämään. En todellakaan haluisi olla moinen olento.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu