https://www.pravda.ru/news/politics/1668467-mid_nato_doverie_garantii/?from=smi2
"Varaulkoministeri Sergei Rjabkov sanoi, että Nato ja USA eivät huomioi Venäjän vaatimuksia turvallisuustakuista . Hänen mukaansa tämä voi johtaa uuteen yhteenottoon.
Diplomaatti korosti: jos Pohjois-Atlantin liitto ei vastaa Venäjän federaation pyyntöihin, seuraa "sotilaallinen vastaus", RIA Novosti raportoi .
"Edistyksen puute kohti poliittis-diplomaattista ratkaisua tähän ongelmaan johtaa siihen, että vastauksemme on sotilaallinen ja sotilastekninen", Rjabkov sanoi.
Hän lisäsi, että Kreml on huolissaan siitä, että tiettyjä asejärjestelmiä saattaa pian Naton takia ilmaantua Euroopan maihin, jotka olivat aiemmin kiellettyjä keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten kieltosopimuksella (INF-sopimus)."
"Varaulkoministeri Sergei Rjabkov sanoi, että Nato ja USA eivät huomioi Venäjän vaatimuksia turvallisuustakuista . Hänen mukaansa tämä voi johtaa uuteen yhteenottoon.
Diplomaatti korosti: jos Pohjois-Atlantin liitto ei vastaa Venäjän federaation pyyntöihin, seuraa "sotilaallinen vastaus", RIA Novosti raportoi .
"Edistyksen puute kohti poliittis-diplomaattista ratkaisua tähän ongelmaan johtaa siihen, että vastauksemme on sotilaallinen ja sotilastekninen", Rjabkov sanoi.
Hän lisäsi, että Kreml on huolissaan siitä, että tiettyjä asejärjestelmiä saattaa pian Naton takia ilmaantua Euroopan maihin, jotka olivat aiemmin kiellettyjä keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten kieltosopimuksella (INF-sopimus)."
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kohta on ylimääräiset kertausharjoitukset suomessa.
Parasta olisi, jos eivät koskisi aseisiin lainkaan, kun Venäjä tulee. Ei enää eletä mitään toisen maailmansodan aikaa! Mutta jos vanhoilliset haluavat vanhoillisen vastauksen, he saavat myös vanhoillisen lopun!
Krimin kanssa homma meni uudella tavalla. Siellä olevat joukot vaihtoivat puolta, ja taisteluja ei tarvinnut käydä, kun ukrit tajusi pointin ja lähtivät Ukrainaan.
Mitä heidän upseerinsa sanoivat? "Voitto on varma"...
Mitä sotilaat vastasivat? "Joo tänään ollaan sankareita? Mitä me huomenna ollaan?!"
Viisaasti tekivät ja lähtivät. Jos Suomessa tapahtuu sama, päästään vähemmällä. Ei ole syytä uhrata yhtäkään henkeä Venäjän vaatimusten edessä.
"Ei ole syytä uhrata yhtäkään henkeä Venäjän vaatimusten edessä."
Ei ole syytä uhrata niin pitkään, kun Venäjän tarpeena on vain estää Suomen Natojäsenyys ja sitä myötä lännen ohjusten tuominen Suomeen.
Mutta jos Suomi haluaa verta... ja sitä perkele lännessä haluaa! Sitä tässä pelätään!
Tarkoitatko että pitäisi jäädä ryssien ratsastettavaksi. Baltian maat sitä kammoksuivat ja polvirukouksin anoivat päästä Naton suojaan, ennen EU:hun liittämistä ja pääsivätkin.
Meillä se juna meni jo kun vasemmisto oli niin sinisilmäisiä ja siihen aikaan hallituksessa.
Koivisto Presidenttinä vastusti hartiavoimin näiden itsenäistymistä ja Lipponen korahteli että lännen ei pitäisi hääräillä siellä ja yllyttää niitä itsenäistymään.
Se on vain odotettava nyt mitä tuleman pitää, ehkä meidän kohtalo on korvata Baltian maat
puolestaan Idän orjana.
Pysyisi vain tuo Venäjä Rajojensa sisäpuolella eikä tulisi vatimaan muilta yhtään mitään, niin rauha säilyisi.
Pitääkö tuon Putinin olla aina kukkona tunkiolla. Ukraina ei halua sotaa, vaan haluaa rakentaa maataan, mutta se ei sovi Venäjälle. Tuo etupiiri ajattelu on niin tosi typerää nykyaikana.
Jokainen itsenäinen maa saa tehdä sopimuksia kenen kanssa haluaa.
Pakolla ei ystäviä saa mikään maa. Sehän on nähty aikaisemmista liittoutuneista maista. Kiireen vilkkaa liittyivät melkein kaikki Venäjän rajanaapurit Natoon, koska Venäjän ei ole ollut koskaan luottamista.
On hyvin ymmärrettävää, että Ukraina hakee tukea USA:sta ja se on toki sallittua, jos tuntee olonsa turvallisemmaksi USA:n kumppanina kuin Venäjän kumppanina.
Hirvittävää roskaa trollilta. Säälittävä venäläinen, säälittävästä henkisten kääpiöiden maasta. Psykopaatti putin kriminaalikaverineen tulee kohtaamaan ikävän lopun. Niin kuin despootit aina.
Luuleeko kyseinen mielipuolien lauma, että myrkytykset , toimittajien murhat ja 15 000 uhria Ukrainan sodassa jotenkin pääsisi unohtumaan? No, tavalliset venäläiset tulevat hoitamaan tämän vallanvaihdon.
Venäjä ei voi hyökätä yställismielisten naapurimaidensa kimppuun, mutta Venäjällä on oikeus ja kansaansa kohtaan velvollisuus varmistaa turvallisuutensa alati levittäytyvän sotilasliitto NATO:n uhan alaisuudessa.
Jos länsi lopettaa sotaprovokaationsa ja suostuu elämään sovussa mahtavan itäisen naapurimme kanssa, niin kaikki sodan uhka poistuu saman tien. Tämän ymmärtää enemmistö Suomenkin kansasta, mutta revansististen sotaprovokaattoreiden miehittämä Suomen hallitus ja Yleisradio ovat lietsoneet maahamme naapurivihamielisen ilmapiirin, jota ei enää sananvapaudenkaan nimissä moni tohdi kyseenalaistaa julkisesti.
NATO ei uhkaa ketään vaan puolustaa jäseniään jos niitä ahdistellaan. Siksi meidänkin olisi syytä liittyä kunnes tuo idän Roisto valtio on siirtynyt vapaan demokratian pariin hallinnossaan.
Venäjän paras turva olisi kun kaikki sen läntiset naapurit liittyisivät NATO:on, jolloin tämä syrjä olisi todella turvallinen ja se voisi alkaa käyttämään varallisuuttaan kansalaisten ja tuotantokapasiteettinsa hyväkäsi aseiden sijaan, koska NATO ei hyökkää vaikka puolustautuukin!
Puhut sellaista soopaa, että ei uskoisi enää kenenkään ajattelevan noin.
Kukaan muu ei ole edes liikuttelemassa sotavoimiaan kuin Venäjä. Eikä ole mitään syytä, koska mikään muu maa ei halua sotaa, vaan kaikki haluavat olla rauhassa ja rakentaa omaa maataan.
Venäjällä on joku hullu pakkomielle alistaa maita valtansa alle. Miksi ihmeessä se ei voi elää rauhassa, kukaan ei sitä uhkaa. Nato ei nouse sotimaan mitään maata vastaan, utta puolustaa kyllä kumppaneitaan. Niinpä se on Ukrainan tukena, mutta ei aio sotia.
Ainoa maa, joka yhtenään haastaa riitaa naapureittensa kanssa on Venäjä ja sen vaatimuksiinko pitäisi suostua. Kohtahan se vaatimuksille ei tulisi loppua ollenkaan, joa kovin helposti sille periksi annettaisiin.
Pysyköön suutari lestissää ja rauha säilyy maan päällä.
Herran jestas, ihan kauhean täyteläistä sontaa. venäjän johto käy sotaa, koska putin ja kaverit pelkäävät omasta puolestaan, ei kansan. Joten jatkavat aloittamalla tiellään......
Kukaan ei Suomessa ole lietsonut yhtään mitään. Suomessa asiat järjestyksessä ja täällä ollaan yhtenäisiä omasta tahdosta, ei pelosta kuten teillä siellä yhteiskunnallisesti raiskatussa ja syvien ongelmien vaivaamassa maassanne. Saastutettua ympäristöä unohtamatta. Sananvapaus, demokratia ja ihmisoikeudet, aika tuntemattomia käsitteitä putinille siellä surkeudessanne.
Nimimerkki:
Myrkytetyt kalsarit
Venäjällä on oikeus lakiensa mukaan ennaltaehkäisevään valloitukseen, jos naapurimaa osoittaa vaaran merkkejä.
Mitä ihmeen vaaran merkkejä Ukraina ,uka on osoittanut. Päinvastoin, Venäjä ja venäläismieliset ovat koko ajan Ukrainan rajoilla tiimeltäneet ja Ukrainan on ollut yrittää edes puolustaa rajojaan.
Muita vaaran merkkejä ei siellä ole ollut kuin Venäjän tankit. Miksi ihmeessä? Ukraina on itsenäinen maa, veisi tuo Putin nuo joukkonsa sieltä rajoilta ja lopettaisi tuon rajasodan ja ihmisten kärsimykset siellä, niin kaikki olisi hyvin.
Nato Ja USA ei uhkaa siellä ketään, mutta ovat Ukrainan tukena Venäjän hyökkäystä vastaan.
"Mitä ihmeen vaaran merkkejä Ukraina ,uka on osoittanu"
Et lue Ukrainan ja Venäjän uutisia?
Toi peli jatkuu niin kauan ennenkuin sille laitetaan stoppi. Ja voi olla että sitten alkaa sota. Tosin se on jo alkanut, kun venäjä hyökkäsi ukrainaan 2014.
"venäjä hyökkäsi ukrainaan 2014."
Länsimedian propaa. Jos Venäjä olisi tuolloin virallisesti hyökännyt, Ukraina olisi muutamassa päivässä vaihtanut omistajaa. Nykyään natottajia ei kiinnosta edes se, mitä Nato kertoo, jos se ei ole sopusoinnussa median kertomusten kanssa.
No, ainakin Krim vaihtoi omistajaa. Vaikka eihän siitäkään voi olla varma, koska länsimedia.
Mitä sitten oikeasti tapahtui?
Niin... Venäjän Ukrainan valloitus loppui tasan tarkaan siihen kun Ukraina sai maatutkajärjestelmän puolustukseensa. Tuo ohjustorjunta Ukrainassa Venäjää hiertää, ei sen kummenpaa.
Venäjä käytännössä vaatii takeita siitä, että voi vapaasti hyökätä naapurivaltioihinsa.
Vähän sama tilanne, kun Hitler aikoinaan miehitti sudettisaksalaiset alueet.
Putinilla puolestaan on mielessään sudettivenäläiset alueet.
Samanlaisia kavereita kumpikin.
Eikö usalla ole täsmäasetta tällaisten stalin äpäröiden hiljentämiseen vai eivätkö vellit housuissa uskalla käyttää! Niin putin kujin naapurinssa luca pommilla taivaan tuliin. Venäjä ei ole koskaan tehnyt mitään, vain länsivallat, jo on valheiden sarjassa 110 prosenntia yli vaalitulosten. Lähettäkää nämä PASKAT taivaan tuliin ja HETI! Ajatteleva vain OMAA NAPAANSA; eivät mitään muuta!
Eikö näistä paskoista muka pääse eroon?
Olen kovasti ihmetellyt Venäjän huolta rajanaapuruudesta lukumäärältään lisääntyvien Nato-maiden kanssa. Onko Venäjällä jotenkin huonoja kokemuksia näistä? Eikö Norjan maaraja ole tarpeeksi rauhallinen? Entä Viron, Latvian ja Liettuan maarajat? Onko niillä levottomuuksia? Uhkaavatko nämä mitkään Venäjää? Vai onko tasavertaisuus sittenkin liian kova pala nieltäväksi?
Venäjän suurin ongelma NATO:n suhteen on varsin ongelmallinen. Jos NATO laajenee koko rajan mitalle niin ketä Putin ahdistelisi jotta saisi itsensä näyttämään Venäjän pelastajalta kuten Krimin valtauksen yhteydessä. Moista mahdollisuutta kun ei silloin enää olisi!
Veikkaan että kevät pälvet eivät ole ehtineet sulamaan ennen kun täällä on jo täys rähinä päällä.
NATO on kaiken pahan alku ja juuri. Se on nykypäivän imperialismia ja täyttä puppua väittää, että kyse olisi "puolustuksesta". Suurin osa konflikteista mihin NATO osallistuu on jenkkien itsensä aikaan saamaa. Venäjällä on täysi syy vihata NATOa, koska NATO tuo mukanaan myös ydinaseet ja näin ison strategisen edun ensi-iskua ajatellen. Mikäli maailmansota käynnistyy, siitä on ihan turha syyttää Venäjää yksin.
Kyllä se sota on valmiiksi petattu. Joukot ovat valmiina Ukrainan rajoilla, odottavat vaan hyökkäyskäskyä. Ukrainan entinen presidentti on toimitettu maahan odottamaan maan valtausta. Poroshenkosta tulee Ukrainan Lukashenko. Jos länsivallat eivät tyydy vain seuraamaan sivusta ja protestoimaan muodollisesti niin Venäjä on varautunut myös sodan laajentumiseen. Hyökkäyssuunnitelma on valmis. Naton puolustusrenkaassa oleva aukko käytetään hyväksi. Liittoutumattomien maiden kautta koukataan Natomaiden selustaan. Viime hetken tsekkaukset maa- meri- ja ilmavoimien etenemissuunnista tehtiin juuri merellä ja ilmasta.
Yhtenä ensimmäisenä tulevan sodan enteenä panin jo jonkin aikaa sitten merkille Putin-trollien voimakkaan aktivoitumisen Suomessa. Nyt trollit tuntuvat jo kovasti odottavan, että Venäjä valtaa Suomen ja he saavat palkintonsa.
Mitä eroa on Putinilla ja Stalinilla Putin on lyhempi.
Putin+&+kaverit+tietävät,+että+länsimaat+ja+Nato+eivät+mitenkään+voi+hyväksyä+Venäjän+ehtoja+koska+se+merkitisi+Venäjän+mallisen+maailmanjärjestyksen+hyväksymistä.+Siinä+maailmanjärjestyksessä+ei+pienten+valtioiden+itsenäisyydellä+ole+mitään+merkitystä.+Pienet+ja+vähän+isommatkin+valtiot+kuuluvat+suurvaltojen+etupiireihin+ja+sillä+siisti.+Kun+länsimaat+eivät+voi+hyväksyä+Venäjän+ehtoja+niin+se+on+Putinille++&+kavereille+sodan+syy+-+siis+tarkoituksellinen+tekosyy.+Venäjä+haluaa+vallata+Ukrainan,+alistaa+sen+ja+tehdä+siitä+toisen+Valko-Venäjän.+Poroshenkosta+luultavasti+on+tarkoitus+tehdä+Ukrainan+Lukashenko.+Putin+jankuttaa,+että+Venäjän+turvallisuus+on+vaarassa+kun+Yhdysvaltain+etupiiri+on+laajentunut+Venäjän+tontille.+Se+jankuttava+propaganda+on+suunnattu+venäläisille.+
Taitaa Venäjä koota porukkaa pelotteeksi? Ukraina kuulemma koonnut semmosen populan Luhanskin yms. rajoille, että epäilevät rähinän alkavan. Zelensky vaatii kaikki asetta pitelemään kykenevät aseisiin.
Lukekaa Venäjän ja Ukrainan medioita kun kääntäjätkin on keksitty. Ei Venäjän puolen puolustusasioita täällä taideta kertoa.