https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f7564e61-cdf7-49cb-881a-13e783233185
miten tuo papukaija, joka ei ilmeisesti itse ole ottanut tappavaa lottoinjektiota, muka kumoaa jotain?
Veikkailee ja nimenomaan sanoo ettei asiaa tunneta, kun niin uusi testipiikki jne...
miten tuo papukaija, joka ei ilmeisesti itse ole ottanut tappavaa lottoinjektiota, muka kumoaa jotain?
Veikkailee ja nimenomaan sanoo ettei asiaa tunneta, kun niin uusi testipiikki jne...
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mistä muuten tietää kulkutautihönöjen älyllisen tason? Siitä, että he kiljuvat jokaista rokotehaittailmoitusta varmaksi todisteeksi rokotteen aiheuttamasta haitasta. 🤣🤪🤣
Niin, onhan se naurettavaa kuvitella, että rokotehaittailmoitus johtuisi rokotehaitasta.
Suomessa joulukuussa 2021 jo 114 koronakuolemaa. Kiihtyvä yli puoli kuukautta vielä jäljellä. Joulukuun koronakuolemien saldo tullee olemaan noin 250-300 eli ylivoimaisesti koko pandemian ajan korkein kuukausikohtainen koronakuolemalukema. Tällä hetkellä koronakuolemien kärkisijaa pitää huhtikuu 2020 197 koronauhrilla, kakkosena tulee viime kuukausi marraskuu 2021 177 koronaruumiilla. Edessä vielä joulu-tammi-helmi-maalis-huhtikuu pahimmat koronakuolemakuukaudet Jotain tarttis tehdä, muutakin kuin bilettää ja parveilla lupa tartuttaa passeilla, joka on pahenevan tilanteen juurisyy.
Katsos mikä sinulle ja kaltaisillesi ei mahdu näemmä päähän: kun miljoonat ihmiset ottavat rokotuksen, niin heistä toosi monella on kaikenlaista kremppaa ja massukipua rokotuksesta riippumatta ja aika monet niistä krempoista sattuvat vielä lähelle rokotuksen ottamisen jälkeen. Jopa niin, että ihminen innostuu joskus tekemään rokotushaittailmoituksen! Todellisuus on ihmeellisen monimutkainen sille, joka asioista jotain tajuaa - siis tajuaa senkin, että oikea rokotushaittakin on aivan mahdollinen! 🤪🤣🤪
Helppo se on väittää mitä tahansa kun haittoja ei ole edes tutkittu vielä?🤦🤦🤦
Te kulkutautihönöthän povasitte ja rukoilitte haittaa eli rokotettujen joukkokuolemaa ensin puolen vuoden päähän - kun ei toteutunut, niin haittaa povataan ja rukoillaan nyt 2 - 3 vuoden päähän… Jne. 🤪🤣🤪
Älä valehtele tuollaisille "puolen vuoden" ennusteillasi. Kyse on ollut koko ajan 2-3 vuoden aikahaarukasta, jonka on jakanut julkisuuteen mm. Pfizer.
Joo Pfizer tosiaan lupasi, että kaikki rokotteensa ottaneet kuolevat 3 vuoden sisällä 🤪🤣🤪
Käytä älyäsi jos sinulla älyä ylipäätään on. Ei Pfizer tietenkään noin asiaa markkinoi. Äly hoi, idiootti. Katsotaan miten syöpäluvut lähtevät nousuun kun nuo vuodet on ensin seurailtu tilannetta.
Toki koskaan eivät tule myöntämään että syöpälukujen äkilliselle kasvulle olisi "rokotteella" mitään yhteyttä.
Jos syöpäluvut eivät lähde poikkeuksellisen kovaan nousuun, voin harkita sitten noin 3-4 vuoden kuluttua ottaa tuon piikin, jos sitä enää edes silloin katsotaan tarpeelliseski, vai onko joku muu "ilmastonmuutos" tai "tornien pudottaminen" sillä hetkellä se talutusnuora joka pässien kaulaan asetetaan tuolloin.
Oli miten oli. Monikaan piikipelkoisista ei tule sitä näkemään. Lohduttaa varmaan, jos näin käy siellä hiilihankoa kännekkessä. Jee olin oikeessa.
Kokeillaan ja kehitetään sitten kun keritään.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/jo-yli-600-koronalaaketta-putkessa-laihoin-tuloksin-tutkijat-suosittelevat-etta-seuraavan-pandemian-viruslaakkeita-aletaan-jo-kehittaa/57aee061-ba3c-4661-8d5d-32506d81c7ff
Nohynek tietää okotteiden aiheuttamat välittömät haitat, ja epäilee myös pitkän aikavälin haittoja, joten ei itse ole uskaltanut ottaa piikkejä.
Soili hälytyskellot kellään
Tiesin jo viikkoja sitten ko. tutkimukseen vastatessani, että kun siitä tehdään aikanaan uutisjuttu, niin uutiseen tullaan valitsemaan juuri sellaiset sopivat näkemykset, jotka antaa koronarokotevastaisuuden "kokonaiskuvaksi" luulot, kuvitelmat ja höperehtiminen. Enpä ollut väärässä.
Nohynek väittää, kuten muutkin, että "kukaan ei voi tietää saako kovaoireisen koronan" ja tämä yleiskäyttöinen fraasi on sitä tyypillistä rokotebisnestä. Tietenkin sairaalat, tutkijat, laboratoriot yms. kerää dataa potilaista ja n. kahdessa vuodessa on kyllä jo saatu erinomaista tietoa maailmanlaajuisesti sitä Nohynekin kiistämää "listaa" varten. Samalla logiikalla pitäisi sitten kaikkien ottaa kaikki mahdolliset rokotteet, mitä ikinä on olemassa, ja pukeutua kokovartalokondomiin, koska eihän kukaan ei tiedä milloin tappajaorganismi hyppää nieluun.
Hanna Nohynek MTV:n uutisissa: "Rokote voi aiheuttaa kovaoireisen taudin"
Kyllä varmasti on ottanut piikkejä. Näkeehän sen naamasta. Iho niin harmaa kuin olla ja voi.
MIksi näillä vastustajilla on kokoajan sama fraasitus päällä ja hokemat!
Mikään ei teidän kuten "myrkkypiikki" pelonsekaisista huuteluista muuta mitään.
ei maailma nyt muutu väittämällä että kaikki on huijausta , kun ei ole.
eikä rokote muutu myrkyksi vaikka sitä hoetaan, uskokaa nyt vaan kuten muutkin ja ehkä kuitenkin fiksummat.
Rokotevastaisten riveissä käy kohta melkoinen kato https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/norjassa-julkaistiin-kauhuskenaario-kolmen-viikon-paasta-koronatartuntoja-voi-olla-paivassa-jopa-300-000/8311736
Sota-aikana oli näitä piikkipelkureiden isovanhempia, jotka väittivät, ettei se kypärä mitään suojaa. Eskokin oli marssinut kypärä päässä kaksi viikkoa ja niin vaan kuoli. Kaatui, että kopsahti. Ei kannata pitää semmosta hankalaa kapistusta päässä, kun on paljon vaarallisempi, kun ne ammukset. Ei ole jumala luonut ihmistä kypärä päässä kävelemään. Samat väittivät, ettei se ryssän luoti ole sen vaarallisempi, kuin itikan pisto. Vähän samalla viisiin iäntelöökin. Ja tuumivat, että turha sinne rintamalle on edes mennä, kun ei siellä oikeasti edes mitään vihollista olekaan.
Just noiden vanhellimmille olisi pitänyt viedä kilo kortsuja.
Juuri tuollaisten epämääräisten vastausten takia ihmiset jättää rokotteet ottamatta. Kiertelee ja kaartelee kuin kissa kuumaa puuroa
Tietääkö tuo akka mitään tuosta taudista ja rokotteista vai onko kuten vaikuttaa täysin lääketehtaiden ja tutkijoiden tiedottamisen varassa kuten me kaikki muutkin tavalliset kansalaiset.
Mistä vitusta sinä tiedät ettei ole ottanut rokotetta? Vituttaa tuo sössötys.
Sehän julkitoi heti alussa ettei itse tätä "rokotetta" ota.
Miten voidaan väittää rokotteen estävän vakavan sairastumisen, kun ei tiedetä, miksi jotkut sairastuvat vakavasti? Miksei virallinen media tartu tähän kaikkein oleellisimpaan ristiriitaan, vaan pyörittelee niitä näitä ympärivuorokautisesti?
Erittäin hyvä kysymys Luulisi että idiooteinkin toimittaja osaisi esittää tuollaisia kysymyksiä.
Ja vastaukseksi ei kelpaa "ei ole tutkittu en osaa sanoa"
Kiertelee ja kaartelee tottakai ja punnitsee jokaisen lauseensa, josta voi myöhemmin joutua oikeudelliseen vastuuseen.
Nyt jonkun toimittajan pitää kysyä Nohynekilta suorassa lähetyksessä, onko hän ottanut jonkun näistä samoista rokotteista tai useampia, joita kansalaisille annetaan?
Jos tulee kiertelyjä ja kaarteluja eikä heti suoraa vastausta, niin onhan se outoa.
Se on niin että asiantuntija kouluttautuu 10 vuotta tutkii ja tekee kokeita 30-40 vuotta ja julkaisee tutkimuksensa. Senjälkeen nettitrolli lukee (jolla perusasiat aiheesta hallussa) sen koko elämäntyön muutamassa päivässä ja omaa tuon "asiantuntijan" tietomäärän aiheesta.
Saattaa lukea 4-5 muunkin "asiantuntijan" elämäntyönään valmistuneet tutkimustulokset. Ja omaa 6:n tuollaisen "aasintuntijan" tietomäärän aiheesta. Eli tietää kuinka vähän ne tietää.
Mihin asiayhteyteen vuodatuksesi liittyy? Lääkejäteiltä on tuupattu tuotetta maailmalle, ja tuotetta ei saa tutkia esim Suomessa.
Pitää siis puhtaasti uskoa ruusunpunaisin silmälasein kuinka maailma on hyvä, ja kukaan ei koskaan halua kaupallisesti hyötyä toisesta ihmisestä taikka koko ihmiskunnasta.
Nykyisessä maailmassa toimii härskiys, ja toisen kuolemanvaara on arvoton riski kunhan omiin taskuihin virtaa rahaa.
Lääkejätteihin ja niiden "hyväntahtoisuuteen" on olevassa tilanteessa vaikea uskoa ja luottaa.
Jos pelaisivat avoimin kortein, voisi nähdä että yhteinen tavoite on aikaansaada hyvää ja toimivaa tuotetta ihmiskunnalle.
Peittelyn ja salailun ilmapiirissä tulee vaikutelma että toiminnassa on muusta kysymys, kuten esimerkiksi väestönvähennyspiikistä.
Miksi tuotteen tutkiminen olisi kielletty jos ei olisi mitään pelättävää löydöksistä?
Siinä piikki-friikki-hörhöille ajattelemista ihan niille omille aivoillensa.
Toki voitte luottaa kaikkien hyväntahtoisuuteen ja ottaa piikin kuin ostaisitte auton loviisalaiselta trokari-huijarilta, ja uskoa että trokari ei sinua huijaa.
Ps. Trokari autokauppias huijaa aina.