Sähkön hinta tappoi bisneksen. Nilsiällä ei enää tuoteta kurkkuja. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008471123.html
Kurkunkasvattaja löi hanskat tiskiin
Anonyymi
1831400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 183
Vanhimmat
Siis toistaiseksi. Työntekijät lomautettiin.
Voisi lopettaa kokonaankin.
Veden pakkaamisessa suurilla kustannuksilla kurkuksi nimitettyyn pakkaukseen ei ole mitään järkeä, kun sitä saa saa vesihanastakin.
Toihan on ihan totta.ei ole vain tullut ajatelleeksi.
Kurkku on luokiteltu superfoodiksi. Siinä on myös vesi mukana joten se on miyä parhain retkiruoka.
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/c76f1986-6599-41fa-bd5b-fd539036cdba
Jos ei kannata, ei kannata. Me emme tietääkseni elä keskiajalla.
Olen itsekin pitänyt sitä ravinnollisesti vähäarvoisena - yllätti tuo artikkeli. Kiitos!
Ei kai tuota kukaan retkellä juomana käytä sentään :)
Ei kurkussa paljoa ravintoarvoa ole.
10 kiloa kurkkua päivässä, niin ei tartte muuta syödä.
Ei näköjään kannata kun tukijulleille menee joka vuosi n. 8 mrd erilaisina tukina ja eläkemaksuina, lopettakaa ihmeessä tai antakaa tila sellaisille jotka pärjää ilman tukia. Valtiollehan ne kuuluisikin kun maksettu jo moneen kertaan verorahoilla.
Sitäpaitsi ei suomessa talvella tuotetut kasvikset ja vihannekset juurikaan maistu miltään, koska auringon valo antaa vihanneksille ja kasviksille ravinteikkaan ja maukkaan maun.
Eihän espanjalaiset tomaatitkaan maistu juuri miltään, mauttomia vesikelloja ja niitä sitten rahdataan suomeen espanjasta, syntyy paljon päästöjä veden kuskaamisesta suomeen, kun sitä saa hanasta, eikä synny päästöjä.
Siis Jessica Perez on luokittanut sen superfoodiksi. Katsoin, että mikä ihmeen Jessica Perez. Tuolla nimellä on esim yli 4000 Facebook profiilia yli miljoona osumaa hakukoneessa eli voisi olla yhtä hyvin vaikka Pekka Virtanen.
Kannattaa ehkä ottaa retkimuonaksi pullo vettä kun sillä voi pestä hampaatkin toisin kuin kurkulla.
Siinä niin selvä ilmaus mitä tehdään tuhotaan oma elintarvike tuotanto, tuo on alku soittoa uskokaa ajoissa ennen kuin on todella nälkä.
Nälkä?
Mikäs se kurkun ravintoarvo olikaan???
Kurkku on aika kyseenalainen elintarvike.
Jos haihdutat sadan gramman kurkusta veden pois, jää leivällesi kolme grammaa päällystettä.
Mie kuole ilma kurkkuu, vaikka nielurisat poissa. Apuvaaa, om pengar här i Närpes.
Tutustu aiheeseen äläkä kysele. Juntti.
Kurkkua voi valmistaa ruoaksi myös muilla tavoin. Kannatta kokeilla.
Tässä esimerkkiresepti, joka on tosin valitettavasti englannin kielellä:
https://www.sbs.com.au/food/recipes/spicy-cucumber-salad-sichuan-liang-ban-huanggua
Eikö kurkkusalaattia saa kaupasta?
Tuki-Håkan siellä piipittää, löysää vähän sukkahousuja jotta sinut tunnistaa äänestä mieheksi.
Kyllä kurkkua saa kaupasta - ja sähköä seinästä. (Vihreä käsikirja)
Nälkä olisi paras konsultti saada kansa vaatimaan omalle maataloudelle riittävät tuotantoedellytykset. Se tulee tällä menolla.
Apulannan hinta on taivaissa maailmallakin ja se tulee vähentämään rajusti ruokamäärää maailmassa. Mistä punikit jotka vihaavat omaa maatalouttamme silmittömästi, mistä he aikovat ottaa ruuan?
Joten kun maailmalla ruokaa ei riitä maailman kansoille, kuinka sieltä muka automaattisesti riittäisi sitä meille tänne peräpohjolaan. On näillä punikeilla ihmeelliset kuvitelmat että ruoka on muka kirkossa kuulutettu asia kaikissa oloissa.
Lannoitekustannuksetkaan eivät ole ympärivuotisessa kasvihuonetuotannossa yhtä isot kuin talven sähkökustannukset samoissa tiloissa. Uusiutuvaa energiaa pitäisi lisätä ja kuluttajahintoja laskea, mutta se on mahdoton yhtälö, sillä juutalaispankkiirien Fortum määrää muiden sähköyhtiöiden hinnat.
Niin naurettavalta kuin cityviherpiipertäjistä tuntuukin, kasvihuoneviljelijöiden täytyy ostaa teollisesti pussitettua hiilidioksidia, jotta valoa tulee tarpeeksi. Pelkkä sähkö ei riitä.
Mikä ihmeen nälkä?
Maalaiset pitää kaupunkilaisia tyhminä, jos sanoo, että "ruokaahan saa kaupasta", mutta tämäkin tukijulli luuli (tai tiesi) että sähköä saa sähköyhtiöltä (Venäjän ydinsähköä), lannotteita lannoitekauppiaalta (tulee Saksasta tai Venäjältä), kasvihuoneen laseja maahantuojalta (Kiinasta) jne.
Miten se eroaa siitä, jos sanoo, että ruoka tulee kaupasta? Ruokaa saa jos on rahaa millä ostaa ja samoin sähköä. Nyt tukijullin "näppärä" keinottelu pörssihintaisella sähköllä päättyi kun saldo ei enää riitäkkään.
Ja mikä tässä on se kauhea katastrofi? Kaveri lähtee Alpeille laskettelemaan ja pistää kioskin kiinni muutamaksi kuukaudeksi.
Samalla tosin jäi kymmenkunta työntekijää työttömäksi, mutta kyllä Kelassa raha riittää, vai mi?
Eihän se ole kenenkään vika, jos sähkön markkinahinnat määrääväytyvät pörssissä.
Kuulkaas, kapitalismi määrittää sen, että voitto pitää maksimoida.
Mitä persut olisi tehneet, jos olisivat hallituksessa?
Mikä ihmeen fobia on vetää persut mukaan joka ainoaan ketjuun, täh?
Sitä saat saasta toivoa. Sitä ei tule, kunhan Venäjän laivasto pysyy poissa alueeltamme. Rukiita tuodaan Saksasta ja Puolasta, durumvehnää Italiasta. Ette te paskat meitä elossa pitäneet 1919 tai 1942, Saksa ja anglo-saksit piti.
Sinähän kuvittelet suomalaisten kuolevan energia syöpöillä tuotettujen kurkkujen ja tomaattien tai kaurapuuron, perunan, alkoholin ja sähköpiiskalla sitkistetyn lihan puutteeseen. Olet maa-aatelisina tottunut, koska viimeisin tiukka paikka oli 1918. Toista 1918 ei tule, koska yhä pienempi määrä suomalaisia juo maitoa tai syö lihaa. Minulla ei ole mitään muuta vaateita kuin lopetat maataloustukien ottamisen ja elät omillasi.
Sekavaa höpinää. Jos ei riitä lannoitteet rehua varten maitokusen tuotannon ylläpitoon, on tuotanto lopetettava.
Ne elää vielä Kekkosen aikaa. Tehokkaasti Spede ja Urkki aivopesseet. Uunokinhan oli aina nälkiintymässä, joten kai se tosielämää on Kotkasta Turkuun.
Sinulle ainakin joka vuosi lähtee virkaveljinesi kahden miljardin euron maataloustuet, vaikka tässä tuhoaa tutkijussi sitä, mitä varten ne annettiin.
Ei ne venäläisetkään 'ilmaisella' sitä sähköä Kekkoslovakiassa antaneet. Itseasiassa moni hyöty jäi saamatta, kun piti kasvihuoneisiin saada löpöä 1973. Saudeilla oli pätäkkää nykyiseen tapaan Kekkoslovakian aikaan, mutta miksi ne Lievestuoreeen paskoneeseen maatalousvaltaiseen neukkuja mielistelevään takapajulaan olisi rahojaan pistäneet. Jos jotain hyvää Venäjän kapitalisoitumisessa on, niin tuo 'kovan valuutan' vaatimus. Perkele Putinkaan myy tukijussille kasvihuoneeseen ölkkää tai sähköä sellusta, räteistä ja romuraudasta.
Miten hiilidioksidi synnyttää valoa?
Jos maataloustuotantomme terkoitus on pitää kansalaisten nälkä loitolla, niin silloin kurkun vilely pitää lopettaa ja siirtyä sellaisiin tuotteisiin, jotka häätävät nälän, ei vain janoa.
Milläpä maksat, kun Kela ei taida korvata makaronilastia?
Maataloustukien avulla syötetään teille kommareille halpaa makkaraa ja läskiä, ilman tukia kuolisitte nälkään, sillä pelkällä viinalla ei elä.
Suomessa+ruuan+tuottaminen+-+vilja,+palkokasvit,+vihannekset,+juurekset,+liha,+maito+yms+olisi+ihan+järkevää+muuttaa+yritystoiminnaksi+ilman+tukiaisia.+Tuottaja+voisi+itse+määrätä+hinnat+ja+myös+jatkojalostaa+tuotteensa+maksimoiden+tulonsa.
Mitä+tapahtuisi.+Ruuan+hinta+nousisi+ehkäpä+1000%++Mutta+tuottaja+saisi+vihdoinkin+tehdä+tuloksellista+työtä+kuuntelematta+kitinää.
Minun+viljelemät+porkkanat+maksaisivat+tilaltani+suoraan+ostettuna+12+euroa/kg+Muualla+en+niitä+myisi.+Samoin+lehmieni+lypsämän+maidon+jalostaisin+juustoiksi+ja+jogurteiksi+omalla+tilalla+ja+viljan+kasvatuksen+lopettasin+kokonaan,+paitsi+eläinteni+rehuksi+vain+kasvattaisin.+Mitäpä+kauppaketjut+tuumisivat,+kun+tuottajat+sanovat+sopimuksensa+irti+ja+määräävät+kauppiaillekin+omat+hintansa.
Ja+kyllä+se+elämääni+helpottais+kummasti,+kun+ei+tarviis+milloinkaan+enää+tukiaisia.
Sinä cityviherpiipertäjä et erota edes navettaa ja kasvihuonetta toisistaan!
Useampina vuosina joulukuussa lupiinit ovat kukkineet sekä riittävän hiilidioksidin että ilmastonlämpenemisen seurauksena. Valon puute estää kasvia kehittymästä uuteen vaiheeseen, joten hiilidioksidi on korvannut auringonvalon joulukuussa lupiineilla. Kasvihuonetuotannossa esim. kattolampun valo ei riitä alimmille lehdille, joten CO2 kaasutettuna - lehtimassan CO2:n lisäksi - edistää kasvua ja yhteyttämistä.
(Tein ensimmäisen havaintoni CO2-pussien käytöstä toisen asteen ammatillisessa oppilaitoksessa.)
Lannoite kyllä tulee Siilinjärveltä, mutta rahat menee Norjaan.
Tarkkispoika tykkää vain kaalista, me muut syömme suomalaista.
Lintilä selitti, että sähkön hinta määräytyy pörssissäkalleimman lähteen mukaan eli nyt kaasun.
Eli jos kaasulla tuotettu sähkö maksaa satasen voi tuulella tuotetusta sähköstä pyytää satasen vaikka sen tuotto maksaisi euron?
Ilman tukiaisia tukijullit joutuisi myymään markkinoiden määräämillä hinnoilla ja niin sen pitäisi ollakin. Hinnat asettuisi aivan varmasti oikealle tasolle ja valtio säästäisi valtavat summat, tukiaiset voisi jakaa oikeasti tarvitseville tai käyttää asioihin mitkä hyödyttäisi yhteiskuntaa. Metsätkin voi ottaa valtiolle kun tukijullit ei osaa myytä puuta rahaa tarvitessaan.
Minäkin tykkään kaalista ja ostan sitä usein, mutta en ole nähnyt kaupassa vielä venäläistä kaalia.
Enimmäkseen se on kotimaista.
Totta, paljon viljellään sellaisia humpuukikasveja joilla ei ole ravinnontarpeen kanssa mitään tekemistä, ovat vain kivan näköisiä. Yrtit turhan monet salaattijajit, minitomaatit ym. Maan haaskausta.
Kiittäkäämme hallitusta.
Kiitä polttoaineenhinnanoususta Lähi-idän öljyparoneja jotka haluavat saada lisää rahaa. Kokoomus Kataisen porvarihallitus myi sähköverkot ulkomaille joten tokikin sähkönhinta nousee tässä tilanteessa.
Raakaöljyn hinta on laskussa, joten öyhötät joutavia.
Tukijulli teki paskan sähkösopimuksen ja se on tietenkin hallituksen vika. Hallituksen pitäisi kieltää yrittäjiä ottamasta tällaisia riskejä, mikä tietenkin olisi ihme kommunistista holhoamista, mutta jostainhan pitää saada valittaa.
Se, että joku maataloustuottaja olisi itse vastuussa siitä, että oma bisness mene reisille olisi vielä suurempi IHME kuin Sipilän visioissaan näkemä Talvivaaran kaivoksen loistava tulevaisuus.
Sehän otti vastuun tekemisistään ja vapaaehtoisesti vihelsi pelin poikki. Samanlaista selkärankaa teillä lieroilla ei koskaan tule olemaan.
Se on kallista hommaa 'viljellä' pakkasessa tommaatteja ja kurkkuja Pohjanlahdelta itärajalle, mutta kun se huoltovarmuus. Jopa, tukijussin Mersun huolto.
Tuhosi kansan verovaroilla rahoitettua. Kyllä on ahne typerä pasha jätkä, ihan kuten sinäkin.
Jos olet noin kateellinen, ala kasvattamaan jotain hyödyllistä sinut tyhmentäneen kannabisviljelmäsi lisäksi.
Tukiaiset palutettava kun kerran lopetti tuotannon. onkohan satojatonneja vai miljoonia, valtio ja veronmaksajat kittää.
Jostain syystä Ruotsissa pärjäävät ilman, kasvihuoneviljelyä talvella, samoin ilman kansallisia tukiaisia tukijulleille.
Tilat annetteva sellaisille jotka haluaa oikeasti yrittää eikä vaan nostaa tukiaisia.
Sähkön, polttoaineiden ja kaukolämmön raju hinnannousu tappaa vielä monen yrityksen.
Jos noin heikoilla ovat, niin onko voitot eli tuet jaettu osinkoina mersuihin, vai mikä mättää.
Hyvä vedätys. Kyseessä on ihan normaali kasvukauden vaihtotilanne. Viivästyttää vaan seuraavan kauden aloittamista, koska ei typeryyttään osannut tehdä järkevää sähkösopimusta. Ahneus kostautui hänelläkin.
Aina punikit keksii jotain veruketta että heidän oma maataloutemme järjenvastainen viha ei tulisi ilmi.
Mitä helvettiä he vihaa omaa maataloutta joka tuo heillekin ruuan.
Kiittämättömyys on maailman palkka.
Myytävänä on tehokkaita Aggrgaatti koneita ,olis hakkinnu varavoimaa ,nyt kaikki tuhottu.
Koita maalainen ymmärtää, että nämä kaupunkilaiset "punikit" on teidän asiakkaita ja asiakas on aina oikeassa.
Tervetuloa markkinatalouteen!
Punikki saa sitten jossain vaiheessa venyttää ylähuulensa leipäpalan päälle paremman puutteessa ja hokea olevansa oikeassa.
En ole syönyt kotimaista ruoaksi kutsuttua jätettä vuosikymmeniin.
Tuntuu olevan. Tukijusseille esimerkiksi Helsingin lähiöissä ahkerasti lihaa, kaljaa ja perunaa kuluttavat ovat loisia.
Mistä olet saanut läskiin päähäsi sellaisen ajatuksen että kaikki suomalaiset edes söisivät viljatuotteita. Ettekö te junttipaskat ole kuulleet vilja-alergiasta tai vain henkilökohtaisesta mausta.
Syökää sitten tyhjä tulevaisuudessa.
Nimittäin se ulkomainen ruoka ei ole itsestäänselvyys tulevaisuudessa kun ruokaa ei ulkomailla riitä heidän kansoilleen. Nälkä olisi vitun hyvä opettamaan arvostamaan omaa maatalouttamme.
Siitä vaan punikki oma ryytimaa pystyyn ja kuoputtamaan. Taitaisi jäädä tekemättä.
Vilja-alergiasta en ole kuullut. Yrititkö kenties kirjoittaa vilja-Algeriasta, josta taidat olla lähtöisinkin?
Sen kyllä huomaa. Sinun kannattaisi keskustella ruokavaliostasi lääkärisi kanssa.
Hyvä ruoka, parempi mieli. Punikilla ulkomainen ruoka närästää taas, sen takia kiukkuaa palstalla.
Ahneella on paskainen loppu, jokainen täysijärkinen tekee kiinteähintaisen sopimuksen eikä luota täysin arvaamattomaan pörssisähköön.
Suomen tukijullitalous vie ruuan köyhiltä ja tekee työläisistä köyhiä. 2€ verorahoja 1€ tuotteeseen ei ole järkevää.
Lahtari saa sitten puolustaa itse omaisuuttaan, sota-aikanakin myitte ruuan mustassa pörssissä vaikka olisi pitänyt myydä kohtuuhintaan valtiolle sotilaiden ruuaksi. Yksityisyrittäjå tulee toimeen omillaan eikä kinua joka vuosi lisää miljardeja entisten päälle.
Näl olisi vitun hyvä opettamaan tukijulleja kasvattamaan ruokaa ilman tukiaisia, loppuisi se järjetön tuhlaaminen.
Hyvä idea, onkin korkea aika laitaa omaisuudet uusjakoon, maatilat ensimmäisenä., johan ne on maksettukin moneen kertaan
Tukijulleja ei oma ruoka närästä kun ostavat tukiaisilla vain kalleimpia ulkomaisia herkkuja.
Ainoastaan täydellinen imbesilli yrittää kasvattaa rehuja Suomessa keskellä talvea. Tuo "viljelijä" pitäisi teljetä talveksi linnaan, jottei sulattele napajäätiköitä typerällä harrastuksellaan. Sama kuin jäädyttäisi keskellä kesää hiihtoladun venäläisellä hiilisähköllä.
Vihannekset syödään kesällä, ja talvella syödään juustoa, jota saadaan heinää syövistä lehmistä.
Punikit ovat sellaisia ajatusten tonavia jotka voisivat itse yrittää tuottaa ruokaa. Miksi he eivät kokeile ?
Mikäs perkeleen viljelijä sinä pelle luulet olevasi? Suomessa ei kasvateta rehuja talvella. Piste.
Nimenomaan näin Ja voihan noita ruohoja jokainen kasvattaa vaikka kotonaan jos niistä tykkää itsekseen ne purkissa kasvaa. Turhaa palvelua tuollainen että kasvatetaan ihmisten puolesta jopa kurkkuja.
Just niin. Meillä kasvaa hyvin talven yli säilyvät juurekset. Ei muuta kun lanttua ja porkkanaa raastamaan, siitä saa ravinteikasta salaattia läskisoossin lisäksi!
Juuresraasteita oli hyvin tarjolla työpaikkaruokalassa 1970-luvulla. Kansa selvisi hengissä ilman vihreitä!
Kurkut ja tomaatit kasvatetaan aina Suomessa kasvihuoneissa. Kannattaa pitää turpansa kiinni asioista joista ei mitään tajua. Kasvihuoneet vaativat runsaasti sähköä, mikä maksetaan kansalta ryövätyillä maataloustuilla.
Kuka niin on väittänytkään sinun typerykset lisäksi. Suomessa ei yleensä juuri kasvateta muuta kuin rehuksi, puuroksi tai kaljaksi kelpaavaa.
Nooh onneksi ei eletä enää Kekkoslovakiassa. Sinä et maatalouden tuontitulleilla päätä mitä kukin syö.
Sullekin kelpaa talvella kasvatetut kurkut.
Mikähän siinä muuten on kun punikit eniten vouhkaa vihapuhetta vastaan mutta eniten sitä tekevät?
Kuten Marin toimii, toimii myös muut punaiset. He sanoo että älä tee kuten me teemme vaan kuten me käsketään.
Ledit vähentäneet sähkönkulutusta huomattavasti ja kasvihuoneisiin taisi olla vielä joku vähemmän kuluttava systeemi, mutta jos toiset maksaa niin tukijulli käyttää hehkulamppuja, jotkuthan osti varastoon niitä tehokkaimpia..
Se valo ei yksin riitä, tarvii myös lämpöä.
Älkää syökö lihaa, syökää kasviksia...eiku
Älkää syöttäkö lihaa rakeille, syökää ne rakit.
Kuitenkin kyse viljelijän omasta tyhmyydestä, ja siitä millaisen sähkösopimuksen tehnyt.
Anteeksi tällainen järkeväkin teksti tänne.
Sähkön hinta nousee kaikilla ennen pitkää. Odota vain, kun joudut uusimaan sopimuksesi, turha on sitten enää ulista.
Närpiön kasvihuoneissa kasvaa talvellakin tomaatteja ja kurkkuja.
Samoin Köyliössä.
Jep.
eikö valtio auttanut saarikko lupasi maksaa.
Kurkunviljelijä osti pörssisähköä joka on kallista ajanmittaan.
Päinvastoin. Pörssisähkö on pitkällä aikavälillä halvin sopimusmuoto.
Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.
"Pidemmällä aikavälillä pörssisähkön hinta on edullisempi, kuin kiinteähintainen sopimus."
https://yle.fi/uutiset/3-12224940
Lue, niin tiedät enemmän.
Ei pörssisähköä ole tarkoitettu tavallisen jullin ostettavaksi. Siinä palaa persukset kun hintapiikki osuu sopivasti kohdille. Sähköyhtiöt ostavat pörssisähköä ja tasaavat sähkösopimuksin hinnanmuutokset kuluttajalle. Pörssisähö on alkuaan ollut tarkoitettu juuri tätä tarkoitusta varten vaan sitten tuli Juha Sipilä.
Tulevaisuudessa kukaan ei enää solmi kiinteähintaisia sopimuksia, se vain on valitettava fakta.
Tukijulli on tyhmä ja ahne, se vain on valitettava fakta.
VIHREIDEN politiikan tulos , ja kyllä ne lihaa popsivat jos ei muuten niin salaa katseilta , muutenkin kieroa politiikkaa harrastavat.
Maataloustuet tulee periä tuosta hyvästä takaisin mahdollisten energiatukien ja veronvähennysten kanssa.
Punikit pureksikoon hiilidioksidia.
Kepuisännillä on hiilidioksiidin tuotannossa seuraava piikki auki saada valtiolta lisää tukiaisia.
Siinäpä jäi samalla kymmenkunta duunaria työttömäksi, joten pilkka sattui omaan nilkkaan.
Ei ole järkeä kasvattaa Suomessa talvipakkasilla keinovalossa ja lämmitetyissä kasvihuoneissa kurkkuja. Ostetaan Espanjasta aidon auringon kypsyttämiä. Espanjalaisten vihannesten hiilijalanjälkikään ei ole sen kovempi kuin suomalaisten.
No ei mitään.
Eipä Suomessa kannata tehdä sitten mitään muutakaan työtä, kun kaikkia tuotteita ja palveluita saa muista maista halvemmalla.
Samalla Suomen hiilijalanjälki häviää kokonaan, kun täällä ei ole kuin raatoja.
Ei kyse ole hinnasta. Rahaa saa generoitua keinotekoisesti ilman resursseja lisää.
Kasvit kasvavat luonnostaan siellä, missä on niille sopivat kasvuolosuhteet. On jokseenkin surullisen huvittavaa, että eräät yrittävät kasvattaa kurkun kaltaisia ravintoarvoiltaan turhia kasveja fossiilisten polttoaineiden tuottaman sähkön avulla Suomen talvessa.
Missä oli tuollaisen "yrittäjän" vanhemmat silloin, kun järkeä jaettiin. Luultavasti jonkun kapakan paskajonossa.
Yrittäjille pitäisi tehdä älykkyystesti ennen Y-tunnuksen myöntämistä.
Miten lentokustannukset ja niiden hiilijalanjälki?
"Rahaa saa generoitua keinotekoisesti ilman resursseja lisää."
Just joo, sitähän saa taikaseinästä niin paljon kun kehtaa hakea.
Kurkunkasvattaja teki huonon sopimuksen sähkön toimittamiseksi.
En minäkään ole tehnyt niin huonoa sopimusta, vaikka en olekaan yrittäjä. Ei ole tämä yrittäjä kaukaa viisas.
persuyrittäjä se on, tyhmyys paljastaa!
Tuota se rupeaa suomessa olemaan. Pitäs kurkunkasvattajien ja siivoojienkin käydä kouluja niin että ymmärtäisivät sijoittaa ja kilpailuttaa vähäiset roponsa.
Järjettömäksi mennyt tämä kilpailutus. Hallituksen se pitäs kilpailuttaa sähköt ja kaupat. Myöntäis sähkönjakelun sille joka sen halvimmalla hoitaa vaikka vuodeksi kerrallaan. Sama juttu elintarvike kaupoille.
Et ymmärtänyt, että hän ei ole yrittäjä vaan tukiaisvetoinen maataloustuottaja.
Ja sellaista päivää ei Suomessa ole nähty, että kun joku maataloustuottaja tyrii oman bisneksensä, että se olisi maataloustuottajan oma vika. Vika on aina jossain muualla. Keskusliikkeet, kuluttajat, hallitus, jne. Miksi maataloustuottajan annettiin tehdä vääränalainen sähkösopimus? Kuka vastaa? Ei aikanaan maataloustuottaja!
Suomessa on täydellisen virheettömät maataloustuottajat ja on muiden syy, että täällä maataloustuotanto on maailman tehoittominta.
Kaikilla aloilla on jo liiketoiminta pakollisena oppiaineena kaikilla koulutustasoilla, vähintään perusteet (3-5 op opetussuunnitelmasta riippuen).
Netissä pystyy kilpailuttamaan sähkön, kun vain googlaa.
No, nyt ainakin on yksi tehoton yritys vähemmän, eikä takuulla ole viimeinen lajissaan.
Kyllä teille viherpunikeille tulee vielä nälkä samalla tavalla kuin muillekin.
Hän on maatalousyrittäjä. Se on synonyymi vähäjärkiselle.
Eiköhän se ole sähkölaitoksen asia pitää huoli siittä että asiakas saa aina halvinta sähköä. Pitäs kuulua jo sähkölaitos lupiin tuollainen että sähkölaitokset palvelevat asiakkaitaan aina parhaalla mahdollisella tavalla.
Luvat pois tuollaisilta jotka ei asiakkaan eduista huolehdi.
Vähäjärkinen tosiaan tekee työtä parin euron tuntipalkalla.
Totta kai sähkön tuottajat pitävät huolta siitä, että kuluttaja maksaa mahdollisimman vähän sähköstä aivan kuten maataloustuottajien suurin huoli on se, että kuluttaja maksaa mahdollisimman vähän elintarvikkeista.
Kurkut saa marketista ja sähkö tulee töpselistä.
Terv.: Vihreiden ajatusten hautomo
🤪
Eikös tuon kurkunkasvattajan sähkö tullut töpselistä, lannoitteet lannoitekauppiaalta jne?
Mutkun Kela ei maksanut niitä kuten vihreille.
Miksi hankki pörssisähkön?
ja mariini se valehtelee pitkin maailmaan kuinka onnellinen maa suomi, puhuu koko kansan suulla, koska ei uskalla kysellä kansalta totuutta, mutta onhan mariin "pääministeri" joka vain sanoon jos kysytään ei kukaan muu, muuten tulisi totuus vaikka julki mariinin valheista.
tottahan Marin puhuu, pitää muistaa että persut eivät ole Suomen kansaa, vaan mulatteja. Mulatit valittaa aina. Mulattipersut on karkotettava Suomesta.
Jo jo on taas melkoista tuubaa.
Asiantuntijat ovat asialla?????
Onhan se vihreää siirtymää
Kela maksaa
kannattaa siirtyä ananaksiin, kurkuilla ei ole riittävästi katetta.
Vihervasemmiston ilmastouskonnon uhreja tulee jatkuvasti lisää. Mistä nämä tyhmät komut tulee?
Vihreää siirtymää... Mut hei kurkuthan ovat vihreitä!!
Niin. Kurkutkin siirretään. Kohta saadaan ulkomaista kurkkua, kun kotimainen tuotanto saadaan ajettua alas.
Sannan globalistinen strategia toimii: suomalaisuus ja kotimaisuus korvataan kansainvälisyydellä ja eeuulla.
Tajutkaa nyt maatalouttamme silmittömästi vihaavat kommarit että tulee aika jolloin ruokaa ei riitä kaikille maailmassa ja se aika on lähellä. Ei ulkomaidenkaan jussit jaksa tolkuttomasti maksaa apulannasta jonka hinta on vuodessa kaksinkertaistunut ja hinta nousee yhä.
Mihin tuo teidän vihanne oikein juontaa. Sitä on kestänyt sata vuotta eikä maataloustuki sitä selitä. Kateusko vaivaa? Sehän se vie kalatkin järvestä.
Arvo Salo puhui aikoinaan törkeää vihapuhetta jusseja kohtaan. Siinä kiteytyy punaisten vuosisatainen kauna talonpoikaa kohtaan. Se on niin hirveää puhetta että en halua sitä lausua. Kiihottamista kansanryhmää kohtaan.
Tämä punikkien kauna talonpoikaa kohtaan on ennakkotapaus maailmassa. Missään muussa maassa ei vihata maailman tärkeimmän ammatin edustajia kuin tässä maassa. Ilman heitä kommut kuolisi nälkään.
Kommut ei ymmärrä sitä kuinka tärkeä on oma maatalous. Ei he haluakaan ymmärtää.
Hehän haluaa eurostoliittoa jossa olisi kolhoosimainen maatalous. Neukku kakkosta pukkaa ihan tosissaan.
Viljelijä ajautuisi nopeasti konkurssiin ilman tukiaisia. Sen sijaan komukka saisi ruokansa halvemmalla.
Näin oikeassa elämässä.
Suomessa pitäisi lakkauttaa noin 2/3 tiloista ja keskittää viljely etelä- ja lounaissuomeen ja samalla kansallinen maataloustuki lakkauttaa.
mun mielestä suomeen voitas perustaa lisää tiloja jotka oikeutettuja eu tukiin. tälläsiä eu tukiin oikeutettuja tiloja vaikka 300 000 lisää ilmaista rahaahan tuo on mitä eulta saadaan.
sijoitetaan tonni kansallista tukea eu sijoittaa toisen tonnin? ja syrjäkylät tahkoo sikana rahaa verotuksen kautta ne hillot palautuu valtiolle kun nuo tukijullikat ostelee hienoja autoja jne
valtion talous tässä pitää edellä mennä eikä kadehtia tukijullikoiden omaisuutta.
Pitäisi ja pitäisi lakkauttaa...voi teidän yksinkertaista yhteiskuntanäkemystä - paperilla laadittua kuin entiaikojen Neuvostoliitossa. Kuinkahan paljon niille jättitiloille pitäisikään pumpata tukiaisia sitten, heh?
Taas tuo hokema "kansallisesta maataloustuesta" KAIKKI maataloustuki on suomalaisten verovaroista kustannettua, koska ollaan nettomaksajia. Ei ole EU:lla omaa rahaa tiettävästi!
EU-jäsenyys tulisi lakkauttaa, se on Suomen syöpä.
Onneksi valtio silloin kansallistaa kannattamattomat tilat ja jakaa ne kansalaisille. Toivottavasti tapahtuu mahdollismman pian!
Jaakko Ilkan aikaan kruunu verotti talonpoikaa. Nyt tuokin on kääntynyt päälaelleen.
Siinä tulee tukijullille itku jos joutuu käyttämään osan tuista tuotantoon, noillahan on jäänyt kaikki miljoonatuet pelkäksi voitoksi ja yhtään ei ole muka säästössä. Eikun väsäämään katokorvauksia ettei voitot laske centtiäkään. Vatsa kesällä kerrottiin lehdessä kuina valtavat voitot kasvihuoneyrittelijöillä ja yllättäen sama summa kuin jättituet.
Elämisen ja asumisen kustannuksia on laskettava?🤔🤨🙄
Jos maksaa sähköstä normaalisti 50 000–60 000 euroa kuussa, ja nyt jopa kymmeniä tuhansia euroja päivässä, niin eikö silloin kannata jo ostaa oma dieselkäyttöinen pienvoimala? Vaikka joku vanhan rahtilaivan hätädieselaggregaatti.
Lämmitysöljy+maksaa+nyt+1.20+e/litra.+Litrassa+on+noin+10+kWh+energiaa.+Jos+tekee+aggregaatilla+tuosta+sähköä,+niin+hyötysuhde+voi+parhaimmillaan+olla+40+%+luokkaa.+Sähkön+hinnaksi+pelkästä+polttoaineesta+tulee+300+e/MWh.
Raakaöljyn hinta on 0.45 e/litra eli lämmitysölyn hinta on siihen nähden 2.7-kertainen.
Hinnassa on veroja noin 0.50 e/litra. Itse lämmitysöljyn hinta on raakaölyyn verrattuna näin ollen vain 1.55-kertainen.
Verottaja ottaa litrasta enemmän kuin raakaöljyn toimittaja. Mistähän ne verorahat kerätään, kun fossiilipolttoaineiden läyttö pitää lopettaa. No, ehkä otetaan lisää velkaa. Sitähän nykyhallitus on ottanutkin jo 25 mrd.
No mitä se hinta verkosta tulee, jos polttoaineesta 300€/MWh,...asia jäi vähän ilmaan..!
Monilla maatiloilla on traktori ja siihen kytkettävä aggregaatti. Sähkön marginaalikustannus on 300 e/MWh, kun vain löpö lasketaan. Siinä on se tavallisen pulliaisen vaihtoehto, jos ostosähkö tuntuu liian kalliilta.
Jos sähkön hinta vaihtelee näinkin rajusti ja sähkön siirtokustannukset vain nousevat, niin voi olla järkevää palata takaisin kaupunkien ja kuntien omistamiin voimaloihin ja jakeluverkkoihin. Polttoaineena puu ja hake sekä paikallinen potettava jäte.
Voi käyttää myös aurinkopaneeleja ja tuulimyllyjä, ylimääraäinen myydään verkkoon ja ostetaan vain kun ei oma sähkö riitä.
Kasvihuonetuotteiden hinnat tulevat nousemaan todella paljon.
Tätä tämä ilmastohöperyys tarkoittaa. Elokapina on väärässä paikassa. Tässä on kyse elintarvikkeista.
Ennusteiden mukaan kurkkua voi kasvattaa tulevaisuudessa avomaalla ympärivuoden.
Ai Suomessa? Kurkku ei siedä astettakaan pakkasta, saati 30 pakkasastetta. Missä on ne ennustetut viinitarhat ja palmulehdot?
Kurkut ovat mauttomia ja usein nahistuneita, ja monesti viikon vanhaa ei erota tuoreesta. En kasvata itse ja pakko syödä vähän mautontakin.
Onko ihan pakko saada kotimaista kurkkua ja salaattia ympäri vuoden? Palataan takaisin aikaan, jolloin kaupan hyllyillä oli vain sesonkituotteita. Nyt on juuresten ja perunoiden aika. Syödään peruna- ja porkkanalaatikoita näin Joulun aikaan. Nam nam.
Tomaatin kuljettaminne Kanarialta lentokoneella tänne on ekologisempaa kuin sen viljeleminen talvella Närpiössä halpatyövoimalla.
Tomaattituotannon ilmastovaikutus on täällä edelleen 10-kertainen Etelä-Eurooppaan verrattuna, vaikka vaikutus onkin puolittunut vuosikymmenessä.
Mun mielestä Inarissa ja Ivalossa voisi kasvattaa kurkkuja ja tomaatteja ympäri vuoden, kepun saarikko vaan hakemaan erillisrahoitusta, sillähän olisi vielä työllistävä vaikutuskin siis suojatyöpaikkalaisille pyöritellä A4:a pöydällä idioottimaisien päätösten ohella.
Jälleen yksi vihannesfirma vähemmän...nyt äkkiä tukiaisten hakuun ja omaisuus lihoiksi ja muutto espanjaan.
JIPPII, valtio saa maksetut tukiaiset takaisin!!!
Vihreätä idiotismia. Tuskin enää koskaan pääsee hallitukseen 2023 jälkeen.
Tarkoitus on tuoda ilmastoystävällisiä kurkkuja toiselta puolelta maapalloa hallituksen mielestä ruoka pitää tuottaa mahdollisimman kaukana ja omavaraisuus pitää kokonaan lopettaa globaalin ruokakriisin keskellä ihmisten pitää tulla toimeen pyhällä hengellä.
Terveisin hallitus ilman aivoja😂🤣
Espanjasta lentokoneella tuodun, aidossa auringonvalossa kasvaneen tomaatin hiilijalanjälki on sama kun talvipakkasilla lämmitetyssä ja keinovalaistussa kasvihuoneessa kasvatetun "kotimaisen" tomaatin. Jos kasvihuone lämpiää öljyllä tai turpeella, niin Espanjasta lennätetty tomaatti on suorastaan ympäristöteko.
Kansallinen ruuan tuotanto ajetaan Suomessa hallitsijoiden toimesta tarkoituksella alas.
Syy voi olla mikä tahansa kunhan alasajot kiihtyvät.
Sitten kun vihreät saavat vielä vähän edistettyä ns. ilmaston muutosta niin kurkut kasvaa trooppisessa suomessa avomaalla.
Kas kun MTK ja sen poliittinen siipi Kes-kusta ei ala vaatimaan, että banaanitkin pitää kasvattaa veronmaksajien piikkiin kasvihuoneissa.
Ei ole järjen hiventä kasvattaa keinovalossa mauttomaksi kypsyviä tomaatteja Suomessa. Kaupoissa on liian vähän tarjolla aidossa auringonvalossa kypsyneitä tomaatteja ja kurkkuja. Suomalaiset on aivopesty ostamaan "kotimaista" venäläisellä ydinsähköllä kasvatettua vihannesta.
Se, että lähiruoka on aina ympäristöteko on samanlainen harhaluulo kuin se, että kasvisruoka on aina terveellistä (vrt olut sipsit).
Kanarialta saadaan maukasta tomaattia ja kurkkua. Juuret avoviemäriin ja latvat kohti taivasta ja hyönteismyrkkyä päälle. Joka on joskus niiden kasvitarhalla käynyt, ei niitä taatusti syö.
"Kasvihuonekurkun ilmastovaikutuksesta 94 prosenttia syntyy energiasta."
https://yle.fi/uutiset/3-5431994
Just näin kasvihuoneviljelyssä talvikaudella tukiaispörssisähköllä mitään mieltä puhumattakaan antioksidanttien vähyydestä krinovalovihanneksissa...
Mistä saa kotimaista kurkkua ensi talvena?
Talvikaudella ulkomaisten kasvisten, jotka on kasvatettu luonnonvalossa, ostaminen on ekoloogisempaa.
Miksi suomessa pitäisi saada ympäri vuoden kotimaisia tuore kasviksia?
Miksi pitäisi kantaa Suomesta euroja ulkomaille?
Karrikoiden: Apelsiineja kanattaa kasvattaa suomessa koska rahat pysyvät kotimaassa.