Kurkunkasvattaja löi hanskat tiskiin

Sähkön hinta tappoi bisneksen. Nilsiällä ei enää tuoteta kurkkuja. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008471123.html
1831400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 183

Vanhimmat

Siis toistaiseksi. Työntekijät lomautettiin.

Äänestä
  • Voisi lopettaa kokonaankin.

    Veden pakkaamisessa suurilla kustannuksilla kurkuksi nimitettyyn pakkaukseen ei ole mitään järkeä, kun sitä saa saa vesihanastakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisi lopettaa kokonaankin.

    Veden pakkaamisessa suurilla kustannuksilla kurkuksi nimitettyyn pakkaukseen ei ole mitään järkeä, kun sitä saa saa vesihanastakin.

    Toihan on ihan totta.ei ole vain tullut ajatelleeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisi lopettaa kokonaankin.

    Veden pakkaamisessa suurilla kustannuksilla kurkuksi nimitettyyn pakkaukseen ei ole mitään järkeä, kun sitä saa saa vesihanastakin.

    Kurkku on luokiteltu superfoodiksi. Siinä on myös vesi mukana joten se on miyä parhain retkiruoka.
    https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/c76f1986-6599-41fa-bd5b-fd539036cdba

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Kurkku on luokiteltu superfoodiksi. Siinä on myös vesi mukana joten se on miyä parhain retkiruoka.
    https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/c76f1986-6599-41fa-bd5b-fd539036cdba

    Olen itsekin pitänyt sitä ravinnollisesti vähäarvoisena - yllätti tuo artikkeli. Kiitos!
    Ei kai tuota kukaan retkellä juomana käytä sentään :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisi lopettaa kokonaankin.

    Veden pakkaamisessa suurilla kustannuksilla kurkuksi nimitettyyn pakkaukseen ei ole mitään järkeä, kun sitä saa saa vesihanastakin.

    Ei kurkussa paljoa ravintoarvoa ole.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei kannata, ei kannata. Me emme tietääkseni elä keskiajalla.

    Ei näköjään kannata kun tukijulleille menee joka vuosi n. 8 mrd erilaisina tukina ja eläkemaksuina, lopettakaa ihmeessä tai antakaa tila sellaisille jotka pärjää ilman tukia. Valtiollehan ne kuuluisikin kun maksettu jo moneen kertaan verorahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toihan on ihan totta.ei ole vain tullut ajatelleeksi.

    Sitäpaitsi ei suomessa talvella tuotetut kasvikset ja vihannekset juurikaan maistu miltään, koska auringon valo antaa vihanneksille ja kasviksille ravinteikkaan ja maukkaan maun.
    Eihän espanjalaiset tomaatitkaan maistu juuri miltään, mauttomia vesikelloja ja niitä sitten rahdataan suomeen espanjasta, syntyy paljon päästöjä veden kuskaamisesta suomeen, kun sitä saa hanasta, eikä synny päästöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kurkku on luokiteltu superfoodiksi. Siinä on myös vesi mukana joten se on miyä parhain retkiruoka.
    https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/c76f1986-6599-41fa-bd5b-fd539036cdba

    Siis Jessica Perez on luokittanut sen superfoodiksi. Katsoin, että mikä ihmeen Jessica Perez. Tuolla nimellä on esim yli 4000 Facebook profiilia yli miljoona osumaa hakukoneessa eli voisi olla yhtä hyvin vaikka Pekka Virtanen.
    Kannattaa ehkä ottaa retkimuonaksi pullo vettä kun sillä voi pestä hampaatkin toisin kuin kurkulla.

    Äänestä

Siinä niin selvä ilmaus mitä tehdään tuhotaan oma elintarvike tuotanto, tuo on alku soittoa uskokaa ajoissa ennen kuin on todella nälkä.

Äänestä
  • Nälkä?

    Mikäs se kurkun ravintoarvo olikaan???

    Äänestä

  • Kurkku on aika kyseenalainen elintarvike.

    Jos haihdutat sadan gramman kurkusta veden pois, jää leivällesi kolme grammaa päällystettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nälkä?

    Mikäs se kurkun ravintoarvo olikaan???

    Mie kuole ilma kurkkuu, vaikka nielurisat poissa. Apuvaaa, om pengar här i Närpes.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nälkä?

    Mikäs se kurkun ravintoarvo olikaan???

    Tutustu aiheeseen äläkä kysele. Juntti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kurkku on aika kyseenalainen elintarvike.

    Jos haihdutat sadan gramman kurkusta veden pois, jää leivällesi kolme grammaa päällystettä.

    Kurkkua voi valmistaa ruoaksi myös muilla tavoin. Kannatta kokeilla.

    Tässä esimerkkiresepti, joka on tosin valitettavasti englannin kielellä:
    https://www.sbs.com.au/food/recipes/spicy-cucumber-salad-sichuan-liang-ban-huanggua

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutustu aiheeseen äläkä kysele. Juntti.

    Tuki-Håkan siellä piipittää, löysää vähän sukkahousuja jotta sinut tunnistaa äänestä mieheksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö kurkkusalaattia saa kaupasta?

    Kyllä kurkkua saa kaupasta - ja sähköä seinästä. (Vihreä käsikirja)

    Äänestä

Nälkä olisi paras konsultti saada kansa vaatimaan omalle maataloudelle riittävät tuotantoedellytykset. Se tulee tällä menolla.

Apulannan hinta on taivaissa maailmallakin ja se tulee vähentämään rajusti ruokamäärää maailmassa. Mistä punikit jotka vihaavat omaa maatalouttamme silmittömästi, mistä he aikovat ottaa ruuan?

Äänestä
  • Joten kun maailmalla ruokaa ei riitä maailman kansoille, kuinka sieltä muka automaattisesti riittäisi sitä meille tänne peräpohjolaan. On näillä punikeilla ihmeelliset kuvitelmat että ruoka on muka kirkossa kuulutettu asia kaikissa oloissa.

    Äänestä

  • Lannoitekustannuksetkaan eivät ole ympärivuotisessa kasvihuonetuotannossa yhtä isot kuin talven sähkökustannukset samoissa tiloissa. Uusiutuvaa energiaa pitäisi lisätä ja kuluttajahintoja laskea, mutta se on mahdoton yhtälö, sillä juutalaispankkiirien Fortum määrää muiden sähköyhtiöiden hinnat.

    Niin naurettavalta kuin cityviherpiipertäjistä tuntuukin, kasvihuoneviljelijöiden täytyy ostaa teollisesti pussitettua hiilidioksidia, jotta valoa tulee tarpeeksi. Pelkkä sähkö ei riitä.

    Äänestä

  • Mikä ihmeen nälkä?

    Maalaiset pitää kaupunkilaisia tyhminä, jos sanoo, että "ruokaahan saa kaupasta", mutta tämäkin tukijulli luuli (tai tiesi) että sähköä saa sähköyhtiöltä (Venäjän ydinsähköä), lannotteita lannoitekauppiaalta (tulee Saksasta tai Venäjältä), kasvihuoneen laseja maahantuojalta (Kiinasta) jne.

    Miten se eroaa siitä, jos sanoo, että ruoka tulee kaupasta? Ruokaa saa jos on rahaa millä ostaa ja samoin sähköä. Nyt tukijullin "näppärä" keinottelu pörssihintaisella sähköllä päättyi kun saldo ei enää riitäkkään.

    Ja mikä tässä on se kauhea katastrofi? Kaveri lähtee Alpeille laskettelemaan ja pistää kioskin kiinni muutamaksi kuukaudeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ihmeen nälkä?

    Maalaiset pitää kaupunkilaisia tyhminä, jos sanoo, että "ruokaahan saa kaupasta", mutta tämäkin tukijulli luuli (tai tiesi) että sähköä saa sähköyhtiöltä (Venäjän ydinsähköä), lannotteita lannoitekauppiaalta (tulee Saksasta tai Venäjältä), kasvihuoneen laseja maahantuojalta (Kiinasta) jne.

    Miten se eroaa siitä, jos sanoo, että ruoka tulee kaupasta? Ruokaa saa jos on rahaa millä ostaa ja samoin sähköä. Nyt tukijullin "näppärä" keinottelu pörssihintaisella sähköllä päättyi kun saldo ei enää riitäkkään.

    Ja mikä tässä on se kauhea katastrofi? Kaveri lähtee Alpeille laskettelemaan ja pistää kioskin kiinni muutamaksi kuukaudeksi.

    Samalla tosin jäi kymmenkunta työntekijää työttömäksi, mutta kyllä Kelassa raha riittää, vai mi?

    Äänestä

  • Eihän se ole kenenkään vika, jos sähkön markkinahinnat määrääväytyvät pörssissä.

    Kuulkaas, kapitalismi määrittää sen, että voitto pitää maksimoida.

    Mitä persut olisi tehneet, jos olisivat hallituksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se ole kenenkään vika, jos sähkön markkinahinnat määrääväytyvät pörssissä.

    Kuulkaas, kapitalismi määrittää sen, että voitto pitää maksimoida.

    Mitä persut olisi tehneet, jos olisivat hallituksessa?

    Mikä ihmeen fobia on vetää persut mukaan joka ainoaan ketjuun, täh?

    Äänestä

  • Sitä saat saasta toivoa. Sitä ei tule, kunhan Venäjän laivasto pysyy poissa alueeltamme. Rukiita tuodaan Saksasta ja Puolasta, durumvehnää Italiasta. Ette te paskat meitä elossa pitäneet 1919 tai 1942, Saksa ja anglo-saksit piti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joten kun maailmalla ruokaa ei riitä maailman kansoille, kuinka sieltä muka automaattisesti riittäisi sitä meille tänne peräpohjolaan. On näillä punikeilla ihmeelliset kuvitelmat että ruoka on muka kirkossa kuulutettu asia kaikissa oloissa.

    Sinähän kuvittelet suomalaisten kuolevan energia syöpöillä tuotettujen kurkkujen ja tomaattien tai kaurapuuron, perunan, alkoholin ja sähköpiiskalla sitkistetyn lihan puutteeseen. Olet maa-aatelisina tottunut, koska viimeisin tiukka paikka oli 1918. Toista 1918 ei tule, koska yhä pienempi määrä suomalaisia juo maitoa tai syö lihaa. Minulla ei ole mitään muuta vaateita kuin lopetat maataloustukien ottamisen ja elät omillasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lannoitekustannuksetkaan eivät ole ympärivuotisessa kasvihuonetuotannossa yhtä isot kuin talven sähkökustannukset samoissa tiloissa. Uusiutuvaa energiaa pitäisi lisätä ja kuluttajahintoja laskea, mutta se on mahdoton yhtälö, sillä juutalaispankkiirien Fortum määrää muiden sähköyhtiöiden hinnat.

    Niin naurettavalta kuin cityviherpiipertäjistä tuntuukin, kasvihuoneviljelijöiden täytyy ostaa teollisesti pussitettua hiilidioksidia, jotta valoa tulee tarpeeksi. Pelkkä sähkö ei riitä.

    Sekavaa höpinää. Jos ei riitä lannoitteet rehua varten maitokusen tuotannon ylläpitoon, on tuotanto lopetettava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ihmeen nälkä?

    Maalaiset pitää kaupunkilaisia tyhminä, jos sanoo, että "ruokaahan saa kaupasta", mutta tämäkin tukijulli luuli (tai tiesi) että sähköä saa sähköyhtiöltä (Venäjän ydinsähköä), lannotteita lannoitekauppiaalta (tulee Saksasta tai Venäjältä), kasvihuoneen laseja maahantuojalta (Kiinasta) jne.

    Miten se eroaa siitä, jos sanoo, että ruoka tulee kaupasta? Ruokaa saa jos on rahaa millä ostaa ja samoin sähköä. Nyt tukijullin "näppärä" keinottelu pörssihintaisella sähköllä päättyi kun saldo ei enää riitäkkään.

    Ja mikä tässä on se kauhea katastrofi? Kaveri lähtee Alpeille laskettelemaan ja pistää kioskin kiinni muutamaksi kuukaudeksi.

    Ne elää vielä Kekkosen aikaa. Tehokkaasti Spede ja Urkki aivopesseet. Uunokinhan oli aina nälkiintymässä, joten kai se tosielämää on Kotkasta Turkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samalla tosin jäi kymmenkunta työntekijää työttömäksi, mutta kyllä Kelassa raha riittää, vai mi?

    Sinulle ainakin joka vuosi lähtee virkaveljinesi kahden miljardin euron maataloustuet, vaikka tässä tuhoaa tutkijussi sitä, mitä varten ne annettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se ole kenenkään vika, jos sähkön markkinahinnat määrääväytyvät pörssissä.

    Kuulkaas, kapitalismi määrittää sen, että voitto pitää maksimoida.

    Mitä persut olisi tehneet, jos olisivat hallituksessa?

    Ei ne venäläisetkään 'ilmaisella' sitä sähköä Kekkoslovakiassa antaneet. Itseasiassa moni hyöty jäi saamatta, kun piti kasvihuoneisiin saada löpöä 1973. Saudeilla oli pätäkkää nykyiseen tapaan Kekkoslovakian aikaan, mutta miksi ne Lievestuoreeen paskoneeseen maatalousvaltaiseen neukkuja mielistelevään takapajulaan olisi rahojaan pistäneet. Jos jotain hyvää Venäjän kapitalisoitumisessa on, niin tuo 'kovan valuutan' vaatimus. Perkele Putinkaan myy tukijussille kasvihuoneeseen ölkkää tai sähköä sellusta, räteistä ja romuraudasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lannoitekustannuksetkaan eivät ole ympärivuotisessa kasvihuonetuotannossa yhtä isot kuin talven sähkökustannukset samoissa tiloissa. Uusiutuvaa energiaa pitäisi lisätä ja kuluttajahintoja laskea, mutta se on mahdoton yhtälö, sillä juutalaispankkiirien Fortum määrää muiden sähköyhtiöiden hinnat.

    Niin naurettavalta kuin cityviherpiipertäjistä tuntuukin, kasvihuoneviljelijöiden täytyy ostaa teollisesti pussitettua hiilidioksidia, jotta valoa tulee tarpeeksi. Pelkkä sähkö ei riitä.

    Miten hiilidioksidi synnyttää valoa?

    Äänestä

  • Jos maataloustuotantomme terkoitus on pitää kansalaisten nälkä loitolla, niin silloin kurkun vilely pitää lopettaa ja siirtyä sellaisiin tuotteisiin, jotka häätävät nälän, ei vain janoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä saat saasta toivoa. Sitä ei tule, kunhan Venäjän laivasto pysyy poissa alueeltamme. Rukiita tuodaan Saksasta ja Puolasta, durumvehnää Italiasta. Ette te paskat meitä elossa pitäneet 1919 tai 1942, Saksa ja anglo-saksit piti.

    Milläpä maksat, kun Kela ei taida korvata makaronilastia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulle ainakin joka vuosi lähtee virkaveljinesi kahden miljardin euron maataloustuet, vaikka tässä tuhoaa tutkijussi sitä, mitä varten ne annettiin.

    Maataloustukien avulla syötetään teille kommareille halpaa makkaraa ja läskiä, ilman tukia kuolisitte nälkään, sillä pelkällä viinalla ei elä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän kuvittelet suomalaisten kuolevan energia syöpöillä tuotettujen kurkkujen ja tomaattien tai kaurapuuron, perunan, alkoholin ja sähköpiiskalla sitkistetyn lihan puutteeseen. Olet maa-aatelisina tottunut, koska viimeisin tiukka paikka oli 1918. Toista 1918 ei tule, koska yhä pienempi määrä suomalaisia juo maitoa tai syö lihaa. Minulla ei ole mitään muuta vaateita kuin lopetat maataloustukien ottamisen ja elät omillasi.

    Suomessa+ruuan+tuottaminen+-+vilja,+palkokasvit,+vihannekset,+juurekset,+liha,+maito+yms+olisi+ihan+järkevää+muuttaa+yritystoiminnaksi+ilman+tukiaisia.+Tuottaja+voisi+itse+määrätä+hinnat+ja+myös+jatkojalostaa+tuotteensa+maksimoiden+tulonsa.Mitä+tapahtuisi.+Ruuan+hinta+nousisi+ehkäpä+1000%++Mutta+tuottaja+saisi+vihdoinkin+tehdä+tuloksellista+työtä+kuuntelematta+kitinää.Minun+viljelemät+porkkanat+maksaisivat+tilaltani+suoraan+ostettuna+12+euroa/kg+Muualla+en+niitä+myisi.+Samoin+lehmieni+lypsämän+maidon+jalostaisin+juustoiksi+ja+jogurteiksi+omalla+tilalla+ja+viljan+kasvatuksen+lopettasin+kokonaan,+paitsi+eläinteni+rehuksi+vain+kasvattaisin.+Mitäpä+kauppaketjut+tuumisivat,+kun+tuottajat+sanovat+sopimuksensa+irti+ja+määräävät+kauppiaillekin+omat+hintansa.Ja+kyllä+se+elämääni+helpottais+kummasti,+kun+ei+tarviis+milloinkaan+enää+tukiaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekavaa höpinää. Jos ei riitä lannoitteet rehua varten maitokusen tuotannon ylläpitoon, on tuotanto lopetettava.

    Sinä cityviherpiipertäjä et erota edes navettaa ja kasvihuonetta toisistaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten hiilidioksidi synnyttää valoa?

    Useampina vuosina joulukuussa lupiinit ovat kukkineet sekä riittävän hiilidioksidin että ilmastonlämpenemisen seurauksena. Valon puute estää kasvia kehittymästä uuteen vaiheeseen, joten hiilidioksidi on korvannut auringonvalon joulukuussa lupiineilla. Kasvihuonetuotannossa esim. kattolampun valo ei riitä alimmille lehdille, joten CO2 kaasutettuna - lehtimassan CO2:n lisäksi - edistää kasvua ja yhteyttämistä.
    (Tein ensimmäisen havaintoni CO2-pussien käytöstä toisen asteen ammatillisessa oppilaitoksessa.)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ihmeen nälkä?

    Maalaiset pitää kaupunkilaisia tyhminä, jos sanoo, että "ruokaahan saa kaupasta", mutta tämäkin tukijulli luuli (tai tiesi) että sähköä saa sähköyhtiöltä (Venäjän ydinsähköä), lannotteita lannoitekauppiaalta (tulee Saksasta tai Venäjältä), kasvihuoneen laseja maahantuojalta (Kiinasta) jne.

    Miten se eroaa siitä, jos sanoo, että ruoka tulee kaupasta? Ruokaa saa jos on rahaa millä ostaa ja samoin sähköä. Nyt tukijullin "näppärä" keinottelu pörssihintaisella sähköllä päättyi kun saldo ei enää riitäkkään.

    Ja mikä tässä on se kauhea katastrofi? Kaveri lähtee Alpeille laskettelemaan ja pistää kioskin kiinni muutamaksi kuukaudeksi.

    Lannoite kyllä tulee Siilinjärveltä, mutta rahat menee Norjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne venäläisetkään 'ilmaisella' sitä sähköä Kekkoslovakiassa antaneet. Itseasiassa moni hyöty jäi saamatta, kun piti kasvihuoneisiin saada löpöä 1973. Saudeilla oli pätäkkää nykyiseen tapaan Kekkoslovakian aikaan, mutta miksi ne Lievestuoreeen paskoneeseen maatalousvaltaiseen neukkuja mielistelevään takapajulaan olisi rahojaan pistäneet. Jos jotain hyvää Venäjän kapitalisoitumisessa on, niin tuo 'kovan valuutan' vaatimus. Perkele Putinkaan myy tukijussille kasvihuoneeseen ölkkää tai sähköä sellusta, räteistä ja romuraudasta.

    Tarkkispoika tykkää vain kaalista, me muut syömme suomalaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se ole kenenkään vika, jos sähkön markkinahinnat määrääväytyvät pörssissä.

    Kuulkaas, kapitalismi määrittää sen, että voitto pitää maksimoida.

    Mitä persut olisi tehneet, jos olisivat hallituksessa?

    Lintilä selitti, että sähkön hinta määräytyy pörssissäkalleimman lähteen mukaan eli nyt kaasun.

    Eli jos kaasulla tuotettu sähkö maksaa satasen voi tuulella tuotetusta sähköstä pyytää satasen vaikka sen tuotto maksaisi euron?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa+ruuan+tuottaminen+-+vilja,+palkokasvit,+vihannekset,+juurekset,+liha,+maito+yms+olisi+ihan+järkevää+muuttaa+yritystoiminnaksi+ilman+tukiaisia.+Tuottaja+voisi+itse+määrätä+hinnat+ja+myös+jatkojalostaa+tuotteensa+maksimoiden+tulonsa.Mitä+tapahtuisi.+Ruuan+hinta+nousisi+ehkäpä+1000%++Mutta+tuottaja+saisi+vihdoinkin+tehdä+tuloksellista+työtä+kuuntelematta+kitinää.Minun+viljelemät+porkkanat+maksaisivat+tilaltani+suoraan+ostettuna+12+euroa/kg+Muualla+en+niitä+myisi.+Samoin+lehmieni+lypsämän+maidon+jalostaisin+juustoiksi+ja+jogurteiksi+omalla+tilalla+ja+viljan+kasvatuksen+lopettasin+kokonaan,+paitsi+eläinteni+rehuksi+vain+kasvattaisin.+Mitäpä+kauppaketjut+tuumisivat,+kun+tuottajat+sanovat+sopimuksensa+irti+ja+määräävät+kauppiaillekin+omat+hintansa.Ja+kyllä+se+elämääni+helpottais+kummasti,+kun+ei+tarviis+milloinkaan+enää+tukiaisia.

    Ilman tukiaisia tukijullit joutuisi myymään markkinoiden määräämillä hinnoilla ja niin sen pitäisi ollakin. Hinnat asettuisi aivan varmasti oikealle tasolle ja valtio säästäisi valtavat summat, tukiaiset voisi jakaa oikeasti tarvitseville tai käyttää asioihin mitkä hyödyttäisi yhteiskuntaa. Metsätkin voi ottaa valtiolle kun tukijullit ei osaa myytä puuta rahaa tarvitessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkkispoika tykkää vain kaalista, me muut syömme suomalaista.

    Minäkin tykkään kaalista ja ostan sitä usein, mutta en ole nähnyt kaupassa vielä venäläistä kaalia.

    Enimmäkseen se on kotimaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos maataloustuotantomme terkoitus on pitää kansalaisten nälkä loitolla, niin silloin kurkun vilely pitää lopettaa ja siirtyä sellaisiin tuotteisiin, jotka häätävät nälän, ei vain janoa.

    Totta, paljon viljellään sellaisia humpuukikasveja joilla ei ole ravinnontarpeen kanssa mitään tekemistä, ovat vain kivan näköisiä. Yrtit turhan monet salaattijajit, minitomaatit ym. Maan haaskausta.

    Äänestä

Kiittäkäämme hallitusta.

Äänestä
  • Kiitä polttoaineenhinnanoususta Lähi-idän öljyparoneja jotka haluavat saada lisää rahaa. Kokoomus Kataisen porvarihallitus myi sähköverkot ulkomaille joten tokikin sähkönhinta nousee tässä tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitä polttoaineenhinnanoususta Lähi-idän öljyparoneja jotka haluavat saada lisää rahaa. Kokoomus Kataisen porvarihallitus myi sähköverkot ulkomaille joten tokikin sähkönhinta nousee tässä tilanteessa.

    Raakaöljyn hinta on laskussa, joten öyhötät joutavia.

    Äänestä

  • Tukijulli teki paskan sähkösopimuksen ja se on tietenkin hallituksen vika. Hallituksen pitäisi kieltää yrittäjiä ottamasta tällaisia riskejä, mikä tietenkin olisi ihme kommunistista holhoamista, mutta jostainhan pitää saada valittaa.

    Se, että joku maataloustuottaja olisi itse vastuussa siitä, että oma bisness mene reisille olisi vielä suurempi IHME kuin Sipilän visioissaan näkemä Talvivaaran kaivoksen loistava tulevaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tukijulli teki paskan sähkösopimuksen ja se on tietenkin hallituksen vika. Hallituksen pitäisi kieltää yrittäjiä ottamasta tällaisia riskejä, mikä tietenkin olisi ihme kommunistista holhoamista, mutta jostainhan pitää saada valittaa.

    Se, että joku maataloustuottaja olisi itse vastuussa siitä, että oma bisness mene reisille olisi vielä suurempi IHME kuin Sipilän visioissaan näkemä Talvivaaran kaivoksen loistava tulevaisuus.

    Sehän otti vastuun tekemisistään ja vapaaehtoisesti vihelsi pelin poikki. Samanlaista selkärankaa teillä lieroilla ei koskaan tule olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tukijulli teki paskan sähkösopimuksen ja se on tietenkin hallituksen vika. Hallituksen pitäisi kieltää yrittäjiä ottamasta tällaisia riskejä, mikä tietenkin olisi ihme kommunistista holhoamista, mutta jostainhan pitää saada valittaa.

    Se, että joku maataloustuottaja olisi itse vastuussa siitä, että oma bisness mene reisille olisi vielä suurempi IHME kuin Sipilän visioissaan näkemä Talvivaaran kaivoksen loistava tulevaisuus.

    Se on kallista hommaa 'viljellä' pakkasessa tommaatteja ja kurkkuja Pohjanlahdelta itärajalle, mutta kun se huoltovarmuus. Jopa, tukijussin Mersun huolto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän otti vastuun tekemisistään ja vapaaehtoisesti vihelsi pelin poikki. Samanlaista selkärankaa teillä lieroilla ei koskaan tule olemaan.

    Tuhosi kansan verovaroilla rahoitettua. Kyllä on ahne typerä pasha jätkä, ihan kuten sinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuhosi kansan verovaroilla rahoitettua. Kyllä on ahne typerä pasha jätkä, ihan kuten sinäkin.

    Jos olet noin kateellinen, ala kasvattamaan jotain hyödyllistä sinut tyhmentäneen kannabisviljelmäsi lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän otti vastuun tekemisistään ja vapaaehtoisesti vihelsi pelin poikki. Samanlaista selkärankaa teillä lieroilla ei koskaan tule olemaan.

    Tukiaiset palutettava kun kerran lopetti tuotannon. onkohan satojatonneja vai miljoonia, valtio ja veronmaksajat kittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kallista hommaa 'viljellä' pakkasessa tommaatteja ja kurkkuja Pohjanlahdelta itärajalle, mutta kun se huoltovarmuus. Jopa, tukijussin Mersun huolto.

    Jostain syystä Ruotsissa pärjäävät ilman, kasvihuoneviljelyä talvella, samoin ilman kansallisia tukiaisia tukijulleille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos olet noin kateellinen, ala kasvattamaan jotain hyödyllistä sinut tyhmentäneen kannabisviljelmäsi lisäksi.

    Tilat annetteva sellaisille jotka haluaa oikeasti yrittää eikä vaan nostaa tukiaisia.

    Äänestä

Sähkön, polttoaineiden ja kaukolämmön raju hinnannousu tappaa vielä monen yrityksen.

Äänestä
  • Jos noin heikoilla ovat, niin onko voitot eli tuet jaettu osinkoina mersuihin, vai mikä mättää.

    Äänestä

Hyvä vedätys. Kyseessä on ihan normaali kasvukauden vaihtotilanne. Viivästyttää vaan seuraavan kauden aloittamista, koska ei typeryyttään osannut tehdä järkevää sähkösopimusta. Ahneus kostautui hänelläkin.

Äänestä
  • Aina punikit keksii jotain veruketta että heidän oma maataloutemme järjenvastainen viha ei tulisi ilmi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina punikit keksii jotain veruketta että heidän oma maataloutemme järjenvastainen viha ei tulisi ilmi.

    Mitä helvettiä he vihaa omaa maataloutta joka tuo heillekin ruuan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä helvettiä he vihaa omaa maataloutta joka tuo heillekin ruuan.

    Kiittämättömyys on maailman palkka.

    Äänestä

  • Myytävänä on tehokkaita Aggrgaatti koneita ,olis hakkinnu varavoimaa ,nyt kaikki tuhottu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina punikit keksii jotain veruketta että heidän oma maataloutemme järjenvastainen viha ei tulisi ilmi.

    Koita maalainen ymmärtää, että nämä kaupunkilaiset "punikit" on teidän asiakkaita ja asiakas on aina oikeassa.

    Tervetuloa markkinatalouteen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koita maalainen ymmärtää, että nämä kaupunkilaiset "punikit" on teidän asiakkaita ja asiakas on aina oikeassa.

    Tervetuloa markkinatalouteen!

    Punikki saa sitten jossain vaiheessa venyttää ylähuulensa leipäpalan päälle paremman puutteessa ja hokea olevansa oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä helvettiä he vihaa omaa maataloutta joka tuo heillekin ruuan.

    En ole syönyt kotimaista ruoaksi kutsuttua jätettä vuosikymmeniin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiittämättömyys on maailman palkka.

    Tuntuu olevan. Tukijusseille esimerkiksi Helsingin lähiöissä ahkerasti lihaa, kaljaa ja perunaa kuluttavat ovat loisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punikki saa sitten jossain vaiheessa venyttää ylähuulensa leipäpalan päälle paremman puutteessa ja hokea olevansa oikeassa.

    Mistä olet saanut läskiin päähäsi sellaisen ajatuksen että kaikki suomalaiset edes söisivät viljatuotteita. Ettekö te junttipaskat ole kuulleet vilja-alergiasta tai vain henkilökohtaisesta mausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koita maalainen ymmärtää, että nämä kaupunkilaiset "punikit" on teidän asiakkaita ja asiakas on aina oikeassa.

    Tervetuloa markkinatalouteen!

    Syökää sitten tyhjä tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syökää sitten tyhjä tulevaisuudessa.

    Nimittäin se ulkomainen ruoka ei ole itsestäänselvyys tulevaisuudessa kun ruokaa ei ulkomailla riitä heidän kansoilleen. Nälkä olisi vitun hyvä opettamaan arvostamaan omaa maatalouttamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimittäin se ulkomainen ruoka ei ole itsestäänselvyys tulevaisuudessa kun ruokaa ei ulkomailla riitä heidän kansoilleen. Nälkä olisi vitun hyvä opettamaan arvostamaan omaa maatalouttamme.

    Siitä vaan punikki oma ryytimaa pystyyn ja kuoputtamaan. Taitaisi jäädä tekemättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä olet saanut läskiin päähäsi sellaisen ajatuksen että kaikki suomalaiset edes söisivät viljatuotteita. Ettekö te junttipaskat ole kuulleet vilja-alergiasta tai vain henkilökohtaisesta mausta.

    Vilja-alergiasta en ole kuullut. Yrititkö kenties kirjoittaa vilja-Algeriasta, josta taidat olla lähtöisinkin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole syönyt kotimaista ruoaksi kutsuttua jätettä vuosikymmeniin.

    Sen kyllä huomaa. Sinun kannattaisi keskustella ruokavaliostasi lääkärisi kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen kyllä huomaa. Sinun kannattaisi keskustella ruokavaliostasi lääkärisi kanssa.

    Hyvä ruoka, parempi mieli. Punikilla ulkomainen ruoka närästää taas, sen takia kiukkuaa palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina punikit keksii jotain veruketta että heidän oma maataloutemme järjenvastainen viha ei tulisi ilmi.

    Ahneella on paskainen loppu, jokainen täysijärkinen tekee kiinteähintaisen sopimuksen eikä luota täysin arvaamattomaan pörssisähköön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä helvettiä he vihaa omaa maataloutta joka tuo heillekin ruuan.

    Suomen tukijullitalous vie ruuan köyhiltä ja tekee työläisistä köyhiä. 2€ verorahoja 1€ tuotteeseen ei ole järkevää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punikki saa sitten jossain vaiheessa venyttää ylähuulensa leipäpalan päälle paremman puutteessa ja hokea olevansa oikeassa.

    Lahtari saa sitten puolustaa itse omaisuuttaan, sota-aikanakin myitte ruuan mustassa pörssissä vaikka olisi pitänyt myydä kohtuuhintaan valtiolle sotilaiden ruuaksi. Yksityisyrittäjå tulee toimeen omillaan eikä kinua joka vuosi lisää miljardeja entisten päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimittäin se ulkomainen ruoka ei ole itsestäänselvyys tulevaisuudessa kun ruokaa ei ulkomailla riitä heidän kansoilleen. Nälkä olisi vitun hyvä opettamaan arvostamaan omaa maatalouttamme.

    Näl olisi vitun hyvä opettamaan tukijulleja kasvattamaan ruokaa ilman tukiaisia, loppuisi se järjetön tuhlaaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä vaan punikki oma ryytimaa pystyyn ja kuoputtamaan. Taitaisi jäädä tekemättä.

    Hyvä idea, onkin korkea aika laitaa omaisuudet uusjakoon, maatilat ensimmäisenä., johan ne on maksettukin moneen kertaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä ruoka, parempi mieli. Punikilla ulkomainen ruoka närästää taas, sen takia kiukkuaa palstalla.

    Tukijulleja ei oma ruoka närästä kun ostavat tukiaisilla vain kalleimpia ulkomaisia herkkuja.

    Äänestä

Ainoastaan täydellinen imbesilli yrittää kasvattaa rehuja Suomessa keskellä talvea. Tuo "viljelijä" pitäisi teljetä talveksi linnaan, jottei sulattele napajäätiköitä typerällä harrastuksellaan. Sama kuin jäädyttäisi keskellä kesää hiihtoladun venäläisellä hiilisähköllä.

Vihannekset syödään kesällä, ja talvella syödään juustoa, jota saadaan heinää syövistä lehmistä.

Äänestä
  • Punikit ovat sellaisia ajatusten tonavia jotka voisivat itse yrittää tuottaa ruokaa. Miksi he eivät kokeile ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punikit ovat sellaisia ajatusten tonavia jotka voisivat itse yrittää tuottaa ruokaa. Miksi he eivät kokeile ?

    Mikäs perkeleen viljelijä sinä pelle luulet olevasi? Suomessa ei kasvateta rehuja talvella. Piste.

    Äänestä

  • Nimenomaan näin Ja voihan noita ruohoja jokainen kasvattaa vaikka kotonaan jos niistä tykkää itsekseen ne purkissa kasvaa. Turhaa palvelua tuollainen että kasvatetaan ihmisten puolesta jopa kurkkuja.

    Äänestä

  • Just niin. Meillä kasvaa hyvin talven yli säilyvät juurekset. Ei muuta kun lanttua ja porkkanaa raastamaan, siitä saa ravinteikasta salaattia läskisoossin lisäksi!
    Juuresraasteita oli hyvin tarjolla työpaikkaruokalassa 1970-luvulla. Kansa selvisi hengissä ilman vihreitä!

    Äänestä

  • Kurkut ja tomaatit kasvatetaan aina Suomessa kasvihuoneissa. Kannattaa pitää turpansa kiinni asioista joista ei mitään tajua. Kasvihuoneet vaativat runsaasti sähköä, mikä maksetaan kansalta ryövätyillä maataloustuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs perkeleen viljelijä sinä pelle luulet olevasi? Suomessa ei kasvateta rehuja talvella. Piste.

    Kuka niin on väittänytkään sinun typerykset lisäksi. Suomessa ei yleensä juuri kasvateta muuta kuin rehuksi, puuroksi tai kaljaksi kelpaavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just niin. Meillä kasvaa hyvin talven yli säilyvät juurekset. Ei muuta kun lanttua ja porkkanaa raastamaan, siitä saa ravinteikasta salaattia läskisoossin lisäksi!
    Juuresraasteita oli hyvin tarjolla työpaikkaruokalassa 1970-luvulla. Kansa selvisi hengissä ilman vihreitä!

    Nooh onneksi ei eletä enää Kekkoslovakiassa. Sinä et maatalouden tuontitulleilla päätä mitä kukin syö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs perkeleen viljelijä sinä pelle luulet olevasi? Suomessa ei kasvateta rehuja talvella. Piste.

    Sullekin kelpaa talvella kasvatetut kurkut.

    Mikähän siinä muuten on kun punikit eniten vouhkaa vihapuhetta vastaan mutta eniten sitä tekevät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sullekin kelpaa talvella kasvatetut kurkut.

    Mikähän siinä muuten on kun punikit eniten vouhkaa vihapuhetta vastaan mutta eniten sitä tekevät?

    Kuten Marin toimii, toimii myös muut punaiset. He sanoo että älä tee kuten me teemme vaan kuten me käsketään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sullekin kelpaa talvella kasvatetut kurkut.

    Mikähän siinä muuten on kun punikit eniten vouhkaa vihapuhetta vastaan mutta eniten sitä tekevät?

    Ledit vähentäneet sähkönkulutusta huomattavasti ja kasvihuoneisiin taisi olla vielä joku vähemmän kuluttava systeemi, mutta jos toiset maksaa niin tukijulli käyttää hehkulamppuja, jotkuthan osti varastoon niitä tehokkaimpia..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ledit vähentäneet sähkönkulutusta huomattavasti ja kasvihuoneisiin taisi olla vielä joku vähemmän kuluttava systeemi, mutta jos toiset maksaa niin tukijulli käyttää hehkulamppuja, jotkuthan osti varastoon niitä tehokkaimpia..

    Se valo ei yksin riitä, tarvii myös lämpöä.

    Äänestä

Älkää syökö lihaa, syökää kasviksia...eiku

Äänestä
  • Älkää syöttäkö lihaa rakeille, syökää ne rakit.

    Äänestä

Kuitenkin kyse viljelijän omasta tyhmyydestä, ja siitä millaisen sähkösopimuksen tehnyt.

Anteeksi tällainen järkeväkin teksti tänne.

Äänestä
  • Sähkön hinta nousee kaikilla ennen pitkää. Odota vain, kun joudut uusimaan sopimuksesi, turha on sitten enää ulista.

    Äänestä

Närpiön kasvihuoneissa kasvaa talvellakin tomaatteja ja kurkkuja.

Äänestä
  • Samoin Köyliössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin Köyliössä.

    Jep.

    Äänestä

eikö valtio auttanut saarikko lupasi maksaa.

Äänestä

Kurkunviljelijä osti pörssisähköä joka on kallista ajanmittaan.

Äänestä
  • Päinvastoin. Pörssisähkö on pitkällä aikavälillä halvin sopimusmuoto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin. Pörssisähkö on pitkällä aikavälillä halvin sopimusmuoto.

    Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.

    "Pidemmällä aikavälillä pörssisähkön hinta on edullisempi, kuin kiinteähintainen sopimus."

    https://yle.fi/uutiset/3-12224940

    Lue, niin tiedät enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin. Pörssisähkö on pitkällä aikavälillä halvin sopimusmuoto.

    Ei pörssisähköä ole tarkoitettu tavallisen jullin ostettavaksi. Siinä palaa persukset kun hintapiikki osuu sopivasti kohdille. Sähköyhtiöt ostavat pörssisähköä ja tasaavat sähkösopimuksin hinnanmuutokset kuluttajalle. Pörssisähö on alkuaan ollut tarkoitettu juuri tätä tarkoitusta varten vaan sitten tuli Juha Sipilä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pörssisähköä ole tarkoitettu tavallisen jullin ostettavaksi. Siinä palaa persukset kun hintapiikki osuu sopivasti kohdille. Sähköyhtiöt ostavat pörssisähköä ja tasaavat sähkösopimuksin hinnanmuutokset kuluttajalle. Pörssisähö on alkuaan ollut tarkoitettu juuri tätä tarkoitusta varten vaan sitten tuli Juha Sipilä.

    Tulevaisuudessa kukaan ei enää solmi kiinteähintaisia sopimuksia, se vain on valitettava fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulevaisuudessa kukaan ei enää solmi kiinteähintaisia sopimuksia, se vain on valitettava fakta.

    Tukijulli on tyhmä ja ahne, se vain on valitettava fakta.

    Äänestä

VIHREIDEN politiikan tulos , ja kyllä ne lihaa popsivat jos ei muuten niin salaa katseilta , muutenkin kieroa politiikkaa harrastavat.

Äänestä

Maataloustuet tulee periä tuosta hyvästä takaisin mahdollisten energiatukien ja veronvähennysten kanssa.

Äänestä

Punikit pureksikoon hiilidioksidia.

Äänestä
  • Kepuisännillä on hiilidioksiidin tuotannossa seuraava piikki auki saada valtiolta lisää tukiaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepuisännillä on hiilidioksiidin tuotannossa seuraava piikki auki saada valtiolta lisää tukiaisia.

    Siinäpä jäi samalla kymmenkunta duunaria työttömäksi, joten pilkka sattui omaan nilkkaan.

    Äänestä

Ei ole järkeä kasvattaa Suomessa talvipakkasilla keinovalossa ja lämmitetyissä kasvihuoneissa kurkkuja. Ostetaan Espanjasta aidon auringon kypsyttämiä. Espanjalaisten vihannesten hiilijalanjälkikään ei ole sen kovempi kuin suomalaisten.

Äänestä
  • No ei mitään.

    Äänestä

  • Eipä Suomessa kannata tehdä sitten mitään muutakaan työtä, kun kaikkia tuotteita ja palveluita saa muista maista halvemmalla.
    Samalla Suomen hiilijalanjälki häviää kokonaan, kun täällä ei ole kuin raatoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä Suomessa kannata tehdä sitten mitään muutakaan työtä, kun kaikkia tuotteita ja palveluita saa muista maista halvemmalla.
    Samalla Suomen hiilijalanjälki häviää kokonaan, kun täällä ei ole kuin raatoja.

    Ei kyse ole hinnasta. Rahaa saa generoitua keinotekoisesti ilman resursseja lisää.

    Kasvit kasvavat luonnostaan siellä, missä on niille sopivat kasvuolosuhteet. On jokseenkin surullisen huvittavaa, että eräät yrittävät kasvattaa kurkun kaltaisia ravintoarvoiltaan turhia kasveja fossiilisten polttoaineiden tuottaman sähkön avulla Suomen talvessa.

    Missä oli tuollaisen "yrittäjän" vanhemmat silloin, kun järkeä jaettiin. Luultavasti jonkun kapakan paskajonossa.

    Yrittäjille pitäisi tehdä älykkyystesti ennen Y-tunnuksen myöntämistä.

    Äänestä

  • Miten lentokustannukset ja niiden hiilijalanjälki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyse ole hinnasta. Rahaa saa generoitua keinotekoisesti ilman resursseja lisää.

    Kasvit kasvavat luonnostaan siellä, missä on niille sopivat kasvuolosuhteet. On jokseenkin surullisen huvittavaa, että eräät yrittävät kasvattaa kurkun kaltaisia ravintoarvoiltaan turhia kasveja fossiilisten polttoaineiden tuottaman sähkön avulla Suomen talvessa.

    Missä oli tuollaisen "yrittäjän" vanhemmat silloin, kun järkeä jaettiin. Luultavasti jonkun kapakan paskajonossa.

    Yrittäjille pitäisi tehdä älykkyystesti ennen Y-tunnuksen myöntämistä.

    "Rahaa saa generoitua keinotekoisesti ilman resursseja lisää."

    Just joo, sitähän saa taikaseinästä niin paljon kun kehtaa hakea.

    Äänestä

Kurkunkasvattaja teki huonon sopimuksen sähkön toimittamiseksi.
En minäkään ole tehnyt niin huonoa sopimusta, vaikka en olekaan yrittäjä. Ei ole tämä yrittäjä kaukaa viisas.

Äänestä
  • persuyrittäjä se on, tyhmyys paljastaa!

    Äänestä

  • Tuota se rupeaa suomessa olemaan. Pitäs kurkunkasvattajien ja siivoojienkin käydä kouluja niin että ymmärtäisivät sijoittaa ja kilpailuttaa vähäiset roponsa.
    Järjettömäksi mennyt tämä kilpailutus. Hallituksen se pitäs kilpailuttaa sähköt ja kaupat. Myöntäis sähkönjakelun sille joka sen halvimmalla hoitaa vaikka vuodeksi kerrallaan. Sama juttu elintarvike kaupoille.

    Äänestä

  • Et ymmärtänyt, että hän ei ole yrittäjä vaan tukiaisvetoinen maataloustuottaja.

    Ja sellaista päivää ei Suomessa ole nähty, että kun joku maataloustuottaja tyrii oman bisneksensä, että se olisi maataloustuottajan oma vika. Vika on aina jossain muualla. Keskusliikkeet, kuluttajat, hallitus, jne. Miksi maataloustuottajan annettiin tehdä vääränalainen sähkösopimus? Kuka vastaa? Ei aikanaan maataloustuottaja!

    Suomessa on täydellisen virheettömät maataloustuottajat ja on muiden syy, että täällä maataloustuotanto on maailman tehoittominta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota se rupeaa suomessa olemaan. Pitäs kurkunkasvattajien ja siivoojienkin käydä kouluja niin että ymmärtäisivät sijoittaa ja kilpailuttaa vähäiset roponsa.
    Järjettömäksi mennyt tämä kilpailutus. Hallituksen se pitäs kilpailuttaa sähköt ja kaupat. Myöntäis sähkönjakelun sille joka sen halvimmalla hoitaa vaikka vuodeksi kerrallaan. Sama juttu elintarvike kaupoille.

    Kaikilla aloilla on jo liiketoiminta pakollisena oppiaineena kaikilla koulutustasoilla, vähintään perusteet (3-5 op opetussuunnitelmasta riippuen).

    Netissä pystyy kilpailuttamaan sähkön, kun vain googlaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ymmärtänyt, että hän ei ole yrittäjä vaan tukiaisvetoinen maataloustuottaja.

    Ja sellaista päivää ei Suomessa ole nähty, että kun joku maataloustuottaja tyrii oman bisneksensä, että se olisi maataloustuottajan oma vika. Vika on aina jossain muualla. Keskusliikkeet, kuluttajat, hallitus, jne. Miksi maataloustuottajan annettiin tehdä vääränalainen sähkösopimus? Kuka vastaa? Ei aikanaan maataloustuottaja!

    Suomessa on täydellisen virheettömät maataloustuottajat ja on muiden syy, että täällä maataloustuotanto on maailman tehoittominta.

    No, nyt ainakin on yksi tehoton yritys vähemmän, eikä takuulla ole viimeinen lajissaan.
    Kyllä teille viherpunikeille tulee vielä nälkä samalla tavalla kuin muillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ymmärtänyt, että hän ei ole yrittäjä vaan tukiaisvetoinen maataloustuottaja.

    Ja sellaista päivää ei Suomessa ole nähty, että kun joku maataloustuottaja tyrii oman bisneksensä, että se olisi maataloustuottajan oma vika. Vika on aina jossain muualla. Keskusliikkeet, kuluttajat, hallitus, jne. Miksi maataloustuottajan annettiin tehdä vääränalainen sähkösopimus? Kuka vastaa? Ei aikanaan maataloustuottaja!

    Suomessa on täydellisen virheettömät maataloustuottajat ja on muiden syy, että täällä maataloustuotanto on maailman tehoittominta.

    Hän on maatalousyrittäjä. Se on synonyymi vähäjärkiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikilla aloilla on jo liiketoiminta pakollisena oppiaineena kaikilla koulutustasoilla, vähintään perusteet (3-5 op opetussuunnitelmasta riippuen).

    Netissä pystyy kilpailuttamaan sähkön, kun vain googlaa.

    Eiköhän se ole sähkölaitoksen asia pitää huoli siittä että asiakas saa aina halvinta sähköä. Pitäs kuulua jo sähkölaitos lupiin tuollainen että sähkölaitokset palvelevat asiakkaitaan aina parhaalla mahdollisella tavalla.
    Luvat pois tuollaisilta jotka ei asiakkaan eduista huolehdi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän on maatalousyrittäjä. Se on synonyymi vähäjärkiselle.

    Vähäjärkinen tosiaan tekee työtä parin euron tuntipalkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän se ole sähkölaitoksen asia pitää huoli siittä että asiakas saa aina halvinta sähköä. Pitäs kuulua jo sähkölaitos lupiin tuollainen että sähkölaitokset palvelevat asiakkaitaan aina parhaalla mahdollisella tavalla.
    Luvat pois tuollaisilta jotka ei asiakkaan eduista huolehdi.

    Totta kai sähkön tuottajat pitävät huolta siitä, että kuluttaja maksaa mahdollisimman vähän sähköstä aivan kuten maataloustuottajien suurin huoli on se, että kuluttaja maksaa mahdollisimman vähän elintarvikkeista.

    Äänestä

Kurkut saa marketista ja sähkö tulee töpselistä.

Terv.: Vihreiden ajatusten hautomo

🤪

Äänestä
  • Eikös tuon kurkunkasvattajan sähkö tullut töpselistä, lannoitteet lannoitekauppiaalta jne?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös tuon kurkunkasvattajan sähkö tullut töpselistä, lannoitteet lannoitekauppiaalta jne?

    Mutkun Kela ei maksanut niitä kuten vihreille.

    Äänestä

Miksi hankki pörssisähkön?

Äänestä

ja mariini se valehtelee pitkin maailmaan kuinka onnellinen maa suomi, puhuu koko kansan suulla, koska ei uskalla kysellä kansalta totuutta, mutta onhan mariin "pääministeri" joka vain sanoon jos kysytään ei kukaan muu, muuten tulisi totuus vaikka julki mariinin valheista.

Äänestä
  • tottahan Marin puhuu, pitää muistaa että persut eivät ole Suomen kansaa, vaan mulatteja. Mulatit valittaa aina. Mulattipersut on karkotettava Suomesta.

    Äänestä

Jo jo on taas melkoista tuubaa.

Asiantuntijat ovat asialla?????

Äänestä

Onhan se vihreää siirtymää

Äänestä

Kela maksaa

Äänestä

kannattaa siirtyä ananaksiin, kurkuilla ei ole riittävästi katetta.

Äänestä

Vihervasemmiston ilmastouskonnon uhreja tulee jatkuvasti lisää. Mistä nämä tyhmät komut tulee?

Äänestä

Vihreää siirtymää... Mut hei kurkuthan ovat vihreitä!!

Äänestä
  • Niin. Kurkutkin siirretään. Kohta saadaan ulkomaista kurkkua, kun kotimainen tuotanto saadaan ajettua alas.

    Äänestä

Sannan globalistinen strategia toimii: suomalaisuus ja kotimaisuus korvataan kansainvälisyydellä ja eeuulla.

Äänestä

Tajutkaa nyt maatalouttamme silmittömästi vihaavat kommarit että tulee aika jolloin ruokaa ei riitä kaikille maailmassa ja se aika on lähellä. Ei ulkomaidenkaan jussit jaksa tolkuttomasti maksaa apulannasta jonka hinta on vuodessa kaksinkertaistunut ja hinta nousee yhä.

Mihin tuo teidän vihanne oikein juontaa. Sitä on kestänyt sata vuotta eikä maataloustuki sitä selitä. Kateusko vaivaa? Sehän se vie kalatkin järvestä.

Arvo Salo puhui aikoinaan törkeää vihapuhetta jusseja kohtaan. Siinä kiteytyy punaisten vuosisatainen kauna talonpoikaa kohtaan. Se on niin hirveää puhetta että en halua sitä lausua. Kiihottamista kansanryhmää kohtaan.

Äänestä
  • Tämä punikkien kauna talonpoikaa kohtaan on ennakkotapaus maailmassa. Missään muussa maassa ei vihata maailman tärkeimmän ammatin edustajia kuin tässä maassa. Ilman heitä kommut kuolisi nälkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä punikkien kauna talonpoikaa kohtaan on ennakkotapaus maailmassa. Missään muussa maassa ei vihata maailman tärkeimmän ammatin edustajia kuin tässä maassa. Ilman heitä kommut kuolisi nälkään.

    Kommut ei ymmärrä sitä kuinka tärkeä on oma maatalous. Ei he haluakaan ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommut ei ymmärrä sitä kuinka tärkeä on oma maatalous. Ei he haluakaan ymmärtää.

    Hehän haluaa eurostoliittoa jossa olisi kolhoosimainen maatalous. Neukku kakkosta pukkaa ihan tosissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä punikkien kauna talonpoikaa kohtaan on ennakkotapaus maailmassa. Missään muussa maassa ei vihata maailman tärkeimmän ammatin edustajia kuin tässä maassa. Ilman heitä kommut kuolisi nälkään.

    Viljelijä ajautuisi nopeasti konkurssiin ilman tukiaisia. Sen sijaan komukka saisi ruokansa halvemmalla.
    Näin oikeassa elämässä.
    Suomessa pitäisi lakkauttaa noin 2/3 tiloista ja keskittää viljely etelä- ja lounaissuomeen ja samalla kansallinen maataloustuki lakkauttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viljelijä ajautuisi nopeasti konkurssiin ilman tukiaisia. Sen sijaan komukka saisi ruokansa halvemmalla.
    Näin oikeassa elämässä.
    Suomessa pitäisi lakkauttaa noin 2/3 tiloista ja keskittää viljely etelä- ja lounaissuomeen ja samalla kansallinen maataloustuki lakkauttaa.

    mun mielestä suomeen voitas perustaa lisää tiloja jotka oikeutettuja eu tukiin. tälläsiä eu tukiin oikeutettuja tiloja vaikka 300 000 lisää ilmaista rahaahan tuo on mitä eulta saadaan.

    sijoitetaan tonni kansallista tukea eu sijoittaa toisen tonnin? ja syrjäkylät tahkoo sikana rahaa verotuksen kautta ne hillot palautuu valtiolle kun nuo tukijullikat ostelee hienoja autoja jne

    valtion talous tässä pitää edellä mennä eikä kadehtia tukijullikoiden omaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viljelijä ajautuisi nopeasti konkurssiin ilman tukiaisia. Sen sijaan komukka saisi ruokansa halvemmalla.
    Näin oikeassa elämässä.
    Suomessa pitäisi lakkauttaa noin 2/3 tiloista ja keskittää viljely etelä- ja lounaissuomeen ja samalla kansallinen maataloustuki lakkauttaa.

    Pitäisi ja pitäisi lakkauttaa...voi teidän yksinkertaista yhteiskuntanäkemystä - paperilla laadittua kuin entiaikojen Neuvostoliitossa. Kuinkahan paljon niille jättitiloille pitäisikään pumpata tukiaisia sitten, heh?
    Taas tuo hokema "kansallisesta maataloustuesta" KAIKKI maataloustuki on suomalaisten verovaroista kustannettua, koska ollaan nettomaksajia. Ei ole EU:lla omaa rahaa tiettävästi!

    EU-jäsenyys tulisi lakkauttaa, se on Suomen syöpä.

    Äänestä

  • Onneksi valtio silloin kansallistaa kannattamattomat tilat ja jakaa ne kansalaisille. Toivottavasti tapahtuu mahdollismman pian!

    Äänestä

Jaakko Ilkan aikaan kruunu verotti talonpoikaa. Nyt tuokin on kääntynyt päälaelleen.

Äänestä

Siinä tulee tukijullille itku jos joutuu käyttämään osan tuista tuotantoon, noillahan on jäänyt kaikki miljoonatuet pelkäksi voitoksi ja yhtään ei ole muka säästössä. Eikun väsäämään katokorvauksia ettei voitot laske centtiäkään. Vatsa kesällä kerrottiin lehdessä kuina valtavat voitot kasvihuoneyrittelijöillä ja yllättäen sama summa kuin jättituet.

Äänestä

Elämisen ja asumisen kustannuksia on laskettava?🤔🤨🙄

Äänestä

Jos maksaa sähköstä normaalisti 50 000–60 000 euroa kuussa, ja nyt jopa kymmeniä tuhansia euroja päivässä, niin eikö silloin kannata jo ostaa oma dieselkäyttöinen pienvoimala? Vaikka joku vanhan rahtilaivan hätädieselaggregaatti.

Äänestä
  • Lämmitysöljy+maksaa+nyt+1.20+e/litra.+Litrassa+on+noin+10+kWh+energiaa.+Jos+tekee+aggregaatilla+tuosta+sähköä,+niin+hyötysuhde+voi+parhaimmillaan+olla+40+%+luokkaa.+Sähkön+hinnaksi+pelkästä+polttoaineesta+tulee+300+e/MWh.

    Äänestä

  • Raakaöljyn hinta on 0.45 e/litra eli lämmitysölyn hinta on siihen nähden 2.7-kertainen.
    Hinnassa on veroja noin 0.50 e/litra. Itse lämmitysöljyn hinta on raakaölyyn verrattuna näin ollen vain 1.55-kertainen.

    Verottaja ottaa litrasta enemmän kuin raakaöljyn toimittaja. Mistähän ne verorahat kerätään, kun fossiilipolttoaineiden läyttö pitää lopettaa. No, ehkä otetaan lisää velkaa. Sitähän nykyhallitus on ottanutkin jo 25 mrd.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lämmitysöljy+maksaa+nyt+1.20+e/litra.+Litrassa+on+noin+10+kWh+energiaa.+Jos+tekee+aggregaatilla+tuosta+sähköä,+niin+hyötysuhde+voi+parhaimmillaan+olla+40+%+luokkaa.+Sähkön+hinnaksi+pelkästä+polttoaineesta+tulee+300+e/MWh.

    No mitä se hinta verkosta tulee, jos polttoaineesta 300€/MWh,...asia jäi vähän ilmaan..!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitä se hinta verkosta tulee, jos polttoaineesta 300€/MWh,...asia jäi vähän ilmaan..!

    Monilla maatiloilla on traktori ja siihen kytkettävä aggregaatti. Sähkön marginaalikustannus on 300 e/MWh, kun vain löpö lasketaan. Siinä on se tavallisen pulliaisen vaihtoehto, jos ostosähkö tuntuu liian kalliilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monilla maatiloilla on traktori ja siihen kytkettävä aggregaatti. Sähkön marginaalikustannus on 300 e/MWh, kun vain löpö lasketaan. Siinä on se tavallisen pulliaisen vaihtoehto, jos ostosähkö tuntuu liian kalliilta.

    Jos sähkön hinta vaihtelee näinkin rajusti ja sähkön siirtokustannukset vain nousevat, niin voi olla järkevää palata takaisin kaupunkien ja kuntien omistamiin voimaloihin ja jakeluverkkoihin. Polttoaineena puu ja hake sekä paikallinen potettava jäte.

    Äänestä

  • Voi käyttää myös aurinkopaneeleja ja tuulimyllyjä, ylimääraäinen myydään verkkoon ja ostetaan vain kun ei oma sähkö riitä.

    Äänestä

Kasvihuonetuotteiden hinnat tulevat nousemaan todella paljon.
Tätä tämä ilmastohöperyys tarkoittaa. Elokapina on väärässä paikassa. Tässä on kyse elintarvikkeista.

Äänestä
  • Ennusteiden mukaan kurkkua voi kasvattaa tulevaisuudessa avomaalla ympärivuoden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennusteiden mukaan kurkkua voi kasvattaa tulevaisuudessa avomaalla ympärivuoden.

    Ai Suomessa? Kurkku ei siedä astettakaan pakkasta, saati 30 pakkasastetta. Missä on ne ennustetut viinitarhat ja palmulehdot?

    Äänestä

Kurkut ovat mauttomia ja usein nahistuneita, ja monesti viikon vanhaa ei erota tuoreesta. En kasvata itse ja pakko syödä vähän mautontakin.

Äänestä

Onko ihan pakko saada kotimaista kurkkua ja salaattia ympäri vuoden? Palataan takaisin aikaan, jolloin kaupan hyllyillä oli vain sesonkituotteita. Nyt on juuresten ja perunoiden aika. Syödään peruna- ja porkkanalaatikoita näin Joulun aikaan. Nam nam.

Äänestä

Tomaatin kuljettaminne Kanarialta lentokoneella tänne on ekologisempaa kuin sen viljeleminen talvella Närpiössä halpatyövoimalla.

Tomaattituotannon ilmastovaikutus on täällä edelleen 10-kertainen Etelä-Eurooppaan verrattuna, vaikka vaikutus onkin puolittunut vuosikymmenessä.

Äänestä

Mun mielestä Inarissa ja Ivalossa voisi kasvattaa kurkkuja ja tomaatteja ympäri vuoden, kepun saarikko vaan hakemaan erillisrahoitusta, sillähän olisi vielä työllistävä vaikutuskin siis suojatyöpaikkalaisille pyöritellä A4:a pöydällä idioottimaisien päätösten ohella.

Äänestä

Jälleen yksi vihannesfirma vähemmän...nyt äkkiä tukiaisten hakuun ja omaisuus lihoiksi ja muutto espanjaan.

Äänestä
  • JIPPII, valtio saa maksetut tukiaiset takaisin!!!

    Äänestä

Vihreätä idiotismia. Tuskin enää koskaan pääsee hallitukseen 2023 jälkeen.

Äänestä

Tarkoitus on tuoda ilmastoystävällisiä kurkkuja toiselta puolelta maapalloa hallituksen mielestä ruoka pitää tuottaa mahdollisimman kaukana ja omavaraisuus pitää kokonaan lopettaa globaalin ruokakriisin keskellä ihmisten pitää tulla toimeen pyhällä hengellä.

Terveisin hallitus ilman aivoja😂🤣

Äänestä
  • Espanjasta lentokoneella tuodun, aidossa auringonvalossa kasvaneen tomaatin hiilijalanjälki on sama kun talvipakkasilla lämmitetyssä ja keinovalaistussa kasvihuoneessa kasvatetun "kotimaisen" tomaatin. Jos kasvihuone lämpiää öljyllä tai turpeella, niin Espanjasta lennätetty tomaatti on suorastaan ympäristöteko.

    Äänestä

Kansallinen ruuan tuotanto ajetaan Suomessa hallitsijoiden toimesta tarkoituksella alas.
Syy voi olla mikä tahansa kunhan alasajot kiihtyvät.

Äänestä

Sitten kun vihreät saavat vielä vähän edistettyä ns. ilmaston muutosta niin kurkut kasvaa trooppisessa suomessa avomaalla.

Äänestä

Kas kun MTK ja sen poliittinen siipi Kes-kusta ei ala vaatimaan, että banaanitkin pitää kasvattaa veronmaksajien piikkiin kasvihuoneissa.

Ei ole järjen hiventä kasvattaa keinovalossa mauttomaksi kypsyviä tomaatteja Suomessa. Kaupoissa on liian vähän tarjolla aidossa auringonvalossa kypsyneitä tomaatteja ja kurkkuja. Suomalaiset on aivopesty ostamaan "kotimaista" venäläisellä ydinsähköllä kasvatettua vihannesta.

Se, että lähiruoka on aina ympäristöteko on samanlainen harhaluulo kuin se, että kasvisruoka on aina terveellistä (vrt olut sipsit).

Äänestä

Kanarialta saadaan maukasta tomaattia ja kurkkua. Juuret avoviemäriin ja latvat kohti taivasta ja hyönteismyrkkyä päälle. Joka on joskus niiden kasvitarhalla käynyt, ei niitä taatusti syö.

Äänestä
  • Just näin kasvihuoneviljelyssä talvikaudella tukiaispörssisähköllä mitään mieltä puhumattakaan antioksidanttien vähyydestä krinovalovihanneksissa...

    Äänestä

Mistä saa kotimaista kurkkua ensi talvena?

Äänestä

Talvikaudella ulkomaisten kasvisten, jotka on kasvatettu luonnonvalossa, ostaminen on ekoloogisempaa.
Miksi suomessa pitäisi saada ympäri vuoden kotimaisia tuore kasviksia?

Äänestä
  • Miksi pitäisi kantaa Suomesta euroja ulkomaille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pitäisi kantaa Suomesta euroja ulkomaille?

    Karrikoiden: Apelsiineja kanattaa kasvattaa suomessa koska rahat pysyvät kotimaassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sähkön hinta tappoi bisneksen. Nilsiällä ei enää tuoteta kurkkuja. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008471123.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu