Hävittäjäkauppa

Siis Venäjän fasistidiktaattori Vladimir Putinin ja hänen sotaisan imperialisminsa vuoksi.

Suomen koulut ovat täynnä koulutettavia. Pitäisi perustaa uusia kouluja, nussia paljon, että saadaan opettajia ja oppilaita ja veronmaksajia.

Onhan noita jo koulutettuna mutta kun julkisen puolen työt ei kelpaa. Tuo omahoitaja jonka vierestä taas tänä aamuna heräsin on privaatissa töissä. Tykkää työstään ja työpaikastaan. Hyvä palkka ja esim 500€ koronalisä joululahjana motivoivat ihmisiä pysymään hommissa. Enimmät lääkärit ovat ammatinharjoittajia.
Noita tuhansia hoitajia kouluttaessa pitää muistaa, että esimerkiksi isoin osa ruotsinkielisistä menee suoraan koulusta ruotsiin töihin.
Ehkä pitäisi kunnallisella puolella kiinnittää huomiota hoitajien työoloihin ja palkkaukseen?

Suomenko pitäisi ryhtyä ekaksi aseriisuntaan.??
Miten se ystävyys toimisi jos Venäjä hyökkäisi Suomeen.?
Pitää muistaa viime sodat, Venäjä petti rauhansopimukset Suomen kanssa ja
hyökkäsi ensin.

Tänne kirjoittava nimimerkki Partacus toi tässä hänelle niin harvinaisen rehellisessä kommentissaan joulukuulta 2019 esille nyky-Venäjän karmean tilan, eikä minulla ole hänen tuohon arvioonsa mitään lisättävää, ja kiitinkin siitä heti tuoreeltaan kyseistä kommentoijaa.

- -

"Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa"

-

"Partacus
18.12.2019 17:32

Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"

- -

Vladimir Putinin fasistihallinnon sotaisa valloituspolitiikka Ukrainassa on jälleen laajalti esillä tiedotusvälineissä niin meillä Suomessa kuin muuallakin.
Me monipuoluedmokratiaa kannattavat olemme tietysti jo lähtökohtaisesti kaikkea autoritarismia ja diktatuuria vastaan, ja siten tietysti myös kommunismin- ja fasisminvastaisia.

Ovat tulleet järkiinsä, oppsitiossa ei tarvitse ottaa vastuuta mistään, kun on
vastuuta, huomaa näkemysten laajenevan ja yhteinen vastuu kirkastuu.
Skp:llä ei olekaan muuta vastuuta kun soittaa suuta ja vastustaa kaikkea ja tarjota
"sosialismia" kaikkeen, sitten kaikki muuttuu paremmaksi. Helppoa on.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat tulleet järkiinsä, oppsitiossa ei tarvitse ottaa vastuuta mistään, kun on
vastuuta, huomaa näkemysten laajenevan ja yhteinen vastuu kirkastuu.
Skp:llä ei olekaan muuta vastuuta kun soittaa suuta ja vastustaa kaikkea ja tarjota
"sosialismia" kaikkeen, sitten kaikki muuttuu paremmaksi. Helppoa on.

Lue lisää

Ketä kiinnostaa SKP? Puolue. on pelkkä vitsi - jos sitäkään. Nollakannatus vie kaiken uskottavuuden.

Luulen että laittavat. Jos eivät laita, he eivät ole marxilaisia.
Venäjän kommarit ovat toiseksi suurin puolue n. 13 % kannatuksella. Navalnyin ja muiden porvareiden toimesta Putinin hallintoa ei asiallisesti arvostella. Repostellaan vain persutyylisesti jonninjoutavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen että laittavat. Jos eivät laita, he eivät ole marxilaisia.
Venäjän kommarit ovat toiseksi suurin puolue n. 13 % kannatuksella. Navalnyin ja muiden porvareiden toimesta Putinin hallintoa ei asiallisesti arvostella. Repostellaan vain persutyylisesti jonninjoutavaa.

Lue lisää

Venäjän kommaripuolue on Putinin apupuolue - ei sen enempää. Mitään merkitystä Venäjän kommareilla ei ole.

Valtaosa Europan valtioista on NATOn jäseniä. Joten olisi aika omituista, jos NATO olisi olisi vihamielinen isäntiään kohtaan.

Nato on uhka vain venäjän uhalle.

Kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen nyky-Venäjä on uhka sekä naapurimailleen että koko maailman rauhalle.

Puolustusliitto-NATO:n jäsenyys ei tarkoita luopumista jäsenmaiden omista armeijoista, sillä ei NATO:lla ole mitään jäsenmaittensa reserveistä erillään olevia joukkoja ja varusteita, vaan se mitä jäsenmailla on.
Ehdottomasti sekä Ruotsi että Suomi NATO:on pikimmiten.

Anonyymi kirjoitti:

Kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen nyky-Venäjä on uhka sekä naapurimailleen että koko maailman rauhalle.

Puolustusliitto-NATO:n jäsenyys ei tarkoita luopumista jäsenmaiden omista armeijoista, sillä ei NATO:lla ole mitään jäsenmaittensa reserveistä erillään olevia joukkoja ja varusteita, vaan se mitä jäsenmailla on.
Ehdottomasti sekä Ruotsi että Suomi NATO:on pikimmiten.

Lue lisää

Nato-jäsenyys ei todellakaan tarkoita Suomen itsenäisyydestä, demokratiasta, itsemääräämisoikeudesta tms. luopumista. Saisimme vain paljon suuremmat hartiat suhteellisesti ottaen edullisemmin, kuin ostamalla kaikki itse omilla rahoillamme. Olisimme osa länsimaista, demokraattista puolustusorganisaatiota, joka takaa turvallisemman ja vakaamman elämän.
Yhteistyö Ruotsin kanssa ei tätä samalla tavalla tee. Ja EU ei ole kuin "tyhjähousu", jos jotain kriisiä pukkaa päälle. SKP:n mielipiteellä tai länkytyksellä ei tässä asiassa ole mitään merkitystä. He eivät kykene käsittämään koko asiaa, ovat pelkästään hokeneet jo vuosia "Natokiimaa" ja jotain keksittyä väitettä "Naton sotatuhot ympäri maailman".

Ystävällisesti
TimoEspoosta

Asia on juuri näin.

Juuri näin. Mutta meillä on taipumus tehdä kaikki asiat aina vaikeimman kautta.

Ja Suomen olisi pitänyt tehdä sama liike. No, vielä ehtii.

Kommunismin romahduksen seurauksena joka olemassaolollaan aiheutti kah-
tiajaon ja kylmänsodan maailmaan vakavien konfliktien määrät ovat huomatta-
vasti vähentyneet koskien aseellisia yhteenottoja, jotenka parempaan suuntaan
maailmalla mennään. Tilastojen mukaan sodat joissa vuosittain kuolee vähin-
tään 1000 ihmistä ovat vähentyneet 78 prosenttia vuodesta 1988 lähtien. Su-
vereenien valtioiden väliset sodat ovat tulleet entistä harvinaisemmiksi. On mah-
dollista että tulevaisuudessa mennään yleiseen aseriisuntaan. Tällähetkellä
se on vielä utopiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismin romahduksen seurauksena joka olemassaolollaan aiheutti kah-
tiajaon ja kylmänsodan maailmaan vakavien konfliktien määrät ovat huomatta-
vasti vähentyneet koskien aseellisia yhteenottoja, jotenka parempaan suuntaan
maailmalla mennään. Tilastojen mukaan sodat joissa vuosittain kuolee vähin-
tään 1000 ihmistä ovat vähentyneet 78 prosenttia vuodesta 1988 lähtien. Su-
vereenien valtioiden väliset sodat ovat tulleet entistä harvinaisemmiksi. On mah-
dollista että tulevaisuudessa mennään yleiseen aseriisuntaan. Tällähetkellä
se on vielä utopiaa.

Lue lisää

Sitä enemmän on pakolaisia maan sisällä ja ulkopuolella.
Sitä enemmän on aineellisia menetyksiä.
Natomaiden ylivoimaiset aseet arabimaihin nähden nopeuttavat voittoa mutta soitetut maat ovat raunioina.
Uusia sotia näyttää olevan tulossa. Toivottavasti estyvät.
Aseistautuminen on kiihtynyt. Porvarivaltiot tukkanuottasilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä enemmän on pakolaisia maan sisällä ja ulkopuolella.
Sitä enemmän on aineellisia menetyksiä.
Natomaiden ylivoimaiset aseet arabimaihin nähden nopeuttavat voittoa mutta soitetut maat ovat raunioina.
Uusia sotia näyttää olevan tulossa. Toivottavasti estyvät.
Aseistautuminen on kiihtynyt. Porvarivaltiot tukkanuottasilla.

Lue lisää

Skp:n Natokiima se vaan jatkuu.
Parempi Natolla ylivoimaiset aseet, kuin muslimiveljeskunnilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä enemmän on pakolaisia maan sisällä ja ulkopuolella.
Sitä enemmän on aineellisia menetyksiä.
Natomaiden ylivoimaiset aseet arabimaihin nähden nopeuttavat voittoa mutta soitetut maat ovat raunioina.
Uusia sotia näyttää olevan tulossa. Toivottavasti estyvät.
Aseistautuminen on kiihtynyt. Porvarivaltiot tukkanuottasilla.

Lue lisää

_____ Porvarivaltiot tukkanuottasilla.

Noista en tiedä, kun missään ei ole tietoa tai selvitystä mitä tai keitä nuo "porvarivaltiot" on.
Se kuitenkin on varma, ettei kommunistidiktatuurit voi olla keskenään tukkanuottasilla. Syystä, että niitä on niin onnettoman vähän ja nekin muutamat ympäri maailman, etteivät ne mitenkään siihen kykene. Ihan yhtä kaukainen ajatus kun se, että Indonesia julistaisi sodan Suomelle. Olis siinä rintamalinjan etsimistä...
Jos nyt komulit tietävät missä Indonesia on...

"Viimeisen 30 vuodet sodat ovat olleet porvareiden keskinäisiä sotia....."

Näinhän se on - mm. syystä että kommareita ei enää ole oikein missään. Kiinaa ja Pohjois-Koreaa ei kunnon taistolainen noteeraa. Eikä Venezuelakaan taida olla salonkikelpoinen referenssi.

Ilman kunnioitettavaa aseistusta ja puolustuskykyä, ei vähemmän kunnioitettavilla mailla olisi mitään syytä jäädä neuvotteluihin Suomen kanssa, silloin kun voisi vain marssia rajan ylitse ja vallata maa pienillä vihreillä miehillä.

Meillä on naapurinamme kiisstatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen Venäjä, eikä sen fasistijohtajien rauhantahtoisuuteen voi luottaa, kuten vaikkapa sen Ukrainaan kohdistuvista sotaisasta valloituspolitiikasta tiedämme.

Jos Suomella ei olisi ollut armeijaa ja aseita 82 vuotta sitten talvella 1939-1940, olisi Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri miehittänyt Suomen ja alistanut suomalaiset oman diktatuurinsa orjuuteen, eikä sellainen vaihtoehto ole tietysti kenenkään tervejärkisen mielestä hyvä asia, vaikka sitähän kommunismidiktatuurin puuhastelijat toivoivat.

Puolustaako se tämä kommunisti kotiaan, perhettään, vanhempiaan, itseään jne., jos selvästi väkivaltainen roistojoukko hyökkää päälle, vai alistutko noiden roistojen mielivallalle niin täysin, ettet soita edes poliisia paikalle kun näet heidän tulevan?

Minä puolustan vastaavassa tilanteessa, sekä myös silloin jos jokin vieras valtio hyökkää Suomeen, koska se on minulle armeijan käyneenä isänmaallisena ja vastuullisena kansalaisena velvollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on naapurinamme kiisstatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen Venäjä, eikä sen fasistijohtajien rauhantahtoisuuteen voi luottaa, kuten vaikkapa sen Ukrainaan kohdistuvista sotaisasta valloituspolitiikasta tiedämme.

Jos Suomella ei olisi ollut armeijaa ja aseita 82 vuotta sitten talvella 1939-1940, olisi Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri miehittänyt Suomen ja alistanut suomalaiset oman diktatuurinsa orjuuteen, eikä sellainen vaihtoehto ole tietysti kenenkään tervejärkisen mielestä hyvä asia, vaikka sitähän kommunismidiktatuurin puuhastelijat toivoivat.

Puolustaako se tämä kommunisti kotiaan, perhettään, vanhempiaan, itseään jne., jos selvästi väkivaltainen roistojoukko hyökkää päälle, vai alistutko noiden roistojen mielivallalle niin täysin, ettet soita edes poliisia paikalle kun näet heidän tulevan?

Minä puolustan vastaavassa tilanteessa, sekä myös silloin jos jokin vieras valtio hyökkää Suomeen, koska se on minulle armeijan käyneenä isänmaallisena ja vastuullisena kansalaisena velvollisuus.

Lue lisää

Kymmenet suomalaiset asiantuntijat ovat todenneet, että talvisota ja aluemenetykset olisi voitu välttää ja jopa voittaakin pienissä aluevaihdoissa.
Ukrainan ja Venäjän työläisten täytyy estää sota. Tarvittaessa kaataa hallitukset ja solmia palkkatyöläisten rauha. Tämä oletuksella, että onko Ukrainan suunnalla edes sotauhkaa vai vain naton propagandaa.
Molempien maiden yleislakko pistää oligarkit kuriin.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on naapurinamme kiisstatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen Venäjä, eikä sen fasistijohtajien rauhantahtoisuuteen voi luottaa, kuten vaikkapa sen Ukrainaan kohdistuvista sotaisasta valloituspolitiikasta tiedämme.

Jos Suomella ei olisi ollut armeijaa ja aseita 82 vuotta sitten talvella 1939-1940, olisi Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri miehittänyt Suomen ja alistanut suomalaiset oman diktatuurinsa orjuuteen, eikä sellainen vaihtoehto ole tietysti kenenkään tervejärkisen mielestä hyvä asia, vaikka sitähän kommunismidiktatuurin puuhastelijat toivoivat.

Puolustaako se tämä kommunisti kotiaan, perhettään, vanhempiaan, itseään jne., jos selvästi väkivaltainen roistojoukko hyökkää päälle, vai alistutko noiden roistojen mielivallalle niin täysin, ettet soita edes poliisia paikalle kun näet heidän tulevan?

Minä puolustan vastaavassa tilanteessa, sekä myös silloin jos jokin vieras valtio hyökkää Suomeen, koska se on minulle armeijan käyneenä isänmaallisena ja vastuullisena kansalaisena velvollisuus.

Lue lisää

"Puolustaako se tämä kommunisti kotiaan, perhettään, vanhempiaan, itseään jne., jos selvästi väkivaltainen roistojoukko hyökkää päälle, vai alistutko noiden roistojen mielivallalle niin täysin, ettet soita edes poliisia paikalle kun näet heidän tulevan?"

Aivan varmasti isken, jos teikäläinen rosvokopla tulee päälle. Soitan poliisille, jos ehdin.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenet suomalaiset asiantuntijat ovat todenneet, että talvisota ja aluemenetykset olisi voitu välttää ja jopa voittaakin pienissä aluevaihdoissa.
Ukrainan ja Venäjän työläisten täytyy estää sota. Tarvittaessa kaataa hallitukset ja solmia palkkatyöläisten rauha. Tämä oletuksella, että onko Ukrainan suunnalla edes sotauhkaa vai vain naton propagandaa.
Molempien maiden yleislakko pistää oligarkit kuriin.

Lue lisää

puhu sinä valehtelija psskaa... teidän valehtelunne on kylläkin jo tuottanut tuloksen... kansa kantaa kompurat psskakaivoon lopullisesti.... ei kukaan tervejärkinen usko teidän psskapuheisiin, ei edes toinen kompura...

voiv...u mitäpsskaa kompurat jauhavat....

se on teidän tuhoutumisenne suurin syy !!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenet suomalaiset asiantuntijat ovat todenneet, että talvisota ja aluemenetykset olisi voitu välttää ja jopa voittaakin pienissä aluevaihdoissa.
Ukrainan ja Venäjän työläisten täytyy estää sota. Tarvittaessa kaataa hallitukset ja solmia palkkatyöläisten rauha. Tämä oletuksella, että onko Ukrainan suunnalla edes sotauhkaa vai vain naton propagandaa.
Molempien maiden yleislakko pistää oligarkit kuriin.

Lue lisää

"Kymmenet suomalaiset asiantuntijat ovat todenneet, että talvisota ja aluemenetykset olisi voitu välttää ja jopa voittaakin pienissä aluevaihdoissa."

Merkillinen väite, sillä Neuvostoliiton kommunismidiktatuurille ei riittänyt talvisodan päättäneen maaliskuun 1940 Moskovan rauhansopimuskaan, jolla se sai Suomelta rajansiirron länteen Kannaksella, Suomenlahden saaria ja tukikohdan Hankoon, vaikka noitahan se oli juuri vaatinut ennen imperialistiseen hyökkäyssotaan Suomea vastaan 30. marraskuuta 1939 lähtöään.

Tuo Moskovan rauhansopimus oli vain välivaihe, kuten Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari Vjatsheslav Molotov ilmoitti Liettuan ulkoministeri Vincas Krėvė-Mickevičiukselle Kremlissä 30.6.1940:

- ”Teidän on ymmärrettävä, että pienet kansat tulevat häviämään tulevaisuudessa. Teidän Liettuanne ja muiden Baltian kansojen, Suomi mukaan luettuna on liityttävä kunniakkaaseen neuvostokansojen perheeseen. Sen vuoksi teidän tulisi nyt alkaa perehdyttää kansaanne neuvostojärjestelmään, joka tulevaisuudessa tulee hallitsemaan kaikkialla Euroopassa ja jota tullaan toteuttamaan nopeammin joissakin paikoissa, kuten Baltian maissa ja myöhemmin muualla.”

Liettuan ulkoministeri Krėvė-Mickevičius tiesi Molotovin puhuvan totta, sillä Viron, Latvian ja Liettuan tehtyä avunanto- ja tukikohtasopimukset edellissyksynä Moskovan kanssa ja luotettua sen antamiin lupauksiin rauhasta ja noiden valtioiden suvereniteetin täydellisestä kunnioittamisesta, oli Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri pettänyt nuo lupaukset ja esittänyt kesäkuun puolivälissä 1940 noille kaikille kolmelle valtiolle uhkavaatimukset, joissa se vaati vapaata pääsyä puna-armeijalle kaikkialle ja hallitusten vaihtoa Neuvostoliitolle myönteiseksi.
Kaikki kolme valtiota myöntyivät sodan uhan alla uhkavaatimuksiin.
Suomea oli Molotovin mukaan odottamassa sama kohtalo.

Anonyymi kirjoitti:

"Puolustaako se tämä kommunisti kotiaan, perhettään, vanhempiaan, itseään jne., jos selvästi väkivaltainen roistojoukko hyökkää päälle, vai alistutko noiden roistojen mielivallalle niin täysin, ettet soita edes poliisia paikalle kun näet heidän tulevan?"

Aivan varmasti isken, jos teikäläinen rosvokopla tulee päälle. Soitan poliisille, jos ehdin.

Lue lisää

"Aivan varmasti isken, jos teikäläinen rosvokopla tulee päälle."

Nythän sinä puhut vallan höpöjä, sillä minä olen tavallinen työssä käyvä ja veroja maksava perheellinen työläinen.
Muista hengittää, se helpottaa.

"Soitan poliisille, jos ehdin."

Toivotaan, että ehdit, ja näet meidän poikien piipaa-autot pihassa kohtapian, sillä se on poliisin tehtävä, kun kansalainen hälyttää virkavallan paikalle.

Mutta kuinkas on, jos ja kun itärajan takaa alkaa lappamaan ase kourassa maastopukuista kiistatta fasistisen, militaristisen ja imperialistisen Venäjän sotilaita ja ohjuksia sataa kotinurkille, niin otatko tuon rosvokoplan avosylin vastaan, vai toivotko Suomen armeijan sotilaiden puolustavan sinua, kotiasi ja perhettäsi, vai tapahtuuko ehkä kuitenkin niin, että alat itsekin käymään sitä fasisminvastaista taistelua, jota kommunistit ovat niin tomerasti mainostaneet käyvänsä?

Talvella 1939-1940 Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin punarosvoarmeija ryösti 430 000:n suomalaisen kodin ja omaisuuden aseilla uhaten ja niitä käyttäen, teidän kommunistien pylväspyhimyksen Otto Suomensyöjä Kuusisen aivan erikseen kirjallisesti sitä vielä pyytäessä ja sen hyväksyessä.

Sääntö numero 2; Suomen kokoinen valtio ei päätä sodasta eikä rauhasta. Niistä päätetään muualla.

Kertokaa tuo Putlerille, ennen kuin on liian myöhäistä!
Putinin askelissa on 30-luvun totalitarismin kolkko kaiku!

Suomi voisi puolittaa hankittavien hävittäjien määrän, kunhan vastavuoroisesti Venäjä tyytyy samaan määrään. Ehdottomasti kannatettava asia - viekäähän viestiä komentajallenne. Tarpeen olis säästyneet varat myös venäläisille.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenet suomalaiset asiantuntijat ovat todenneet, että talvisota ja aluemenetykset olisi voitu välttää ja jopa voittaakin pienissä aluevaihdoissa.
Ukrainan ja Venäjän työläisten täytyy estää sota. Tarvittaessa kaataa hallitukset ja solmia palkkatyöläisten rauha. Tämä oletuksella, että onko Ukrainan suunnalla edes sotauhkaa vai vain naton propagandaa.
Molempien maiden yleislakko pistää oligarkit kuriin.

Lue lisää

Onko näitä taistolaisia "asiantuntijoita" vielä oikeasti olemassa?
Luulin että viimeinen on viikattu Leninmuseon vitriiniin näytille.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenet suomalaiset asiantuntijat ovat todenneet, että talvisota ja aluemenetykset olisi voitu välttää ja jopa voittaakin pienissä aluevaihdoissa.
Ukrainan ja Venäjän työläisten täytyy estää sota. Tarvittaessa kaataa hallitukset ja solmia palkkatyöläisten rauha. Tämä oletuksella, että onko Ukrainan suunnalla edes sotauhkaa vai vain naton propagandaa.
Molempien maiden yleislakko pistää oligarkit kuriin.

Lue lisää

Kymmeniä vuosia sodan jälkeen on helppo sanoa, mitä olisi pitänyt tehdä.

Niin se menee. Veikkaan että Kauko-Aasiasta kantautuvat mediatiedot jossa kommunistinen hallinto teloittaa kansalaisia pelkästä mielihalusta, kiihdyttää kommunistien eliminointia hallinnosta... Liika on aina liikaa. Rajansa kaikella.

ynnä NATO

Tässä on kommunistien vastine rauhalle :

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja

Kyllä kansa tietää.

SKP ei ilmeisesti hyväksy mitään maanpuolustukseen käytettyjä menoja - mutta ketä kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

SKP ei ilmeisesti hyväksy mitään maanpuolustukseen käytettyjä menoja - mutta ketä kiinnostaa.

Ei näköjään. Mutta ketä kiinnostaa. SKP: llä ei ole joukkoja takanaan. Muutama hessu hopo ei tee kesää.

Niinpä niin. Siitäpä voit päätellä, miten kalliiksi tämä kohellus Venäjälle tulee. Venäjän bkt per capita on noin puolet Suomen vastaavasta. Putinin etu na on se, että Venäjän oppositio on käytännössä hampaaton - Putin voi tehdä ,mitä lystää.

Olet oikeassa demokraattinen länsi on vapauden ja itsenäisyyden terve jalusta.
Kiitos kun huomautit !!!

Teidän porvarinne ovat jo yhteydessä Venäjän porvareihin. Käyttäkää tekin oikeistolaiset yhteyksiänne. Nostattakaa kaikkien venäläisporvarien sisälle mahtava rauhanliike, joka kirjoittelee samoin kuin tämän palstan rauhaa rakastavat.
Kun Venäjän ja Suomen mittavat rauhanliikkeet syntyvät, veljeilemme keskenämme, asetetaan kiväärin piippuun neilikoita niin kummankaan maan porvari ei uskalla sytyttää sotaa toisiaan vastaan. Ettehän Tekään tahdo tapatuttaa läheisiänne ja omaisianne tyhjän takia?

Teillä porvareilla on läheiset suhteet Kremliin, kommunisteilla ei laisinkaan niin vastuu on teillä. Kertokaa Venäjän porvareille, että emme yhdy naton sotatoimiin, jos se sellaiseen päätyy. Toki kommunistit tukevat kaikkea rauhanomaista liikehdintää kaikissa maissa.

Voi, jos Putin lsketaan ihmiseksi.

Suomi tarvitsee kaikinpuolin vahvat itsepuolustusvoimat, siis maamme armeijan, jottei itäinen roistovaltio Venäjän fasismidiktatuuri pääse rosvoamaan Suomea ja suomalaisten koteja, kuten sen edeltäjä Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki, ja mikä tulee erityisesti muistaa, silloisen Suomen kommunistisen puolueen täydellä tuella.

Ja kyllä, me vastuulliset monipuoluedemokratian kannattajat autamme puolustamaan siinä tilanteessa myös täkäläisiä kommunisteja ja heidän perheitään, vaikka nämä kommunistit sitten olisivatkin syyntakeettomia, sillä eihän se välttämättä heidän itsensä vika ole kun Moskovan puoluekoulun ja Sirola opiston kaltaiset aivopesukoneistot ovat tuhonsa heidän päissään jo ajat sitten tehneet.

Me monipuoluedemokratiaa kannattavat suomalaiset olemme tuominneet johdonmukaisesti Putinin Venäjän, joka palstan pääpolitrukki-Partacusta suoraan siteeraten on "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", mutta jonka sotaisalle valloituspolitiikalle naapurimaitaan kohtaan tuo samainen Partacus on antanut tukensa, eikä SKP puolueena ole myöskään kritikoinut sitä.

Ukraina on varoittava esimerkki siitä, mitä Venäjän fasismidiktatuurin sotaisa imperialismi on, ja SKP on antanut sille imperialismille täyden tukensa aivan samalla tavalla kuin sen veljespuolue, Venäjän federaation kommunistinen puolue, on tukenut tuota Vladimir Putin hyökkäys- ja valloitussotaa Ukrainassa ja tukee nytkin kun se on laajentamassa jälleen sotaansa siellä.

Jos Suomen Kommunistisella Puolueella olisi ollut vapaa valta päättää Suomen asioista, olisi se heti puolueensa perustamisen jälkeen lakkauttanut maamme itsenäisyyden ja liittänyt Suomen Moskovan alaiseksi, eikä mikään ole muuttunut sadassa vuodessa, riippumatta siitä, että nyky-Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio, minkä jopa täällä kirjoittava nimimerkki Partacuskin joutui lopulta myöntämään, vaikkei tuon tosiasian tunnustamine tosin ole hillinnyt millään tavalla tämän kommunismidiktatuurin puuhastelijan varauksetonta tukea Putinin fasistihallinnon sotapolitiikalle Ukrainassa ja muualla.

Ei suomalaiset venäjää eikä ainakaan venäläisiä vihaa. Niillä vaan on taas täyskaheli johtaja jonka aivoituksissa ei ole mitään logiikkaa. Neukkulan palauttaminen on sen ainut pakkomielle.
Kaikkien rauhaa rakastavien maiden on siksi syytä olla varuillaan, ja valitettavasti myös varustautuneita.

Halonen oli oman aatemaailmansa (Stasi, DDR, KGB) vanki. Ei kyennyt alkeellisempaankaan ajatteluun suunnittelusta nyt puhumattakaan, kertovat asianosaiset.

Miinat ovat rintamasodankäynnin aseita, eivät ilmateitse tapahtuvien maahanlaskujoukkojen, kyberhyökkäysten ja ohjussotien aikakauteen kuuluvaa.

Itse nostan näkyvimmin esille Suomen huoltovarmuuden turvaamisen kriisi- ja sotatilanteessa, ja on muistettava, että Itämeri on tärkeä kuljetusreitti kaikkien rahtien osalta Suomeen ja Suomesta muulle, ja jos se estyy, me olemme kusessa.

Anonyymi kirjoitti:

Miinat ovat rintamasodankäynnin aseita, eivät ilmateitse tapahtuvien maahanlaskujoukkojen, kyberhyökkäysten ja ohjussotien aikakauteen kuuluvaa.

Itse nostan näkyvimmin esille Suomen huoltovarmuuden turvaamisen kriisi- ja sotatilanteessa, ja on muistettava, että Itämeri on tärkeä kuljetusreitti kaikkien rahtien osalta Suomeen ja Suomesta muulle, ja jos se estyy, me olemme kusessa.

Lue lisää

Yleensä sodat aloitetaan pommituksin, mutta jossain vaiheessa yritetään saada myös miehitysjoukot maahan hallinnon kontrolloimiseksi. Miinat ovat edelleen tehokas keino pysäyttää hyökkääjän eteneminen niin metsässä kuin tiellä.

Ne ovat myös tehokas keino sissisodassa, jossa vihollinen jo miehittää maata, mutta sotilaskuljetuksia häiritään jatkuvasti miinoin. Jatkuva pelossa eläminen syö miehittäjää.

Venäjä, Kiina ja USA ovat Ottawan sopimuksen ulkopuolella: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ottawan_sopimus

Naapurinamme meillä meillä on muitakin valtioita kuin Venäjä . Elikkä Ruotsi ja Norja ja vielä meren takana Viro. Näiden naapureiden kanssa ei juurikaan ole ollut ongelmia.

Venäjän kommunistit tukevat Putinin hallinnon politiikkaa, heillä olis mahdolli-
suus vastustaa näyttävästi Venäjän sotapolitiikkaa. Venäjän kommunistit hai-
kailevat myös Neuvostoliiton perään, aivankuten skp:kin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän kommunistit tukevat Putinin hallinnon politiikkaa, heillä olis mahdolli-
suus vastustaa näyttävästi Venäjän sotapolitiikkaa. Venäjän kommunistit hai-
kailevat myös Neuvostoliiton perään, aivankuten skp:kin.

Lue lisää

Älkää pelätkö.
Venäjä siirtyy todellakin sosialismiin kuten muutkin maailman valtiot. Koettakaa porvarit kuiteskin touhuta siten, ettei provosoida Venäjää sotaan eikä muitakaan porvarivaltioita.
Naton sodat ovat kammottava esimerkki nykyajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää pelätkö.
Venäjä siirtyy todellakin sosialismiin kuten muutkin maailman valtiot. Koettakaa porvarit kuiteskin touhuta siten, ettei provosoida Venäjää sotaan eikä muitakaan porvarivaltioita.
Naton sodat ovat kammottava esimerkki nykyajalle.

Lue lisää

Eikö Venäjän sodat ole yhtään kammottavia kidutuksineen ja siviiliuhreineen
Syyriassa ja vuoristotasavalloissa.?

Anonyymi kirjoitti:

Älkää pelätkö.
Venäjä siirtyy todellakin sosialismiin kuten muutkin maailman valtiot. Koettakaa porvarit kuiteskin touhuta siten, ettei provosoida Venäjää sotaan eikä muitakaan porvarivaltioita.
Naton sodat ovat kammottava esimerkki nykyajalle.

Lue lisää

>> Naton sodat ovat kammottava esimerkki nykyajalle. <<

Aivan höpö-höpöä. Et edes tiedä minkälainen organisaatio Nato on, saati, että ymmärtäisit, ettei ole olemassa yhtään Naton sotia.
Siis ihan tyypillistä komulinillitystä: Asiasta ei mitään tietoa, mutta typeryyksiä pitää kirjoittaa.

Pahoittelen sivistyssana "organisaatio" käyttöä. Siinäkin on Sinulle selvittämistä...

Anonyymi kirjoitti:

>> Naton sodat ovat kammottava esimerkki nykyajalle. <<

Aivan höpö-höpöä. Et edes tiedä minkälainen organisaatio Nato on, saati, että ymmärtäisit, ettei ole olemassa yhtään Naton sotia.
Siis ihan tyypillistä komulinillitystä: Asiasta ei mitään tietoa, mutta typeryyksiä pitää kirjoittaa.

Pahoittelen sivistyssana "organisaatio" käyttöä. Siinäkin on Sinulle selvittämistä...

Lue lisää

Kommunistien mukaan, Nato käy kokoajan sotia, Venäjä kyllä käy kokoajan
sotia lähtien 1991 Tshethsenian sodasta Georgian sotaan 2008 miehittäen
Georgian alueita ja kuten tiedämme sotia käytäviä kohteita on tullut lisää.
Venäjä on maailmanrauhaa horjuttava tekijä tällä hetkellä.
YYA-aikana Nato demonisoitiin kaikkeen pahaan ja "N-liitto rauhanvaltiona"
kaikkeen hyvään, jatkumo jauhaa vielä tuota YYA-liturgiaa. Suomen Nato-kriit-
tisyys onkin peritty juuri YYA-ajalta.

"Aseet tulee Rosan mukaan suunnata muualle kuin työläisveljeä vastaan."

Tuleeko ne suunnata "omistavien luokkien" teloittamiseen, kuten on tapahtunut joka puolella maailmaa kommunistisissa kokeiluissa?

Anonyymi kirjoitti:

Älkää pelätkö.
Venäjä siirtyy todellakin sosialismiin kuten muutkin maailman valtiot. Koettakaa porvarit kuiteskin touhuta siten, ettei provosoida Venäjää sotaan eikä muitakaan porvarivaltioita.
Naton sodat ovat kammottava esimerkki nykyajalle.

Lue lisää

Kiinan kommunismidiktatuurin malli ei näytä lainkaan houkuttavalta, joten minä kannatan vahvasti monipuoluedemokratiaa.

"Kun kaikkialla pelottaa – Uiguurit kertovat Kiinan harjoittamasta pelottelusta ulkomailla"

https://www.amnesty.fi/kun-kaikkialla-pelottaa-uiguurit-kertovat-kiinan-harjoittamasta-pelottelusta-ulkomailla/

Miten hyvin se aiempi Neuvostoliiton sosialismi turvasi sinun mielestäsi rauhan Puolassa syyskuussa 1939 ja Suomessa talvella 1939 - 1940, sen hyökätessä ensin mainittuun yhdessä Hitlerin Saksan kanssa, aloittaen samalla toisen maailmansodan Euroopassa, ja yksin Suomeen muutama kuukausi myöhemmin marraskuussa saatuaan siihen Adolf Hitlerin valtuutuksen elokuun Stalin-Hitler -paktin salaisella lisäpöytäkirjalla?

On viewlä toinenkin joka = KOMMUNISTI.

Kommunisti on aina halunnut vain tuhota Suomen,

kuten me kaikki tiedämme.

T iedän, että et kykene vastaamaan, mutta kysyn kuitenkin:
- Missä >>Pohjois-Suomi alkaa jo olla yhtenäinen sotaleiri<<?
- Mitä on >> natokapitalismi <<?
- Missä Nato on ollut >> yrittäessään vallata alikehittyneitä valtioita. <<?

Sinä et edelleekään ymmärrä, että perustettomia älyttömiä väitteitä ei kannattaisi kirjoitella edes tänne. Suomalaiset ovat niin sivistynyttä kansaa, että tuollaisia kirjoitelmiasi ei kukaan usko.
Nuo Sinun älyttömyydet syventävät entisestään yleistä käsitystä, että komulit ovat tyhmiä ja tietämättömiä. Vai onko ne tarkoitettu "omille kannattajille"? Siis sille pikku-pikku komuliporukalle, jolla ei ymmärrys riitä tosiasioille?

Katsos kun meillä täällä länsimaisessa demokratiassa on median vapaus tuoda asiat julki ja niitä saa ihan kaikki lukea monipuolisesti. Presidentti tai hänen apurinsa ei määrää mitä uutisissa saa kertoa. Vai onko tämäkin täysin tuntematon asia Sinulle?

Ystävällisesti
TimoEspoosta

Anonyymi kirjoitti:

T iedän, että et kykene vastaamaan, mutta kysyn kuitenkin:
- Missä >>Pohjois-Suomi alkaa jo olla yhtenäinen sotaleiri<<?
- Mitä on >> natokapitalismi <<?
- Missä Nato on ollut >> yrittäessään vallata alikehittyneitä valtioita. <<?

Sinä et edelleekään ymmärrä, että perustettomia älyttömiä väitteitä ei kannattaisi kirjoitella edes tänne. Suomalaiset ovat niin sivistynyttä kansaa, että tuollaisia kirjoitelmiasi ei kukaan usko.
Nuo Sinun älyttömyydet syventävät entisestään yleistä käsitystä, että komulit ovat tyhmiä ja tietämättömiä. Vai onko ne tarkoitettu "omille kannattajille"? Siis sille pikku-pikku komuliporukalle, jolla ei ymmärrys riitä tosiasioille?

Katsos kun meillä täällä länsimaisessa demokratiassa on median vapaus tuoda asiat julki ja niitä saa ihan kaikki lukea monipuolisesti. Presidentti tai hänen apurinsa ei määrää mitä uutisissa saa kertoa. Vai onko tämäkin täysin tuntematon asia Sinulle?

Ystävällisesti
TimoEspoosta

Lue lisää

Nyt täytyy puolustaa sanomalla, että kyllä nimimerkki Partacus on ollut ainakin yhden kerran rehellinen täällä kommentoidessaan, nimittäin silloin kun hän joulukuussa 2019 myönsi Putinin johtaman Venäjän olevan sotaisan ja valloitushaluisen fasistivaltion, mistä aivan oikeaan osuneesta arviosta, ja hänelle niin tuikiharvinaisesta rehellisyydestä myös kiitin kyseistä kommentoijaa.

Moskovan puoluekoulun ja Sirola-opiston vuosikymmenien aikana levittämää kommunismidiktatuurin aivoruttoa lienee vähintään yhtä vaikea siivota pois päästään kuin jonkin uskonnollisen lahkon oppejakin, joten niissä asioissa valehtelu on varmaankin jo patologista.

Olet oikeassa, venäjä pakottaa monia demokraattisia länsimaita tehostamaan armeijansa kuntoa, uhittelullaan ja sairaalla uhkailullaan. Aivan sairasta porukkaa. Ja tuossakin uhkailussa kytkennät sosialismiin ovat ilmiselvät. On hyvä että muistutit siitä !!!

Sinä se jaksat taas nillittää tuosta vanhasta keskustelusta. Ja edelleenkin kirjoittelet valheellista asiaasi. Jo silloin aikanaan olit kovin hämmästynyt, kun Lukkari ei valehdellut kirjassaan. Tei ihan itse oman tulkinnan asiasta. Tulkinnan, jota kukaan muu ei ole tehnyt. Sitä ei edes tehnyt Stalin & co. Päin vastoin; Stalin jopa nosti maljan Suomen sankarilliselle armeijalle.
Mutta olemmehan jo kauan tienneet Sinun ja kommunistitoveriesi katkeruus siitä, että ette saaneetkaan Suomeen kommunistista diktatuuria ja sen mukana kurjuutta. Enäähän se ei onnistu mitenkään; Koko kommunismi on romahtanut ja mädäntynyt omiin valheisiinb, eikä enää koskaan nouse.

Sinun ongelmasi oli silloin - ja on vieläkin - se, että sodan jälkeen itsenäisyytemme säilyi ja pysyimme länsimaisena demokratiana.

Mites ne viime vaalit SKP:n kohdalla menikään?

Ystävällisesti
TimoEspoosta

Ai niin - Sinulta jäi taas vastaamatta:
T iedän, että et kykene vastaamaan, mutta kysyn kuitenkin:
- Missä >>Pohjois-Suomi alkaa jo olla yhtenäinen sotaleiri<<?
- Mitä on >> natokapitalismi <<?
- Missä Nato on ollut >> yrittäessään vallata alikehittyneitä valtioita. <<?


Ystävällisesti
TimoEspoosta

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se jaksat taas nillittää tuosta vanhasta keskustelusta. Ja edelleenkin kirjoittelet valheellista asiaasi. Jo silloin aikanaan olit kovin hämmästynyt, kun Lukkari ei valehdellut kirjassaan. Tei ihan itse oman tulkinnan asiasta. Tulkinnan, jota kukaan muu ei ole tehnyt. Sitä ei edes tehnyt Stalin & co. Päin vastoin; Stalin jopa nosti maljan Suomen sankarilliselle armeijalle.
Mutta olemmehan jo kauan tienneet Sinun ja kommunistitoveriesi katkeruus siitä, että ette saaneetkaan Suomeen kommunistista diktatuuria ja sen mukana kurjuutta. Enäähän se ei onnistu mitenkään; Koko kommunismi on romahtanut ja mädäntynyt omiin valheisiinb, eikä enää koskaan nouse.

Sinun ongelmasi oli silloin - ja on vieläkin - se, että sodan jälkeen itsenäisyytemme säilyi ja pysyimme länsimaisena demokratiana.

Mites ne viime vaalit SKP:n kohdalla menikään?

Ystävällisesti
TimoEspoosta

Lue lisää

Arvoisa Timo Espoosta.

Kommunistit eivät ole lainkaan katkeria natsisalaliiton (1944/45) paljastumisesta. Se oli ensimmäinen etappi päästä irti valkoisen Suomen suomalaisesta fasismista.
Sodan jälkeen porvaristomme keksi sotakaluston varkauden olleenkin sotavoiman keräämistä oletettua NL:n hyökkäystä varten. Teesi on kumottu virallisesti että terveen järjen avulla. Armeijan aseistuksen varastaminen heikensi armeijaa, joten asevarkaat toimivat käytännössä NL:n hyväksi.

Aselepo solmittiin syyskuussa 1944 uuden hallituksen toimesta. Ryti porukkoineen oli syrjäytetty. Myöhemmin syksyllä solmittiin rauhansopimus. Mitään NL:n uhkaa ei ollut. Liittoutuneet olivat saaneet Suomen irti fasismin rintamasta ja hyväksyivät maamme antautumisen ja itsenäisyyden. Asevarkausnatsit yrittivät kumota rauhantilan Svinhufvudin sanoin: On sodittava Saksan rinnalla viimeiseen saakka.
Asevarkausmafia keinotteli Suomen itsenäisyydellä asettaen sen vaakalaudalle.
Toista tuhatta asevarkauskoplan heppua vangittiin ja tuomittiin rikollisina. He olivat rikollisia ja vieläpä fasistisia rikollisia.

Kiitos Timo vielä kerran.
Jos haluatte avata aiheen uudelleen, se sopii. Sehän tuli aikanaan kylläkin perin pohjin selvitettyä mutta uusinta ei ole virhe. Ole hyvä ja avaa aihe. Ryhdyn kasaamaan uudelleen aineistoa tapahtumista.
Kunnioituksella tietä kohtaan, jään odottamaan.

Partacus kirjoitti:

Arvoisa Timo Espoosta.

Kommunistit eivät ole lainkaan katkeria natsisalaliiton (1944/45) paljastumisesta. Se oli ensimmäinen etappi päästä irti valkoisen Suomen suomalaisesta fasismista.
Sodan jälkeen porvaristomme keksi sotakaluston varkauden olleenkin sotavoiman keräämistä oletettua NL:n hyökkäystä varten. Teesi on kumottu virallisesti että terveen järjen avulla. Armeijan aseistuksen varastaminen heikensi armeijaa, joten asevarkaat toimivat käytännössä NL:n hyväksi.

Aselepo solmittiin syyskuussa 1944 uuden hallituksen toimesta. Ryti porukkoineen oli syrjäytetty. Myöhemmin syksyllä solmittiin rauhansopimus. Mitään NL:n uhkaa ei ollut. Liittoutuneet olivat saaneet Suomen irti fasismin rintamasta ja hyväksyivät maamme antautumisen ja itsenäisyyden. Asevarkausnatsit yrittivät kumota rauhantilan Svinhufvudin sanoin: On sodittava Saksan rinnalla viimeiseen saakka.
Asevarkausmafia keinotteli Suomen itsenäisyydellä asettaen sen vaakalaudalle.
Toista tuhatta asevarkauskoplan heppua vangittiin ja tuomittiin rikollisina. He olivat rikollisia ja vieläpä fasistisia rikollisia.

Kiitos Timo vielä kerran.
Jos haluatte avata aiheen uudelleen, se sopii. Sehän tuli aikanaan kylläkin perin pohjin selvitettyä mutta uusinta ei ole virhe. Ole hyvä ja avaa aihe. Ryhdyn kasaamaan uudelleen aineistoa tapahtumista.
Kunnioituksella tietä kohtaan, jään odottamaan.

Lue lisää

Hävittäjäkauppa on palstan aihe.

Partacus kirjoitti:

Arvoisa Timo Espoosta.

Kommunistit eivät ole lainkaan katkeria natsisalaliiton (1944/45) paljastumisesta. Se oli ensimmäinen etappi päästä irti valkoisen Suomen suomalaisesta fasismista.
Sodan jälkeen porvaristomme keksi sotakaluston varkauden olleenkin sotavoiman keräämistä oletettua NL:n hyökkäystä varten. Teesi on kumottu virallisesti että terveen järjen avulla. Armeijan aseistuksen varastaminen heikensi armeijaa, joten asevarkaat toimivat käytännössä NL:n hyväksi.

Aselepo solmittiin syyskuussa 1944 uuden hallituksen toimesta. Ryti porukkoineen oli syrjäytetty. Myöhemmin syksyllä solmittiin rauhansopimus. Mitään NL:n uhkaa ei ollut. Liittoutuneet olivat saaneet Suomen irti fasismin rintamasta ja hyväksyivät maamme antautumisen ja itsenäisyyden. Asevarkausnatsit yrittivät kumota rauhantilan Svinhufvudin sanoin: On sodittava Saksan rinnalla viimeiseen saakka.
Asevarkausmafia keinotteli Suomen itsenäisyydellä asettaen sen vaakalaudalle.
Toista tuhatta asevarkauskoplan heppua vangittiin ja tuomittiin rikollisina. He olivat rikollisia ja vieläpä fasistisia rikollisia.

Kiitos Timo vielä kerran.
Jos haluatte avata aiheen uudelleen, se sopii. Sehän tuli aikanaan kylläkin perin pohjin selvitettyä mutta uusinta ei ole virhe. Ole hyvä ja avaa aihe. Ryhdyn kasaamaan uudelleen aineistoa tapahtumista.
Kunnioituksella tietä kohtaan, jään odottamaan.

Lue lisää

Olet oikeassa, kommunistipsskat hyökkäsivät Suomeen ja kuolivat muutama vuosi sen jälkeen. Ei pitäisi uhkailla parempiaan !!! Paha saa aina palkkansa, kertoo historia !!!

Anonyymi kirjoitti:

Hävittäjäkauppa on palstan aihe.

Aivan totta. Hävittäjäkauppa on aloituksen aihe.
Siksi pyysinkin Timoa Espoosta avaamaan uuden keskusteluosion asevarkaiden poliittisesta historiasta.
Asiasta keskusteltiin aikanaan täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14437307/asekatkenta---varkaiden-petos-isanmaata-vastaan

Sotaan aseistautumista tapahtuu edelleenkin. Se on jopa kiihtymässä. 1945 asevarkauden paljastumisen jälkeen porvaristo nosti haloon, että se oli tarpeen NL:n uhkaa vastaan.
Tänään hävittäjäostoja perustellaan Venäjän uhalla. Tietty propagandan yhtenevyys löytyy. Porvaristollamme mielikuvitus keksii yhtä ja samaa. Osin nykyisessä pelottelussa on toive saada natojäsenyyden kannatus kasvusuuntaan.

Partacus kirjoitti:

Aivan totta. Hävittäjäkauppa on aloituksen aihe.
Siksi pyysinkin Timoa Espoosta avaamaan uuden keskusteluosion asevarkaiden poliittisesta historiasta.
Asiasta keskusteltiin aikanaan täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14437307/asekatkenta---varkaiden-petos-isanmaata-vastaan

Sotaan aseistautumista tapahtuu edelleenkin. Se on jopa kiihtymässä. 1945 asevarkauden paljastumisen jälkeen porvaristo nosti haloon, että se oli tarpeen NL:n uhkaa vastaan.
Tänään hävittäjäostoja perustellaan Venäjän uhalla. Tietty propagandan yhtenevyys löytyy. Porvaristollamme mielikuvitus keksii yhtä ja samaa. Osin nykyisessä pelottelussa on toive saada natojäsenyyden kannatus kasvusuuntaan.

Lue lisää

>>...poliittisesta historiasta. <<
Suomalaiset tiesivät Stalinin diktatuurin petoksen toisaalla, jossa luvattiin muuta ja kuitenkin miehitettiin ja alistettiin valtio diktauurin kurjuuteen. Tämän vuoksi suomalaiset varustautuivat siihen, että petollinen diktatuuri - Neuvostoliitto - pettäisi taas sanansa ja miehittäisi Suomen. Tarkoituksena oli pistää vastaan oman kansan ja itsenäisyyden puolesta.
Vain Sinä ja muut änkyräkommunistit väittävät jotain muuta. Sinun pitäisi pystyä todistamaan väitteesi. Todistukseksi ei riitä Tiedonantajan tai Pravdan hölinät.
Katsos kun asiaa on oikeasti tutkittu ja hyvin laajasti. Tutkimus ei ole sitä, että diktaattori väittää jotain ja muut teloituksen tai vangitsemisen uhalla nyökyttelevät asian päälle. Ihailemassasi kommunismissa oltava samaa mieltä kuin Stalin, vaikka ei aina tiennytkään mistä piti olla.

Ja mitä kirjoihin tulee, niin joko olet lukenut kirjat "Kremlin kellot" ja Kremlin susi"? Niissä on aikalaisten kertomukset siitä miten kommunistidiktatuuri oikeasti toimi.
Lue, niin tiedät miksi suomalaiset puolustivat ja puolustavat edelleenkin itsenäisyyttä.

Sinulta jäi taas vastaamatta:
- Missä >>Pohjois-Suomi alkaa jo olla yhtenäinen sotaleiri<<?
- Mitä on >> natokapitalismi <<?
- Missä Nato on ollut >> yrittäessään vallata alikehittyneitä valtioita. <<?

Ystävällisesti
TimoEspoosta

"Joka kerran tulee huomauttaa sotahävittäjistä, jotka saastuttavat luontoa ja estävät pieniäkin parannuksia."

Paitsi Venäjän sota-aseista ei pidä huomautella, sillä opimmehan NL:n aikana, että porvarilliset länsiaseet ovat vaarallisia, sosialistiset rauhanaseet eivät. On ihan ymmärrettävää, että NL:n loppuaikoina sen ylivertainen kommunistinen teollisuustuotanto tuotti valtavan määrän rauhanaseita, joita käytettiin eri puolilla maailmaa erilaisissa rauhansodissa rauhantappoihon.

Tämän ymmärtää, kun on sisäistänyt neuvostoliittolaisen maailmankuvan. Ko. valtion hajoaminen oli kuulemma viime vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi.

Partacus kirjoitti:

Arvoisa Timo Espoosta.

Kommunistit eivät ole lainkaan katkeria natsisalaliiton (1944/45) paljastumisesta. Se oli ensimmäinen etappi päästä irti valkoisen Suomen suomalaisesta fasismista.
Sodan jälkeen porvaristomme keksi sotakaluston varkauden olleenkin sotavoiman keräämistä oletettua NL:n hyökkäystä varten. Teesi on kumottu virallisesti että terveen järjen avulla. Armeijan aseistuksen varastaminen heikensi armeijaa, joten asevarkaat toimivat käytännössä NL:n hyväksi.

Aselepo solmittiin syyskuussa 1944 uuden hallituksen toimesta. Ryti porukkoineen oli syrjäytetty. Myöhemmin syksyllä solmittiin rauhansopimus. Mitään NL:n uhkaa ei ollut. Liittoutuneet olivat saaneet Suomen irti fasismin rintamasta ja hyväksyivät maamme antautumisen ja itsenäisyyden. Asevarkausnatsit yrittivät kumota rauhantilan Svinhufvudin sanoin: On sodittava Saksan rinnalla viimeiseen saakka.
Asevarkausmafia keinotteli Suomen itsenäisyydellä asettaen sen vaakalaudalle.
Toista tuhatta asevarkauskoplan heppua vangittiin ja tuomittiin rikollisina. He olivat rikollisia ja vieläpä fasistisia rikollisia.

Kiitos Timo vielä kerran.
Jos haluatte avata aiheen uudelleen, se sopii. Sehän tuli aikanaan kylläkin perin pohjin selvitettyä mutta uusinta ei ole virhe. Ole hyvä ja avaa aihe. Ryhdyn kasaamaan uudelleen aineistoa tapahtumista.
Kunnioituksella tietä kohtaan, jään odottamaan.

Lue lisää

"Toista tuhatta asevarkauskoplan heppua vangittiin ja tuomittiin rikollisina. He olivat rikollisia ja vieläpä fasistisia rikollisia."

Oletko Partacus havainnut, että Suomen kansa ei pidä asekätkijöitä rikollisina? Kommunistit pääsivät osin valtaan sodan jälkeen, mm. kaappasivat Valpon. Tämän vuoksi monia syyttömiä tuomittiin, mm. Ryti. Suomalaiset ovat kuitenkin oppineet, että NL-johtoisissa näytösoikeudenkäynneissä ei hyvin käy - otetaan esimerkiksi suomalaisten kommunistien teloitukset NL:ssa 1930-luvun lopulla. Kommari kehtaa sanoa Suomen asehankintoja arvostellessa, että "työläisen ei pidä sotia työläistä vastaan". Samaan aikaan kommari yrittää vaientaa kuoliaaksi keskustelun aiheesta, miten NKVD:n "työläispoliisi" murhasi tuhansittain suomalaisia työläisiä NL: ssa, täysin tekaistuin perustein, syyttöminä. Kävi kuin paholaiselle sielunsa myyneille kurjille syntisille - paholainen petti heti, kun tilaisuus tuli. Lupasi kommunistisen onnelan - tarjosi niskalaukauksella viimeisen leposijan.

Älä pidä suurta melua. Naapuri voi kuulla.

Euroopan Unionin jäsenvaltiona Suomella on hyvät kumppanuussuhteet sekä puolustusliitto NATO:n että erikseen sen vahvimman jäsenvaltion Yhdysvaltain kanssa, ja kyselytutkimusten mukaan suomalaiset kannattavat vahvasti molempien kanssa tehtävää sotilaallista yhteistyötä.

https://yle.fi/uutiset/3-12275079

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan Unionin jäsenvaltiona Suomella on hyvät kumppanuussuhteet sekä puolustusliitto NATO:n että erikseen sen vahvimman jäsenvaltion Yhdysvaltain kanssa, ja kyselytutkimusten mukaan suomalaiset kannattavat vahvasti molempien kanssa tehtävää sotilaallista yhteistyötä.

https://yle.fi/uutiset/3-12275079

Lue lisää

Tiedotteessa todetaan Suomen ja Yhdysvaltojen tekevän läheistä kump-
panuutta, jonka keskiössä on rauhan ja vakauden turvaaminen maailmassa.
Kannatettvia asioita meidän kaikkien kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedotteessa todetaan Suomen ja Yhdysvaltojen tekevän läheistä kump-
panuutta, jonka keskiössä on rauhan ja vakauden turvaaminen maailmassa.
Kannatettvia asioita meidän kaikkien kannalta.

Lue lisää

Nato ja Yhdysvallat rauhan turvaajana. Sallikaa nauraa.
Kehittynyt kapitalismi valmentautuu aseilla pitämään etuoikeutensa maailmankaupassa.
USA rosvoaa pientä maatamme nyt myymällä käyttökelvotonta tavaraa reaalista rahaa eli käyttökelpoista tavaraa vasten.

----- Nato varastaa vahvemman oikeudella kymmeniltä valtioilta...
Uskotko edes itse noihin typeriin kirjoituksiisi?

"Ihmispeto" Putin tilasi Helsingin telakalta jäänmurtajan. Se työllistää tuhansia.
https://yle.fi/uutiset/3-12275689

Toivottavasti Suomi ei osta tulolla aseita.

Liekö tuo ihminen.

"Työväenluokka" käsitteenä ei tarkoita kommunistilta mitäänmuuta kuin kom-
munistivaltaa. Kommunistimaat varustavat kansanarmeijoitaan myös.
Suomea ei kuitenkaan johda yksinvaltiainen diktatuuri, kiitos maamme puo-
lustajille.
HX-tutkijatiimi arvioi F-35A:n olevan suorituskykyisin, selviytymiskykyisin, ja
kustannustehokkain ratkaisu Suomelle. Valtioneuvosto on hyväksynyt valinnan
ja valtuuttanut valinnan Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen solmimaan han-
kintasopimuksen Yhdysvaltojen hallinnon kanssa. Suomessa voidaan olla täy-
sin tyytyväisiä että Suomen valtioneuvosto on valinnut perusteellisen ja avoi-
men kilpailun kautta F-35:n.

>> Kapitalistidiktatuurin edustaja... <<
Kerropas ihan omin sanoin, missä tuollainen diktatuuri mahtaa olla ja kuka on sen edustaja!

Möläyttelet jatkuvasti asioita Natosta. Tiedätkö edes mikä Naton on, miten se toimii, mitkä maat siihen kuuluu ja - erityisesti - miten se organisaatio toimii?
Miten Natossa menee päätöksenteko?
Olet täällä pitkään höpissyt "Natokiimasta" ilman, että kukaan muu ei sellaisesta tiedä.
Kertoisitkos mitä se tarkoittaa!

Oletkos miettinyt miten kommunistien kannatuksen lasku johtuu mm. Sinun jatkuvista valheista ja älyttömistä kirjoituksista?
Etkö todellakaan käsitä, että sivistynyt suomalainen ei usko kommunistiseen valehteluun ja vääristelyyn?
Vai onko sillä lopultakaan niin väliä kenellekään...

Sinulta jäi edelleenkin vastaamatta:
- Missä >>Pohjois-Suomi alkaa jo olla yhtenäinen sotaleiri<<?
- Mitä on >> natokapitalismi <<?
- Missä Nato on ollut >> yrittäessään vallata alikehittyneitä valtioita. <<?

Ystävällisesti
TimoEspoosta

Anonyymi kirjoitti:

>> Kapitalistidiktatuurin edustaja... <<
Kerropas ihan omin sanoin, missä tuollainen diktatuuri mahtaa olla ja kuka on sen edustaja!

Möläyttelet jatkuvasti asioita Natosta. Tiedätkö edes mikä Naton on, miten se toimii, mitkä maat siihen kuuluu ja - erityisesti - miten se organisaatio toimii?
Miten Natossa menee päätöksenteko?
Olet täällä pitkään höpissyt "Natokiimasta" ilman, että kukaan muu ei sellaisesta tiedä.
Kertoisitkos mitä se tarkoittaa!

Oletkos miettinyt miten kommunistien kannatuksen lasku johtuu mm. Sinun jatkuvista valheista ja älyttömistä kirjoituksista?
Etkö todellakaan käsitä, että sivistynyt suomalainen ei usko kommunistiseen valehteluun ja vääristelyyn?
Vai onko sillä lopultakaan niin väliä kenellekään...

Sinulta jäi edelleenkin vastaamatta:
- Missä >>Pohjois-Suomi alkaa jo olla yhtenäinen sotaleiri<<?
- Mitä on >> natokapitalismi <<?
- Missä Nato on ollut >> yrittäessään vallata alikehittyneitä valtioita. <<?

Ystävällisesti
TimoEspoosta

Lue lisää

Jos "kapitalistidiktatuuri" tarkoittaa läntistä monipuoluedemokratiaa, jossa kaikilla on oikeus elämään, mielipiteenvapaus, sananvapaus, uskonvapaus, yhtäläinen äänioikeus, elinkeinonvapaus ja omistusoikeus, niin taidan olla kapitalistidiktatuurin kannattaja. En tosin ymmärrä, mikä monipuoluedemokratiassa on diktatuuria, diktatuurihan tarkoittaa yksinvaltaista järjestelmää, kuten Stalinin Neuvostoliittoa tai Hitlerin Saksaa. Vastustan kommunistista järjestelmää, jossa vain osalla on oikeus elää (ja hekin saattavat sen oikeuden menettää mistä syystä tahansa), jossa vain kommunisteilla on mielipiteenvapaus (tosin vain, jos sattuu olemaan diktaattorin kanssa samaa mieltä kaikesta), jossa vain kommunisteilla on sananvapaus (tosin heilläkin vain rajoitettu), jossa vain kommunistit saavat uskoa haluamallaan tavalla, jossa äänioikeus antaa oikeuden vain kommunistipuolueen äänestämiseen, elinkeinoja ei saa vapaasti harjoittaa eikä kukaan saa omistaa juuri mitään.

Porvareilta tulee ottaa aseet pois, koska eivät osaa käyttää niitä.
Porvarillisessa Ukrainassa tapahtui porvarien keskuudessa sisällissota. Venäjän porvarit aseistavat yksiä porvareita, naton porvarit aseistavat toisia porvareita. Ulkomaiden porvarit kiistelevät mikä porvariryhmä missäkin tulisi nostaa valtaan.
YK:n tulisi laatia lakia, joka kieltää porvarien sota-aseiden käyttöoikeuden.

Anonyymi kirjoitti:

Porvareilta tulee ottaa aseet pois, koska eivät osaa käyttää niitä.
Porvarillisessa Ukrainassa tapahtui porvarien keskuudessa sisällissota. Venäjän porvarit aseistavat yksiä porvareita, naton porvarit aseistavat toisia porvareita. Ulkomaiden porvarit kiistelevät mikä porvariryhmä missäkin tulisi nostaa valtaan.
YK:n tulisi laatia lakia, joka kieltää porvarien sota-aseiden käyttöoikeuden.

Lue lisää

Oletko käynyt armeijan.?

Olet ilmeisesti lukenut Moskovan lehtiä, kun Suomessa tuollaisesta vyörystä ei tiedä, eikä uutisoi kukaan

Muut kansakunnat taputtaisivat uskaliaalle Suomelle. Se olisi ensimmäinen valtio, joka uskalsi ottaa askeleen sotavapaaksi alueeksi.
Jos Ruotsi ottaisi maamme uudelleen siirtomaakseen, ottakoon. Emme tee mitään, ei puhuta miehittäjien kanssa, ei tehdä mitään yhteistyötä. Tavaran kuljetus Ruotsiin lopetettaisiin eikä sieltä osteta mitään. Täydellinen sulku miehittäjiin. Sama, jos Norja tekisi saman tempun. Emme antaudu, siirrymme siviilivastarintaan.
Emme hyväksy historiaan liittyen uudelleen ruotsalaista valtaa.
Isänmaamme tekisi historiaa uudella tavalla ja löisi vihollisen.

Tässä nimenomaisessa asiassa minä olen Josif Stalinin kanssa samaa mieltä.

Moskova perjantai 6.4.1948, Suomen ja Neuvostoliiton välisen sopimuksen ystävyydestä, yhteistoiminnasta ja keskinäisestä avunannosta (YYA) allekirjoituksen jälkeisessä juhlatilaisuudessa.
Allekirjoittajana kyseisessä sopimuksessa oli Suomen puolesta pääministeri Mauno Pekkala ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin puolesta varapää- ja ulkoministeri Vjatsheslav Molotov.

Generalissimus Josif Stalin:

- Vaikka en varsinaisesti ole sotilas, voin sanoa, että meidät sotilaat rauhanaikana helposti unohdetaan, mutta sodan aikana kaikki riippuu meistä. Sellaista maata, jolla on huono armeija, ei kunnioita kukaan, mutta sellaista maata, jolla on hyvä armeija, kunnioittavat kaikki. Kohotan maljani Suomen armeijalle ja sen täällä oleville edustajille kenraali Heinrichsille ja kenraali Oinoselle.

-------------------------------------------------------------------------------

Reilut 43 vuotta myöhemmin joulukuussa 1991 Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki itsemurhan.

Asia on juuri kuten sanot. Monessa Euroopan valtiossa odotettiin Venäjän siirtyvän asteittain oikeaksi monipuoluedemokratiaksi, jonka sanaan voi luottaa, eikä se alkaisi enää vaatia naapureiltaan maa-alueita. Toisin kävi, ja nyt siellä on vallassa sotaisa fasistihallinto, eikä maan poliittisen opposition suurin puolue Venäjän federaation kommunistinen puolue ole halunnut haastaa Vladimir Putinia missään merkittävässä asiassa, sen päinvastoin hyväksyessä Neuvostoliitto-nostalgian hengessä naapurimaiden, Georgian ja Ukrainan valtioalueiden rosvoamiset seisaaltaan taputtaen.
Venäjä on synkkääkin synkempi fasismidiktatuuri tänään, voi venäläisiä ja muuta maailmaa.

Sota-aseilla rauha!!!

Anonyymi kirjoitti:

Sota-aseilla rauha!!!

Jos joku yrittää väkivalloin vahingoittaa sinua, puolisoasi, lapsiasi, vanhempiasia ja ystäviäsi, tai yrittää samassa tarkoituksessa tunkeutua kotiisi, niin kutsutko sinä poliisin paikalle ja yrität jo ennen heidän tuloaan puolustautua, vai hoetko vain rauha-rauha-rauha, antaen näiden rikollisten jatkaa rikostensa tekemistä?
Pitääkö poliisi lakkauttaa sinun mielestäsi kokonaan?

Suomen armeijalla on vastaavat tehtävät kuin poliisilla, mutta sillä erolla, että kun poliisi toimii maan sisäistä rikollisuutta vastaan, niin armeija toimii vastaavasti Suomen valtioalueeseen kohdistuvaa rikollisuutta vastaan.

Tuon tosiasian kommunistit ovat joko kyvyttömiä tai haluttomia ymmärtämään, mutta tärkeimpänä tekijänä näillä sata vuotta sitten Venäjällä Venäjän asiaa ajamaan perustetun Suomen kommunistisen puolueen jäsenillä on tietysti se, että Suomi tulee heidän mukaansa saattaa YYA-ajan malliin Moskovalle alisteiseksi, jotta henkihieverissä potkiutuva SKP saisi uutta poliittista ja taloudellistakin tukea Venäjän kommunisteilta, eikä Venäjän nykyinen fasistihallinto näytä aiheuttavan pienintäkään estettä täkäläisten kommunistien tuelle Moskovan Kremlille.

>> Naton sotien tuhot... <<

Kerro hyvä mies missä Nato on ollut sotaretkillä!
Missä miljoonat äidit itkevät!
Kuulut ilmeisesti samaan porukkaan kuin nimim. Partacus; Hänkin kirjoittelee valheellisia höläytyksiä ja paikkaansapitämättömiä väitteitä. Eikä pysty niitä perustelemaan.
Pystytkö Sinä omiasi?

Ystävällisesti
TimoEspoosta

PS. Nuo valehtelemiset on ilmeisesti ohjekirjassa, joka on kirjoitettu pres. Putinin määräyksestä. Samaa valhetelua ylläpitää Kremlin johtoporukka.

YYA-sopimus katosi historian roskiksiin, N-liiton tapa pitää alistettuja valtioita
liekanarussaan. Suomi oli kuitenkin valtio jota ei vallattu.