Kyllä minä ne sun kommentit rekisteröin

Olet vaan välillä liian suora ja väistelen. Hyvää yötä vain sulle.
801079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Minä siis t suorapuheinen

Äänestä
  • Oletko t vai tuliko näppisvirhe? ei hän ole suorapuheinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko t vai tuliko näppisvirhe? ei hän ole suorapuheinen.

    Aloituksessa sanotaan ”välillä liian suora”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloituksessa sanotaan ”välillä liian suora”

    Joo mutta ei puhuessaan.

    Äänestä

Mitä sitten? Yhyy-yhyy?

Äänestä
  • Luit väärin tekstini. Ei ollenkaan noin vaan hyvällä. Ei liity sinuun.

    Äänestä

Kieroonko ois pitäny kasvaa, niikuin eräät heppatytöt?

Äänestä

Onko hänen luonne sinulle liikaa, aloittaja?

Äänestä
  • Kenen ”luonne”?

    Äänestä

  • Ei ollenkaan. Tarkoitin aloituksessa ihan palstaa vaan.

    Äänestä

Kuntosaliyrittäjä olen hieroja...

Äänestä

Uutisista tietoa

Äänestä

Et tunne sinua

Äänestä

Nih

Äänestä

Hieno ammatti hieroja

Äänestä

Miksi et sitten vastaa mitään?

Äänestä
  • Täällä vai muualla?

    Äänestä

Huoltoahan nekin vaatii, myrskyt on pahoja. Öitä.

Äänestä

Koska vastaat mulle mitä tunnet jne.!? Ja koska poikkeat?

Äänestä

Ok, vastaus ei ratkaise mitään.

Äänestä

Rekisteröinti ei vaikuta mitään, mutta mukavaa päivää vain sullekin.

Äänestä

Miksi et itse kykene olemaan suora?

1Äänestä

Höpö höpö, sä vain luulet niin koska olet itse niin mutkikas 😘🤭

Äänestä

Huomenta vaan sullekin! Miksi käytät monikkoa? Minulta siinä ketjussa oli vain yksi kommentti, en laskenut monesko, mutta ei ainakaan aloitus eikä lopetus.

Äänestä
  • Puhun useammasta kommentista siksi monikko.

    Äänestä

Suoruushan on hyvä asia, ei jää epäselvää kun kykenee olemaan suora ja ottamaan suoruutta vastaan. Suoruus ei aina imartele, mutta jos imartelisi olisiko se enää edes suoraa vaiko vaan mielistelyä?

Äänestä
  • Et tajua tätä tilannetta. Et ole tarkoittamasi ihmisen kanssa missään vuorovaikutuksessa. Älä väitä toista ei-imartelevaksi jos se ei pidä paikkaansa. Älä pidä tällaista tilannetta normaalina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tajua tätä tilannetta. Et ole tarkoittamasi ihmisen kanssa missään vuorovaikutuksessa. Älä väitä toista ei-imartelevaksi jos se ei pidä paikkaansa. Älä pidä tällaista tilannetta normaalina.

    Mä tarkoitan ylipäänsä suoruutta, pitäiskö aina imarrella olematta suora?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tajua tätä tilannetta. Et ole tarkoittamasi ihmisen kanssa missään vuorovaikutuksessa. Älä väitä toista ei-imartelevaksi jos se ei pidä paikkaansa. Älä pidä tällaista tilannetta normaalina.

    Kenelle sinä taas luulet luennoivasi kun vastaat palstatrollille? Ei kannata tehdä itsestään kuuloinen kaikessa kirjossaan enempää naurunalaista. Ei ole tullut mieleen, että tunnistavat on nauraneet salaa jo hyvän aikaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenelle sinä taas luulet luennoivasi kun vastaat palstatrollille? Ei kannata tehdä itsestään kuuloinen kaikessa kirjossaan enempää naurunalaista. Ei ole tullut mieleen, että tunnistavat on nauraneet salaa jo hyvän aikaa?

    luuloineen*

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenelle sinä taas luulet luennoivasi kun vastaat palstatrollille? Ei kannata tehdä itsestään kuuloinen kaikessa kirjossaan enempää naurunalaista. Ei ole tullut mieleen, että tunnistavat on nauraneet salaa jo hyvän aikaa?

    Hei haloo, mene sinä yksinkertainen ihminen puuttumaan omiin asioihisi, jos ei muuhun moraalisesti oikeaan susta ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei haloo, mene sinä yksinkertainen ihminen puuttumaan omiin asioihisi, jos ei muuhun moraalisesti oikeaan susta ole.

    Ja sinäkö toimit moraalisena kurkiaurana koko yhteiskunnalle omituisine vihjailuinesi ja väitteinesi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinäkö toimit moraalisena kurkiaurana koko yhteiskunnalle omituisine vihjailuinesi ja väitteinesi?

    Ihminen, joka on dorka on yleensä suorana dorka niinkuin muutenkin. Asiat voi ilmaista monella tapaa, mutta taas tätä samaa jankutusta täällä.

    Äänestä

  • JasuM kirjoitti:

    Mä tarkoitan ylipäänsä suoruutta, pitäiskö aina imarrella olematta suora?

    JasuM kirjoittaa asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JasuM kirjoittaa asiaa.

    Yritin ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihminen, joka on dorka on yleensä suorana dorka niinkuin muutenkin. Asiat voi ilmaista monella tapaa, mutta taas tätä samaa jankutusta täällä.

    Niin no jos työnantajataho ei vaikka vastaa ja/tai ota vastuuta, niin tämä on ilmeisesti myös heidän tahtonsa, että mukava kun organisaationne lippulaiva liputat meidän julkisen profiilin näinkin korkealle. Valintoja valintoja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tajua tätä tilannetta. Et ole tarkoittamasi ihmisen kanssa missään vuorovaikutuksessa. Älä väitä toista ei-imartelevaksi jos se ei pidä paikkaansa. Älä pidä tällaista tilannetta normaalina.

    Tämä ei ole ap. En ymmärrä mitä hourii hän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenelle sinä taas luulet luennoivasi kun vastaat palstatrollille? Ei kannata tehdä itsestään kuuloinen kaikessa kirjossaan enempää naurunalaista. Ei ole tullut mieleen, että tunnistavat on nauraneet salaa jo hyvän aikaa?

    Mietin tuota omituista näkökulmaa, että kun te "tunnistatte" kuka kirjoittaa, kertoo mielipiteensä, niin näyttää että peilaatte sitä asiaa siihen, miten ihmis(ten)en oletaan olevaan julkiminältään, vaikka ette oikeasti tuntisi ihmistä oikeassa elämässä miltään osin.

    Mitä ihmettä ihmisen täytyisi pelätä keskustellessaan muiden ihmisten kanssa? sitäkö että jotkut eivät osaa keskittyä miettimään asiaa, mikä on kyseessä, vaan peilaavat sitä sitä, mitä luulevat jonkun ihmisen olevan.

    Seuraatte sivusta ja jäätte vain ihmettelemään että miten tuo nyt tuolla tavalla, ymmärtämättä kontekstia, sama kuin näkisitte ihmisen kissanssa kanssa, " mussukka, pussukka, nii-ii oi voi miten päivä on mennyt, nyt tullee ruokaa" jos ei ole ymmärrystä että ihmiset yleensä käyttäytyvät noin tuollaisessa kontekstissa, niin voihan sitä sellaisen ylenkatselevan ylhäältä alaspäin osoittelevan asenteen ottaa, että miten hupaisaa, ihminen on koominen kun vain etäältä seuraa eikä pääse seuraan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietin tuota omituista näkökulmaa, että kun te "tunnistatte" kuka kirjoittaa, kertoo mielipiteensä, niin näyttää että peilaatte sitä asiaa siihen, miten ihmis(ten)en oletaan olevaan julkiminältään, vaikka ette oikeasti tuntisi ihmistä oikeassa elämässä miltään osin.

    Mitä ihmettä ihmisen täytyisi pelätä keskustellessaan muiden ihmisten kanssa? sitäkö että jotkut eivät osaa keskittyä miettimään asiaa, mikä on kyseessä, vaan peilaavat sitä sitä, mitä luulevat jonkun ihmisen olevan.

    Seuraatte sivusta ja jäätte vain ihmettelemään että miten tuo nyt tuolla tavalla, ymmärtämättä kontekstia, sama kuin näkisitte ihmisen kissanssa kanssa, " mussukka, pussukka, nii-ii oi voi miten päivä on mennyt, nyt tullee ruokaa" jos ei ole ymmärrystä että ihmiset yleensä käyttäytyvät noin tuollaisessa kontekstissa, niin voihan sitä sellaisen ylenkatselevan ylhäältä alaspäin osoittelevan asenteen ottaa, että miten hupaisaa, ihminen on koominen kun vain etäältä seuraa eikä pääse seuraan.

    Tuo oli yleinen kommentti, esim. ap ei yritä tuoda mitään asiaa keskustelun alle, koska sortuu yleiseen harhaan, mitä näillä palstoilla riittää, osoittaa sanansa Sinä muodossa, ja ravistelee sitten asian pois kuvitellessaan luodeensa "keskusteluyhteyden" jonkun kanssa, joka ei viestiä näe.

    Koska emme tiedä kontekstia, emme voi ottaa osaa "keskusteluun". Joku sinnikkäästi periaatteellisella tasollaan; "suoruus on parempi kuin ei suoruus".

    Hämmentävää että voi kirjoittaa noin kuten Ap ja silti, silti ei ymmärrä ettei tuo ole yhteydenpitoa, ja miten surkeaa että todentaa ettei mitään todellisuuden tason yhteyttä ole.

    Muutenhan hoksaisi etsiä oikeamman tavan pyrkiä kertomaan mitä mieltä on jonkun kommenteista. Todennäköisesti ei hoksaa, kun tuntuu ap kaltainen olevan ottanut itseensä jonkun kommenteista ja vetäytyvän puolustamaan itseään ajattelematta tilanteissa muuta kuin itseään keskiössä, näkemättä ympäröivää kontekstia, tilannetta mikä on suuremassa keskiössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinäkö toimit moraalisena kurkiaurana koko yhteiskunnalle omituisine vihjailuinesi ja väitteinesi?

    Huomaatko tuota ristiriitaista närkähdystä tuossa viestissäsi. Toteat että asetat ihmisen mielessäsi moraaliseksi kurkiauraksi koko yhteiskunnan edessä (freudilainen lipsahdus) hänen kertoessaan "vihjailujaan" ja "väitteitään". Että niissä olisi perusteita moraaliseeen ravisteluun, mitä et lopulta tietenkään usko, että olisi mitään mitä pitäisi ravistella, muuten vaan olet seurannut jotain.

    Niinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietin tuota omituista näkökulmaa, että kun te "tunnistatte" kuka kirjoittaa, kertoo mielipiteensä, niin näyttää että peilaatte sitä asiaa siihen, miten ihmis(ten)en oletaan olevaan julkiminältään, vaikka ette oikeasti tuntisi ihmistä oikeassa elämässä miltään osin.

    Mitä ihmettä ihmisen täytyisi pelätä keskustellessaan muiden ihmisten kanssa? sitäkö että jotkut eivät osaa keskittyä miettimään asiaa, mikä on kyseessä, vaan peilaavat sitä sitä, mitä luulevat jonkun ihmisen olevan.

    Seuraatte sivusta ja jäätte vain ihmettelemään että miten tuo nyt tuolla tavalla, ymmärtämättä kontekstia, sama kuin näkisitte ihmisen kissanssa kanssa, " mussukka, pussukka, nii-ii oi voi miten päivä on mennyt, nyt tullee ruokaa" jos ei ole ymmärrystä että ihmiset yleensä käyttäytyvät noin tuollaisessa kontekstissa, niin voihan sitä sellaisen ylenkatselevan ylhäältä alaspäin osoittelevan asenteen ottaa, että miten hupaisaa, ihminen on koominen kun vain etäältä seuraa eikä pääse seuraan.

    Hämmentävää on myös ihmiset, jotka kuvittelevat että ihmiset lopettaisivat keskustelun kissoillee tai muille ihmisille, periaatteitensa kertaamiset ym.

    Mitä jälkeä siitä tulisi jos teidän keskusteluja seuraisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinäkö toimit moraalisena kurkiaurana koko yhteiskunnalle omituisine vihjailuinesi ja väitteinesi?

    Meinaatko että tämän pikku Suomi24 sivuketjun kautta tavoittaisi koko World wide webin?

    Todellako? Tämän kautta koko maailman julkisuuteen 😄

    Taitaa olla niin että siinä avustaa laittomia teknistä seurantaa tekevät, eivätkä todellisuudessa ole edes kaverin kaverin kavereita.

    Taidat seurata jossain muualla muiden alleviivauksia, mutta tulet tänne etsimään "tunnistettavaa" ja "hänet" kumoon sivaltamaan. Et tuota tunnu pystyvän ymmärtämään. Sivallat vieraita, jotka eivät näytä olevan taho jolle haluaisit sanasi kohdistaa.

    Voi voi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko että tämän pikku Suomi24 sivuketjun kautta tavoittaisi koko World wide webin?

    Todellako? Tämän kautta koko maailman julkisuuteen 😄

    Taitaa olla niin että siinä avustaa laittomia teknistä seurantaa tekevät, eivätkä todellisuudessa ole edes kaverin kaverin kavereita.

    Taidat seurata jossain muualla muiden alleviivauksia, mutta tulet tänne etsimään "tunnistettavaa" ja "hänet" kumoon sivaltamaan. Et tuota tunnu pystyvän ymmärtämään. Sivallat vieraita, jotka eivät näytä olevan taho jolle haluaisit sanasi kohdistaa.

    Voi voi

    Mää täällä taas🙋 varmads on laittomii seurantt tekijäö mun kavereit muu kavereidkavereud sanoo nii!!!??? Sill tavall kaverei kavereit pitetäää ajatasala!!?? FucckkYa#&&""!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mää täällä taas🙋 varmads on laittomii seurantt tekijäö mun kavereit muu kavereidkavereud sanoo nii!!!??? Sill tavall kaverei kavereit pitetäää ajatasala!!?? FucckkYa#&&""!!

    Kavereiden kanssa juoruilin jotka kertoivat kaverin kaverin tietävän totena erään kaverin tiloja, olotiloja ja muita. Luotin.

    Ei ollut syytä epäillä koska kaverin kaveri kertoi kaverille että tieto tuli laittomien nauhoitusten kautta. Kun kerran on vedenpitävää todistusaineistoa, on sen mukaisesti toimittava ja odotettava toisen reakoivan, muu on petosta.

    Mitä muuta voisi tehdä.

    Yt Sinun ap

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kavereiden kanssa juoruilin jotka kertoivat kaverin kaverin tietävän totena erään kaverin tiloja, olotiloja ja muita. Luotin.

    Ei ollut syytä epäillä koska kaverin kaveri kertoi kaverille että tieto tuli laittomien nauhoitusten kautta. Kun kerran on vedenpitävää todistusaineistoa, on sen mukaisesti toimittava ja odotettava toisen reakoivan, muu on petosta.

    Mitä muuta voisi tehdä.

    Yt Sinun ap

    😢ei saa pettää toista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kavereiden kanssa juoruilin jotka kertoivat kaverin kaverin tietävän totena erään kaverin tiloja, olotiloja ja muita. Luotin.

    Ei ollut syytä epäillä koska kaverin kaveri kertoi kaverille että tieto tuli laittomien nauhoitusten kautta. Kun kerran on vedenpitävää todistusaineistoa, on sen mukaisesti toimittava ja odotettava toisen reakoivan, muu on petosta.

    Mitä muuta voisi tehdä.

    Yt Sinun ap

    Täh. Esiinnytkö minuna pölhö. Saat Yt:ssa potkut tuosta hyvästä. Terveisin oikea ap.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täh. Esiinnytkö minuna pölhö. Saat Yt:ssa potkut tuosta hyvästä. Terveisin oikea ap.

    PS. minä oikea ap en edes lue noita mummokerhon keskusteluja. Keskustelupalstalla ei voi kirjoittaa blogimittaista tekstiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kavereiden kanssa juoruilin jotka kertoivat kaverin kaverin tietävän totena erään kaverin tiloja, olotiloja ja muita. Luotin.

    Ei ollut syytä epäillä koska kaverin kaveri kertoi kaverille että tieto tuli laittomien nauhoitusten kautta. Kun kerran on vedenpitävää todistusaineistoa, on sen mukaisesti toimittava ja odotettava toisen reakoivan, muu on petosta.

    Mitä muuta voisi tehdä.

    Yt Sinun ap

    Huomaatko sinä muuten mitä sinä teit. Suutuit ilmeisesti jollekin tuossa teidän mummokeskusteluissa ja oletit hänen olevan ap ja aloit troIIata. Olet lapsi mieleltäsi. Ap ei edes tiedä mistä te tärinätädit siellä juttelette.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    😢ei saa pettää toista.

    Suoranaisesta pettämisestä ei ollut kyse. Pettynyt olen petosmaiseen asioiden selvittämiseen. Kasvokkain asiat tulisi käydä läpi ja pyyhkiä pois mielestä ettei tunnekuorma paina reessä talvisaikaan liikaa.

    You are worth it 💓

    Yt Sinun ap

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täh. Esiinnytkö minuna pölhö. Saat Yt:ssa potkut tuosta hyvästä. Terveisin oikea ap.

    Sinäkö se oot
    Trallalaa
    Iso velillä uhkaaja
    Muuten vaan
    Tyhjän Kohkaaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suoranaisesta pettämisestä ei ollut kyse. Pettynyt olen petosmaiseen asioiden selvittämiseen. Kasvokkain asiat tulisi käydä läpi ja pyyhkiä pois mielestä ettei tunnekuorma paina reessä talvisaikaan liikaa.

    You are worth it 💓

    Yt Sinun ap

    Mää täällä taas🙋kyll kedkusteltt kasvokka siin se tuijott webkuvan ruudul, nii Pist vihaks ku vaa toljottaa ja tunkeill meil sisäll asti jutuill, ett ei siit puutett oo ollu!!""##!!koit kestä noi pettäjät pettäö ain!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mää täällä taas🙋kyll kedkusteltt kasvokka siin se tuijott webkuvan ruudul, nii Pist vihaks ku vaa toljottaa ja tunkeill meil sisäll asti jutuill, ett ei siit puutett oo ollu!!""##!!koit kestä noi pettäjät pettäö ain!!!

    Oletko kenties kaverini Pia? Samanlainen ajatuksen juoksu. Hän totesi minulle samantyyppisesti miten on ollut yhteyksissä nimeltä mainitsemattomaan. En tiennyt että vain nettikuvaa katsoi, toisaalta jos ihminen sellaista julkisuutta harrastaa onhan sekin vuorovaikutuksen hapuilua.

    Hapuiluksihan tässä asiat taitaa 😯

    Yt Sinun annapirkka (aka ap)

    Äänestä

  • Anna, äsh anna olla. On annettava olla. On vaikeata välttää tässä väärinkäsityksiä, anteeksi kaverilleni tuli kohtaus anna anna! No niin meni ohi kuten hänkin. Mielelläni yritän ymmärtää miksi ihmeessä hapuilua. Mitä ihmettä voisi muuta tehdä tälläisessa tilanteessa kun kaverin kaverin kautta tulee tietoa kaverin liikkeistä mutta ei oikean elämän liikettä.

    Äsh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anna, äsh anna olla. On annettava olla. On vaikeata välttää tässä väärinkäsityksiä, anteeksi kaverilleni tuli kohtaus anna anna! No niin meni ohi kuten hänkin. Mielelläni yritän ymmärtää miksi ihmeessä hapuilua. Mitä ihmettä voisi muuta tehdä tälläisessa tilanteessa kun kaverin kaverin kautta tulee tietoa kaverin liikkeistä mutta ei oikean elämän liikettä.

    Äsh

    Oletko oikealla tiellä? Tämä(kö) oikea tapa käsitellä tilanteen asioita ja toimia toista ihmistä kohtaan?

    Uskotella kaverin kaverin tunkeilun myötä tunkeiluun ja silmiensä sulkeminen laittomuuksilta, niiden ruokkimista, uskalluksen puutetta vastustaa, pysyä erossa.

    Ei voi kuin ihmetellä tuollaista. Huonompi juttu. Et tuollaista typeryyttä voi kestää, sietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomaatko tuota ristiriitaista närkähdystä tuossa viestissäsi. Toteat että asetat ihmisen mielessäsi moraaliseksi kurkiauraksi koko yhteiskunnan edessä (freudilainen lipsahdus) hänen kertoessaan "vihjailujaan" ja "väitteitään". Että niissä olisi perusteita moraaliseeen ravisteluun, mitä et lopulta tietenkään usko, että olisi mitään mitä pitäisi ravistella, muuten vaan olet seurannut jotain.

    Niinpä.

    ”Mitä et lopulta usko, että olisi mitä ravistella”. Eli, onko mielestäsi sitten niin, että mitään väitteitä ei ole, mutta silti niitä on ja niissä ei ole kerrassaan mitään vikaa ja niiden pohja on kestävä? Kuulostat aivan runoilevalta yrityslakimieheltä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko että tämän pikku Suomi24 sivuketjun kautta tavoittaisi koko World wide webin?

    Todellako? Tämän kautta koko maailman julkisuuteen 😄

    Taitaa olla niin että siinä avustaa laittomia teknistä seurantaa tekevät, eivätkä todellisuudessa ole edes kaverin kaverin kavereita.

    Taidat seurata jossain muualla muiden alleviivauksia, mutta tulet tänne etsimään "tunnistettavaa" ja "hänet" kumoon sivaltamaan. Et tuota tunnu pystyvän ymmärtämään. Sivallat vieraita, jotka eivät näytä olevan taho jolle haluaisit sanasi kohdistaa.

    Voi voi

    Kuulisin mielelläni lisää tulkintaa laitonta teknistä tutkintaa tekevien SisäSiittoisten toiminnasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Mitä et lopulta usko, että olisi mitä ravistella”. Eli, onko mielestäsi sitten niin, että mitään väitteitä ei ole, mutta silti niitä on ja niissä ei ole kerrassaan mitään vikaa ja niiden pohja on kestävä? Kuulostat aivan runoilevalta yrityslakimieheltä

    Kyllä, pohja on kestävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, pohja on kestävä.

    Olet siis sitä mieltä, että väiteitä, mitä ei ole kumminkin nyt on ja niiden pohja on kestävä? Toivottavasti puhut nyt koko työnantajatahosi mandaatilla ja mikset puhuisi kun on kerran koko kaupungin suhteen tällaiset tietoturva-asiantuntijan valtuudet annettu.

    Äänestä

Aina on parempi olla suora ja rehellinen kuin päinvastoin.

Äänestä
  • 👍kalaparvet on kuin lintuparvet..

    Äänestä

  • Tietysti mutta en puhunut nyt sellaisesta.

    Äänestä

Kietoudun mattoon kun polvet ei kanna..

Äänestä
  • Polvistutko eteeni ja olet minun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polvistutko eteeni ja olet minun?

    Makuuasento paras, jos samalla oon naamasi päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Makuuasento paras, jos samalla oon naamasi päällä.

    Tahdon lähelle, ihan sama ollaanko läjässä, kasassa, pinossa vain miten. Tahdon häneen kiinni.

    Äänestä

Epärehellisyys, selkärangattomuus, vastuuttomuus ja asioiden salaaminen on yksinkertaisesti noloa, ja aiheuttaa pahaa karmaa. Jos sä et kykene toimimaan suoraselkäisesti, puhdistumaan ja raitistumaan tällaisesta toiminnasta olet kyllä todella pulassa.
Se miten sä liität omaa toisia ihmisiä kohtaan tuntemaasi alentuvaa asennetta toiseen ihmiseen, ja hän joutuu kärsimään siitä. Tai miten sä alennat toista ihmistä suoraan. Jota olet kontrolloinnillasi ja moraalittomilla toimilla rikkonut. Onko se anteeksiannettavissa.

Äänestä

Laiton rekisteri.

Äänestä
  • Kerro lisää?

    Äänestä

En ymmärä miksi tallennat hänen kommentit ja väistelet suoraapuhetta ?

Tuleeko ahdistavia viestiä, niin miksi sitten seuraat ?

Äänestä

Parempi noin..Tiedettäkö kuinka raskasta on olla ihmisen kanssa joka ei jotenkin osaa sanoa mitään suoraan. Aina joutuu selittämään muillekin mitä tarkoitti eikä sitä tarkoittanut. Väärinkäsityksiä vähän väliä. Sanokaa ne asiat suoraan. -

Äänestä
  • Komppaan ja painan pedaalia lattiaan. Musat kaakkoon, ettei romun metelit kuulu sisälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Komppaan ja painan pedaalia lattiaan. Musat kaakkoon, ettei romun metelit kuulu sisälle.

    Jep, mutta sivusta tämäkin. Teette kaikesta niin dramaattista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep, mutta sivusta tämäkin. Teette kaikesta niin dramaattista.

    Ei tähän herran jumalatkaan voi auttaa.

    Äänestä

  • Se on kyllä raskasta etsiä piiloitettuja tavaroita. Alitella kulkureitille viriteltyjä naruja ja tarkkailla pajonko säkistä tänään puuttuu. Heippojen lisäksi saa "ylimääräisen" lisänimen. Kaikki ei ymmärrä sitä sanatonta viestintää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tähän herran jumalatkaan voi auttaa.

    Mikä teitä vaivaa. Tuollainen harmiton aloitus pistää hirveät harhat liikkeelle. Kannattaisiko jättää palsta kun ei pää kestä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Komppaan ja painan pedaalia lattiaan. Musat kaakkoon, ettei romun metelit kuulu sisälle.

    En ymmärtänyt tässä muuta kuin komppaan. Ehkäpä parempi niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ymmärtänyt tässä muuta kuin komppaan. Ehkäpä parempi niin.

    Putousta et sitten ole katsellut, näemmä.

    Äänestä

Tässä kirjoitteli ihan muut kuin aloittaja. En tee teille enää näitä aloituksia. Saatte opetella tekemään ne itse kun tykkäätte ne omia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olet vaan välillä liian suora ja väistelen. Hyvää yötä vain sulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu