Pitääkö tämä paikkaansa?
Onko muita pastoreita eronnut?
Onko muita pastoreita eronnut?
Teologian tohtori erosi (erotettiin) Adventtikirkosta?
Anonyymi
832513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Pastorit Adventtikirkossa ovat Jumalan kutsumia ja valitsemia pyhään tehtäväänsä.
Adventistin parhain hengellinen ystävä on pastori ja mieluummin tohtori.
Hänelle kannattaa antaa kunnollinen rahalahja jouluksi.
Soijakinkku ilahduttaa paatuneimmankin.
Vihitty pastori?
Jumalan rituaali?
Adventtikirkon presidentin valinta = kähmintää ja naisten aliarvioimista.
Höpöhöpö.
Jorma Räsänen erotettiin Kuopion adventtikirkon pastorin virasta ja. Hän oli kansanterveystieteen tohtori ja teologian maisteri.
Margit Syring taitaa olla vieläkin ainoa nainen adventtikirkon piirissä väitellyt teologian tohtori Suomessa? Hänkään ei saanut mitään tohtorin virkaansa kuuluvaa tehtävää adventtikirkon piirissä, joten hänen suhteensa adventtikirkkoon muuttui löyhäksi ja hän viihtyi aikanaan enemmän ekumeenisten uskonsuuntien piirissä.
Eipä tuosta adventtikirkon teol.tri Jaakko Pappisestakaan ole paljoa kuulunut vuoden 2018 jälkeen?
Joku varmaan osaa kertoa, mitä Suomen adventtikirkon tohtoria aloittaja tarkoittaa?
Montako tohtoria on vielä jäljellä kun puolet on jo erotettu?
Puolet.
Pappinen ei ole adventtikirkon jäsen.
Pappien on suomeksi pieni pappi, diminutiivi.
Suomen adventtikirkon äänenkannattaja Nykyaika 6.12.2017 uutisoi niin polleasti, että adventtikirkko olisi saanut uuden tohtorin. Niin se kunnia näköjään on katoavaista ja menivätkö sukset ristiin adventtikirkon kanssa, vai miksi uutisointi on loppunut?
https://www.nykyaika.fi/2017/12/jaakko-pappisesta-teologian-tohtori/
Josko ne olivat siellä Ketaretie 4 adventtikirkon konttorissa Aitolahdessa lukeneet sen Pappisen väitöskirjan tarkemmin ja huomanneet, että se oli hyvin saatanallinen väitös?
Toistan. Jaakko Pappinen ei ole enää kirkon jäsen.
Yhdentekevää mitä se kirjoitti. Kun ei halunnut olla mukana, niin ei ole mukana. Oma on päätöksensä.
Miten niin polleasti? Normaali uutinenhan tuo on.
"Joku varmaan osaa kertoa, mitä Suomen adventtikirkon tohtoria aloittaja tarkoittaa?"
Miten niin Suomen? Mainittiinko Suomi jossakin?
Ei kerho yhtä miestä kaipaa? Eikä mies varmaan teidän clubiannekaan. Eihän adventtikirkon jäsesyys ole muuta kuin samoin ajattelevien kerhon paperi.
Margit Syring oli 1970-luvulla Toivonlinnan Kristillisen seminaarin vetäjä. Olis hauska tietää, kuinka kauan hän siellä vaikutti. Nykyisin Margit asustelee Joensuussa ja taitaa olla elämänsä ehtoopuolella.
Pappisen veljeksiä oli monia Polvijärveltä. Sitten oli Palviaisia samoilta seuduilta Pohjois.-Karjalasta. Yksi Leevi Palviainen oli Kirjatoimessa kirja painaja. Siellä oli Jouko Kuivisto paino-osaston johtaja ja Joel Niininen koko Kirjatoimen johtaja. Taisi mennä konkurssiin koko kirjapaino, sillä julkaisujen myynti tyrehtyi ajan myötä, kun kirja evankelistat eivät jaksaneet enää kaupitella lehtiä ja kirjoja. Toivonlinna vielä kuitenkin pysyy pystyssä. Tuli oltua siellä muutama vuosi oppilaana aikoinaan. Hauskoja muistoja sieltä jäi ja tulihan siellä töppöiltyä aika raskaastikin 1990-luvulla, jolloin Media uutisoi Toivonlinnan ongelmista.
Pappiset, Palviaiset, Paavilaiset, Peltoset ja kaikki enemmän ja vähemmän P:llä alkavat adventtikirkkoon kusetetut ovat samaa Pölvästien Porukkaa.
Toivonlinna on ollut monelle nuorelle ponnahduslauta idiotismin tielle.
Ne, jotka ovat jääneet lahkon piiriin nykertämään, ovat sitä pohjasakkia, joiden aivot on jääneet narikkaan.
Ei mennyt Kirjatoimi konkurssiin.
Joka kolmas adventtikirkon tohtori on harhaoppinen.
Ja ne loput kaksikolmasosaa ovat yhtä harhaoppisia.
Nauraja varmaan on palkkana antanut siivojan tilinauhan. Se kun kuulema riittävä.
Ehkä muualla arvostetaan tiedon oppineisuutta - ja siellä palkka maksetaan vaikka kirkkoherran tilinauhalla. Sillä jopa saa bensaa autoon, siivoojan palkalla kävelee.
Eihän naurajan kirkossa ketään ole, koska ei hänkään mitään tee.
Siksi ainainen valitus - valitus siitä, että uhrilla ei pidä maksaa puivan härän eväitä on sanassakin kestämätön. Mutta - ateistit vinkuu - vaikka ei kyseessä ole heidän rahojaan,
Heidän rahansa menee kaupan hedelmäpeleihin, kun he akkojen kanssa yritää veikata maailman siunausta - että tuliko voittoa.
Nutana meni konkurssiin, ei Kirjatoimi. Ketkäs ne Nutanan asiat ryssi?
Ei Nutana konkurssiin mennyt. Se lopetettiin, kirkko maksoi velat, ja maahantuontioikeudet myytiin Seege Oylle. Olisihan tuo konkurssiin joutanut mennä, mutta se ei olisi rahaa juurikaan säästänyt, koska velat olisivat kuitenkin langenneet kirkon maksettavaksi.
Nutanaa vetäneiden henkilöiden arviointi ei kuulu tälle palstalle.
Vuohet erotetaan lampaista.
"Vuohet erotetaan lampaista."
Kyllä ne lahkojen aivo-orjat ovat todella niitä pässin päitä.
Niitä vedetään kuin pässiä narusta lahkojen valtaapitävien toimesta.
Vehkeesi ei letkauta!
Mitä pidemmälle perehdyt Raamatun satuihin, sen selvemmäksi käy, ettei sitä sontaa voi tosissaan ottaa, joten teologian tohtorit eroavat yhteisöistään, elleivät pääse kunnon palkalla satuilemaan kerran viikossa.
Teitä ei todellakaan ne lahkojenne valheet kiinnosta. Jos teitä alkaisi kiinnostamaan, niin te ette olisi enää lahkonne piirissä.
Tulihan se siivoojanpaljan tilinauhan esittäjänkin esiin. Keripukki
Ketä teitä?
Ketään.
Meitäpä hetkauttaa.
Kerro lisää.
Puolet Adventtikirkon terävästä päästä on "eronnut".
Eläkeläistohfori harhaoppisesta Milleristä tehnyt väitöskirjan on otettu pönkittämään adventismin egoa.
Jeesus ajoi riivaajahengen riivatusta sikalaumaan.
Lauma säntäsi mereen.
Ja sikalan omistaja perheineen suistui kurjuuteen.
Jeesuksen yksi ihmeteko.
Jumala kielsi juutalaisilta siat, joten ihan oikein sille siankasvattajalle.
Trikiini (Trichinella spiralis) on pieni, sukkulamatoihin eli nematodeihin kuuluva loismato, jonka aiheuttama sairaus trikinoosi on tunnettu jo tuhansia vuosia sitten. Muinaisessa Egyptissä haukkapäisen Horus -jumalan palvojia kiellettiin syömästä sian lihaa ja samanlainen kielto oli voimassa foinikialaisten keskuudessa nykyisen Libanonin alueella satoja vuosia ennen ajanlaskumme alkua. Kiellon perusteena on aivan ilmeisesti ollut kokemus, että sianlihan syömisestä saattoi olla seurauksena jopa hengenvaarallinen sairaus. Siihen perustuu myös Raamatun ja myöhemmin Koraanin sanoma sian saastaisuudesta, minä vuoksi juutalaiset ja islaminuskoiset eivät nykyäänkään syö sianlihaa.
Kirjallisuudessa on kuvattu trikinoosiin selvästi viittaavaa sairautta Saksassa Württenbergin seudulla vuonna 1645. Saksalainen Hans-Georg Röderer (1727—1775) oli kaikesta päätellen nähnyt Göttingenissä noin vuonna 1760 suolitrikiinejä erään potilaan ulosteissa, jonka arveltiin sairastaneen "tyyfusta" (luultavasti lavantautia). Röderer tutki myös Morgagnin jo aiemmin löytämää loismatoa, piiskamatoa, Tricocephalus dispar, jolle hän antoi vuonna 1761 nimen eli Trichuris, myöhemmin Trichuris trichiura (Linné).
Saksalainen Friedrich Tiedemann (1781—1861) näki vuonna 1828 Heidelbergissä ihmisen lihaksessa trikiinejä. Samana vuonna englantilainen Peacock totesi lihaksessa "little bodies" -muodostumia. Kumpikaan ei vielä ymmärtänyt niiden olevan loismatoja. Lontoon Guy's Hospital'issa toiminut John Hilton (1804—1878) piti lihaksessa havaittuja muodostumia vuonna 1832 cysticercosiksen eli matorakkulataudin toukkina.
Englantilainen lääketieteen opiskelija, myöhemmin kirurgi James Paget (1814—1899) havaitsi trikiinejä ruumiinavauksessa vuonna 1835. Hänen opettajansa Richard Owen (1804—1892) piti niitä likoripsieläiminä, kunnes Farre samana vuonna havaitsi trikiineillä suoliston ja päätteli niiden olevan matoja. Wood kirjoitti samoin vuonna 1835, että hän oli todennut ruumiinavauksessa paljon trikiinejä eräällä potilaalla, jota oli hoidettu reumatismin vuoksi. Owen antoi trikiinille tieteellisen nimen Trichina spiralis, mutta koska Meigen oli jo vuonna 1830 antanut Trichina -nimen eräälle hyttyselle, otti Raillet vuonna 1895 käyttöön trikiinin nykyisen nimen Trichinella spiralis.
Vasta saksalainen Eduard von Siebold (1801—1861) selvitti vuonna 1844 Erlangenissa, että lihaksessa todetut trikiinit olivat kyseisen madon eräs kehitysvaihe. Yhdysvaltalainen Leidy havaitsi vuonna 1846 Philadelphiassa ensimmäisen kerran trikiinejä sioissa. Sen perusteella saksalainen Karl Georg Wilhelm Rudolph Leuckart (1822—1898) päätteli Leipzigissa, että trikiinit tulivat ihmisiin sianlihasta.
että se siitä laina LKT - Arno Forsiuksen sivulta Trikiinitaudin historiaa
Oliko myös oikein itse sijoille. Oliko Jeesus eläinrääkkääjä?
Kerro veli mistä olet saanut noin kovan vihan adventisteja kohtaan ? Oletko ollut joskus mukana tuossa porukassa vai mistä olet saanut kimmokkeen ryöpytykseen. Ryöpytätkö kaikkia muitakin uskontoja yhtä kiivaasti ?
Mutta eikö tämä mato sitten kuole kun sianlihaa paistetaan aattoyönä tuntikausia. Onhan niitä kaikenlaisia matoja kaloissakin, mutta kun ne paistetaan, niin ne eivät tule elävinä ihmiskehoon. Aikoinaan kun syötiin paljon suolakalaa, niin eihän se suola tappanut matoja, vaan niitä tuli ihmiskehoon. Jotkut madot saattoi olla metrinkin pituisia. Suhtaudun edelleen graavikalan syöntiin epäluuloisesti. Puhuttaiskos makkaroista. Ne ovat tehty erittäin huonoista raaka-aineista ja tolkuton makkaran syönti aiheuttaa sairauksia. Joulu on just sitä epäterveellistä syönnin aikaa. Kinkkua mätetään ja kaikkea muutakin epäterveellistä. En ole koskaan tykännyt kinkusta, enkä ole syönyt sitä 50 vuoteen.
"Ne+ovat+tehty+erittäin+huonoista+raaka-aineista"
Oli oikein. Ei ollut.
Aloittaja ei ole kertonut, ketä hän tarkoittaa, joten koko ketju on täysin turha.
"Aloittaja ei ole kertonut, ketä hän tarkoittaa, joten koko ketju on täysin turha."
Kyllä se viestiketjussa aikasemmin tuli jo esiin. Kyseessä on Jaakko Pappinen, joka toimi Vaasan adventtiseurakunnan pastorina ja väitteli teologian tohtoriksi 5.12.2017.
Nyttemmin ilmeisesti ei enää ole adventtikirkon jäsenkään?
Ja mistä tiedät, että tuo on aloittajan kanta?
Anna se ketju sitten tänne, jollet tee sillä mitään. Onko se hopeinen vaiko kultaa?
Aloittajaltako sen olet pöllinyt?
Onko tuo Jaakko Pappinen samaa veljessarjaa, Hannun, Matin ja Pentin kanssa ?
On. Monia. Kui niin?
'On munia' sanoi pastori kun omansa mikroon laittoi.
Eikös sieltä Vaasan adventtikirkosta eronnut palstan 'Jariseus' Laurilakin vuonna 2006?
Onko siellä Vaasassa joku sellainen pastorinretale, joka karkottaa jäseniään?
Joo. Jarilla oli jotain esimiesongelmia maallikon ja konttorin vapaaehtoistöitä tehdessään. Pappinen ei tainnut olla pastorina silloin, mutta ei ole varmaa tietoa.
80-90-luvuilla erosi reilusti yli toistasataa adventistipastoria ympäri maailman, kun kävi ilmi, että kirkon tutkivan tuomion opilla ei ole teologisia perusteita. Adventtikirkko pimitti asian ja jatkaa silti tuon valheopin puolustamista ja opettamista.
Väitteesi on väärä. Kyllä sille on teologiset perusteet, mutta eronneet eivät hyväksyneet niitä.
Kaikelle voidaan löytää Raamatusta teologiset perusteet. Vaikka vessareissuille. Ei tarvitse kuin yhdistää sana Jumala johonkin asian niin se on heti teologinen asia.
Eri asia on tuo väitteesi. Raamatulla kyllä voi perustella tutkivan tuomion opin mutta se ei silti tee siitä oikeaa oppia, joka olisi totuus.
Tutkiva tuomio on Raamatun opetus, vaikka sinä et sitä uskoisikaan.
Siis sinä väität nyt, että Raamatun opetus ei ole totuutta????
Tuhatvuotinen tutkiva tuomio on mielenkiintoinen teologinen propleemi.
Suljetun oven -oppi takaa sen, ettei adventismiin kannata kuulua ... Se on turhaa...
Höpöhöpö.
Kun siellä Raamatussa sanotaan selvästi, että taivaassa ei enää entisiä muistella, eivätkä ne enää kenenkään mieleen edes astu, niin adventtikirkko kumoaa tämänkin totuuden esittämällä, että siellä taivaassa aloitetaan 1000 vuotta kestävä tutkiva tuomio, jossa retostellaan syntejä. Taivaassa puhutaan päivästä toiseen 1000 vuotta synneistä? Aivan älytön tulkinta adventisteilla.
Eikös adventisteille riitä edes se 1844 aloitettu tutkiva tuomio? Kun mikään ei riitä?
Sairasta valehtelua tuo adventismin tutkiva tuomio.
Adventismi on vain paholaisen kavala juoni, jolla valittujakin pyritään eksyttämään.
Adventtikirkko lausuu: "Katso täällä meillä on Kristus." Jeesus kuitenkin varoittaa: "Älkää uskoko heitä, he valehtelevat." Heillä on ainoastaan antikristus.
Väitteesi on typerä. Emme usko noin. 1000 vuoden aikana pyhät ottavat osaa jumalattomille määrättävästä tuomiosta päättämiseen.
Vai etkö ole lukenut?
1. Kor. 6:2 "Ettekö tiedä, että pyhät tulevat kerran olemaan maailman tuomareina?"
Ilm. 20:4 "Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka asettuivat istuimille, annettiin tuomiovalta. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta."
Adventismi on Pyhän Hengen sanomaa, jota sitä pilkkaat.
Missään tuossakaan tekstissä ei puhuttu mistään jumalattomien syntien retostelusta tai heidän tuomitsemisestaan. Siinä puhuttiin marttyyreistä, jotka vihdoin saavat oikeuden, kun pääsivät taivaaseen.
Te adventistit sotkette tahallisesti ja saatanan/pastoreidenne sokaisemina selviä asioita.
Taivaassa ei menneitä muistella, eivätkä ne kenenkään ajatukseen enää astu.
Ei ole kyyneleitä tai tarvitse surra omaisten tai läheisten kohtaloa, koska niitä ei enää muistella.
Ellen White on myös paholaisen kätyrinä sotkenut adventistien päät pastoreiden avustuksella.
Taivaassa se "muistitikku" on formatoitu. Ei siellä silloin ole mitään sellaista, joka muistuttaisi meitä menneistä, eikä sinne pääse mitään entistä.
Adventistit ovat paholaisen sokaisemina ja hänen juoniensa vuoksi vääristelleet Jumalan valtakunnan ja Jumalan.
Ei ole ihme, että vähänkin järkevät ja oppia saaneet teologit jättävät adventtikirkon.
He eivät halua elää adventismin valheissa. Heidän omatuntonsa ei anna siihen myöten. Vain paatuneimmat valehtelijat jäävät adventtikirkon piiriin.
Sinä valehtelet!
Kun Aatami syntyi, hänen korvantauksensa olivat savessa.
Tämä ei ainakaan ole valetta.
Onpas, koska Aadam ei syntynyt. Jumala loi hänet.
Jumala on valetta.
Tämä ainakin on totta.
Väitteesi on valhetta.
Ilmestyskirjassa käy selvästi esiin se, että petoja, jotka täyttävät pedolle annetun luvun 666 on useampia. Kaikki, jotka ovat jonkun niin sanotun lahkon oman profeetan sokaisemia, ovat jo NYT OTTANEET pedon merkin. He ovat valheprofeettojensa sokaisemia. Adventistit kuuluvat varmuudella heihin. Heidän profetian hengeksi ja profeetaksi nimetyn Ellen Whiten nimestä saadaan kiistatta pedon luku 666.
Adventisteille maailmanloppu tulee täytenä yllätyksenä, koska he uskovat vääriin lopunajan merkkeihin. Pastorit haalivat rahaa taskuihinsa ja rakentavat itsellen kesämökkejä sekä maallisia pytinkejä toisten vaivannäöillä ansaitsemilla rahoilla, kun Jeesus seisoo heidän selkänsä takana surullisena katsellen heitä ja heidän haureellista toimintaansa ja himojansa.
Oletkos sinä esimerkki oikeasta kristitystä ?
Ei se ole. Se haluaa tappaa kaikki adventistit. Kertoo kaiken.
Ketä ylipäätään adventistien harhat hetkauttavat?
Adventtikirkko on yhdentekevä mitätön kultti, joka kuitenkin käyttää surutta jäseniään hyväksi niin taloudellisesti kuin henkisestikin.
Sinä olet pastorisi hetkauttama.
Tuo on vain sinun valheesi.
On niitä järkeviäkin tohtoreita.
On varmaan, mutta mihin tuo nyt liittyi?
"On niitä järkeviäkin tohtoreita."
On, mutta ei yhtään teologian tohtoreiden joukossa.