Helluntaikansa on

lähempänä Jeesusta kuin Helluntaikirkko joka on lähtenyt peesaamaan evl kirkkoa. Sen me tiedämme mitä kirkossa puuhataan. Liberaaliteologia elää ja voi hyvin.
2061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Olette te varsinaiset helluntailaiset sitten omituinen lahko, riitelette kaikkien kanssa, Jopa oman helluntaikirkkonne kanssa ette tule toimeen. Aitolahkolaiset eli räsäsläiset saisivat oikeastaan nekin liittyä teihin ja opetella kanssanne kielilläpuhumista, kaatuilua ja ihmeparantamista.

Äänestä
  • Väärin. On vain näkemyseroja joista ei kiistellä. Miksi totuudesta joka on julistettu noin 2000 vuotta pitää kiistellä. Jeesus on sama, Jumalan sana on sama.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin. On vain näkemyseroja joista ei kiistellä. Miksi totuudesta joka on julistettu noin 2000 vuotta pitää kiistellä. Jeesus on sama, Jumalan sana on sama.

    Oikeinpas. Mikä kumma siinä sitten on, että te riitelette kaikkien kanssa, Vai näkemyseroksi kutsutte ainaista kiukkuanne, änkyröintiänne ja valitustanne. Uskonhan pitäisi olla iloinen asia, mutta teillä se on pelkästään ilon vastakohta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin. On vain näkemyseroja joista ei kiistellä. Miksi totuudesta joka on julistettu noin 2000 vuotta pitää kiistellä. Jeesus on sama, Jumalan sana on sama.

    Jeesus on sama, Jumalan sana on sama, mutta eipä vain käy helluntailaisille. Edelleenkin julistajat julistavat, että Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.

    Jeesus piti sapatin ja meni tapansa mukaan sapattisin synagoogaan opettamaan ja samalla paransi sairaita.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus on sama, Jumalan sana on sama, mutta eipä vain käy helluntailaisille. Edelleenkin julistajat julistavat, että Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.

    Jeesus piti sapatin ja meni tapansa mukaan sapattisin synagoogaan opettamaan ja samalla paransi sairaita.

    1234567---

    No kun sitä ei enää ole. Siksi sitä ei julisteta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kun sitä ei enää ole. Siksi sitä ei julisteta.

    Edes jostakin viikon lepopäivästä ei hihhulit pääse keskenään samaan tulkintaan ja sopuun.
    Kylläkai maanantai on vielä arkiviikon ensimmäinen päivä vai ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edes jostakin viikon lepopäivästä ei hihhulit pääse keskenään samaan tulkintaan ja sopuun.
    Kylläkai maanantai on vielä arkiviikon ensimmäinen päivä vai ?

    Kyllä viikon ensimmäinen arkipäivä on sunnuntai. Näinollen keskiviikkokin tulee keskelle viikkoa.

    1234567---

    Äänestä

Eikös "helluntaikansa" tarkoita juuri kaikkia helluntailaisia. Ja tämä helluntaikansa on sitten jakautunut lukuisiin ry:hin ja kirkkoon.

Jaot kertovat siitä, että hyvin ei mene helluntailaisillakaan, kun oma lahko lahkoontuu. Veli nousee veljeä vastaan. Ihan niin kuin valtakirkoissakin on käynyt. Ja sama touhu on käsittääkseni uuskarismaattisissa liikkeissäkin. Uusia lahkoja ja lohkoja syntyy lahkojenkin joukkoon.

Äänestä
  • Jos oikein ymmärsin niin osa perusti Helluntaikirkon siksi että pastoreilla olisi oikeus vihkiä avioliittoon. Ei kai siinä muuta perustetta ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos oikein ymmärsin niin osa perusti Helluntaikirkon siksi että pastoreilla olisi oikeus vihkiä avioliittoon. Ei kai siinä muuta perustetta ollut.

    Ei kukaan kirkkoa sellaisen takia perusta. Kyllä minun mielestä h-srk:ssa on naimisiin ennen h-kirkon perustamistakin päästy.

    H-"piispaksi" nimitellyn Yrjölän mukaan h-kirkon on määrä toimia jonkinlaisena kokoovana organisaationa ja edustajana helluntailaisille, minkä takia kaikkien srk:ien haluttaisiin h-kirkkoon liittyvän. Mutta olen ymmärtänyt, että joillekin helluntailaisille kirkko-sana on liikaa ja siinä nähdään luterilaisia aineksia. Eli luullaan, että kohta heilläkin on aito h-piispa yms., jota luterilaisuudessa on. H-kirkko nähdään myös askeleena ns. saatanan maailmankirkon suuntaan. Vaikka tosiasiassa askel siihen suuntaan on ekumenia, jossa myös ry:t jo ovat sinisilmäisinä mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan kirkkoa sellaisen takia perusta. Kyllä minun mielestä h-srk:ssa on naimisiin ennen h-kirkon perustamistakin päästy.

    H-"piispaksi" nimitellyn Yrjölän mukaan h-kirkon on määrä toimia jonkinlaisena kokoovana organisaationa ja edustajana helluntailaisille, minkä takia kaikkien srk:ien haluttaisiin h-kirkkoon liittyvän. Mutta olen ymmärtänyt, että joillekin helluntailaisille kirkko-sana on liikaa ja siinä nähdään luterilaisia aineksia. Eli luullaan, että kohta heilläkin on aito h-piispa yms., jota luterilaisuudessa on. H-kirkko nähdään myös askeleena ns. saatanan maailmankirkon suuntaan. Vaikka tosiasiassa askel siihen suuntaan on ekumenia, jossa myös ry:t jo ovat sinisilmäisinä mukana.

    Puhu pukille!

    Äänestä

Missähän asiassa? Löysin palstalta ketjun vuodelta 2008-2016, jonka mukaan helluntaiseurakunnissa pääsee naimisiin.

Äänestä
  • Pääsee pääsee mutta onko oikeus vihkimiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääsee pääsee mutta onko oikeus vihkimiseen?

    Ketjun mukaan ennen piti mennä maistraatista naimisiin ja pastori vain siunasi, mutta nykyään (siis ketjun aikaan jo) oli myös helluntaipastoreita vihkioikeudella.

    Äänestä

Kukaan muita kristittyjä mollaava ei ole lähellä Jeesusta. Lihan hedelmät: .. eri seurat ja lahkot. Jeesus: " rukoilen .. että he yhtä olisivat".

Äänestä
  • Helluntailainen meni mukaan teetä juovien ja aihepiiriä harrastavien seuraan ja eipä aikaakaan kun alkoi valittamaan, että miksei täällä saa kahvia, oikeen kunnon Saludo pannukahvia ?

    Äänestä

Älä sitten kuulu moiseen kirkkoon! Minä ennkuulu mihinkään kirkko, ryhmittymään, yhteisöön, kerhoon, clubiin, seuraan, seurakuntaan tai muuhunkaan sellaiseen.

Äänestä
  • Noihin eri ryhmiin kuuluvat ovat juuri niitä uskovia, jotka eniten tuntuvan toinen toisiaan mollaavan. Puolin ja toisin.

    En myöskään kuulu mihinkään ja täytyy kyllä sanoa, että kyllä hävettäisikin sanoa olevansa helluntailainen, luterilainen tai joku muu vastaava. Ehkä jonkun pienen järjestön jäsen voisi ajatella olevansa, mutta sekään ei ole tärkeää minulle.

    Äänestä

En minäkään kuulu kirkkoon enkä uskonnollisiin järjestöhin. En tarvitse niitä. Jos on asiaa yläkertaan lähettää teksarin?.

Äänestä

Helluntaikansa ei ole irtisanoutunut Niilo Ylivainion kaatumistempuista joten se on yhtä harhassa kuin Helluntaikirkko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

lähempänä Jeesusta kuin Helluntaikirkko joka on lähtenyt peesaamaan evl kirkkoa. Sen me tiedämme mitä kirkossa puuhataan. Liberaaliteologia elää ja voi hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu