Rokotteen haittavaikutusten räjähdysmäinen paljastuminen kaikelle kansalle vai rokotepakon voimaan tulo jokaiselle kansalaiselle? Nämä kaksi ovat nyt kilpajuoksussa,
Kumpi ehtii ensin?
Anonyymi
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Uhka on tulossa yhdestä suunnasta, joka on Korona Virus Wuhanista, niin sitten ratkaisut ovat suhteessa ongelmaan.
Ei voi kesken kauden olettaa toista ongelmaa kun kyse ensimmäisestä.
Joten mitä pidetään ratkaisuna on Wuhanin aloittama virus, eikä sivulliset haittavaikutukset.
Mutta asiassa on myös tilaa yksilön tasolla, mikä on luonnon lakikin, että kun en tahdo, niin kenenkään ei pitäisi pakottaakaan. Laki vähän niin kuin eutanasia kysymys, joka on itsemääräämisen oikeus.
Rokotteiden kanssa yksilö voi olla ottamatta niitä kun ajattelee sen niin, mutta sitten kannattaa vain olla hiljaa ja ohittaa sen itsekseen.
Mielenkiintoista mihin rokotepakko estyy.
Kun hallitus luo pakkoa, niin mikä on pakon eston aiheuttaja?
Armeijahan on pakon voiman suurkäyttäjä.
Niin joku armeijalainen voisi ajaa pakkoa yhteiskuntaan.
Kuitenkin militanttien voima on 1/3 joten heillä teoriassa on aina alivoima.
2/3 voittavat 1/3:aa kun eivät näe pakkoa, militantteja hyödyllisinä.
Enemmistö valta.
Räjähdysmäinen paljastushan on kestänyt jo koko vuoden ja pidempäänkin, mikäs se sellainen on, selitystä nyt vaan tällekin.