Mormoniuskonnossa on minua ihmetyttänyt kuumien juomien kielto. Ymmärrän, että tee ja kahvi olivat ylellisyyttä 1800-luvun Utahissa, joten Smith ne kielsi, mutta miksi kuumat juomat? Talvipakkasesta kotiutuvalle on lämmin mehu hyvä apu viluun.
Miksi kuuma juoma on kielletty? Olenko ymmärtänyt väärin?
Entä jos henkilö saa kylmäänsä lautasellisen kuumaa lihasoppaa?
Suomalaisten elämä on aikaisempina aikoina ollut taistelua kylmää ja nälkää vastaan. En ole koskaan kuullut, että luterilainen kirkko olisi kieltänyt ravinnon nauttimisen, kun sitä on ollut saatavilla. Ei meillä ole edes paastopäiviä kuten katolilaisilla on. Päin vastoin, ruuasta kieltäytymistä on pidetty suorastaan syntinä.
Miten uskonnot perustelevat paastot ja nälkiinnyttämisen? Onko seurakuntalaisia helpompi käsitellä, kun ovat heikontuneet ruuan puutteessa? Ei kai asia niin voi olla!
Jotkut lahkot määräävät ihmisten vaatetuksen ja painon. Sekaannutaan uskon nimissä kaikkeen ihmisen arkielämässä.
Uskonnon ohje aterioille
13
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Meillä kävi Mormonipojat tuomassa hyvää uutista, eivät juoneet kahvia. Mehua ja vehnästä tarjosin. Hyvin siistiä poikia. Toinen kertoi että vastaa heillä armeijan palvelusta kun lähtevät vuodeksi levittämään uutista heidän uskonnostaan.
- Anonyymi
Tiettyjen juomien lisäksi noilta MAP-kirkon lähetyssaarnaajilta on myös uiminen kielletty.
- Anonyymi
Saunominenkin oli kielletty pitkän aikaa. Ehkäpä pojat olivat intoutuneet hippasille ilkosillaan. Ei todellakaan vastaa armeijaa ja sitä paitsi pojille lähetystyö on 2 vuotinen.
- Anonyymi
Ei tarvitse ihmetellä, sillä " kumat juomat" ymmärretiin alusta asti viitaavan kahviin ja teeheen. Ilmoitus viisauden sanasta annettiin Ohion Kirtlandissa v. 1833, ei Utahissa. Joseph Smith murhattin Karthagossa v.1844 ennen Länteen lähtöä.)
Viisauden sana on Herran terveyslaki näitä päiviä varten ja on todettu olevan sopusoinnussa läketieteen kanssa. Esimerkiksi kahvi sisältää riipuuvutta aiheutavan koefiiniä.
Mitä taas paastoon tulee, niin se on ollut ikiaikainen Jumalan ilmoittamaan uskontoon kuuluva periaatte, jota myöhempien aikojen pyhät noudattavat nykyään.
Raamatusta:
Jeesus paastosi erämaassa 40 päivää ennen kuin aloitti julkisen toimintansa. ( Matt.4:2)
Kun opetuslapset kysyivät Jeesukselta, miksi he eivät onnistuneet ajamaan pahaa henkeä pojasta, niin hän vastasi: " Tämä laji ei lähde kuin rukouksella ja paastolla." ( Matt.17:21)
Apostolien tekojen 13:1-3 kerrotaan, miten Barnabas ja Saul ( Paavali) asetettiin tehtävän johon Pyhä Henki oli heidät kutsunut: Antiokiassa olevat profeetat paastosivat jumalanpalveluksen aikana kun Pyhä Henki käski heitä asettamaan nämä kaksi kyseiseen tehtävään tai virkaan. Sen jälkeen profeetat vielä pastosivat ja rukoilivat ja asettivat kätensä heidän päänsä päälle ja sen jälkeen lähettivät heidät lähetystyöhön.
Palautetussa kirkossa paasto on kuukauden ensimmäisenä viikonloppuna ( lauantai- sununtai 24 vrk.). Jäsenet voivat paastota useammin jos haluavat ja tuntevat siihen tarvetta. Paastossa säästynyt rahat annetaan pastouhrina piispalle köyhien avustamiseksi. Pastoamista ei edellytetä selaisilta, jotka eivät siihen pysty kuten vanhukset, lapset ja sairaat tai invaliidit.
Paaston tarkoitus on harjoitta itsekuria alistamallaa liha Hengen alaiseksi.- Anonyymi
No entäs se että alkoholijuomat on täysin kielletty vaikka Jeesuskin (jos luette Raamattua) muutti vettä viiniksi ja myös joi viiniä apostoliensa kanssa.
Onhan alkoholikin ”riippuvuutta aiheuttavaa” mutta silti siitä puhutaan hyväksyttävästi sekä vanhassa että uudessa testamentissa.
Ihan samoin kuin kaffeiini, alkoholi kohtuulisesti nautittuna ei tee mitään haittaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No entäs se että alkoholijuomat on täysin kielletty vaikka Jeesuskin (jos luette Raamattua) muutti vettä viiniksi ja myös joi viiniä apostoliensa kanssa.
Onhan alkoholikin ”riippuvuutta aiheuttavaa” mutta silti siitä puhutaan hyväksyttävästi sekä vanhassa että uudessa testamentissa.
Ihan samoin kuin kaffeiini, alkoholi kohtuulisesti nautittuna ei tee mitään haittaaIhan samaa voisi sanoa melkein mistä tahansa aineesta
Seuraava keskustelu on jostain maailmankaikkeuden rinnakkaistodellisuudessa jossa on MAP-kirkon sijaan MUPPET-kirkko...
MUPPET-kirkko: PROFEETTAMME ON KIELTÄNYT SOKERIN!
MUPPET-kirkon jäsen: Hienoa! Meidän profeettamme on niin välittävä! Onhan se todistettu että sokerista ei ole kuin haittaa. Miksi syödä sitä vähän kun sen voisi kieltää kokonaan?
Jumalan käskyt ovat käskyjä. Kun on kastettu niin pyrkii noudattamaan ilmoituksen käskyjä. Alkoholi pois ym terveysohjeet ja säännöt ja ilmoitukset eivät aina ole suoranaisesti käskyjä. Ja niillä on muitakin tarkoituksia.
Ja vapaa tahto on muutenkin. Tahto evankeliumin noudattamiseen pitää tulla sydämestä eikä kurista, ulkoisesta pakosta.
Ei ole oikein miettiä ja sanoa mitä saa ja mitä ei saa ja mitä pitää tehdä. Se on yksilöllinen ja tilannekohtainen asia.
Saa tehdä ihan mitä tahansa vapaan tahtonsa takia. Sitä ei saa koskaan pois luovuttaa. Varsinkaan millekään järjestölle tai kirkolle tai valtiolle. Mutta kannattaa toimia kaikessa viisaasti ja omatuntonsa mukaan, ja väärillä teoilla on seurauksensa.
Ja käskyjä pitäisi noudattaa. Mitkä ne ovat, siinä on kullakin miettimistä. Temppelin käyneellä on joitakin melkein ehdottomuuksia mitä ei saa tehdä ja mitä pitää tehdä. Ja ne ovat ihan kauniita ja oikeita asioita. On luonnollista että Jeesuksen opetuslapsen pitää niitä noudattaa. Ne ovat evankeliumin mukaisia ja tuovat mielenrauhan. Ja se on tie ikuiseen elämään. Tie jota Jumala haluaa jokaisen noudattavan.Eiväthän ne mitään Jumalan käskyjä ole vaan Smithin. Ei Jumala mokaisi niin paljon, että väittäisi ruista lintujen ruoaksi! Ruis on haitallista linnuille, myös kanoille. Joku mormoni sitten päiväkausia googlailtuaan voi löytää tiedon, että nykyisin käytettäessä fermentointia, kanojen rehussa saa olla hiukan ruistakin mukana. Siispä Smith oli oikeassa;-)
Olli kulta, eivät minkään Smithin, Hoxhan, Kimin tai muun diktaattorin sanat ole Jumalan sanaa!
> Ja käskyjä pitäisi noudattaa.
Kuten moninaintikäskyä? Miksi hemmetissä? Ajattelisit aikuinen mies jo vihdoin omilla aivoillasi!
Miksi sekoitat mormoniksi aivopestyn käsitykset Jeesuksen opetuslapsen käsityksiin`? Nehän ovat kuin yö ja päivä. Smithin oppi kaikessa kaameudessaan edustaa pimeyttä. Ja evankeliumi ei edelleenkään ole Smithin opin synonyymi! Smithin oppi on evankeliumin irvikuva! Jumala ei halua kenenkään noudattavan Smithin oppia!Jumala saa määrätä ja käskeä. Silloin on toteltava eikä sillä hetkellä ole vapaata tahtoa. Jumala on Jumala.
Olli.S kirjoitti:
Jumala saa määrätä ja käskeä. Silloin on toteltava eikä sillä hetkellä ole vapaata tahtoa. Jumala on Jumala.
Mutta kun sinä tottelet milloin Enver Hoxhaa, milloin Joseph Smithiä ja milloin mitäkin diktaattoria!
Noita "Jumalan" tottelijoita on ollut kautta aikojen pilvin pimein; mm. Jim Jonesin ja David Koreshin seuraajat.
Alkaisit vihdoin ajatella omilla aivoillasi! Jos löydät omantuntosi, joka pitää pikkutyttöjen moninaintioppia kauhistuttavana, silloin olet jo lähellä Jumalan löytämistä!- Anonyymi
Olli.S kirjoitti:
Jumala saa määrätä ja käskeä. Silloin on toteltava eikä sillä hetkellä ole vapaata tahtoa. Jumala on Jumala.
Ja jos vaimo on "jumalaa pelkäävää" sorttia, niinkuin Emma vaikutti olevan, silloin tälläisiä satuja sepittämällä voi saada hänet hyväksymään juttuja mitä ei muuten hyväksyisi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos vaimo on "jumalaa pelkäävää" sorttia, niinkuin Emma vaikutti olevan, silloin tälläisiä satuja sepittämällä voi saada hänet hyväksymään juttuja mitä ei muuten hyväksyisi
Tottakai ne ovat kirkon vastustajien mielestä näitä juttuja, huijauksia. Mutta mikä on totuus? On mahdollista tutkia asia huolellisesti ja myös rukoillen se pitää tehdä. Uskoen Jumalaan ja Jeesukseen. Ei Saatanalta kysytä, onko Raamattu totta vai ei jne.
Nykyaikana 1800- luvun tiedot ovat kaikkien saatavissa. Voi lukea kirkon kannan ja kriitikoiden kannan ja vapaasti tehdä päätelmänsä miten asiat menivät.Olli.S kirjoitti:
Tottakai ne ovat kirkon vastustajien mielestä näitä juttuja, huijauksia. Mutta mikä on totuus? On mahdollista tutkia asia huolellisesti ja myös rukoillen se pitää tehdä. Uskoen Jumalaan ja Jeesukseen. Ei Saatanalta kysytä, onko Raamattu totta vai ei jne.
Nykyaikana 1800- luvun tiedot ovat kaikkien saatavissa. Voi lukea kirkon kannan ja kriitikoiden kannan ja vapaasti tehdä päätelmänsä miten asiat menivät.On mahdollista tutkia. Arvokasta tutkimustyötä ovat tehneet MAP-kirkon omat tutkijat, mm. Avery ja Newell. On paljolti heidän ansiotaan, että vihdoin vuonna 2014 kirkon oli myönnettävä, että "vastustajien panettelut" olivat sittenkin totta ja Smithillä oli kymmeniä seksisuhteita muidenkin kuin Emman kanssa.
Mainitsemasi "rukoilu" eli itsesuggestio on huono menetelmä tuollaisissa tapauksissa.
Ei pidä kysyä kuvittelemaltaan mormonijumalalta sen paremmin kuin saatanaltakaan vaan pitää kuunnella omaa, aitoa sisäistä ääntään sen lisäksi, että tutkii asioita luotettavista lähteistä ja myös mormonien omista lähteistä, kuten Journal of Discourses, jonka suorakin lainaaminen on saanut tämän palstan mormonit joskus syyttämään MINUA panettelusta! Joidenkin vain on mahdotonta seisoa omilla jaloillaan ja tarkastella asioita rehellisesti.
> Nykyaikana 1800- luvun tiedot ovat kaikkien saatavissa.
Aivan. Juuri tuohon edellä viittasinkin. Kannattaa tutkia mormonitutkijoiden tutkimustuloksia, mutta Ollihan kieltäytyy lukemasta esim. Newellin ja Averyn kirjaa ja on väittänyt siinä esiintyviä asioita MINUN harjoittamakseni panetteluksi!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1556469- 343888
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak252005Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O181969Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.271799Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771646Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt171553Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?271508Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni191499Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi351380