Nato itse ei oveaan sulje Suomen liittymiseltä. Mutta Venäjän linja on jyrkentynyt niin paljon, että se ei enää hyväksy ollenkaan Suomen ja Ruotsin liittymistä Natoon.
Venäjällä on keinot estää Suomen liittyminen. Jonkin Suomen alueen valtaus estää sen samaan tapaan kuin Ukrainankin liittymisen Natoon.
Ennen Venäjän kanta on ollut, että Natoon liittyminen on Suomen oma asia. Mutta Suomi jätti tämän tilaisuuden käyttämättä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475083.html
Venäjällä on keinot estää Suomen liittyminen. Jonkin Suomen alueen valtaus estää sen samaan tapaan kuin Ukrainankin liittymisen Natoon.
Ennen Venäjän kanta on ollut, että Natoon liittyminen on Suomen oma asia. Mutta Suomi jätti tämän tilaisuuden käyttämättä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475083.html
Vastaukset 77
Vanhimmat
Suomen vitkuttelu antoi aiheen pelätä että Naton ovi menee kiinni jostakin syystä.
Suomi on silloin uudessa ja vaarallisemmassa tilanteessa. Venäjä voi painostaa Suomea paljon entistä kovemmin kun ei ole pelkoa että ajaa sillä Suomen Natoon.
Niinpä. Aikoinaan Kuubakaan ei voinut liittyä Varsovan liittoon.
Eli Suomen pitäisi siis nyt, mahdollisimman nopeasti, liittyä NATO:on yhdessä Ruotsin kanssa.
"Eli Suomen pitäisi siis nyt, mahdollisimman nopeasti, liittyä NATO:on yhdessä Ruotsin kanssa."
Niin pitäisi, jos se enää on mahdollista. Jos Venäjä sanoo estävänsä liittymisen sodalla ovi on kiinni ja pysyy kiinni.
Naton säännöt kieltää ottamasta jäseneksi maata jota uhataan sodalla.
Ennen Venäjä sanoi että liittyminen on Suomen oma asia eli ovi oli auki.
Säännöt tietääkseni kieltävät ottamasta jäseneksi maata, jolla on jo sotilaallinen konflikti, mutta ei maata, jota vasta uhkaillaan sillä. Mutta peruskirjassa artikla 10 kuuluu näin:
"10 artikla
Sopimuspuolet voivat yksimielisellä sopimuksella kutsua minkä tahansa muun Euroopan valtion, jolla
on edellytyksiä edistää tämän sopimuksen periaatteita ja osaltaan myötävaikuttaa Pohjois-Atlantin
alueen turvallisuuteen, liittymään tähän sopimukseen. Näin kutsuttu valtio voi tulla sopimuksen
sopimuspuoleksi tallettamalla hyväksymiskirjansa Amerikan Yhdysvaltojen hallituksen huostaan.
Amerikan Yhdysvaltojen hallitus ilmoittaa kaikille sopimuspuolille kunkin hyväksymiskirjan
talletuksesta."
Edelleenkään Venäjä ei päätä, mitä maita pääsee NATO:n jäseneksi ja mitkä eivät.
En usko että Suomi pääsee Natoon jos Venäjältä tulee uhkaus estää Suomen liittyminen vaikka sodalla.
Naton jäsenmaiden täytyisi yksimielisesti hyväksyä Suomen liittyminen.
Kaikki eivät halua ottaa riskiä joutua sotaan Venäjää vastaan Suomen takia.
Itse veikkaan, että kutsu tulee yllättävänkin nopeasti tilanteen kiristetyttyä Venäjän toimien vuoksi ja Niinistö ja valtiojohtomme vastaa siihen sitten myöntävästi.
"Edelleenkään Venäjä ei päätä, mitä maita pääsee NATO:n jäseneksi ja mitkä eivät."
Venäjä ei päätä mutta Venäjä voi tehdä Suomen tilanteen sellaiseksi ettei Natoon päästä.
Georgian ja Ukrainan Natoon menon Venäjä esti valtaamalla osia niiden alueesta.
Höpsistä!
Esimerkiksi Joe Biden sopi että Nato ei laajene itään jotta Ukrainan tilanne saadaan ilman sotaa kunniallisesti loppuun. Tämä on ihan hyvä sillä Ukrainan tuleva sota olisi Suomellekkin todella haitallinen, joten ei ole nyt mikään iso menetys vaikka ei päästä enää natoon koskaan.
Aivan. Siksi liittyminen pitääkin tehdä nopeasti, ettei Venäjä ehdi yllättämään. Salaisilla neuvotteluilla ja kutsulla.
Georgia ja Ukraina otettaisiin heti Natoon jos Venäjä poistaisi joukkonsa niiden alueelta.
Joe Biden ei ole sellaista sopinut, vaan ilmoittanut Putinille, ettei Venäjällä ole mitään sananvaltaa siihen, mitä maita NATO ottaa jäsenekseen. Älä usko niitä RT-kanavan "uutisia".
Eivät ne vielä ole valmiita eikä Venäjä ole poistamassa joukkojaan niiden alueilta.
Esimerkiksi Joe Biden sopi että Nato ei laajene itään jotta Ukrainan tilanne saadaan ilman sotaa kunniallisesti loppuun
Anna linkki joka todistaa väitteesi.
Ydinaseiden merkitys Euroopassa kasvaa heti silloin todella voimakkaasti ja paljon jos Nato nyt esimerkiksi laajenee idän suuntaan.
Venäjä on jo vienyt valtavasti ydinaseita iskuetäisyyden päähän Euroopan kaupunkeja. Esim. Kaliningradiin ja krimille. Asia ei siitä muutu.
Ei missään nimessä pidä. Vastakkainasettelu kasvaa ja sen sijaan että turvaisimme turvallisuuttamme sotilaallisilta hyökkäyksiltä, riskeeraamme sen liittymällä Natoon ,jossa pienen maamme asevarustelukustannukset myöskin nousevat kohtuuttoman suuriksi kalustopäivityksien myötä jatkossa.
Putin Kalsarimyrkyttäjä kasvattaa joka tapauksessa tuota vastakkainasettelua hyökkäämällä Ukrainaan ja silloin meidänkin on viimeistään valittava puolemme, koska emme enää voi jäädä sotakiimaisen rikollisvaltion naapuriksi yksin, ilman turvaa.
Ei todellakaan kannata silloin nyt sitten kumminkaan valita mitään hampaatonta paperitiikeriä nimeltä nato.
Toisin kuin tiltu luulee, NATO on maailman vahvin puolustusliitto. Ja siksi meidänkin tulisi siihen liittyä. NATO-maissa on rauha.
Älä höpöta joutavia.
Venäjä ehtii halutessaan miehittämään esimerkiksi Ukrainan todella monta kertaa ennen kuin nato saa riittävän määrän omia joukkoja edes liikkeelle Ukrainaan.
Ja sitten sen jälkeen noiden natojoukkojen onkin tehtävä se todella voimakas ja suuri sotilaallinen isko venäjän maaperälle. Ja sen lopputuloksenhan sitten me kaikki tiedämme todella hyvin jo ihan täysin etukäteen.
"Älä höpöta joutavia.
Venäjä ehtii halutessaan miehittämään esimerkiksi Ukrainan todella monta kertaa ennen kuin nato saa riittävän määrän omia joukkoja edes liikkeelle Ukrainaan."
NATO ei ole kähettämässä joukkoja sotimaan Ukrainaan, koska Ukraina ei ole NATO-maa.
"Ja sitten sen jälkeen noiden natojoukkojen onkin tehtävä se todella voimakas ja suuri sotilaallinen isko venäjän maaperälle."
NATO ei ole menossa sotimaan Ukrainan puolesta, koska Ukraina ei ole NATO-maa, saati sitten hyökkäämässä Venäjälle. Se kyllä voi tarjota Ukrainalle kehittynyttä aseistusta, joka tekee Venäjän miehityksen mahdollisimman kalliiksi. Toivottavasti esim. ilmatorjuntaa.
"Ja sen lopputuloksenhan sitten me kaikki tiedämme todella hyvin jo ihan täysin etukäteen."
Putin Kalsarimyrkyttäjä ei ilmeisesti ymmärrä, millaisella tulella hän leikkii. Sota NATO:a vastaan kun merkitsisi Venäjän tappiota. Venäjä voisi valita ainoastaan, että häviääkö se sodan vai häviääkö se ydinsodan.
Venäjän Tiltu sepittää syitä taas hatusta!
Ei sopinut, joten Venäjän Tiltu sepitti ”sopimisen”!
Joko Venäjä on uhannut Suomeakn sodalla?
Ei vielä, mutta sekin päivä on todennäköisesti tulossa. Ja ssilloin meidän on parempi kuulua NATO:on kuin olla ilman liittolaisia.
Nato-optiota on paradoksaalisesti kannattaneet Nato-jäsenyyden vastustajatkin.
Yli puolet suomalaisista on halunnut säilyttää Nato-option.
Usko siihen että Natoon pääsee krisitilanteessa on pitänyt Natoon menon kannatuksen 20 prosentissa.
”+Usko+siihen+että+Natoon+pääsee+krisitilanteessa+on+pitänyt+Natoon+menon+kannatuksen+20+prosentissa.”
Naton+jäsenyyttä+kannattaa+vain+11%+suomalaisista.
NATOn ovet ovat kuin saluunassa, heiluvat tuulessa!😂🤣😭
Kukaan ei halua jenkkejä lähelleen pätemään ja egoilemaan, ihan järjetön ajatus. Katsojaa heidän omaa,sivilisaatiotaan joka vetelee viimeisiään.
Hävittäjäkaupat tälläisessa taloustilanteessa toinen paskapulla, kellä järki näin sumentunut??
” Kukaan ei halua jenkkejä lähelleen pätemään ja egoilemaan, ihan järjetön ajatus. Katsojaa heidän omaa,sivilisaatiotaan joka vetelee viimeisiään.”
Mitä ihmettä oikein sekoilet! Liittyminen ei tuo jenkkejä tänne eikä Suomi muutu miksikään!
Hävittäjäkaupat tälläisessa taloustilanteessa toinen paskapulla, kellä järki näin sumentunut??”
Se on useamman hallituksen ja viidennvuoden tutkimisen tulos!
Joo ja mulla on silmät päässäni ja tiedän mitä Venäjän ja Kiinan armeijat on kokoluokaltaan.
Siinä ei pari hävittäjää merkitse paskaakaan jos joku Suomea tässä realistisesti uhkaa. Vai meinastko että svedut hyökkää tänne muulla kun sählymailoilla😂?
Paras tie on hyvät kauppasuhteet. Tulevaisuus on Venäjä, jossa loppumattomat luonnonvarat sekä Kiina jonka talousvalta on jo maapallon merkittävin. Näillä mennään tulevaisuudessa.
Eurooppa ja jenkit yksiä loppuunnussittuja paskaläpiä.
Nyt meni nekin rahat kankkulan kaivoon jenkeillä ei ole tänne mitään jakoa mukaan politiikkaan, vai pitikö hävittäjät ostaa koroiksi koronaveloista?
Jenkkien ainoa mahdollinen rakentava tulevaisuus on yhdessä Etelä-Amerikan kehitysyhteistyön kanssa, sano mun sanoneen. Jenkkiläiset lääkefirnat tulee vielä omistaan sen mantereen luonnonvarat ja viljelysalueet, kunhan biotekniikka tästä vielä muuttuu vihreämmäksi.
"Paras tie on hyvät kauppasuhteet. Tulevaisuus on Venäjä, jossa loppumattomat luonnonvarat sekä Kiina jonka talousvalta on jo maapallon merkittävin. Näillä mennään tulevaisuudessa."
Et huomioi lainkaan sitä, että Venäjän talous romahtaa täysin, koska se saa niin rajut pakotteet hyökätessään naapurimaahansa Ukrainaan. Ei siitä ole enää kauppakumppaniksi sen jälkeen.
En sano sun sanoneen! Pöljän turhaa pulinaa!
Miksi nato ei liity suomeen?
No kun Suomi-neito on lihava ja persjslkainen niin jenkki nussii sitä vaan takaapäin eikä vie treffeille koko globaalin yleisön nähtäväksi.
Kannattaa oikeasti miettiä mikä Suomen merkitys on Natolle, eikä sitä mitä Suomi Natolta saa.
Se ei toimi niin päin!
Venäläisasiantuntijan mukaan Suomen ja Venäjän perussopimus voi olla este Suomen mahdolliselle Nato-jäsenyydelle. Syynä tähän on perussopimuksen sanamuoto, joka eroaa muista samantyyppisistä valtioiden välisistä sopimuksista. Tutkija uskookin, että sopimus on jossain vaiheessa neuvoteltava uusiksi.
Arvostetun moskovalaistutkijan mielestä sopimus tarjoaa mahdollisuuden johon Venäjän johto ei tarpeen tullen malttaisi olla tarttumatta.
Mikäli Naton ja Venäjän suhteet merkittävästi huononisivat, Venäjä tuskin nielisi Suomen Nato-jäsenyyshakemusta ja sen tarjoamaa mahdollisuutta tuoda Suomen maaperälle Nato-joukkoja.
https://yle.fi/uutiset/3-5793756
Nyt Venäjän ja Naton suhteet on merkittävästi huonontuneet. Venäjä vaatii ensimmäisen kerran Natolta takuita ettei se enää laajene itään.
Eikä Venäjä saa mitään takuita!
Eihän tuo ole mikään ongelma! Toimitaan samoin kuin Venäjä toimii useimpien sopimuksien kanssa. Ilmoitetaan että emme tule enää noudattamaan sopimusta.
Ei tietenkään liitetä mihinkään! Ei moiseen riitä yksittäisen valtion yksipuolinen halu!
NATOon kelpaa kaikki jotka se on siihen saanut painostettua ja Suomi on vielä välitilassa NATOoon liittymisessä kun kansan enemmistö ei sitä halua että poliitikot voi huoletta sulkea NATOoven lopullisesti.
Vain+40+%+vastustaa+ja+sekin+vähenee+koko+ajan!
Olen iloinen kun nato ovi on kiinni, voiko parempaa Joululahjaa saada. Paljon kiitoksia maailman mahtavin presidentti Putin.
Turha on toivees stallarin retku! Putte on mitätön pummi!
Joudut pettymään, koska luulosimon väärä!
Näin Suomen kansan enemmistö sai ja saa apua Putinilta, hän estää vaikka aseellisesti naton Suomessa. Voiko enää parempaa naapuria olla.
Venäjästä ei ole minkään estäjäksi eikä Suomen kansa toivo minkäänlaista apua suomalaisilta stallareilta tai Venäjältä!
Kiitos ,kiitos presidentti Putin kun pidät Suomen naton ulkopuolella, tästähän on ollut tieto jo ennenkin. Olisi oikein mukava jos hän vielä pystyisi hoitelemaan natottajat sinne mistä ei ole paluuta. Kaipa hänellä konstit siihenkin kun nätisti pyytää. Siis vielä kerran suuret kiitokset ja kauan eläköön hän ja hoitakoon suurella viisaudella Venäjän ja Suomenkin asiat.
Toimita sinä sormes perseesees.
Sormeta vaan ittees, pikku håmåpåju.
Ei tota neuvostoliittoa voi enää ottaa vakavasti :D Siitähä on tullu iha maailmanluokan vitsi
Suomi liittyy puolustusliittoihin jos näkee tarpeelliseksi, ja sitä ei putler voi estää eikä hidastaa.
Totta turiset.
Intiaanitkin aikoinaan luottivat jenkkien valkonaamojen sanomisiin ja vakuutteluihin ja mites heidän sitten kävikään?
Se on nyt aivan turha luottaa mihinkään naton 5. artiklaan, seireenien lauluja ne naton vakuuttelut aina nyt vain ovat.
Todellisuudessa Puttea kiinnosti VAIN, ettei Ukraina liity! Suomi ja Ruotsi ei häntä kiinnosta!
Kylläpä nyt nämä palstan pari ahkeraa tiltua ovat innoissaan, kun Venäjä aikoo aloittaa sodan Euroopassa ja erityisesti siksi, kun Putin vaatii, ettei Nato enää saisi ottaa uusia jäseniä.
Onkohan tiltut nyt vähän ennakkoon liian innokkaita liittämään Suomea Venäjään tai ainakin Venäjän etupiiriin näin aluksi? Pettymys taitaa olla tiltuille taas kerran järisyttävä. No pettymiksiinhän tiltut on kovasti rutinoituneita kokemuksiensa perusteella.
Jo heidän esikuvansa, esiäitinsä, viime sotien aikana propagoinut tiltu taisi kokea kovan kohtalon, kun hävisi yhtäkkiä tietymättömiin, kun Stalin ei enää häntä tarvinnut ja olihan hän epäonnistunut tehtävässään täysin. Stalinhan osasi ’palkita’ myös epäonnistuneet omalla tavallaan.
Suomesta ei tullutkaan osa Neuvostoliittoa kovasta yrityksestä huolimatta.
ONKO SITTEN KANSAN VIKA NIINISTÖ KUN VENÄJÄÄ ÄRSYTETÄÄN.
turhaan kerjätä vertanokkaan.
SUOMEN RAUHAN TAE ON PUOLUEETONMAA!!!
kaikkein edullisin.
Suomi on jo kauan sitten liittoutunut länteen!
Suomi on viimeksi ollut puolueeton joskus 1930-luvulla. Siitä ei kyllä kovin hyvää seurannut...
Eikä varmasti puolueettomuuden seurauksetkaan olleet edullisiakaan, jos sillä taloudellisuutta tarkoitat.
Ota välivesi ja lääkkees. Sit nukkumaan ......
veitte jo suomen eu. kansalta kysymättä kerrotte että kanamunan hinta halpuu.
nyt on oltava äänestys jos joku hinkuu nattoon.
Suomessahan järjestettiin neuvoa antava kansanäänestys EU:iin liittymisestä, jossa kansalaiset selkeästi kannattivat liittymistä. Kukaan ei siis ’vienyt Suomea’ vastoin kansalaisten tahtoa EU:iin.
Valehtelulla et kyllä mitään hyvää saa aikaiseksi.
YLE. 15.12.2021.
Joe Bidenin aloite huolestuttaa Virossa – ehdotusta neuvotteluista Venäjän kanssa verrataan jopa natsien kanssa tehtyyn sopimukseen
Yhdysvaltain presidentti ehdotti suurten Nato-maiden ja Venäjän neuvotteluita. Virossa aloite on rinnastettu Münchenin konferenssiin, jossa Britannia ja Ranska suostuivat Hitlerin tahtoon.
Natsi-Putin haluaisi Stalinin ja Hitlerin tavoin alistaa naapurimaita omiksi etupiireikseen.
Kremlin kääpiö on ajastaan jäljessä.
Tai sitten ei.
Viime sodassa jenkit auttoi ryssiä ja muu maailma käänsi meille selkänsä , paitsi sakemannit ! Että silleen !
Natsi-Venäjä on Sota-Saatanan villitsemä mielipuoli.
Sille ei ole tilaa maapallolla.
YYA sopimus ottaa uudelleen käyttöön .
PAREMPI TEHDÄ RAUHANAJASSA PITÄVÄ SOPIMUS .
sopimus on molemminpuolinen EDUKSI KUMALLEKIN!
KAIKKI SOPIMUKSET PAREMPI KUN ÄRSYTTÄÄ JA SODANPILVEÄ PÄÄLLE LAITTAA.
pässinpäät ajaa kansakunnat sotaan.
YYA katosi eikä palaa!
Liitymme Natoon ja sen kannatus kasvaa Puten toimien takia!
Yya-sopimusta ei varmasti tule, sehän ei ollut Suomen eikä suomalaisten etujen eikä tahtotilan mukainen, vaan uhan alla tehty pakkosopimus.
Siinä olet oikeassa, että rauhan aikana on tehtävä Suomen itsenäisyyttä turvaavat sopimukset. Ja myös siinä, että sopimukset on parempi tapa turvata rauhaa ja itsenäisyyttä kuin sotiminen.
Toisin sanoen nyt viimeistään olisi hyvä, kun noita Putinin uhoja kuuntelee ja tekoja katselee, liittyä Natoon.
Nato on ollut kaikkien aikojen tehokkain ja toimivin rauhaa turvaava liittouma ja on sitä edelleen.
tottakai puutin aja omanmaan etua ,
muualla maalimassa ollaan niin lobalia että oma maa on roskapussina.
Suomi nuori ei kelpaa Natolle.
Tutkimusten mukaan suomalaiset lapset ovat konsolipelien aiheuttamien skolioosin ahavoittamia, eivätkä pysty istumaan selkä suorana lattialla, ollen siten Natoyhteensopimattomia.
Ai vaikka ne pelaakin kaiket yöt amerikkalaisia sotapelejä?
Just niitä joissa kalkkuna voittaa 100 - 0 vaikka ei oo edes kiitospäivä.