Putiaisen vauhkoimmat vuodet ovat vasta edessä, ja juuri samaan aikaan Suomella on sekä F35 että edelleen tarvittaessa Hornet, jonka käyttöikää voi hyvinkin jatkaa. Nythän on arvosteltu sitä että F35:t hankitaan "liian aikaisin", mutta juuri siinä piilee nerokkuus: Suomella on mahdollisuus pitää voimakasta ilma-asetta silloin kun Putiainen lähestyy 80 vuotta, ja Venäjä on entistä roistomaisempi.
Suomen hävittäjäratkaisun nerokas tausta
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Venäjä voi kyllä Putinin jälkeen olla arvaamattomampi kuin Putinin aikana.
Putin huudattaa itsensä pressaksi 2024, ja kausi on kuusi vuotta, jotenka vaaran vuodet osuvat tämän vuosikymmenen loppuun.
Hups.
Suomesta tuli USA:n etuvartio.
Hävittäjäratkaisua on myös kovasti arvosteltu. Esim. SDP:n kansanedustaja K.Kiljunen on pahoillaan siitä, että Suomeen hankittiin vanhentunutta tekniikka. Hyvin yleinen näkemys SDP:ssa on, että F-35 hävittäjien sijaan olisi pitänyt hankkia Saab Jas - koneita.
Vuosina 2025-2030 Suomella on halutessaan Länsi-Euroopan vahvimmat ilmavoimat. Repikää siitä.
"F-35 on liimalla kokoonkursittu häkkyrä"!!!
Venäläiset ei opi koskaan, ne vaan kuolee sukupuuttoon, viinaan ja tauteihin, sen tietää Haapasalokin.