Ennen kuulumaton tuo EU hyvinvointi perustuu jäsenvaltioiden takaamiin velkoihin

Toki saamme myös loputtomat valeet ja mustamaalaukset EU-vihaajilta.
Taatun virheellinen laskutapa on lisukkeena.
Tosin niillä ei ole mitään vaikutusta.

Älkää silti väheksykö ansioitanne. Tyhjästä vain on paha nyhjästä.

Kaikki EU:n instituutioiden jäsenet ovat demokraattisten jäsenmaiden kansalaisten demokraattisesti valitsemia.

Virkamiehet valitaan tiukkojen haku-ja pätevyyskriteerien perusteella.

Yhdelläkään EU-vihaajalla ei ole pätevyyttä edes siivoojaksi tai vahtimestariksi.

Niihin kun vaaditaan mm. luku-ja kirjoitustaito, sekä hyvä työhistoria.
Mistäpä teillä sellaisia.

EU-vihaaja jatkaa typeriä valeitaan.

- Kukin jäsenmaa vastaa rokotuksista. EU huolehtii rokotteiden tasapuolisesta jakelusta.
-EU:ssa on sananvapaus.
-EU ei puutu yksityisomistukseen.
-Korruptiota ei ole kuin EU-vihaajien haaveissa.
- Turkille maksetaan pakolaisleirien ylläpidosta.Muuten tänne tunkisi EU-vihaajien haaveilemat miljoonat pakolaiset.
- valeita piisaa kuin keitetystä lampaanpäästä. Ei totuuden häivää.

Toinen saa ja toinen maksaa.Tämä on pelkkää rahanjakoa kerjääville yrittäjille.Tuo 750 miljardia on pieni osa rahoista jotka on rosvottu kansalta lupaa kysymättä.EU on tukenut mukaelvytyksellä yrityksiä ja keinottelua 10 vuoden aikana jo yli 10 biljoonalla ilman kansan lupaa. Siksi nyt hinnat nousevat huimasti ja EU turvautuu inflaatioon selvitäkseen veloistaan. Varoitukset elvytyksestä menivät kuuroihin korviin ja Italian tyyppi pääsi taas kerran sotkemaan talouden perusteellisesti EKPn johdossa.EU on kerta toisensa jälkeen kehunut velkaelvytystään eikä kukaan ole siitä välittänyt. Nyt on myöhäistä enää perua mokomaa huijausta joka tulee aiheuttamaan suuria ongelmia kaikille paitasi rikollisille jotka käykivät saaliinsa veroparatiiseihin joita EU ylläpitää heitä varten.

Bloody asshole.
Hyvinvointi perustuen velkaan?
Get Fuck EU politrukki.

Anonyymi kirjoitti:

Bloody asshole.
Hyvinvointi perustuen velkaan?
Get Fuck EU politrukki.

Suosittelen opiskelemaan vähän englantia, jos haluat sitä käyttää.

Ja kyllä, Suomessa hyvinvointi lähti vauhdilla nousuun vasta kun saatiin velkaa kohtuullisella korolla (ja siten riittävästi). Ja tällä maalla velkaa on vieläkin aika köykäisesti.

EU on toki mahdollistanut paljon muutakin kuin pienentyneet velanhoitokulut. Pääomien vapaa liikkuvuus yhdistettynä vakaaseen valuuttaan on tehnyt meistä varsin houkuttelvan sijoituskohteen ulkomaisille yrityksille (ja yksityishenkilöillekin). Itseään ruokkiva positiivinen kierre.

TheRat kirjoitti:

Suosittelen opiskelemaan vähän englantia, jos haluat sitä käyttää.

Ja kyllä, Suomessa hyvinvointi lähti vauhdilla nousuun vasta kun saatiin velkaa kohtuullisella korolla (ja siten riittävästi). Ja tällä maalla velkaa on vieläkin aika köykäisesti.

EU on toki mahdollistanut paljon muutakin kuin pienentyneet velanhoitokulut. Pääomien vapaa liikkuvuus yhdistettynä vakaaseen valuuttaan on tehnyt meistä varsin houkuttelvan sijoituskohteen ulkomaisille yrityksille (ja yksityishenkilöillekin). Itseään ruokkiva positiivinen kierre.

Lue lisää

Ei kukaan sijoita varojaan maahan jossa on 5,5 miljoonaa
asukasta ja virkailijoita yli 20 miljoonalle asukkaalle..
Ei löydy sellaista sijoittaja hullua muualla kuin EU
politrukin mielikuvituksessa lähteä elättämään
sosiaali demokraattista virka koneistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan sijoita varojaan maahan jossa on 5,5 miljoonaa
asukasta ja virkailijoita yli 20 miljoonalle asukkaalle..
Ei löydy sellaista sijoittaja hullua muualla kuin EU
politrukin mielikuvituksessa lähteä elättämään
sosiaali demokraattista virka koneistoa.

Lue lisää

Tuo maa on vain Suomi-vihaajan sekaisessa päässä.

Suomessa on meneillään suuria rakennushankkeita osin ulkomaisellarahoituksella.

Virkamiehistä on monilla aloilla pulaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo maa on vain Suomi-vihaajan sekaisessa päässä.

Suomessa on meneillään suuria rakennushankkeita osin ulkomaisellarahoituksella.

Virkamiehistä on monilla aloilla pulaa.

Lue lisää

Virkailijat tuottavat vain pahalta haisevaa paskaa jota
ei voi bedes myyd'.
Olet ilmeisesti nyksi niistä Tarja Halosen 1970 luvun
SAK tai SDP jäsenten keksittyyn valtion ja kuntien
virkoihin asetettuja neuvoksia.
Tuotat kallista ja haisevaa lantaa jota edustat!

EU varasti elinikäiset säästöni.Monelta muultakin. Mitähän hyvinvointia on menettää säästönsä joittenkin peliveivareiden taskuihin? Tässä vaiheessa ehkä 10% kansasta on rikastunut ja loput maksaneet sen. Jatkossa yhä pienempi porukka hyötyy ja monet menettävät rahansa moneen kertaan jos tämä jäsenyys jatkuu.

TheRat kirjoitti:

Suosittelen opiskelemaan vähän englantia, jos haluat sitä käyttää.

Ja kyllä, Suomessa hyvinvointi lähti vauhdilla nousuun vasta kun saatiin velkaa kohtuullisella korolla (ja siten riittävästi). Ja tällä maalla velkaa on vieläkin aika köykäisesti.

EU on toki mahdollistanut paljon muutakin kuin pienentyneet velanhoitokulut. Pääomien vapaa liikkuvuus yhdistettynä vakaaseen valuuttaan on tehnyt meistä varsin houkuttelvan sijoituskohteen ulkomaisille yrityksille (ja yksityishenkilöillekin). Itseään ruokkiva positiivinen kierre.

Lue lisää

Toivottavasti sinustakin tulee kiinalaisen pääoman orja ja joudut uiguurien lahkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo maa on vain Suomi-vihaajan sekaisessa päässä.

Suomessa on meneillään suuria rakennushankkeita osin ulkomaisellarahoituksella.

Virkamiehistä on monilla aloilla pulaa.

Lue lisää

Puolueet jotka nyt tekevät kalliita hankkeita ilman rahaa velaksi pitäisi pistää tikun nenään tästä hölmöilystä. Nyt tosiaan rakennetaan vaikka ei osata ja siitä aiheutuu seuraava ongelma. Ja miksi rakentaa mitään kun kansa häipyy ensin maaseudulta ja sitten maasta. 70-luvun maastapako toistuu taas ja kaikki tämä on paskapuolueiden syytä kuten 50 vuotta sittenkin. Aina löytyy kekkosia toteuttamaan järjettömiä kepposia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan sijoita varojaan maahan jossa on 5,5 miljoonaa
asukasta ja virkailijoita yli 20 miljoonalle asukkaalle..
Ei löydy sellaista sijoittaja hullua muualla kuin EU
politrukin mielikuvituksessa lähteä elättämään
sosiaali demokraattista virka koneistoa.

Lue lisää

En tiedä, miten sanoisin tämän, mutta olet aika hemmetin väärässä. Nykyään meillä on aika paljon ulkomaalaisomistuksessa olevia firmoja tässä maassa. Jos pörssiyhtiöitä katsotaan, niidenkin omistus on levinnyt kivasti maan rajojen ulkopuolelle.

Tässä auttaa muutama asia:
1) vakaa valuutta
2) vakaa yhteiskunta
3) oikeusvaltioperiaatteita noudattava valtio
4) (suur)yritysystävällinen toimintaympäristö

Parannettavaa toki olisi vielä. Kotimaisesta vinkkelistä toivoisin tuon neloskohdan laajentuvan enemmän myös pienyrittäjää suosivaksi, mutta minkäs tekee...

Miksi muuten vastustat Suomen etua?

Anonyymi kirjoitti:

EU varasti elinikäiset säästöni.Monelta muultakin. Mitähän hyvinvointia on menettää säästönsä joittenkin peliveivareiden taskuihin? Tässä vaiheessa ehkä 10% kansasta on rikastunut ja loput maksaneet sen. Jatkossa yhä pienempi porukka hyötyy ja monet menettävät rahansa moneen kertaan jos tämä jäsenyys jatkuu.

Lue lisää

EU ei ole varastanut säästöjä keneltäkään. Jos jotakin, se on hidastanut inflaatiota ja siten taannut jonkinlaisen säästöjen pysymisen myös niillä, jotka ovat säästäneet pankkitileille.

Suurin osa suomalaisista on hyötynyt EU:sta merkittävästi. Voi olla, että on joitakin harvoja, jotka ovat saaneet potkut esimerkiksi vähentyneen byrokratian seurauksena.

Anonyymi kirjoitti:

Puolueet jotka nyt tekevät kalliita hankkeita ilman rahaa velaksi pitäisi pistää tikun nenään tästä hölmöilystä. Nyt tosiaan rakennetaan vaikka ei osata ja siitä aiheutuu seuraava ongelma. Ja miksi rakentaa mitään kun kansa häipyy ensin maaseudulta ja sitten maasta. 70-luvun maastapako toistuu taas ja kaikki tämä on paskapuolueiden syytä kuten 50 vuotta sittenkin. Aina löytyy kekkosia toteuttamaan järjettömiä kepposia.

Lue lisää

Puolassa ja Unkarissa on yritetty erilaista politiikkaa, sellaista, josta sinä ilmaisesti pitäisit. Siellä on oikeastikin ongelma maastapako. Toki lähinnä vain nuoret ja koulutetut, mutta toisaalta se on juuri se porukka, joka meitäkin kiinnostaisi...

Pitää tehdä maasta maahnamuuttosytävällisempi, niin saadaan paikattua "pakenijoita". Niitähän on aina jonkin verran, vaikka pistettäisiinkin rajoille muuri ja aseet osoittamaan sisäänpäin, kuten ilmeisesti toivot.

Anonyymi kirjoitti:

EU varasti elinikäiset säästöni.Monelta muultakin. Mitähän hyvinvointia on menettää säästönsä joittenkin peliveivareiden taskuihin? Tässä vaiheessa ehkä 10% kansasta on rikastunut ja loput maksaneet sen. Jatkossa yhä pienempi porukka hyötyy ja monet menettävät rahansa moneen kertaan jos tämä jäsenyys jatkuu.

Lue lisää

EU-jäsenyys mahdollistaa sekä valtioiden,yritysten että kansalaisten vaurastumisen.

EU ei puutu jäsenmaiden talousasioihin muuten,kuin heikkoja tukemalla.

TheRat kirjoitti:

En tiedä, miten sanoisin tämän, mutta olet aika hemmetin väärässä. Nykyään meillä on aika paljon ulkomaalaisomistuksessa olevia firmoja tässä maassa. Jos pörssiyhtiöitä katsotaan, niidenkin omistus on levinnyt kivasti maan rajojen ulkopuolelle.

Tässä auttaa muutama asia:
1) vakaa valuutta
2) vakaa yhteiskunta
3) oikeusvaltioperiaatteita noudattava valtio
4) (suur)yritysystävällinen toimintaympäristö

Parannettavaa toki olisi vielä. Kotimaisesta vinkkelistä toivoisin tuon neloskohdan laajentuvan enemmän myös pienyrittäjää suosivaksi, mutta minkäs tekee...

Miksi muuten vastustat Suomen etua?

Lue lisää

Totta ...... Nykyään meillä on ulkomaalais omistuksessa olevia Firmoja kuten
Caruna.
Mitä se on saanut aikaan? Ainakin sähkön siirtohinta on pilvissä ja myös itse sähkö

Anonyymi kirjoitti:

Totta ...... Nykyään meillä on ulkomaalais omistuksessa olevia Firmoja kuten
Caruna.
Mitä se on saanut aikaan? Ainakin sähkön siirtohinta on pilvissä ja myös itse sähkö

Lue lisää

Carunan ulkomaalaisomistus ei liity sähkön hintaan mitenkään.

Totta on, että oikeistohallitus meni myymään luonnollisen monopoliyhtiön ulkomaille. Tämä on jännä siirto Suomen hallitukselta ja toki eurosta johtuen erityisen kiinnostava ulkomaisten näkökulmasta. Ei silti jotain, mitä hallitusten pitäisi pääsääntöisesti tehdä.

Miksiköhän valitsit sadoista ulkomaalaisomisteisista firmoista juuri sen yhden luonnollisen monopolin? Ymmärrän, että vastustat persuja ja kokkareita ja haluat edistää vasemmistolaista talousajattelua Suomessa, mutta silti vähän läpinäkyvän tarkoitushakuista.

TheRat kirjoitti:

EU ei ole varastanut säästöjä keneltäkään. Jos jotakin, se on hidastanut inflaatiota ja siten taannut jonkinlaisen säästöjen pysymisen myös niillä, jotka ovat säästäneet pankkitileille.

Suurin osa suomalaisista on hyötynyt EU:sta merkittävästi. Voi olla, että on joitakin harvoja, jotka ovat saaneet potkut esimerkiksi vähentyneen byrokratian seurauksena.

Lue lisää

EUn pyrkimys on ollut koko ajan 2 % inflaatio jonka saavuttamiseksi on tehty kaikki kierot konstit. Tällä inflaatiolla on pystytty pyörittämään tuota biljoonaelvytystä joka juuri onkin samansuuruinen kuin inflaatio. Tällä vippakonstilla työnnetään rahaa yrityksille ja huijareille jotka pitävät taloutta kuosissa vailla mitään vastuuta koska ilmainen rahanvirtaus toimii niin kauan kuin höntit poliitikot saavat rosvota kaikilta rahaa.Tämä merkitsee demokratian loppua heti kun kansa huomaa totuuden.EU on pelannut samaa vaarallista peliä kuin Hitler ja muut diktaattorit aikoinaan. Siinä ei talous merkitse mitään vaan kaikki tehdään kansan uskottamiseksi ja petkuttamisen takia luomalla keinotekoista hyvää joillekin mm turismin avulla. Nyt paljastuu kaikki kun säästöt ja sijoitukset on rosvottu ja elvytyksen takia haaskattu taivaan tuuliin.Tä'mä on sitä digiloikkaa josta johtuu lopuksi suuret ongelmat.

Anonyymi kirjoitti:

EU-jäsenyys mahdollistaa sekä valtioiden,yritysten että kansalaisten vaurastumisen.

EU ei puutu jäsenmaiden talousasioihin muuten,kuin heikkoja tukemalla.

Onko EUn heikkojen tukeminen siis pienituloisten säästäjien tappamista?

Anonyymi kirjoitti:

EUn pyrkimys on ollut koko ajan 2 % inflaatio jonka saavuttamiseksi on tehty kaikki kierot konstit. Tällä inflaatiolla on pystytty pyörittämään tuota biljoonaelvytystä joka juuri onkin samansuuruinen kuin inflaatio. Tällä vippakonstilla työnnetään rahaa yrityksille ja huijareille jotka pitävät taloutta kuosissa vailla mitään vastuuta koska ilmainen rahanvirtaus toimii niin kauan kuin höntit poliitikot saavat rosvota kaikilta rahaa.Tämä merkitsee demokratian loppua heti kun kansa huomaa totuuden.EU on pelannut samaa vaarallista peliä kuin Hitler ja muut diktaattorit aikoinaan. Siinä ei talous merkitse mitään vaan kaikki tehdään kansan uskottamiseksi ja petkuttamisen takia luomalla keinotekoista hyvää joillekin mm turismin avulla. Nyt paljastuu kaikki kun säästöt ja sijoitukset on rosvottu ja elvytyksen takia haaskattu taivaan tuuliin.Tä'mä on sitä digiloikkaa josta johtuu lopuksi suuret ongelmat.

Lue lisää

EU-alueen inflaatio on vuosia jäänyt jälkeen 2% tavoitteesta. Inflaatiota voitaisiin lisätä lisäämällä rahan määrää markkinoilla, mutta se ei ole ihan vaaratonta tai edes yksinkertaista. Siksi sitä ei ole pääsääntöisesti suuremmissa määrin tehty.

Väite, jonka mukaan biljoonaelvytykset ovat 2% luokkaa EU:n taloudesta on mielenkiintoinen. En ihan heti löydä lähdettä EU:n talouden kokoon. Jäsenvaltioiden välinen ja ulkomainen kauppa yhteensä ovat 8 biljoonan hujakoilla, mutta tuo on tietysti vain häviävän pieni osa koko talouden koosta. Eikä elvytyksen suhde inflaatioon todellakaan ole noin suoraviivainen.

Itse asiassa viestisi on roskaa, jota on koristeltu parilla hienolla, tosin väärin ymmärretyllä, sanalla.

Anonyymi kirjoitti:

EU-jäsenyys mahdollistaa sekä valtioiden,yritysten että kansalaisten vaurastumisen.

EU ei puutu jäsenmaiden talousasioihin muuten,kuin heikkoja tukemalla.

Etelä - Euroopan maat eivät ole mitään heikkoja joita tarvii puolustaa. Pelkkiä kulueriä jotka haluavat elää Unionissa muitten siivellä.

EKP ei paina rahaa. Sitä tekevät eräät kansalliset keskuspankit,kuten Suomen Pankki.
EKP antaa painomäärän ja ohjeet sen laskemisesta liikkeelle.

Sillä menetelmällä pidetään pyörät pyörimässä, vaikka olet liian tyhmä sitä ymmärtämään.