Ja teenkin sen. Ylivoimaisena ykkösenä, ainoana suomalaisten etua ajava perussuomalaiset. Onneksi olkoon selkeästä vaalivoitosta.
Tekisi mieli julkistaa jo maakuntavaalien tulos.
Anonyymi
6475
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Perussuomalaiset tulevat maakuntavaaleista voittajina ulos, se tiedetään jo nyt, mikä huvittavinta keskustalaiset ovat ruvenneet epätoivoisiin yrityksiin pienissä maaseutu kunnissa hakemalla, kalastelemalla ääniä muista puolueista, onko jotakin mennyt pieleen tällä hallituskaudella.
Persujahan sinne valtuustoihin eniten kaivataankin änkyrömään, toivottovasti mahdollisimman moni persu ei niihin pääse.
Toivon, että ei yhtään persua pääse sotkemaan maakuntamme asioita! Meidän kunnan asioita ovat sotkeneet valtuustossa jo tarpeeksi!
äänestysprosentti+vaaleissa+30%+🤣
Himmeli hajoaa omien toimesta, moni keskustalainen antaa äänensä perussuomalaiselle, sillä byrokratiaa ei tähän maahan tarvita enää yhtään lisää, pienien kuntien terveyspalvelut siirtyvät kirjastoautoihin tällä mallilla.
Ja R-kioskeihin jos tämä hallitus vielä saa jatkaa toimintaansa ,toivottavasti nyt näisä vaaleissa annetaan sellainen opetus hallitukselle kuinka nämä puupäät ovat kurjistaneet kansalaisten elämää .
Taas on sama persuho kepun peittoamisesta päällä kuin ennen kuntavaaleja, ja kuinkas sitten kävikään?
Joo, sitä kirjastoautoahan Purra ehdotti.
Meidän kunnassa ei ole kuin rähinäpersuja. Ennkyllä ilkeä niitä äänestää ihmisten ilmoille.
Myös minun tuntemani persut ovat kovin outoja, luultavasti heille on lapsena tapahtunut jotakin tosi traagista, muuta selitystä tuolle heidän outoudelleen en ole keksinyt.
Temperamentti+on+olemassa+jo+syntymästä+saakka+ja+se+määrittelee+persoonallisuuden+kehittymisen+yhdessä+lapsuuden+ympäristön+vaikutuksesta+noin+50%+osuudella.+
Onneksi olkoon keulimisesta ja siitä öyhöttämisestä. Maakuntavaalit menevät tosiasiassa opposition kohdalta persiilleen.
Ei kai kansa niin tyhmää ole, että äänestää itseltään terveyden lähipalvelut pois?
Vaalien todennäköinen voittaja kokoomus rakastaa kyllä terveyden lähipalveluja, kunhan ne annetaan pörriäisille.
Ja kepu taipuu osallistuen sotemarkkinoiden avaamiseen vanhusten paskoissa makuuttajille siinä missä se istuu nyt hallituksessa joka eväsi kelakorvauksista mitä tulee asioimiseen yksityisillä.
Onko meillä varaa pitää ne kaikki ja kaikilla lähipalveluina?
Ihan taatusti niitä keskitetään ja joillekin ne muuttavat kauemmas mutta voivat toisaalta olla huomattavan paljon parempilaatuisia ja kattavampia. Palveluiden äärelle pääseminen on oleellista silloin kun niitä tarvii, ihmiset liikkuvat nykyään ja se että onko se lähipalvelu 20km päässä vai 50km esim. maaseudulla ei ole nykyaikana niin oleellista jos huolehditaan että tarvitsija pääsee niihin tarvittaessa.
Ei tule olemaan Perussuomlaiset ykkösiä, kolmas sija edustajien määrässä.
Eikähän persuilla tule olemaan tarpeeksi varteenotettavia ehdokkaitakaan, miksi kukaan valtuustoihin joitakin perustaneleita ja -leiloja edes viitsii äänestää.
Kuntavaaleissa+14,5%,+nyt+alle+10%.
Neljäs. Häviävät taas kepulle.
Meinaatko juhlia sitä kapiaisen kanssa?
Niinhän ne natsitkin väittivät...
Että vain he ajavat saksalaisten etua.
Kansa uskoi, ja natsit pääsivät 12 vuoden ajaksi ajamaan saksalaisten etua.
Jälki oli hirvittävää.
>Kansa uskoi, ja natsit pääsivät 12 vuoden ajaksi ajamaan saksalaisten etua.
Ei se vain kansan vika ollut. Natsit saivat viimeisissä vapaissa vaaleissa noin kolmanneksen äänistä. Sen sijaan muun oikeiston hölmöt poliitikot mokasivat.
Maakuntavaalit on yhdentekevät. Persut saa varmasti ääniä jossain peräkylissä.
Viimeisen puoluebarometrin tekijät totesivat ''..PS saa ääniä maaseudulla..'''
Nyt on niin tärkeät vaalit, että Persuja ei kaivata yhtään ainutta yhdellekään ainoalle sotealueelle.
On kokonaan täysin uuden systeemin aloittaminen maakunnissa, joka vaikuttaa jokaiseen asukkaaseen merkittävästi.
Persut on pidettävä poissa uuden sotesysteemin sotkemisesta, sillä siellä tarvitaan nyt viisaita ihmisiä, jotta alku lähtisi käyntiin kitkattomasti.
Siinä suurin syy, miksi Persuja ei tässä nyt tarvita, viisauttahan heiltä ei todellakaan löydy.
Joten heittäkää Persut mielestänne helevettihin tyystin näissä tulevissa vaaleissa.
Hyvä kommentti! Ei persuja tarvita mihinkään! Evät osaa kuin riidellä ja haukkua! Kuin rakkikoirat!
Jos äänestysprosentti jää matalaksi, persut alittavat jopa kuntavaalien pohjanoteerauksen. Hieman auttaa se että Stadissa ei käydä vaaleja.
Tosiasiahan on kuntavaaleissakin, että Perussuomalaiset olivat suurin voittaja. Mikäli se on sinusta pohjanoteeraus - no, sitten se sinulle varmastikin sitä on, mutta ei Perussuomalaisille.
Mukava että olette tyytyväisiä 14 prosenttiin, vaikka täällä odotitte 19:ää.
Odottivat mitä odottivat, mutta kannatuksen kasvu oli suurinta, eli tulos oli erinomainen.
Toivon aluevaalien voittajiksi demareita ja keskustaa! Pystyvät rakentavaan yhteistyöhön !
Ei kannata nuolasta ennen kuin tipahtaa!!!
Siis aloittavan persun.
Miten yhteiskuntavastaiset perussuomalaiset tekisivät mitään päätöksiä yhteiskuntamme ja kansalaistemme hyväksi?!
Joko vihdoinkin kykenisit, nuo heittosi edes jotenkin älyllisillä ja asiallisilla kommenteilla perustelemaan.
Addicte on tätä kysynyt jo 1000 kertaa ja 999 kertaa saanut vastauksen.
Miksi siis addicte taas kyselet?
Lähipalveluja täytyy ihan taatusti keskittää niin että voidaan tarjota nykyistä parempia ja laadukkaampia palveluita. Ihmiset kyllä pääsee liikkumaan ja niille jotka eivät pääse täytyy tuottaa liikkumispalveluita, Taksit kulkee.
Se että minkä nimisessä kunnassa tai kuntakeskuksessa se palvelu tuotetaan ei ole merkitystä, mutta sillä palvelun laadulla on.
Olisiko jokin järkevä määritelmä, mikä sitten on lähipalvelua?
Voisi kai sanoa, että lähipalveluille on ensiarvoisen tärkeätä, että ne tuotetaan lähellä, eli se missä ne tuotetaan on ensiarvoisen tärkeää. Palvelujen laatu, se pitäisi olla itsestään selvyys, mutta niin ei ole. Koska palsveluita hankkivat/kilpailuttavat henkilöt, joilla ei ole aavistustakaan mitä oikein ovat tekemässä, ja miten hommat tulisi hoitua. Siihen sisältyy osaamattomuutta, välinpitämättömyyttä ja vahvaa poliittista ohjausta - eli omanedun tavoittelua. Tuo kaikki tulee vain lisääntymään, tämän helvetin byrokratian lisäyksellä, eli aluejärjestelmän kanssa. Tuo tarkoittaa myös kustannusten räjähtämistä käsiin, viiv veronmaksajien käsiin. Veronmaksajia ei kiinnosta, kuinka verot on siivutettu, sillä veronmaksaja joutuu ne maksamaan joka tapauksessa. Sekään ei suomalaista veronmaksajaa kiinnosta, onko velka valtion vai kunnan velkaa, se on veronmaksajan joka tapauksessa maksettava. Se ei siis ole kuin politikoille myyntimielessä nerokasta niin kuntatasolla, ja jatkossa myös aluetasolla heitellä että valtio maksaa. Jostain syystä veronmaksajista osa, ei tunnu tajuavan, kuka, ketkä ovat se valtio joka maksaa . . . Kustaan siis nauraen omille sukille. Sellainen on suomalainen äänestäjä, valstaosa täysiverisiä idiootteja.
Nyt niitä palveluja tuottaa, hankkii ja kilpailuttaa sadat pienet yksiköt - ei sekään halpaa ja laadukasta ole. Kuvaamasi ongelmat liittyvät siihen.
Kun asioita tehdään isommissa yksiköissä, niin silloin niitä voi hoitaa ko. asioihin perehtynyt henkilö ja henkilöt. Ihan sama lääkäreiden ja muiden erikoisosaajien kanssa, niitä erikoisalojen osaajia voi olla isommissa yksiköissä, pienien kuntien rahkeet eikä asiakasmäärät niihin yksin riitä.
Mummo tai muu apua tarvitseva pääsee taksilla palveluiden äärelle, ihan sama onko matkaa 20 vai 50km tai että onko kunnan raja välissä vai ei.
Ongelma on tosiaankin osaamisen puute kilpailutuksessa, suurin ongelma onkin oikeastaan koko "kilpailutus"-vaatimus. Faktaa on, että se ei kustannuksia laske, vain laatua.
Suuremmassa organisaattiossa tuo vain korostuu ja päätökset tehdään vielä kauampana reaalielämästä - joten lopputulos entistäkin heikompi laatu, ja kalleemmat loppukustannukset.
Edelleenkin, mitä sitten ovat lähipalvelut? Se on aivan paikkakohtaista. mm. Helsingissä 20 km. on lyhyt matka lähipalveluille, kun taas jossain harvaan asutulla maalaispaikkakunnalla se on pitkä matka. Myös kustannuserot ovat huomattavia, mikäli pitää maalaiskylässä pitää takseja yjjä, että päästään lähipalveluihin, jotka muuten pitäisi kaikille olla tasa-arvoisesti saatavilla.
Sinulle ei muuten taida olla kilpailutus, ja sen avulla saatavat hyödyt kovinkaan tuttuja. Kilpailutus ei ole mikään yleismetodi säästöille, laadulle vielä vähemmän. Kilpailutus ei yleensä sovi palveluille, ainakaan ns. lakisääteisten palveluiden tuotannon hankkimiselle järkevästi,
>Sellainen on suomalainen äänestäjä, valstaosa täysiverisiä idiootteja.
Nuo äänestäjät ovat valinnoillaan mahdollistaneet maailman parhaisiin kuuluvan oikeus- ja hyvinvointiyhteiskunnan, jonka turvin sinäkin siinä kälätät. En usko, että vastaavaa koskaan tulisi persujen tai lääkekaappilaisten äänestäjien valinnoista. Päinvastoin tämä nykyinenkin voisi olla heidän käsissään mennyttä.
Sehän on käynyt selväksi, että sinä luulet ja kuvittelet kaikenlaista, mitä persut tekisivät, tai olisivat tekemättä. Kyse on kuitenkin sinun mielipiteistäsi, ja kuvitelmistaisi. Niihinkään et saa järkiperusteluja, niin eipä siinä mitään. Luulet ja kuvittelet, toistelet niitä sitten vaan kommenteissasi kuten tähänkin asti, ilman faktaa, ilman perusteluja.
Niinpä persut voisivatkin kertoa yksityiskohtaisesti, mitä haluavat hallitusvastuussa meille tehdä. Olen tätä ennenkin kysellyt, enkä vieläkään tiedä yhtään mitä olisi odotettavissa. Paitsi persujen vihaaman Ylen rampauttaminen – se on harvoja konkreettisesti yksilöityjä suunnitelmia.
Ja koska näin on, sitten pitää itse pohtia asiaa käyttäen apuna merkittävien persujen sekalaisia ulostuloja viime vuosien ajalta.
Ei taida olla ihan ajankohtainen aihe, eikä se sinua yleensäkään haittaa. Samaa menoahan se sinulla on aina, kertoilet mitä persut kuitenkin tekisivät tai olisicvat tekemättä, riippumatta siitä, vaikka asiasta olisikin oikein puolueen linjakin julkaistu. Sinä valitset mielummin jonkun Siilinjärven paikallislendessä meluavan idiootin mielipiteen ja kirjoittelet siitä persujen haluina, uskomuksina, luuloina jne. jne. Et varmasti tiedä et, mutta se ei ole Perussuomalaisten vika, vaan edelleenkin sinun valikoivan ymmärryksesi.
Yle tutkin on kovinkaan rakastettu rahareikä, mutta ei myöskään "persujen" vihaama. Rampauttaminen, onko se ollut Perussuomalaisten linja, vai jonkun persuksi itseään kutsuvan ilmaisu?
''...sinä luulet ja kuvittelet kaikenlaista, mitä persut tekisivät, tai olisivat tekemättä. ...''
Mitä persut tekisivät ? Se on pakko kuvitella koska persut eivät tee mitään.
Mitä persut olisivat tekemättä ? Kun ei ole mistään vastuussa.....
Paljastan tässä nyt sen verran, että olen tehnyt julkiselle sektorille tarjouksia koko vuosituhannen ja viime vuosituhanneltakin viimeisen vuosikymmenen, lähes kaikki työni perustuu julkisten hankintojen kilpailutuksen kautta saatuun liiketoimintaan.
Isot hankintaorganisaatiot hoitavat hankinnat pääsääntöisesti paremmin kuin pienet. Parannettavaa kyllä riittää yhä, etenkin laatuasioiden painottamisessa, ja pienin alalla toimivien yritysten aseman tukemisessa. Nyt mennään yleensä hinta edellä ja isot toimijat jyräävät pienet. Sillä on kyllä saatu painettua Suomen hintataso aika matalaksi.
Tiedän aika hyvin. Seuraan varsin hyvin kilpailulakien ja muiden alaa säätelevien lakien ja käytänteiden kehitystä myös - on pakko.
Elät siis mielikuvitusmaailmassasi, niiden siellä olevien persujen kanssa, sehän ei kuitenkaan vastaa todellisutta, jossa se onkin valhetta ja omaa mielipidettäsi.
Totta kai, miksi sitten oelt siitä niin pihalla, tai no - sellaistahan se on ollut kilpailutusten kanssa, ja on vieläkin. Yleensä turhaa ja kalliiksi veronmaksajille tulevaa touhua. Kun osaamattomat tarjoavat osaamattomien rakentamien tarjousasiakirjoijen pohjalta jotain.
Laki muuten määrittää, hinta ratkaisee. Se siis sinun osaamisestasi ja tiedoistasi vuosikymmenten ajalta. Paskanjauhajahan sinä olet edelleenkin.
>Rampauttaminen, onko se ollut Perussuomalaisten linja, vai jonkun persuksi itseään kutsuvan ilmaisu?
Tahtomanne 140 miljoonan poisto Ylen rahoituksesta tarkoittaisi minun käsittääkseni rampauttamista, mutta voihan siitä jonkin muunkin arvion ilmoittaa. Mikään ei olisi ohjelmistossa sen jälleen entisensä, eikä monille pienituloisille tavattoman tärkeässä Areenassa senkään vertaa. Hömppäkanavat ja Sanoma olisivat kyllä riemuissaan.
Yhä nyt on siis sama tarve muun perussuomalaisten suunnitteleman politiikan konkretialle. Vuodatuksesi ei valaissut sitä millään tavalla.
Ei määritä, julkisissa hankinnoissa hinta-laatusuhde on oleellista ja hankintaorgansisaatio määrittelee valintaperusteet.
Eli jos vaikkapa yhdellä autolla pysyy ajamaan kerrallaan 10 tonnia lunta ja toisella kolme, niin kyllä sen kalliimman saa ja oikeastaan pitääkin ostaa jos isompi auto sopii käyttöön ja sillä määritellyn tehtävän tuottaminen on edullisempaa.
Lisäksi vinkki; älä viitsi nimitellä ja syytellä toisi kirjoittajia, se tekee sinusta naurettavan typeryksen, etenkin silloin kun olet väärässä luuloinesi.
Ihan uusin laki:''Hankintalain 115 §:ssä säädetään tarjouksen valintaperusteista ja niiden perusteluista. Tarjouksen valinnassa tulee muun muassa ilmoittaa kokonaistaloudellisen edullisuuden peruste (hinta-laatusuhde). Jos hankintayksikkö käyttää kokonaistaloudellisen edullisuuden perusteena ainoastaan halvinta hintaa, tätä koskevat perustelut on ilmoitettava hankinta-asiakirjoissa, hankintapäätöksessä taikka hankintamenettelyä koskevassa erillisessä kertomuksessa.''
Sekä sata muuta pykälää jotka kumoavat toinen toisensa:))
Nyt kun vielä kerrot kuinka paljon kukin perussuomalainen saa ääniä maakuntavaaleissa, ja tietysti sinun pitää kertoa myös niiden valittujen nimet.
Kankaanniemi saa ääniä helluntalaisilta.
Selvästi eniten suomalaisten etua ajava puolue.
Ehkä+vähän+Suomalaisten+etuakin+ajava,+mutta+haittavaikutuksia+Persujen+mukana+tulee+95%+enemmän+kuin+muilla+puolueilla.+Siis+ei+kiitos
Juuri se on SDP.
Osaisitko+yhtään+kertoa,++mitä+olisi+se+95%+enemmän+haittavaikutuksia,+mistä+ne+siis+koostuvat+ja+miten+ilmenevät?
Uskoisin että tarkennusta seuraa sitten kun saadaan viimeinkin tietoa perussuomalaisten konkreettisista suunnitelmista. Sitä ennen voi vain arvioida. Ja ei, en ole antsu klo 16.46.
Persujen+politiikka+on+95%+rasismilla+kyllästettyä+maahanmuuttovastaisuutta.
Tuohan on niitä normaaleja toistojasi, valhetta.
Myös vastauksesi osoitettuna addictelle, vaikka kysyjä ei ollut hän.
Niin, että uskomustesi ja luulojesi varassa mennään 🤔🙄😏😄😆
Pakko, kun ette paljasta suunnitelmianne. Tosin, jos ne suuresti poikkeaisivat olettamuksistamme, ne olettamukset olisi helposti kumottu kertomalla todelliset aikeet.
Persut ovat näemmä siirtyneet Punahilkasta Joukupukkiin. Hörhösakkia. Toivottavasti ihmiset ymmärtävät viimein, että tuollaisia persutolloja ei kannata äänestää mihinkään. Osaajia on myös tarjolla. Toivon aluevaalien voittajiksi keskustaa ja demareita. Punamulta on jo historian näkökulmasta ollut Suomelle onneksi. Se on rakentanut meille hyvinvointivaltion ja nostanut meidät maailman huipulle monessa suhteessa.
Pesrsujen seuraava aihe eduskunnan joulutauon jälkeen tulee olemaan "Lumikki ja seitsemän pientä kääpiötä."