Kiuru ei tarvitse avustajakolonaa laukunkantajakseen, koska hänellä on Marin.
Marin onkin vain Kiurun laukunkantaja
Anonyymi
966
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Päivä päivältä enemmän Marin tuntuu olevan kuin Trump, Tyhjä tynnyri kolisee eniten, sanoo suomalainen sananlasku.
Ettei vaan kävisi kuin Panu Huuhtaselle kävi SKE :ssä, Panujan joutui de Witin kovaäänistelineeksi.
Ymmärtämättömien bilettäjien luomaa tilannetta voi verrata ylimmän sotajohtomme toimiin toisaalta Talvi- ja toisaalta Jatkosodan aikana.
Lyhyehkön Talvisodan aikana juopotkin yliupseerit pystyivät hillitsemään viinanjuontinsa ja ravintolarellestämisen.
Pärjäsimme mm. siksi niin hyvin kuin saattoi pärjätä.
Pitkän Jatkosodan ja sen asemasotavaiheiden aikana juopot yliupseerit eivät enää pystyneet hillitsemään juopotteluaan ja ravintolareissujaan.
Mm. siksi toteutui laiminlyöjistä (kuten Laatikainen) johtunut väistämätön Valkeasaaressa ja mm. Viipurin menetys.
Koronantorjunnassa alkuvaihe sujui kohtuullisen hyvin, kun bilettäjäministerit hillitsivät itsensä.
Nykyvaihe ja juuri muodostuva katastrofi kaatuu sijaan biletysjuoppojen vastuulle.
Määrätietoisia toimia ei ole tehty rokottajavajeen poistamiseksi, vaikka esimerkiksi julkisesta ja yksityisestä hammashoidosta niitä löytyy riittävästi.
Joutuuhan koko hammahoito uhan alle jos tauti leviää.
Myöskään työterveyttä ei ole käytetty, vaikka sen kuuluisi rokottaa työikäisistä vähintään merkittävä osa.
Jahkailijat syrjään, mukaanlukien Marin.
Ja mielipuolet myös, kuten "vihreät" ministerit.
Kiuru ei hallinnut tilannetta. Ei pidä toimia niin, että puheenjohtaja joutuu huonoon valoon.
Totuus tulee esille vaihe vaiheelta.
Kaikki työ on arvokasta, myös laukunkanto.
Ero on kuin yöllä ja päivällä, nimittäin Marinilla ja Kiurulla. Vaikka molemmat ovat sossuja, niin silti toinen sanoo, mitä tarkoittaa ja tarkoittaa mitä sanoo. Toinen on robotti, joka sanoo mitä käsketään ja menee sitten yökerhoon sekalaisen sakin seuraksi.
Täytyy sanoa että ensimmäistä kertaa Kiurun poliittisella uralla hänen sanoistaan sai selvän ja lauseissa oli jonkinlainen rakenne.
Näihin päiviin asti Kiuru on ollut lähinnä epäselvä mongertaja jolta ei ole irronnut ymmärrettäviä lauseita eikä varsinkaan vastaukset ole liittyneet kysymyksiin.
Marinin eduksi voidaan lukea selkeä ääni kun hän lukee avustajan rustaamaa tiedotetta.
Sos.Demeillä on nyt arvojärjestystä muutettu. Marin pakoilee, mutta ymmärtääkö hävetä? Kohta Kiuru pätevämpä saa kenkää ja Paatero yksinkertaisempana on sopivampi.