Yli-Viikari käytti 5000 euron arvosta lentopisteitä

Osti niillä lentomatkoja lapsilleen.

Nämä siis niitä, joista sanoi asian olevan henkilökohtainen eikä saa udella. Muuten voitaisi udella mitä vain.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008475267.html
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Uskomattoman vastenmielinen tyyppi.

Äänestä

Jäi kiinni housut kintuissa! Ahne paska ämmä joka varastaa jopa työnantajan rahat!!!

Äänestä

Ruma roisto !!!

Äänestä

IL+viestinnän+puolustuksesta+poimittua:"vahinkoa+ei+ole+kenellekään+aiheutettu"Ei+tarvitse+olla+vahinkoa.+Etuuksien+vastaanotto+on+rajattu+50+euroon.+Jos+käy+kahvilla/syömässä,+täytyy+olla+työtehtäviin+sidonnainen+tapahtuma.Asiaa+voi+arvioida+myös+hinnanalennuksen+kautta.+Jos+A+maksaa+sohvan+ja+saa+hinnan+alennusta+-30%,+kuuluuko+tuo+alennuksen+palautus+B:lle.+Jos+(muka)+B:lle,+tulee+B:n+osalta+kysymys,+miten+kyseinen+etuus+on+ilmoitettu+verotuksessa?+"sääntöjen+epäselvyys"Jo+rivitason+viranhaltijalta+edellytetään+kykyä+arvioida+toimintaansa.+Tässä+nyt+yrittää+puolustus+hakea+hieman+kärjistäen+vastausta,+että+"miksi+ei+ole+lentopisteitä+kielletty+lain+tasolla".+Ei+se+toimi+noin.+Yhtä+hyvin+hänelle+olisi+voitu+tarjota+lentojen+ostosta+sähköpyörä+tai+astiasto.Puolustus+sanoo,+että+matkapisteitä+ei+muissa+virastoissakaan+käytettäisi+talolle.+Väärin.+Kyllä+meillä+ihan+nätisti+etuudet+päätyvät+talolle+virkamatkoista,+kuten+kuuluukin+niin+oman+kun+yleisen+oikeustajun+mukaisesti.

Äänestä

Mahdollisesti tämäkin pisteiden käyttö omaksi edukseen tullaan esittämään jotenkin ylitarkastajan saamattomuuden piikkiin: ei edes saanut estettyä edes lasten lentelyä.

Hivenen samaan tyyliin kuin VNK:n virkamiehet eivät saaneet estettyä Sanna Marinia syömästä ilmaiseksi tai bilettämästä H:gin yössä koronatartunnan saaneena.

Äänestä

Yksityispuolella voi olla vakiokäytäntö, mutta virkamiehen on oltava tarkka siitä ettei omat ja työnantajan varat sekoitu. ETENKIN vltiontarkastusvirastossa. En ymmärrä miten alunperinkään virkaan on valittu henkilö, joka ei käsitä koko asiaa!

Äänestä
  • Pitäisi olla selvä asia että Yli- Viikari eio ole sopiva henkilö VTV-n eikä minkään muunkaan firman viranhaltijaksi.
    Sekopäinen epärehellinen ihminen, aivan uskomatonta että johtaja itse rosvoaa, vaikka pitäisi valvoa muiden tekemisiä.

    Äänestä

Yksityispuolella on varmaan ihan ok . Veronmaksajien rahoilla iso NO NO!

Äänestä
  • Varsinkin kun kyseessä on VALTION TARKASTUSVIRASTO josssa muutenkin pitäisi olla syynäämiset erittäin korkealla jo lähtökohtaisesti

    Äänestä

Ja tällaisen henkilön pitäisi olla valtion rahankäytön ylin valvoja? Vaikuttaa siltä, että häneltä ovat jo alun alkaen puuttuneet edellytykset järkevään työntekoon.

Äänestä

Onkohan yli-viikari demari kun näyttää ja kuulostaa, sekä tietysti toimii niinkuin demari?

Äänestä
  • Mikähän hullu tuo on ? Nainen meren äärellä kirja mukana oikeudessa ! Lukee kuulemma paljon .

    Äänestä

Voiko todella olla totta, että VTV:n johtoon on valittu henkilö, joka lentelee firman pikkiin kuin päätön kana. Sitten hänen perheensä lentelee viraton maksamista lentopisteistä kertyneilla pisteilla 5000 euron edestä. Sitten hän ei näe toiminnassa mitään rikollista. Häneltä pitäisi kysyä MILTÄ MOINEN MENETTELY NÄYTTÄÄ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Osti niillä lentomatkoja lapsilleen.

Nämä siis niitä, joista sanoi asian olevan henkilökohtainen eikä saa udella. Muuten voitaisi udella mitä vain.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008475267.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu