Miksi köyhiä rangaistaan asuntosijoittajien ahneudesta?

Taas nousee vuokra ensi vuoden alusta. Vaan köyhän tuet vähenevät. Pelottaa miten tulen toimeen. Kaikki ilmeisesti luulevat että pitkäaikaistyötön köyhä voi milloin tahansa palkkautua jonnekin normaalilla tessillä ja kohtuullisella palkalla halutessaan. Oma vika, mitäs on köyhä.

Ahne äveriäs vuokranantaja nostaa vuokraa ensi vuonna kokonaista 17 euroa. Mikään ahneus ei riitä.

Uudet vuokra- asunnot joita rakennetaan liukuhihnatyönä ovat käytännössä asumiskelvottomia koirankoppeja. Kävin viime vuonna katsomassa 25 neliöistä "kohtuuhintaista" vuokra- asuntoa talosta joka oli vielä rakennusvaiheessa. Huoltomies joka tuli avaamaan oven kertoi että asunnosta on jo toinen vuokralainen lähtenyt lätkiin koska se on täysin asumiskelvoton. Edes välttämättömimmät perusedellytykset eivät mahdu. Asunto on talossa joka oli vielä rakenteilla. Milloin tämä köyhien perustarpeilla pelleily lopetetaan? Köyhän on pakko asua jossakin. Suomessa ei voi asua teltassa ympäri vuoden.

Tätä on maailman onnellisimmassa maassa tarjolla.

Ällöttävää.
44155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Ei hintojen nousu johdu vuokranantajasta vaan vihreiden typeryydestä, sillä ne nimenomaan haluavat nostaa energian hinnan pilviin. Se säteilee suoraan asuntojen lämmitys kustannuksiin, elintarvikkeiden ja muun tavaran hintoihin kohonneina kuljetuskustannuksina sekä mm. huoltoyhtiöiden konekalustolla tehtävien töiden hinnoitteluun. Näin saadaan vihreiden rajattomalla typeryydellä aikaan kova hintapaine, jolla asuminen tehdään tavattoman kalliiksi.
Tulevaisuudessa köyhä voi asua vain 20 m2:n kämpässä, sillä yhteiskunta ei voi anää tukea suuremmassa asumista. Kiitä siis vihreitä kalliista ratkaisusta.

Äänestä
  • Ottiko totuus kohonneista vuokrista noin koville ?
    Mutta kun asunnon vastike on alla 200 €, niin sen maksaa työtönkin helposti.

    Äänestä

  • Brakaako vihreän mielenterveys. Eihän ihminen ole koko elämäänsä työtön tai pienellä eläkkeellä. Moni on älynnyt ostaa pienen asunnon itselleen työssäolon aikana.
    Itsekin ostin kohtuu asunnon aikanaan ja myöhemmin sitten isomman.
    On siinä helppo asua vanhana vaikka ei saa kuin työeläkettä kuukausittain.
    Vihjeenä voin kertoa että muuttotappioalueilla saa yksiön tai jopa kaksion
    hintaan 20.000 - 25.000 €. Sen lunastaa melko helposti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Brakaako vihreän mielenterveys. Eihän ihminen ole koko elämäänsä työtön tai pienellä eläkkeellä. Moni on älynnyt ostaa pienen asunnon itselleen työssäolon aikana.
    Itsekin ostin kohtuu asunnon aikanaan ja myöhemmin sitten isomman.
    On siinä helppo asua vanhana vaikka ei saa kuin työeläkettä kuukausittain.
    Vihjeenä voin kertoa että muuttotappioalueilla saa yksiön tai jopa kaksion
    hintaan 20.000 - 25.000 €. Sen lunastaa melko helposti.

    Köyhyys- palstoilla hilluvat ihmiset elävät harhaisessa maailmassa, jossa köyhä vain menee ja ostaa asunnon.

    Seriously?

    Jos et tiedä edes mitä köyhyys tarkoittaa, ei pidä ottaa asiaan kantaa.

    https://www.youtube.com/watch?v=qLrnkK2YEcE&list=RDqLrnkK2YEcE&start_radio=1

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Brakaako vihreän mielenterveys. Eihän ihminen ole koko elämäänsä työtön tai pienellä eläkkeellä. Moni on älynnyt ostaa pienen asunnon itselleen työssäolon aikana.
    Itsekin ostin kohtuu asunnon aikanaan ja myöhemmin sitten isomman.
    On siinä helppo asua vanhana vaikka ei saa kuin työeläkettä kuukausittain.
    Vihjeenä voin kertoa että muuttotappioalueilla saa yksiön tai jopa kaksion
    hintaan 20.000 - 25.000 €. Sen lunastaa melko helposti.

    "Eihän ihminen ole koko elämäänsä työtön tai pienellä eläkkeellä."

    Mitähän pitää tapahtua että tällaiset mikä- mikä maassa elävät unelmoijat heräävät todellisuuteen?

    Äänestä

Itse omistan useamman sijoitusasunnon pääkaupunkiseudulla ja asumisen kustannukset kyllä nousevat ylläpitoremontteineen enemmän kuin pienet indeksikorotukset. Helppohan se on valittaa, kun yhteiskunta maksaa asukkaan viulut ja voi vaan keskittyä hakemaan kymppikassin Alepasta ja jäädä pihan penkille norkoilemaan. En kyllä vuokraakaan asuntojani kuin töissä käyville.

Äänestä
  • Yksityiset veroloiset asuntosijoittjat pois markkinoilta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksityiset veroloiset asuntosijoittjat pois markkinoilta!

    Sinähän voisit olla vaikka Suomen pankin pääjohtaja, niin on ammattilaisen faktat 😂

    Jos nämä ”sijoittjat” täältä lähtevät, niin loppuu sinunkin ilmainen leipä pöydästä.

    Äänestä

  • Olipas ylimielinen kommentti. Luulisi sinun olevan hyvillään, onnellinen kun asiat kertomasi perusteella erittäin hyvin rahallisesti. Kuitenkin läpi paistaa katkeruus, ehkä myös kateus! Uskomatonta kuinka kiittämätön tyyppi olet!
    Vai olikohan tarkoituksesi ainoastaan yrittää loukata toisia ja saada pahalle mielelle?
    Uskon ettei aidot bisnesmiehet ja muut isokenkäiset tuhlaa aikaansa foorumilla sydäntään purkaen mistä ei tienaa mitään vaan keskittyy tuottoisampiin tekemisiin.

    Äänestä

Miten tämä voi pitää paikkansa? Vähän väliähän täällä ylistetään, miten hyvin tuilla pärjää. Huoli siis pois, eikö näin?

Mutta asiallisesti kysyttynä, mitä olet tehnyt parantaaksesi asemaasi? Oletko kouluttautunut? Oletko muuttanut alueelle, jossa olisi töitä tarjolla?

Äänestä
  • Et varmaan ole tietoinen tukholman syndroomasta joka syntyy pitkään jatkuneessa riistosuhteessa elävälle riistonsa kohteeseen? Voit soveltaa samaa tukiriippuvuuden ihanuutta hehkuttaviin ihmisiin. Niihin jotka julistavat kuinka tuilla pärjää loistavan hyvin, ja kesälläkin syödään nokkoset suoraan pensaasta kun pärjätään niin hienosti koska itse ollaan niin nerokkaita selviytyjiä. Tuollainen köyhyyden hehkutus tulee nähdä joko pitkään jatkuneen köyhyyden oireena, sopeutumisena tilanteeseen kun ei paremmasta tiedä eikä osaa edes haaveilla. Tai sitten kokemattomuutena sellaisilta jotka lomailevat ylisuurilla ansiosidonnaisilla.

    Varmaan menet pohjois- korealaisillekin sanomaan että he ovat kurjuutensa ansainneet koska itse hehkuttavat pohjois korealaisen elämän ihanuutta, ja omaa esimerkillisyyttään kuinka siellä pärjätään niin loistavan hyvin.

    Kysyikö sinulta joku ohjeita ja neuvoja henkilökohtaiseen elämäänsä?

    Tässä keskustellaan yhteiskunnallisesta ilmiöstä ja tietyn tukiorjakansaonsan asemasta siinä, ei kenenkään henkilökohtaisesta tilanteesta.

    Kukaan ei tarvitse eikä kaipaa sinulta ohjeita ja neuvoja sokkona sieltä ruudun takaa omaan elämäänsä. Se mitä joku random henkilö on omassa elämässään tehnyt ja mitä ei, ei kuulu sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et varmaan ole tietoinen tukholman syndroomasta joka syntyy pitkään jatkuneessa riistosuhteessa elävälle riistonsa kohteeseen? Voit soveltaa samaa tukiriippuvuuden ihanuutta hehkuttaviin ihmisiin. Niihin jotka julistavat kuinka tuilla pärjää loistavan hyvin, ja kesälläkin syödään nokkoset suoraan pensaasta kun pärjätään niin hienosti koska itse ollaan niin nerokkaita selviytyjiä. Tuollainen köyhyyden hehkutus tulee nähdä joko pitkään jatkuneen köyhyyden oireena, sopeutumisena tilanteeseen kun ei paremmasta tiedä eikä osaa edes haaveilla. Tai sitten kokemattomuutena sellaisilta jotka lomailevat ylisuurilla ansiosidonnaisilla.

    Varmaan menet pohjois- korealaisillekin sanomaan että he ovat kurjuutensa ansainneet koska itse hehkuttavat pohjois korealaisen elämän ihanuutta, ja omaa esimerkillisyyttään kuinka siellä pärjätään niin loistavan hyvin.

    Kysyikö sinulta joku ohjeita ja neuvoja henkilökohtaiseen elämäänsä?

    Tässä keskustellaan yhteiskunnallisesta ilmiöstä ja tietyn tukiorjakansaonsan asemasta siinä, ei kenenkään henkilökohtaisesta tilanteesta.

    Kukaan ei tarvitse eikä kaipaa sinulta ohjeita ja neuvoja sokkona sieltä ruudun takaa omaan elämäänsä. Se mitä joku random henkilö on omassa elämässään tehnyt ja mitä ei, ei kuulu sinulle.

    Sarkasmi on vaikea huumorin laji, vaikka 2. kappaleessa oli siitä vihjekin.

    Kirjoituksessa oli asiallinen kysymys, että mitä työttömyyden ja köyhyyden poistamiseksi on tehty? Eikö sen pitäisi olla selvää, että jos töitä ei saa tai niitä ei ole, sitten pitää hankkia koulutus tai muuttaa alueelle, jossa niitä on.

    Suomessa asevelvollisuuden lisäksi ainoa orjuus on vero-orjuus, joka kohdistuu erityisesti palkkatyötä tekeviin. Siitä pitäisi päästä eroon laskemalla verotusta ja valtion menoja roimasti, etenkin erilaisia tukia, jotka ylläpitävät työttömyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sarkasmi on vaikea huumorin laji, vaikka 2. kappaleessa oli siitä vihjekin.

    Kirjoituksessa oli asiallinen kysymys, että mitä työttömyyden ja köyhyyden poistamiseksi on tehty? Eikö sen pitäisi olla selvää, että jos töitä ei saa tai niitä ei ole, sitten pitää hankkia koulutus tai muuttaa alueelle, jossa niitä on.

    Suomessa asevelvollisuuden lisäksi ainoa orjuus on vero-orjuus, joka kohdistuu erityisesti palkkatyötä tekeviin. Siitä pitäisi päästä eroon laskemalla verotusta ja valtion menoja roimasti, etenkin erilaisia tukia, jotka ylläpitävät työttömyyttä.

    "Kirjoituksessa oli asiallinen kysymys, että mitä työttömyyden ja köyhyyden poistamiseksi on tehty?"

    Valehtelija.

    Ed. kirjoituksessa kommentoija tivaa henkilökohtaisesti toiselta kommentoijalta:

    "Mutta asiallisesti kysyttynä, mitä olet tehnyt parantaaksesi asemaasi? Oletko kouluttautunut? Oletko muuttanut alueelle, jossa olisi töitä tarjolla?"

    Vittuileva ja täysin asiaton kysymys on osoitettu henkilölle eikä sitä kysytä yleisellä tasolla. Ja kysymys lähtee työtöntä alentavasta olettamasta, että työttömän täytyy olla työtön siksi koska ei ole koskaan tehnyt mitään työllistymisensä eteen. Olettamasta ettei työtön ole kouluttautunut, eikä koskaan pistänyt tikkua ristiin saadakseen tilannettaan paremmaksi.

    Missä sinä itse työskentelet? TE- toimistossa? Kuntakokeilun piirissä?

    Äänestä

Mitkä tuet vähenevät, yksilöisitkö?

Pitkäaikaistyöttömänä olisit varmasti voinut hakeutua koulutukseen. Oletko tehnyt näin?

Miksi 25 neliötä sinulle ei riitä? Siinäkin on 10 neliötä enemmän, kuin mitä asumiseen tarvitsee. Katsoppa vaikka japanilaisia yksiöitä. Miksi sinun luksusasumisesi pitäisi kustantaa muiden ihmisten veroilla (=työllä)?

Äänestä
  • Yhteiskunnan elätin pyynnöillä ja vaatimuksilla ei ole mitään rajaa !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhteiskunnan elätin pyynnöillä ja vaatimuksilla ei ole mitään rajaa !!

    Myös asuntosijoittajat saavat erilaiisa verohyötyjä!Saavat kelalta rahoja vuokralaisen vuokrien maksuun!Verotusta lisää myös asuntosijoittajille!

    Äänestä

  • Arvaa mitä sinä voisit tehdä? Sinä voisit pitää sen turpasi kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvaa mitä sinä voisit tehdä? Sinä voisit pitää sen turpasi kiinni.

    Niin kauan kuin minä olen tämän yhteiskunnan nettomaksaja, minä en taatusti pidä turpaani kiinni, jos ruikutetaan, että minun pitäisi kustantaa vielä entistäkin enemmän työttömien, jopa työhaluttomien, elintasoa.

    Nykyisiä tukia pitäisi karsia rankalla kädellä, esimerkiksi työstä tai te-toimiston toimenpiteistä kieltäytymisestä pitäisi seurata kaikkien tukien maksamisen lopettaminen ja osoitus yhteismajoitukseen, jossa on järjestetty ruokailu. Pari kymppiä kuussa käyttörahaa puhelinmaksuun yms. ja näistä pitäisi esittää kuitit. Opiskelijatkin asuvat soluasunnoissa. Sairaat yms. ovat asia erikseen.

    Äänestä

  • "Toimeentulotukiorja elää parilla sadalla eurolla kuussa"

    Toimeentulotuki on kylläkin yli 500 euroa kuukaudessa. Siitä pois puhelinkulut ja kuukausilippu sekä muutama kymppi kirpparivaatteisiin, niin käyttörahaa jää vielä 400 euroa kuukaudessa.

    Ihan turha vinkua sääliä, kun rahaa on millä mällätä. Lasketaampa vähän auki:

    Vuokra 650 €/kk
    Sähkö 30 €/kk
    Terveydenhoito ja lääkkeet 100 €/kk
    Sauna 20 €/kk
    Toimeentulotuki 500 €/kk

    Yhteensä 1300 €/kk, eli vastaa yli 1600 €/kk bruttopalkkaa. Ei ihme, että töissä käyminen ei kiinnosta. Tukia pitää leikata reippaasti, sitten alkaa loistenkin kiinnostus herätä itsensä elättämiseen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Toimeentulotukiorja elää parilla sadalla eurolla kuussa"

    Toimeentulotuki on kylläkin yli 500 euroa kuukaudessa. Siitä pois puhelinkulut ja kuukausilippu sekä muutama kymppi kirpparivaatteisiin, niin käyttörahaa jää vielä 400 euroa kuukaudessa.

    Ihan turha vinkua sääliä, kun rahaa on millä mällätä. Lasketaampa vähän auki:

    Vuokra 650 €/kk
    Sähkö 30 €/kk
    Terveydenhoito ja lääkkeet 100 €/kk
    Sauna 20 €/kk
    Toimeentulotuki 500 €/kk

    Yhteensä 1300 €/kk, eli vastaa yli 1600 €/kk bruttopalkkaa. Ei ihme, että töissä käyminen ei kiinnosta. Tukia pitää leikata reippaasti, sitten alkaa loistenkin kiinnostus herätä itsensä elättämiseen!

    Toimentulotuki ei ole 500 euroa kuussa. En tiedä ainuttakaan toimeentulotukiorjaa jolle jäisi 500 euroa tai sitä enempää käteen. Sinä et myöskään tiedä toisten elämän menoista ja kustannuksista. Voit tunkea nuo numerosi ja omat laskelmasi persereikääsi ja lopettaa väärien mielikuvien heiluttelun. Joku voi vielä uskoa kaiken tuon harhaisen paskan mitä sinäkin siellä mussutat.

    Eikö ole mitään muuta verorahareikää josta voisi karsia verorahojen törsäystä kuin toimeentulotukiorjien almut joilla ei tule edes toimeen?

    Yhtään mitään muuta verorahareikää et keksi?

    Vastaa kysymykseen. Vai muutenko vaan saat jotain emotionaalista nautintoa kun pääset hyppimään juuri sen ihmisryhmän päällä jolla menee kaikista huonoiten? Ai että ku ihanaa.

    Äänestä

Miksi aina puhutaan tuki tuki eikö tosiaan enään kukaan elätä itseään työllä vaan tuki tuki. Töihin siitä veltot. Yritystuet leikkuriin myös. tuki tuki

Äänestä
  • Miksi puhutaan tuki tuki miksi niin. Mieti sitä.

    Etkö sinä ole vielä kuullut Suomen massatyöttömyysongelmasta joka on ollut 90- luvulta asti pysyvä osa yhteiskuntaa jossa sinäkin elät? Aivan tietoisesti ja tahallisesti ylläpidetty ongelma.

    Et oo kuullut työllisistä jotka joutuvat turvautumaan toimeentulotukiin koska palkka ei riitä tai palkkaa ei makseta lainkaan? Et oo kuullut palkattomasta työstä Et oo kuullut palkoista joilla ei tule toimeen?

    Et oo koskaan kuullut. Pitäisikö sun nyt sitten puhdistaa ne korvat vaikusta, avata silmät kultalusikka?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi puhutaan tuki tuki miksi niin. Mieti sitä.

    Etkö sinä ole vielä kuullut Suomen massatyöttömyysongelmasta joka on ollut 90- luvulta asti pysyvä osa yhteiskuntaa jossa sinäkin elät? Aivan tietoisesti ja tahallisesti ylläpidetty ongelma.

    Et oo kuullut työllisistä jotka joutuvat turvautumaan toimeentulotukiin koska palkka ei riitä tai palkkaa ei makseta lainkaan? Et oo kuullut palkattomasta työstä Et oo kuullut palkoista joilla ei tule toimeen?

    Et oo koskaan kuullut. Pitäisikö sun nyt sitten puhdistaa ne korvat vaikusta, avata silmät kultalusikka?

    Jokainen työtön voi tehdä sille ongelmalle jotain: kouluttautua. Miksi mitään ei tehdä? Miksi kaikki pitäisi kantaa suoraan eteen valmiina?

    Vaikka palkka ei riittäisi elämiseen, jokaisella on velvollisuus edistää omaa toimeentuloaan. Tilanne voi syntyä, jos on esimerkiksi paljon lapsia tai osa-aikatyö. Sitten loppu katetaan TT-tuella. Ei ongelmaa. Mitä on palkaton työ? Jos tarkoitat te-toimiston juttuja, silloinhan tehdään töitä, josta vastineeksi saa mm. työttömyyskorvauksen ja muut tuet. Vaihtoehtoisesti voi hankkia oikean työpaikan ja elättää itsensä sillä. Mutta pitäisi tehdä ITSE jotain...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen työtön voi tehdä sille ongelmalle jotain: kouluttautua. Miksi mitään ei tehdä? Miksi kaikki pitäisi kantaa suoraan eteen valmiina?

    Vaikka palkka ei riittäisi elämiseen, jokaisella on velvollisuus edistää omaa toimeentuloaan. Tilanne voi syntyä, jos on esimerkiksi paljon lapsia tai osa-aikatyö. Sitten loppu katetaan TT-tuella. Ei ongelmaa. Mitä on palkaton työ? Jos tarkoitat te-toimiston juttuja, silloinhan tehdään töitä, josta vastineeksi saa mm. työttömyyskorvauksen ja muut tuet. Vaihtoehtoisesti voi hankkia oikean työpaikan ja elättää itsensä sillä. Mutta pitäisi tehdä ITSE jotain...

    Ettäkö mitään ei tehdä? Sadattuhannet ihmiset hakevat työpaikkoja ja/tai kouluttautuvat. Eikö se olekaan mitään? Itse kouluttauduin ja sain ammattitutkinnon, mutta sama vesiperä tuli työnhaussa sen jälkeen kuin sitä ennenkin. Montako opintovelkaa pitäisi vielä ottaa?

    Työttömyys ei poistunut, vaikka Sipilän hallitus rankaisi työttömiä siitäkin, että työnantaja ei heitä palkannut. Ei meistä kaikista voi tulla lindströmejä, jotka työttömäksi jouduttuaan pääsevät ministeriksi muita kiusaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettäkö mitään ei tehdä? Sadattuhannet ihmiset hakevat työpaikkoja ja/tai kouluttautuvat. Eikö se olekaan mitään? Itse kouluttauduin ja sain ammattitutkinnon, mutta sama vesiperä tuli työnhaussa sen jälkeen kuin sitä ennenkin. Montako opintovelkaa pitäisi vielä ottaa?

    Työttömyys ei poistunut, vaikka Sipilän hallitus rankaisi työttömiä siitäkin, että työnantaja ei heitä palkannut. Ei meistä kaikista voi tulla lindströmejä, jotka työttömäksi jouduttuaan pääsevät ministeriksi muita kiusaamaan.

    Työttömyys ja köyhyys- palstoilla hilluu näitä syöpäisiä pullamössöjä jotka menivät heti peruskoulun jälkeen isin firmaan töihin ja elämä on ollut helppoa kuin heinän teko. Latu on tampattu matalaksi jo lapsena. Sujuvasti on sujahdettu uraputkesta toiseen. Pumpulissa eläneet kultalutikat luulevat että eletään maailmassa jossa koulutus takaa kaiken. Eivät tiedä ettei koulutus takaa mitään muuta kuin opintolainat joita vähennellään sitten tuista kun ei sitä palkkatyötä sitten koulutuksesta seurannutkaan.

    Nämä tämmöiset vässykät ovat noita vähän yksinkertaisia tapauksia jotka luulee että koska oma elämä on ollut helppoa, niin toistenkin elämä on ollut helppoa. Koska omassa elämässä on kaikki ollut omaa ansiota (yhtään ei oo mitään apuja ollut, ei sitten tippaakaan) on toistenkin elämässä kaikki omaa ansiota. Myös se työttömyys ja köyhyys.

    Vajakki hemmoteltu isin pikku kulta, pullamössö elämä itsestäänselvyyksiä täynnä. Toistaitoinen torvi vähämieli nauttii koko elämänsä vastikkeettomia korvauksia lorvimalla työelämässä peukalo keskellä kämmentä ja välillä käy tehtailemassa liudan rakennusvirheitä, hoitovirheitä ja varastelee työnantajansa omaisuutta aina kun silmä välttää.

    Sitten elättelee itsestään narsistisia suuruuskuvitelmia että kaikki se hyvinvointi josta hän on koko elämänsä päässyt nautiskelemaan on oman erinomaisuuden ansiota. Koska ei ne työttömät ole koskaan yrittäneet mitään. Eivät ole kouluttautuneet. Eivät ole muuta tehneet kuin lojuneet ketarat ojossa sohvalla ja ihmetelleet miksi mitään ei elämässä tapahdu.

    Nämä tämmöiset isin firmaan jo heti natiaisena kesätöihin karkkirahaa tienaamaan päässeet isin hemmotellut kultalusikat runkkaavat vielä aikuisenakin joka aamu oman peilikuvansa edessä kun ovat omasta mielestään niin erinomaisen esimerkillisiä yksilöitä jotka pyhillä verorahoillaan pitävät maailmaa pystyssä. Itse ovat kaiken hyvinvointinsa saaneet aikaan omin käsin raa'alla lihasvoimalla ja lujalla luonteenlaadulla.

    Koskaan eivät osaa ruikuttaa muista verorahahoroista kuin työttömistä. Koska toimeentulotukiorja on helppo kohde. Turvallisempi kuin joku työttömiä kiusaava työllistämistoimihenkilö, tai poliitikko joka rohmuaa koronakorvauksiakin satoja tuhansia koirafirmalleen.

    Kaikki on näille työttömien tukikerjäläisten päälle räkijöille tullut itselleen valmiina eteen kultaisella tarjottimella kuin manulle illallinen. On tullut palkkatyöpaikat, on päästy kouluihin joihin on haettu, on solahdettu sujuvasti kaikkialle mihin ikinä sitten onkin mieli halajanut. Ja luulevat että niin se maailma toimii kaikilla muillakin.

    Ajatelkaa. Noin tyhmiä ihmisiä on olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettäkö mitään ei tehdä? Sadattuhannet ihmiset hakevat työpaikkoja ja/tai kouluttautuvat. Eikö se olekaan mitään? Itse kouluttauduin ja sain ammattitutkinnon, mutta sama vesiperä tuli työnhaussa sen jälkeen kuin sitä ennenkin. Montako opintovelkaa pitäisi vielä ottaa?

    Työttömyys ei poistunut, vaikka Sipilän hallitus rankaisi työttömiä siitäkin, että työnantaja ei heitä palkannut. Ei meistä kaikista voi tulla lindströmejä, jotka työttömäksi jouduttuaan pääsevät ministeriksi muita kiusaamaan.

    Mille alalle kouluttauduit. Menitkö sinne mikä sinua huvitti, mutta ei takaa työtä.
    Olisiko kannattanut kouluttautua alalle, missä on melkoinen työvoimapula.
    Muutamilla aloilla on jatkuvasti pulaa työpaikan hakijoista eli avoinna olevaa paikkaa ei hae kukaan. Jos olisi alalle vaadittava koulutus niin ottaisivat kirkuen töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mille alalle kouluttauduit. Menitkö sinne mikä sinua huvitti, mutta ei takaa työtä.
    Olisiko kannattanut kouluttautua alalle, missä on melkoinen työvoimapula.
    Muutamilla aloilla on jatkuvasti pulaa työpaikan hakijoista eli avoinna olevaa paikkaa ei hae kukaan. Jos olisi alalle vaadittava koulutus niin ottaisivat kirkuen töihin.

    Kouluttauduin sinne, jossa piti olla työtä. Koulun ja palkattoman työharjoittelun jälkeen viiden vuoden kuluttua ei sitten ollutkaan kuin pätkähomma, kun ei ollut suhteita. Sitten ei mitään, ja taas uutta tutkintoa hakemaan. Mutta ei edelleenkään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kouluttauduin sinne, jossa piti olla työtä. Koulun ja palkattoman työharjoittelun jälkeen viiden vuoden kuluttua ei sitten ollutkaan kuin pätkähomma, kun ei ollut suhteita. Sitten ei mitään, ja taas uutta tutkintoa hakemaan. Mutta ei edelleenkään mitään.

    "Kouluttauduin sinne, jossa piti olla työtä. Koulun ja palkattoman työharjoittelun jälkeen viiden vuoden kuluttua ei sitten ollutkaan kuin pätkähomma, kun ei ollut suhteita. Sitten ei mitään, ja taas uutta tutkintoa hakemaan. Mutta ei edelleenkään mitään."

    Tämä vastaus myös aikaisemmalle vuodattaneelle.

    Työelämään pääsee kiinni vain aloittamalla nuorena ja pysymällä koko ajan työelämässä. Itse aloitin 12 vuotiaana kesätöissä enkä ole ollut päiväkään työttömänä. Tehtyjä töitä mm

    Yrittäjä
    Museovahtimestari
    Merimekaanikko
    Kukkalähetti
    Puhelinmyyjä
    Asiakaspalvelija
    Eri ravintola-alan tehtävät, tarjoilijasta salipäällikköön
    Kiinteistönvälittäjä
    Juridiikan avustaja

    Tällä hetkellä tienaan noin 3500 €/kk sivutoimen palkka. Kaikki viittä vaille ylioppilaana, toki olen käynyt alakohtaisia koulutuksia, mutta oleellista on se, että olen aina tehnyt töitä. Koulutukset voi työntää hanuriin ilman ehjää työhistoriaa, välillä tehdään paskempia töitä, välillä taas mukavia, pääasia, että on töissä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kouluttauduin sinne, jossa piti olla työtä. Koulun ja palkattoman työharjoittelun jälkeen viiden vuoden kuluttua ei sitten ollutkaan kuin pätkähomma, kun ei ollut suhteita. Sitten ei mitään, ja taas uutta tutkintoa hakemaan. Mutta ei edelleenkään mitään."

    Tämä vastaus myös aikaisemmalle vuodattaneelle.

    Työelämään pääsee kiinni vain aloittamalla nuorena ja pysymällä koko ajan työelämässä. Itse aloitin 12 vuotiaana kesätöissä enkä ole ollut päiväkään työttömänä. Tehtyjä töitä mm

    Yrittäjä
    Museovahtimestari
    Merimekaanikko
    Kukkalähetti
    Puhelinmyyjä
    Asiakaspalvelija
    Eri ravintola-alan tehtävät, tarjoilijasta salipäällikköön
    Kiinteistönvälittäjä
    Juridiikan avustaja

    Tällä hetkellä tienaan noin 3500 €/kk sivutoimen palkka. Kaikki viittä vaille ylioppilaana, toki olen käynyt alakohtaisia koulutuksia, mutta oleellista on se, että olen aina tehnyt töitä. Koulutukset voi työntää hanuriin ilman ehjää työhistoriaa, välillä tehdään paskempia töitä, välillä taas mukavia, pääasia, että on töissä!

    "Koulutukset voi työntää hanuriin ilman ehjää työhistoriaa, välillä tehdään paskempia töitä, välillä taas mukavia, pääasia, että on töissä!"

    Kaikki eivät ole niin onnellisessa asemassa, että saavat keskeytymättömän työhistorian. Laman aikana työttömyyttä saa maistaa moni kunnollinen työntekijä.

    Sitten työnantajilla on vielä kummallisia asenteita, että jos työntekijä teloo itsensä fyysisesti eikä siksi voi tehdä töitä, hän parannuttuaan kelpaa kuitenkin takaisin töihin. Mutta jos sairaus onkin henkisellä puolella ja työntekijä parantuu esimerkiksi masennuksesta, on turha tulla töitä hakemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Koulutukset voi työntää hanuriin ilman ehjää työhistoriaa, välillä tehdään paskempia töitä, välillä taas mukavia, pääasia, että on töissä!"

    Kaikki eivät ole niin onnellisessa asemassa, että saavat keskeytymättömän työhistorian. Laman aikana työttömyyttä saa maistaa moni kunnollinen työntekijä.

    Sitten työnantajilla on vielä kummallisia asenteita, että jos työntekijä teloo itsensä fyysisesti eikä siksi voi tehdä töitä, hän parannuttuaan kelpaa kuitenkin takaisin töihin. Mutta jos sairaus onkin henkisellä puolella ja työntekijä parantuu esimerkiksi masennuksesta, on turha tulla töitä hakemaan.

    Turhaan kulutat aikaasi ja hermoja tuollaiselle aivokääpiölle päivänselvien asioiden selittämiseen. Ei maksa vaivaa yrittää vääntää rautalangasta hemmotelluille kultalusikoille yhtään mitään.

    Jos ei aikuinen ihminen kykene itse ymmärtämään että ihmisten elämän realiteetit ja juonen käänteet ovat täysin yksilöllisiä eikä toinen ihminen ja toisen ihmisen elämä ole sama kuin minä itse ja mun oma elämä, niin mitä luulet rautalangasta vääntämisen hyödyttävän? Jos ei täyteen mittaansa kasvanut ihminen vielä ole älynnyt edes sitä että se mikä pätee omassa elämässä ei päde toisten elämässä, ei siellä ole vastaanotinta joka ymmärtää edes elämän perusrealiteetteja. Ei retardi ymmärrä eläneensä vain omaa elämäänsä. Ja se on se ainoa suppea ummehtunut vinkkeli josta hän kykenee maailmaa havainnoimaan.

    Siellä toisessa päässä täytyy olla jonkinlainen vastaanotin joka ymmärtää elämän realiteetteja, jotta järkipuhe tehoaa. Muuten vaivannäkösi valuu kuin vesi hanhen selästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kouluttauduin sinne, jossa piti olla työtä. Koulun ja palkattoman työharjoittelun jälkeen viiden vuoden kuluttua ei sitten ollutkaan kuin pätkähomma, kun ei ollut suhteita. Sitten ei mitään, ja taas uutta tutkintoa hakemaan. Mutta ei edelleenkään mitään."

    Tämä vastaus myös aikaisemmalle vuodattaneelle.

    Työelämään pääsee kiinni vain aloittamalla nuorena ja pysymällä koko ajan työelämässä. Itse aloitin 12 vuotiaana kesätöissä enkä ole ollut päiväkään työttömänä. Tehtyjä töitä mm

    Yrittäjä
    Museovahtimestari
    Merimekaanikko
    Kukkalähetti
    Puhelinmyyjä
    Asiakaspalvelija
    Eri ravintola-alan tehtävät, tarjoilijasta salipäällikköön
    Kiinteistönvälittäjä
    Juridiikan avustaja

    Tällä hetkellä tienaan noin 3500 €/kk sivutoimen palkka. Kaikki viittä vaille ylioppilaana, toki olen käynyt alakohtaisia koulutuksia, mutta oleellista on se, että olen aina tehnyt töitä. Koulutukset voi työntää hanuriin ilman ehjää työhistoriaa, välillä tehdään paskempia töitä, välillä taas mukavia, pääasia, että on töissä!

    Tienaat 3500 e/kk. Mitä helvettiä tuollainen ihminen luuhaa köyhyys- palstoilla?

    Mene elämään elämääsi kun sinulla siihen on varaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaan kulutat aikaasi ja hermoja tuollaiselle aivokääpiölle päivänselvien asioiden selittämiseen. Ei maksa vaivaa yrittää vääntää rautalangasta hemmotelluille kultalusikoille yhtään mitään.

    Jos ei aikuinen ihminen kykene itse ymmärtämään että ihmisten elämän realiteetit ja juonen käänteet ovat täysin yksilöllisiä eikä toinen ihminen ja toisen ihmisen elämä ole sama kuin minä itse ja mun oma elämä, niin mitä luulet rautalangasta vääntämisen hyödyttävän? Jos ei täyteen mittaansa kasvanut ihminen vielä ole älynnyt edes sitä että se mikä pätee omassa elämässä ei päde toisten elämässä, ei siellä ole vastaanotinta joka ymmärtää edes elämän perusrealiteetteja. Ei retardi ymmärrä eläneensä vain omaa elämäänsä. Ja se on se ainoa suppea ummehtunut vinkkeli josta hän kykenee maailmaa havainnoimaan.

    Siellä toisessa päässä täytyy olla jonkinlainen vastaanotin joka ymmärtää elämän realiteetteja, jotta järkipuhe tehoaa. Muuten vaivannäkösi valuu kuin vesi hanhen selästä.

    Näitä viestejä lukevat sivullisetkin. Ei ole kovinkaan tavatonta ajatella, että itse on kaiken hyvinvointinsa omalla työllään ansainnut. Valistuneempi ja itsekritiikkiin kykenevä saattaa kuitenkin täällä herätä ajattelemaan, että ehkä vanhempien koulutuksella ja asemalla sekä ihan pelkällä tuurillakin saattaa olla vaikutusta elämässä pärjäämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näitä viestejä lukevat sivullisetkin. Ei ole kovinkaan tavatonta ajatella, että itse on kaiken hyvinvointinsa omalla työllään ansainnut. Valistuneempi ja itsekritiikkiin kykenevä saattaa kuitenkin täällä herätä ajattelemaan, että ehkä vanhempien koulutuksella ja asemalla sekä ihan pelkällä tuurillakin saattaa olla vaikutusta elämässä pärjäämiseen.

    Kaikesta voi toki haaveilla mutta vaikuttaako tämä ed. viisastelija siltä että se on heräämässä johonkin köyhyyden todellisuuteen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kouluttauduin sinne, jossa piti olla työtä. Koulun ja palkattoman työharjoittelun jälkeen viiden vuoden kuluttua ei sitten ollutkaan kuin pätkähomma, kun ei ollut suhteita. Sitten ei mitään, ja taas uutta tutkintoa hakemaan. Mutta ei edelleenkään mitään."

    Tämä vastaus myös aikaisemmalle vuodattaneelle.

    Työelämään pääsee kiinni vain aloittamalla nuorena ja pysymällä koko ajan työelämässä. Itse aloitin 12 vuotiaana kesätöissä enkä ole ollut päiväkään työttömänä. Tehtyjä töitä mm

    Yrittäjä
    Museovahtimestari
    Merimekaanikko
    Kukkalähetti
    Puhelinmyyjä
    Asiakaspalvelija
    Eri ravintola-alan tehtävät, tarjoilijasta salipäällikköön
    Kiinteistönvälittäjä
    Juridiikan avustaja

    Tällä hetkellä tienaan noin 3500 €/kk sivutoimen palkka. Kaikki viittä vaille ylioppilaana, toki olen käynyt alakohtaisia koulutuksia, mutta oleellista on se, että olen aina tehnyt töitä. Koulutukset voi työntää hanuriin ilman ehjää työhistoriaa, välillä tehdään paskempia töitä, välillä taas mukavia, pääasia, että on töissä!

    Kuka se siellä taas tarinoi. Kesätyötkin voi aloittaa vasta 14- vuotiaana. Mutta sinä taisit aloittaa jo sikiönä töiden paiskimisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Koulutukset voi työntää hanuriin ilman ehjää työhistoriaa, välillä tehdään paskempia töitä, välillä taas mukavia, pääasia, että on töissä!"

    Kaikki eivät ole niin onnellisessa asemassa, että saavat keskeytymättömän työhistorian. Laman aikana työttömyyttä saa maistaa moni kunnollinen työntekijä.

    Sitten työnantajilla on vielä kummallisia asenteita, että jos työntekijä teloo itsensä fyysisesti eikä siksi voi tehdä töitä, hän parannuttuaan kelpaa kuitenkin takaisin töihin. Mutta jos sairaus onkin henkisellä puolella ja työntekijä parantuu esimerkiksi masennuksesta, on turha tulla töitä hakemaan.

    Suurin osa koulutuksistakin on täyttä paskaa.

    Äänestä

Köyhyys on oma valinta. Mene hyväpalkkaiseen työhön. Suomessa keskiansio on 48 000e/v.

Äänestä
  • Kun on pitkä työura ihan tavallisen ihmisen erilaisissa töissä, niin siitä kuitenkin kertyy sen
    verran eläkettä, että sillä pärjää ihan hyvin .
    Siis reilut 50 vuotta on lapsenlisien jälkeen eletty ilman tukiaisia ja jatkuu vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun on pitkä työura ihan tavallisen ihmisen erilaisissa töissä, niin siitä kuitenkin kertyy sen
    verran eläkettä, että sillä pärjää ihan hyvin .
    Siis reilut 50 vuotta on lapsenlisien jälkeen eletty ilman tukiaisia ja jatkuu vaan.

    Paljon on ihmisiä jotka menettäneet terveytensä työkykynsä raatamisessaan , meidän maassa , toisin kuin läntisissä sivistysmaissa on ennemmin tuon suuren itänaapurin meininki näiden ihmisten suhteen , heidät on laitettu loppuiäksi kitumaan sairauksineen köyhyysrajan alapuolelle , tämä ei mahdu ilmeisesti ns. terveen duunarin tajuntaan joka ei ole joutunut kokemaan tämän maan käytäntöjä , ei ole oikeusvaltion kanssa juurikaan tekemistä , vain mielivaltaisia päätöksiä. Ihmettelen kun näitä sitten foorumeilla kateellisena morkataan , siksi lie maksetaan kaikenmaailman maksuja että jos jotain sattuu olisi jonkinmoinen turva , se turva vaan on usein leipäjonot yms. vastaavat .

    Äänestä

  • Niin ja sitten eläkkeelläkin saa ainakin puolet tuosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon on ihmisiä jotka menettäneet terveytensä työkykynsä raatamisessaan , meidän maassa , toisin kuin läntisissä sivistysmaissa on ennemmin tuon suuren itänaapurin meininki näiden ihmisten suhteen , heidät on laitettu loppuiäksi kitumaan sairauksineen köyhyysrajan alapuolelle , tämä ei mahdu ilmeisesti ns. terveen duunarin tajuntaan joka ei ole joutunut kokemaan tämän maan käytäntöjä , ei ole oikeusvaltion kanssa juurikaan tekemistä , vain mielivaltaisia päätöksiä. Ihmettelen kun näitä sitten foorumeilla kateellisena morkataan , siksi lie maksetaan kaikenmaailman maksuja että jos jotain sattuu olisi jonkinmoinen turva , se turva vaan on usein leipäjonot yms. vastaavat .

    Sen verran pitää oikaista, että ne "mielivaltaiset" päätökset ovat lainmukaisia.
    Jos eivät ole niin niistä voi valittaa ja yrittä kumota se huono päätös.

    Äänestä

Keinottelu on paras työ, vähän työtä ja paljon tuloja, eikä veroja, kun ostaa tuloilla toisia asuntuja. Kela hoitaa kassavirran.

Äänestä
  • Mutta kun Sanna ja muut hallitusessa mahdollistavat tämän köyhien riiston . Suomessa eniten sosiaalitukia käyttävät rikkaat Sijoitusasunnon kaikki rempat voi vähentää verotuksessa vuokratuloista ja minkä kovempi vuokra niin sen enempi voi kuluja vähentää. Asuntokin voidaan sisäpuolelta rempata ja kotitalousvähennyksiin voi laittaa työmiehen palkan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun Sanna ja muut hallitusessa mahdollistavat tämän köyhien riiston . Suomessa eniten sosiaalitukia käyttävät rikkaat Sijoitusasunnon kaikki rempat voi vähentää verotuksessa vuokratuloista ja minkä kovempi vuokra niin sen enempi voi kuluja vähentää. Asuntokin voidaan sisäpuolelta rempata ja kotitalousvähennyksiin voi laittaa työmiehen palkan.

    Kyllä kaikessa yritystoiminnassa voi vähentää ne tulonhankkimiskustannukset.
    Se on ihan normaali käytäntö. Ei kannata olla kateellinen.

    Äänestä

  • Keinottelu?

    Sä voisit päivittää kielenkäyttösi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Taas nousee vuokra ensi vuoden alusta. Vaan köyhän tuet vähenevät. Pelottaa miten tulen toimeen. Kaikki ilmeisesti luulevat että pitkäaikaistyötön köyhä voi milloin tahansa palkkautua jonnekin normaalilla tessillä ja kohtuullisella palkalla halutessaan. Oma vika, mitäs on köyhä.

Ahne äveriäs vuokranantaja nostaa vuokraa ensi vuonna kokonaista 17 euroa. Mikään ahneus ei riitä.

Uudet vuokra- asunnot joita rakennetaan liukuhihnatyönä ovat käytännössä asumiskelvottomia koirankoppeja. Kävin viime vuonna katsomassa 25 neliöistä "kohtuuhintaista" vuokra- asuntoa talosta joka oli vielä rakennusvaiheessa. Huoltomies joka tuli avaamaan oven kertoi että asunnosta on jo toinen vuokralainen lähtenyt lätkiin koska se on täysin asumiskelvoton. Edes välttämättömimmät perusedellytykset eivät mahdu. Asunto on talossa joka oli vielä rakenteilla. Milloin tämä köyhien perustarpeilla pelleily lopetetaan? Köyhän on pakko asua jossakin. Suomessa ei voi asua teltassa ympäri vuoden.

Tätä on maailman onnellisimmassa maassa tarjolla.

Ällöttävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu