- länsi vs. itä - nyt Venäjä hakeutuu yhteiseen "etupiiriin" maailman suurimman - Kiinan kanssa; toteutuuko lännen pelkäämä kaava, kaikissa muodoissaan: "Kiina Venäjä > USA EU" |0, jossa EU empii asemoitumistaan ~ https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008467328.html - !
--
PROLOGI - Edellä oleva kaava voi muuttua myös sotilaalliseksi voimaksi, sillä erityisesti Kiina on ilmaissut, ettei ihmiskunnallista maailmaa enää johdeta yhden valtion omista yksipuolisista näkökulmista - varsinkaan sekaantumalla toisten itsenäisten omiin sisäisiin asioihin. Nyt haetaan kunnioitusta toisen erilaisuutta kohtaan - eikä sitä kuitenkaan tarvitse itse omassa maassaan edes hyväksyä, mutta nokkiminen, näykkiminen kuin nälviminen lopetetaan ... ja tässä onkin lännen laatumedialla paljon opiskeltavaa.
--
Etupiirit ovat aina olleet reviirien jatkoksia, joilla on turvattu etumaastoa -
.. omien varsinaisten elin- ja vaikutealueiden hyväksi, ja näille etupiireille on sitten jäänyt monia aivan omanlaisiaan valtioita, kansoja kuin yhteiskuntamalleja - aina vuoden M-R 1939 etupiiristä Suomi ja 1960-vuosikymmenen alun Kuuba, joka ajautui vahvojen amerikkalaisaggressioiden ikeeseen - aina us-vihamielisiin maihinnousyrityksiin saakka - Sikojenlahti |1.
--
Nyt Venäjä laittaa stoppibittiä omien ydinalueidensa eteen -
Naton ujuttautumiselle kohden Venäjää haetaan päättöhoitoa, vaikka hakemalla apuun Kiina |2, joka käy omaa elinpiirikamppailuaan lännen "vapaan merenkulun ihanteita" vastaan ..
- kertoen historiallisten kiinalaisten tosiasioiden tukevan sen omaa näkemyksellisyyttä muun muassa Etelä-Kiinan merialueiden osalta. Ja tähän länsi näykkii sisällissotansa hävinneitä taiwanilaisia [ ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008470777.html - ] jakomielisellä us-asennoitumisella - yhden (P.R.O.C) Kiinan politiikkana, mutta varsinaisen Kiinan nokkimisena ilmaisten sotilaallista tukea PRC-Kiinan "omaa aluetta - Taiwania kohtaan".
.
|2 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008473943.html -
|2 ~ https://yle.fi/uutiset/3-12230315 -
--
Maailmamme on ihmiskunnallisesti monisärmäinen tahokas, jonka kaikki särmät ovat aina kiinni toisissa särmissä, vaikka särmä edustaisi omaa näköalaa yhteiskuntamallina kuin tapana elää - omien historiallisten, kulttuurillisten, uskonnollisten kuin tapojen kansakuntamalleina.
Mitä yhteistä monisärmäisellä ihmiskuntatahokkaalla onkaan?
Se on luontobiologia, jota on kuritettu nyt viimeiset 200-300 vuotta yli kaikkien raja-arvojen*, joiden omaksumista vasta nyt harjoitellaan - viimeeksi brittien Glasgow'ssa, jossa ilmastoa koeteteaan sovittaa uudelleen kaikille yhtäläiseksi elinehdoksi Elää!
Jokaisen yhteiskuntamallisärmän alla on kasvualustana luontobiologia, joka ei tunne edes särmien rajoja - vaan elää omaa elämäänsä yli rajojen etupiirillä jota rajaa vain pallon pinta ja kerros ilmakehää!
.
|* ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/11/meille-eloa-luova-ymparisto-on.html -
.
--
Läntinen vastakkainasettelu kohtaa nyt idän ja tämä ei varmasti tue maapallollista hyvää oloa koko luontobiologialle elää harmoniassa, sellaisin kaavoin, joita evoluutio on harjoitellut jo reilusti miljardi vuotta. Olisiko myöhäissynnynnäisen ihmisen pikkuaivojen** herättävä - nyt viimeistään, yhdenneltätoista hetkeltä?
.
|** ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/11/ihminen-erottuu-aivoistaan-muista.html -
.
--
Länsi huutaa demokratiaa, joka on johtovaltiossaan Yhdysvalloissa kriisissä, ainakin taantumassa!
[ ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008421458.html - ja ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008468456.html - ]
Tuota us-demokratiakriisiä koettaa lännen syntysija vahvasti kolonialismin perillisenä - EU-Eurooppana tavallansa tuotekehittää, mutta nyt vielä ollaan kehitysliemien esikeitoksissa ja ilmentymänä on maho jättiläinen |3, jonka talous vastannee noin Kiinan maailmalaajuisesti vaikuttavaa taloutta |4 - todellisuudessa - merkityksellisyytenä.
.
|3 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78287/euroopan-unioni-eu-maho-jattilainen-suurten-varjosta -
|4 ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/80539/kun-kiina-kasvoi-kaikista-ohi-nyt-se-koetaan-uhaksi? -
--
Suomesta käsin on pyrkynä vahvasti presidentillinen kutsu kolmelle suurelle
[ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/78192/kolme-suurta-suomeen-presidentti-sauli-niiniston-tayttymys - ]
- tätä kehityskulkua tulisi kaikin keinoin tukea, eikä heittää kapuloita rattaisiin sekaantumalla yhden niistä omiin sisäisiin asioihin - ymmärtämättä tässä tätä uusjatuksellista "etupiiriä", joka vain ja ainoastaan suojelee amerikkalaisen esikuvansa uudelleen heränneen Monroe-opin - ja mallinaan Kuuba -mukaisesti.
Suomi ei ole etupiirissä - miltään osin, jos kansakuntamme tahdon mukaisesti pysymme erossa lännen sotakoneesta - Natosta |5
- me emme voi täältä idän ja lännen vedenjakajalla |6 hakea tukea toisen ydinasesuurvallan eteentyönnettynä taistelualustana turvallista oloa tuon toisen ydinasesuurvallan vieressä |7! >
...
49961
Etupiirit, mitä ne ovat tässä monisärmäisessä maailmassa?
315
1285
Vastaukset
- Anonyymi
Miten käy "Helsingin hengen ..."?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475083.html
"Vladimir Putin ilmoitti presidenttien puhelun aikana Sauli Niinistölle, että Venäjän uudet turvatakuuvaatimukset Naton laajenemiskiellosta itään ”vastaavat täysin” Helsingin Ety-kokouksen päätöslauselmia vuodelta 1975. Kreml kertoo Putinin tukevan myös Niinistön huippukokousaloitetta vuodelle 2025 ”tässä kontekstissa”."- Anonyymi
Helsingin henki toteutuu, jos Putin saa tahtonsa läpi, tämän pitäisi TP Salen ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin henki toteutuu, jos Putin saa tahtonsa läpi, tämän pitäisi TP Salen ymmärtää.
Ymmärtääkö Sale?
- Anonyymi
Putin: Venäjää uhkaavia asejärjestelmiä ei saa sijoittaa naapurimaihin
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/13c38062-3b9c-4002-b84b-b0da98c4a38a
http://kremlin.ru/events/president/news/67359- Anonyymi
Sanna Marin just osti yhden kymmenellä miljardilla. Nyt voidaan Kalakukkojen kaupungista losauttaa risteilyohjus Punaiselle torille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin just osti yhden kymmenellä miljardilla. Nyt voidaan Kalakukkojen kaupungista losauttaa risteilyohjus Punaiselle torille.
Miten arvelet Venäjän tuohon varautuvan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin just osti yhden kymmenellä miljardilla. Nyt voidaan Kalakukkojen kaupungista losauttaa risteilyohjus Punaiselle torille.
Ei Kuopioon tule mitään risteilyohjuksia. Eikä siellä ole nykyään ensimmäistäkään ohjusta, ei edes tukikohtaa ilmavoimille. Ei lentokenttää, ei varuskuntaa.
- Anonyymi
EU | EU:n ja itäisten kumppaneiden yhteinen tulevaisuus polkee paikallaan – Venäjä painostaa lähimaitaan, Valko-Venäjän paikalla on tyhjä tuoli:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008472048.html- Anonyymi
Suomen paras turva on hyvät välit USA:n esim. isoilla aseostoilla, että USA vastaisuudessakin auttaa tarvittessa Suomea "tiskin alta".
Hyvät ja asialliset välit ryssänmaahan, ettei ryssä hyökkää.
Hyvät välit Ruotsiin ja muihin Pohjoismaihin ja isot aseostot Ruotsista.
Natsipaska-EU:sta erossa pysyminen. Anonyymi kirjoitti:
Suomen paras turva on hyvät välit USA:n esim. isoilla aseostoilla, että USA vastaisuudessakin auttaa tarvittessa Suomea "tiskin alta".
Hyvät ja asialliset välit ryssänmaahan, ettei ryssä hyökkää.
Hyvät välit Ruotsiin ja muihin Pohjoismaihin ja isot aseostot Ruotsista.
Natsipaska-EU:sta erossa pysyminen.Siis kansakuntamme mieleisesti sotilaspoliittinen puolueettomuus? ;-)
Eurooppa ei ole yhtenäinen. Ei edes EU, tämä on hyvä muistaa kun kehitetään eurooppalaista rauhaa, kohden parempia aikoja?
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Eurooppa ei ole yhtenäinen. Ei edes EU, tämä on hyvä muistaa kun kehitetään eurooppalaista rauhaa, kohden parempia aikoja?
Eurooppaan ei tule rauhaa ellei Venäjä vedä armeijaansa pois naapurimaistaan.
Muun Euroopan on autettava Venäjän hyökkäys- ja rynnäköintioperaatioden uhreja. - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Eurooppa ei ole yhtenäinen. Ei edes EU, tämä on hyvä muistaa kun kehitetään eurooppalaista rauhaa, kohden parempia aikoja?
Venäjä on täysin arvaamaton fasistisen nykyjohdon takia. Tämä on hyvä muistaa, kun kehitetään eurooppalaista rauhaa. Naton johdolla kohti parempia aikoja, myös Suomen kannattaa liittyä puolustusliittoon, kuten suurin osa Euroopan sivistysvaltioista on jo tehnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eurooppaan ei tule rauhaa ellei Venäjä vedä armeijaansa pois naapurimaistaan.
Muun Euroopan on autettava Venäjän hyökkäys- ja rynnäköintioperaatioden uhreja.Ja USA ydinohjuksiaan Euroopasta - EU-Euroopasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on täysin arvaamaton fasistisen nykyjohdon takia. Tämä on hyvä muistaa, kun kehitetään eurooppalaista rauhaa. Naton johdolla kohti parempia aikoja, myös Suomen kannattaa liittyä puolustusliittoon, kuten suurin osa Euroopan sivistysvaltioista on jo tehnyt.
Jenkkien taistelu- ja miehityshyökkäys Irakiin vuonna 2003 oli täysin arvaamaton ja perustui valheisiin jopa YK:n yleiskokoukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkkien taistelu- ja miehityshyökkäys Irakiin vuonna 2003 oli täysin arvaamaton ja perustui valheisiin jopa YK:n yleiskokoukselle.
Mutta nyt puhutaan tilanteesta tänään! Tilanteesta, jossa fasistinen Venäjä uhkaa sodalla Ukrainaa! Sodalla, joka voi helposti levitä Ukrainaa laajemmallekin alueelle!
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Siis kansakuntamme mieleisesti sotilaspoliittinen puolueettomuus? ;-)
Suomalaiset kannattavat tuota puolueettomuutta 53 prossan voimalla (MTS 2021)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja USA ydinohjuksiaan Euroopasta - EU-Euroopasta.
Turkissa on myös us-atomiaseita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta nyt puhutaan tilanteesta tänään! Tilanteesta, jossa fasistinen Venäjä uhkaa sodalla Ukrainaa! Sodalla, joka voi helposti levitä Ukrainaa laajemmallekin alueelle!
Oletko perehtynyt Kiovan Maidanin verimellakoihin ja laittomaan vallankaappaukseen, ja millaisin ulkoisin voimin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkkien taistelu- ja miehityshyökkäys Irakiin vuonna 2003 oli täysin arvaamaton ja perustui valheisiin jopa YK:n yleiskokoukselle.
Ei todellakaan ollut.
Saddamia maaniteltiin pitkään päästämään asetarkastajat maahan sopimuksen mukaisesti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko perehtynyt Kiovan Maidanin verimellakoihin ja laittomaan vallankaappaukseen, ja millaisin ulkoisin voimin.
Kyllä - Venäjän provokaatio
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja USA ydinohjuksiaan Euroopasta - EU-Euroopasta.
Missä Euroopan maassa Usa pitää ydinohjuksiaan? Ransakalla sekä Britannialla on omat itse kehitetyt ydinaseet. Saksassa ei ole yhtään ydinaseita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eurooppaan ei tule rauhaa ellei Venäjä vedä armeijaansa pois naapurimaistaan.
Muun Euroopan on autettava Venäjän hyökkäys- ja rynnäköintioperaatioden uhreja.Koko Eurooppaan ja EU-Eurooppaan tulee pitkä rauhanjakso, jos Saksa ja Venäjä löytävät schröderiläisittäin toisensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on täysin arvaamaton fasistisen nykyjohdon takia. Tämä on hyvä muistaa, kun kehitetään eurooppalaista rauhaa. Naton johdolla kohti parempia aikoja, myös Suomen kannattaa liittyä puolustusliittoon, kuten suurin osa Euroopan sivistysvaltioista on jo tehnyt.
Jenkit ovat täysin arvaamattomia sotaisuutensa vuoksi. Soditaan ja hyökkäillään aina vieraiden valtioiden alueille ja alueilla, kuten Afganistan, Irak, Somalia, Jemen, Libya ja Syyria ... Siis rynnäköiviä sotia ja raskaita ilmapommituksia kaukana omilta rajoilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta nyt puhutaan tilanteesta tänään! Tilanteesta, jossa fasistinen Venäjä uhkaa sodalla Ukrainaa! Sodalla, joka voi helposti levitä Ukrainaa laajemmallekin alueelle!
"Tunne eilinen, niin tänään voit aistia huomisen" -lainaus toisaalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan ollut.
Saddamia maaniteltiin pitkään päästämään asetarkastajat maahan sopimuksen mukaisestiMinkä sopimuksen? Kerrotko todistein faktat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä - Venäjän provokaatio
Kyllä, USA CIA provokaatio. Tiedätkö missä CIA pääjohtaja John Brennan vieraili heti Kiovan Maidanin verimellakoiden Odessan murhapolton jälkeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko perehtynyt Kiovan Maidanin verimellakoihin ja laittomaan vallankaappaukseen, ja millaisin ulkoisin voimin.
Kyllä! Se oli venäläisten fasistien toimernpanemaa räyhäämistä. Tarkoitus aiheuttaa hämminkiä ja epäluottamusta ukrainalaista hallintoa kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tunne eilinen, niin tänään voit aistia huomisen" -lainaus toisaalta.
Kyllä, kyllä! Kommunistinen orjavaltio, Neuvostoliitto (Venäjä) muuttui fasistiseksi diktatuuriksi kgb-väen nopealla takinkäännöllä. Mutta mikä on pointti tässä huomisen aistimisessa? Älä koskaan luota entisiin kommunisteihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkkien taistelu- ja miehityshyökkäys Irakiin vuonna 2003 oli täysin arvaamaton ja perustui valheisiin jopa YK:n yleiskokoukselle.
Valheet kertonut Colin Powell (edesmennyt) katui myöhemmin raskaasti lauseitaan YK: n edessä. Oli ilmeisesti esimiehen käsky valehdella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta nyt puhutaan tilanteesta tänään! Tilanteesta, jossa fasistinen Venäjä uhkaa sodalla Ukrainaa! Sodalla, joka voi helposti levitä Ukrainaa laajemmallekin alueelle!
Olet oikeassa kiusallista jutuista on parempi olla hiljaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä Euroopan maassa Usa pitää ydinohjuksiaan? Ransakalla sekä Britannialla on omat itse kehitetyt ydinaseet. Saksassa ei ole yhtään ydinaseita.
Italiassa, Hollannissa ja tiettävästi Puolassa ja Norjassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä Euroopan maassa Usa pitää ydinohjuksiaan? Ransakalla sekä Britannialla on omat itse kehitetyt ydinaseet. Saksassa ei ole yhtään ydinaseita.
Paitsi Usa: n ydinaseita.
,,,,
Ulkopoliittisen instituutin Aaltola USA:n ja Venäjän neuvotteluista: Hyvä uutinen on se, että ei päädytty saman tien umpikujaan
https://yle.fi/uutiset/3-12264784 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eurooppaan ei tule rauhaa ellei Venäjä vedä armeijaansa pois naapurimaistaan.
Muun Euroopan on autettava Venäjän hyökkäys- ja rynnäköintioperaatioden uhreja.Pääkirjoitus: Tämä on sekä noloa että ymmärrettävää – EU seuraa sivusta, kun Euroopan turvallisuusuhkia sovitellaan
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008532922.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on täysin arvaamaton fasistisen nykyjohdon takia. Tämä on hyvä muistaa, kun kehitetään eurooppalaista rauhaa. Naton johdolla kohti parempia aikoja, myös Suomen kannattaa liittyä puolustusliittoon, kuten suurin osa Euroopan sivistysvaltioista on jo tehnyt.
Mikä on Euroopan suurin valtio?
2
--
EPILOGI - Maailmamme on muuttumassa yhden maailmanpoliisin roolista
[ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17092596/usa-menettaa-maailman-johtajuutensa---vastakkainasettelu-idan-ja-lannen-valilla-kiihtyy! - ]
.. moninapaiseksi särmikkääksi, jossa diplomatia, ymmärrys ja kohtuullisuus hakevat asemaa, missä luontobiologia ratkaistaan yhdessä - yhdistämällä kyvyt, taidot ja opit pelastamaan se mitä vielä on pelastettavissa.
Pelastus ei ole kiihtyvä vastakkain asettelu, joka voi huonoimmillaan karata hallitsemattomaan ydinsotaan |8, jossa voittajaa ei ole.
Reaalimaailmaa on havaita, että vahvoilla on aina etuoikeutensa ja nyt vihdoin Suomessakin on laatumedian opittava huomaamaan, että nämä kaksi ydinasesuurvaltaa ovat tasan yhtä itsekkäitä ja tuon duopolin murtaa vain Kiinan nousu, joka ei ole aktiivisesti sotiva valtio, ..
- vaan käy kauppaa tavoillansa, joihin joko opitaan ja sulaudutaan tai sitten ei - mitään pakkoa ei ole ostaa kiinalaista, ei edes heidän maailman järjestystään, vaikka Kiinan kerrotaan olevan maailman vanhin yhtäjaksoinen korkeakulttuuri.
Se on kuitenkin varmaa, että kolmisärmäisyys tarvitsee uuden Euroopan, jonka rauha ratkaistaan yhdessä Venäjän kanssa, sen ollen Euroopan suurin valtio ja sopivasti Euroopan ja Aasian jättiläisen välissä. Meidän on opittava ymmärtämään Venäjän uinuva suuruus, se on hyve lopulta koko EU-Euroopalle.
..
PS. YLE kansalaiskustanteisena informaatiotorvena voisi ryskymisen oheen katsoa viisauden syntyvän tosiasioiden tunnustamisista! [ ~ https://yle.fi/uutiset/3-12227056 - , otsikoituna: "Janne “Rysky” Riiheläisen kolumni: Kremlin kelloista soitetaan taas etupiiriä"- Anonyymi
Venäjä | Vladimir Putin soitti Xi Jinpingille ja ylisti Venäjän ja Kiinan ”mallikelpoisia” suhteita:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008476699.html
Niin? Anonyymi kirjoitti:
Venäjä | Vladimir Putin soitti Xi Jinpingille ja ylisti Venäjän ja Kiinan ”mallikelpoisia” suhteita:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008476699.html
Niin?Oljenkorsi?
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Oljenkorsi?
Hullun hätähuuto?
- Anonyymi
Kaikkien Eu-maiden pitää olla natomaita! Myös Suomen ja Ruotsin tietysti. Venäjän fasismi on suuri uhka Natoon kuulumattomille sivistysvaltioille Euroopassa. Kun Putler joskus luopuu vallastaan, niin mitä todennäköisimmin joku toinen herran lähipiirin mulkku fasisti tulee tilalle!
Euroopan pitää olla yhtenäinen Venäjän fasismia vastaan, vain siten voidaan rauha säilyttää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien Eu-maiden pitää olla natomaita! Myös Suomen ja Ruotsin tietysti. Venäjän fasismi on suuri uhka Natoon kuulumattomille sivistysvaltioille Euroopassa. Kun Putler joskus luopuu vallastaan, niin mitä todennäköisimmin joku toinen herran lähipiirin mulkku fasisti tulee tilalle!
Euroopan pitää olla yhtenäinen Venäjän fasismia vastaan, vain siten voidaan rauha säilyttää!Mutta kun Suomessa kansan enemmistö estää sen.
- Anonyymi
Venäjämielistä trollaamista. Ilmoitettu poistoon.
Res. luutn.Täällä on sananvapaus, mutta kerrotko lukijoille syyn poistovaatimukseesi?
Res.alik. - "kuninkaallinen viesti"- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Täällä on sananvapaus, mutta kerrotko lukijoille syyn poistovaatimukseesi?
Res.alik. - "kuninkaallinen viesti"Tuskin poistetaan - muuten kaikki paskakirjoituksesi pitäisi sitten poistaa.
- Nostoväen I luokkaan kuuluva - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Täällä on sananvapaus, mutta kerrotko lukijoille syyn poistovaatimukseesi?
Res.alik. - "kuninkaallinen viesti"Hävettää lukea tekstiäsi. Muuta sinne Kiinaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hävettää lukea tekstiäsi. Muuta sinne Kiinaan.
Ei pärjäisi siellä kielitaidottomana ja rahattomana. Täällä on KELA, Kiinassa ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pärjäisi siellä kielitaidottomana ja rahattomana. Täällä on KELA, Kiinassa ei.
Meillä on myös mielipiteen, ja sananvapaus, jota Ilkka käyttää trollaukseen, ja osatotuuksiin jotka muuttavat oleellisesti asiakokonaisuutta.
Nämä vapaudet puuttuvat Venäjältä ja Kiinasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on myös mielipiteen, ja sananvapaus, jota Ilkka käyttää trollaukseen, ja osatotuuksiin jotka muuttavat oleellisesti asiakokonaisuutta.
Nämä vapaudet puuttuvat Venäjältä ja Kiinasta.Mitä asiakokonaisuutta on muutettu? Osaatko vastata?
- Anonyymi
>> lännen pelkäämä kaava, kaikissa muodoissaan: "Kiina Venäjä > USA EU" |0, jossa EU empii asemoitumistaan >>
Tällaisilla etupiirijaoilla on merkitystä vain silloin, kun " soditaan WW2-aikaisella säännöstöllä, ja soditaan sääntöjen mukaisesti."
Heti jos (ja kun...) sodankäynti siirtyy taktisilla ydinohjuksilla käytäväksi "Uuden ajan sodaksi", niin etupiirijaot menettävät merkityksensä.
Niissä etupiirien maissa olevien armeijoiden miesvahvuuksilla ja panssarivaunujen määrillä ei ole sodan kannalta enää mitään merkitystä.- Anonyymi
Suomen onni on se, ettei meillä ole mitään sellaista mitä Venäjä tarvitsee, varsinkin niin kauan kun pysymme erossa Natosta ja US:n ydinaseista. Herkkyys on noissa ...
- Anonyymi
Höpö höpö. Eihän Venäjä voi etupiirissään taktisia ydinaseita käyttää. Esimerkiksi Saimaa virtaa Vuoksen kautta Laatokkaan, josta Pietari saa juomavetensä.
- Anonyymi
Maavoimia tarvitaan aina, jos halutaan miehittää, kuten Suomi Jatkosodassa.
- Anonyymi
"nokkiminen, näykkiminen kuin nälviminen lopetetaan ... ja tässä onkin lännen laatumedialla paljon opiskeltavaa"
Alkaa kuulostaa jo suorastaan rasittavalta jatkuva Venäjän syyttely ja Putinin demonisoiminen jota meidän johtavat 'laatumediat' esittävät.
Vastaavaa motiivien ruotimista ja toimien salttujen tarkoitusperien tulkintaa sovelletaan vain ja ainoastaan Venäjää kohtaan.
Miksi meillä pyritään muokkaamaan mielipiteitä venäjävastaisiksi, toivottavaa kai olisi maidemme välillä vallitsevan rauhantilan säilyvän?- Anonyymi
Ehkä koemme "laatumedian" heräämisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä koemme "laatumedian" heräämisen?
Ehkä koemme valemadian heräämisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä koemme valemadian heräämisen?
On jo herännyt - tämä avaus on jo sitä!
- Anonyymi
"Miksi meillä pyritään muokkaamaan mielipiteitä venäjävastaisiksi"
Ei niitä tarvitse muokata. Riittää kun seuraa mitä Venäjä tekee, niin se kyllä saa vastustamaan heitä. Joten Venäläiset voivat syyttää itseään että heitä vihataan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi meillä pyritään muokkaamaan mielipiteitä venäjävastaisiksi"
Ei niitä tarvitse muokata. Riittää kun seuraa mitä Venäjä tekee, niin se kyllä saa vastustamaan heitä. Joten Venäläiset voivat syyttää itseään että heitä vihataan.Lisäksi vaaditaan asiakeskeinen ymmärrys - monotoninen luenta ei riitä. Hauki on kala jne...
- Anonyymi
Kyllähän tuo Venäjän hallitsija, hullu pikkumies, on toimillaan itse demonisoinut itsensä ja rosvokoplansa ja koko Venäjän! Mutta saa vielä ( toivottavasti pian ) tuntea kansansa raivon aivan kuten Romanian hullu johtaja 1989 jouluna!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä koemme "laatumedian" heräämisen?
Ei herää, lisää vain nato-kiihdytystä.
- Anonyymi
M-R - Molotov - Ribbentrop sopimus 1939 salaisine lisäpöytäkirjoineen, joissa Suomi oli luetteloitu Balttian maaksi!
- Anonyymi
Putin pyrkii samaan - vaatii Suomea etupiirikseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin pyrkii samaan - vaatii Suomea etupiirikseen!
Venäjä ei vaadi Suomelta mitään - Moskova tietää Suomen kansan asenteen Natoon liittymiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei vaadi Suomelta mitään - Moskova tietää Suomen kansan asenteen Natoon liittymiseen.
Etkö seuraa mediaa?
Juuri nyt Putin vaatii etupiiriä Venäjälle, johon kuuluu myös Suomi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö seuraa mediaa?
Juuri nyt Putin vaatii etupiiriä Venäjälle, johon kuuluu myös Suomi.Missä on noin sanottu? Kerrotko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on noin sanottu? Kerrotko?
Etkö seuraa mediaa? Juurihan Kiinan diktaattori komppasi Putinin vaatimusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö seuraa mediaa? Juurihan Kiinan diktaattori komppasi Putinin vaatimusta.
Komppasi ajatusta olla sekaantumatta muiden omiin sisäisiin asioihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö seuraa mediaa?
Juuri nyt Putin vaatii etupiiriä Venäjälle, johon kuuluu myös Suomi.Mikäs tuossa jos kaikki särmäosapuolet pysyy alueellisessa koskemattomuudessa. Jos ei pysy, asia muuttuu. Särmiä on muitakin kuin nämä kaksi perinteistä, on Kiina, Jäämeri ja muut vielä nimeämättömät resurssit, avaruuden valloitus, uskonnollinen kiihko, ydinaseuhka, kansainvaellukset, kyllä särmiä riittää. Valmius kaikkeen on hyvä kuitenkin olla olemassa. Saako etupiirinä olosta hyvitystä muissa karkeloissa? Puolueettomasti sanoen, joltain suurvallalta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komppasi ajatusta olla sekaantumatta muiden omiin sisäisiin asioihin.
Xi komppasi Putinin vaatimusta etupiiriin.
Nyt Kiina on vihollisemme - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö seuraa mediaa?
Juuri nyt Putin vaatii etupiiriä Venäjälle, johon kuuluu myös Suomi.Millaista etupiiriä Yhdysvallat ylläpitää?
Vinkki: Kuuban taloussaarto 1960-luvulta lähtien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö seuraa mediaa?
Juuri nyt Putin vaatii etupiiriä Venäjälle, johon kuuluu myös Suomi.Missä Putin vaati Suomea etupiirikseen?
- Anonyymi
Ja vuonna 1941, kun ujutti Suomeen Saksan sotakoneen. Nyt ujutettiin jenkkien sotakone.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Xi komppasi Putinin vaatimusta etupiiriin.
Nyt Kiina on vihollisemmeSuomi vaalii hyviä suhteita Kiinaan, maailman suurimpaan talouteen ja tuotantokoneeseen.
- Anonyymi
Talvisodan juurisyy on Molotov-Rippentrop sopimus, jossa myös Suomi annettiin Neuvostoliitolle.
Molotov-Ribbentrop-sopimuksen salainen lisäpöytäkirja
Saksan valtakunnan ja Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamisen johdosta ovat kummankin osapuolen allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat käyneet äärimmäisen luottamuksellisia keskusteluja kummankin osapuolen etupiireistä Itä-Euroopassa. Nämä keskustelut ovat johtaneet seuraaviin tuloksiin:
1. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Baltian maihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla muodostaa Liettuan pohjoisraja silloin Saksan ja SNTL:n etupiirien rajan. Samalla tunnustetaan molemmin puolin Liettuan intressi Vilnan alueeseen.
2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.
Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa.
Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä.
3) Kaakkois-Eurooppaa koskien neuvosto-osapuoli korostaa kiinnostustaan Bessarabiaan. Saksan puolelta ilmoitetaan, että sillä ei ole mitään poliittista kiinnostusta näihin alueisiin.
4) Molemmat osapuolet käsittelevät tätä pöytäkirjaa äärimmäisen salaisesti.
Moskova ./. 23. elokuuta 1939.
Saksan Valtakunnanhallituksen puolesta
v. Ribbentrop
SNTL:n hallituksen valtuuttamana
V. Molotov- Anonyymi
Talvisodan juurisyy oli Suomen liittymättömyys keväällä 1939 Saksan kolmannen valtakunnan tarjoamaan hyökkäämättömyyssopimukseen.
Talvisotaa ei myöskään olisi ollut, jos Suomi olisi ymmärtänyt Mannerheimin, Paasikiven ja Rudolf Waldenin kehotukset käydä rauhanomaisesti maanvaihtoneuvottelut loppuun saakka Stalinin kanssa. Ensialkuun keinoksi tarjottiin Jartsev (Rybkin) mallia - ei kelvannut. Torppaaja oli ulkoministeri Eljas Erkko, ja näin Paasikivi saikin syyn sanoa Erkolle - Talvisota oli sinun sotasi. - Anonyymi
Hyytävää - Putinko pyrkii samaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvisodan juurisyy oli Suomen liittymättömyys keväällä 1939 Saksan kolmannen valtakunnan tarjoamaan hyökkäämättömyyssopimukseen.
Talvisotaa ei myöskään olisi ollut, jos Suomi olisi ymmärtänyt Mannerheimin, Paasikiven ja Rudolf Waldenin kehotukset käydä rauhanomaisesti maanvaihtoneuvottelut loppuun saakka Stalinin kanssa. Ensialkuun keinoksi tarjottiin Jartsev (Rybkin) mallia - ei kelvannut. Torppaaja oli ulkoministeri Eljas Erkko, ja näin Paasikivi saikin syyn sanoa Erkolle - Talvisota oli sinun sotasi.Totta osittain: jos Suomi olisi suostunut Stalinin vaatimuksiin kuten Viro, Latvia ja Liettua, niin Suomi olisi liitetty Neuvostoliittoon samalla tavalla.
Talvisota olisi vältetty, mutta suomalaisille oli jo varattu menolippu Katyniin..
Tämä on valehtelua: "Paasikivi saikin syyn sanoa Erkolle - Talvisota oli sinun sotasi."
EI Paasikivi koskaan noin sanonut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvisodan juurisyy oli Suomen liittymättömyys keväällä 1939 Saksan kolmannen valtakunnan tarjoamaan hyökkäämättömyyssopimukseen.
Talvisotaa ei myöskään olisi ollut, jos Suomi olisi ymmärtänyt Mannerheimin, Paasikiven ja Rudolf Waldenin kehotukset käydä rauhanomaisesti maanvaihtoneuvottelut loppuun saakka Stalinin kanssa. Ensialkuun keinoksi tarjottiin Jartsev (Rybkin) mallia - ei kelvannut. Torppaaja oli ulkoministeri Eljas Erkko, ja näin Paasikivi saikin syyn sanoa Erkolle - Talvisota oli sinun sotasi.Talvisodan syy oli kokoomuslaiset maanpetturit, jotka ovat alusta alkaen yrittäneet saada Suomesta Saksan vasallivaltion. Nyt ovat EU:n myötä siinä onnistuneet.
Talvisotaa ei olisi syttynyt ilman kokoomuslaisten haihattelua, jota ulkomaalaiset diplomaatitkin ihmettelivät. Suurin idiootti oli Erkko, joka uskoi, ettei NL uskalla hyökätä Suomeen.
Ulkomailla tehty tutkimus NL:n hajoamisen jälkeen Moskovan arkistoista paljasti, ettei NL ollut valmistellut hyökkäystä Suomeen ennen kuin vasta neuvottelujen kariutumisen jälkeen.
Kompromissi NL:n kanssa olisi voinut jopa estää Suomen ajautumisen 2. maailmansotaan myöhemmin. Sakemannit olivat suoraan sanoen paskoja sotimaan pohjoisessa. Suomi olisi tarvittaessa voinut puolustaa Lappia saksalaisia vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvisodan syy oli kokoomuslaiset maanpetturit, jotka ovat alusta alkaen yrittäneet saada Suomesta Saksan vasallivaltion. Nyt ovat EU:n myötä siinä onnistuneet.
Talvisotaa ei olisi syttynyt ilman kokoomuslaisten haihattelua, jota ulkomaalaiset diplomaatitkin ihmettelivät. Suurin idiootti oli Erkko, joka uskoi, ettei NL uskalla hyökätä Suomeen.
Ulkomailla tehty tutkimus NL:n hajoamisen jälkeen Moskovan arkistoista paljasti, ettei NL ollut valmistellut hyökkäystä Suomeen ennen kuin vasta neuvottelujen kariutumisen jälkeen.
Kompromissi NL:n kanssa olisi voinut jopa estää Suomen ajautumisen 2. maailmansotaan myöhemmin. Sakemannit olivat suoraan sanoen paskoja sotimaan pohjoisessa. Suomi olisi tarvittaessa voinut puolustaa Lappia saksalaisia vastaan.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
>>>> Ulkomailla tehty tutkimus NL:n hajoamisen jälkeen Moskovan arkistoista paljasti, ettei NL ollut valmistellut hyökkäystä Suomeen ennen kuin vasta neuvottelujen kariutumisen jälkeen. <<<<
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
SAAMMEKO NÄHDÄ SEN "ULKOMAISEN TUTKIMUKSEN" - no ei sellaista ole !!!
Tässä faktaa:
Neuvostoliiton johto halusi valloittaa Suomen vuonna 1939. Niinpä he suorittivat pitkäaikaisia ja hyvin laajamittaisia valmisteluja. Kirjoittivat jopa kirjan Puna-armeijan marssiopas Suomeen. Siinä on kuvailtu hyvin yksityiskohtaisesti Suomen tiestö, sillat, jne. Tämä kirja on laajamittaisen tiedusteluoperaation tulos. Koska Suomen itärajan lähistöllä Venäjän puolella rajaa oli hyvin vähän ja huonoja teitä, niin Venäjä teki valtavan tienrakennusurakan rakentamalla rautatieltä (Venäjän tärkein kuljetusverkosto oli ja on rautatiet) Suomen rajan suuntaan valtavan määrän uusia teitä ja rautateitä.
Lisäksi he rakensivat huoltokeskuksia ja kuljettivat hirvittävän määrän materiaalia valmiiksi tulevaa hyökkäystä varten usean kuukauden kuluessa. Koska Suomen sodanjohdolla ei ollut tietoa näistä uusista teistä ja pitkään jatkuneista kuljetuksista sekä keskityksistä, niin Talvisodan alussa tuli yllätyksenä, että Venäjä kykeni hyökkäämään niin suurin joukoin myös Laatokan pohjoispuolisilla alueilla.
Joukkoja Suomen suuntaan keskitettiin osittain jo keväällä 1939, samoin perustettiin uusia joukkoja Suomen rajan läheisyyteen. ”Motti”-Matti Aarnio on tehnyt erittäin hyvän tutkimuksen kuljetusväylien kapasiteeteista ja hyökkäysjoukkojen keskityksistä. Suurin osa joukoista sai keskityskäskynsä ja lähti liikkeelle jo syyskuun alkupuolella 1939 – ja silti tieverkosto ja rautatieverkosto oli lujilla kuljetusten vuoksi.
Matti Aarnio osoittaa kuinka NLn rautatielaitos suoriutui erinomaisesti valtavista keskityskuljetuksista. Jo pelkästään Matti Aarnion kirja Talvisodan ihme osoittaa vääjäämättömästi, että NLn pitkän tähtäimen suunnitelmissa oli valloittaa Suomi – ja sitä suunnitelmaa toteutettiin vääjäämättömästi, oli ihan sama miten Suomi menetteli eri neuvotteluissa. Suomella oli vain kaksi vaihtoehtoa – alistua, kuten Baltian maat tai taistella – onneksi Suomi valitsi taistelun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
>>>> Ulkomailla tehty tutkimus NL:n hajoamisen jälkeen Moskovan arkistoista paljasti, ettei NL ollut valmistellut hyökkäystä Suomeen ennen kuin vasta neuvottelujen kariutumisen jälkeen. <<<<
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
SAAMMEKO NÄHDÄ SEN "ULKOMAISEN TUTKIMUKSEN" - no ei sellaista ole !!!
Tässä faktaa:
Neuvostoliiton johto halusi valloittaa Suomen vuonna 1939. Niinpä he suorittivat pitkäaikaisia ja hyvin laajamittaisia valmisteluja. Kirjoittivat jopa kirjan Puna-armeijan marssiopas Suomeen. Siinä on kuvailtu hyvin yksityiskohtaisesti Suomen tiestö, sillat, jne. Tämä kirja on laajamittaisen tiedusteluoperaation tulos. Koska Suomen itärajan lähistöllä Venäjän puolella rajaa oli hyvin vähän ja huonoja teitä, niin Venäjä teki valtavan tienrakennusurakan rakentamalla rautatieltä (Venäjän tärkein kuljetusverkosto oli ja on rautatiet) Suomen rajan suuntaan valtavan määrän uusia teitä ja rautateitä.
Lisäksi he rakensivat huoltokeskuksia ja kuljettivat hirvittävän määrän materiaalia valmiiksi tulevaa hyökkäystä varten usean kuukauden kuluessa. Koska Suomen sodanjohdolla ei ollut tietoa näistä uusista teistä ja pitkään jatkuneista kuljetuksista sekä keskityksistä, niin Talvisodan alussa tuli yllätyksenä, että Venäjä kykeni hyökkäämään niin suurin joukoin myös Laatokan pohjoispuolisilla alueilla.
Joukkoja Suomen suuntaan keskitettiin osittain jo keväällä 1939, samoin perustettiin uusia joukkoja Suomen rajan läheisyyteen. ”Motti”-Matti Aarnio on tehnyt erittäin hyvän tutkimuksen kuljetusväylien kapasiteeteista ja hyökkäysjoukkojen keskityksistä. Suurin osa joukoista sai keskityskäskynsä ja lähti liikkeelle jo syyskuun alkupuolella 1939 – ja silti tieverkosto ja rautatieverkosto oli lujilla kuljetusten vuoksi.
Matti Aarnio osoittaa kuinka NLn rautatielaitos suoriutui erinomaisesti valtavista keskityskuljetuksista. Jo pelkästään Matti Aarnion kirja Talvisodan ihme osoittaa vääjäämättömästi, että NLn pitkän tähtäimen suunnitelmissa oli valloittaa Suomi – ja sitä suunnitelmaa toteutettiin vääjäämättömästi, oli ihan sama miten Suomi menetteli eri neuvotteluissa. Suomella oli vain kaksi vaihtoehtoa – alistua, kuten Baltian maat tai taistella – onneksi Suomi valitsi taistelun.Olemassaolevat suunnitelmat on eri asia kuin hyökkäysvalmistelut. Suomellakin on hyökkäyssuunnitelmat ryssälään olemassa muttei se tarkoita, että Suomi olisi hyökkäämässä ryssälään.
Noista ulkomaisista tutkimuksista kerrotaan YLE:n historiadokumentissa, joka löytyy Areenan audiopuolelta. Stalin määräsi hyökkäysvalmistelut Suomeen tavattuaan pari ylintä sotilasjohtoa ja lähimpiä neuvonantajiaan pari päivää Suomen kanssa käytyjen neuvottelujen kariutumisen jälkeen.
Neuvostoliiton pitkän tähtäimen suunnitelma oli vallata koko maailmankaikkeus. Suomi ei todellakaan rinnastunut Stalinilla Baltian maihin. Baltian maille kaikki käytännössä saneltiin eikä Stalin vaivautunut edes neuvottelemaan. Suomen kanssa Stalin neuvotteli kuukausien ajan.
Suomalaisille on ollut kova paikka myöntää, että talvisotaan jouduttiin Suomen oman poliittisen johdon haihattelujen takia. Syksyllä 1939 Eurooppa oli jo sodassa. Oli täysin selvää, että NL tekee mitä tahansa saadakseen Leningradin suojavyöhykkeen kuntoon. Leningradin suojavarustuksista iso osa jäi Suomeen ja Viroon, kun Suomi ja Viro itsenäistyivät Venäjän vallan alta. Mannerheim ymmärsi, että niitä NL ensisijassa havitteli. (Lisäksi Kannakselta Koivistoa, koska Koivistosta Englanti oli 1. maailmansodan lopulla tehnyt laivastohyökkäyksen Pietariin ja upottanut pari venäläistä risteilijää.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
>>>> Ulkomailla tehty tutkimus NL:n hajoamisen jälkeen Moskovan arkistoista paljasti, ettei NL ollut valmistellut hyökkäystä Suomeen ennen kuin vasta neuvottelujen kariutumisen jälkeen. <<<<
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
SAAMMEKO NÄHDÄ SEN "ULKOMAISEN TUTKIMUKSEN" - no ei sellaista ole !!!
Tässä faktaa:
Neuvostoliiton johto halusi valloittaa Suomen vuonna 1939. Niinpä he suorittivat pitkäaikaisia ja hyvin laajamittaisia valmisteluja. Kirjoittivat jopa kirjan Puna-armeijan marssiopas Suomeen. Siinä on kuvailtu hyvin yksityiskohtaisesti Suomen tiestö, sillat, jne. Tämä kirja on laajamittaisen tiedusteluoperaation tulos. Koska Suomen itärajan lähistöllä Venäjän puolella rajaa oli hyvin vähän ja huonoja teitä, niin Venäjä teki valtavan tienrakennusurakan rakentamalla rautatieltä (Venäjän tärkein kuljetusverkosto oli ja on rautatiet) Suomen rajan suuntaan valtavan määrän uusia teitä ja rautateitä.
Lisäksi he rakensivat huoltokeskuksia ja kuljettivat hirvittävän määrän materiaalia valmiiksi tulevaa hyökkäystä varten usean kuukauden kuluessa. Koska Suomen sodanjohdolla ei ollut tietoa näistä uusista teistä ja pitkään jatkuneista kuljetuksista sekä keskityksistä, niin Talvisodan alussa tuli yllätyksenä, että Venäjä kykeni hyökkäämään niin suurin joukoin myös Laatokan pohjoispuolisilla alueilla.
Joukkoja Suomen suuntaan keskitettiin osittain jo keväällä 1939, samoin perustettiin uusia joukkoja Suomen rajan läheisyyteen. ”Motti”-Matti Aarnio on tehnyt erittäin hyvän tutkimuksen kuljetusväylien kapasiteeteista ja hyökkäysjoukkojen keskityksistä. Suurin osa joukoista sai keskityskäskynsä ja lähti liikkeelle jo syyskuun alkupuolella 1939 – ja silti tieverkosto ja rautatieverkosto oli lujilla kuljetusten vuoksi.
Matti Aarnio osoittaa kuinka NLn rautatielaitos suoriutui erinomaisesti valtavista keskityskuljetuksista. Jo pelkästään Matti Aarnion kirja Talvisodan ihme osoittaa vääjäämättömästi, että NLn pitkän tähtäimen suunnitelmissa oli valloittaa Suomi – ja sitä suunnitelmaa toteutettiin vääjäämättömästi, oli ihan sama miten Suomi menetteli eri neuvotteluissa. Suomella oli vain kaksi vaihtoehtoa – alistua, kuten Baltian maat tai taistella – onneksi Suomi valitsi taistelun.Valmistelu ei ole hyökkäys. Sen sijaan hyökkäys oli US-toimenpide, kun se rynnäköi Irakiin 2003.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemassaolevat suunnitelmat on eri asia kuin hyökkäysvalmistelut. Suomellakin on hyökkäyssuunnitelmat ryssälään olemassa muttei se tarkoita, että Suomi olisi hyökkäämässä ryssälään.
Noista ulkomaisista tutkimuksista kerrotaan YLE:n historiadokumentissa, joka löytyy Areenan audiopuolelta. Stalin määräsi hyökkäysvalmistelut Suomeen tavattuaan pari ylintä sotilasjohtoa ja lähimpiä neuvonantajiaan pari päivää Suomen kanssa käytyjen neuvottelujen kariutumisen jälkeen.
Neuvostoliiton pitkän tähtäimen suunnitelma oli vallata koko maailmankaikkeus. Suomi ei todellakaan rinnastunut Stalinilla Baltian maihin. Baltian maille kaikki käytännössä saneltiin eikä Stalin vaivautunut edes neuvottelemaan. Suomen kanssa Stalin neuvotteli kuukausien ajan.
Suomalaisille on ollut kova paikka myöntää, että talvisotaan jouduttiin Suomen oman poliittisen johdon haihattelujen takia. Syksyllä 1939 Eurooppa oli jo sodassa. Oli täysin selvää, että NL tekee mitä tahansa saadakseen Leningradin suojavyöhykkeen kuntoon. Leningradin suojavarustuksista iso osa jäi Suomeen ja Viroon, kun Suomi ja Viro itsenäistyivät Venäjän vallan alta. Mannerheim ymmärsi, että niitä NL ensisijassa havitteli. (Lisäksi Kannakselta Koivistoa, koska Koivistosta Englanti oli 1. maailmansodan lopulla tehnyt laivastohyökkäyksen Pietariin ja upottanut pari venäläistä risteilijää.)Neuvostoliitto ei ollut valloittamassa maailmaa, vaan proletariaatin diktatuuri ja se onkin jo aivan eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemassaolevat suunnitelmat on eri asia kuin hyökkäysvalmistelut. Suomellakin on hyökkäyssuunnitelmat ryssälään olemassa muttei se tarkoita, että Suomi olisi hyökkäämässä ryssälään.
Noista ulkomaisista tutkimuksista kerrotaan YLE:n historiadokumentissa, joka löytyy Areenan audiopuolelta. Stalin määräsi hyökkäysvalmistelut Suomeen tavattuaan pari ylintä sotilasjohtoa ja lähimpiä neuvonantajiaan pari päivää Suomen kanssa käytyjen neuvottelujen kariutumisen jälkeen.
Neuvostoliiton pitkän tähtäimen suunnitelma oli vallata koko maailmankaikkeus. Suomi ei todellakaan rinnastunut Stalinilla Baltian maihin. Baltian maille kaikki käytännössä saneltiin eikä Stalin vaivautunut edes neuvottelemaan. Suomen kanssa Stalin neuvotteli kuukausien ajan.
Suomalaisille on ollut kova paikka myöntää, että talvisotaan jouduttiin Suomen oman poliittisen johdon haihattelujen takia. Syksyllä 1939 Eurooppa oli jo sodassa. Oli täysin selvää, että NL tekee mitä tahansa saadakseen Leningradin suojavyöhykkeen kuntoon. Leningradin suojavarustuksista iso osa jäi Suomeen ja Viroon, kun Suomi ja Viro itsenäistyivät Venäjän vallan alta. Mannerheim ymmärsi, että niitä NL ensisijassa havitteli. (Lisäksi Kannakselta Koivistoa, koska Koivistosta Englanti oli 1. maailmansodan lopulla tehnyt laivastohyökkäyksen Pietariin ja upottanut pari venäläistä risteilijää.)🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
TROLLI JÄI KIINNI VALHTELUSTA !!!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Trolli väitti: "Ulkomailla tehty tutkimus NL:n hajoamisen jälkeen Moskovan arkistoista paljasti, ettei NL ollut valmistellut hyökkäystä Suomeen ennen kuin vasta neuvottelujen kariutumisen jälkeen. "
Kriittisenä lukijana kysyin:
SAAMMEKO NÄHDÄ SEN "ULKOMAISEN TUTKIMUKSEN" - no ei sellaista ole !!!
TROLLIN VASTAUS "Noista ulkomaisista tutkimuksista kerrotaan YLE:n historiadokumentissa, joka löytyy Areenan audiopuolelta. " ON VALEHTELUA.
MITÄÄN LINKKIÄ TAI TUTKIMUSTA EI OLE OLEMASSA EIKÄ VÄITE PIDÄ PAIKKAANSA!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
TROLLI JÄI KIINNI VALHTELUSTA !!!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Trolli väitti: "Ulkomailla tehty tutkimus NL:n hajoamisen jälkeen Moskovan arkistoista paljasti, ettei NL ollut valmistellut hyökkäystä Suomeen ennen kuin vasta neuvottelujen kariutumisen jälkeen. "
Kriittisenä lukijana kysyin:
SAAMMEKO NÄHDÄ SEN "ULKOMAISEN TUTKIMUKSEN" - no ei sellaista ole !!!
TROLLIN VASTAUS "Noista ulkomaisista tutkimuksista kerrotaan YLE:n historiadokumentissa, joka löytyy Areenan audiopuolelta. " ON VALEHTELUA.
MITÄÄN LINKKIÄ TAI TUTKIMUSTA EI OLE OLEMASSA EIKÄ VÄITE PIDÄ PAIKKAANSA!!Siinä linkki.
Kuuntele Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/1-50258823 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta osittain: jos Suomi olisi suostunut Stalinin vaatimuksiin kuten Viro, Latvia ja Liettua, niin Suomi olisi liitetty Neuvostoliittoon samalla tavalla.
Talvisota olisi vältetty, mutta suomalaisille oli jo varattu menolippu Katyniin..
Tämä on valehtelua: "Paasikivi saikin syyn sanoa Erkolle - Talvisota oli sinun sotasi."
EI Paasikivi koskaan noin sanonut.Mainitaan muun muassa Pekka Visurin uusimmassa kirjassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainitaan muun muassa Pekka Visurin uusimmassa kirjassa.
Valetta! Visuri ei ole koskaan kirjoittanut talvisodasta eikä viimeisin kirja ei edes liity 1939- 1940 tapahtumiin eikä Suomen politiikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitto ei ollut valloittamassa maailmaa, vaan proletariaatin diktatuuri ja se onkin jo aivan eri asia.
Heh! Näitä luupäisiä kommareita putkahtelee aina välistä esiin stalinistisine juttuineen!
- Anonyymi
Ulkopolitiikka | Niinistö jatkoi Ukraina-kierrosta, keskusteli komission von der Leyenin kanssa:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008477816.html
Niinistön on nyt ymmärrettävä, ettei tässä ole EU: lla enää mitään tekemistä! Pelin ratkaisee Kiinan Xi ...
Niinistölle on nyt tarjottu todellinen Rauhan Nobel etukäteen kultalautasella. Nyt tarvitaan luovia ja viisaita ratkaisuja. - Anonyymi
Trollin verranto "Kiina Venäjä > USA EU" toteutuu monissa asioissa:
- Saastuttaminen: Kiina on maailman pahin saastuttaja
- Ilmastopäästöt: Kiinan ilmastopäästöt ovat kolmasosa maailman päästöistä
- Kivihiili: Kiinan polttaa yli puolet käytetystä kivihiilestä
- Teloitukset: Kiinassa teloitetaan enemmän kuin muissa maissa yhteensä
- Sotiminen: Kiina ja Venäjä sotivat enemmän kuin EU USA yhteensä
- Korruptio: Kiinan ja Venäjän korruptio ylittää EUn ja USAn yhteisen moninkertaisesti
- Diktatuurisuus: Kiina on maailman suurin diktatuuri
- Kleptokraattisuus: Venäjä on maailman suurin kleptokratia- Anonyymi
Tästä voit itsekin todeta, että Kiina ja Venäjä ovat paljon korruptoituneempia kuin yksikään EU maa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index - Anonyymi
Tuohan on linkki Luoman mielipidekirjoitukseen.
Trollikirjoituksen sijaan kannattaa tarkastella faktaa, mistä selviää, että Kiina on pahin: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä voit itsekin todeta, että Kiina ja Venäjä ovat paljon korruptoituneempia kuin yksikään EU maa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_IndexWikipedia on kyllä melkoisen epäluotettava lähde.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipedia on kyllä melkoisen epäluotettava lähde.
EI taida olla ja lähteetkin ovat selkeästi esillä.
Toki voit kusettaa itseäsi miten haluat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on linkki Luoman mielipidekirjoitukseen.
Trollikirjoituksen sijaan kannattaa tarkastella faktaa, mistä selviää, että Kiina on pahin: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissionsJossa sijaitsi arvostettu ja todeksi todettu grafiikka, ei siis ollut Ilkka Luoman tuotantoa, vaan oli lainannut sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipedia on kyllä melkoisen epäluotettava lähde.
Englannin kielisenä laitoksena pärjää jopa Ensyklopedia Britannica: lle -HS
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannin kielisenä laitoksena pärjää jopa Ensyklopedia Britannica: lle -HS
Pravda (HS) on tainnut itse käydä muokkaamassa wikipediaa. Se selittäisi huonon laadun. Monet hakusanat on epäneutraalilla kielellä kirjoitettu. Näkökulmien vähyys. Jne.
Wikipedia ei pärjää alkuunkaan Encyclopedia Britannicalle. Englanniksikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jossa sijaitsi arvostettu ja todeksi todettu grafiikka, ei siis ollut Ilkka Luoman tuotantoa, vaan oli lainannut sen.
>>>>> Jossa sijaitsi arvostettu ja todeksi todettu grafiikka, <<<<<
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jos olisi, niin linkkinä ei olisi trollin blogi. - Anonyymi
Tuo linkkitodiste on totuusarvoltaan järisyttävä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä voit itsekin todeta, että Kiina ja Venäjä ovat paljon korruptoituneempia kuin yksikään EU maa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_IndexRiippuu arvioitsijan kyvystä ymmärtää erilaisia yhteiskuntajärjestyksiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on linkki Luoman mielipidekirjoitukseen.
Trollikirjoituksen sijaan kannattaa tarkastella faktaa, mistä selviää, että Kiina on pahin: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissionsItse linkkisisältö ei ole Ilkan, vaan alan asiantuntijoiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>>> Jossa sijaitsi arvostettu ja todeksi todettu grafiikka, <<<<<
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jos olisi, niin linkkinä ei olisi trollin blogi.Blogia tärkeämpi on sen sisältö.
- Anonyymi
> Höpö höpö. Eihän Venäjä voi etupiirissään taktisia ydinaseita
> käyttää. Esimerkiksi Saimaa virtaa Vuoksen kautta Laatokkaan,
> josta Pietari saa juomavetensä.
Tuo Saimaan valuma-alue ei ole ainut paikka mitä pommittaa.
Esimerkiksi kiinnostavat kylät kuten Turku, Tampere ja Helsinki eivät vuodata sadevesiään Saimaaseen.-- Anonyymi
Just joo - Hesaan kun losautta nuken, niin loppuu Suomenlahdella seilaaminen Pietariin ja takaisin.
- Anonyymi
" Niinistölle on nyt tarjottu todellinen Rauhan Nobel etukäteen kultalautasella. Nyt tarvitaan luovia ja viisaita ratkaisuja. "
Yhden ainoakaan noista kolmesta suuresta ydinasevaltiosta ei ota vastaan neuvoja, eikä edes sovitetlupuheitakaan Niinistöltä.
Ihan vaan pikkuisen liian suuren vastuun äärelle yritetään sovittaa tällaisen pienen rajamaan päämiestä.- Anonyymi
Eihän Venäjä edes ole suurvalta ja Kiina on taas ylikansoitettu kehitysmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Venäjä edes ole suurvalta ja Kiina on taas ylikansoitettu kehitysmaa.
Tämä todiste on kylläkin hiukan eri mieltä:
https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7 - Anonyymi
Pieni maa pystyy tarvittaessa tasapainoilemaan suurvaltojen välillä.
Taitoa siihen toki tarvitaan, jota esim. Kekkoselta löytyi.
Niinistölläkin näyttäisi olevan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä todiste on kylläkin hiukan eri mieltä:
https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7Mitä muka tuo "todiste" kertoo? Sehän ei liity mitenkään faktaan, joka on: "Eihän Venäjä edes ole suurvalta ja Kiina on taas ylikansoitettu kehitysmaa."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Venäjä edes ole suurvalta ja Kiina on taas ylikansoitettu kehitysmaa.
Siitäkö johtuu, että Nato on rököllään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitäkö johtuu, että Nato on rököllään?
Maailman vahvin puolustusliitto, mikä sinua harmittaa.
- Anonyymi
Kunhan kattaa neuvottelupöydän valtiossa, joka kansan tahdon mukaisesti on sotilaallisesti puolueeton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan kattaa neuvottelupöydän valtiossa, joka kansan tahdon mukaisesti on sotilaallisesti puolueeton.
Enemmistö suomalaisista haluaa tehdä yhteistyötä NATOn kanssa.
Siksi ostimme maailman parhaat hävittäjät! - Anonyymi
Onko Ilkka jonkun valtion epävirallinen lähettiläs??
- Anonyymi
Georgia halusi suojaa Venäjän imperialismia vastaan ja siksi halusi liittyä EUn ja NATOn jäseneksi. Sitä imperialistinen Venäjä ei voinut sietää ja hyökkäsi Georgian kimppuun vuonna 2008, yrittäen valloittaa koko Georgian. Onneksi Venäjä kuitenkin ryssi sen Georgian sodan ihan perusteellisesti.
Ukraina halusi suojaa Venäjän imperialismia vastaan ja siksi halusi solmia EUn kanssa assosiaatiosopimuksen. Venäjän propaganda valehtelee Kiovassa tapahtuneen vallankaappaus, mutta todellisuudessa Venäjä teki sotilasvallankaappauksen Krimillä. Kun Krimin kaappaamisesta ei seurannut juuri mitään, niin Venäjä hyökkäsi vuonna 2014 Itä-Ukrainaan Donbasin alueelle yrittäen kaapata koko Ukrainan. Sitä Ukrainan sotaa soditaan edelleen tätä kirjoitettaessa vuonna 2021.
Venäjän johdon mielestä mitään ukrainalaisia, eikä Ukrainaa, ei ole olemassa. Venäjä yrittää viime kädessä venäläistää kansan ja sulauttaa lopulta koko Ukrainan kiinteäksi ja erottamattomaksi osaksi Venäjän yhtenäistä valtakuntaa. Samaa tapahtuu parhaillaan Valkovenäjällä.- Anonyymi
Saakasvili halusi, aloitti sodan - hävisi sen, eikä kansa enää kaipaile Natoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saakasvili halusi, aloitti sodan - hävisi sen, eikä kansa enää kaipaile Natoa.
2008 Venäjä valmistautui huolellisesti hyökkäämään Georgiaan olympialaisten aikana. Venäjän joukot tulittivat ns. Etelä-Ossetian alueelta georgialaiskyliä saadakseen Georgian provosoitumaan. Venäläisiä joukkoja tunkeutui Georgian alueelle 07.08.2008.
- Anonyymi
Paatosta jaloa ja alhaista mieltä ....
- Anonyymi
UP-sähköposti:
"Paalupaikalla on Kiina, joka hallitsee markkinoita monissa uusiutuvan sähköntuotannon kannalta kriittisissä resursseissa ja teknologioissa. Yhdysvallat ja EU pyrkivät vastaamaan haasteeseen kehittämällä omavaraisuuttaan ja hankkimalla kaivoskumppaneita suurissa mineraalien tuottajamaissa Latinalaisen Amerikan litiumkolmiosta Grönlantiin ja Kongoon. Monet mineraalien tuottajat ovat hauraita maita, joissa kiihtyvä kaivoskuume voi horjuttaa poliittista ja ekologista vakautta."- Anonyymi
Kiinan uuskolonialismi Afrikassa tuhoaa koko maanosan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan uuskolonialismi Afrikassa tuhoaa koko maanosan.
Sen teki ajassaan jo nykyinen Länsi-Eurooppa, paljolti nykyiset suuret EU-maat - kolonialisteina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan uuskolonialismi Afrikassa tuhoaa koko maanosan.
Afrikan tuho on ennemminkin kotoperäinen korruptio.
Tai sitten afrikkalaiset vaan selviää kaikesta.
Ankara manner. Ihmiskunnan kehto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen teki ajassaan jo nykyinen Länsi-Eurooppa, paljolti nykyiset suuret EU-maat - kolonialisteina.
Silloin Afrikan nykyiset ympäristöongelmat olisivat tulleet esille jo sata vuotta sitten eurooppalaisen kolonialismin loppuvaiheessa.
Afrikan ympäristöongelmat ovat paljon tuoreempia.
- Anonyymi
""- me emme voi täältä idän ja lännen vedenjakajalla |6 hakea tukea toisen ydinasesuurvallan eteentyönnettynä taistelualustana turvallista oloa tuon toisen ydinasesuurvallan vieressä |7! >""
Karjalan Mänty odottaa entistäkin tukevampana. Ei haittaa , jos joku siihen päänsä lyö, jälleen kerran. Se kestää senkin, näin uskon.- Anonyymi
Varsinkin Pohjois-Karjalassamme on tuhansia puna-armeijalaisia sankarivainajia, jotka kuolivat Stalinin puolesta vieraalla maalla ja pääsivät nimettömiin hautoihin.
Karjalan mänty oli sloboille liian kovaa.
- Anonyymi
Elämme suuren muutoksen aikakautta.
Länsimaisten vellihousujen jätettyä valtatyhjiön maailmaan, on sille paljon ottajia.
Kiina julistaa Kiinan vuosisataa
Intia julistaa Intian vuosisataa.
Saudi-Arabia julistaa islamin vuosisataa.
Nuo kaikki ovat suunnilleen saman kokoisia.
Venäjä puolestaan on väeltään pieni mutta pinta-alaltaan suuri kaaos, joka varmasti pyrkii jälleen laajentumaan. USA:n resurssit ei riitä sekä Venäjän että Kiinan toimien rajoittamiseen. Nyt on epäselvää vielä kumman toimia USA yrittää lopulta rajoittaa, yrittääkö kummankaan, vai yrittääkö epätoivoisesti molempien. EU ei voi tehdä mitään, koska Saksan pitää ensin varmistaa hegemonia-asema EU:ssa. Vasta sitten EU voi tehdä jotain. Mutta selviääkö EU edes niin kauaa muuttuvassa maailmassa...- Anonyymi
Paskapuhetta. Johan EU on tehnyt paljonkin tiiviissä yhteistyössä langettaessaan pakotteita Venäjälle.
EU on toiseksi suurin talous Yhdysvaltojen jälkeen. Kiina on vasta kolmas ja Venäjä pienempi kuin esimerkiksi Hollanti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta. Johan EU on tehnyt paljonkin tiiviissä yhteistyössä langettaessaan pakotteita Venäjälle.
EU on toiseksi suurin talous Yhdysvaltojen jälkeen. Kiina on vasta kolmas ja Venäjä pienempi kuin esimerkiksi Hollanti.Onko se natsipaska-EU valtio vai ei? Kiina on vasallivaltioineen suurin. Sitäpaitsi talouden koko BKT:llä mitattuna on ongelmallinen mittari. Esim. kilometri uutta tietä Norjassa maksaa aika paljon enemmän kuin Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se natsipaska-EU valtio vai ei? Kiina on vasallivaltioineen suurin. Sitäpaitsi talouden koko BKT:llä mitattuna on ongelmallinen mittari. Esim. kilometri uutta tietä Norjassa maksaa aika paljon enemmän kuin Suomessa.
Ethän muutenkaan valtiontaloudesta ole koskaan mitään ymmärtänyt - varsinkin aamuyöllä.
- Anonyymi
> Eihän Venäjä edes ole suurvalta ja Kiina on taas ylikansoitettu kehitysmaa.
Täällä lännessä emme saa itsellemme mitään lisäturvaa sillä, että ylenkatsomme Venäjää ja Kiinaa, sillä perusteella että siellä BKT asukasta kohden on alempi kuin meillä.
Kummallakin noilla on riittävän kauaskantoisia ballistisia ohjuksia ja riittävän monta tuhatta ydinräjähdettä, että ne ovat täysin yksiselitteisesti globaaleja sotilaallisia suurvaltoja molemmat.
Jos vaikka Taiwanista aletaan sotia, on typerää länsimaista luulottelua uskoa, että USA ylivoimaisine sotakoneistoineen on sen sodan selkeä voittaja.- Anonyymi
Venäjä myös kykenee vuodattamaan vertaan. Suomesta tuohon ei enää varmaankaan olisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä myös kykenee vuodattamaan vertaan. Suomesta tuohon ei enää varmaankaan olisi.
Tosiaan monilta unohtuu se, että ihmiset länsimaissa on pehmentyneet.
Täällä ihmiset kestää kovia aikoja huonommin kuin ryssälässä tai kinkkilässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä myös kykenee vuodattamaan vertaan. Suomesta tuohon ei enää varmaankaan olisi.
Erityisesti Saksa ja Ranska muistavat, ettei Venäjän kanssa (Neuvostoliiton) ole leikkiminen.
- Anonyymi
Jos ja kun Taiwan lakkaa olemasta , loppuu maaiilmasta tarvittavat elekroniikkakomponentit .-
Silloin eletään taas 50- lukua ilman kännykköjä ja autojakin pystytään nyrkkipajassa korjaamaan ! Jos hengissä ollaan ? :D
Sven-Dufva - Anonyymi
Venäjä on toistaiseksi se maailman toinen ydinasesuurvalta, raaka-aineiden ja makean veden suurvalta. Kiina taas on maailman suurin talous BKT/PPP -imf), suurin viejä ja tehokkain suunnittelu- ja tuotantokone.
- Anonyymi
Nämä avaukset keräävät runsaasti lukijoita.
- Anonyymi
Luoman öyhötyksille on hauska naureskella. Ei taida olla todellinen henkilö.
- Anonyymi
Mutta!
Talous | Nobel-voittajat vaativat vähennystä joka vuosi kasvaviin sotilasmenoihin: ”Valtavaa resurssien haaskausta”:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008478086.html - Anonyymi
Jaksaako joku oikeasti lukea tämän henkilön satoja rivejä pitkiä aloituksia?! Kannattaa käyttää sekin aika johonkin hyödyllisempään.
- Anonyymi
Lukuavauksia kertyy paljon. Viipymää ei tiedä kuin moderaattori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukuavauksia kertyy paljon. Viipymää ei tiedä kuin moderaattori.
Joo, aika moni käy lukemassa itäröllin aivopieruja.
- Anonyymi
Kommentti: Putinin sotatorvet soivat – se on hunajaa Kiinan korville
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008478241.html
Lännen sotarumpujen pärinä kuuluu kauas!- Anonyymi
Jompi kumpi antaa periksi, jos ei anna alkaa sota, jonka päättymisestä ei ole tietoakaan. Suomi voi joutua mukaan, niinkuin -39. Mikään ei ole muuttunut.
- Anonyymi
Venäjän ja Kiinan on aika astua 2000-luvulle. 2000-luvulla ihmisen pitää jo osata elää rauhassa muiden valtioiden kanssa eikä etupiirijakoja saa olla. Jollei Venäjä ja Kiina sitä itse tajua, se pitää heille opettaa.
- Anonyymi
Olisiko jenkkien lopettava muiden valtioiden kimppuun hyökkäämiset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko jenkkien lopettava muiden valtioiden kimppuun hyökkäämiset?
Whataboutismi taas kukoistaa. Katso lintu lentää tuolla, katso nyt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko jenkkien lopettava muiden valtioiden kimppuun hyökkäämiset?
En voi käsittää, että Suomessa on vielä 2000-luvulla ihmisiä, jotka hyväksyvät poliittisesti motivoituneina mm. Venäjän ja Kiinan teot. Hävetkää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En voi käsittää, että Suomessa on vielä 2000-luvulla ihmisiä, jotka hyväksyvät poliittisesti motivoituneina mm. Venäjän ja Kiinan teot. Hävetkää!
Tämä on eläkeläisukko, joka syrjäytyi kymmeniä vuosia sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En voi käsittää, että Suomessa on vielä 2000-luvulla ihmisiä, jotka hyväksyvät poliittisesti motivoituneina mm. Venäjän ja Kiinan teot. Hävetkää!
Hyväksytkö jenkkien teot Afganistanissa, Irakissa, Somaliassa, Jemenissä, Libyassa ja Syyriassa - entä Grenadassa ja Panamassa kuin Chilessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Whataboutismi taas kukoistaa. Katso lintu lentää tuolla, katso nyt!
Eli mielestäsi jenkkien ei tarvitse lopettaa. Astuit omaan miinaasi 😂🤔🤨
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mielestäsi jenkkien ei tarvitse lopettaa. Astuit omaan miinaasi 😂🤔🤨
Et siis tiedä mitä on whataboutismi Ilkka. Lisäksi nuo sinun USA -väitteesi edes pidä paikkaansa, mutta niitä ei tarvitse kommentoida, koska ovat whataboutismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En voi käsittää, että Suomessa on vielä 2000-luvulla ihmisiä, jotka hyväksyvät poliittisesti motivoituneina mm. Venäjän ja Kiinan teot. Hävetkää!
Ei tästä niin kauhean monta vuosikymmentä ole, kun meillä oli koko joukko nuoria ja vanhempiakin sinipaitoja (stalinisteja) jotka olivat kirkasotsaisesti sitä mieltä, että Suomen tulee liittyä Neuvostoliittoon. Taisi yksi taannoinen naispresidenttimmekin olla tuota mieltä?
Eli aina on ollut Suomi-vastaista väkeä, kuten nytkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis tiedä mitä on whataboutismi Ilkka. Lisäksi nuo sinun USA -väitteesi edes pidä paikkaansa, mutta niitä ei tarvitse kommentoida, koska ovat whataboutismia.
Eikö jenkki hyökkäillytkään ja taistelusotinutkaan Afganistanista Syyriaan. Sitten lännen media onkin valehdellut koko ajan!
- Anonyymi
Odotan, että edes osa suomalaisista urheilijoista on niin suoraselkäistä porukkaa, että he päättävät boikotoida Kiinan talviolympialaisia. Taiwan, Etelä-Kiinan merialue, Hongkong, uiguurit, Tiibet... siinä syitä jo tarpeeksi.
- Anonyymi
2014 talviolympialaisten jälkeen Venäjä valtasi Krimin. 2022 talviolympilaisten jälkeen Kiina palauttaa Taiwanin hallintaansa.
- Anonyymi
Kiinan armeija saa merihaudan Taiwanin salmen pohjasta.
Taiwanin valloittamiseen tarvitaan muutakin kuin iso uho ja kiinalaiskopioita 60-luvun neukkuaseista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan armeija saa merihaudan Taiwanin salmen pohjasta.
Taiwanin valloittamiseen tarvitaan muutakin kuin iso uho ja kiinalaiskopioita 60-luvun neukkuaseista.Olisiko hyvä lukea muutakin kuin Iltsikkaa ja Seitsemän päivää lehteä.
- Anonyymi
Ei. Krimin valtasi Venäjän keisarinna Katariina Suuri jo 1700-luvulla. Milloin USA valtasi Meksikolta Kalifornian eteläosan, kuka tietää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei. Krimin valtasi Venäjän keisarinna Katariina Suuri jo 1700-luvulla. Milloin USA valtasi Meksikolta Kalifornian eteläosan, kuka tietää?
Miksi Putinin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan kuuluvalle Krimille 2014 ja edelleen miehittää sitä laittomasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko hyvä lukea muutakin kuin Iltsikkaa ja Seitsemän päivää lehteä.
Kyllä sinun kannattaa lukea muutakin - ymmärtäisit, että Kiinan Taiwan -kiima ja -uho jää sanojen tasalle. Tarvitaan muutakin kuin mieslukuisa hyökkäysarmeija, jonka käyttö Taiwania vastaan olisi itsemurha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Putinin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan kuuluvalle Krimille 2014 ja edelleen miehittää sitä laittomasti?
Pelastaakseen krimiläiset väkivallalta. Krimillä ei syntynyt mellakoita, ohjattua väkivaltaa ja Krim elää nyt rauhassa. Krimillä ei ollut verimellakoita. Eikä murhapolttoja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinun kannattaa lukea muutakin - ymmärtäisit, että Kiinan Taiwan -kiima ja -uho jää sanojen tasalle. Tarvitaan muutakin kuin mieslukuisa hyökkäysarmeija, jonka käyttö Taiwania vastaan olisi itsemurha.
Tsiang Kai-sek hävisi Kiinan sisällissodan Mao Zedongille ja Tsiang pakeni vähäisiä joukkoineen Formosan saarelle, joka oli ajassaan japanilaisten miehittämä.
Mao Zedong jatkoi tuhansia vuosia vanhaa kiinalaisuutta omalla kommunismillaan. Tsiang hävisi oman tasavaltalaisuutensa Kiinan kansan tasavallalle.
Taiwan on vain harvojen tunnustama. P.R.O.C on YK: n turvaneuvoston pysyvä jäsen.
- Anonyymi
Eurooppa sodassa pian, ensin entiset neuvostoliiton maat, sitten balkkanilla jne. Historia toistaa itseään.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008478241.html- Anonyymi
Haluaako perusvenäläinen hyökätä maansa rajojen yli kuolemaan vieraaseen maahan Putinin puolesta? Epäilen. Johan Venäjän armeijalla on miehistön rekrytointiongelmia Syyrian sisällissotaan ja käyttää Wagnerin palkkatappajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaako perusvenäläinen hyökätä maansa rajojen yli kuolemaan vieraaseen maahan Putinin puolesta? Epäilen. Johan Venäjän armeijalla on miehistön rekrytointiongelmia Syyrian sisällissotaan ja käyttää Wagnerin palkkatappajia.
Ei hyökkää oikeiden rajojensa yli, mutta puolustaessaan omaa aluettaan on vaarallinen vastustaja. Saksa maistoi tätä katkeruutta yhdessä Suomen kanssa Operaatio Barbarossassa vuonna 1941. Saksa ja Suomi hävisivät hyökkäyssotansa 1944 ja-45.
- Anonyymi
Nykyinen geopoliittinen tilanne Baltian, Suomen ja Venäjän kesken muistuttaa kovasti talvisotaa edeltänyttä tilannetta.
Baltian maat ovat sotilasliitossa, Suomi yrittää olla puolueeton, mutta varustautuu Naton aseilla.
Historiallisesti Pietarin asema ja Itämeren merenkulku on ollut kriittisen tarkastelun kohteina. Siitä on sodittukin tunnetuin seurauksin. Tämä nykyinen tilanne ei näytä lainkaan hyvältä, tarvittaisiin tehokkaita toimenpiteitä jännitteiden lievittämiseksi. Pitäisi löytää joku aloitteen tekijä, mutta ei taida löytyä luotettavaa tahoa.
Koettakaahan etsiä.- Anonyymi
Ei oikein muistuta: 30-luvulla kaksi dikatuuria tekivät MR-sopimuksen, joka on juurisyy Baltian miehitykseen ja Talvisotaan.
Nyt Venäjälle ei löydy toista diktaattoria Eurooppaa jakamaan vaan eurooppalainen puolustus on tiivistynyt agressiivista Venäjää vastaan.
Suomi saa F-35 hävittäjät.
- Anonyymi
En tiedä. Tuntuu että vapaamuurarit vetelee maailman naruista.
- Anonyymi
Oletko puhunut asiasta lääkärille?
- Anonyymi
On muistettava, että USA:n johtama Natokoalitio hyökkäsi Irakiin v 2003. Vaikka Euroopan Natosiipeä edusti vain Iso Britannia suurella sotilasvoimalla, osallistuivat hyökkäykseen myös Espanja ja Tanska, kun muut jäsenet antoivat tukea taustalla.
Ja mikä oli hyökkäyksen syy? USA:n johtama koalitio otti maan öljy- ja kaasuvarat haltuunsa siten, että se järjesti öljyn tuotannon koalitiossa sovitun jaon mukaisesti. Olennaista oli, että kun Irakille luvattiin pieni osuus öljytuloista, pidätettiin niistä leijonan osa korvaukseksi USA:n asevoimille siitä, että se turvasi öljy-yhtiöiden toiminnan tilanteessa, missä USA tarkoituksella ylläpiti sisällissotaa järjestämällä jatkuvia provokaatioilla shiiojen ja sunnien välillä. Tämä tapahtui palkkaamalla shiioja terrorisoimaan sunneja, sekä sunneja terrorioimaan shiioja. Jatkuvan konfliktin ylläpito oli helppoa perivihollisten kesken. (Muuten, Suomi lupasi ottaa tänne pakolaisina turvaan juuri noita provokaattoreita, kun senaatin edustaja vieraili täällä kesällä 2015 sitä pyytämässä. Tästä alkoi rikkaiden irakilaismiesten pakolaisvyöry.)
Kiina ja Venäjä hyvinkin suunnittelevat yhdessä vastatoimia estää USA:n pyrkimykset Naton ja Suomen avulla ajaa Venäjä sisällissodan kaltaiseen kaaokseen, minkä avulla koalitioon ja sen vallanpitäjiin tiiviisti kytketyt monikansalliset jättiyhtiöt voisivat ryöstää maksimaalisella tavalla Venäjän luonnonaarteita haltuunsa.- Anonyymi
Rölli kiekuu falsetissa Ameriikan ja Euroopan pahuutta Suomi mukaanlukien. Uutta on suunniltelma Venäjän ajamiseksi sisällissotaan.
Rauhannobelisti Ahtisaaren mukaan miljoona tappanut Saddamin Irak on uhri, muita hyviksiä ovat kansalaisaan myrkyttävä Venäjä ja uiguurikansanmurhaa tekevä Kiina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rölli kiekuu falsetissa Ameriikan ja Euroopan pahuutta Suomi mukaanlukien. Uutta on suunniltelma Venäjän ajamiseksi sisällissotaan.
Rauhannobelisti Ahtisaaren mukaan miljoona tappanut Saddamin Irak on uhri, muita hyviksiä ovat kansalaisaan myrkyttävä Venäjä ja uiguurikansanmurhaa tekevä Kiina.USA ja Britannia surmasivat alle vuodessa noin puoli miljoonaa irakilaista lasta ja siihen vanhemmat päälle. Öljyn vuoksi. Kukaan täysipäinen ei puolustele maailman sotaisinta terroristi- ja rosvovaltiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA ja Britannia surmasivat alle vuodessa noin puoli miljoonaa irakilaista lasta ja siihen vanhemmat päälle. Öljyn vuoksi. Kukaan täysipäinen ei puolustele maailman sotaisinta terroristi- ja rosvovaltiota.
Paskapuhetta taas.
Faktaa: Iraq Body Count (2003 – 14 December 2011): 103,160–113,728 civilian deaths recorded https://www.iraqbodycount.org/
Pitää muistaa, että siviiliuhreista suuri osa on sunnien ja shiojen keskinäisiä välienselvittelyjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta taas.
Faktaa: Iraq Body Count (2003 – 14 December 2011): 103,160–113,728 civilian deaths recorded https://www.iraqbodycount.org/
Pitää muistaa, että siviiliuhreista suuri osa on sunnien ja shiojen keskinäisiä välienselvittelyjä.Saddam piti tiukkaa järjestystä yllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA ja Britannia surmasivat alle vuodessa noin puoli miljoonaa irakilaista lasta ja siihen vanhemmat päälle. Öljyn vuoksi. Kukaan täysipäinen ei puolustele maailman sotaisinta terroristi- ja rosvovaltiota.
Surmasivat suoraan ja välillisesti. Lisäksi loivat Irakin tuhkasta nykymuotoisen ISIS-terrorismin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surmasivat suoraan ja välillisesti. Lisäksi loivat Irakin tuhkasta nykymuotoisen ISIS-terrorismin.
Isisin perusti vuonna 1999 Abu Mus’ab al-Zarqawi Jordaniassa.
- Anonyymi
Saddamin ja Ghadaffin aikaan ei Europpaan pakolaisvirtoja ! Miksei niitä matuja kuskata jenkkeihin ?
Kela/Fpa- Anonyymi
Olihan niitä. Tulivat esim Markokosta Eurooppaan ja Suomeenkin alkoi tulla somaleita jo 90 luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan niitä. Tulivat esim Markokosta Eurooppaan ja Suomeenkin alkoi tulla somaleita jo 90 luvulla.
Eipä tullut irakkeja.
Ensimmäiset kummajaiset olivat Siad Barren armeijan koulutettavia sortuneesta Neuvostoliitosta.
Näiden sortohallinnon piiskureiden kova kohtalo sai suomalaisten suvakkitanttojen tunteet herkistymään ja he taistelivat kuin naarastiikerit saadakseen pikku suojattinsa maahan.
Neuvosto-Virokin oli sekasorron vallassa joten sen kautta lappoi lisää.
Mutta Gaddafin Libyassa vallitsi rauha ja järjestyneet olot kunnes sekin niistä vapautettiin ja ihmisoikeudet, joihin Suomeen pääsy kuuluu ylimpänä, saatettiin voimaan sen kautta kulkeville laumoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tullut irakkeja.
Ensimmäiset kummajaiset olivat Siad Barren armeijan koulutettavia sortuneesta Neuvostoliitosta.
Näiden sortohallinnon piiskureiden kova kohtalo sai suomalaisten suvakkitanttojen tunteet herkistymään ja he taistelivat kuin naarastiikerit saadakseen pikku suojattinsa maahan.
Neuvosto-Virokin oli sekasorron vallassa joten sen kautta lappoi lisää.
Mutta Gaddafin Libyassa vallitsi rauha ja järjestyneet olot kunnes sekin niistä vapautettiin ja ihmisoikeudet, joihin Suomeen pääsy kuuluu ylimpänä, saatettiin voimaan sen kautta kulkeville laumoille.Et taida tiedä mitään Libyasta ja Gaddafista. Gaddafille oli langetetty YKn pakotteet monista rikoksista.
Gaddafin loppu tuli kun hän aloitti sisällissodan ja 20. lokakuuta 2011 Sirtessä kapinalliset saivat hänet kiinni. Gaddafin teloitti libyalainen vapaustaistelija.
- Anonyymi
Huippukirjoitus!
Kiitos 😊👌👍- Anonyymi
Et ole koskaan perustellut Luoman kirjoitusten imarteluasi - et nytkään.
Moni jopa epäilee sinun olevan itse avaaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole koskaan perustellut Luoman kirjoitusten imarteluasi - et nytkään.
Moni jopa epäilee sinun olevan itse avaaja.Kukas Luoman hännän nostaa, jollei Luoma itse?
- Anonyymi
Kolumni | Putinin etupiiriuhittelu muuttaa taas Suomen Nato-keskustelua:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008473243.html
Ei muuta. Kansa on puhunut ja pitää hevosta (MTS 2021)- Anonyymi
Venäjän kansa.
- Anonyymi
Onko tämä sitä West trolling manipulation -ilmiötä?
Putin vaatii YYA-ajan paluuta – Suomi on vaarassa, jos KGB-miehelle tehdään myönnytyksiä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf60c25a-8667-442e-9f3b-c925cadd53ae- Anonyymi
Ainoa "ilmiö" on trollin öyhötys Putinin puolesta.
- Anonyymi
Herättävä juttu!
- Anonyymi
Heräsit nyt ? Sellaista se on työttämän huoleton arki. KELA maksaa.
- Anonyymi
>>Nato on rauhanturvajärjestö.
Järjestö, jonka pääjäsen on itse IMPPERIALISTI :)) että sellainen järjestö - Anonyymi
Nyt heräsi tuo Ilkan teksteissä riekkuja, kahdeksan hylättyä kommenttia. Miksi tuolla räyhääjällä on niin paha olo? Vaikeuksia kotona?
- Anonyymi
Aiempi oletus on, että häirikkö on katkera Suomelle, koska kokee jääneensä väliinputoajaksi. Hänellä on takana "mahtava tulevaisuus", joka ei koskaan toteutunut.
Siksi herjaa Suomea ja häntä on epäilty jopa avauksen kirjoittajaksi, mikä on tietysti vain olettamus.
Puhut aika ylevään sävyyn siitä, mitä suomalaiset haluavat. Puhut kuitenkin vain lähinnä omissa nimissäsi.
Koeta Ilkka hahmottaa, että juttusi näyttäytyvät varsin kysenalaisessa valossa.
Se on onnetonta, että et vieläkään ole saanut vastattua kysymykseeni: onko Venäjän tai Kiinan yhteiskuntajärjestelmä sinusta parempi kuin Suomen?- Anonyymi
Sivustakatsoja nyt tuskin näkee näiden järjestelmien paremmuutta saati alkaa laittaa niitä paremmuusjärjestykseen.
Näennäisdemokratioiden edut verrattuna näennäiskommunismin etuihin ovat täysin riippuvaisia siitä millaiset kukin niissä elelevä onnistuu itselleen hankkimaan.
Ideologioina ne voidaan rankata samoin kuin esim. onko seula vai siivilä parempi. - Anonyymi
YLE: https://yle.fi/uutiset/3-12211555
" ... Sotilaallisen liittoutumattomuuden kannatus on laskenut tuoreessa kyselyssä MTS-kyselyiden historian alimmalle tasolle, mutta on edelleen yli puolet eli 53 prosenttia. ... "
" ... Suomen jäseneksi pyrkimistä kannattaa 24 prosenttia vastaajista. Kannastaan epävarmojen osuus on yhtä suuri, mutta jäsenyyshakemuksen jättämistä vastustaa 51 prosenttia vastaajista ... "
***
Voidaan siis sanoa yli puolet Suomen kansasta vastustaa Natoon liittymistä Anonyymi kirjoitti:
YLE: https://yle.fi/uutiset/3-12211555
" ... Sotilaallisen liittoutumattomuuden kannatus on laskenut tuoreessa kyselyssä MTS-kyselyiden historian alimmalle tasolle, mutta on edelleen yli puolet eli 53 prosenttia. ... "
" ... Suomen jäseneksi pyrkimistä kannattaa 24 prosenttia vastaajista. Kannastaan epävarmojen osuus on yhtä suuri, mutta jäsenyyshakemuksen jättämistä vastustaa 51 prosenttia vastaajista ... "
***
Voidaan siis sanoa yli puolet Suomen kansasta vastustaa Natoon liittymistäVoidaan katsoa. Minä itsekään en täydellisesti kannata.
Kansan on vain vaikea hahmottaa tällaisia kokonaisuuksia. Käytännössä Suomi kuitenkin on jo osa liittoa. Asiasta ei paljoa ääneen puhuta.Anonyymi kirjoitti:
Sivustakatsoja nyt tuskin näkee näiden järjestelmien paremmuutta saati alkaa laittaa niitä paremmuusjärjestykseen.
Näennäisdemokratioiden edut verrattuna näennäiskommunismin etuihin ovat täysin riippuvaisia siitä millaiset kukin niissä elelevä onnistuu itselleen hankkimaan.
Ideologioina ne voidaan rankata samoin kuin esim. onko seula vai siivilä parempi.Mikä ihmeen sivustakatsoja kukaan on nykymaailmassa? Tietoa on saatavilla enemmän kuin koskaan. Älä Ilkka ala taas pelleillä anona.
- Anonyymi
YYA Putinin kanssa olisi niin ihanaa. Miten uusille hävittäjille käy, jos heittäydymme Venäjän kelkkaan.
- Anonyymi
Mitä sinä näitä copy paste juttuja kokoajan laitat? Mikä on sinun omaa ja mikä on lainattua? 🤣Et tiedä itsekään!
- Anonyymi
Eikä aloittaja koskaan vastaa itseään koskeviin viesteihin.
- Anonyymi
Onpa vääristelyä ja keskusteluketjussakin russofiilit ovat jääneet valheista kiinni monta kertaa.
- Anonyymi
Kerrotko lukijoille joitain löytämiäsi valheita, tai luulet niitä valheiksi -kohtia?
- Anonyymi
Lue lukijakommentteja!
- Anonyymi
Jokahetken kreivejä nousee yltympäri.
- Anonyymi
Myös peräkammarin ukkeli on edustettuna trollaamassa itäpropagandaa.
- Anonyymi
Presidentti Sauli Niinistö puolustaa Sotilasaikakauslehdessä kansanäänestyksen tärkeyttä kysymyksessä Nato-jäsenyydestä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006408626.html - Anonyymi
"Suomi ei ole etupiirissä - miltään osin, jos kansakuntamme tahdon mukaisesti pysymme erossa lännen sotakoneesta - Natosta |5 - me emme voi täältä idän ja lännen vedenjakajalla |6 hakea tukea toisen ydinasesuurvallan eteentyönnettynä taistelualustana turvallista oloa tuon toisen ydinasesuurvallan vieressä |7! >"
Juuri samaan sinisilmäiseen ja naiiviin ideologiaan Suomi tukeutui 1930-luvulla. NL ei Suomen liittoutumattomuutta ja neutraaliutta kunnioittanut, vaan hyökkäsi Suomeen marraskuussa 1939 sovittuaan etupiireistä Saksan kanssa. NL oli faktisesti toinen toisen maailmansodan aloittajista.
Suomen ei enää koskaa pidä jättäytyä Venäjän armoille. Suomi on faktisesti, perustuslailisesti, kulttuurisesti, lainsäädännöllisesti ja uskonnollisesti osa läntistä Eurooppaa. Pähkinäsaaren rauhan itäpuolella on karjalais-, slaavilais- ja ortodoksivaikutteita, mutta sen rajan länsipuolella elää geneettisesti ja kulttuurisesti eurooppalainen kansa.
On hyvin lapsellista kuvitella, että sota Itämeren alueella ei ulottuisi Suomeen. Suomi vedetään lännen ja Venäjän väliseen sotaan NATOn jäsenenä tai ilman NATOa. Venäjä ei ole koskaan kunnioittanut pienempiä ja heikompia naaprueitaa. Suomea vastaan se on käynyt jatkuvaa informaatiosotaa netissä ja Venäjän medioissa. Venäjän sotilasdoktriineissa Suomi ja Baltia kuuluvat Venäjän puskurivyöhykeeseen - siis vyöhykkeeseen, jonne sota viedään Venäjän maaperältä.
Jos sota Ukrainassa syttyy, Suomella on vain kuukausia aikaa hakea NATO-jäsenyyttä. Luultavasti jäsenyyden hakeminen on jo myöhäistä. Ruotsi saattaa vielä päästä NATOon - Suomi jäänee yksin aivan kuten 1939.
Putin on moneen kertaan kertonut haluavansa palauttaa Venäjän keisarikunnan rajat ja valitellut NL:n hajoamista 1900-luvun pahimmaksi virheeksi. Oma veikkaukseni on, että Venäjä esittää Suomelle alueluvutusvaatimuksia seuraavien 3 vuoden aikana (Hankoniemi, Upinniemi, Kotka, Ahvenanmaa jne.), joihin Suomi ei voi suostua, mikä johtaa sotaan. Sota on vältettävissä vain, jos Eurooppa ja NATO seisovat yhtenä rinamana ja Suomi siinä rintamassa. Jos jäämme yksin, Suomesta tulee rappeutuvan Karjalan tasavallan kaltainen venäjän bufferi. Miksi? Venäjä haluaa otteen Itämerestä, satamia ja telakoita - joita Suomesta löytyy. Suomesta löytyy myös vahvaa teollisuutta ja 200 miljardin eläkesijoitukset.
Putinin perspektiivistä Suomi kuuluu Venäjään. Putin alkaa olla siinä iässä, että jos hän haluaa elinaikanaan palauttaa Suur-Venäjän ja jäädä historiaan Pietari Suureen ja Staliniin rinnastuvana valtiojohtajana, aika on nyt, eikä kymmenen vuoden päästä.- Anonyymi
Jos Suomi pysyy erossa Natosta, Venäjä jättää Suomen täysin rauhaan, mutta NATO ja erityisesti USA tarvitsee Suomen Lapin rynnäköinneilleen Kuolan nimimaalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomi pysyy erossa Natosta, Venäjä jättää Suomen täysin rauhaan, mutta NATO ja erityisesti USA tarvitsee Suomen Lapin rynnäköinneilleen Kuolan nimimaalle.
Venäjä jättää Suomen rauhaan, jos Suomi liittyy NATOon.
Lapista ei ole kukaan hyökkäämässä itään kun taas Venäjällä on 200 hyökkäysvaunua ja kymmeniä rynnäkkökoptereista aivan Suomen rajan pinnassa Alakurtissa.
Sen tehtävä on rynnäköidä Kemijärvi - Rovaniemi - Tornio hyökkäysuraa, jota Neuvostoliiton 122. divisioona käytti Talvisodassa. Se kuitenkin pysäytettiin Kemijoelle Suomen torjuntavoitolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä jättää Suomen rauhaan, jos Suomi liittyy NATOon.
Lapista ei ole kukaan hyökkäämässä itään kun taas Venäjällä on 200 hyökkäysvaunua ja kymmeniä rynnäkkökoptereista aivan Suomen rajan pinnassa Alakurtissa.
Sen tehtävä on rynnäköidä Kemijärvi - Rovaniemi - Tornio hyökkäysuraa, jota Neuvostoliiton 122. divisioona käytti Talvisodassa. Se kuitenkin pysäytettiin Kemijoelle Suomen torjuntavoitolla.ASIANTUNTIJALAUSUNTO!!!
Hienoa lukea tällaista tietämystä eikä pelkkää itäpropagandaa
- Anonyymi
Paras aloitusaika on lännen joulupäivä. Kokemuksen mukaan ruotsalaiset hävittäjälentäjät ovat silloin lomilla ja muutenkin länsi on juhlimassa.
- Anonyymi
Moderni kirjoitus nykyajan etupiireistä.
- Anonyymi
Lue kommentteja - lukijat ovat faktisesti osoittaneet valehteluksi
- Anonyymi
Missä kulkee USA: n etupiirirajat?
- Anonyymi
Venäjä ei voi vaatia Suomea etupiirikseen - vaatii silti!
Hyökkääkö Suomeen kuten Stalin ensin 1939 ja sitten 1941?
Putinhan on aloittanut monta sotaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei voi vaatia Suomea etupiirikseen - vaatii silti!
Hyökkääkö Suomeen kuten Stalin ensin 1939 ja sitten 1941?
Putinhan on aloittanut monta sotaa.Suomi hyökkäsi Jatkosodassa Saksan kanssa kimpassa Neuvostoliittoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi hyökkäsi Jatkosodassa Saksan kanssa kimpassa Neuvostoliittoon.
Suomi ei aloittanut jatkosotaa vaan ryssä hyökkäsi ensin ja aloitti sen
- Anonyymi
Näkyy kovin rasittavan se ihminen yhteiskuntia
https://m.youtube.com/watch?v=q8Y0Plx2Ymg - Anonyymi
Muut lehdet | Niinistö ahkeroi ja yrittää alentaa sodan riskiä:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008476153.html - Anonyymi
Vieraskynä | Yhdysvaltojen ja Kiinan kilpailu vaikeuttaa ilmastonmuutoksen hillitsemistä:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008477918.html
HS-ote: " ... EUROOPAN UNIONI ei ole ainakaan tässä vaiheessa valmis sovittamaan Kiinaa koskevia tavoitteitaan täysin yhteneväisiksi Yhdysvaltojen tavoitteiden kanssa. Eurooppalaiset eivät myöskään halua olla keskellä Kiinan ja Yhdysvaltojen välille kehkeytyvää kylmää sotaa. ... " - Anonyymi
Biden soitti Niinistölle, joka soitti Putinille, joka soitti Xille – mistä on kyse?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a42da1dc-c898-4811-879c-f11250e4a0b8 - Anonyymi
Miksi jatkuvasti sotiva Venäjä vaatii etupiirejä?
- Anonyymi
Millaisia etupiirejä jatkuvasti sotiva US vaatii?
- Anonyymi
Missä menevät Kiinan ja Yhdysvaltojen etupiirit - Formosa ja Kuuba?
- Anonyymi
Milloin Kiina lopettaa Tiibetin miehityksen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin Kiina lopettaa Tiibetin miehityksen?
Oletko lukenut Tiibetin historiaa? Milloin USA lopettaa Kalifornian eteläisen osan miehityksen? Oletko lukenut Meksikon historiaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko lukenut Tiibetin historiaa? Milloin USA lopettaa Kalifornian eteläisen osan miehityksen? Oletko lukenut Meksikon historiaa?
Etkö ole käynyt lukiota kun tuollaista kyselet?
Oletko se palstan herjattu koulupudokastrolli?
- Anonyymi
Itä vs. länsi kuulostaa "neutraalilta". Mutta ei se sitä ole. Todellinen vastakkainasettelu on:
- Diktatuuri vs. demokratia.
- Kidutukset vs. ihmisoikeudet.
- Propaganda vs. lehdistön vapaus.
- Poliittiset tuomiot vs. oikeusvaltio.
- Sorto vs. vapaus.
Meidän ei pidä olla millään "vedenjakajalla"! Eikä meidän pidä hyväksyä, että väkivaltaista sortoa harjoittavilla diktatuureilla on joku "etupiiri" turvanaan.- Anonyymi
Jo Pähkinäsaaren rauhanrajasta lukien ... !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo Pähkinäsaaren rauhanrajasta lukien ... !
Ei silloin edes ollut Venäjää
- Anonyymi
Niinistön horinaa:
"Presidentti kehotti olemaan provosoimatta Venäjää
Presidentti Sauli Niinistö uskoo, että länsimaiden ei pidä sivuuttaa Venäjän etuja. Hän totesi tämän brittilehden The Financial Times -lehden haastattelussa.
"Tärkeintä on, että te [olessanne vuorovaikutuksessa] venäläisten kanssa ette provosoi tai jätä heitä huomiotta", Niinistö sanoi lännelle.
Kansainvälisestä poliittisesta tilanteesta puhuessaan hän ilmaisi näkemyksen, että turvallisuusalan tasapaino on nyt murtunut.
"Ennen pelon tasapainoa, nyt ei ole. 1970-luvun asesopimukset heijastivat tarvetta löytää tasapaino. Nyt meillä on vain pelko”, Suomen johtaja uskoo.
Hän lisäsi, että hänen maansa Venäjän naapurina on tarkkaavainen Venäjän armeijan toimiin. Niinistö sanoi, että suomalainen sananlasku sanoo, että "kasakka ottaa kaiken, mikä irtoaa". Hänen mielestään valtion "pitäisi olla valmis ottamaan lujasti kantaa" tietyissä asioissa.
Elämä kertoi, että Venäjän ja Suomen johtajat tapasivat lokakuussa. Sitten Vladimir Putin totesi, että kaksi maata selviävät vuonna 2021 pandemian aiheuttamista vahingoista taloudellisille suhteille."
Saako tuosta joku selvää mitä ukkeli yrittää sanoa?
Ainoa kuva on yritys tasapainoilla aidan harjalla, tai kuten venäläinen sanonta sanoo, pitää päässään yhtaikaa kahta hattua yhtaikaa.
Tuollaista suomalaista sananlaskua kasakoista ei Venäjällä tunneta.
Yleensä kasakat viittaavat ukrainalaisiin, mitä Niinistö tuskin tarkoitti sanoa vaikka tulikin tahtomattaan taas toistaneeksi sen kautta meillä vaietun näkemyksen Ukrainan tapahtumista.- Anonyymi
>>Saako tuosta joku selvää mitä ukkeli yrittää sanoa?
Se on "saamen" kieltä ja tarkoitettu suomen kuumille porrrrvareille. Minäpä selvennän:
IMPPERIALISTI on Venäjälle nyt se punainen vaate. Suomen olisi pitänyt valita ruotsalaiskoneet ja ilmoittaa puolueettomuudesta. Se olisi ollut kekkoslaista viisautta. Ja nyt, ostopressa joutuu todella samaan tilanteeseen, kuten avaaja toteaa, Rytin joutuneen. Kokoomuksesta hänkin.
Miten tässä meille aina näin käy? Siksi että valitsitte Porrrrrrrrvarin !!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Saako tuosta joku selvää mitä ukkeli yrittää sanoa?
Se on "saamen" kieltä ja tarkoitettu suomen kuumille porrrrvareille. Minäpä selvennän:
IMPPERIALISTI on Venäjälle nyt se punainen vaate. Suomen olisi pitänyt valita ruotsalaiskoneet ja ilmoittaa puolueettomuudesta. Se olisi ollut kekkoslaista viisautta. Ja nyt, ostopressa joutuu todella samaan tilanteeseen, kuten avaaja toteaa, Rytin joutuneen. Kokoomuksesta hänkin.
Miten tässä meille aina näin käy? Siksi että valitsitte Porrrrrrrrvarin !!!!Viisasta se olisi ollut, olkoon sitten vaikka kekkoslaista, jos kerran joitain valtionvarainhävittäjiä oli pakko ostaa.
Mutta ei ole vielä tainnut oikein valjeta mistä niissä "kaupoissa" oli kysymys.
Valituksi tuli tarjous josta EI VOINUT KIELTÄYTYÄ. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisasta se olisi ollut, olkoon sitten vaikka kekkoslaista, jos kerran joitain valtionvarainhävittäjiä oli pakko ostaa.
Mutta ei ole vielä tainnut oikein valjeta mistä niissä "kaupoissa" oli kysymys.
Valituksi tuli tarjous josta EI VOINUT KIELTÄYTYÄ.Parasta pöytään ja Putinin puntti tutisee.
Israelin F-35 torjuntakävittäjät hallitsevat Lähi-Idän taivasta eikä Putinin kehutut S400 ohjukset edes havaitse niitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parasta pöytään ja Putinin puntti tutisee.
Israelin F-35 torjuntakävittäjät hallitsevat Lähi-Idän taivasta eikä Putinin kehutut S400 ohjukset edes havaitse niitä.Niin hyvin, että saavat hyökkäillä vieraisiin maihin jopa ennalta ehkäisevästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisasta se olisi ollut, olkoon sitten vaikka kekkoslaista, jos kerran joitain valtionvarainhävittäjiä oli pakko ostaa.
Mutta ei ole vielä tainnut oikein valjeta mistä niissä "kaupoissa" oli kysymys.
Valituksi tuli tarjous josta EI VOINUT KIELTÄYTYÄ."kauko-ohjattu aikapommi"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin hyvin, että saavat hyökkäillä vieraisiin maihin jopa ennalta ehkäisevästi.
Jep - iipat tekivät romurautaa Latakiassa ryssän huippuohjuksista. Ryssä on ihan hiljaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin hyvin, että saavat hyökkäillä vieraisiin maihin jopa ennalta ehkäisevästi.
Turkki myy takaisin F-35 koneensa epäluotettavana.
- Anonyymi
Luoman ymmärrys fasismia, kommunismia ja natsismia kohtaan on ylivertaista! Mikä tahansa diktatuuri on hemmon mieleen. Milloin saamme kuulla kuinka upeaa on al-shahab tai afganistanilainen muslim new order regime tänään?
- Anonyymi
Ei sillä mitään ymmärrystä ole koskaan ollut. Öykkää, koska saa äänensä kuuluviin.
Mutta se on sallittua ja ilmeisesti haluaa mennä törmäyskurssilla suomalaisuuden kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sillä mitään ymmärrystä ole koskaan ollut. Öykkää, koska saa äänensä kuuluviin.
Mutta se on sallittua ja ilmeisesti haluaa mennä törmäyskurssilla suomalaisuuden kanssa.Melkoisen osuvasti luonnehdittu.
Täällä Savonlinnassa tuttu on tapaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoisen osuvasti luonnehdittu.
Täällä Savonlinnassa tuttu on tapaus.Pitää paikkansa, hyvin arvostettu tietävissä piireissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää paikkansa, hyvin arvostettu tietävissä piireissä.
Siis Tiedonantajan ainoa savonlinnalainen kestotilaaja
🤣🤣🤣🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää paikkansa, hyvin arvostettu tietävissä piireissä.
Tämä oli se tietävien arvostelu:
” Ei sillä mitään ymmärrystä ole koskaan ollut. Öykkää, koska saa äänensä kuuluviin.
Mutta se on sallittua ja ilmeisesti haluaa mennä törmäyskurssilla suomalaisuuden kanssa.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoisen osuvasti luonnehdittu.
Täällä Savonlinnassa tuttu on tapaus.Arvostettu henkilö, yli aaterajojen.
- Anonyymi
Etupiirit on suojavyöhyke, siihen kannattaa itsenäisenä kuulua!
- Anonyymi
Suomi ei kuulu Venäjän etupiiriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei kuulu Venäjän etupiiriin.
Eikä jenkkien!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä jenkkien!
Suomi on EUn jäsenmaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on EUn jäsenmaa
Itsenäisyytensä menettäneenä - luovuttaneena.
- Anonyymi
Kaikilla valtioilla on etupiirinsä. Myös ihmisillä, sinullakin! Mietihän mikä se on.
- Anonyymi
Aika säälittävä kommentti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika säälittävä kommentti
Etkö löytänyt sitä?
- Anonyymi
Täysosuma, kerrotaan että henkilökohtainen "etupiirit" olisi 40-80 senttiä. Lähemmäksi ei vieraalla asiaa. Mitkä ovat muuten USA: n etupiirit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika säälittävä kommentti
Säälitkö omaasi?!
- Anonyymi
Yhdysvaltain entinen Moskovan-suurlähettiläs täräytti vastineen Putinin ideoille
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008485417.html - Anonyymi
Yksilön etupiirit?!
- Anonyymi
Eikö näy mahan alta?
- Anonyymi
Yhdysvallat | NYT: Yhdysvaltain salaiset arvioinnit sen ilmaiskuista Lähi-idässä paljastavat siviilikuolemia ja niihin johtaneita vakavia epäonnistumisia:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008486156.html- Anonyymi
Ryssän Syyrian pommituksissa kuoli satoja tuhansia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryssän Syyrian pommituksissa kuoli satoja tuhansia.
Seuraatko lainkaan uutisia. Elätkö mielikuvitus maailmassa? Aivopesty?
- Anonyymi
Vahvaa näkemyksellisyyttä!
- Anonyymi
Näkemyksellisyyttä, totta tosiaan!
Turvataan diktatuurien etupiiri, ettei demokratia pääse leviämään!
Turvataan kansalaisiaan kiduttavien etupiiri, ettei ihmisoikeudet pääse leviämään!
Turvataan valheellisen propagandan levittäjien etupiiri, ettei sananvapaus pääse leviämään!
Turvataan poliittisia tuomioita jakelevien etupiiri, ettei oikeusvaltio pääse leviämään!
Turvataan sortajien etupiiri, ettei kansalaisten perusvapaudet pääse leviämään!
Putin on jo luokitellut Ukrainan sekä Baltian maat omaksi ”etu-piirikseen” perjantaina lähettämissään sopismusluonnoksissa Yhdysvalloille ja NATO:lle. Niissä vaaditaan Natoa palauttamaan tukikohtansa ja joukkonsa Euroopassa siihen, mitä se oli vuonna 1997 eli ennen Baltian maiden, Puolan, Unkarin, Romanian jne jäsenyyttä.
Putin ei juuri kunnioita pienempien naapurimaidensa itsemääräämisoikeutta, itsenäisyyttä tai ihmisten hyvinvointia. Putin näkee maailman Kylmän Sodan silmin ja hänelle kyse on vain geopoliittisesta valtapelistä. Hän on jo kukistanut Venäjän aikanaan orastaneen demokratian vieden venäläisiltä oikeuden päättää oman maansa asioista. Demokratian lakkauttaminen on vaarallinen merkki - se on ollut vaarallisten hallintojen ensiaskel. Näin kävi myös Natsi-Saksassa ennen Hitlerin vyöryä. Muut maat uskoivat vielä pitkään, että Hitlerin nälkä tyydyttyy muutamiin saksalaisenemmistöisiin lähialueisiin. Jos historia on opettanut jotain, niin Putinin kaltaiset johtajat ovat arvaamattomia ja he uskovat vain sotilaallista voimaa - eivät diplomatiaa tai sopimuksia.
Krelm on myös tehnyt selväksi, ettei siellä hyväksytä Suomen NATO-jäsenyyttä. He haluavat Yhdysvalloita ja NATO:lta kirjalliset takuut, että myös Suomen NATO-optio suljetaan. Vahvat puolustusliitot heikentävät ekpansionistisen militaristin valtaa, mikä lienee se todellinen syy NATO:n vastustamiseen. Länsimaat tukevat Ukrainaa puolustautumaan Venäjän-uhkaa vastaan, mikä on nostanut Putinin karvat pystyyn. Hänen näkökulmastaan tämä on ”sotkeutumista Venäjän sisäisiin asioihin”, koska Ukraina on, tai pitäisi olla, hänen silmissään Venäjän vasallivaltio kuten se oli vielä reilut kymmenen vuotta sitten ennen länsimielisten valtaan nousua.
Putinin eilen pitämä puhe oli varsin tyrmistyttävä. Sen perusteella sanoisin, että hyökkäys Ukrainaan on nyt erittäin todennäköinen. Tavoitteena on todennäköisesti rikkaiden Itä-Ukrainan kaivosalueiden valloitus sekä Mustan Meren rannikon haltuunotto, jolloin saadaan maayhteys Krimille. Koko Ukrainan valloituksella voi olla liian suuri hinta.
Euroopan turvallisuustilanne on nopeasti heikkenemässä - emme voi tietää, mitä Putin suunnittelee. Hän on rakentanut ja jatkaa Venäjän sotavoiman kasvattamista. Venäjällä on jo täysin suveneeri kyky puolustaa omaa maataan, joten sotavoiman kasvattaminen on nähtävä militaristisena pyrkimyksenä. Euroopan maiden on nopeasti vastattava Venäjän asevoimian systemaattiseen vahvistamiseen ja modernisointiin. Nykyisellään vain Yhdysvalloilla on riittävä voima Euroopan rauhan takaamiseen.
Putinin puhe on herättävä:
https://www.youtube.com/watch?v=adI7FH2kPgU- Anonyymi
Kuten US koko Amerikan mantereet. Kts. Kuuba ja Venezuela.
- Anonyymi
Toimittaja unohti tässä Venäjän velvollisuuden puolustaa lännen aggressioiden johdosta juuri Koillisväylää. Varsinkin US on esittänyt hyvin päälle käyviä uhkauksia "vapaan merenkulun osalta ja nimissä", vaikka Koillisväylä kulkee juuri Venäjän Siperian rannikkoa pitkin ja monin osin Venäjän talousmerialueen sisällä.
Venäjä rakensi kaksi uutta sotilastukikohtaa suojaamaan pohjoisosiaan ”vieraiden valtojen aggressioilta”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/063f2ba2-11a0-4673-a695-c976cc7a0909
... - Anonyymi
Pitikö nyt aattona Ukrainan aloittaa hyökkäyssota itään?
- Anonyymi
Sekin olisi puolustussotaa, koska Venäjä miehittää itäisintä Ukrainaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekin olisi puolustussotaa, koska Venäjä miehittää itäisintä Ukrainaa.
Ei Venäjä. Se on sisällissota, jota ulkovallat aseistavat ja käyttävät palkkasotilaita - Xe ja Wagner.
- Anonyymi
Missä etupiirissä Sinä olet näin Joulupäivänä?
- Anonyymi
Avaus asiantuntijoiden mieleen.
- Anonyymi
Kivat henkselit ja sääli että on lukittu. Ei voi auttaa poloista enää.
- Anonyymi
Millaiset etupiirit on puolueettomalla valtiolla?
- Anonyymi
Kun nyt katsoo Geneveen, niin herää kysymys avauksen ennustavuudesta ja ajassa edellä olosta!
- Anonyymi
Suomi on puolueettomuuden etupiirissä!
- Anonyymi
Kimmo Rentola: Kolumni | Maltti ja kylmäverisyys ovat yhä tehokkaita ulkopolitiikan aseita – Moskovan ei pidä antaa säikytellä eikä hyppyyttää Suomea:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008529031.html - Anonyymi
Missä kulkee jenkkien ja lännen etupiirit? Ei missään, sillä länsi omistaa ja omiin kaiken!
- Anonyymi
Itätrolli valehtelee. Venäjä on se, joka sotii Euroopassa ja vaatii etupiirejään.
- Anonyymi
Venäjä haluaa Euroopassa ketuksi kanatarhassa
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/179243d5-3eb7-4922-befd-26f0503a2383
West media trolling manipulation -ilmiö kiihtyy Suomessakin.- Anonyymi
Mikä ilmiö?
- Anonyymi
Hyvin kiintoisa juttu, suorastaan hyvä ollakseen Ilta-Sanomista. Suosittelen lukemaan. Kyse muinoisesta lännen, USA: n ja Länsi-Saksan lupauksista olla laajentumatta itään, siis Natosta kysymys.
******
Lupasiko Yhdysvallat vuonna 1990, että Nato ei laajene? Näin Venäjä tulkitsee kohtalokkaita sanoja väärin: ”Ei tuumaakaan”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.html- Anonyymi
Vanha juttu, joka on ollut esillä monta kertaa vuosikymmenten aikana.
Ei tuollaista ole luvattu eikä voi edes luvata.
Neuvostoliittoa ja Saksan liittotasavaltaa ei enää edes ole.
- Anonyymi
> Putin: Venäjää uhkaavia asejärjestelmiä ei saa sijoittaa naapurimaihin
Minä haluaisin Putinilta lupauksen, että Suomea uhkaavia Venäjän asejärjestelmiä ei sijoiteta 2000 km lähemmäksi Suomen rajoja.
Nyt itärajan takana on laajoja Iskander-patteristoja. Alakurtissa, Petroskoissa ja Kamenkassa on moottoroituja jalkaväkiprikaateja. - Anonyymi
US haluaa sotilasstrategisista syistä Suomen kuuluvan amerikkalaisten etupiiriin*. Näin oli myös 1941, kun Saksan kolmas valtakunta marssi Wehrmachtin ja Waffen-SS' n voimalla Suomeen ja juuri Lappiin - siirryimme Saksan etupiiriin. Tuolloin 1941 Adolf Hitlerin johtamaa Saksaa kiinnosti Petsamon nikkeli ja Murmansk, nyt Kuolan niemimaan Venäjän strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat kiinnostavat Natoa ja amerikkalaisia.
Niin, olemmeko nyt astumassa samaan vanhaan virheeseen, mikä aikanaan maksoi meille paljon, hyvin paljon?
Muistanmeko kuinka 1944 kävi? Menetimme oikean käden, onko nyt vuorossa koko pää. Nyt paasikimäistä viisautta peliin ymmärtämään tosiasioita. Vanhan sanonnan mukaan ajattelemattomasta päästä kärsii koko ruumis! - Anonyymi
"Minä haluaisin Putinilta lupauksen, että Suomea uhkaavia Venäjän asejärjestelmiä ei sijoiteta 2000 km lähemmäksi Suomen rajoja."
Se ei ole mahdollista. Suomen rajoja ei voida siirtää edes tuhatta kilometriä.
Jos pysyttäisiin kohtuuessa, vaikka 500 km, eli Suomen pohjoisraja johonkin Jyväskylän korkeudelle. Autoritäärisillä valtioilla kuten Venäjällä ja Kiinalla on yhteinen pelko: Pelko, että heidän omat kansalaisensa alkaisivat vaatia vapautta valita itse johtajansa vaaleissa. Myös ajatus vapaista tiedotusvälineistä on kammotus.
Venäjällä ja Kiinalla on joitakin yhteisiä intressejä autoritäärisen systeemien vuoksi ja molemmilla on halu rakentaa omaa armeijaansa vahvemmaksi oman suurvalta-asemansa pönkittämiseksi. Autoritääriset johtajat haluavat hallita pelolla.
Silti katsoisin, että taloudellisesti Kiina on lähempi liittolainen Länsimaille kuin Venäjälle, jonka talous on suhteellisesti aika pieni. Venäjän BKT on samaa luokkaa Italian kanssa.- Anonyymi
Suomella siis oma puolueettomuuden etupiiri. Hyvä, näin se pitää olla - kyllä kansa tietää! 😉👌👍👏
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta802015Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181763- 161634
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin211430Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu601337hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo181298Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61282En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121264Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää101221- 691216