NATO tekee itseään propagandalla vastenmieliseksi, jäsenmaksuja kerääväksi sotahulluksi luuseriksi.

Mene stalkkeroimaan siitä aiheesta sinne kyttäämällesi toiselle palstalle. Tällä palstalla keskustelemme miten suomi voisi irtisanoutua ja vapautua NATO yhteistyökumppanuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mene stalkkeroimaan siitä aiheesta sinne kyttäämällesi toiselle palstalle. Tällä palstalla keskustelemme miten suomi voisi irtisanoutua ja vapautua NATO yhteistyökumppanuudesta.

Lue lisää

Haha. Asia ei ole teidän venäläisten päätettävissä. NATO tekee edelleen yhä syvenevää yhteistyötä Suomen kanssa, minkä osoitti muuten uusin hävittäjähankintammekin.

Sauli Niinistö lupasi Presidentti kisassa Paavo Väyryselle, ettei hän vie Suomea NATOON jos voittaa Presidentti kisan ja tämän näin televisiossa tämän lupauksen ja tämän lupauksen johdosta sai monen Suomalaisen äänen Presidentti kisassa ja jos nyt sitten Sauli Niinistö veisi Suomea NATOON lupaamansa asian vastaisesti, niin meistä monet NATOA vastustavat haastaa Sauli Niinistön valehtelusta ja lupauksen rikkomisesta henkilökohtaisesti erikseen oikeuteen, eli kalliiksi tulisi Sauli Niinistölle hyväksyä Presidenttiyden aikana Suomen liittyminen NATOON ja eiköhän tuossa puhuta jo maanpetturuudestakin, eli vankila rangaistusta päälle saattaisi seurata lisäksi, eikä hommaa pysty mitenkään kiertämään koska Sauli Niinistö lupasi, ettei hänen Presidenttiyden aikana Suomi liity NATOON, että oli se hyvä kun Paavo Väyrynen oli Presidentti kisassa mukana, niin lupaus tuli koko Suomen kansalle annettua Sauli Niinistön suusta, että muistaako muut tämän keskustelun televisiosta nähneensä? Minulla onneksi lupaus nauhoitettu, että ainakin minulle korvaus summat kilahtaa, jos menee lupauksensa rikkomaan ja taatusti vien asian oikeuteen, koska eihän Presidentti saa minulle myös antamaansa lupausta rikkoa, kerran lupaustaan vastaan sai ääneni Presidentti kisassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sauli Niinistö lupasi Presidentti kisassa Paavo Väyryselle, ettei hän vie Suomea NATOON jos voittaa Presidentti kisan ja tämän näin televisiossa tämän lupauksen ja tämän lupauksen johdosta sai monen Suomalaisen äänen Presidentti kisassa ja jos nyt sitten Sauli Niinistö veisi Suomea NATOON lupaamansa asian vastaisesti, niin meistä monet NATOA vastustavat haastaa Sauli Niinistön valehtelusta ja lupauksen rikkomisesta henkilökohtaisesti erikseen oikeuteen, eli kalliiksi tulisi Sauli Niinistölle hyväksyä Presidenttiyden aikana Suomen liittyminen NATOON ja eiköhän tuossa puhuta jo maanpetturuudestakin, eli vankila rangaistusta päälle saattaisi seurata lisäksi, eikä hommaa pysty mitenkään kiertämään koska Sauli Niinistö lupasi, ettei hänen Presidenttiyden aikana Suomi liity NATOON, että oli se hyvä kun Paavo Väyrynen oli Presidentti kisassa mukana, niin lupaus tuli koko Suomen kansalle annettua Sauli Niinistön suusta, että muistaako muut tämän keskustelun televisiosta nähneensä? Minulla onneksi lupaus nauhoitettu, että ainakin minulle korvaus summat kilahtaa, jos menee lupauksensa rikkomaan ja taatusti vien asian oikeuteen, koska eihän Presidentti saa minulle myös antamaansa lupausta rikkoa, kerran lupaustaan vastaan sai ääneni Presidentti kisassa.

Lue lisää

Lässytät typeryyksiä.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Asia ei ole teidän venäläisten päätettävissä. NATO tekee edelleen yhä syvenevää yhteistyötä Suomen kanssa, minkä osoitti muuten uusin hävittäjähankintammekin.

Putin toisti Niinistölle vaatimuksensa Nato-takuista – Kremlin tiedotteen perusteella puhelu oli tiukkaa tekstiä
Vladimir Putin ilmoitti presidenttien puhelun aikana Sauli Niinistölle, että Venäjän uudet turvatakuuvaatimukset Naton laajenemiskiellosta itään ”vastaavat täysin” Helsingin Ety-kokouksen päätöslauselmia vuodelta 1975. Kreml kertoo Putinin tukevan myös Niinistön huippukokousaloitetta vuodelle 2025 ”tässä kontekstissa”.

Anonyymi kirjoitti:

Putin toisti Niinistölle vaatimuksensa Nato-takuista – Kremlin tiedotteen perusteella puhelu oli tiukkaa tekstiä
Vladimir Putin ilmoitti presidenttien puhelun aikana Sauli Niinistölle, että Venäjän uudet turvatakuuvaatimukset Naton laajenemiskiellosta itään ”vastaavat täysin” Helsingin Ety-kokouksen päätöslauselmia vuodelta 1975. Kreml kertoo Putinin tukevan myös Niinistön huippukokousaloitetta vuodelle 2025 ”tässä kontekstissa”.

Lue lisää

Niinistö toisti Putinille, että Suomi voi hakea halutessaan NATO:n jäseneksi.

– Jäsenyyksistä päättäminen on hakijan ja Naton jäsenmaiden asia, Niinistö päättää.

Anonyymi kirjoitti:

Mene stalkkeroimaan siitä aiheesta sinne kyttäämällesi toiselle palstalle. Tällä palstalla keskustelemme miten suomi voisi irtisanoutua ja vapautua NATO yhteistyökumppanuudesta.

Lue lisää

Mikä oikeus täällä on sinulla, Nato vastustaja, kieltää keskustelua Natoon liittymisestä.

Venäjällä ei todellakaan ole mitään oikeutta puuttua itsenäisen maan liittoutumiseen. Putinilla sen kummemmin kuin kellään muullakaan ei ole sitä oikeutta.

Ukraina saa päättää itse, ketä haluaa liittolaisekseen ja niin myös Suomi.
Antaa Venäjän ja Kiinan vain kaveerata, ei heidän kanssaan kukaan eikä mikään valtio halua tuosta asiasta neuvotella. Poikkeus tietysti on tuo hulluista hulluin Valko-Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Putin toisti Niinistölle vaatimuksensa Nato-takuista – Kremlin tiedotteen perusteella puhelu oli tiukkaa tekstiä
Vladimir Putin ilmoitti presidenttien puhelun aikana Sauli Niinistölle, että Venäjän uudet turvatakuuvaatimukset Naton laajenemiskiellosta itään ”vastaavat täysin” Helsingin Ety-kokouksen päätöslauselmia vuodelta 1975. Kreml kertoo Putinin tukevan myös Niinistön huippukokousaloitetta vuodelle 2025 ”tässä kontekstissa”.

Lue lisää

Suomi alkaa saada ensimmäisiä F35 hävittäjiä vuosina 2025-2027 joten tuleva vuoden 2025 ETYJ huippukokous on sopivasti juuri ennenkuin suomi on ehtinyt saada yhtään uutta hävittäjää.

Muistetaan että pariisin rauhansopimus asettaa rajoitteita suomen ilmavoimien koolle.

Suomi on yksipuolisesti irtisanoutunut rauhansopimuksen rajoitteista, mutta rauhansopimusta ei ole virallisesti purettu.

Jopa Britannia on sanonut, että rauhansopimus on yhä voimassa, mutta he eivät TOISTAISEKSI tulkitse kirjaimellisesti suomen armeijalle asetettuja aserajoituksia.

Jos Purin ilmoittaa ETYJ kokouksessa 2025 että Pariisin rauhan sopimuksen rajoitukset on voimassa aserajoituksineen, ja länsimaat toteaa samoin, niin suomen hävittäjäkaupat peruuntuu ennenkuin ehti propaganda tasoa pidemmälle edetäkkään.

Sotilaalliset rajoitteet
Pariisin rauhansopimuksen III osa asetti puolustusvoimille sotilaallisia rajoituksia:

"maajoukkojen määrä rajoitettiin 34 400 mieheen sisältäen rajavartioston ja ilmatorjunnan, ei koske reserviä.

ohjukset kiellettiin;
merivoimien kooksi määrättiin korkeintaan 10 000 tonnia ja 4 500 miestä
kosketuksetta räjähtävät torpedot ja merimiinat sekä sukellusveneet, moottoritorpedoveneet ja erikoisrynnäkköalukset kiellettiin
Panssarilaiva Väinämöisestä luopumista sopimuksessa ei edellytetty. Alus pysyi Suomen merivoimien vahvuudessa vuoteen 1947 jolloin se myytiin Neuvostoliitolle.

ilmavoimien yhteisvahvuudeksi 60 konetta ja 3 000 miestä
pommikoneet kiellettiin
ydinaseen hankinta, valmistus ja kokeilu kiellettiin

Erikseen kiellettiin hankkimasta mitään sotamateriaalia Saksasta tai myöskään siviililentokoneita, joista vain osakin oli saksalaista tai japanilaista valmistetta.

Koneiden mallitkaan eivät saaneet olla saksalaisia tai japanilaisia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pariisin_rauhansopimus_(1947)

Ehkä rauhansopimuksen japanilais ja saksalaiskiellon vuoksi suomi ei päätynyt tilaamaan huippumoderneja eurofighter typhoon hävittäjiä?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi alkaa saada ensimmäisiä F35 hävittäjiä vuosina 2025-2027 joten tuleva vuoden 2025 ETYJ huippukokous on sopivasti juuri ennenkuin suomi on ehtinyt saada yhtään uutta hävittäjää.

Muistetaan että pariisin rauhansopimus asettaa rajoitteita suomen ilmavoimien koolle.

Suomi on yksipuolisesti irtisanoutunut rauhansopimuksen rajoitteista, mutta rauhansopimusta ei ole virallisesti purettu.

Jopa Britannia on sanonut, että rauhansopimus on yhä voimassa, mutta he eivät TOISTAISEKSI tulkitse kirjaimellisesti suomen armeijalle asetettuja aserajoituksia.

Jos Purin ilmoittaa ETYJ kokouksessa 2025 että Pariisin rauhan sopimuksen rajoitukset on voimassa aserajoituksineen, ja länsimaat toteaa samoin, niin suomen hävittäjäkaupat peruuntuu ennenkuin ehti propaganda tasoa pidemmälle edetäkkään.

Sotilaalliset rajoitteet
Pariisin rauhansopimuksen III osa asetti puolustusvoimille sotilaallisia rajoituksia:

"maajoukkojen määrä rajoitettiin 34 400 mieheen sisältäen rajavartioston ja ilmatorjunnan, ei koske reserviä.

ohjukset kiellettiin;
merivoimien kooksi määrättiin korkeintaan 10 000 tonnia ja 4 500 miestä
kosketuksetta räjähtävät torpedot ja merimiinat sekä sukellusveneet, moottoritorpedoveneet ja erikoisrynnäkköalukset kiellettiin
Panssarilaiva Väinämöisestä luopumista sopimuksessa ei edellytetty. Alus pysyi Suomen merivoimien vahvuudessa vuoteen 1947 jolloin se myytiin Neuvostoliitolle.

ilmavoimien yhteisvahvuudeksi 60 konetta ja 3 000 miestä
pommikoneet kiellettiin
ydinaseen hankinta, valmistus ja kokeilu kiellettiin

Erikseen kiellettiin hankkimasta mitään sotamateriaalia Saksasta tai myöskään siviililentokoneita, joista vain osakin oli saksalaista tai japanilaista valmistetta.

Koneiden mallitkaan eivät saaneet olla saksalaisia tai japanilaisia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pariisin_rauhansopimus_(1947)

Ehkä rauhansopimuksen japanilais ja saksalaiskiellon vuoksi suomi ei päätynyt tilaamaan huippumoderneja eurofighter typhoon hävittäjiä?

Lue lisää

Putin Kalsarimyrkyttäjä ei sitä päätä, miten Suomi puolustautuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mene stalkkeroimaan siitä aiheesta sinne kyttäämällesi toiselle palstalle. Tällä palstalla keskustelemme miten suomi voisi irtisanoutua ja vapautua NATO yhteistyökumppanuudesta.

Lue lisää

Keskustelu rönsyilee eikä stallari sitä kahlitse! Js sensuuria kaipaat niin muuta Venäjälle!

Anonyymi kirjoitti:

Mene stalkkeroimaan siitä aiheesta sinne kyttäämällesi toiselle palstalle. Tällä palstalla keskustelemme miten suomi voisi irtisanoutua ja vapautua NATO yhteistyökumppanuudesta.

Lue lisää

Täällä keskustellaan, kuinka saisimme maamme suojattua itäiseltä naapuriltamme. Suomeen on tehty salaisia tukipisteteitä ympäri maata. Ne pitäisi aaada poistettua meidän maamme rajojen sisäpuolelta.

Vähän on kuulunut Paltamon venäläisestätukikohdasta. Missähän vaiheessa senkin helikopterikenttä on? Jokohan sinne pääsee laskeutumaa ne pienet vihreät miehet, jotka Krimin valloittivat salaisella operaatiolla?

moloch_horridus kirjoitti:

Putin Kalsarimyrkyttäjä ei sitä päätä, miten Suomi puolustautuu.

Ai, onko suomi irtautumassa yhdessä sovituista, voimassa olevan rauhansopimuksen ehdoista?

Onko seuraavana vuorossa sodanjulistus?

Muistutan että venäjä on ydinasevalta, ja suomi ei saa yhtään F35 konetta ennen ETYJ huippukokousta vuonna 2025.

Lisäksi uudet koneet on alkuun aseistamattomia ja harjoituskäytössä. Ensimmäiset aseistetaan 2027.
Joten, keuliikohan NATO hihhuleilla vähän liikaa uusien koneiden kanssa, jotka on vielä rautana kallioperässä, ja koneiden ostorahat vielä suomella lainaamatta vapailta markkinoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Ai, onko suomi irtautumassa yhdessä sovituista, voimassa olevan rauhansopimuksen ehdoista?

Onko seuraavana vuorossa sodanjulistus?

Muistutan että venäjä on ydinasevalta, ja suomi ei saa yhtään F35 konetta ennen ETYJ huippukokousta vuonna 2025.

Lisäksi uudet koneet on alkuun aseistamattomia ja harjoituskäytössä. Ensimmäiset aseistetaan 2027.
Joten, keuliikohan NATO hihhuleilla vähän liikaa uusien koneiden kanssa, jotka on vielä rautana kallioperässä, ja koneiden ostorahat vielä suomella lainaamatta vapailta markkinoilta.

Lue lisää

"Ai, onko suomi irtautumassa yhdessä sovituista, voimassa olevan rauhansopimuksen ehdoista?"

Tiltulle ei sitten mene millään asia perille. Wikipedia:

"Saksan jälleenyhdistyttyä 1990 ja Saksan saavutettua täyden suvereniteetin seuraavana vuonna Suomi julisti yksipuolisella päätöksellään Pariisin rauhansopimuksen aserajoitusartiklat mitättömiksi ydinasekieltoa lukuun ottamatta, sillä Suomi on ollut mukana ydinsulkusopimuksessa vuodesta 1970 pysyen ydinaseettomana.[10] Suomi oli tiedottanut aikeestaan Neuvostoliitolle ja Britannialle, jotka vastasivat ennen päätöksen tekemistä eivätkä asettuneet vastustamaan."

Anonyymi kirjoitti:

Suomi alkaa saada ensimmäisiä F35 hävittäjiä vuosina 2025-2027 joten tuleva vuoden 2025 ETYJ huippukokous on sopivasti juuri ennenkuin suomi on ehtinyt saada yhtään uutta hävittäjää.

Muistetaan että pariisin rauhansopimus asettaa rajoitteita suomen ilmavoimien koolle.

Suomi on yksipuolisesti irtisanoutunut rauhansopimuksen rajoitteista, mutta rauhansopimusta ei ole virallisesti purettu.

Jopa Britannia on sanonut, että rauhansopimus on yhä voimassa, mutta he eivät TOISTAISEKSI tulkitse kirjaimellisesti suomen armeijalle asetettuja aserajoituksia.

Jos Purin ilmoittaa ETYJ kokouksessa 2025 että Pariisin rauhan sopimuksen rajoitukset on voimassa aserajoituksineen, ja länsimaat toteaa samoin, niin suomen hävittäjäkaupat peruuntuu ennenkuin ehti propaganda tasoa pidemmälle edetäkkään.

Sotilaalliset rajoitteet
Pariisin rauhansopimuksen III osa asetti puolustusvoimille sotilaallisia rajoituksia:

"maajoukkojen määrä rajoitettiin 34 400 mieheen sisältäen rajavartioston ja ilmatorjunnan, ei koske reserviä.

ohjukset kiellettiin;
merivoimien kooksi määrättiin korkeintaan 10 000 tonnia ja 4 500 miestä
kosketuksetta räjähtävät torpedot ja merimiinat sekä sukellusveneet, moottoritorpedoveneet ja erikoisrynnäkköalukset kiellettiin
Panssarilaiva Väinämöisestä luopumista sopimuksessa ei edellytetty. Alus pysyi Suomen merivoimien vahvuudessa vuoteen 1947 jolloin se myytiin Neuvostoliitolle.

ilmavoimien yhteisvahvuudeksi 60 konetta ja 3 000 miestä
pommikoneet kiellettiin
ydinaseen hankinta, valmistus ja kokeilu kiellettiin

Erikseen kiellettiin hankkimasta mitään sotamateriaalia Saksasta tai myöskään siviililentokoneita, joista vain osakin oli saksalaista tai japanilaista valmistetta.

Koneiden mallitkaan eivät saaneet olla saksalaisia tai japanilaisia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pariisin_rauhansopimus_(1947)

Ehkä rauhansopimuksen japanilais ja saksalaiskiellon vuoksi suomi ei päätynyt tilaamaan huippumoderneja eurofighter typhoon hävittäjiä?

Lue lisää

Muutama palstan reliikkipunikki ei päätä, miten suomi hoitaa asiansa. Ei ole koskaan tämän maan historiassa päättänyt, eikä päätä nytkään.

Demokratia on sellaista, että enemmistö päättää ja reliikkistallarien kysessää ollessa, te SELKEÄNÄ VÄHEMMISTÖNÄ, pidätte turpanne tukossa. Onko selvä?.

-44.div.-

moloch_horridus kirjoitti:

"Ai, onko suomi irtautumassa yhdessä sovituista, voimassa olevan rauhansopimuksen ehdoista?"

Tiltulle ei sitten mene millään asia perille. Wikipedia:

"Saksan jälleenyhdistyttyä 1990 ja Saksan saavutettua täyden suvereniteetin seuraavana vuonna Suomi julisti yksipuolisella päätöksellään Pariisin rauhansopimuksen aserajoitusartiklat mitättömiksi ydinasekieltoa lukuun ottamatta, sillä Suomi on ollut mukana ydinsulkusopimuksessa vuodesta 1970 pysyen ydinaseettomana.[10] Suomi oli tiedottanut aikeestaan Neuvostoliitolle ja Britannialle, jotka vastasivat ennen päätöksen tekemistä eivätkä asettuneet vastustamaan."

Lue lisää

Suomen yksipuolinen julistus on mitätön. Muut osapuolet eivät ole purkaneet rauhansopimusta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen yksipuolinen julistus on mitätön. Muut osapuolet eivät ole purkaneet rauhansopimusta.

Itse olet mitätön tässä asiassa! Suomi ilmoitti kahdlle asianosaiselle, ettei rajoitukset enää sido eikä niillä ollut mitään asiaa vastaan! Tiltun mielipide asiasta on toisarvoinen asia!

Anonyymi kirjoitti:

Itse olet mitätön tässä asiassa! Suomi ilmoitti kahdlle asianosaiselle, ettei rajoitukset enää sido eikä niillä ollut mitään asiaa vastaan! Tiltun mielipide asiasta on toisarvoinen asia!

Lue lisää

Ja lisäksi sen jälkeen toinen sopijaosapuoli lakkautti itsensä. LOL.

Se ei enää hyödytä. Venäjä vapauttaa suomen EU-orjuudesta ja jäsenmaksuista ennenkuin F35 hävittäjiä aletaan toimittaa suomeen vuonna 2025.

Rukoillaan että Isä Jumala auttaisi, suomi vapautusi EU.n diktaattori presidentti Ursula Won Der Leyenin kahleista mahdollisimman pian, ja saisimme liittyä kansanäänestyksellä Venäjään, niinkuin Krimistä vapautettu Krimin niemimaa.

https://eurooppatiedotus.fi/2009/11/30/eun-presidentti-ja-ulkoministeri-on-valittu/

Kuten yllä olevasta EU-tiedotuskeskuksen linkistä voitte huomata, diktaattori presidentti paskaunionillemme on valittu jo aikaa sitten, diktaattorin virkaa hoitaa tällä hetkellä Ursula.

Jos Venäjä valloittaisi suomen, pääsisimme osaksi laajaa Venäjän-Kiinan puolustus ja kauppaliitto unionia.

Vai, moniko luulee suomen hävittäjien rittävän Venäjän-Kiinan sotilasliittoumaa vastaan? :D

Anonyymi kirjoitti:

Se ei enää hyödytä. Venäjä vapauttaa suomen EU-orjuudesta ja jäsenmaksuista ennenkuin F35 hävittäjiä aletaan toimittaa suomeen vuonna 2025.

Rukoillaan että Isä Jumala auttaisi, suomi vapautusi EU.n diktaattori presidentti Ursula Won Der Leyenin kahleista mahdollisimman pian, ja saisimme liittyä kansanäänestyksellä Venäjään, niinkuin Krimistä vapautettu Krimin niemimaa.

https://eurooppatiedotus.fi/2009/11/30/eun-presidentti-ja-ulkoministeri-on-valittu/

Kuten yllä olevasta EU-tiedotuskeskuksen linkistä voitte huomata, diktaattori presidentti paskaunionillemme on valittu jo aikaa sitten, diktaattorin virkaa hoitaa tällä hetkellä Ursula.

Jos Venäjä valloittaisi suomen, pääsisimme osaksi laajaa Venäjän-Kiinan puolustus ja kauppaliitto unionia.

Vai, moniko luulee suomen hävittäjien rittävän Venäjän-Kiinan sotilasliittoumaa vastaan? :D

Lue lisää

Sinähän voit ihan itse mennä Krimille, Donbassiin tai luovutettuun Karjalaan katsomaan, miten käy Venäjän valtaamille alueille, ennen kuin riemuitset liikaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinähän voit ihan itse mennä Krimille, Donbassiin tai luovutettuun Karjalaan katsomaan, miten käy Venäjän valtaamille alueille, ennen kuin riemuitset liikaa.

Ne alueet on ensin ruotsi hävinnyt sodassa venäjälle, karjalan ja nykyisen eestin alueen. Venäjä ja Stalin tyytyi siis vuoden 1721 rajaan talvisodan jälkeen vuoden 1940 keväällä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uudenkaupungin_rauha

Karjala ja koko suomi kuuluisi siis palauttaa ruotsille, jos katsotaan vuoden 1721 rauhaa.

Jos katsotaan myöhempää Haminan rauhaa vuodelta 1809, niin siinä koko nykyinen suomen alue lakkasi olemasta ja siirtyi venäjän hallintaan. Rajaneuvottelut oli tiukat venäjän ja ruotsin kesken, Ruotsi vaati rajaa kemijokeen, venäjä kalixjokeen.

Venäjä lähetti kirjeen ruotsiin että raja siirretään torniojokeen ja tornion kaupunki piirretään venäjän puolelle rajaa.

Ruotsin kuningas suostui tähän.

Sitten suomi julistautui itsenäiseksi 1917 ja sai venäjän ollessa sekasortoisessa tilassa käytännössä sisällissodassa, niin suomi sai kiristettyä Tarton rauhassa 1920 luonnottoman suuret rajat itselleen. Venäjä ei hyväksynyt uusia rajoja, mutta suomi allekirjoitti paperit ja venäjä myös.

Tilanteen rauhoituttua myöhemmin 1935 stalin solmi suomen kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen.

Hitler hyökkäsi puolaan syksyllä 1939 ja stalin vaati suomelta turvavyöhykettä pietarin ympärille, sillä jos hitler hyökkäisi suomeen olisi pietarin turvallisuus uhattuna.

Kesällä 1941 hitler kuljetti joukkojaan suomen läpi lappiin, suomi antoi kauttakulku luvan, jos ei olisi annettu niin hitler olisi hyökännyt eteläsuomen satamien kautta kohti pietaria ja suomen lappia.

1941 hitler oli valloittanut ja tuhonnut koko norjan valtion ja hyökkäsi lapin kautta kohti venäjää.

Tämä olisi tapahtunut vaikkei talvisotaa olisi ikinä sodittu, eikä rajaa siirretty kauemmaksi pietarista.

Stalin oli oikeassa, Pietari tarvitsee turvavyöhykkeen, sen todisti hitlerin ja suomen hyökkäys venäjälle 1941-1942. PISTE. Nykyinen raja on oikea, ja vuoden 1721 ruotsin ja venäjän välistä oikeudenmukaista rajalinjaa noudatteleva.

Anonyymi kirjoitti:

Ne alueet on ensin ruotsi hävinnyt sodassa venäjälle, karjalan ja nykyisen eestin alueen. Venäjä ja Stalin tyytyi siis vuoden 1721 rajaan talvisodan jälkeen vuoden 1940 keväällä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uudenkaupungin_rauha

Karjala ja koko suomi kuuluisi siis palauttaa ruotsille, jos katsotaan vuoden 1721 rauhaa.

Jos katsotaan myöhempää Haminan rauhaa vuodelta 1809, niin siinä koko nykyinen suomen alue lakkasi olemasta ja siirtyi venäjän hallintaan. Rajaneuvottelut oli tiukat venäjän ja ruotsin kesken, Ruotsi vaati rajaa kemijokeen, venäjä kalixjokeen.

Venäjä lähetti kirjeen ruotsiin että raja siirretään torniojokeen ja tornion kaupunki piirretään venäjän puolelle rajaa.

Ruotsin kuningas suostui tähän.

Sitten suomi julistautui itsenäiseksi 1917 ja sai venäjän ollessa sekasortoisessa tilassa käytännössä sisällissodassa, niin suomi sai kiristettyä Tarton rauhassa 1920 luonnottoman suuret rajat itselleen. Venäjä ei hyväksynyt uusia rajoja, mutta suomi allekirjoitti paperit ja venäjä myös.

Tilanteen rauhoituttua myöhemmin 1935 stalin solmi suomen kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen.

Hitler hyökkäsi puolaan syksyllä 1939 ja stalin vaati suomelta turvavyöhykettä pietarin ympärille, sillä jos hitler hyökkäisi suomeen olisi pietarin turvallisuus uhattuna.

Kesällä 1941 hitler kuljetti joukkojaan suomen läpi lappiin, suomi antoi kauttakulku luvan, jos ei olisi annettu niin hitler olisi hyökännyt eteläsuomen satamien kautta kohti pietaria ja suomen lappia.

1941 hitler oli valloittanut ja tuhonnut koko norjan valtion ja hyökkäsi lapin kautta kohti venäjää.

Tämä olisi tapahtunut vaikkei talvisotaa olisi ikinä sodittu, eikä rajaa siirretty kauemmaksi pietarista.

Stalin oli oikeassa, Pietari tarvitsee turvavyöhykkeen, sen todisti hitlerin ja suomen hyökkäys venäjälle 1941-1942. PISTE. Nykyinen raja on oikea, ja vuoden 1721 ruotsin ja venäjän välistä oikeudenmukaista rajalinjaa noudatteleva.

Lue lisää

Älä lässytä typeryyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei enää hyödytä. Venäjä vapauttaa suomen EU-orjuudesta ja jäsenmaksuista ennenkuin F35 hävittäjiä aletaan toimittaa suomeen vuonna 2025.

Rukoillaan että Isä Jumala auttaisi, suomi vapautusi EU.n diktaattori presidentti Ursula Won Der Leyenin kahleista mahdollisimman pian, ja saisimme liittyä kansanäänestyksellä Venäjään, niinkuin Krimistä vapautettu Krimin niemimaa.

https://eurooppatiedotus.fi/2009/11/30/eun-presidentti-ja-ulkoministeri-on-valittu/

Kuten yllä olevasta EU-tiedotuskeskuksen linkistä voitte huomata, diktaattori presidentti paskaunionillemme on valittu jo aikaa sitten, diktaattorin virkaa hoitaa tällä hetkellä Ursula.

Jos Venäjä valloittaisi suomen, pääsisimme osaksi laajaa Venäjän-Kiinan puolustus ja kauppaliitto unionia.

Vai, moniko luulee suomen hävittäjien rittävän Venäjän-Kiinan sotilasliittoumaa vastaan? :D

Lue lisää

Voi ressukka. Mikähän autuus Suomella olisi liittyä yhteen Venäjän kanssa. Siellä kansa kärsii tällä hetkellä melkein nälkää ja Putin vain liikuttelee sotakalustoa eikä välitä kansan tilanteesta tuon taivaallista.

Sieltä onkin paljon ihmisiä muuttanut Suomeen ja ihmisten vapaa liittyminen eri seuroihin on kielletty ja seurat on lopetettu.
Sieltä muuttaisi enemmänkin ihmisiä Suomeen, kun vain saisivat lisenssinsä kuntoon.
Venäjä on muuttumassa yhä enemmän diktatuurisemmaksi.

Putin on diktaattori.

Anonyymi kirjoitti:

Ne alueet on ensin ruotsi hävinnyt sodassa venäjälle, karjalan ja nykyisen eestin alueen. Venäjä ja Stalin tyytyi siis vuoden 1721 rajaan talvisodan jälkeen vuoden 1940 keväällä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uudenkaupungin_rauha

Karjala ja koko suomi kuuluisi siis palauttaa ruotsille, jos katsotaan vuoden 1721 rauhaa.

Jos katsotaan myöhempää Haminan rauhaa vuodelta 1809, niin siinä koko nykyinen suomen alue lakkasi olemasta ja siirtyi venäjän hallintaan. Rajaneuvottelut oli tiukat venäjän ja ruotsin kesken, Ruotsi vaati rajaa kemijokeen, venäjä kalixjokeen.

Venäjä lähetti kirjeen ruotsiin että raja siirretään torniojokeen ja tornion kaupunki piirretään venäjän puolelle rajaa.

Ruotsin kuningas suostui tähän.

Sitten suomi julistautui itsenäiseksi 1917 ja sai venäjän ollessa sekasortoisessa tilassa käytännössä sisällissodassa, niin suomi sai kiristettyä Tarton rauhassa 1920 luonnottoman suuret rajat itselleen. Venäjä ei hyväksynyt uusia rajoja, mutta suomi allekirjoitti paperit ja venäjä myös.

Tilanteen rauhoituttua myöhemmin 1935 stalin solmi suomen kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen.

Hitler hyökkäsi puolaan syksyllä 1939 ja stalin vaati suomelta turvavyöhykettä pietarin ympärille, sillä jos hitler hyökkäisi suomeen olisi pietarin turvallisuus uhattuna.

Kesällä 1941 hitler kuljetti joukkojaan suomen läpi lappiin, suomi antoi kauttakulku luvan, jos ei olisi annettu niin hitler olisi hyökännyt eteläsuomen satamien kautta kohti pietaria ja suomen lappia.

1941 hitler oli valloittanut ja tuhonnut koko norjan valtion ja hyökkäsi lapin kautta kohti venäjää.

Tämä olisi tapahtunut vaikkei talvisotaa olisi ikinä sodittu, eikä rajaa siirretty kauemmaksi pietarista.

Stalin oli oikeassa, Pietari tarvitsee turvavyöhykkeen, sen todisti hitlerin ja suomen hyökkäys venäjälle 1941-1942. PISTE. Nykyinen raja on oikea, ja vuoden 1721 ruotsin ja venäjän välistä oikeudenmukaista rajalinjaa noudatteleva.

Lue lisää

Siinähän puhuu tämä edellinen kirjoittaja kuin Zirinovskyn äänellä. Suomi ob itsenäinen valtio ja kuuluu onneksi EU; n yhteyteen. Lisäksi Nato on luvannut suojeluksensa Suomelle ja onneksi sotajoukkomme harjoitteleekin Naton kanssa,

Joten pitäkääpä Venäjän trollit pienempää meteliä ja nauttikaa siitä, että saatte olla Putinin suosiossa.
Me tuskin tuota suosiota kaipaamme.

Anonyymi kirjoitti:

Voi ressukka. Mikähän autuus Suomella olisi liittyä yhteen Venäjän kanssa. Siellä kansa kärsii tällä hetkellä melkein nälkää ja Putin vain liikuttelee sotakalustoa eikä välitä kansan tilanteesta tuon taivaallista.

Sieltä onkin paljon ihmisiä muuttanut Suomeen ja ihmisten vapaa liittyminen eri seuroihin on kielletty ja seurat on lopetettu.
Sieltä muuttaisi enemmänkin ihmisiä Suomeen, kun vain saisivat lisenssinsä kuntoon.
Venäjä on muuttumassa yhä enemmän diktatuurisemmaksi.

Putin on diktaattori.

Lue lisää

Tällaiseen kurjuuteen tiltut haluaisivat Suomenkin mukaan:

https://www.uawire.org/un-hundreds-of-thousands-of-russians-on-verge-of-starvation

Anonyymi kirjoitti:

Se ei enää hyödytä. Venäjä vapauttaa suomen EU-orjuudesta ja jäsenmaksuista ennenkuin F35 hävittäjiä aletaan toimittaa suomeen vuonna 2025.

Rukoillaan että Isä Jumala auttaisi, suomi vapautusi EU.n diktaattori presidentti Ursula Won Der Leyenin kahleista mahdollisimman pian, ja saisimme liittyä kansanäänestyksellä Venäjään, niinkuin Krimistä vapautettu Krimin niemimaa.

https://eurooppatiedotus.fi/2009/11/30/eun-presidentti-ja-ulkoministeri-on-valittu/

Kuten yllä olevasta EU-tiedotuskeskuksen linkistä voitte huomata, diktaattori presidentti paskaunionillemme on valittu jo aikaa sitten, diktaattorin virkaa hoitaa tällä hetkellä Ursula.

Jos Venäjä valloittaisi suomen, pääsisimme osaksi laajaa Venäjän-Kiinan puolustus ja kauppaliitto unionia.

Vai, moniko luulee suomen hävittäjien rittävän Venäjän-Kiinan sotilasliittoumaa vastaan? :D

Lue lisää

Sitä päivää et ole todistamassa. Soon satavarma asia.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei enää hyödytä. Venäjä vapauttaa suomen EU-orjuudesta ja jäsenmaksuista ennenkuin F35 hävittäjiä aletaan toimittaa suomeen vuonna 2025.

Rukoillaan että Isä Jumala auttaisi, suomi vapautusi EU.n diktaattori presidentti Ursula Won Der Leyenin kahleista mahdollisimman pian, ja saisimme liittyä kansanäänestyksellä Venäjään, niinkuin Krimistä vapautettu Krimin niemimaa.

https://eurooppatiedotus.fi/2009/11/30/eun-presidentti-ja-ulkoministeri-on-valittu/

Kuten yllä olevasta EU-tiedotuskeskuksen linkistä voitte huomata, diktaattori presidentti paskaunionillemme on valittu jo aikaa sitten, diktaattorin virkaa hoitaa tällä hetkellä Ursula.

Jos Venäjä valloittaisi suomen, pääsisimme osaksi laajaa Venäjän-Kiinan puolustus ja kauppaliitto unionia.

Vai, moniko luulee suomen hävittäjien rittävän Venäjän-Kiinan sotilasliittoumaa vastaan? :D

Lue lisää

Ei niillä ole liittoumaa eikä Suomi niitä kiinnosta!

Lännessä EI SYÖDÄ KOIRIA, ei edes SUPIKOIRIA ... mikä lienee helpotus kaltaiselles haltall ......stajalle.

Siinäpä onkin bolshoje zavod .... pulkannarujensa kanssa. :-)

Soon tuo mt-puoli ajettu niin alas, että alottaja joutuu odottamaan vuoroaan .... piiiiiitkään. :-)

Hyvin sanottu. :)

"LÄNSI" on PETTU-ateria. :D :D :D

Miten se asia Natolle kuului?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se asia Natolle kuului?

Nato soti Irakissa,Afghanistanissa ,Libyassa .- Joten lähettäkäämme ne matut Nato maihin eikä suomalaisten taakaksi !

Ei todellakaan kuulu lapualaiselle.