Tytti Yli-Viikari sai jo vuosia sitten kuulla, että lentopiste-edut kuuluvat työnantajalle.

Anonyymi

387

32835

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Yli-Rotta olisi jo korkea aika laittaa tiilenpäitä lukemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli-Rotta olisi jo korkea aika laittaa tiilenpäitä lukemaan.

        Ei sille ole luvassa muuta kuin ehtoollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli-Rotta olisi jo korkea aika laittaa tiilenpäitä lukemaan.

        Yli-Luikari on yksinkertaisesti menettänyt luottamuksensa ja se jo yksistään riittää hyllyttämiseen ja mahdollisesti toivottavasti erottamiseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli-Rotta olisi jo korkea aika laittaa tiilenpäitä lukemaan.

        Tytti on omasta mielestään muiden ihmisten yläpuolella eikä samat säännöt koske häntä. Todella ylimielinen ja harhoissa elevä hahmo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tytti on omasta mielestään muiden ihmisten yläpuolella eikä samat säännöt koske häntä. Todella ylimielinen ja harhoissa elevä hahmo.

        Ranskalaisen hallintomallin edustaja. Kansa ja sen rahat on virkamiesten etuuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sille ole luvassa muuta kuin ehtoollista.

        Yli Viikaria on pyydetty jo vihreiden ministeriryhmään, vahvistettiin hetki sitten vihreiden puoluetoimistolta !!


      • Anonyymi

        Kyllä Tytti on elää jossain runouden haave maailmassa, luulee olevansa yli jumala.


      • patsa kirjoitti:

        Yli Viikaria on pyydetty jo vihreiden ministeriryhmään, vahvistettiin hetki sitten vihreiden puoluetoimistolta !!

        Valitettavasti se kieltäytyi, koska se oli jo lupautunut Persujen porukoihin.


      • patsa kirjoitti:

        Yli Viikaria on pyydetty jo vihreiden ministeriryhmään, vahvistettiin hetki sitten vihreiden puoluetoimistolta !!

        Oikeuministerin pesti sopisi Tytille,kuin nenä päähän?


      • Anonyymi
        patsa kirjoitti:

        Yli Viikaria on pyydetty jo vihreiden ministeriryhmään, vahvistettiin hetki sitten vihreiden puoluetoimistolta !!

        Persuihin, sielä on ennestään samanlaisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli-Rotta olisi jo korkea aika laittaa tiilenpäitä lukemaan.

        Kyllä


      • Anonyymi

        Loukkaat Olivea, kyllä tuo Ylikanan leuhka, nokka pystyssä akka, on hirveempi.
        On sillä naisella otsaa kuljeskella runokirjan kanssa ja olla niin olevinaan. No eiköhän joku toveri noista piireistä löydy, samanlainen puljaaja, järkkää jonkun hyvän suojatyöpaikan virkakoneistosta kaikilla herkuilla, toveri toveria auttaa...köyhän hylkää kaikki.
        Kiitois toimittajille, uskaltavat tuoda rohkeasti asioita esille.


      • Anonyymi

        Venäjällä tällaista ei valmisteltaisi, vaan tapahtuisi... Ja heti.


      • Anonyymi
        Jeskadam kirjoitti:

        Valitettavasti se kieltäytyi, koska se oli jo lupautunut Persujen porukoihin.

        Sopisi "Heti mulle kaikki nyt" puolueeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuihin, sielä on ennestään samanlaisia!

        Yhteiskunta kelvoton!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Tytti on elää jossain runouden haave maailmassa, luulee olevansa yli jumala.

        Just niin ylisairas Viikari!


      • Anonyymi
        patsa kirjoitti:

        Yli Viikaria on pyydetty jo vihreiden ministeriryhmään, vahvistettiin hetki sitten vihreiden puoluetoimistolta !!

        Mm mitä se sieltä saa varastettua ja kuka tommoseen ämmään uskoo vihretten tuleva ärsyttävä ministeri syrjäyttää vauva lomalaisen kohta rinta rottigilla laittaa pelut pieniksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tytti on omasta mielestään muiden ihmisten yläpuolella eikä samat säännöt koske häntä. Todella ylimielinen ja harhoissa elevä hahmo.

        Aktiivipäivistä nauttimaan ja runokirjasta bonuspisteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli-Rotta olisi jo korkea aika laittaa tiilenpäitä lukemaan.

        Vankilassa on hyvät kirjastot ja kerrankin aikaa lukea KIRJOJA!

        terv. Yli-Rotta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä tällaista ei valmisteltaisi, vaan tapahtuisi... Ja heti.

        Venäjällä tuppaavat putoilemaan ikkunoista runsain joukoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuihin, sielä on ennestään samanlaisia!

        Ei ole yhtäkään noin sairasta. Miiten noin väärässä voit olla? . ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuihin, sielä on ennestään samanlaisia!

        Kyllä lain yläpuolella ovat Ohisalon johtamat vihreät, elokapinalliset ja muut, jotka hyväksyvät lain rikkomisen. Pitäis kapinoida ja jatkaa istumista pakkasilla Mannerheimintiellä ja muilla liikeneväylillä etteivät lisääntyisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuihin, sielä on ennestään samanlaisia!

        No huh huh!

        Kyllä nuo källit on paljon enemmän keskustan heiniä. Alkaen nuorisosäätiön kuppauksista ja Kaikkosen rahasotkuista, eikös niistä aikanaan pamahtanut kunnon tuomiokin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranskalaisen hallintomallin edustaja. Kansa ja sen rahat on virkamiesten etuuksia.

        Kaikki lentopisteet sekä muut etuudet jäädytettäköön kaikilta hyväpalkkaisilta valtion virkamiehitä valtion sekä sen kansan hyväksi.


      • Anonyymi

        Ei saa haukkua lintuja vihreät pian närkästyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranskalaisen hallintomallin edustaja. Kansa ja sen rahat on virkamiesten etuuksia.

        Eipä sielläkään myönnetä 1lk ansioristiä kolikoin omankyllän lennoista


      • Anonyymi
        Jeskadam kirjoitti:

        Valitettavasti se kieltäytyi, koska se oli jo lupautunut Persujen porukoihin.

        Ps ei huoli tuollaisia luikertelijoita riveihinsä.


      • Anonyymi

        Luuletko, että karhu muka suostuisi ????


      • Anonyymi
        Jeskadam kirjoitti:

        Valitettavasti se kieltäytyi, koska se oli jo lupautunut Persujen porukoihin.

        yli-viikari on ollut vihreiden kuntavaali ehdokkaana 2004 edelleen vihreä


      • Anonyymi
        patsa kirjoitti:

        Yli Viikaria on pyydetty jo vihreiden ministeriryhmään, vahvistettiin hetki sitten vihreiden puoluetoimistolta !!

        Kokoomukseen


      • Anonyymi
        patsa kirjoitti:

        Yli Viikaria on pyydetty jo vihreiden ministeriryhmään, vahvistettiin hetki sitten vihreiden puoluetoimistolta !!

        Huumemyönteiseen ympäristöön harhoinensa. Mutta niinkuin aina, ei oikeata tuomiota tai sakkoa, vaan kunnollinen kultainen kädenpuristus ja ehkä pysyvä virka joosakin arkistojen suojassa, näinhän se aina on mennyt. ja tosipitkä irtisanomisaika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tytti on omasta mielestään muiden ihmisten yläpuolella eikä samat säännöt koske häntä. Todella ylimielinen ja harhoissa elevä hahmo.

        Sanna ja Tytti ne yhteen soppii, pannaan sammaan pussauskoppiin. kopista kuuluu.... sano torvensoittaja.
        Ylimieliset ihmiset ovat juurikin niitä jotka katsovat, ettei normi ihmisten lait, asetukset, säännöt tai moraali koske heitä. He tuntevat olevansa niin erinomaisia korkeassa virassaan johon ovat jollain kepulikonstilla, mutta ei ansioilla päässeet, että ovat lakien ja sääntöjen yläpuolella ja omaavat diplomaattisen koskemattomuuden.
        Tämä johtunee "maan tavasta" jossa puoluepoliittinen kähmintä ja etujen lehmänkaupat ovat tavanomaista toimintaa. Joka myös takaa sen, ettei "asioista" huudella. Painetaan villaisella kaikki epämiellyttävät asiat, JOS median edustajat eivät asiaa esille nosta. Ja eiväthän ne nosta, siksi lehdistötukirahat on keksitty. LAHJONTAA "maan tapa" metodilla.


      • Anonyymi

        Vihreissä vaikuttanut. Toimintakin samankaltaista. Säännöt on tehty rikottaviksi, eikä lai koske minua koska olen vihreä periaate.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä tällaista ei valmisteltaisi, vaan tapahtuisi... Ja heti.

        Siellä on kaikki Putinin virkamiehet luikureita ja ovat virassaan kuolemaansa asti.


      • Anonyymi
        patsa kirjoitti:

        Yli Viikaria on pyydetty jo vihreiden ministeriryhmään, vahvistettiin hetki sitten vihreiden puoluetoimistolta !!

        No äläpä valehtele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuihin, sielä on ennestään samanlaisia!

        Sinne sopisi hyvin


      • Anonyymi

        Persu se on.


      • Anonyymi

        Hahhah. Paras puolue hahhahhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps ei huoli tuollaisia luikertelijoita riveihinsä.

        No kyllä sinne vielä yksi mahtuu.


      • Anonyymi
        Jeskadam kirjoitti:

        Valitettavasti se kieltäytyi, koska se oli jo lupautunut Persujen porukoihin.

        Sinne sopiikin


      • Anonyymi
        patsa kirjoitti:

        Yli Viikaria on pyydetty jo vihreiden ministeriryhmään, vahvistettiin hetki sitten vihreiden puoluetoimistolta !!

        Jalehmät lentää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuihin, sielä on ennestään samanlaisia!

        Tottakai persuihin. Hehän pitävät itseään kansalaisena ja joka asian tietäjänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps ei huoli tuollaisia luikertelijoita riveihinsä.

        Miksi ? Siellähän ne pahimmat liukurit on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu se on.

        Höpö löpö. Vihreä ollut 2000-luvulta asti. Ollut ehdokkaanakin. Käytöstavoista voi jo päätellä, että on vihervassari.


      • Anonyymi

        Toden totta tämä ihminen ei ole ihan tervettä laatua. Ihan ilmeistä jo näkee. Käyttäytyminen kaikkinensa käsittämätöntä. Miten on ikinä läpi päässyt työmarkkinoilla. Niitä kauneusmaksujakin mietin, että mihin ne oikein hupeni, anteeksi vaan🤫


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli-Luikari on yksinkertaisesti menettänyt luottamuksensa ja se jo yksistään riittää hyllyttämiseen ja mahdollisesti toivottavasti erottamiseen

        Uskomatonta minkälaisia separijohtajia Suomessa on. Ikäänkuin isolla kuukausipalkalla ei olisi varaa ostaa omia lentoja. Tämä maa on niin läpimätä ihmisten rekrytoinneissa että sääliksi käy. Alkaa jo muistuttaa itänaapuria korruptoituneisuudessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranskalaisen hallintomallin edustaja. Kansa ja sen rahat on virkamiesten etuuksia.

        Eu sopiva kun osaa Ranskan kieltä, näin eu on jo mädättänyt valintakriteerit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Tytti on elää jossain runouden haave maailmassa, luulee olevansa yli jumala.

        Ylitse Viikari ja Tuppurainen, siinäpä tytöt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No äläpä valehtele.

        Tyttiä on takuulla pyydetty, nostamaan vihreiden kannatusta, tuleva vihreä ministeri, tulette näkemään !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö löpö. Vihreä ollut 2000-luvulta asti. Ollut ehdokkaanakin. Käytöstavoista voi jo päätellä, että on vihervassari.

        Jep, suomen laithan ei koske vihreitä, onhan tämä nähty aiemminkin !


    • Anonyymi

      Oliko se Finnairin kortti firman vai Yli-Viikarin henkilökohtainen?

      • Anonyymi

        Tilin omistuksella ei ole merkitystä, vaan sillä asialla, oliko luvallista käyttää Finnair-pisteitä omiin menoihin vai ei.

        Rikoslaki
        "Joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä
        1) käyttää maksuvälinettä ilman sen laillisen haltijan lupaa, lupaan perustuvan oikeutensa ylittäen tai muuten ilman laillista oikeutta,
        .....
        tuomittava maksuvälinepetoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilin omistuksella ei ole merkitystä, vaan sillä asialla, oliko luvallista käyttää Finnair-pisteitä omiin menoihin vai ei.

        Rikoslaki
        "Joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä
        1) käyttää maksuvälinettä ilman sen laillisen haltijan lupaa, lupaan perustuvan oikeutensa ylittäen tai muuten ilman laillista oikeutta,
        .....
        tuomittava maksuvälinepetoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

        Jos olisi ollut firman kortti, jolle kaikkien lentopisteet olisivat automaattisesti mennyt, niitä olisi voinut käyttää vain virkamatkoihin, mikäli esim matkasihteeri ei itse olisi tehnyt virheitä. Ei kai se Tytti itse tilannut virkamatkojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisi ollut firman kortti, jolle kaikkien lentopisteet olisivat automaattisesti mennyt, niitä olisi voinut käyttää vain virkamatkoihin, mikäli esim matkasihteeri ei itse olisi tehnyt virheitä. Ei kai se Tytti itse tilannut virkamatkojaan.

        Koko organisaatio on Finnairia myöten valjastettu toimimaan epärehellisesti.

        Pääsyyllinen on tietysti Finnair. Sitten matkatoimisto joka sallii Tytin epärehelisen toiminnan ja tietysti VTV:n valvojat ja lakimies. Ja moni muu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisi ollut firman kortti, jolle kaikkien lentopisteet olisivat automaattisesti mennyt, niitä olisi voinut käyttää vain virkamatkoihin, mikäli esim matkasihteeri ei itse olisi tehnyt virheitä. Ei kai se Tytti itse tilannut virkamatkojaan.

        Ai miehelleen ja lapselleen?
        Kummasti joku on ne hoitanut pisteillä.


      • Anonyymi

        Valtiolla on pisteiden käytöstä kirjalliset ohjeet. Vain sillä on merkitystä, kuka sen matkan on maksanut. Jos pisteitä ei pysty siirtämään työnantajalle, niin työmatkoista kertyneitä pisteitä ei pidä itsekään käyttää. Ja dokumentit kannattaa säilyttää tarkastuksen varalta.


      • Anonyymi

        Jos lentää työn puolesta työnantajan piikkiin, niin pisteet kuuluva työnantajalle. Jos lentää vapaa-aikana omalla rahallla, niin pisteet kuuluvat itselle.


      • Anonyymi

        Lisäys: Sama asia kaikenlaisten bonuspisteiden kansa. Hotelli, ruoka, laiva jne. mitä bonuspisteitä ikinäkään on. Ei siis ole pelkästään lennot. Jos työtehtävissä on matkassa työnantajan rahoilla, niin kaikenlaiset pisteet kuuluvat työnantajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilin omistuksella ei ole merkitystä, vaan sillä asialla, oliko luvallista käyttää Finnair-pisteitä omiin menoihin vai ei.

        Rikoslaki
        "Joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä
        1) käyttää maksuvälinettä ilman sen laillisen haltijan lupaa, lupaan perustuvan oikeutensa ylittäen tai muuten ilman laillista oikeutta,
        .....
        tuomittava maksuvälinepetoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

        Röyhkeä akka joka ei vieläkään myönnä.Tyhmyys ja röyhkeys samassa.Näin valtion ja kaupunkien virkamiehet haastaa verorahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko organisaatio on Finnairia myöten valjastettu toimimaan epärehellisesti.

        Pääsyyllinen on tietysti Finnair. Sitten matkatoimisto joka sallii Tytin epärehelisen toiminnan ja tietysti VTV:n valvojat ja lakimies. Ja moni muu.

        Valtion omistajaohjausministerin pitäisi ottaa selkeästi kantaa tähän Finnairin venkoiluun, joka on rakennettu selkeästi veronkiertoon markkinointitarkoituksessa. Ihan samasta asiasta on kysymys loistavissa huonehintaan sisältyvissä hotelliaamiaisissa, jotka ovat verottomia ja valtion matkustussäännön mukaan eivät vaikuta ateriakorvaukseen tai päivärahaan. Muutenkin koko matkustussääntö on ihan kärrypeliaikakaudelta ja säilytetty saavutettuna etuutena, vaikka asialliset perusteet ovat kadonneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisi ollut firman kortti, jolle kaikkien lentopisteet olisivat automaattisesti mennyt, niitä olisi voinut käyttää vain virkamatkoihin, mikäli esim matkasihteeri ei itse olisi tehnyt virheitä. Ei kai se Tytti itse tilannut virkamatkojaan.

        No höh, onko Pääjohtaja niin tyhmä, ettei tajua sitä, että kun työmatkat maksaa työnantaja, niin myös niistä kertyneet lentopisteet käytetään työnantajan vaatimiin työmatkoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko organisaatio on Finnairia myöten valjastettu toimimaan epärehellisesti.

        Pääsyyllinen on tietysti Finnair. Sitten matkatoimisto joka sallii Tytin epärehelisen toiminnan ja tietysti VTV:n valvojat ja lakimies. Ja moni muu.

        Muistelen seuranneeni joku vuosi takaperin Vaasan valtuuston kokousta yksi aihe oli miten mä saan siirrettyä finnairin pisteet itselle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion omistajaohjausministerin pitäisi ottaa selkeästi kantaa tähän Finnairin venkoiluun, joka on rakennettu selkeästi veronkiertoon markkinointitarkoituksessa. Ihan samasta asiasta on kysymys loistavissa huonehintaan sisältyvissä hotelliaamiaisissa, jotka ovat verottomia ja valtion matkustussäännön mukaan eivät vaikuta ateriakorvaukseen tai päivärahaan. Muutenkin koko matkustussääntö on ihan kärrypeliaikakaudelta ja säilytetty saavutettuna etuutena, vaikka asialliset perusteet ovat kadonneet.

        ONko Kiuru kaikki ministerit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lentää työn puolesta työnantajan piikkiin, niin pisteet kuuluva työnantajalle. Jos lentää vapaa-aikana omalla rahallla, niin pisteet kuuluvat itselle.

        nyt puhut järkee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko organisaatio on Finnairia myöten valjastettu toimimaan epärehellisesti.

        Pääsyyllinen on tietysti Finnair. Sitten matkatoimisto joka sallii Tytin epärehelisen toiminnan ja tietysti VTV:n valvojat ja lakimies. Ja moni muu.

        Siis huijareita täynnä koko Härmlandia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilin omistuksella ei ole merkitystä, vaan sillä asialla, oliko luvallista käyttää Finnair-pisteitä omiin menoihin vai ei.

        Rikoslaki
        "Joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä
        1) käyttää maksuvälinettä ilman sen laillisen haltijan lupaa, lupaan perustuvan oikeutensa ylittäen tai muuten ilman laillista oikeutta,
        .....
        tuomittava maksuvälinepetoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

        Kaksi vuotta ja täydet korvaukset on minimi, tuollekkin syöttiläälle, Eikä mitään ehtoollista,vaanposeen vaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisi ollut firman kortti, jolle kaikkien lentopisteet olisivat automaattisesti mennyt, niitä olisi voinut käyttää vain virkamatkoihin, mikäli esim matkasihteeri ei itse olisi tehnyt virheitä. Ei kai se Tytti itse tilannut virkamatkojaan.

        EI, mutta antoi määräykset, mitä tilataan ja missä luokassa lennetään. Assari, jonka taakse nyt yrittää piiloutua, oli vain Tytti Isovaltiaan määräysten toteuttaja.
        Onneton ja aikaansaamaton tyyppi. Vähensi VTV:n vasinaista tarkastoimintaa, joka on VTV varsinainen tehtävä hieman yli 10% koko toiminnasta. Täysin kyvytön hoitamaan koulutuspohjaltaan ja ymmärrykseltään mitään julkista virkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Röyhkeä akka joka ei vieläkään myönnä.Tyhmyys ja röyhkeys samassa.Näin valtion ja kaupunkien virkamiehet haastaa verorahoja.

        Ei ole kumpaakaan, no en tarkoita, että olisi fiksu tai älykäs, mutta monimuotoinen persoonallisuushäiriö on määräävin tekijä.
        Se olisi pitänyt huomata ennen minkäänlaiseen virkaan nimittämistä.

        Lapsia käy sääliksi. Toivottavasti heitä ei hirveästi äitinsä tilanteesta kiusattaisi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisi ollut firman kortti, jolle kaikkien lentopisteet olisivat automaattisesti mennyt, niitä olisi voinut käyttää vain virkamatkoihin, mikäli esim matkasihteeri ei itse olisi tehnyt virheitä. Ei kai se Tytti itse tilannut virkamatkojaan.

        No ei kai sihteeri tilaa matkoja,esim . Viikarin perheelle jos sitä ei erikseen Viikari pyydä??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisi ollut firman kortti, jolle kaikkien lentopisteet olisivat automaattisesti mennyt, niitä olisi voinut käyttää vain virkamatkoihin, mikäli esim matkasihteeri ei itse olisi tehnyt virheitä. Ei kai se Tytti itse tilannut virkamatkojaan.

        Naurettava kommentti. Hänelle oli jo paljon aiemmin toimitettu dokumentti jossa kerrottiin että FINNAIRIN BONUSPISTEET KUULUVAT TYÖNANTAJALLE , ei siis hänelle eikä hänen perheelleen käytettäväksi.
        Siinä luki myös että tämä TYTTÖ voi käyttää ne bonukset virkamatkojen, eli siis työn takia tehtävien matkojen hyväksi. Ja aivan selvällä suomenkielellä.

        Asiassa ei ole mitään epäselvää. Hänhän perustelee edellistä että "sitä ei ollut nimenomaisesti kielletty".

        Jos sanotaan että pitää tehdä näin jne ja jos ei sanota erikseen että ei voi tehdä näin (vaihtoehtoja on aika monta) niin ihmmeinen tyhmyyttän muka toimii alla olevan mukaan.
        Pöljä akka, ei siita mihinkään pääse. Varastetut rahat heti valtiolle ennekuin kerkiää hävittämään ja sittentodetaan että hänhän on varaton.

        Seuraavaksi voisi yrittää näyttelijälinjalle jonnekin mutta tuskin ovat noin toopea ja ressua (kirja kainalossa) ikinä ottamaan eikä hänestä siihenkään olisi
        kulkekoon kirjat kainalossa vaikka helvettiin. Ja olisi nyt psykiatrille aika ottaa yhteyttä. Tuon kaiken teatterin jälkeen voi olla että olisi tarvetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lentää työn puolesta työnantajan piikkiin, niin pisteet kuuluva työnantajalle. Jos lentää vapaa-aikana omalla rahallla, niin pisteet kuuluvat itselle.

        Näinhän asia tavalliselle, veronsa maksavalle kansalaiselle on, kun kerran ohjeet on firmasta annettu ja verottajakin on kantansa kertonut. On minullakin pisteitä työmatkoilta edellisen duunin jäljiltä, käyttämättä jäävät. Ei ole kukaan niitä kysellyt ja arvokin on ehkä satasen luokkaa mutta periaattteesta en niihin koske - enkä niitä tarvitse. Saa nukkua yönsä rauhassa kun omatunto on puhdas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko organisaatio on Finnairia myöten valjastettu toimimaan epärehellisesti.

        Pääsyyllinen on tietysti Finnair. Sitten matkatoimisto joka sallii Tytin epärehelisen toiminnan ja tietysti VTV:n valvojat ja lakimies. Ja moni muu.

        Nuo kortit ovat isompi ja laajempi sotku myös kansan keskuudessa ja liike-elämässä

        Kaikenlaiset bonuskortit ym. transaktioiden yhteydessä tapahtuva etujen antaminen pitäisi kieltää.
        No mitä sitten ?
        Kaikilla suomalaisilla pitäisi olla lailliset pankkitilit jossain ulkomailla, Espanjassa, Jersey saarilla, Englannin kanaalissa jne.
        Rahaliikenteellä on notkeat liikkeet, ei ehdi virkakunta ym. kyttääjät perään.
        Luulen, että ko. pääjohtajalle on pakko joku sanktio antaa kansan tahdon perusteella.
        Kunnollista rikosta oikeuslaitos tuskin löytää, ja jos löytää, siitä alkaa kunnon soppa.
        Korona unohtuu.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lentää työn puolesta työnantajan piikkiin, niin pisteet kuuluva työnantajalle. Jos lentää vapaa-aikana omalla rahallla, niin pisteet kuuluvat itselle.

        Ei ihan välttämättä noinkaan, suurta osaa bonuksista ei voi siirtää yrityksille. Verottaja on kuitenkin Tytin ohjeiden mukaan kertonut meille, että tämänkaltaiset edut ovat verotettavaa ansiotuloa. Tytti itse on omista pisteistään sitä mieltä, että ne ovat hänen. Muiden etu on verotettavaa, ei Tytin.
        Eli jatkettu veropetos. Linnaan?
        No, vihreillä on etuja, muilla velvollisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion omistajaohjausministerin pitäisi ottaa selkeästi kantaa tähän Finnairin venkoiluun, joka on rakennettu selkeästi veronkiertoon markkinointitarkoituksessa. Ihan samasta asiasta on kysymys loistavissa huonehintaan sisältyvissä hotelliaamiaisissa, jotka ovat verottomia ja valtion matkustussäännön mukaan eivät vaikuta ateriakorvaukseen tai päivärahaan. Muutenkin koko matkustussääntö on ihan kärrypeliaikakaudelta ja säilytetty saavutettuna etuutena, vaikka asialliset perusteet ovat kadonneet.

        Finnair ja muukin koko valtion toiminta on hunningolla ja rakenteellisesti korruptoitunut. Kuka muuta väittää valehtelee jopa itselleen tai ei tiedä riittävästi maailmasta. No, kuka tänne valitsi edes syntyä. Yhtään rosvoa virkamiestä en ole äänestänyt, hallitusta ei valitse kansa. Jos tämä on kaikessa iankaikkisesti paras maailman maa ryhdyn etsimään sitä paskempaa, toisiksi parasta. Tyydyn siihen ja voitte voivotella osaani. Mutta siellähän joku voi toimia. Hyviä ehdokkaita on tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kumpaakaan, no en tarkoita, että olisi fiksu tai älykäs, mutta monimuotoinen persoonallisuushäiriö on määräävin tekijä.
        Se olisi pitänyt huomata ennen minkäänlaiseen virkaan nimittämistä.

        Lapsia käy sääliksi. Toivottavasti heitä ei hirveästi äitinsä tilanteesta kiusattaisi !

        Tuomas Pöysti on syyllinen siihen, että Viikari on nimitetty pääjohtajaksi. Huhut kertovat heillä olleen sutinaa ja Pöysti on väen väkisin ajanut asiaa, että epäpätevä Tytti on nimitetty pääjohtajaksi. Pöysti pitäisi erottaa nykyisestä hommastaan. Ei ole luotettava henkilö.


    • Anonyymi

      Kannattaa kaikkien aina muistaa, että kaikki jäljellä olevat palkintopisteet vanhenevat kuun lopussa 18 kuukauden kuluttua siitä, kun jäsen on edellisen kerran kerännyt tai käyttänyt pisteitä. Eivät ne ole ikuisia.

    • Anonyymi

      Mitä ihmettä Yliviikari lenteli missään, kun ei saanu tehdä yhtään mitään muuta kuin meikata työaikana naamaansa isolla palkalla.
      Just tyypillistä sdp "syyttömyyttä".

      • Anonyymi

        Tytti on entisiä vihreitä ota selvää ennenkuin kommentoit


      • Anonyymi

        Tyttihän nauttii Marinin täyttä luottamusta, kaiketikkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyttihän nauttii Marinin täyttä luottamusta, kaiketikkin!

        Kuuluu samaan sarjaan kun Ohisalo muutkin vihreät joiden tarkoitus on tuhota lopullisesti tämä maa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tytti on entisiä vihreitä ota selvää ennenkuin kommentoit

        Miten niin entisiä?


      • Anonyymi

        Ei ole sdp


    • Anonyymi

      Lahden ammattikorkeakoulun rehtori otti komeasti itselleen kaikki Finskin lentopisteet kun 20 henkinen työryhmämme vieraili Euroopassa opintomatkalla. Kukaan ei uskaltanut sanoa mitään ja Arvo vaan totesi "eihän näitä nyt käyttämättäkään kannata jättää", joo rikollinen virkamies, rehtori vielä!!

      • Anonyymi

        Puhutko Arvo Ilmavirrasta, hänethän sitten erotettiinkin


      • Anonyymi

        Jospa pistet käytettiin jonkun virkamatkaan?


      • Anonyymi

        Eliitille on täysin luonnollista että he ovat etuoikeutettuja, mitä ihmettä se rahvas marisee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutko Arvo Ilmavirrasta, hänethän sitten erotettiinkin

        Lähtikö Arvo lentelee ilmavirran mukana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa pistet käytettiin jonkun virkamatkaan?

        Pisteet ovat henkilökohtaisia. Ei niitä voi siirtää toiselle henkilölle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eliitille on täysin luonnollista että he ovat etuoikeutettuja, mitä ihmettä se rahvas marisee?

        Ranskassa aikanaan rahvas marisi tarpeeksi kauan, kunnes huomasivat että giljotiini tehoaa kerta laakista. Ja kansalla oli hauskaa.


    • Anonyymi

      Kaikki yt näkee että tämä Viikari on Psykopaatti joten hänet toimeen valinneet voisi katsoa peiliin ja heille myös tutkimus sopivatko tehtäviinsä.

      • Anonyymi

        Kyllä hän tästäkin tuomiosta itsensä ulos runoilee 🤭Shakespearen sanoin, luulen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hän tästäkin tuomiosta itsensä ulos runoilee 🤭Shakespearen sanoin, luulen.

        Näemmekö vielä ruuneperin ja karjalaisia loitsuja oikeussalissa :)


      • Anonyymi

        Onko se opus kainalossaan sama kuin Moktar.Gubtan kuuluisa Kirja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hän tästäkin tuomiosta itsensä ulos runoilee 🤭Shakespearen sanoin, luulen.

        Tuo kirjojen kantaminen on todella outoa.ei hän ole ainoa joka lukee filosofiaa ym.. Kertoo jostain todella!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kirjojen kantaminen on todella outoa.ei hän ole ainoa joka lukee filosofiaa ym.. Kertoo jostain todella!

        Joka itsensä ylentää se alennetaan, muistaakseni oli isossa kirjassa jotakin tähän suuntaan.

        Ja kuinkas sitten kävikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kirjojen kantaminen on todella outoa.ei hän ole ainoa joka lukee filosofiaa ym.. Kertoo jostain todella!

        Höh, toisten ideoiden plagioiminen muka jotain? Pyh. Olemattomuuden ja neuvottomuuden perus vikoja.


      • Anonyymi

        Kirjoittajan kanssa samaa mieltä YLI_VIIKARISTA !! TUTKIMUKSET VIREILLE ja TUOMIO RIKOLLISELLE !!!


    • Anonyymi

      Lentopisteet kertyvät henkilölle, eivät yritykselle!!!!

      Vaikka työnantaja maksaa työmatkojen lentoliput, lentopisteet kertyvät lentomatkustajalle. ­Esimerkiksi Finnair Plus -ohjelmassa lentopisteet ovat nimenomaan lentomatkustajan henkilökohtaisia pisteitä, eikä niitä voi kerryttää esimerkiksi yrityksen tilille.

      ”Pisteet kertyvät Finnair Plus -ohjelmassa aina palvelun käyttäjälle, eli matkustajalle, eikä esimerkiksi sille, joka lennon maksaa. Se on yleinen käytäntö lentoyhtiöiden kantaohjelmissa”, Finnair Plus -ohjelmasta vastaava johtaja Pekka Antila kertoo.

      Antilan mukaan ohjelma on suunniteltu niin, että yhdellä ihmisellä on vain yksi kortti. Käytäntönä ei yleensä ole, että matkustajat kerryttäisivät työmatkojen ja vapaa-ajan matkojen pisteitä eri korteille. ”Se on kuitenkin mahdollista matkustajan niin halutessa”, Antila täydentää.

      ”Useissa yrityksissä toimitaan niin, että sisäisin ohjein on sovittu, miten pisteitä käytetään. Ohjelma on suunniteltu niin, että se todella palvelee matkustajaa, lisää matkustusmukavuutta ja sujuvuutta. On matkustajalle tarkoituksenmukaista, että heillä on vain yksi jäsentili”, Antila sanoo.

      • Anonyymi

        Mutta jos ei ole ilmoittanut näitä tuloja verottajalle, niin syyllistyy veropetokseen?


      • Anonyymi

        Älä toista jatkuvasti valheellista puppuasi.

        Ei Finnairilla ole mitään sanomista kenelle pisteet kuuluvat. Matkan maksaja päättää aina asiasta.

        Finnairhan tässäkin tapauksessa kanssarikollinen. Kusettavat tarkoituksella matkan maksajaa, ja verottajaa koska kuvittelevat hyötyvänsä siitä.


      • Anonyymi

        Se on ihan sama.mitä Finnair sanoo, kun on olemassa myös laki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan sama.mitä Finnair sanoo, kun on olemassa myös laki.

        Itse en koskaan lennä suomikoneilla, liian kallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en koskaan lennä suomikoneilla, liian kallista.

        Finnairin Hansel-hinnat on ihan hanurista. Jos voi tilata lentoliput edes jotenkin ajoissa, niin saa paljon Hansel-hintaa halvemmalla. Sama majoitusten osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä toista jatkuvasti valheellista puppuasi.

        Ei Finnairilla ole mitään sanomista kenelle pisteet kuuluvat. Matkan maksaja päättää aina asiasta.

        Finnairhan tässäkin tapauksessa kanssarikollinen. Kusettavat tarkoituksella matkan maksajaa, ja verottajaa koska kuvittelevat hyötyvänsä siitä.

        "Ei Finnairilla ole mitään sanomista kenelle pisteet kuuluvat. Matkan maksaja päättää aina asiasta."

        Pisteet kuuluvat kortin haltijalle. Ja hän voi tietenkin ostaa vaikka lomamatkan liput myös muille perheenjäsenille, ja käyttää pisteitä siinä hyväksi. Korttia voidaan käyttää myös omistajan työmatkoja tilatessa, niin että pisteitä voidaan hyödyntää niissä. Mutta kun se kortti ja pistetiedot eivät ole useimmilla työpaikalla silloin kun pitää tilata matka kiireesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finnairin Hansel-hinnat on ihan hanurista. Jos voi tilata lentoliput edes jotenkin ajoissa, niin saa paljon Hansel-hintaa halvemmalla. Sama majoitusten osalta.

        Juuri sen vuoksi monet tilaavat matkat itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä toista jatkuvasti valheellista puppuasi.

        Ei Finnairilla ole mitään sanomista kenelle pisteet kuuluvat. Matkan maksaja päättää aina asiasta.

        Finnairhan tässäkin tapauksessa kanssarikollinen. Kusettavat tarkoituksella matkan maksajaa, ja verottajaa koska kuvittelevat hyötyvänsä siitä.

        "Finnairhan tässäkin tapauksessa kanssarikollinen. Kusettavat tarkoituksella matkan maksajaa, ja verottajaa koska kuvittelevat hyötyvänsä siitä."

        Eihän Finnairilla osaa eikä arpaa siinä, miten virkamies pisteensä käyttää. Finnair ei edes tiedä, kuka matkustaja on virkamies, ellei hän itse ilmoita sitä olevansa. Finnair ei voi myöskään tietää, onko joku työantajan matkalla ja joutuisi etupisteistä veroa maksamaan, ellei sille ilmoiteta tällaista tietoa.

        Finnairilla ei ole mitään velvollisuuksia viranomaisia kohtaan etupisteiden kertymisessä. Se noudattaa omaa etuohjelmaa, kuten muutkin yritykset, joilla on jokin vastaava järjestelmä. Vakka sitten S-bomukset.


      • Anonyymi

        Kun olin aikaisemmin töissä valtiolla, niin minulla oli erillinen Finnair-plus-asiakaskortti työmatkoja varten, ja tätä työmatka-korttia ja sen pisteitä käytettiin kun varattiin työmatkoja.

        VTV:tä koskee mitä ilmeisimmin sama ohjeistus, paitsi tietenkin Pääjohtajaa jota eivät nähtävästi koskeneet minkäänlaiset ohjeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri sen vuoksi monet tilaavat matkat itse.

        Mitä ihmettä taas näistä pisteistä taas!!! Aikoja on selvitetty että ovat henkilö kohtaisia kaikkea sitä kuuleekin että Hansel naihin sekaantuu! Ei ole lakia että pitää ostaa Hanselin kautta, joku siitä hyötyy,siinäpä onkin selvittämistä! Luuleeko joku että työ matkustaminen on jotenkin ihanaa, jatkuva pakkaaminen, kotoa pois oleminen jne. Kateellisten kitinää!


      • Anonyymi

        Jos matkustat työtehtävissä ja yritys maksaa matkasi, niin pisteet kuuluvat yritykselle. Jos taas matkustat omalla ajalla ja omalla rahalla, niin pisteet kuuluvat sinulle. Se on sitten eri asia, jos yritys sopii jotakin muuta asian suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä taas näistä pisteistä taas!!! Aikoja on selvitetty että ovat henkilö kohtaisia kaikkea sitä kuuleekin että Hansel naihin sekaantuu! Ei ole lakia että pitää ostaa Hanselin kautta, joku siitä hyötyy,siinäpä onkin selvittämistä! Luuleeko joku että työ matkustaminen on jotenkin ihanaa, jatkuva pakkaaminen, kotoa pois oleminen jne. Kateellisten kitinää!

        Eivät pisteet ole henkilökohtaisia jos firma/kunta/valtio maksaa matkakustannukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun olin aikaisemmin töissä valtiolla, niin minulla oli erillinen Finnair-plus-asiakaskortti työmatkoja varten, ja tätä työmatka-korttia ja sen pisteitä käytettiin kun varattiin työmatkoja.

        VTV:tä koskee mitä ilmeisimmin sama ohjeistus, paitsi tietenkin Pääjohtajaa jota eivät nähtävästi koskeneet minkäänlaiset ohjeet.

        Tytti Yli-Wiikari loi omat ohjeet itselleen - minulle kaikki tämä ja mitkään säädökset eivät häntä omasta mielestään koskeneet. Ahne kun on ja oli - nyt on tilinteon aika. Akka on pahasti luonnehäiriöinen ja patologinen valehtelija. Ajatelkaa, että tuollainen henkilö on ollut VTV:n pääjohtajana - kiitos nykyisen oikeuskanslerin, jonka ilmeinen suosikki Yli-Wiikari oli, koska hän suositteli akkaa ko. virkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en koskaan lennä suomikoneilla, liian kallista.

        ostetaan viikarille menolippu kuuhun !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä taas näistä pisteistä taas!!! Aikoja on selvitetty että ovat henkilö kohtaisia kaikkea sitä kuuleekin että Hansel naihin sekaantuu! Ei ole lakia että pitää ostaa Hanselin kautta, joku siitä hyötyy,siinäpä onkin selvittämistä! Luuleeko joku että työ matkustaminen on jotenkin ihanaa, jatkuva pakkaaminen, kotoa pois oleminen jne. Kateellisten kitinää!

        Toiset kuitenkin nauttii matkustamisesta ja Yli-Viikari on yksi niistä. Tuskin hän olisi tehnyt 117 virkamatkaa 4 vuodessa eli matkustanut jonnekin joka toinen viikko. Eikä tämän viraston pääjohtajan tarvitsisi edes kovin paljon matkustaa ulkomaille. Ei muissa virastoissa pääjohtajat matkusta koko ajan ulkomailla. Yli-Viikarihan ei kovin paljon työpaikalla edes ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri sen vuoksi monet tilaavat matkat itse.

        Virkamatkoja EI voi varata itse, ne hoitaa aina työnantaja. Kaikesta on selkeät ohjeet virkahenkilön kun tulee osata lukeminen ja jopa luetun ymmärtäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä toista jatkuvasti valheellista puppuasi.

        Ei Finnairilla ole mitään sanomista kenelle pisteet kuuluvat. Matkan maksaja päättää aina asiasta.

        Finnairhan tässäkin tapauksessa kanssarikollinen. Kusettavat tarkoituksella matkan maksajaa, ja verottajaa koska kuvittelevat hyötyvänsä siitä.

        Miten Finnair on muka vastuussa pisteiden käytöstä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Finnairin Hansel-hinnat on ihan hanurista. Jos voi tilata lentoliput edes jotenkin ajoissa, niin saa paljon Hansel-hintaa halvemmalla. Sama majoitusten osalta.

        Hanselista pitää ostaa, koska kun kaikki maksavat vähän enemmän kuin vapailla markkinoilla niin keskitetty hankinta tulee halvemmaksi..

        ÖÖHHH ????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät pisteet ole henkilökohtaisia jos firma/kunta/valtio maksaa matkakustannukset.

        Mutta pisteet menevät sille kortin numerolle, ja Finnairille on herttaisen yhdentekevää kuka niitä pisteitä käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virkamatkoja EI voi varata itse, ne hoitaa aina työnantaja. Kaikesta on selkeät ohjeet virkahenkilön kun tulee osata lukeminen ja jopa luetun ymmärtäminen.

        Se riippuu. Eiköhän nykyään valtion hovihankkija ole CWT, mutta sillä ei ole sopimuksia ihan kaikkiin paikkoihin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos matkustat työtehtävissä ja yritys maksaa matkasi, niin pisteet kuuluvat yritykselle. Jos taas matkustat omalla ajalla ja omalla rahalla, niin pisteet kuuluvat sinulle. Se on sitten eri asia, jos yritys sopii jotakin muuta asian suhteen.

        Juuri näin. Lisäksi on ilmoitettava verottajalle pisteiden käyttö yksityisiin tarkoituksiin, ne ovat veronalaista tuloa.

        Kumma että toisille - ilmeisimmin demareita - pitää tämänkin veronkierron olla sallittua, mutta samaan aikaan vaaditaan muille kovempaa progressiota.

        Vatun vasemmisto ja vihreät. Juurimätää, mikä pitäisi hoitaa pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei Finnairilla ole mitään sanomista kenelle pisteet kuuluvat. Matkan maksaja päättää aina asiasta."

        Pisteet kuuluvat kortin haltijalle. Ja hän voi tietenkin ostaa vaikka lomamatkan liput myös muille perheenjäsenille, ja käyttää pisteitä siinä hyväksi. Korttia voidaan käyttää myös omistajan työmatkoja tilatessa, niin että pisteitä voidaan hyödyntää niissä. Mutta kun se kortti ja pistetiedot eivät ole useimmilla työpaikalla silloin kun pitää tilata matka kiireesti.

        VTV:n eli valtion eli työnantajan mukaan eivät kuulu. Virkamatkoista ansaitut pisteet eivät ole henkilökohtaista vaan viraston eli valtion omaisuutta ja niitä saa käyttää vain virkamatkojen maksamiseen.

        Ihme änkytystä. Työnantaja on antanut selvät ohjeet, Ihan yksi ja sama mitä Finnair sanoo, asia ei heille kuulu eikä Finnair ole siinä asemassa että se voisi kävellä VTV:n tai verottajan yli.

        Jos yksityinen työnantaja antaa luvan käyttää lentopisteitä yksityisesti, niin se on ilmoitettava verottajalle. Oletko sosialisti, kommunisti vai vihreä, veronkiertäjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Finnairhan tässäkin tapauksessa kanssarikollinen. Kusettavat tarkoituksella matkan maksajaa, ja verottajaa koska kuvittelevat hyötyvänsä siitä."

        Eihän Finnairilla osaa eikä arpaa siinä, miten virkamies pisteensä käyttää. Finnair ei edes tiedä, kuka matkustaja on virkamies, ellei hän itse ilmoita sitä olevansa. Finnair ei voi myöskään tietää, onko joku työantajan matkalla ja joutuisi etupisteistä veroa maksamaan, ellei sille ilmoiteta tällaista tietoa.

        Finnairilla ei ole mitään velvollisuuksia viranomaisia kohtaan etupisteiden kertymisessä. Se noudattaa omaa etuohjelmaa, kuten muutkin yritykset, joilla on jokin vastaava järjestelmä. Vakka sitten S-bomukset.

        Ei muuten onnistu s bonusten tai edes alennusten ottaminen firman kortilla maksaessa. Joskus olin firman kortilla asiakasta syöttämässä, eikä voinut omaa korttia näyttämällä maksaa kanta-asiakashintaan. Samoin bensat yms. on korjattu jo aikoja sitten,koska VTV ja verottaja totesivat tuon olevan veronkiertoa. Sikäli on ihan yhtä vähän maksajan ja saajan välinen sopimus pätevä kuin palkan maksaminen pimeesti.


      • Anonyymi

        Nyt taas mennään sivura ..... sivusiivillä. Nyt ihan rautalanka malli.
        Kun Suomen 'korkea-arvoisimman' tilintarkastajan oma kirjanpito on täysin sekaisin, ottaisitko tämän itse tilejäsi vartioimaan. Tältä ihmistyypiltä menee omat ja toisten omat aina sekaisin.


    • Anonyymi

      Näyttää siltä että valta turmelee erityisen tehokkaasti naiset, esimerkkejä alkaa löytymään..

      • Anonyymi

        Ne jotka eivät ole vielä paljastuneet , paljastuvat myöhemmin. Älkää sitten yllättykö. Tämän luulisi jo olevan itsestään selvyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne jotka eivät ole vielä paljastuneet , paljastuvat myöhemmin. Älkää sitten yllättykö. Tämän luulisi jo olevan itsestään selvyys.

        Mistä johtuukaan, että heillä on toinenkin yhteinen piirre: aatesuunta vasemmisto tai vihreät.


    • Anonyymi

      Miten käy nyt kaikkien johtajien, jotka ovat käyttäneet työlennoilta hankittuja pisteitä lomalennoille. #isoluuta

      • Anonyymi

        Ei mitenkaan! Ei ole muilta pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitenkaan! Ei ole muilta pois!

        On se kaikilta veroa maksavilta pois.


    • Talous rikollisuus/korruptio on vakava asia.

      Mut tää on niin pieni juttu että oikein naurattaa. Mitä väliä jollain ilmaisella lennolla on? Ja käsi pystyyn kuka ei olisi toiminut samoin. Tilaisuus tekee "varkaan".. Pitäis keskittyä ison tason veronkiertoon ja antaa näiden viikareiden lennellä..

      • Anonyymi

        Olet tyypillinen kaikkea "pientä" epärehellisyttä kannattava äänestäjä. Uskot itsekin hyötyväsi.


      • Anonyymi

        Miksi et vaan voisi olla kusettamatta,tehdä hommat reilusti ja rehdisti? Mikä siinä on niin vaikeaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tyypillinen kaikkea "pientä" epärehellisyttä kannattava äänestäjä. Uskot itsekin hyötyväsi.

        Kokoomusta äänestää kaikki joilla menee hieman paremmin koska ajattelevat, että edut yhä paranee.

        Mutta kun ahneiden valta tuhoaa työpaikat niin nekin keskituloiset lopulta tajuaa tulleensa huijatuiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet tyypillinen kaikkea "pientä" epärehellisyttä kannattava äänestäjä. Uskot itsekin hyötyväsi.

        Onhan tuo näköjään aika ahkeraan matkustellut. Mä luulin että kerran kaks Roodoksella käynyt.

        Mut ei hän käsittääkseni ole mitään varastanut, nää pisteet on boonuksia eli ylimääräisiä. Eri asia jos ois matkat maksanut firman Visalla?


      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Onhan tuo näköjään aika ahkeraan matkustellut. Mä luulin että kerran kaks Roodoksella käynyt.

        Mut ei hän käsittääkseni ole mitään varastanut, nää pisteet on boonuksia eli ylimääräisiä. Eri asia jos ois matkat maksanut firman Visalla?

        Lentopisteitä ei ole pakko käyttää. Mutta jos käyttää työmatkojen lentopisteitä lomailuun, niin tottakai se on työnantajalta varastamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lentopisteitä ei ole pakko käyttää. Mutta jos käyttää työmatkojen lentopisteitä lomailuun, niin tottakai se on työnantajalta varastamista.

        Niin joo, Ok.

        Kyllähän niillä pisteillä ois voinut maksaa myös työmatkoja. Mulla ei nyt leikannut, sama pää kesät talvet.

        Toki pitää maksaa saatu etu takaisin. Mut ei mitään linna juttuja. Mut on se juu väärin toiminut, ei kahta sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et vaan voisi olla kusettamatta,tehdä hommat reilusti ja rehdisti? Mikä siinä on niin vaikeaa?

        Ahneus,Valta sekä narsistinen luonne!! Onhan hyvin erikoinen kirjat kainalossa😑!


      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Onhan tuo näköjään aika ahkeraan matkustellut. Mä luulin että kerran kaks Roodoksella käynyt.

        Mut ei hän käsittääkseni ole mitään varastanut, nää pisteet on boonuksia eli ylimääräisiä. Eri asia jos ois matkat maksanut firman Visalla?

        Eriliasten omien menojen laskuttaminen valtiolta katsotaan varastamiseksi. Varsinkin kun laskuntarkastajat ovat useaan kertaan tuloksetta huomauttaneet asiasta. Pääjohtajan asema tekee tapauksista aina raskauttavia.

        Ja kymmenien omien lomamatkojen naamioiminen virkamatkoiksi kaikine etuisuuksineen täyttää myös varkauden määritelmän. Vai onko petos tai kavallus vai huijaaminen? Keksi parempi sana.

        Ja mitä ovat miljoonilla tilatut turhat konsultointipalvelut ja koulutustilaisuudet yms.?

        Lista ei lopu tähän. On vasta alku!


      • Anonyymi

        Tuo on rikollista ajattelua.


      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Onhan tuo näköjään aika ahkeraan matkustellut. Mä luulin että kerran kaks Roodoksella käynyt.

        Mut ei hän käsittääkseni ole mitään varastanut, nää pisteet on boonuksia eli ylimääräisiä. Eri asia jos ois matkat maksanut firman Visalla?

        Entäs nuo matkat? Mitä hemmettiä valtionsisäisiä asioita tutkivan laitoksen johtaja tekee Bhutanissa tai muualla 117 kertaa muutaman vuoden sisällä ? Kuka hyväksyi matkat?


      • Anonyymi

        Tuolla systeemillä ylimmässä asemassa oleva virkamies voi "määrätä" itsensä lukuisille vähemmän tarpeellisille virkamatkoille, jopa tarkoituksenaan kerätä itselleen lentopisteitä oman perheen lomalennoille. Kätevää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs nuo matkat? Mitä hemmettiä valtionsisäisiä asioita tutkivan laitoksen johtaja tekee Bhutanissa tai muualla 117 kertaa muutaman vuoden sisällä ? Kuka hyväksyi matkat?

        Sanoppa muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et vaan voisi olla kusettamatta,tehdä hommat reilusti ja rehdisti? Mikä siinä on niin vaikeaa?

        Kun meillä Suomessa on tämä "reilu meininki".

        Toiset maksavat veroja ihan liikaa, toiset käyttävät hyväkseen minkä ehtivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomusta äänestää kaikki joilla menee hieman paremmin koska ajattelevat, että edut yhä paranee.

        Mutta kun ahneiden valta tuhoaa työpaikat niin nekin keskituloiset lopulta tajuaa tulleensa huijatuiksi.

        Ei.

        Sosialisteja äänestävät kaikki, jotka haluavat itselleen etua valtiolta eli toisten lompakosta. Kokoomusta äänestävät tekevät työtä, ansaitsevat elantonsa ja maksavat itse laskunsa. Silloin onkin oikein, etä menee vähän paremmin kuin sosialisteilla, jotka käyttävät meitä hyväkseen niin paljon kuin ehtivät.

        Ahneiden vallalla tarkoitat siis sosialisteja, jotka eivät osaa pitää käsiään pois toisten taskuista. Siinä ne työpaikat tuhotaan, kun ay-liike lakkoilee.

        Yli-Luikurikin on vihreiden listoilta pyrkinyt kunnanvaltuustoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei.

        Sosialisteja äänestävät kaikki, jotka haluavat itselleen etua valtiolta eli toisten lompakosta. Kokoomusta äänestävät tekevät työtä, ansaitsevat elantonsa ja maksavat itse laskunsa. Silloin onkin oikein, etä menee vähän paremmin kuin sosialisteilla, jotka käyttävät meitä hyväkseen niin paljon kuin ehtivät.

        Ahneiden vallalla tarkoitat siis sosialisteja, jotka eivät osaa pitää käsiään pois toisten taskuista. Siinä ne työpaikat tuhotaan, kun ay-liike lakkoilee.

        Yli-Luikurikin on vihreiden listoilta pyrkinyt kunnanvaltuustoon.

        Kokkarit haluaa Yhdysvaltojen meiningin. Artisti maksaa, muun muassa terveydenhoidossa.

        Hoi, vakuutukset kuntoon!


      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Onhan tuo näköjään aika ahkeraan matkustellut. Mä luulin että kerran kaks Roodoksella käynyt.

        Mut ei hän käsittääkseni ole mitään varastanut, nää pisteet on boonuksia eli ylimääräisiä. Eri asia jos ois matkat maksanut firman Visalla?

        Niin, sinusta ei ole varastamista, jos on bonusta? Saanko pölliä pomon bonarit, kun ne on vaan ylimääräistä?
        Veronkierto on rikos sekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sinusta ei ole varastamista, jos on bonusta? Saanko pölliä pomon bonarit, kun ne on vaan ylimääräistä?
        Veronkierto on rikos sekin.

        Mä luulin että kerran on käyny noilla reissun päällä. Asia on ihan eri valossa nyt kun homma ollut hyvin järjestelmällistä.

        Saatu rahallinen hyöty Piiparille maksuun ja elämä jatkuu. Ei sen kummempaa.


      • Anonyymi

        Mutta,!!?? kun nämä viikarit paisuttavat hallintokoneistoa joka käänteessä. Niin nykyinen pääministerikin. Hallinto turpoaa ja lihoo ja kallistuu. Tulee mieleen Juisen joululaulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs nuo matkat? Mitä hemmettiä valtionsisäisiä asioita tutkivan laitoksen johtaja tekee Bhutanissa tai muualla 117 kertaa muutaman vuoden sisällä ? Kuka hyväksyi matkat?

        Haki ilmeisesti Bhutanilaista tilintarkastus filosofiaa. Suomalainen on liian vaativaa, pitää olla luovaa kirjanpitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et vaan voisi olla kusettamatta,tehdä hommat reilusti ja rehdisti? Mikä siinä on niin vaikeaa?

        Ehdottomasti samaa mieltä sen kanssa, että miksei voi vain tehdä hommansa kunnolla ja rehellisesti, vaan että jopa hyväksyy "pienen" vilungin. Naapurimaa oli taannoin semmonen jossa oli systemaattinen pakko semmoselle. Eikös virkamiehen tule olla "maineeltaan nuhteeton" jossain laissakin.

        Lakkaamaton "pieni" vilunki ajaa maan konkurssiin. Tilaisuus tekee varkaan, jos on semmosia taipumuksia. Mutta eikö suomalainen pitänyt olla rehellinen ja ahkera joskin tuppisuu ihan toisin kuin nämä uudemmat tulokkaat joita syyttää suomalaiset sossu pummit ihan samasta mitä itse tekevät.


      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Kokkarit haluaa Yhdysvaltojen meiningin. Artisti maksaa, muun muassa terveydenhoidossa.

        Hoi, vakuutukset kuntoon!

        Se on juurikin niin. Itse itsensä työllistävä tai toisella työssäkäyvä rahoittaa oman elämänsä ja silloin on rahaa satsata terveydenhoitoon ja vakuutuksiin. Vain sossupummi voi kuvitella ettei mistään tarvii mitään milloinkaan maksaa ja muut hoitakoon ja yhteiskuntaa on sallittua hieman muutenkin päälle ripata. Se porukka syyllistyy jollain logiikalla maanpetokseen, sillä senkaltaiset ovat tämän vahingon aikaansaaneet tietoisesti ja piittaamatta.


    • Anonyymi

      Verovaroilla ylläpidettävää yritystä pitäisi voida jonkun valvoa ettei tällaisia ylilyöntejä pääsisi tapahtumaan. Kun on löysää rahaa tarjolla niin virkamiehet käyttävät sitä surutta hyväkseen ilman paljastumisen pelkoa kun yläpuolella ei ole ketään valvomassa.
      Jos virassa joutaa runokirja lukemaan, niin järkikin sanoo, että se on turha virka ja turha laitos. Ylikoulutus turhauttaviin virkoihin ajaa tämmöisiin loisimisvirkoihin.

      • Anonyymi

        No höpö höpö. Virastoissa on ensinnäkin tiukka sisäinen tarkastus. Siinä tarkastetaan sekä laillisuutta, käytäntöjä että toiminnan tuloksellisuutta. Sen lisäksi virastoja tarkastetaan säännöllisesti ulkopuolisten tarkastajien toimesta. Pienempiinkin ongelmiin puututaan heti. Väärinkäytöksistä - jotka ovat toki harvinaisia - tehdään automaattisesti rikosilmoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No höpö höpö. Virastoissa on ensinnäkin tiukka sisäinen tarkastus. Siinä tarkastetaan sekä laillisuutta, käytäntöjä että toiminnan tuloksellisuutta. Sen lisäksi virastoja tarkastetaan säännöllisesti ulkopuolisten tarkastajien toimesta. Pienempiinkin ongelmiin puututaan heti. Väärinkäytöksistä - jotka ovat toki harvinaisia - tehdään automaattisesti rikosilmoitus.

        Missä maassa elät?


      • Anonyymi

        Hänhän nimenomaan valvoi valtionyhtiötä työkseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No höpö höpö. Virastoissa on ensinnäkin tiukka sisäinen tarkastus. Siinä tarkastetaan sekä laillisuutta, käytäntöjä että toiminnan tuloksellisuutta. Sen lisäksi virastoja tarkastetaan säännöllisesti ulkopuolisten tarkastajien toimesta. Pienempiinkin ongelmiin puututaan heti. Väärinkäytöksistä - jotka ovat toki harvinaisia - tehdään automaattisesti rikosilmoitus.

        Hehe.... Yliviikarin johdolla ryhdyttiin vesittämään tarkastusraportteja, joten pienimmästäkin virheestä ei seurannut edes sitä, että se olisi kirjattu raporttiin ylös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No höpö höpö. Virastoissa on ensinnäkin tiukka sisäinen tarkastus. Siinä tarkastetaan sekä laillisuutta, käytäntöjä että toiminnan tuloksellisuutta. Sen lisäksi virastoja tarkastetaan säännöllisesti ulkopuolisten tarkastajien toimesta. Pienempiinkin ongelmiin puututaan heti. Väärinkäytöksistä - jotka ovat toki harvinaisia - tehdään automaattisesti rikosilmoitus.

        Siis niinkuin tässäkin (-kö) tapauksessa???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No höpö höpö. Virastoissa on ensinnäkin tiukka sisäinen tarkastus. Siinä tarkastetaan sekä laillisuutta, käytäntöjä että toiminnan tuloksellisuutta. Sen lisäksi virastoja tarkastetaan säännöllisesti ulkopuolisten tarkastajien toimesta. Pienempiinkin ongelmiin puututaan heti. Väärinkäytöksistä - jotka ovat toki harvinaisia - tehdään automaattisesti rikosilmoitus.

        Just niin valvotaan vai🤷???.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No höpö höpö. Virastoissa on ensinnäkin tiukka sisäinen tarkastus. Siinä tarkastetaan sekä laillisuutta, käytäntöjä että toiminnan tuloksellisuutta. Sen lisäksi virastoja tarkastetaan säännöllisesti ulkopuolisten tarkastajien toimesta. Pienempiinkin ongelmiin puututaan heti. Väärinkäytöksistä - jotka ovat toki harvinaisia - tehdään automaattisesti rikosilmoitus.

        Miksi ei ole tarkastettu suuria virhettä- Vain pieniä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No höpö höpö. Virastoissa on ensinnäkin tiukka sisäinen tarkastus. Siinä tarkastetaan sekä laillisuutta, käytäntöjä että toiminnan tuloksellisuutta. Sen lisäksi virastoja tarkastetaan säännöllisesti ulkopuolisten tarkastajien toimesta. Pienempiinkin ongelmiin puututaan heti. Väärinkäytöksistä - jotka ovat toki harvinaisia - tehdään automaattisesti rikosilmoitus.

        Ihanko esimerkillisen tiukka? Kuten VTV ?


    • Anonyymi

      Yli-Viikari sooloilee miten tahtoo.

    • Anonyymi

      Yli-Viikarina kantelisin puupölkkyä kainalossa kirjan sijaan, kuvaisi hyvin älykkyyttään.

      • Anonyymi

        Kuinka on noin sairas ihminen voinut toimia VTV--viranhaltijana.
        Näkee aivan selvästi häntä katsoessa ja varsinkin kuunnellessa että ei ole järjen "valoa "päässä.
        Epärehellisyys vielä kaiken muun lisäksi, aivan törkeätä verovarojen väärinkäyttöä.


      • Anonyymi

        Metrin ratapölkky olisi kuvaavampi


      • Anonyymi

        Twin Peaksissa omi Pölkkyrouva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Twin Peaksissa omi Pölkkyrouva.

        Oli...


    • Anonyymi

      Onko tämä sama saastalaitos, jossa säälittävä tuttieliitti tekee "valvovaa työtä".?

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/deda39ea-2d0b-45e2-87d2-e20cd47d39ed

      Suomen eliitti on todennäklisesti saanut työndä uudella haastattelumenetelmällä josta eilen tuli taas malliesimerkki A-studiossa.

      "Kyllä kyllä me hoidamme nuo nuo vaadittavat vaadittavat tehtävät tehtävät, jotka jotka meille on on asetettu".

      Pitäiskö meidän pitkäaikaistyöttömienkin ottaa mallia tuosta eliitin puhetavasta? Jospa sillä paremmin paremmin irtoaisi työtyöpaikka?

      • Anonyymi

        Juu. Eka vinkki: Kysy ensimmäiseksi: Poistuikos se laki jossa aikaisempia rikos tuomioita ei saanut olla? Näin osoitat tiedolla kuuluvaksi eliitin perus kerrokseen.


    • Anonyymi

      Ei sitä muuten pääjohtajaksi pääsisikään

    • Anonyymi

      Leikkautan ensitilassa kaikki etukortit vekka.

      • Anonyymi

        Eikös pitäisi maksaa käyttämänsä virkapisteet,jatkaa työskentelyä Virheettömästi jos ei muita virkavirheitä ole.Rahaa pöytään vaan niin Virheet ikäänkuin unohtuu uudelleen tehdä, ja ymmärrys palaa.Niinhän Pääministerikin oppi heti ettei kansalaisten pussi ole syöttöjuttuja varten. LÖYTYY VARMAAN PALJON SAMAA VIRKARAHAN KÄYTTÖÄ.MAKSAMAAN KAIKKI JÄLKILASKULLA.


    • Anonyymi

      Valtion matkustussäännössä todettiin jo yli 10 vuotta sitten, että lentopisteet kuuluvat matkan maksajalle, eli työnantajalle. Sitä on seurattu sisäisessä tarkastuksessa ja VTV on omissa tarkastuksissaan tutkinut sen toteutumista muiden virastojen osalta. Vain narsistit ajattelevat, että säännöt eivät koske heitä.

    • Anonyymi

      Hullun tuijottava katse karseilla mulkosilmillä ,akuankan vuosikerta kainalossa kuvittelee olevansa jonkinlainen yli-ihminen . Marinin kaltainen muitten syyttäjä itse ei ole koskaan tehnyt mitään väärää.

      • Anonyymi

        Osuva kuvaus👍👀


      • Anonyymi

        On varmaan kommari. Niillähän ei ole aivoja.Aina veronmaksajien kukkarolla.Eipä ole yllätys to röyhkeys,tosi röyhkeys!!!


    • Anonyymi

      Tulee käsitys, ettei Yli-Viikarilla ollut alun alkaenkaan mitään edellytyksiä tehtävän järkevään hoitamiseen.

      • Anonyymi

        Ei ainakaan niin hyviä edellytyksiä kuin muilla hakijoilla. Pääjohtajan tehtävään haki samaan aikaan moni kokenut lakimieskin, mutta Tytin ranskankielen taito katsottiin ratkaisevaksi nimitysperusteeksi.

        Muilla kyvyillä ei ollut niin väliä.


      • Anonyymi

        Samaa voinee sanoa Tuomas Pöystistä. Silloin ja nyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan niin hyviä edellytyksiä kuin muilla hakijoilla. Pääjohtajan tehtävään haki samaan aikaan moni kokenut lakimieskin, mutta Tytin ranskankielen taito katsottiin ratkaisevaksi nimitysperusteeksi.

        Muilla kyvyillä ei ollut niin väliä.

        Miten pääsi Pöystin suosisiksi? Oli Kait haluja ja kykyjä?


    • Anonyymi

      Luuleeko joku oikeasti että suomen oikeus järjestelmä ison herran tuomitsee.Kyllä ne tuomiot säästetään köyhälle kansalle joista joku on pienellä vilpillä saanut valtiolta pari egee ylimääräistä.Jos voisin,laittaisin helmi,maaliskuun eläkkeen vetoa että tytteli vapautetaan kaikista syytteistä ja saa kunnon korvaukset valtiolta kunnia loukkauksesta.

    • Anonyymi

      Huutista kun Suomen kokosessa pikkuvaltiossa ei pysty ees vittu bonuspisteitä käyttämään ennen kuin kateellinen köyhä kansa huutelee niskaan :DDDDD

      • Anonyymi

        Paljonkos tämän ylipääjohtajan liksa taas olikaan? Liki 12 tonnia kuussa. Eikö sillä pysty itse maksamaan lomiaan, meikkauksiaan ja mitä muuta?

        Tämä köyhä kansa kun joutuu kaiken tuon maksamaan ja itse kiristämään vyötä että kaikenlaiset luikurit voivat elostella. Alkaen hallituksen avustajista ja tästä koijarista. Paljonkohan vastaavia vielä onkaan virassa?


    • Anonyymi

      Työnantajan olisi pitänyt vaatia, että työmatkoja varten on eri kortti. Oli virhe, että myös työmatkojen pisteet laitettiin henkilökohtaiselle kortille sekaisin yksityispisteiden kanssa.

      Kortin haltija ei voi vaikuttaa siihen, käyttääkö finnair kortilta yksityispisteitä vai työnantajapisteitä, vaan ne menevät sekaisin. Tämä on yleistä kaikilla työpaikoilla ja ihmettelen, jos siitä nyt yhtä ihmistä rangaistaisiin, kun ei muitakaan rangaista.

      • Anonyymi

        Näin se valtiolla juuri onkin. Valtiolla on ihan tarkoituksen mukaiset "bonuskortit" virkamatkoja varten. Ei pelkästään lennot, vaan myös hotellit ja mahdolliset muut vastaavat kortit, joilla saa "pisteitä".


      • Anonyymi

        Nyt on kyse VTV:stä ja sen epärehellisestä ex-pääjohtajasta. Unohda "muut työpaikat" ja "muut työntekijät".

        Pääjohtaja on käytännössä aina työnantajan asemassa. Tai siis pitäisi olla.

        VTV ja eduskunta eivät ole tavallisia virastoja tai työpaikkoja. Molemmilla on aivan omat erikoissääntönsä.

        Mieti hiukan mitä höpötät.


      • Anonyymi

        Kyseessä on korkeassa asemassa oleva hyvin palkattu ja muita valvova virkamies... Tai henkilö. Häneltä edellytetään vielä suurempaa tarkkuutta ja nuhteettomuutta kuin muilta.

        Tuskin kaikki valtion virkamiehet saavat lentää "firman" piikkiin työmatkalle tai muuten edes yhtä kertaa elämässään.


    • Anonyymi

      Jos syytetty nyt erotettaisiin, jäisivät pisteet hänen finnair plus-tililleen koska tili on henkilökohtainen, eikä työnantajalla ole siihen käyttöoikeutta. Sen jälkeen ei kukaan voi vaatia häneltä tietoa siitä, kuinka hän korttiaan käyttää. Tämäkin osoittaa, että kortti ja sen sisältö on henkilökohtaista, eikä työnantajan.

      • Anonyymi

        Kyllä. Finnair plus-tili on henkilökohtainen ja pisteet ovat hekilökohtaisia, mutta silti niitä pisteitä ei saa käyttää omiin menoihin. Selkiskö?

        Työantajalla on direktio-oikeuden nojalla oikeus päättää, miten sen maksamia pisteitä käytetään. Ovat VTV:ssä päättäneet, että niitä virkamatkoista kertyneitä pisteitä saa käyyttä vain virkamatkoihin. Kun käytttä luvatta muihin menoihin, syyllistyy maksuvälinepetokseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Finnair plus-tili on henkilökohtainen ja pisteet ovat hekilökohtaisia, mutta silti niitä pisteitä ei saa käyttää omiin menoihin. Selkiskö?

        Työantajalla on direktio-oikeuden nojalla oikeus päättää, miten sen maksamia pisteitä käytetään. Ovat VTV:ssä päättäneet, että niitä virkamatkoista kertyneitä pisteitä saa käyyttä vain virkamatkoihin. Kun käytttä luvatta muihin menoihin, syyllistyy maksuvälinepetokseen.

        Oikeuden ratkaisua ei vielä ole, eipä kiiruhdeta asioiden edelle. Mielenkiintoista nähdä, tutkitaanko myös muiden virkamiesten kortinkäyttö, jos tuomio olisi langettava. Ainakin se olisi kohtuullista ja heitä on varmaankin paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuden ratkaisua ei vielä ole, eipä kiiruhdeta asioiden edelle. Mielenkiintoista nähdä, tutkitaanko myös muiden virkamiesten kortinkäyttö, jos tuomio olisi langettava. Ainakin se olisi kohtuullista ja heitä on varmaankin paljon.

        Eli mielestäsi syyttäjä ei tunne lakia lainkaan. OK.

        Näytön puutteeseen syytteet voivat joskus kaatua, mutta hyvin harvoin jos koskaan niin, että syyte on kokonaan lakiin perustumaton.


      • Anonyymi

        Alle peruskoutason logiikkaa. Typerä saa olla, muttei sitä tarvitse kaikille kertoa.

        Kyse on nyt rikosesta. Sitä voidaan tutkia. Ja Finnairilta saadaan aina kaikki tarvittava tieto. Jos ei saada, sen johto vaihdetaan välittömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuden ratkaisua ei vielä ole, eipä kiiruhdeta asioiden edelle. Mielenkiintoista nähdä, tutkitaanko myös muiden virkamiesten kortinkäyttö, jos tuomio olisi langettava. Ainakin se olisi kohtuullista ja heitä on varmaankin paljon.

        Pöljää puolustella viraston omien sääntöjen ja verottajan ratkaisujen vastaisia toimia. Samat säännöt ovat kaikille muillekin. Virastossa on lehtien mukaan tehty ohje vuosia sitten ja verottaja on antanut oman päätöksensä siitä, että työnantajan maksamista lennoista ansaittujen pisteiden käyttämisestä yksityisiin menoihin on ilmoitettava veroilmoituksessa.


    • Anonyymi

      Kyllä on valtiolla heikot eväät kun ei tuollaista asiaa saa sanottua niin että puuäijäkin sen tajuaa hah !

      mutta eihän kyse ole muusta kuin plussakortista, se ne saa joka ostokset maksaa!

      jos valtio maksaa kaiken mailman tyhjää toimittavat lentelyt niin eiköhän ne edutkin liiku valtion suuntaan !

      on se vaikeeta.

    • Anonyymi

      Tytti ollut hyvä ottan poskeen Tuomakselta? Sillä taidolla pääsee johtajaksi jopa.

      • Anonyymi

        Öky-Toomas on ollut hiljaa vaikka muuten aina kommentoimassa
        Samaten ne twitterikommunistit


    • Anonyymi

      Kyllä on uskomaton muija, tolla pokalla ja luonteenlaadulla olisi pärjännyt varmasti politiikassa.

      • Anonyymi

        Todella uskomaton. Ihmettelen vain, eikö tuon tason johtavia virkamiehiä testata lainkaan. Asian selvittelyssä ja oikeudessa esitetyt kannanotot ovat sen laatuisia, että syyttäjän pitäisi ehkä viranpuolesta esittää tuomioistuimelle vastaajan määräämistä mielentilatutkimukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella uskomaton. Ihmettelen vain, eikö tuon tason johtavia virkamiehiä testata lainkaan. Asian selvittelyssä ja oikeudessa esitetyt kannanotot ovat sen laatuisia, että syyttäjän pitäisi ehkä viranpuolesta esittää tuomioistuimelle vastaajan määräämistä mielentilatutkimukseen.

        Ehkä on testattu jollakin sellaisella tavalla jota ei julkisuuteen kerrota?


    • Anonyymi

      Katsotaanhan, kuinka tuossa käy.
      Ei ole aivan varmaa oikeuden suhtautuminen asiaan.
      Tämä on ensimmäinen kerta, kun Suomessa tälkainen asia on esillä oikeudessa.

    • Anonyymi

      Lieneekö 10 000 Viikarimaista palkan-nautiskelijaa yhteiskunnan virkakoneiston väärin arvioitu ?????? Olettaen että loput olisisva niin rehellisiä kuin voi olla .

      • Anonyymi

        Arviosi on täysin pielessä. Nyt ei ole yhtään. Tapaus oli ainutlaatuinen ja varmasti viimeinen.


      • Anonyymi

        Luuletko että kaikki saavat lennellä vapaasti ???


    • Anonyymi

      Kyllä noilla taidoilla on ihan pääministeritasoa, tämähän osoittaa vain sen, että virastoissa on paljon tyhjäntoimittajia, tylsissä tehtävissä mutta palkka ja etuudet on parasta mitä voi olla.

      Tämäkään ei tytille riittänyt vaan piti vielä haukkua alaiset ja paljastaa varmaankin vielä lisää ellei pääse jonnekin hyvään virkaan.

    • Anonyymi

      Juuri näin! Syyttää alaisiaan n. 20 vuotta kestäneistä ongelmista ja itse on toiminut johtajana! Tällä hän ampuu juuri omaan jalkaansa. Johtajan olisi pitänyt puuttua heti ongelmiin, mutta kukkahattutädit, joilla ei johtamiskokemusta tähän pysty. Ei jatkoon!!

    • Anonyymi

      Onko tuo noin röyhkeä ? Esittää tietämätöntä muka..Olis pitänyt tuomita jo ajat sitten ja VAATIA RAHAT TAKAISIN ! POTKUT PERSEELLE!!!!!Tätäkö pitää veronmaksajien sietää,ettei tuolle kotkalle saada LAKIA!!!

    • Anonyymi

      Ahneella on paskanen loppu sanotaan. Mutta joku demari veivari kyllä näkee Tytissä uhrin ja antaa suojatyö paikan

    • Anonyymi

      Suomi on täynnä firmojen isoja ja pikkuisia kokkarepomoja, jotka surutta käyttävät pisteet omiin lentoihinsa. Yliviikari ei ole mikään poikkeus. Tuskin kukaan kertoo eduistaan verotuksessa. Ja tämä on monessa firmassa kokemuksella havaittu tosiasia. Jos firmassa on näin sovittu, se on aivan ok. Mikäli on kielletty, se on rike. Ei tuosta kohtaa Yliviikarikaan muuta saa kuin sakkoja. Jos näistä linnaan joutuisi, vankilat olisivat pikkupomoja täynnä. Näitä pinnojahan ei voi rahaksi vaihtaa.

      • Anonyymi

        Veikkaan 60 päivää ehdollista vankeutta maksuvälinepetoksesta. Syyte virka-aseman väärinkäytöstä hylätään ja tuomio tulee virkavelvollisuuden rikkomisesta.


      • Anonyymi

        VTV ei ole mikään firma. Perehdy hiukan aiheeseen!


    • Anonyymi

      Tää Tytti kun kirjan kanssa menee oikeuslaitokseen .. ja puhuu vertauskuvista. Ovat syylisiä kaikki paikalle oliat paitsi hän on puhdas pulmunen

    • Anonyymi

      Arvostan Tyttiä, osaa pitää puolensa eikä ole mikään kynnysmatto. Täysin naurettavia syytteitä. Maailmansivu kaikki ovat käyttäneet itse lentopisteensä. Nehän on henkilökohtaisia ja vanhenee jos et käytä. Ja jos pistetään osaamaton eläkkeelle niin sehän on vain firman etu.

      Tää juttu haisee .... kukahan tässä on takapiruna ?

      • Anonyymi

        Ei ole valtiolla.


      • Anonyymi

        Kysymyshän on ilmiselvästi tässä vaiheessa vielä koulutuksen puutteesta. Kyllä tohtorikoulutus vaadidaan. Jari Aarnio alkaa ollakin jo valmis ja pitkälle pätevöitynyt. Siis niin se täytyy olla, yli-viikarinkin tehdä ja siivoojista on pulaa.
        ....miete lause.....minä vaan luudalla lattioita lakaisen.....


      • Anonyymi

        Suomessa toimitaan lain mukaan. Ei sinun kaltaisten epärehellisyyttä tukevien rikollisten mukaan.

        Rikolisten mielipiteillä ei ole koskaan mitään merkitystä. Muista se.


      • Anonyymi

        117 "tarpeellista" lentämällä tehtyä työmatkaa pariin vuoteen ???? HALOO !!!


    • Anonyymi

      Tuo psykopaatti Tytti Ylihuijari pitäisi viedä vankilaan tai työleirille 20 vuodeksi.

      • Anonyymi

        ehdottomasti, niinkuin se lisi ollut jo 20 vuotta sitten


    • Anonyymi

      Miksi työmatkaa ei tilata työnantajan matkajärjestelypalvelun kautta niin ettei niitä pisteitä pääse kertymään? Kyllähän tästä on jokin asetus on olemassa varsinkin jos työnantaja on valtio! JS miksi pisteitä pitäisi saada jos omaa rahaa ei käytetä! Tuo kolmen kuukauden tuomio voi hyvinkin olla oikea., ei siitä elinkautisia saa

      • Anonyymi

        Viikari oli jo vuonna 2016 aloittaessaan pääjohtajana saanut kuulla, että matkoista koostuvat edut kuuluvat työnantajalle.vtv virkamiehellä joka matkustaa tavallista enemmän tulee ollafinnair plus sopimus lentopisteiden keräämistä varten, joka tallennetaan matkajärjestelypalveluun. Eli ne pisteet olisi pitänyt käyttää lippujen alennuksiin, virkamatkojen alennuksiin, eikä omaan tarkoitukseen kuten tämä luihu eukko on tehnyt. Se on mustaa valkoisella viraston dokumenteissa. Virasto ei ollut näitä pisteitä kuitenkaan seurannut, koska siihen olisi tarvinnut valtakirjan asianomaiselta taholta. Toisaalta ehkä olettivat että pääjohtaja seuraisi virastonsa ohjeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viikari oli jo vuonna 2016 aloittaessaan pääjohtajana saanut kuulla, että matkoista koostuvat edut kuuluvat työnantajalle.vtv virkamiehellä joka matkustaa tavallista enemmän tulee ollafinnair plus sopimus lentopisteiden keräämistä varten, joka tallennetaan matkajärjestelypalveluun. Eli ne pisteet olisi pitänyt käyttää lippujen alennuksiin, virkamatkojen alennuksiin, eikä omaan tarkoitukseen kuten tämä luihu eukko on tehnyt. Se on mustaa valkoisella viraston dokumenteissa. Virasto ei ollut näitä pisteitä kuitenkaan seurannut, koska siihen olisi tarvinnut valtakirjan asianomaiselta taholta. Toisaalta ehkä olettivat että pääjohtaja seuraisi virastonsa ohjeita.

        Kun katsoo niitä maita, mihin hän on matkustellut (ja niiden ohjelmaa ja hänen puheenvuorojen aiheita), niin ehkä tää Yli-Vekkuli on LUULLUT niitä omiksi virkistysmatkoikseen ja pisteitäkin sitten tietysti omikseen.


      • Anonyymi

        Jos ja kun epärehellinen pääjohtaja itse päättää miten toimitaan.

        Kyllä presidentin kansliassakin voitaisiin ihan hyvin toimia epärehellisesti. Ei kukaan estäisi.

        Sama juttu eduskunnan kanssa.

        Ja lähes kaikissa firmoissa toimitusjohtajalla on käytännössä mahdollisuus tehdä ihan mitä vaan.

        Vain kiinnijämisriski rajoittaa.


    • Anonyymi

      Ylivilunki se on.

    • Anonyymi

      Alffa

    • Anonyymi

      Täytyy vielä elävöidä miten vihreiden alanko-kahiluoto ei nähnyt yli-viikarissa mitään moitittavaa ja juhana herttuatar kehui viikarin johtajuutta.

    • Anonyymi

      Vihreään puolueeseenhan se kuuluukin!

    • Anonyymi

      Ei ole aloittajalla esittää pienintäkään todistetta väitteensä tueksi, kunhan trollailee.

      • Anonyymi

        Sarkasmi onkin vaikea taiteenlaji, jota toiset eivät ikimaailmassa ymmärrä.


      • Anonyymi

        Vihreät on pullollaan YLI-VIIKAREITA !!!


    • Ihminen se on Tyttikin ja tilaisuus tekee varkaan. Mun mielestä by the way on väärin asettaa talousrikollisille liiketoimintakieltoja. Ainenkin pikkusinteille. Kun puhutaan vain muutaman tuhannen rikos hyödyn. Ei oo sekään hyvä että kielletään toiminta ja hän ryhtyy Kelan tuille. Mahd nopeaan takaisin sorvin ääreen kun on velat maksettu tai maksuohjelma tehty. Tapaus Viikari on ikävä mutta isossa kuvassa myrsky vesi lasissa. No mutta maksakoon Viikari hyödyt pois ja elämä jatkuu..

      • Anonyymi

        Harvoin kukaan pystyy kirjoittaman yhtä typerää tekstiä. Onnittelut saavutuksestasi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harvoin kukaan pystyy kirjoittaman yhtä typerää tekstiä. Onnittelut saavutuksestasi!

        Sovitaan shit niin. 😄


    • Anonyymi

      Oikein tuollaiselle itsekkäälle virkamiehelle, annekseen kuuluisi.

    • Anonyymi

      Esimerkkinä usein kun jotain hyödykettä tilaa isompia määriä jollekin yritykselle, niin tavarantoimittajalla on porkkanana antaa jotain aiheeseen kuulumatonta "hyvää" lähetyksen sivussa tilaajalle ja se "täky" myös ilmoitetaan hankinnasta vastaavalle henkilölle.

      Olin yhdessä vaiheessa vastuussa ison yrityksen hankinnoista ja itselle oli selvää, että tällaiset sivutuotteet ovat monessa suhteesta moraalisesti arveluttavia vastaanottaa.. Siksi ilmoitin aina tilatessani että niitä ei saa toimittaa lähetyksen mukana koska ainoa kriteeri tilaukseeni oli aina työnantajan etu, liittyi se sitten laatuun tai hintaan.

      Kerran kuitenkin jonkun lähetyksen yhteydessä paketin mukana tuli nahkatakki. Kiikutin sen yhdelle yrityksen päättäjistä ja kysyin mitä sille pitäisi tehdä. Asia ymmärrettiin niin että olisin vuosien varrella vastaanottanut valtavan määrän vastaavia "lahjuksia" ja nyt viimein tuli tavara jolla en tehnyt yhtään mitään ja sitä kävin tarjoamassa eteenpäin. Koko lojaalisuuteni yhtiötä kohtaan kyseenalaistettiin. Erinäisten vaiheiden jälkeen siirryin toiselle työnantajalle, en kylläkään hankintatehtäviin.

      Yrittäjänä joillain tavarantoimittajilla oli käytössä kertyvä bonuskassa jossa tilausten arvon kasvaessa oli mahdollisuus saada ilmaiseksi tuotteita pistekatalogin mukaisesti. Verottaja puuttui joku vuosi sitten tähänkin asiaan vaikka kyseessä oli omat rahat ja itse tehdyt tilaukset ja niistä saadut bonukset. Loppui sitten sekin pieni ilo.

      Miten joku voi kuvitella että ensin itse pystyy asemansa turvin vaatimaan mahdollisimman kalliin palvelun työnantajan piikkiin ja sen lisäksi kuvittelee ansainneensa siitä saatavat, palvelun kalleuteen sidotut lisäedut itselleen? Sitten vielä tällainen moraalisen letkuselkärangan omaava suosittelee muille matosille korkeakulttuuria aivan kuin se oikeuttaisi käyttämään muita kynnysmattona.

      Ei ole rajaa elitismiin hurahtaneen ahneudella ja moraalin rappiolla. Nyt vielä oikeuslaitoskin on saatu vedettyä mukaan tähän pelleilyyn kun vedotaan siihen, ettei jossain lakipykälässä nimenomaan tätä asiaa ole kielletty, vaikka jokaisen normaalin ihmisen oikeustaju kertoo asian olevan lain hengen ja moraalisen tasa-arvon vastainen.

    • Anonyymi

      Tässä tapauksessa nähdään miten viikarin esimiehet ja hänet palkanneet valtion palkkalistoilla olevat tekevät pahaa suomelle! Aivan älytöntä minun ja sinun tuskalla hankitun verorahan tuhlaamista.

      viikarin hyöty on haitallinen ja samalla rahalla olisi palkattu erittäin tärkeää HOITOTYÖTÄ tekeviä ihmisiä USEITA jotka siis tekevät joka tunti töissä ollessaan konkreettista.

      • Anonyymi

        Viikarilta on kerättävä jokainen maksettu euro pois!


        JO ON PERKELE!!


    • Anonyymi

      Kaipa Tytti saa jonkin nimellisen tuomion ja joutuu luopumaan virastaan. Mutta eiköhän joku julkinen instanssi näe Tytissä potentiaalia johtotehtäviin jatkossakin ja saamme vielä kuulla hänestä.

    • Anonyymi

      VTV:n Pomona hän on varmasti hyväksynyt monien virkahenkilöiden samanlaisia väärinkäytöksiä ym törkeyksiä valtion varoilla.

      Mikäli hänet tuomitaan liian ankarasti hän varmasti levittää koko paskatunkion julkisuuteen tästä hänen mukanaan kantamansa kirja "muistutuksena" eli todisteita lienee.

      Näistä rikoksista hän saa korkeintaan pienen ehdonalaistuomion, sekä tietysti kultaisen kädenpuristuksen virastaan sitten pidetään vuosi pari matalaa profiilia valtion rahoilla ja yllätys yllätys hyväpalkkainen toimi on odottamassa, kun pöly on laskeutunut. SUOMESSA EI OLE KORRUPTIOT .... eihän?

      • Anonyymi

        Ei tuo pökkelö mitään tarkastuksia ole tehnyt, tuskin niistä tietää höläsen vettua. Ei pääjohtaja niitä tutki. Se johtaa virastoa.Ei sen tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo pökkelö mitään tarkastuksia ole tehnyt, tuskin niistä tietää höläsen vettua. Ei pääjohtaja niitä tutki. Se johtaa virastoa.Ei sen tarvitse.

        Yli-Viikari ei ole tutkinut koskaan mitään tarkastuksissa eikä edes osaisi. Kaiken lisäksi hän on on nimenomaan yrittänyt estää, ettei muutkaan tutkisi mitään tarkastuksissa, koska se ei näytä hyvältä valtion hallinnolta.

        Yli-Viikari on yrittänyt tehdä "yhteistyötä" eri tarkastettavien virastojen kanssa, jotta kaikki näyttäisi hyvltä ulospäin. Tätä hän ei toki ole keksinyt omasta päästään, vaan nimittävä taho eli eduksunnan kansliatoimikunta pyrki nimittäessään pääjohtajan 2016 löytämään henkilön, joka olisi valmis moisen valkopesun valtion hallinnossa toteuttamaan. No, sopiva roisto löytyi, mutta hän nyt sitten on ottanut omiin menoihinsa osan valtion kassasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli-Viikari ei ole tutkinut koskaan mitään tarkastuksissa eikä edes osaisi. Kaiken lisäksi hän on on nimenomaan yrittänyt estää, ettei muutkaan tutkisi mitään tarkastuksissa, koska se ei näytä hyvältä valtion hallinnolta.

        Yli-Viikari on yrittänyt tehdä "yhteistyötä" eri tarkastettavien virastojen kanssa, jotta kaikki näyttäisi hyvltä ulospäin. Tätä hän ei toki ole keksinyt omasta päästään, vaan nimittävä taho eli eduksunnan kansliatoimikunta pyrki nimittäessään pääjohtajan 2016 löytämään henkilön, joka olisi valmis moisen valkopesun valtion hallinnossa toteuttamaan. No, sopiva roisto löytyi, mutta hän nyt sitten on ottanut omiin menoihinsa osan valtion kassasta.

        Hiippaileeko tämäkin tyyppi tavisten perässä kaupoissa ja kaduilla sekä harjoittaa salakatselua, kenties ahdisteluakin, kenties vakoilua niin kuin moni valtion viraston tyyppi muutenkin?


      • Anonyymi

        Nämä kaikki VTV:t, VTT:t, VTI:t ovat yksiä vakoilupuljuja ja suuria hyväveli-korruptiopesäkkeitä. Noihin kun kerran erehdyt menemään niin loppuelämä on yhtä vainoamista, maalittamista ja stalkkausta päivästä päivään, vuodesta toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli-Viikari ei ole tutkinut koskaan mitään tarkastuksissa eikä edes osaisi. Kaiken lisäksi hän on on nimenomaan yrittänyt estää, ettei muutkaan tutkisi mitään tarkastuksissa, koska se ei näytä hyvältä valtion hallinnolta.

        Yli-Viikari on yrittänyt tehdä "yhteistyötä" eri tarkastettavien virastojen kanssa, jotta kaikki näyttäisi hyvltä ulospäin. Tätä hän ei toki ole keksinyt omasta päästään, vaan nimittävä taho eli eduksunnan kansliatoimikunta pyrki nimittäessään pääjohtajan 2016 löytämään henkilön, joka olisi valmis moisen valkopesun valtion hallinnossa toteuttamaan. No, sopiva roisto löytyi, mutta hän nyt sitten on ottanut omiin menoihinsa osan valtion kassasta.

        Nyt vaan pedataan hyvävelikerhon kesken sinne jotain laskutusassistenttia tai -tarkastajaa henkilön selän takana ilman henkilön omaa tahtoa. Siksi tämä sotkun pyörittely julkisuudessa. Tämä on valtion tapa työllistää.


    • Anonyymi

      Aloittaja esittää melkoisen väitteen sikäli, ettei hän mainitse puolella sanallakaan (luotettavaa) lähdetietoa väitteelleen. Eli jos aloittaja haastettaisiin oikeuteen todistajaksi niin hän ei siellä osaisi tehdä muuta kuin aukoa äänetönnä suutaan kuin kala kuivalla maalla...
      Mitä tulee edellisien kommentoijan esittämään tulevaisuudenolettamaan että Yli- Viikari saa hetken kuluttua uuden hyväpalkkaisen toimen valtiolta niin eikös hänellä ole siellä kaiken aikaa ollut toinen pesti naftaliinissa odottamassa?

      • Anonyymi

        Et ole sitten aloituksen linkkiä avannut tai lukenut mediasta hänen kommenttejaan esim. sihteeristä. No ei voi mitään.Ei voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole sitten aloituksen linkkiä avannut tai lukenut mediasta hänen kommenttejaan esim. sihteeristä. No ei voi mitään.Ei voi.

        Totta kyllä, en elä linkkimaailmassa. Mutta aloituksessa oli väite että Yli- Viikari on saanut vuosia sitten tiedon siitä kenelle lentopisteet kuuluvat, siitähän nyt on kyse eikä mistään sihteeriin kohdistuvasta ko. henkilön kommentista. ja fakta on että tuollaista lentopisteiden kuulumista sinne tai tänne ei ole todellisuudessa selkeästi missään määritelty.
        Jos ne lentopisteet lisäksi ovat henkilökohtaisia niin miten niitä mikään muu taho ylipäätään voisi hyödyntää kuin se sama joka ne on saanut?
        Yli- Viikari on menetellyt väärin mutta onko rikkonut mitään lain kirjainta, rikoksia ovat asiat joissa rikotaan lakia!
        Saa nähdä tulkitaanko asia miten, ns. nahkapäätöshän tästä joka tapauksessa tulee ja ylemmät oikeusasteet lopullisesti aikanaan määritellevät sitten millainen se päätös on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kyllä, en elä linkkimaailmassa. Mutta aloituksessa oli väite että Yli- Viikari on saanut vuosia sitten tiedon siitä kenelle lentopisteet kuuluvat, siitähän nyt on kyse eikä mistään sihteeriin kohdistuvasta ko. henkilön kommentista. ja fakta on että tuollaista lentopisteiden kuulumista sinne tai tänne ei ole todellisuudessa selkeästi missään määritelty.
        Jos ne lentopisteet lisäksi ovat henkilökohtaisia niin miten niitä mikään muu taho ylipäätään voisi hyödyntää kuin se sama joka ne on saanut?
        Yli- Viikari on menetellyt väärin mutta onko rikkonut mitään lain kirjainta, rikoksia ovat asiat joissa rikotaan lakia!
        Saa nähdä tulkitaanko asia miten, ns. nahkapäätöshän tästä joka tapauksessa tulee ja ylemmät oikeusasteet lopullisesti aikanaan määritellevät sitten millainen se päätös on.

        Olet asiasta mitään tietämätön selittelijä. Keksit omassa hatarassa päässäsi jotain ja aloitat loputtoman suunsoiton ilman mitään pohjatietoja yhtikäs mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kyllä, en elä linkkimaailmassa. Mutta aloituksessa oli väite että Yli- Viikari on saanut vuosia sitten tiedon siitä kenelle lentopisteet kuuluvat, siitähän nyt on kyse eikä mistään sihteeriin kohdistuvasta ko. henkilön kommentista. ja fakta on että tuollaista lentopisteiden kuulumista sinne tai tänne ei ole todellisuudessa selkeästi missään määritelty.
        Jos ne lentopisteet lisäksi ovat henkilökohtaisia niin miten niitä mikään muu taho ylipäätään voisi hyödyntää kuin se sama joka ne on saanut?
        Yli- Viikari on menetellyt väärin mutta onko rikkonut mitään lain kirjainta, rikoksia ovat asiat joissa rikotaan lakia!
        Saa nähdä tulkitaanko asia miten, ns. nahkapäätöshän tästä joka tapauksessa tulee ja ylemmät oikeusasteet lopullisesti aikanaan määritellevät sitten millainen se päätös on.

        Eiks lentopisteet kuulu sille joka lentää, elikkäs lentokapteenille ja lentoperämiehelle,ei ne "vikke viikarille" kuulu edelleenkään 🐷


    • Anonyymi

      Rikostuomio on peruste irtisanoa virkamies välittömästi hänen valtion viroistaan.


      Kelvoton hoitamaan virkojaan valtiolla.

      • Anonyymi

        Rikostuomon perusteella virkasuhde voidaan purkaa välittömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikostuomon perusteella virkasuhde voidaan purkaa välittömästi.

        Mutta siihen saakka hänelle maksetaan puolta palkkaa, veronmaksajien piikkiin.


    • Anonyymi

      Tuomioistuimessa antamiensa sepustuksien mukaan ei todellakaan ole ollut tietoinen mistään kielloista. Päinvastaistahan tuo kertoi.

      Mikä EI ole kolmasti kiellettyä ja Korkeimman Oikeuden ennakkopäätöksellä vahvistettua, ON sallittua? Voikohan tätä soveltaa laajemminkin... ;)

      • Anonyymi

        Trumpin opeilla mennään.

        Suomessa joku tuomari saataa pitää typeryyttä ja tietämättömyyttä raskauttavana seikkana johtotason hommissa. Jos onnettomuuden aiheuttanut taksikuski kertoo, ettei hän tiedä liikennesäänöistä yhtikäs mitään eikä edes välitä tietää, mitä poliisi tekee?


    • Anonyymi

      Kuka muistaa Juhantaloa? Hän sai ehdollisen tuomion ja rahat "katosivat" silti hän istui muutamia vuosia myöhemmin eduskunnassa "moitteettomana suomen kansalaisena"

      Uskon tuohon yllä mainittuun "kirjankantokommentoijaan" että tämä tullaan lakaisemaan siististi maton alle ja vedätys jatkuu, koska muutoin varmasti paljastuisi lisää vastaavia.

      Kyllä hänellä varmasti johtajana on ollut pääsy kaikkiin virkahenkilöiden rahan käyttöihin ja on varmasti niitä haalinut tuekseen tarvittaessa.

      Hys hys ei saa puhua vihapuhetta.

      • Anonyymi

        Ei tulla lakaisemaan minnekään, eukko menettää jopa pakastevirkansa, eduskunta on pannut jo töpinäksi. Tytin ainoat urahaaveet ovat nyt jossain naisjärjestöissä, tosin saahan nekin paljon rahaa ja pääsee matkustelemaan joten ei Tytin tarvitse pelätä että kakku pienenisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tulla lakaisemaan minnekään, eukko menettää jopa pakastevirkansa, eduskunta on pannut jo töpinäksi. Tytin ainoat urahaaveet ovat nyt jossain naisjärjestöissä, tosin saahan nekin paljon rahaa ja pääsee matkustelemaan joten ei Tytin tarvitse pelätä että kakku pienenisi.

        Aluksi homma yritettiin lakaista maton alle, mutta lehdistö teki uusia juttuja Yli-Viikarin toimista ja sitten poliittinen paine kävi liian suureksi puhemiehelle. Iso pyörä alkoi pyörimään ja keskusrikospoliisi ryhtyi tutkimaan asiaa. Tässä nyt olemme ja tuomio räpsähtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tulla lakaisemaan minnekään, eukko menettää jopa pakastevirkansa, eduskunta on pannut jo töpinäksi. Tytin ainoat urahaaveet ovat nyt jossain naisjärjestöissä, tosin saahan nekin paljon rahaa ja pääsee matkustelemaan joten ei Tytin tarvitse pelätä että kakku pienenisi.

        Aika miehiset kasvot naiseksi. Ei pahalla.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      On monen kokoisia firmoja joiden työn tekijät käyttävät työnantajan lentopisteet omiin tarkoituksiin.niillä pisteillä lennellään ja yövytään hotelleissa.verottajalle olis työsarkaa tässä. Vai onko heidän omatkin puurot ja vellit menny sekaisin

      • Anonyymi

        Firmat saavat päättää ihan vapaasti, miten niissä toimitaan. Mikä on epäselvää?


    • Anonyymi

      Paljonkohan noita johtajia tuollakin laitoksessa on, kun on pääjohtajaa ja ylijohtajaa ja hallintojohtajaa ...ja... ja... ja... Onkohan siellä yhtään työntekijää ???

      • Anonyymi

        Kyllä siellä on paljon ihan tavallisiakin johtajia, joita ylijohtajat johtavat.

        Noin käy ,kun pääjohtaja on kieltänyt kaiken työnteon.


      • Anonyymi

        Ei tietenkään, sehän on virasto, tyhmäkö olet kun tuollaista "etes" ajattelet 🧐


    • Anonyymi

      Menikö tiedote varmasti perille Borneoon?

    • Ei Muuta kuin tiilenpäitä lukemaan,ja kaikki korvaukset ja oikeuden käyntikulut myös perittävä häneltä!

    • Anonyymi

      Jotenkin vaan näillä päälliköillä nousee neste aivoihin ja syntyy se harhainen ymmärrys siitä, että on kaiken yläpuolella, rajojen ja säädösten tavoittamattomissa. Oli kyse sitten yyviikarista tai äsmariinista. Valta ilmeisesti sokaisee ja se arki unohtuu.

      • Anonyymi

        Älä tee niinkuin minä, vaan tee niinkuin minä sanon!😈


    • Anonyymi

      Joku kirjoitti täällä että sen lempparinimi on Tytti Yli-Vittuilija.

    • Anonyymi

      Ministeriksi tai kansanedustajaksi sopiva, on jo ollu vaaleissakin ehdokkaana...

    • Anonyymi

      Hänelle ei kukaan selittänyt mitä se tarkoittaa.

      Martti Luther / Katekismus

    • Anonyymi

      Hahaha.... tutkittaispa kaikkien lentopisteet!!! Nähty on, tutiseeko pökät????

      • Anonyymi

        Matti Okon tekemiset eivät kestäisi päivänvaloa jos ne tutkittaisiin ja monen muunkin 😀


    • Anonyymi

      Mitä sitten ja aivan älytön ja turha ajojahti. Ei kai kukaan jätä Finnairin pisteitä käyttämättä omalta tililtään ja mitä se kenellekkää kuuluu. Vaikka Viikari on yksinkertainen ja tyhmä ei tämän oikeudenkäynnin sisältö ole mitenkään merkittävää. Kannattaisi sopia asia ja eteenpäin.

      • Anonyymi

        Kyllä älykkään ihmisen pitäisi tajuta, että ne ovat valtion rahoja eikä niitä käytetä omiin henkilökohtaisiin menoihin.


    • Älkää häiritkö johtajaa..hänellä lie sanottavaa taru sormusten herra kirjasta.
      Meillä töissä tuollaisia on ollut ihan eristyksissä valvotussa huoneessa.
      Nykyään on hienoa ,että saa sitten avo tyyliin toteuttaa itseään.
      Säästyy valtion rahat.Toki palkkoihin ja ilmaisiin ulkomaanmatkoihin hieman menee ,mutta niinhän menee satoja miljoonia mummojen ja pappojen rahoja ulkomaan huijareihin menoihin.
      Rikollista joku sanoisi ,mutta sopii kuin nenä päähän tähän ihmeelliseen aikaan.

    • Anonyymi

      Tytti ei olekkaan mikään heittopussi, osaa napakasti pitää puolensa. Tytissä on aimo annos suomalaista sisua.

    • Anonyymi

      Hurjan näköinen kotka !

    • Anonyymi

      Tällaiset "hyväveli-verkoston", maan moraalin rappioittaneet olennot tulisi ajaa pöllihakkurin läpi kompostiin ja ympärille laittaa kusi-urinaali. Urinaalin keskelle alkaisi kasvaa nokkosia, joita rehdisti vuosikymmeniä kestäneen työuransa tehneet rehdit kansalaiset voisivat käydä kastelemassa, pieniä eläkkeittään harmitellessa.

    • Anonyymi

      Ihan turhaa tätä pyykki ämmän näköistä stailata ja meni kaikki veronmaksajien rahat hukkaan.

    • Anonyymi

      Viikari laittaa valtion hanskat naulaan ja suuntaa kohti uusia kusetuksia.

    • Anonyymi

      Virkavirhe on virkavirhe, eikä se muuksi muutu. Aivan päivänselvä virhe, jota ei olisi pitänyt tehdä ja nyt on tilille siitä joutunut.

      Yli-Virkavirhe kyllä tietää tehneensä virheen, löytyykö se selkäranka on sitten eri asia. Vai onko selkärangan tilalla jokin runokirja?

      Suurin osa ihmisistä tietää mikä on oikein ja mikä on väärin. Ei ole olemassa harmaata aluetta näissä asioissa ja vastuu on kannettava.

    • Anonyymi

      Kyllä näitä varkaita ja rosvoja paapotaan. Riihen taa ja naps 9mm otsaan..

    • Anonyymi

      Yli-Viikari ei toiminut yksin eikä tietysti edes olisi voinut toimia. Hänellä oli useita apureita ja tukijoita eri tahoilla. Myös VTV:ssä.

      Kaikki heidät on saatava syytteeseen avunannosta rikoksiin. Ei homma muuten tule kuntoon. Jonkun on otettava vastuu myös eduskunnassa. Se ei ole hoitanut velvollisuuksiaan eikä ole edes yrittänyt. Jos tämä joku ei itse tajua erota, niin on erotettava.

      Jos ei koskaan voida antaa varoittavia esimerkkejä muille, epähellinen toiminta jatkuu ikuisesti. Kyllä nämä syylliset itse tietävät, mitä ovat jättäneet tekemättä tai tehneet. Ja miksi! Myös tahallisesta "tietämättömyydestä" voidaan rangaista.

      • Anonyymi

        koita nyt sinäkin karvaton karvamato ymmärtää että pääjohtaja vastaa alaistensa tekemisistä eikä päinvastoin. Saihan hankintavirastokeskuksen mikälie johtaja epäluottamuslauseen kun alainen teki virheen ja erosi itse. Tuokin sai näistä eksoottisista matkooistaan verottomia päivärahoja sen verran, että niillä olisi vienyt ihan omilla rahoilla koko perheensä jonnekin missä pippuri kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        koita nyt sinäkin karvaton karvamato ymmärtää että pääjohtaja vastaa alaistensa tekemisistä eikä päinvastoin. Saihan hankintavirastokeskuksen mikälie johtaja epäluottamuslauseen kun alainen teki virheen ja erosi itse. Tuokin sai näistä eksoottisista matkooistaan verottomia päivärahoja sen verran, että niillä olisi vienyt ihan omilla rahoilla koko perheensä jonnekin missä pippuri kasvaa.

        Olet selvästi lukutaidoton asiasta mitään ymmärtämätön pelle. Mikä sana oli vaikea ymmärtää?

        Kukaan rikollinen ei voi toimia yksin. Oletko eri mieltä? Mieti mitä esim. Trump olisi tehnyt yksin.


        Eikä kukaan puhunut nyt mistään alaisista. Tottakai joku heistäkin oli yhteistyössä ja on kanssarikollinen. Ja vastaa tietysti myös itse rikoksistaan.

        Pääjohtajalla ei ole mitään vastuuta alaistensa rikoksista, ellei hän ole heitä rikoksiin yllyttänyt tai katsonut läpi sormien heidän rikollista toimintaansa.


    • Anonyymi

      Voi olla totta, että meillä on tällainen kirstunvartija! Äkkiä narut irti ja viralta pois!

    • Anonyymi

      Voiko olla totta....

    • Anonyymi

      Pisteiden antaminen täyttää virkamiehen lahjomisen tunnusmerkit. Asiakkaalle, jonka matkan toinen taho maksaa, on edullista ottaa sellainen matka hinnasta riippumatta, mistä saa henkilökohtaista etua, eli lahjonnasta on kysymys.
      Kummallista ettei tähän puututa.

    • Anonyymi

      Mites hotellien bonusyöt ? Esimieheni käyttää aina kalleinta vaihtoehtoa, koska saa bonusöitä, joita voi käyttää perheen kanssa.

    • Anonyymi

      Aluksen perälaita vuotaa ja pahasti kun tällaisia yli-vitutuksen kaltaisella luotettavuudella varustettuja hennereitä majailee hyvä-veli-verkoston johtopaikoilla.
      Seuraavaan oikeuden istuntoon ilmeisesti Katekismus kainalossa.
      Virkoja valtion hallinnossa pitää vähentää tuntuvasti ja maksaa niille vähille mitä jäljelle jää tuntuvaa korvausta. Nyt hallinto on miinoitettu vihervasemmistolla, missä kaikille kavereille löytyy vakanssi. Isosta porukasta kukaan ei nosta väärinkäytösten johdosta kissaa pöydälle eläkevirkansa menettämisen pelossa, joten roistot suojelevat toisiaan ja köyhä kansa maksaa viulut soittajineen.

    • Anonyymi

      Eihän SUOMEN johtajat osaa kuin törttöillä ja sitten tulee oikeussalit tutuiksi ja taas Suomikansa saa maksaa !!!!! JA NÄMÄ HÄVITTÄJÄKAUPAT... mitä pirua Suomi tarvii niitä..... maantiet ym asiat REMONTTIIN eikä ainuttakaan hävittäjää SUOMEEN !!!!! Yksi pappa kirjoittelee Jyväskylästä !!!!

    • Anonyymi

      Tämähän on vain yksi virkamies muiden joukossa. Pitäisi tutkia myös muiden toimia, eikä olla vain yhden kimpussa.

    • Anonyymi

      Käytin omiin ostoksiin firman luottokorttii. En tienny ettei saa koska kukaa ei kertonu.

      Ostin firman lentohen pisteillä perheelle lentoja. En tienny ettei saa koska kukaa ei kertonu.

      Makselin vuosikausia palkkaa itselleni ja alaisilleni siitä etteivät tehneet mitään. En tienny ettei saa koska kukaa ei kertonu.

      T. Johtaja tytti. Tai ylijohtaja. Mikä se ny oli. Anna rahaa.

    • Anonyymi

      kävin essen- autoshowssa Saksassa 1990- 2006. Jokin Tytti tai Töttö siellä jakeli flaijereita että Suomessa mikään ei maksa mitään, oisko ollu sama OLETETTU NAINEN

    • Anonyymi

      Taitaa olla muissakin Valtion viroissa näitä runokirjojen lukijoita , tekevätkö muuta palkkansa eteen

    • Anonyymi

      Yli-Viikari vois venyttää alahuulen niskaan ja nielaista.

    • Niin ja perustelu on se että SITÄHÄN EI NIMENOMAISESTI OLE KIELLETTY.

      Kun kuulijana ja lukijana on tämä valtion rahoja väärinkäyttänyt Tytti niin ei riitä että sanotaan miten pitää tehdä vaan hänelle pitää selkeästi ilmaista mysö MITÄ EI PIDÄ TEHDÄ.

      Ei paljon tee vaikutusta mitä hän käsissään kantaa. Voisi vaihtaa kantamuksensa vaikka SUOMEN LAKI- kirjasarjaan.

      Naurettava hyypiö ja edustaa kuitenkin isoa virastoa jonka maineelle ei tehnyt ainakaan hyvää.
      Ei ole pelkoa että uudestaan pian valtion hommiin pääsee. Ja alaiset sai kuraa niskaan.
      Mihin tässä ollaan menossa jos näitä Supertyttejä on enemmänkin.

      • Anonyymi

        Ei VNK toimi paljoakaan paremmin.


    • Anonyymi

      Näitä viikareita löytyy myös yritysten johdosta... Sieltä, missä henkilökunnan vaihtuvuus on kovaa ja työilmapiiri huono. Syy johdossa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Yli-Viikari ja Marin pilaavat tai ainakin vaikeuttavat omalla toiminnallaan muiden ,pätevien, naisten mahdollisuuksia päästä julkisiin johtotehtäviin. Rakentavat lasikattoa ennalleen, koska näemmä näiden naisten johtamistapaan kuuluu vastuun pakoileminen ja alaisten syyllistäminen.

    • Anonyymi

      Nyt alkaa olla se aika että tehdään päivittäin kansalaisaloitteet siitä että lasten rokottaminen ilman vanhempien lupaa on laitonta ja johtaa välittömään ehdottomaan vankeusrangaistukseen koskien myös hallituksen ja eduskunnan päättäjiä - kukaan ei ole lain ulkopuolella tässä asiassa... minimirangaistus laittomasta rokottamisesta on kolme vuotta ehdotonta vankeutta... kuka lähtee mukaan kansalaisaloitteeseen? ja jos aloitetta ei hyväksytä seuraava aloite on että hallitus ja eduskunta eivät nauti enää kansan ja lasten vanhempien luottamusta ja näiden korvaaminen aloitetaan välittömästi...

      • Anonyymi

        Tällä uhoamisella tapatat ainakin lasten isovanhemmat ja muutaman riskiryhmään kuuluvan lapsen.


      • Anonyymi

        Aha, ja miten rokotusasiat liittyvät Yli- Viikarin tapaukseen?


    • Anonyymi

      Ylen tuho vielä koittaa

    • Anonyymi

      Muutin työhuoneeseeni kun tuli avioero. Ei sitä erikseen kielletty. Kun sain uuden asunnon hain vessapaperit duunin vessasta. Ei sitä erikseen kielletty. Ruokaostokset tein firman luottokortilla. Ei sitä erikseen kielletty. Sain lopulta potkut ja pomo uhkasi oikeudella. Siellä sanoin että firman ohjeistukset ovat olleet epäselvät.

    • Anonyymi

      Näkeehän sen jo käytöksestäkin .

    • Anonyymi

      On katajainen ja kateellinen kansa. Puuttukaa mieluummin te toimintojen simputuksiin taloudelliseen väkivaltaan ine..

    • Anonyymi

      Miksi toimittajat kyselee mitä kirjaa hän lukee, eikö olisi parempi kysyä miksi hän oli epärehellinen?

      • Anonyymi

        Kysymykseen ei olisi vastausta. Tämä Tytteli ei ole ollut epärehellinen, koska hän kokee menetelleensä oikein. Narsistilla eivät toimi samat rajat kuin normaaleilla ihmisillä, eivätkä heitä koske samat säännöt.

        Hyvää tässä jutussa on, että saatuaan lainvoimaisen tuomion Tytteli lentää kuin leppäkeihäs valtion organisaatiosta. Huonoa siinä on, että hän pystyi niinkin kauan olemaan ylimmän rahankäytön valvonnan päällikkönä noilla asenteilla ja toimintatavoilla.


    • Anonyymi

      Lentopisteisteistä ei ole kukaan kirjoittanut runoa?

    • Anonyymi

      Lentobonukset on tarkoitettu vanhingonkorvaukseksi epämukavasta matkustamisesta. Jos minä en saisi niitä käyttää niin ei niitä käytä työnantajakaan koska ne on minun henkilökohtaisella kanta-asiakaskortilla.

      Mutta naurettavinta tässä on että tätä keskustelua käydään käräjillä lakimiesten johdolla. Alkaa olla jo ajojahdin makua.

      • Anonyymi

        Ei, vaan niitä pisteitä kertyy kenelle tahansa kun riittävän paljon matkustaa esim. Finnairilla. Ne ovat yhdenlainen paljousalennus ja samalla kannustin matkustaa lisää ja lisää.


    • Anonyymi

      Luulen, että ylitarkastaja oli työpaikkakiusattu.Miten muka 6 laudaturin ylioppilas,joka on saanut huippuarvojasanoja opiskellessa,ei muka kykene työntekoon? Juuri tuollaiset Yliviikarin tapaiset hörhöt voi omalla toiminnallaan tehdä työntekijöistä työkyvyttömiä.Yliviikari haukkuu ylitarkastajaa työhön kykenemöttömäksi,vaikka juuri hän itse ei töitään kyennyt hoitamaan.Itselläni on kokemusta tuollaisista tyypeistä,jotka jöttävät työnsä tekemättä ja savustavat ahkerat ja osaavat ihmiset pois työpaikasta.Näitä mustamaalataan pomoille,ja eihän ihminen sellaisessa ilmapiirissä pysty töitä tekemään.

      • Anonyymi

        Jos joku ei suostu väärentäään raporttejaan, niin ...

        Koko sotku alkoi jo edellisen pääjohtan kaudella. Joillakin on ollut motiivi tuhota VTV.


      • Anonyymi

        Opettele kirjoittamaan!


    • Anonyymi

      Itse yli-viikari on vain jäävuoren huippu, moniko ovelampi viellä jatkaa matkaa?

      • Anonyymi

        Miksi kyselet jos kerran tiedät hänen olevan vain jäävuoren huippu? Jos tiedät asioita, silloin tiedät asioita eikä tarvitsisi noin arvuutella, ts. et tiedä yhtään mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kyselet jos kerran tiedät hänen olevan vain jäävuoren huippu? Jos tiedät asioita, silloin tiedät asioita eikä tarvitsisi noin arvuutella, ts. et tiedä yhtään mitään!

        Opettele lukemaan. Kyse oli nyt määrästä.

        Olet selvästi venäläinen. Mikä sana on vaikea ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele lukemaan. Kyse oli nyt määrästä.

        Olet selvästi venäläinen. Mikä sana on vaikea ymmärtää?

        Jos tiedät määrän, miksi et kerro sitä? Ellet tiedä määrää, oikea määrä voi olla myös ihan vaan nolla! Eli ellet tiedä asiaa, väitteesi voi olla täydellisen virheellinen, miksi esittää viisaana jotain hevosmiesten tietotoimistotasoisia arvuutteluja kun tosiasia voi olla ihan jotain muuta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tiedät määrän, miksi et kerro sitä? Ellet tiedä määrää, oikea määrä voi olla myös ihan vaan nolla! Eli ellet tiedä asiaa, väitteesi voi olla täydellisen virheellinen, miksi esittää viisaana jotain hevosmiesten tietotoimistotasoisia arvuutteluja kun tosiasia voi olla ihan jotain muuta?

        Et todellakaan ymmärrä yksinkertaistakaan suomen kieltä tai olet patologinen valehtelija ja kaiken vääristelevä venäläinen trolli. Valitse!

        Kyse on vieläkin vain määrästä. Eihän sitä kukaan tiedä.

        Tiedätkö edes mikä on jäävuori ja miksi tätä sanaa käytettiin tässä yhteydessä? Kerro meille tyhmille, miten sama asia kerrottaisiin venäjäksi? Onnistuuko edes?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et todellakaan ymmärrä yksinkertaistakaan suomen kieltä tai olet patologinen valehtelija ja kaiken vääristelevä venäläinen trolli. Valitse!

        Kyse on vieläkin vain määrästä. Eihän sitä kukaan tiedä.

        Tiedätkö edes mikä on jäävuori ja miksi tätä sanaa käytettiin tässä yhteydessä? Kerro meille tyhmille, miten sama asia kerrottaisiin venäjäksi? Onnistuuko edes?

        Suomen kieli on liian vaikeaa meille venäläisille. Ei meille koulussa opetettu muuta kuin valehtelemista ja doping-aineiden käyttöä.


    • Anonyymi

      Luulenpa, että oikeuden ratkaisu yllättää monet. Bonuspistekäytäntö on epäselvä ja tuosta virkamiehen palkka-asiasta on jo annettu huomautus. Mitään varsinaisesti raskauttavaa ei siis enää ole.

      Jäljille jää pienien ihmisten kateus ja kauna oppinutta, sivistynyttä ja menestynyttä yksilöä kohtaan.

      • Anonyymi

        Jäljelle piti kirjoittamani.


      • Anonyymi

        Ei mitään epäselvää ja kaikki on raskauttavaa ja pitkään jatkunutta ja tahallista.


    • Anonyymi

      Niin, narsisti on aina oikeassa. Sana EI on tuntematon omissa sfääreissä.

    • Anonyymi

      Tässä taas sopiva kansanedustajakandidaatti persujen listoille seuraavissa vaaleissa. Yhdessä Aarnion kanssa.

      • Anonyymi

        Nyt olet tainnut erehtyä politiikassa. Persujen politiikka on Yliviikarin toiminnan tuomitseva ja vastakohtainen. Nimenomaan Vihreät haluaa näitä Yliviikarin tyyppisiä henkilöitä puolueohjelmaansa touteuttajiksi. Jos Vihreillä on kiintiö täynä niin sitten aamupala pilettäjä Sannalla olisi varmaankin puhelimen kantajan paikka auki seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka ja sitten kansanedustajaksi hakeutumisen myötä ura urkenisi sdp:n johtopalleille.


    • Anonyymi

      mites ne bonukset ja blussapisteet kaupassa?

      • Anonyymi

        Maksaja saa. Ei ostaja.


    • Anonyymi

      Onneksi Matti Okko tajusi olla hakematta paikkaa koska hänen yksityiselämänsä ei kestäisi julkista tarkastelua.. Eikä hänen naisseikkailunsa joihin varmasti liittyivät ns. ” työmatkat” . Seiska päivää lehti saisi hyvän jutun hänen naisjutuistaan.

    • Anonyymi

      Tyttihän olisi Sanna Marinille hyvä biletyskaveri ja yhdessä olisivat tehokkaampia valtion eurojen kuppaajia.

      • Anonyymi

        "Tyttihän olisi Sanna Marinille hyvä biletyskaveri ja yhdessä olisivat tehokkaampia valtion eurojen kuppaajia."

        Muuten se kyllä mutta kun Sannalla on trimmaamaton pöheikkö ja minulla taas aito brasilialainen vahaus ja lämminverisen tamman vehkeet, niin ei meillä oikein synkkaa.

        t. Tytteli Y-V


    • Anonyymi

      Vikari on siis lohjallatai jossain ollut vihreiden ehdokkaana
      ja diivailee lukemalla runoja vihreissä on sävyjä kuten saapasvihreäaalto herranterttuhatusassi sinivihreä porvarisoinin vaara ja viherpunkkisinne tännemäki jne niin vikari näyttää lähinnä vtunvihreältä

      Törkeä virka-aseman väärinkäyttö koskee vuonna 2016 tehtyä, YilViikarin allekirjoittamaa sopimusta, jossa työssään alisuoriutunut virkamies tahdottiin häätää virastosta ennen eläköitymisikää. Sopimus sorvattiin sellaisin ehdoin, että virkamies sai kahden vuoden palkan kotiin ilman työvelvoitetta. Käytännössä se tarkoitti VTV:lle noin 80 000 euron rahallista menetystä vailla vastinetta.

      Syyttäjä katsoo, että sopimus oli lainvastainen.

      – Jos ei ole lainmukaisia keinoja päättää virkasuhdetta niin silloin sitä ei päätetä, syyttäjä sanoi.

      • Anonyymi

        Paljonko tuo liian tehokkaasti toiminut virkamies tulee saamaan korvauksia menetetyistä ansioista ja pienentyneestä eläkkestä? Ehkä 100 000 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko tuo liian tehokkaasti toiminut virkamies tulee saamaan korvauksia menetetyistä ansioista ja pienentyneestä eläkkestä? Ehkä 100 000 euroa.

        Eiköhän hänet päästetä takaisin töihin muutamaksi vuodeksi. Osaa varmasti tehdä sitä oikeaa työtä muita paremmin ja samalla neuvoa hiukan uutta kokematonta pääjohtajaa.


    • Anonyymi

      Aina kun päästään hillotolpalle alkaa se rohmuaminen. Yleinen tauti johtoportaassa. Tilaisuus tekee varkaan. Jppa polkupyörän huolto pantiin valtion piikkiin.

    • Anonyymi

      Ylivittuilija sopisi hyvin virhreitten ehdokkaaksi.

    • Anonyymi

      Tämmösiä HUOM! Kusipäitä Suomen veronmaksajat elättää ..siis rikollisia! Annetaan esim, kymmeniä tuhansia euroja palkkaa,ettei vaan tekis jotaki?????
      Nyt se lehmä saa jonkin palkkion ,kuten suomessa on tapana SAATANA!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Anonyymi

        Se on takuulla kommari......


    • Anonyymi

      oikeus ja suomeen..tutkikaa kaikkien edunsaajien jotka käyttävät verorahoja ..
      kansanedustajat,,valtionyhtiöiden ,pomot,,kaikki jotka saavat käyttää VERORAHOJA
      mielin määrin....onko tytti tässä nyt se synti.....EI TODELLAKAAN .. huh

      • Anonyymi

        Tytti oli pahin. Seuraavaksi tutkitaan seuraavaksi pahin. Koskahan tulee sinun vuorosi? Ehkä jo vuonna 2071.


      • Anonyymi

        Opettele kirjoittamaan!


    • Anonyymi

      Lestarotta

    • Anonyymi

      Herää kysymys, miten joku todellisuudesta vieraantunut runotollo, voi päätyä johtajaksi noinkin vaativaan virkaan lässyttämään patschkaa mitä hän nyt on julkisuudessa lässyttänyt? Ei ole aivan terveen papereissa tämä yksilö.

      • Anonyymi

        Kyllä häntä suositelleet ja hänet valinneet ovat häntä vielä pykälää vähemmän terveitä. Motiivi on vielä hiukan epäselvä. Jotain suurta yritetään valmistella. Ehkä pelkkä harhautusoperaatio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä häntä suositelleet ja hänet valinneet ovat häntä vielä pykälää vähemmän terveitä. Motiivi on vielä hiukan epäselvä. Jotain suurta yritetään valmistella. Ehkä pelkkä harhautusoperaatio.

        Ovat keskenään päättäneet kuka tulee tilalle. Harmi vaan, että kysymättä ja juttelematta henkilön itsensä kanssa. Näin ollen heidän suunnittelemansa henkilö ei tule koskaan työskentelemään heillä vaikka vuosikausia selän takana ovat suunnitelleet.


      • Anonyymi

        Ei oikein terveeltä vaikuta myöskään jonkun selän takana joukolla junailu hänen työllistämiseksi tuohon paikkaan kysymättä ja neuvottelematta henkilön itsensä kanssa koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oikein terveeltä vaikuta myöskään jonkun selän takana joukolla junailu hänen työllistämiseksi tuohon paikkaan kysymättä ja neuvottelematta henkilön itsensä kanssa koskaan.

        Oletpas kova selän takana suunnittelija, kahdella eri kommentilla todistat kovuuttasi...


    • Anonyymi

      Itse kun käyn muutaman kerran viikossa työnantajan asioilla kaupassa, iloisesti höylään plussa pisteet itselleni, parin sadan ostoksista per viikko kertyy mukava henkilökohtainen lisä. Sanoisin että ihan normi käytäntö suomessa

      • Anonyymi

        Tuo on työnantajasi tapa saada sinut käymään kaupassa ja tekemään edes joskus jotain hyödyllistä. Tulee vähemän virheitä ja muut pääsevät työskenelmään muutaman tunnin rauhassa. Halpaa lystiä.

        Kyllä he kaikkea seuraavat. Jos eivät halua hankkia omaa plussakorttia, niin se on heidän päätös.


      • Anonyymi

        Kyllä se ex-työnantaja seuraa vielä 30 vuoden päästä sinun henkilökohtaisia ostoksiasi vaikka et ole ollut heillä töissä30 vuoteen etkä ikinä tule olemaankaan.


      • Anonyymi

        Se plussakorttinumero jää sinne kuittiin ja kuitit voi jossain vaiheessa syynätä verottaja kun yritykseen tulee verotarkastus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se plussakorttinumero jää sinne kuittiin ja kuitit voi jossain vaiheessa syynätä verottaja kun yritykseen tulee verotarkastus.

        Totta.


    • Anonyymi

      Yli-Viikari on sooloilija.

      • Anonyymi

        Joku on ohjannut hänen toimintaansa. Ei olisi selvinnyt yksin.


    • Anonyymi

      Pyysin sivun aloittajaa jo toista viikkoa sitten kertomaan miten hän todistaa että Yli- Viikari sai jo vuosia sitten tietää ettei niitä lentopisteitä saa silleen kerätä?
      Yhä pitää odotella, ts. on varmistunut että aloittajan väite on niitä kuuluisia hevosmiesten tietotoimiston juttuja!

      • Anonyymi

        Mikä on ongelmasi? Etkö osaa lukea.

        Ei minun tarvitse mitän sinunlaisille pelleille todistaa. Sinun tehtäväsi on todistaa itsellesi, ettei Tytti saanut tietää mitään mistään koskaan. Ja jos saikin, ei hän mitään muista. Ja jos muistaakin, niin ei pääjohtajaa mitkään säännöt koske, sillä lakimies on nän kertonut. Jatka.

        Alkaako selvitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on ongelmasi? Etkö osaa lukea.

        Ei minun tarvitse mitän sinunlaisille pelleille todistaa. Sinun tehtäväsi on todistaa itsellesi, ettei Tytti saanut tietää mitään mistään koskaan. Ja jos saikin, ei hän mitään muista. Ja jos muistaakin, niin ei pääjohtajaa mitkään säännöt koske, sillä lakimies on nän kertonut. Jatka.

        Alkaako selvitä?

        Yhä pitää odotella, ei se asiaa muuksi muuta vaikka miten nimittelisit. Lue aloituksesi ja huomaa että esität perättömiä väitteitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhä pitää odotella, ei se asiaa muuksi muuta vaikka miten nimittelisit. Lue aloituksesi ja huomaa että esität perättömiä väitteitä!

        Jatkat valehtelemistasi ja muiden syyttämistä ongelmistasi. Minä en ole esitänyt mitään perätöntä. Jos olen, niin sinun pitää osoittaa joku kohta perättömäksi.

        Opettele keskustelemaan asiallisesti. Soitat vain suutasi.


      • Anonyymi

        Lopeta jo valehtelusi. Yritä kirjoitta asiallisesti. Soitat vain suutasi ilman mitää asiaa.

        Ei kukaan pysty arvaamaan, mitä yrität sanoa. Etkö enää muista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta jo valehtelusi. Yritä kirjoitta asiallisesti. Soitat vain suutasi ilman mitää asiaa.

        Ei kukaan pysty arvaamaan, mitä yrität sanoa. Etkö enää muista?

        Kirjoita asiallisesti nimittelemällä muita, joopa joo. Kerrotko missä asiassa olen valehdellut?
        Muistutan että aloittaja väittää miten Tytti Yli- Viikari sai jo vuosia sitten tietää miten lentopisteitä pitää käyttää. Mistä hän sai sen tiedon, kuka sen kertoi tai missä se oli hänen luettavissaan, keskustelen asiallisesti tiedustelemalla em. asiaa? Mutta nyt asiallinen kysymykseni muuntautuukin valheeksi samaisen väitteen esittäjän mielissä, aika erikoinen ajatuksen juoksu tässä nyt kyllä on läsnä.
        Tehdään sitten samaa ajatuksenjuoksua noudatellen niin, että minä väitän aloittajan olevan juntti ja jotta aloittaja osoittaa että niin ei ole, hänen on itsensä todistettava että hän ei ole juntti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoita asiallisesti nimittelemällä muita, joopa joo. Kerrotko missä asiassa olen valehdellut?
        Muistutan että aloittaja väittää miten Tytti Yli- Viikari sai jo vuosia sitten tietää miten lentopisteitä pitää käyttää. Mistä hän sai sen tiedon, kuka sen kertoi tai missä se oli hänen luettavissaan, keskustelen asiallisesti tiedustelemalla em. asiaa? Mutta nyt asiallinen kysymykseni muuntautuukin valheeksi samaisen väitteen esittäjän mielissä, aika erikoinen ajatuksen juoksu tässä nyt kyllä on läsnä.
        Tehdään sitten samaa ajatuksenjuoksua noudatellen niin, että minä väitän aloittajan olevan juntti ja jotta aloittaja osoittaa että niin ei ole, hänen on itsensä todistettava että hän ei ole juntti.

        Jatkat yhä valehteluasi ja vääristelyjäsi. Et ymmärä selkeää suomen kieltä.

        Sinun pitää todistaa minun olleeni väärässä. Et pysty tähä, koska olet pelkkä inttäjä ja lukutaidoton pelle.

        Minun ei tarvitse todistaa tyhmille yhtikäs mitään. Ymmärrätkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkat yhä valehteluasi ja vääristelyjäsi. Et ymmärä selkeää suomen kieltä.

        Sinun pitää todistaa minun olleeni väärässä. Et pysty tähä, koska olet pelkkä inttäjä ja lukutaidoton pelle.

        Minun ei tarvitse todistaa tyhmille yhtikäs mitään. Ymmärrätkö?

        Eipäs kun sinun pitää nyt todistaa ettet ole juntti. Jatkat yhä valehteluasi ja vääristelyäsi etkä tosiaan ole kirjoittamisen tahi luetun ymmärtämisen mestari.
        Koska et kykene todistamaan ettet ole juntti, silloin olet junttien juntti, oikea inttäjäjuntti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs kun sinun pitää nyt todistaa ettet ole juntti. Jatkat yhä valehteluasi ja vääristelyäsi etkä tosiaan ole kirjoittamisen tahi luetun ymmärtämisen mestari.
        Koska et kykene todistamaan ettet ole juntti, silloin olet junttien juntti, oikea inttäjäjuntti.

        Etkö parempaan pysty? Olet selvästi venäläinen.


    • Anonyymi

      Oikeuslaitoksen ylipappi se Tytin hommasi tohon virkaan kun on perh(s)e tuttu.
      Ulkomaan rouva vaan ihmettelee ylipapin yötöitä!!

    • Anonyymi

      Niinpä, näin Narsistit toimivat!

    • Anonyymi

      Yli- Viikari ei ole saanut tuomiota ainakaan vielä yhtään mistään joten huuto täälläkin on ennenaikaista. Vaikuttaa esim. niiden lentopisteitten suhteen siltä, että mitään selkeitä ja yksiselitteisiä ohjeita virkamiehille ei niiden käytöstä virkamiehille ylipäätään ollut, Yli- Viikarikaan EI siis ole voinut saada sellaisia ohjeita vuosia sitten kuten sivun aloituksessa tietävän oloisesti väitetään.
      Ei oikeus määrää rangaistuksia jonkinlaisten eettis- moraalisten seikkojen perusteella, oikeus katsoo ainoastaan onko lakia rikottu ja veikkaan että tämä henkilö palaa virkaansa kun oikeudenkäynnit ovat ohi!

      • Anonyymi

        Mistä revit tämän "vaikuttaa"-kohtasi? Kaikista artikkeleista toistaiseksi, joita aiheesta on kirjoitettu Vaikuttaa nimenomaan siltä, että säännöt olivat harvinaisenkin selkeitä sekä lisäksi harvinaisen selvästi ko. henkilön tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä revit tämän "vaikuttaa"-kohtasi? Kaikista artikkeleista toistaiseksi, joita aiheesta on kirjoitettu Vaikuttaa nimenomaan siltä, että säännöt olivat harvinaisenkin selkeitä sekä lisäksi harvinaisen selvästi ko. henkilön tiedossa.

        Vaikuttaa siltä että sinulle totuutta edustavat "artikkelit", sellaiset joista yhdenkään tarkempaa osoitetta tai lähdettä et kykene kertomaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä revit tämän "vaikuttaa"-kohtasi? Kaikista artikkeleista toistaiseksi, joita aiheesta on kirjoitettu Vaikuttaa nimenomaan siltä, että säännöt olivat harvinaisenkin selkeitä sekä lisäksi harvinaisen selvästi ko. henkilön tiedossa.

        Siis mistä kaikista artikkeleista?


      • Anonyymi

        Olet aidosti tyhmä. Intät asioista, joista et ymmärrä yhtikäs mitään. Et ainakaan oikein. Suomen kieli ei käänny helposti kaikille kielille. Ei puolet kansanedustajistakaan tai käräjäoikeuden tuomareista ymmärrä suomen kieltä. Yrittävät tulkita sitä jonkun muun kielen kautta. Pieleen menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aidosti tyhmä. Intät asioista, joista et ymmärrä yhtikäs mitään. Et ainakaan oikein. Suomen kieli ei käänny helposti kaikille kielille. Ei puolet kansanedustajistakaan tai käräjäoikeuden tuomareista ymmärrä suomen kieltä. Yrittävät tulkita sitä jonkun muun kielen kautta. Pieleen menee.

        Mutta nyt se vasta sinulta pieleen meni!
        Miksi yrität täysin vaihtaa aihetta? Ei kyse ole siitä kuka kirjoittaa tai ymmärtää mitäkin kieltä parhaiten vaan kyse on siitä että nyt odotellaan aloittajan kertovan missä, milloin ja miten Yli- Viikari sai tietää jo yli kaksi vuotta sitten miten lentopisteitä on käytettävä?
        Toistaiseksi ainoana todisteena aloittajan väitteelle on mitäänsanomaton maininta joistakin "artikkeleista", ilman minkäänlaista täsmennystä.
        Jos joutuisit oikeuteen esim. herjauksesta syytettynä niin oletatko että menestyisit puolustelemalla itseäsi kertomalla joistakin epämääräisistä "artikkeleista"? Vai olisiko niin että sinulta tivattaisiin vähän tarkemmin että milloin, miten ja koska julkaistuista artikkeleista on kyse ja voimmeko vähän tarkastella niitä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta nyt se vasta sinulta pieleen meni!
        Miksi yrität täysin vaihtaa aihetta? Ei kyse ole siitä kuka kirjoittaa tai ymmärtää mitäkin kieltä parhaiten vaan kyse on siitä että nyt odotellaan aloittajan kertovan missä, milloin ja miten Yli- Viikari sai tietää jo yli kaksi vuotta sitten miten lentopisteitä on käytettävä?
        Toistaiseksi ainoana todisteena aloittajan väitteelle on mitäänsanomaton maininta joistakin "artikkeleista", ilman minkäänlaista täsmennystä.
        Jos joutuisit oikeuteen esim. herjauksesta syytettynä niin oletatko että menestyisit puolustelemalla itseäsi kertomalla joistakin epämääräisistä "artikkeleista"? Vai olisiko niin että sinulta tivattaisiin vähän tarkemmin että milloin, miten ja koska julkaistuista artikkeleista on kyse ja voimmeko vähän tarkastella niitä...

        Mitä yrität selittää selittää ja miksi? Mikä on äidinkielesi?

        Tämän on keskustelupalsta.

        Kerro jo, mikä on todistettavasti väärin tai ole hiljaa. Olet täysin yksin tuhansia muita vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä yrität selittää selittää ja miksi? Mikä on äidinkielesi?

        Tämän on keskustelupalsta.

        Kerro jo, mikä on todistettavasti väärin tai ole hiljaa. Olet täysin yksin tuhansia muita vastaan.

        Ei tuon kielitaidottoman pellen kanssa kannata väitellä. Ei hän tajua mitään eikä ehkä koskaan saa edes tietää, mitkä kaikki asiat hän on ymmärtänyt täysin väärin.


    • Anonyymi

      Tällaista väkeä on Suomessa merkittävillä paikoilla pääministeri Marinista alkaen.

    • Anonyymi

      Lähinnä hämää ettei ketään inkvisiittoria huvita edes puuttua Yli-Veijarin ilmiselvään tulokusetukseensa, koska sen päiväsakkojen rahallinen määrä jäi noin pieneksi, joten se on ilmiselvästi huolella kusettanut tulonsa hevisti alakanttiin koska eikös se vielä viime vuonnakin ollut suurimman osan ajasta siinä ylijohtajan hyväpalkkasessa vakanssissa enennkuin sai fudit siitä!

      ”Oikeusvaltio” Suomi!? *tsihi* :/

      • Anonyymi

        Ja miksi ei tutkita virkamatkoiksi naamioituja selviä lomamatkoja? Niiden kokonaiskustannukset lienevät kaikkine seurausvaikutuksineen varmasti paljon yli miljoona euroa. VTV:n piti tehdä jotain tuloksellista työtä valtion eduksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miksi ei tutkita virkamatkoiksi naamioituja selviä lomamatkoja? Niiden kokonaiskustannukset lienevät kaikkine seurausvaikutuksineen varmasti paljon yli miljoona euroa. VTV:n piti tehdä jotain tuloksellista työtä valtion eduksi.

        Kaikista virkamatkoista pitäisi löytyä joku muistio, jossa kerrotaan kaikki viralliset tapaamiset ja matkasta VTV:lle saadut komemukset ja tiedot ja muut hyödyt. Joku tarkoitushan matkoilla on etukäteen ollut.

        Jos kaikkea tietoa ei löydy arkistoista, niin matkaa voidaan pitää yksityisenä (perheen kanssa tehtynä) lomamatkana.


    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      588
      3912
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3338
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2811
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2789
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2164
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2111
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      2017
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1875
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1840
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1769
    Aihe