Mitä seuraavassa C -koodissa tekee määrittely:
double (*mdct_enc)[18] = mdct_enc_long[gr][ch];
?
Jos siinä olisi erikseen ensin:
double mdct_enc[18];
ja sitten:
mdct_enc[18] = mdct_enc_long[gr][ch];
niin silloin se ilmeisesti määrittelisi 18 -alkioisen taulukon, jossa kukin elementti (numeroitu väliltä 0-17) on double -tyyppiä (eli 8 -tavuinen IEEE -liukuluku).
Ja tuo erillinen sijoituslause hakee toisesta, 2-ulotteisesta taulukosta arvon ja sijoittaa sen elementtiin 18 (mitä ei ole olemassa, kun suurin sallittu on 17, kun indeksointi alkaa C -kielessä 0:sta).
C -kielessä * tarkoittaa osoitinta (koska tässä asiayhteydessä kyse ei ole kertolaskusta).
Mutta jos tuo määritteleekin osoittimen 18 -alkioiseen taulukkoon liukuluvuista, niin eikö silloin ole virhe tehdä heti samalla lauseella sijoitus osoittimen osoittamaan paikkaan ilman, että osoittimelle ensin varataan tilaa esim. malloc() -funktiolla ?
Ylläoleva "double (*mdct_enc)[18]" -määrittely on kopioitu allaolevasta C -koodista.
ja ei, kun ".c"-tiedostossa on tuollaista koodia, niin vastaavassa ".h" -tiedostossa ei ole lainkaan mainittu identidieriä mdct_enc
Koodia tässä:
for (gr = 0; gr < mode_gr; gr )
{
int pre_gr = gr_idx[gr ];
int cur_gr = gr_idx[gr 1];
for (ch = 0; ch < stereo; ch )
{
double (*mdct_enc)[18] = mdct_enc_long[gr][ch];
double (*mdct_enc)[18] = mdct_enc_long[gr][ch];
?
Jos siinä olisi erikseen ensin:
double mdct_enc[18];
ja sitten:
mdct_enc[18] = mdct_enc_long[gr][ch];
niin silloin se ilmeisesti määrittelisi 18 -alkioisen taulukon, jossa kukin elementti (numeroitu väliltä 0-17) on double -tyyppiä (eli 8 -tavuinen IEEE -liukuluku).
Ja tuo erillinen sijoituslause hakee toisesta, 2-ulotteisesta taulukosta arvon ja sijoittaa sen elementtiin 18 (mitä ei ole olemassa, kun suurin sallittu on 17, kun indeksointi alkaa C -kielessä 0:sta).
C -kielessä * tarkoittaa osoitinta (koska tässä asiayhteydessä kyse ei ole kertolaskusta).
Mutta jos tuo määritteleekin osoittimen 18 -alkioiseen taulukkoon liukuluvuista, niin eikö silloin ole virhe tehdä heti samalla lauseella sijoitus osoittimen osoittamaan paikkaan ilman, että osoittimelle ensin varataan tilaa esim. malloc() -funktiolla ?
Ylläoleva "double (*mdct_enc)[18]" -määrittely on kopioitu allaolevasta C -koodista.
ja ei, kun ".c"-tiedostossa on tuollaista koodia, niin vastaavassa ".h" -tiedostossa ei ole lainkaan mainittu identidieriä mdct_enc
Koodia tässä:
for (gr = 0; gr < mode_gr; gr )
{
int pre_gr = gr_idx[gr ];
int cur_gr = gr_idx[gr 1];
for (ch = 0; ch < stereo; ch )
{
double (*mdct_enc)[18] = mdct_enc_long[gr][ch];
Vastaukset 4
Vanhimmat
Omaan silmääni mdct_enc näyttää pointterilta double[18] taulukkoon. jonka arvoksi sijoitetaan mdct_enc_long[gr][ch]:n osoite.
> Mutta jos tuo määritteleekin osoittimen 18 -alkioiseen taulukkoon liukuluvuista, niin eikö silloin ole virhe tehdä heti samalla lauseella sijoitus osoittimen osoittamaan paikkaan ilman, että osoittimelle ensin varataan tilaa esim. malloc() -funktiolla ?
Sijoitus tehdään itse osoittimeen, ei osoittimen osoittamaan paikkaan.
Hetken sai hakea, mutta jotta sijoitus onnistuisi, on mdct_enc_long tyyppiä:
double (*mdct_enc_long[10][2])[18] = {0};
-eli saadaan pointteri array-alkioon 18-elementtisessä arrayssa, oisko vaikka mixeri, jossa 18 kanavaa, yksi valitaan?
-rumaa ja tiukkaa koodia - toisaalta ei vahingossa tule kirjoitettua vääränlaisia pointtereita, kun tuo "18" pitää olla mukana..
En+käsitä+miksi+tähän+pitäisi+sotkea+malloc()+mukaan.+Ehkä+asia+on+helpompi+ymmärtää+näin+pienemmässä+mittakaavassa.