Stalin ja puna-armeija pelastivat maailman.

Mutta tätä totuutta eivät porvarit myönnä.
67551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Keitit kaalisoppaasi liian lyhyen aikaa, mutta juo runsaasti vodkaa päälle niin vatsasi rauhoittuu.

Äänestä
  • Paljon pahempaa skeidaa laittaa palstojen äärioikeistomöyhöttäjät. Tällaiset äärivasemmistovastapainot on enimmäkseen pelkkää kettuilua, suurin osa taas äärioikeistotrollien läpinäkyviä sukkanuketteluja, jotta saisivat olkiukkoa muka omien möyhötysten tueksi. Naurettavaa hommaa. Ei kukaan kriittistä ajattelua omaava sellaiseen anonyymifoorumin temppuun lankea.

    Äänestä

Länsi sai sodassa paljon enemmän aikaan, paljon pienemmillä tappioilla.

Äänestä
  • Juu, niin sai kun tappelutti sodan pääosin neukuilla. Helppohan se on vierestä katsoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, niin sai kun tappelutti sodan pääosin neukuilla. Helppohan se on vierestä katsoa.

    Mitens oli Afrikan taitelut?? Italian,normandia,Atlantin taistelu U veneitä vastaa. On historian tietosi alle 2 luokan tasoa.Selviä poju ensin ja lue 2 mailmansota faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitens oli Afrikan taitelut?? Italian,normandia,Atlantin taistelu U veneitä vastaa. On historian tietosi alle 2 luokan tasoa.Selviä poju ensin ja lue 2 mailmansota faktaa.

    Mitä niistä? Pieniä miesmäärillä käytyä leikkisotaa. Hauskaa ajan kulua siinä odotellessa, että venäläiset nujertavat saksalaiset, jonka jälkeen tuli lännellekin kiire jakamaan Saksaa itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, niin sai kun tappelutti sodan pääosin neukuilla. Helppohan se on vierestä katsoa.

    Lännen olisi pitänyt antaa Hitlerin ja stalinen sotia itsensä näännyksiin ja vasta sitten laittaa punnus vaakaan ja korjata potti!Länsi olisi siloin vapauttanut saksan natseista ja venäjän kansan kommunisti diktatuurista!

    Äänestä

” Stalin ja puna-armeija pelastivat maailman. Mutta tätä totuutta eivät porvarit myönnä.”

Ei tietenkään, koska se on kaukana totuudesta! Neukku auttoi toki Saksan kukistamisessa, mutta Saksa olisi hävinnyt sotansa myös vaikka vastassa olisi ollut VAIN Britit ja USA.

Neukun osuutta sodassa varjostaa pahasti sen lopputulos! Sodan lopussa se orjuutti Itä-Euroopan valtiot 45:n vuoden ajaksi raakaan sorto- ja poliisivaltaan ja toimimattomaan järjestelmään, josta senlopulta älysi itsekin luopu,

Vuonna 1991 Neuvostoliitto lopulta romahti ja kymmenet miljoonat maat ja yli kymmenkunta valtiota karkasi vapauteen! Neukun raunioille syntyi nyky-Venäjä huomattavasti pienempänä väkimäärän ja pinta-alan suhteen!

Äänestä
  • ----- Neukku auttoi toki Saksan kukistamisessa, mutta Saksa olisi hävinnyt sotansa myös vaikka vastassa olisi ollut VAIN Britit ja USA.------

    Huono vitsiksikin. Jos lännessä olisi ollut koko Wehrmacht ei länsivalloilla olisi ollut mitään asiaan Normandiassa maihin eikä varsinkaan rannalta eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----- Neukku auttoi toki Saksan kukistamisessa, mutta Saksa olisi hävinnyt sotansa myös vaikka vastassa olisi ollut VAIN Britit ja USA.------

    Huono vitsiksikin. Jos lännessä olisi ollut koko Wehrmacht ei länsivalloilla olisi ollut mitään asiaan Normandiassa maihin eikä varsinkaan rannalta eteenpäin.

    NO joo ....älykääpiö ota selvää faktoista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----- Neukku auttoi toki Saksan kukistamisessa, mutta Saksa olisi hävinnyt sotansa myös vaikka vastassa olisi ollut VAIN Britit ja USA.------

    Huono vitsiksikin. Jos lännessä olisi ollut koko Wehrmacht ei länsivalloilla olisi ollut mitään asiaan Normandiassa maihin eikä varsinkaan rannalta eteenpäin.

    Länsi olisi lopulta voittanut samoilla keinoin kuin läi Japanin: a-pommeilla!

    Äänestä

"Jos lännessä olisi ollut koko Wehrmacht ei länsivalloilla olisi ollut mitään asiaan Normandiassa maihin eikä varsinkaan rannalta eteenpäin."

Japani kukistettiin ilman maihinnousua pääsaarille Miksi maihinnousua edes tarvittaisiin jos atomipommeja olisi tarpeeksi paljon varastossa?

Äänestä
  • Molemmat kaksi tarvittiin nujertamaan Japani, mistä niitä Saksaan tiputettavia olisi riittänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molemmat kaksi tarvittiin nujertamaan Japani, mistä niitä Saksaan tiputettavia olisi riittänyt?

    Tekemällä lisää! Niin niitä syntyy!

    Äänestä

A-pommit olisi hetkessä saaneet kokonaisia armeijakuntia katoamaan savuna ilmaan!

Ne estivät myös Stalinin pääsyn Atlantin rannalle! Älä unohda!

Äänestä
  • Puna-armeija ei olisi päässyt Atlantille edes ilman atomipommeja.

    Äänestä

Stalinismi oli johtava aate lähinnä alikehittyneiden maiden korruptoituneissa nepotismihoveissa.

Äänestä

Ai siinä sodassa jota olivat itse aloittamassa?

Äänestä
  • "----- Neukku auttoi toki Saksan kukistamisessa, mutta Saksa olisi hävinnyt sotansa myös vaikka vastassa olisi ollut VAIN Britit ja USA.------"

    Voitaneen myös sanoa, että Japani ratkaisi Saksan kohtalon. USA:han oli tiukasti puolueeton, rauhassa omalla mantereellaan siihen asti, kun Japani teki iskunsa Pearl Harboriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "----- Neukku auttoi toki Saksan kukistamisessa, mutta Saksa olisi hävinnyt sotansa myös vaikka vastassa olisi ollut VAIN Britit ja USA.------"

    Voitaneen myös sanoa, että Japani ratkaisi Saksan kohtalon. USA:han oli tiukasti puolueeton, rauhassa omalla mantereellaan siihen asti, kun Japani teki iskunsa Pearl Harboriin.

    Roosevelt teki kaiken mahdollisen saadakseen Yhdysvallat mukaan sotaan.

    Äänestä

Kuinka Hitlerin Suur-Saksa -pyrkimysten olisi käynyt jos Neuvostoliitto ei olisi liittoutunut natsien kanssa?

Äänestä
  • Saksa olisi hävinnyt sodan etuajassa.

    Äänestä

OLen vasemmistolainen.Isäni oli sodassa.USA oli sodassa nazeja vastaan.Englanti oli sodassa heitä vastaan:canada,Aussit, ja mm OLi noita Burkeja,Marokkolaisia ym Ja tietenkin puna armeija.Jolle vietiin yli 15000 kuorma autoa,ammuksia,tankkeja lentokoneita ym.Sitten osa porukkaa soti Japania vastaan.Ja nämä maat eivät olleet kommunistisia maita vaan porvarimaita.Ja Puna armeijahan koitti ottaa Suomenkin.Lueppas nyt vähän historiaa poju niin tiedät jotain.Mutta selvin päin ääliö

Äänestä
  • "Mutta selvin päin ääliö"

    Lueppa ensin oma viestisi ennen kuin syyttelet muita huumaavien aineiden käyttöön ottamisesta.

    Äänestä

  • Onko tekstisi kirjoitettu selvin päin?

    Äänestä

Nyt on aloittajalla kaali alkanut kuplimaan siinä ainoassa aivosolussa, joka sekin on mädäntymässä Neuvostoliiton lailla.

Äänestä

Kommunistit jäitä hattuu........
Paskapuhetta.
Liittoutuneet maihin nousivat Eurooppaan ja atomipommitus Japaniin.
Tosiasioita kommunistit eivät tunnusta.

Äänestä
  • Missä ja milloin kommunistit ovat kieltäneet maihinnousun tapahtuneet tai ettei ydinpommeja olisi pudotettu?

    Äänestä

Banda oli hillitty nero!

Äänestä

Stalin ja neukku ansaitsivat romahduksensa!

Äänestä
  • Saksan romahdus oli oikeudenmukaista ja toivottua.

    Äänestä

Rehellinen amerikkalainen kiittää neuvostosotilaita:

https://www.youtube.com/watch?v=jKVnur5DkdI

"When I think of the men and the ships going down
While the Russians fight on across the Don
There's London in ruins and Paris in chains
Good people, what are we waiting on?
Good people, what are we waiting on?
So, I thank the Soviets and the mighty Chinese vets
The Allies the whole wide world around"

Vapaasti käännettynä:

Kun ajattelen uppoavia miehiä ja laivoja
ja Donin varrella taistelevia venäläisiä
Lontoo on raunioina ja Pariisi on kahleissa
Me hyvät ihmiset, mitä me vielä odotamme?
Me hyvät ihmiset, mitä me vielä odotamme?
Joten, kiitän neuvostoliittolaisia ja mahtavia kiinalaisia veteraaneja
Liittouneita kaikkialla maailmassa.

Äänestä

Kiittämättä paras!

Atlantin rannalle

Antony Beevor, Toinen maailmansota s. 884

Potsdamin konfrenssi 16.7.1945

Konfrenssin kuluessa kävi hyvin selväksi, että Stalin halusi laajentaa Neuvostoliiton vaikutusvaltaa moneen suuntaan. Hän osoitti mielenkiintoa Italian Afrikan-siirtomaihin ja ehdotti, että liittoutuneet poistaisivat Francon vallasta. Churchillin pahimmat pelot olisivat heränneet, jos hän olisi kuullut keskustelun, jonka Stalin ja Averell Harriman kävivät tauolla. Harriman herätteli keskustelua ja sanoi: ”Teistä on varmaan oikein mukavaa olla Berliinissä kaikkien kärsimysten jälkeen.” Neuvostojohtaja silmäili Harrimania ja vastasi: ”Tsaari Aleksanteri meni Pariisiin saakka.”

Kyseessä ei ollut pelkkä vitsi. Eräässä politbyroon kokouksessa oli jo vuonna 1944, kauan ennen Churchillin fantasiaa operaatio Mahdottomasta, päätetty käskeä Stavkan laatia suunnitelma hyökkäyksestä Ranskaan ja Italiaan. Kenraali Stemenko kertoi siitä Berijan pojalle. Suunnitelmassa puna-armeijan offensiiviin yhdistyivät paikallisten kommunististen puolueiden tekemät vallankaappaukset. Stemenko kertoi, että lisäksi ”varauduttiin Norjaan tehtävään maihinnousuun ja myös (Tanskan) salmien valtaamiseen. Noiden suunnitelmien toteuttamiseksi myönnettiin tuntuva budjetti. Odotettiin, että amerikkalaiset jättävät sekasortoon vajonneen Euroopan ja että Englanti ja Ranska olisivat siirtomaaongelmiensa lamaannuttamia. Neuvostoliitolla oli 400 kokenutta divisioonaa, jotka olivat valmiina loikkaamaan eteenpäin kuin tiikerit. Laskettiin, että koko operaatioon ei menisi enempää kuin kuukausi… Nuo kaikki suunnitelmat hylättiin, kun Stalin kuuli (Berijalta), että amerikkalaisilla oli atomipommi ja että he siirtäisivät sen massatuotantoon. Stalin ilmeisesti sanoi Berijalle, että ”jos vain Roosevelt olisi ollut vielä elossa, olisimme onnistuneet.” Vaikuttaa siltä, että juuri tämän vuoksi Stalin uskoi Rooseveltin joutuneen salamurhan uhriksi.

Äänestä

Pohjois-Korea pysyy kriisissä, maailma on epäilemättä parempi paikka, koska YK esti Kim Il-sungin voiton.

Kiina ja Neuvostoliitto eivät koskaan kyenneet hyödyntämään niitä valtavia etuja, joita yhteistyö olisi voinut tuottaa.

Äänestä

Miksi se on niin vaikea kiittää Puna-armeijan sotilaita Hitlerin kukistamisesta?

Äänestä
  • Varmaan samasta syystä kun ihmiset eivät lankea polvilleen Kiinan armeijan sotilaiden eteen näiden kannettua ristia muille liittoutuneiden valloille. Woodylla tuossa ylhäällä oli ainakin älyllistä lahjomattomuutta tehdä se ;)

    ///MeAgaln

    Äänestä

  • ” Miksi se on niin vaikea kiittää Puna-armeijan sotilaita Hitlerin kukistamisesta?”

    Kiitollisuuttavhillitsee tehokkaasti se, mitä ”vapautus” merkitsi kovin monelle ’vapautetulle’!

    Maat, kuten viro, Latvia, Liettua Puola, Unkari Tsekkoslovakia, Bulgaria ja Saksan itäinen osa saivat kansandemokratioina ’nauttia’ piikkilankaparatiiseista, elää köyhyydessä ja elättää divisioonatolkulla korskean miehittäjän joukkoja! Vapaudet oli karsittu minimiin, palkka oli mitätön ja vapaudet olemattomat!

    Onneksi paskatunkiolla pyyhki niin huonosti, että se itse romahti 1991 ja vapauden tuulet pyyhki yli koko Euroopan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan samasta syystä kun ihmiset eivät lankea polvilleen Kiinan armeijan sotilaiden eteen näiden kannettua ristia muille liittoutuneiden valloille. Woodylla tuossa ylhäällä oli ainakin älyllistä lahjomattomuutta tehdä se ;)

    ///MeAgaln

    Japanin tappiot Kiinassa olivat korkeintaan noin 3,600,000. Akselivaltojen tappiot itärintamalla olivat yli 5 miljoonaa. Eli kolme suurta olivat ne todelliset tärkeimmät pelaajat, Kiina oli vasta neljäs.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Japanin tappiot Kiinassa olivat korkeintaan noin 3,600,000. Akselivaltojen tappiot itärintamalla olivat yli 5 miljoonaa. Eli kolme suurta olivat ne todelliset tärkeimmät pelaajat, Kiina oli vasta neljäs.

    "Japanin tappiot Kiinassa olivat korkeintaan noin 3,600,000."

    Se on aika luja numero pois niistä joukoista, jotka olisivat olleet saatavilla Japanin armeijan Siperian offensiiviin ja olisi ollut aika iso lisä niihin akselivoimiin, jotka historiallisesti Euroopan puolelta hyökkäsivät Neuvostoliittoon.

    Siis jos KMT olisi heittänyt ketaransa pystyyn Japanin aluevaatimuksille.

    "Akselivaltojen tappiot itärintamalla olivat yli 5 miljoonaa."

    Länsirintamalla Saksa ja akselijoukot luovuttivat pelkästään vankeina yli 6 miljoonaa miestä 1944-45.

    "Eli kolme suurta olivat ne todelliset tärkeimmät pelaajat, Kiina oli vasta neljäs."

    No, jos puhtaasti mennään noilla mainituilla luvuilla niin näyttäisi, että länsirintama 1944-45 oli se tärkein, peitoten kirkkaasti itärintamankin ja Kiinan rintaman ;)

    Tietenkin tällaiseen "ilmiselvään" johtopäätökseen päästäksemme meidän tulee vähän tietoisesti jättää huomiotta asioita ja kokonaan sulkea pihalle aikatekijän merkitys laskelmassa. Esim. alkaen sellaisesta vähäisestä huomiosta, että Kiinan hallinnon päätös vastarinnan jatkamisesta särki akselivalloilta mahdollisuuden keskittyä mihinkään johdonmukaiseen suurstrategiaan, kuten vaikka NL:n eliminoimiseen, ennen kuin sota Euroopassa edes pääsi alkamaan.

    ///MeAgaln

    Äänestä

"Länsirintamalla Saksa ja akselijoukot luovuttivat pelkästään vankeina yli 6 miljoonaa miestä 1944-45."

Vankeja ei laskettu.

Äänestä
  • Tottakai heidät lasketaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai heidät lasketaan!

    Tarkoitin että jos vankeja ei lasketa akselivaltojen tappiot itärintamalla olivat noin 5-5.2 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitin että jos vankeja ei lasketa akselivaltojen tappiot itärintamalla olivat noin 5-5.2 miljoonaa.

    Älä huoli, minäkään en laske Välimeren sotanäyttämön tappioita mukaan ja myöskään "Japanin tappiot" eivät käsitä pelkästään japanilaisten tappioita, vaan myös esim. Kiinan yhteistyöhallituksen ja muiden alusvaltojen joukkojen tappiot.

    Pointti oli siinä, että äärimmilleen pelkistetty numeraalinen lähestymistapa ei kerro kauhean paljon tarkasteltavana olevasta ilmiöstä.

    ///MeAgaln

    Äänestä

” Miksi se on niin vaikea kiittää Puna-armeijan sotilaita Hitlerin kukistamisesta?”

Puna-armeija ei Itä-Euroopassa edennyt minään ”vapauttajana” vaan raiskaajana ja miehittäjänä tavalla, joka mustasi maan maineen jatkossa vuosikymmeniksi eteenpäin! Valitettavasti nyt on ilmassa merkkejä, jnka mukaan Venäjä ja Putte aikoo toistaa tempun!

Maat, kuten viro, Latvia, Liettua Puola, Unkari Tsekkoslovakia, Bulgaria ja Saksan itäinen osa saivat kansandemokratioina ’nauttia’ piikkilankaparatiiseista, elää köyhyydessä ja elättää divisioonatolkulla korskean miehittäjän joukkoja! Vapaudet oli karsittu minimiin, palkka oli mitätön ja vapaudet olemattomat!

Onneksi paskatunkiolla pyyhki niin huonosti, että se itse romahti 1991 ja vapauden tuulet pyyhki yli koko Euroopan!

Äänestä

Natseista maailma pääsi ja olisi päässyt nopeasti eroon jokatapauksessa, mutta Stalinin haamu se kummittelee tuossa naapurissa yhä ihan Hitlerin opeilla.

Äänestä

...ottamatta yksityiskohtiin eksaktisti kantaa voinemme yleisellä tasolla todeta että mikäli tädillä olisi kaikki mitä sedällä on, olisikin kyseessä setä eikä täti...
Siinäpä seuraava mietinnän kohde mikäli porvarien hyväksyntä vielä askarruttaa...

Äänestä

” Siinäpä seuraava mietinnän kohde mikäli porvarien hyväksyntä vielä askarruttaa...”

Meitä ei onneksi askarruta munat tai ylipäätään samat asiat kuin stallaria….

Äänestä

Pelastivat pankkmafian ylivalta- ja kansanmurhaprojektit. Nyt on sitten siirtolaismassat, rokotekansanmurhat jaaina päällä olevat talouskriisit. Euroopan kansat tuhotaan Euroneuvostoliitossa ja maailman kansat perrässä. Jää vain kommunistinen orjuus. Nationalismin voitto olisi ollut meidän kaikkien pelastus. Tappio sodassa merkitsi suomalaisille kuolemantuomiuota

Äänestä
  • Mitkä "kansanmurha projektit"?

    Äänestä

  • "Pelastivat pankkmafian ylivalta- ja kansanmurhaprojektit... läpäläpäkuulepakkosiionistipankkikommunisti..."

    Eikö sinun pitäisi olla kolhoosissasi sitten?

    ///MeAgaln

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä "kansanmurha projektit"?

    Esim. pakkorokotteilla aiotaan murhata massoittain ihmisiä. Ehkä 6 mrd. Ainakin saamme syövän jokainen viimeistään 65-vuotiaana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esim. pakkorokotteilla aiotaan murhata massoittain ihmisiä. Ehkä 6 mrd. Ainakin saamme syövän jokainen viimeistään 65-vuotiaana

    Älä pelkää. Pääosa suomalaisista on saanut joitain rokotteita, joten olet lähes varmasti jo Bill Gatesin liskoheppujen tahdoton sätkynukke.

    Ehkä tilanteessasi olisi jo paras toivoa kuolemaa...

    ///MeAgaln

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä pelkää. Pääosa suomalaisista on saanut joitain rokotteita, joten olet lähes varmasti jo Bill Gatesin liskoheppujen tahdoton sätkynukke.

    Ehkä tilanteessasi olisi jo paras toivoa kuolemaa...

    ///MeAgaln

    Minkäköhän takia Bill Gatesin on pääpahis? Luulisi että tämä kunnia olisi annettu jollekin "pankkimafian" (esim. George Soros) jäsenelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkäköhän takia Bill Gatesin on pääpahis? Luulisi että tämä kunnia olisi annettu jollekin "pankkimafian" (esim. George Soros) jäsenelle.

    Gates on keulakuva vain. Mossad antoi jobin hänelle. Mossad ja Soros ovat vain toimijoita. Aivot ja korkein valta löytyvät vieläkin syvemmältä tai siis ylempää

    Äänestä

Rokotus kansanmurha on nähtävästi heitetty kuuhulllujen jatkuvasti kasvavan salaliittoteoria kasan päälle. Kuinkahan suureksi tämäkin kasa kasvaa ennen kuin siitä alkaa "erkanemaan" liian vanhaksi käyneitä uskomuksia?

Äänestä

Stalinin veripunamuna-armeija järjesti Euroopan historian suurimman joukkoraiskauksen.

Eikä Stalin hillinnyt noita kauheuksia lainkaan.

Että Mitä V@ttua Kremlin natsitrolli sönköttää?

Mitä Häh!?!

Äänestä

Maantieteellä on tainnut olla vaikutusta siihen että Saksa pärjäsi hyvin maailmansodissa. Preussilaiset sanoivat että heillä on armeija, jolla on valtio. Preussia ei suojannut maantiede (meri, vuoret jne.) kuten monia muita muita kuten Englanti, Espanja ja Venäjä, täten oli pakko olla eliitti armeija koska naapureina oli vahvoja suurvaltoja.

Äänestä

"Gates on vain keulakuva. Mossad antoi jobin hänelle. Mossad ja Soros ovat vain toimijoita. Aivot ja korkein valta löytyvät vieläkin syvemmältä tai siis ylempää"

Kenellä on korkein valta?

Äänestä

” Miksi se on niin vaikea kiittää Puna-armeijan sotilaita Hitlerin kukistamisesta?”

Koska länsivallat saivat sodassa paljon enemmän aikaan.

Äänestä

” Miksi se on niin vaikea kiittää Puna-armeijan sotilaita Hitlerin kukistamisesta?”

Koska neukku todisti, että ero sillä, että tuli natsi-Saksan valtaamaksi tai N-Liiton ’vapauttamaksi’ ei lopultakaan ollut kovin suuri!

Äänestä

"Molemmat kaksi tarvittiin nujertamaan Japani, mistä niitä Saksaan tiputettavia olisi riittänyt?"

Sodalle ei ollut mitään aikarajaa, Saksa ei saisi omaa pommiaan ajoissa valmiiksi. Ja vaikka saisikin sota ei siihen loppuisi, länsivaltojen taistelutahto vain vahvistuisi.

Äänestä

” ” Stalin ja puna-armeija pelastivat maailman. Mutta tätä totuutta eivät porvarit myönnä.”

Kaksi syytä:

1. Vaikka Neuvostoliitto Olisi kaatunut ei Saksa olisi ikinä kyennyt lyömään länsiliittoutuneitavaan a-pommien myötä hävinnyt niille!

2. Neuvostoliiton kilpi tummenwe pahasti sodan lopun tekosista: se miehiitti ja orjuutti kaikki Itä-Blokin maat ja kansat 45:n vuoden ajaksi rautaesiripun taakse ankeiksi poliisi- ja orjavaltioiksi!

Äänestä
  • Saksa olisi uusilla suihkuhävittäjillään ampunut kaikki a-pommikoneet alas jo Ranskan yllä. Olisivatko räjähdelleet Ranskan ilona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksa olisi uusilla suihkuhävittäjillään ampunut kaikki a-pommikoneet alas jo Ranskan yllä. Olisivatko räjähdelleet Ranskan ilona.

    Koneita tuottavat tehtaat olisi pommitettu hajalle jo aikaa ennen, polttoainetuotanto olisi ollut Saksassa finito jne. Saksa hävisi ilmasodan jo tuota ennen!

    Äänestä

"Maailma" tarkoittaa siis juutalaismafian ylivaltaa muihin nähden

Äänestä
  • Ja kuinka paljon vaikutusvaltaa tällä " juutalaismafialla" on?

    Äänestä

"Stalin ja puna-armeija pelastivat maailman."

Luulet vaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mutta tätä totuutta eivät porvarit myönnä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu