Liittyy tosin "julkisen vallan neutraalisuuden kannalta jännitteitä", mutta ei se nyt vallan mahdoton ole pitää kirkkotilassa koulun yhteistä juhlaa. Näin varsinkin, jos muuta tilaa ei ole käytettävissä. Käytännössä perustuslakivaliokunta veti vähän takaisinpäin oikeusasiamiehen linjausta.
https://uskonnonvapaus.fi/2019/joulujuhla.html
Pidin, ja pidän, oikeusasiamiehen kantaa aika jyrkkänä. Perustuslakivaliokunnan kanta on ehkä lähempänä sitä mitä minä ajattelen. Asia on toki sellainen, mistä varmasti kantoja on eri suuntiin.
https://uskonnonvapaus.fi/2019/joulujuhla.html
Pidin, ja pidän, oikeusasiamiehen kantaa aika jyrkkänä. Perustuslakivaliokunnan kanta on ehkä lähempänä sitä mitä minä ajattelen. Asia on toki sellainen, mistä varmasti kantoja on eri suuntiin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Surullista että tästä ei ilmeisestikään haluta keskustelua, koska aloitetti yksi lukuisista "raivo"-ketjuista.
Itse käyn ateistina runsaasti kirkoissa e-niten katolisissa latinomaissa ... Roomassa ... koska ... mutta myös Suomen kirkkoalueen lounais- Suomessakin joskus
Msalo, huomasin erään asian kun luin nyt vaalien takia kirkosta äsken eronneiden kommentteja
Siellä on kuvauksia kirkkohenkilöiden matunhyysännästä perusteena erolle
Misksi kirkon / henkilöiden islamilaisen kehitysmaalaisen matunhyysännän esittely ei kuulu Ykosken ja sinun esittelyydi täällä
vaikka se tuottaa eroja kirkodta
vaan muu pappien potkiminen ja suomalaisten kasteiden ja hautauksen nälvintä?
Itsekin olen aika monessa keskiaikaisessa kivikirkossa käynyt. Onhan niillä melkoinen historia takanaan.
Kirkosta eroaminen maahanmuuton vuoksi on joteensakin olematonta nykyään. Kerroimme siitä kun sitä tapahtui, käytännössä siis vuonna 2015. Ks. esim. https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/media/none/tiedote_06_2015.html?year=2015
Kirkot, kaikki, ovat puhtaasti kidutusvälineen ihailupaikkoja.
Historiaa niillä tietenkin on, mutta nimenomaan resurssien tuhlailuna ja kansan indoktrinointipaikkoina.
Toisaalta ajattelen, että moni kirkon rakentaja on aikanaan joko uskonut tosissaan kirkon oppiin, tai vähintäänkin ajatellut tekevänsä joka tapauksessa kauniin rakennuksen.
Ja olenhan minä käynyt vanhoissa linnoissakin. Linnat on rakennettu viime kädessä sotien vuoksi, mutta ei tarvitse toivoa sotaa vieraillakseen niissä.
Vapariliiton sossupropaganda on tietenkin heidän asiansa ja oma valintansa mitä kertovat ja painottavat esiintuloissaan
Kerroin vain mitä luin eronneiden vaaliehdokkaiden tekstejä että erosivat kirkon matutuksen takia
Eivät silloin tietenkään tue vaparihyysäreitäkään vaikka eivät sitä mainitse eivätkä tarvitse vapareiden ohjausta
KIRKKO on muuttunut vuosien myötä kuten muukin ja siksi eronnutkin voi vastustaa kirkkoa myöhemmin erilaisista syistä kuin erotessaan
Msalo tässä on sika ei kun aika pähkinänkuoressa näyte vapariliiton JÄSENTEN ideologiasta
Sosdemi lälläriyhteiskunnsssa killunut pehmo haluaa kostaa traumansa
Viherpunikkien poliittinen Vaparijohto käyttää tätä kostonhalua hyväkseen politikoidessaan
Kirkko on parhaimmillaan tulisena ja hiiltyneenä